Благодарю за прекрасное видео! Было интересно! И радовало,что нет рекламы, ни что не отвлекало.Огромная благодарность и всех благ!🙏☀️

Очень понравилась лекция!👍👍👍👏👏👏

Все на свете создал и регулирует один ВСЕЗНАЮЩИЙ ВСЕМОГУШИЙ ТВОРЕЦ все что происходит вокруг нас ЕГО БОЖЕСТВЕННЫЕ знамения

Мне как-то больше по душе житие Человека-Паука.

Это не для среднего ума. Комментаторы ошиблись каналом.

Хорошее видео! Хочется сказать что трехполярность складывается их трех двухполярностей. Кстати в рисунках индийских было три точки - белая и черная, третья наполовину черная наполовину белая - это символ относительности. Что одному добро, другому зло. Одному на пользу, другому во вред.

Собираю че хочу, триединство получу)) А вообще, увлеченность еще не гарантирует правильность. Этот образ триединства удивительно привлекателен. Что-то есть в этом мистическое. Другое дело, что нельзя просто так взять и все этим принципом объяснить)))

у науки и религии есть из целей одна общая это познание картины мира, только у них разные пути и методы

В трехполярноых отношениях нет добра и зла, но нравственность, как составляющая их, там может быть применена. В трехполярности каждый элемент отражает в своих уникальных свойствах два других элемента. В итоге есть 3 свойства, в каждом из которых существуют два других. И все эти три свойства есть одно. Ка например свет, имеет два трехполярных свойства. Первый вариант складывает белый цвет, второй черный.

Всю эзотерику разъяснил на культурном русском языке. Низкий поклон =)

очень интересно! спасибо!

Напоминает лектора из фильма Карнавальная ночь!

Залетел на видео по "фракталам" XD . Дядя-лектор свалил в кучу всё что только можно было свалить! Слушая его, вспоминается стишок: "Если где-то нет кого-то этот кто-то где-то есть, как найти кого-то где-то и куда он мог залезть?" Формулы - это попытка человека упорядочить наблюдаемую действительность, с дальнейшим её моделированием. Несовпадение свидетельствует о плохом понимании, которое подстёгивает искать истину многих мыслителей. Все эти религиозные штуки и писания с практической точки зрения абсолютно бесполезны, они не как не облегчили быт человека, не предотвратили никаких негативных событий и не легли в основу какой бы то ни было полезной деятельности! Лишь только после реальных научных исследований и открытий мы узнаём в древней символике и сказаниях знакомые нам образы и понятия. Страстная неделя напоминает подготовку к экзаменам, древний Оракул сегодня является именем базы данных, зеркало мира - древний планшет, колдуны и их заклинания - ни что иное как программист оформляющий код. Всё чудесное и сверх естественное становится нормой повседневной жизни, такое впечатление что цивилизация восстанавливается после катаклизма. Где триада во фракталах?!! Что связывает сознание и фракталы?

класс

Я думаю, что триединство это дух, информация и материя.Абсолют расширяется за счëт информации в материи.

Так оно.

Таким образом, через системный подход, выходят на трех-полярные отношения. И там ничего общего с двухполярными элементами, старое мышление там не действует. Но в принципе трех-полярность предполагает собой разные свойства одного и того же. Как например в двухполярности: добро и зло - диктует нравственность. В нравственности: добро и зло определяют друг друга взаимным отражением.

а я к 3 единству сам пришёл а когда получил эту информацию аж попутал

почитайте доктора Гебельса, может ещё какое мнение появиться... Я уверен вы сможете, вы сильная...

Конструкция есть,но плывет.

"Соображайте" на троих - похмелье легче! А лекция - под закусь сойдёт!! XD

Авраам встретил у дубравы Мамре трех мужей - Господа и двух Ангелов. Дальше написано: И обратились мужи оттуда и пошли в Содом; Авраам же еще стоял пред лицем Господа (Быт.18:22).

очень напоминает коб

от большого ума обезумили

Вот пример:живая и неживая материя.Вопрос:где третяя состовляющая?

Потомки оценят, современики парвут и потопчут, так было всегда, ...кто живёт по законам иным,.... и способен дотянуться до звёзд, ...не считая что это сон!!!

если не воспринимать библию так буквально как это написано да еще и с перевода то многое становится понятным (даже чудеса с ребром адама), только верующие люди не ставят цель - "познать мир", выше любви к Богу, выше его законов, и учений Христа, выше кротости и смирения, потому познание ведет чаще к гордыне а не к богу, потому что ученые умы будто запрограммированы познавать что то в доказательство отсутствия Создателя. а сейчас люди придумывают и верят в любую волшебну чушь но только не библии

Но за тысячу лет до этого был распят еврей Джошуа.и у него была жена Мария,но не из Долины Магов Лангедока,а просто добрая женщина,и евреи одну историю натянули на другую,отсуда получилась такая путаница в библиях.Именно у Джошуа были-брат Лазарь,Павел,Матвей.Лука,Петр,а сесья Джошуа после распятия перебралась в Массалию,Прованс и их никто не преследовал.

Парад планет длится не годы, а лишь несколько дней, от силы недель, дядя не изучал астрономию, или занимается подстановкой знаний

какой вы секты будете?))

надеюсь вам никогда не придется перемещаться как паук

Ученые умы ставят лишь цель разъяснить законы мироздания.

Убил мой мозг!

А почему бы и нет! Удобно же - по стенам ползать можно! А вам приходилось так так перемещаться?

Суждения Полины не похожи на человека, состоящего в секте.

Иисус религию не приносил и не придумывал он принес истину как праведно жить, как спастись и наконец отдал себя в жертву чтобы воскреснуть ради веры и спасения людей

Я её прочитала и убедилась, что христианство это.. какая-то лажа...

У религии такой цели как познание мира, там всё совсем наоборот.

Бог есть во всём. Его и познают) а мир, вселенная это частности. Просто одни идут путем Единого, другие наоборот путем частностей. Библию же, как и другие святые писания, читать просто. Нужно взять за отсчет Сознание, а не личность. Например Иисус часто говорит - вашему богу. В то же время о Боге говорит как об одном. Почему?)

Что смутило: 1.Изначально не дали определение слову "Сознание", поэтому можно подозревать на манипулятивность закономерностей и определений. 2. Если парад планет так влияет на кардинальное мышление жителей Земли, то где хронология историческая с астрономической в которой и будет показывать высокую степень корреляции ключевых событий цивилизации? 3. "Единство борьбы противоположностей" - это философское понимание, ни как не связано с научным подходом. Например холодное и горячие, они не как не "борются". Так как это всего лишь разная скорость колебаний атомов. "Созидание и разрушение" - хочу подчеркнуть что как раз разрушение может быть и созиданием, раз уже замахнулись на метафизику. 4. "Поиск абсолютной истины" - опять же понимание сугубо философское и ещё требуется аргументировать что вообще СУЩЕСТВУЕТ АБСОЛЮТНАЯ ИСТИНА. Вот с вами модерн, пост-модерн и нигилизм направления не согласны и у них есть аргументы к своим тезисам. 5. "Созидание - сохранение - разрушение". - опять же почему Созидание не может быть дихотомически сохранением? Опять же аргументации не было в видео. 6. "Начало мужского и женского порождает жизнь" - опять же, двухполость не канон в биологии, есть биологические виды для размножения которые не имеют вообще полов (про клетки вообще молчу). 7. "Триединство в проявлении Будущего - Настоящего - Прошлого". - а вот тут уже антропоцентризм, только в человеческом понимании это имеет вес, так как для ориентации в чувственном мире требуется разделять эти условно-временные понятия. И это совсем не факт что истинно так выглядит время. Рекомендую почитать проблематику философии времени и понимания времени как результат переменных, а не отдельное объективное параметрическое измерение. 8. Если вы сказали слово Энергия, давайте уже определение желательно с аргументами. Так как само понимание сущности энергии уже уходит в философию, физика до сих пор не отвечает что такое Энергия по своей природе, а лишь её воздействие и признаки (я б сказал что Энергия уже по кантовски вещь в себе, но это очень условно). 9. Применение слова "Архетип", так как его объективность не подтверждена на практическом уровне в той же психологии и она очень условна даже в философии. Как объективный критерий принимать, значит брать на веру эту дихотомию. 10. "Влияние на подсознание геометрических фигур и символов" - здесь явно круговой аргумент, так как само подсознание порождает символизм, который в свою очередь влияет на подсознание. Это очень слабый аргумент на уровне веры, так как невозможно это верифицировать на началах. 11. "Загадочные круги на полях" - ничего там загадочного нет, так как уже можно спокойно с несложными инструментами своими человеческими усилиями создавать даже самые сложные эти "загадочные" круги. А так же что определение: "Подлинные и рукотворные круги на полях"? Опять же критерий верификации нет, как сказал сам "лектор": "подлинные круги на полях загадочны" - что опять показывает круговую аргументацию, заведомо имеющую структуру "я прав - потому что прав". 12. "информация из космоса" - опять же нет пояснения этого тезиса. А если на Земле я информацию принял, считается что она из Космоса, если знать что Земля сама то в космосе? Опять же, много субъективных выводов с минимальной аргументацией.13. "торсионные поля" - это ГИПОТЕТИЧЕСКОЕ поле, говорить о её практичности очень глупо. 14. "Мы состоим из пустоты" - софистическое понятие, так как между частицами есть поле, которое тоже является материей.

Повторяю для отдельных сказочных тормозов: я говорю о научном познании, которое и есть истинное, а всё остальное - лабуда))) Нет в сидячем положении в трансе никакого познания внешнего мира, будьте внимательны, я ведь об этом не говорила:)

так-то критики христианства всегда читают библию, в отличие от самих христиан, которые в большинстве своем ни шиша не знают.

Ничего он не регулирует.

Будьте бдительны- не конструктивно,как понос.

это ваши фантазии или ваших учителей из вашей секты? прочитайте библию евангелие и поймете что христианство не несет никакой агрессии, а кто как трактует и использет религию это уже беда людей а не учения христа и его апостолов, и в пример католиков и прочих неправославных "христиан" ставить не надо, вот и вы с вашими фантазиями тоже уподобляетесь всяким свидетелям иеговы и прочим сектантам извращающим писанные истины

Христа оставили одного на небосклоне.чтоб легче было управлять и собирать бабки,а думать.что там думают о людях-тщетно,даже не питайте иллюзий.как говорится,бухните и станьте христианином.Человек.как привило.рассказывает содержание книги.которую читает,и ,если прочитать библию,то поневоле станешь ее популяризатором.а это -уж совсем другая из-торы-я

познание через тупое сидячее положение в трансе это не познание а бред и фантазии))) где там истина и про что? библия это история, волшебность которой повторяю для отдельных сказочных тормозов, обясняется невозможностью прямого смыслового перевода, а также образностью описания а не дословного. к примеру выражения: чувствовать сердцем, думать жопой, откинуть копыта и так далеле далее далее....

пустота

думала, что будет что-то интересное, а в итоге - ХРЕНЬ! А куда делся древний знак, составленный из двух равносторонних треугольников?! Всё мегаматично и всё прославляют Христианство. Ложь в одеяниях Правды... Вспомните В.С. Высоцкого.

тебя уже похоже зомбировали))))

Иисус принес религию падшему народу израилеву,а нам он ничего не должен приносить, и мы никуда не падали,кроме христианства.

Познание ведет к истине, а библия и есть одна из таких волшебных чушей, программирующая людей вести себя согласно догмам, эдакая пудра для мозгов.

Щас либерастия воспитывпет плоское мышление и поэтрму советские люди разумнее

Мужик, найди работу

Мужик выступил в противовес Генералу Петрову. Шёпот не о чем и не истинный.

Ну до чего мутный дядя! Пурга в башке полная, и речь заунывная. И мысли нет ни одной.

Блядство и словоблудие. Дислайк.

БРЕДОВЫЙ бред