Триммер Greenworks GD40BC. Крещение репьём и кошение густой, высокой травы

Рет қаралды 45,789

4 жыл бұрын

Небольшой тест аккумуляторного триммера Greenworks GD40BC. В этом году я стоял перед выбором взять бензиновый Husqvarna или аккумуляторный Greenworks. Оба находились в одной ценовой категории. Решил рискнуть и взял Greenworks. Триммер полностью себя оправдывает. Плюс никаких лишних расходников, бензина, вони и рёва. В общем смотрите и делайте выводы. Надеюсь это видео будет полезным для вас.

Пікірлер: 75

@workoutoffice6752 Жыл бұрын

Спасибо за честный и правдивый обзор этого триммера! А то я уже собирался было его заказывать, но теперь подумаю ка я ещё ... У меня на участке как раз такая травушка-муравушка. Будет ли эффективен данный триммер, если его постоянно гонять в турборежиме и не сгорит ли он по итогу?

@MrHalfint 24 күн бұрын

насколько я знаю, любой электромотор может сгореть только из-за перегрева чтобы этого не произошло, нужно: 1) давать инструменту отдыхать. часто в инструкции написано, что после 40 минут работы он должен 20 минут отдохнуть (или 15-45, или 30-30, зависит от инструмента) 2) нельзя инструмент перегружать (обороты не должны падать до 10-50% при продолжительной работе) 3) периодически нужно разбирать и очищать от мусора

@user-xd2pj1rv7s 2 жыл бұрын

Трава наматывается из за того что недостаточно оборотов

@user-ku8ry2ck6f 3 жыл бұрын

А как это акамуляторная мотокоса?

@ledyeve3287 2 жыл бұрын

Хороший обзор. Скажите, пожалуйста, сколько весит триммер в собранном видео?

@ledyeve3287 2 жыл бұрын

Т.е. в собранном виде

@pavelgsv 2 жыл бұрын

Спасибо. Я не знаю, эта информация может есть у официальных представителей.

@Yo-Man 2 жыл бұрын

@@pavelgsv а если взвесить?🙃

@user-eh1fz8fg5d Жыл бұрын

Я в другом видео слышала , 5 кг

@Konstanzzo Жыл бұрын

@@pavelgsv На триммер за 20тыс. деньги нашлись, а на электронные карманные весы 200руб не хватило?

@user-hi3rd4pf3x 3 жыл бұрын

интересно на сколько все таки хватает одного аккума в сотках сколько в сотках? по видео не совсем понятно, но где то меньше соток. и сколько по времени? если будут ответы, хороший ориентир в работе, так как обычно косят менее густые заросли

@pavelgsv 3 жыл бұрын

По соткам затрудняюсь сказать. Нажо считать. Мой участок сильно разбросан и изрезан. Трава разная, как понятно из видео, от почти газонной травы до густого бурьяна. На обычной траве леской можно работать полчаса точно, густой бурьян кошу диском и выходят теже полчаса.

@MrAnton2884 2 жыл бұрын

Минут на 30 ориентироваться

@maksimfedenko4389 2 жыл бұрын

А косить надо придерживая аппарат или он по земле волочиться?

@pavelgsv 2 жыл бұрын

Придерживая. Волочиться ничего не должно)

@tihiy-jack 18 күн бұрын

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как установить на данный триммер диск, для скашивания травы?

@pavelgsv 18 күн бұрын

Посмотрите на официальном сайте инструкцию, там подробно показана установка диска. На словах это сложно объяснить

@user-fg6yj6ei1z Жыл бұрын

c велосипедной ручкой разве не удобнее?

@pavelgsv Жыл бұрын

Удобнее, но уже привык и руки не доходят до приобретения велосипедной

@avlebedev82 3 жыл бұрын

Сюрпризы с наматыванием такой травы есть даже на мощном 2лс бензотриммере

@user-bt4gn1mq5f 2 жыл бұрын

ECHO SRM-22GES с леской 2,4 Элитек квадрат - ничего не наматывается...

@svsv82 Жыл бұрын

Ну как, ещё работает триммер, проблем не было?

@pavelgsv 7 ай бұрын

Здравствуйте! Да, полёт нормальный. Пока никаких проблем

@rammarko 3 жыл бұрын

Густоту косили железным диском а не леской?

@pavelgsv 3 жыл бұрын

Обычную густую траву косил леской, иногда в режиме турбо. А вот сорняк, что в конце видео диском

@workoutoffice6752 Жыл бұрын

@@pavelgsv , а если большой участок поросший такой густой травой как у вас , то леской в турбо режиме он может работать постоянно и как долго он это сможет на одном аккумуляторе?

@lanagusvet3372 3 жыл бұрын

А с борщевиком справляется ?

@pavelgsv 3 жыл бұрын

Да. У меня его немного. Вывел потихоньку. Но пробовал. Молодые растения леской, а старые диском

@Arina-2208 2 жыл бұрын

Слово репьём сначало не поняла, что оно обозначает. Оказалось это репейником !

@user-nv2vi5zy6n Ай бұрын

Какой вес вместе с аккумулятором 4 а-ч?

@pavelgsv 22 күн бұрын

6,5 кг с леской

@adm0596 Жыл бұрын

По репейникам лучше сменить леску на нож.

@user-gz7xb4np7p 5 ай бұрын

Скажите пожалуйста, он тяжёлый?

@pavelgsv 4 ай бұрын

Если в цифрах, то с аккумулятором примерно 7,5 килограммов

@user-gz7xb4np7p 4 ай бұрын

@@pavelgsv Спасибо

@elvirah2217 2 жыл бұрын

,,, всего месяц назад косил,,, смешно, каждую неделю в обязательном порядке рекомендуется косить

@user-oh5cu1dn3t Жыл бұрын

Нужно ли смазывать редуктор?

@usersegoniavihodnoi 11 ай бұрын

Конечно нужно.

@pavelgsv 7 ай бұрын

Нужно.

@daniilgusev1104 Ай бұрын

Какой редуктор. Там прямой стальной вал. Там ничего делать не надо и лазать тем более

@aidabakytkyzy868 2 жыл бұрын

Сколько стоит это электротриммер?

@pavelgsv 2 жыл бұрын

Раньше стоил в районе 9-10 тысяч, сколько сейчас не знаю

@rangers_texas 2 жыл бұрын

Как крыло от боинга. 20тыщ без аккумулятора и зарядки

@pavelgsv 2 жыл бұрын

@@rangers_texas возможно, но на довоенный период мне обошлось недорого. На бензине точно сэкономил

@SerhiiA2910 3 жыл бұрын

Да.. такой косой как раз месяц эти заросли и прийдется косить. Но ничего, снова идёшь в начало участка и так по кругу 😁😁😁

@pavelgsv 3 жыл бұрын

Около трёх часов весь участок. Это при условии, что он был запущен. А сейчас часа полтора

@user-rh2ls5wr6d 2 жыл бұрын

такой же купила.. с ножом шумит сильнее, руки чешутся от вибрации , косила молочай взрослый,начинает хорошо, потом на убыль и встает..думала аккумулятор разрядился,ан нет..что не так? нож установлен по инструкции, нигде люфтов нет

@pavelgsv 2 жыл бұрын

Обратитесь по гарантии. Вибрация и шум обычно от неправильной установки, но если установили правильно, то проблемы с техникой видимо

@Ex_Ax Жыл бұрын

А с леской как вам вибрация?

@translationoftruestories1618 3 жыл бұрын

ИМХО рано брать эти аккумуляторные чуды. Технология аккумов сырая абсолютно емкость за 30 минут работы просто смешна подойдет для маленького участка и расторопного работника. Ттут не дело в каком то хейте аккумных триммеров. А просто ну прикиньте сами, я взял например триммер бензовой, да там есть момент с разведением смеси, но у меня участок допустим 600 и я выкашиваю его быстро (относительно) и без проблем, не смотря на то что он тоже быстро очень зарастает всякой фигней. Мой бензовый уже 5 лет у меня за все время на нем поменял лишь 3 вещи, стоковую сбрую, стоковую катушку - более интересную поставил, потому что в стоке стояла лажа какая то и в редукторе несколько раз мазал смазкой за 180р. ВСЁ. Но это вышло в копейки и не создало никакого геммора ощутимого. Сам триммер стоил что то около 5к по нынешним может быть...ну 7. Да естественно в плане расходов на топливо это не экономичный вариант ни в коем случае. Но этот вариант проще чем покупать еще дополнительных 1-2 аккума которые стоят почти 5к каждый т.е. в сумме дороже блин самого триммера. Но в них есть некий плюс можно использовать в другой аналогичной технике 40В от этой фирмы, но оно как бы подсаживает тебя на этого производителя как кошку на вискас. Типа есть аккумы? Ну купи пилу, купи шуруповерт, че добру то пропадать? Несомненно будь технология нормальная и не дорогая я бы лучше пользовался аккумуляторным, а так это че то сильно жирно. Опять же нет света не зарядишь их никак. Сели аккумы работа закончена и аля улю - садись отдыхай или домой езжай. Но конечно для маленького участка где "тут подкосить там подкосить" вполне себе удачный вариант. У меня тетка тоже аккумный хочет буду советовать ей этот ибо другие либо не реально уже дорогие либо позорненькие будто сделанны из гуана и палок. Для неё наверное будет не приятной новостью что сам триммер стоит 6,5к + аккум 4,5к + зарядка еще 2,5к) но для её участка это необходимый минимум. Опять же для пожилых я считаю аккумный это как не посмотри маст хэв. И вибрации к тому же меньше. Я бы пожилым вообще не советовал пользоваться бензиновыми, это очень неудобно скакать надо много, да и от вибрации костям лучше не будет, даже у меня у молодого руки болят. Вообщем технология аккумная хорошая но сырая. были бы аккумы допустим тыщи по 2,5 а держали бы хоть 1ч работы был бы другой разговор. А так толком не поработал, а уже всё.

@pavelgsv 3 жыл бұрын

Согласен с Вами. Если бы у меня был огромный участок, то я наверняка взял бензиновый. Под разные задачи свой инструмент. Хотя своим аккумуляторным я уже выкашиваю и свой и родительский участки. Заряда надолго не хватает, за время зарядки обычно собираю скошенное на компост или делаю попутную работу. Иначе говоря, выработался другой стиль работы. Есть аккумы 6 амперочасов, но ценник адский. Думаю, что в ближайшем будущем всё это подешевеет. Спасибо за развернутый комментарий.

@translationoftruestories1618 3 жыл бұрын

@@pavelgsv и вам спасибо за видео) такие обзоры нужны. А то иной раз вообще не понятно что из себя представляет инструмент. И да вы правы, во первых каждый инструмент хорош под определенную работу, во вторых с каждым инструментом исходя из его особенностей вырабатывашь свой стиль работы...ну это просто факт) к любому можно приноровиться, но у каждого свои нюансы.

@thevoiceofemptiness7855 2 жыл бұрын

Да у многих участки 6-20 соток в среднем.Нахрена им производительный триммер?)

@translationoftruestories1618 2 жыл бұрын

@@thevoiceofemptiness7855 на хрена не нахрена, но нормальный триммер аккумуляторный выйдет по деньгам куда дороже бензинового. И далеко не все берут для участков если что. Вот я тоже свой брал для участка а потом родственники завели кроликов и всякой ###ни а меня обязали косить им траву. Куда бы я ушлындал с аккумуляторным? Еще не успеешь ничего скосить а он уже сядет. Это при том что даже дешевый бензиновый будет работать не только дольше но и надежнее если соблюдать режим работы а не лить бак за баком. Другие дело если сравнивать с как ты говоришь "производительными триммерами" ну ты же в курсе сколько стоят производительные триммеры? Профессиональные, которым можно часами работать без перерыва? Твое сравнение не корректно. Потому что все триммеры (по старым ценам говорю) от 5 до 12-15к все одна фигня только название шильдика меняется. А по характеристикам одно и тоже. Проф оборудование идет уже как правило в половину дороже. И вот такое на маленьком участке или для плотной работы 1 раз в год, да, не нужно тут я согласен. Но какой идиот его будет брать?

@thevoiceofemptiness7855 2 жыл бұрын

@@translationoftruestories1618 Этот спор бесмысленен,поскольку каждый человек живёт посредствам.Так же абсурдно обсуждать,что покупка машины Тесла это охренеть как дорого и что на ту разницу в цене которая между бензиновой и электромашиной можно лет 10 заправляться.Но есть люди,которым нравятся электрические машины и они могут себе это позволить.Но если говорить опуская ценник,то электрическая техника,особенно бещёточная она менее геморойная,чем с бензиновым двигателем,поскольку там по сути нечему ломаться в долгосрочной перспективе.И этот триммер чисто теоретически дольше у тебя проживёт,чем бензиновый китайский триммер,если смазывать будешь периодически.И не надо разводить бенз,покупать масло итд.Поставил на зарядку как смартфон 2 аккума и на час работы тебе хватит,вполне нормальный режим,чтобы не упахаться.По деньгам выйдет в 2 раза дороже ,чем бензотриммер,но кому то нравится им работать.