Тур по пульсару Вела

  Рет қаралды 10,369

Живая Вселенная

Живая Вселенная

11 жыл бұрын

изучение струй материала, которые выбрасывает знаменитый пульсар Вела

Пікірлер: 16
@Nebulacast
@Nebulacast 11 жыл бұрын
не вижу причин спорить. Видимо мне как-то повезло, я больше общаюсь с учеными-романтиками, для которых формулы - всего лишь язык выражения восхищения Вселенной, страсть к познанию которой в них горит с детства, и они продолжают по-детски удивляться новому и не уставать учиться.
@serafim69rus
@serafim69rus 11 жыл бұрын
Все сегодняшние знания поверхностны,изменчивы и не постоянны.От остальных комментариев откажусь по просьбе трудящихся.В вашей компетенции не сомневаюсь.
@oOchenmnogobukv
@oOchenmnogobukv 11 жыл бұрын
Огромное спосибо за перевод
@Perun42
@Perun42 11 жыл бұрын
Спасибо.
@Nebulacast
@Nebulacast 11 жыл бұрын
совершенно верно, Максим! Как раз недавно перечитывал :)
@Nebulacast
@Nebulacast 11 жыл бұрын
Подробности - это в статьях на arxiv.org :)
@Nebulacast
@Nebulacast 11 жыл бұрын
Я где-то читал, что наличие формул в научно-популярной книге уменьшает количество ее потенциальных читателей на порядок... ;)
@maxnag
@maxnag 11 жыл бұрын
поэтому книга Стивена Хокинга, Краткая история времени, имеет всего одну формулу E=mc2 :-)) А вот цитата из русской-вики Мне сказали, что каждая включённая в книгу формула вдвое уменьшит число покупателей. Тогда я решил вообще обходиться без формул. Правда, в конце я всё-таки написал одно уравнение - знаменитое уравнение Эйнштейна E=mc².
@Nebulacast
@Nebulacast 11 жыл бұрын
Согласен с вашим вторым комментарием. Тем не менее слово "ученые" в кавычках в первом непонятно. Что вы имели в виду, ставя кавычки? Что такое пульсары, квазары и проч. - известно достаточно хорошо. Это значит, что сейчас ученые занимаются некоторыми отдельными деталями. А мат модели этих объектов давно построены и вроде как достаточно хорошо согласуются с ОТО.
@maxnag
@maxnag 11 жыл бұрын
Надо бы еще раз перечитать, т.к. в первый раз, что есть Горизонт событий не совсем ясно понял.
@serafim69rus
@serafim69rus 11 жыл бұрын
Увы это не тот случай (астрономия.астрофизика) где в споре родилась бы хоть одна истина.Не скажу что мне меньше повезло но романтику и восхищение мы находим в не много разных аспектах одного и того же.Согласен полностью,причин спорить нет да и не зачем.
@TheStorozhuk
@TheStorozhuk 11 жыл бұрын
Видео интересное, но можно было бы и понаучней. А не сага, фильм, трилогия :)
@HollolPilot
@HollolPilot 11 жыл бұрын
не уменьшает, а тереводит в другую пользоввательскую нишу. Мне тоже не хватает подробностей
@giovannikovalov6948
@giovannikovalov6948 7 жыл бұрын
Те кто пишет в комментариях - должен знать сначала строение атома водорода!!!
@serafim69rus
@serafim69rus 11 жыл бұрын
Не о каких подробностей не может быть и речи,так как "ученые" до сих пор не знают их свойств и не могут четко сформулировать что такое квазары,пульсары,черные (белые) дыры и тд..
@serafim69rus
@serafim69rus 11 жыл бұрын
Классическая физика,математика,химия и ряд других науки одной плоскости,не признающими ни чего что не может быть описано формулами,вернее сказать не науки а люди,то есть те самые ученые которые у меня оказались в кавычках.
Ланиакеа - наше домашнее сверхскопление
4:15
Живая Вселенная
Рет қаралды 52 М.
НЕОБЫЧНЫЙ ЛЕДЕНЕЦ
00:49
Sveta Sollar
Рет қаралды 7 МЛН
Did you find it?! 🤔✨✍️ #funnyart
00:11
Artistomg
Рет қаралды 40 МЛН
Математик и черт
20:30
SerCtrlX
Рет қаралды 1,3 МЛН
Главная проблема iPad Pro M4 OLED!
13:04
THE ROCO
Рет қаралды 49 М.
Купите ЭТОТ БЮДЖЕТНИК вместо флагманов от Samsung, Xiaomi и Apple!
13:03
Thebox - о технике и гаджетах
Рет қаралды 61 М.