TURCJA W OBRONIE RZECZYPOSPOLITEJ

Рет қаралды 41,250

2 жыл бұрын

👉 Subskrybuj Kurier Historyczny / @kurierhistoryczny
👉 Chcesz pomóc w rozwoju kanału: patronite.pl/KurierHistoryczny
👉Masz ochotę postawić nam wirtualną kawę: buycoffee.to/kurierhistoryczny
W 1768 roku Imperium Osmańskie rozpoczęło z Rosją wojnę w obronie niepodległości Rzeczpospolitej. Żaden inny kraj nie zdecydował się na konflikt zbrojny, by wyzwolić państwo polsko-litewskie spod rosyjskich wpływów. Prota nie czyniła jednak tego bezinteresownie. W grę wchodziły jej żywotne interesy.
Kulisy zapomnianej, ale bardzo ważnej dla polskiej historii wojny odsłaniamy w naszym najnowszym materiale.
Więcej na ten temat:
V. Aksan, „Wojny Osmanów 1700-1870”.
J. Gierowski, J. Michalski, H. Wisner, Z. Wójcik, „Historia polskiej dyplomacji. Tom II”.
W. Konopczyński, „Konfederacja barska”.
W. Morawski, S. Szawłowska, „Wojny rosyjsko-tureckie od XVII do XX w.”
J. S. Stanford, „Historia Imperium Osmańskiego i Republiki Tureckiej. Tom I”.
Materiał przygotowali: Jakub Wojas, Mateusz Falkowski, Łukasz Szymura

Пікірлер: 193

@hystapsespers3566 2 жыл бұрын

Problem w tym, że o ile Turcja broniła interesów Polski,to ich nie broniła sama Rzeczpospolita.

@BisselleWixxelle 2 жыл бұрын

@Johan Liebert perfekt Analytics! Bravo Juhanno Liieeberttoo

@hystapsespers3566 2 жыл бұрын

@Johan Liebert W pełni podzielam to rozumienie. Istnienie Rzeczpospolitej stabilizowalo sytuację w tej części Europy.Niezrozumieli tego faktu monarchowie zaborców. Za ten błąd zapłacili niezwykle wysoką cenę. Państwo Habsburgów przestało istnieć. To samo spotkało Prusy, których część weszła zresztą w skład państwa polskiego. Rosja, która dzięki protektorowi nad Rzeczpospolitej wpływami sięgała prawie do Odry, dziś cofnąła się na granicę na zachodzie, z wyjątkiem terenu wokół Petersburga sprzed pokoju Grzymultowskiego.

@jacekk4258 2 жыл бұрын

Dzięki. Już wiem skąd ta tzw przyjaźń, bo oczywiście w polityce nie ma bezinteresownych przyjaźni. To tylko my w naiwności swojej w nią wierzymy. W rzeczywistości każdy sojusznik gotowy jest nas sprzedać za odpowiednią cenę. Tak było w przeszłości, tak jest o dziś.

@mariuszorawski Жыл бұрын

Najpierw sprzedali naj magnaci. Gdy wokół rosły potęgi, Rzeczpospolita rządzona była przez oligarchów-magnatów kupczących nią kierując się swoimi prywatnymi interesami i ambicjami, przygotowując grunt pod rozbiory.

@adamkas8396 Жыл бұрын

Tak już było i jest, że inne kraje za darmo by nas oddały, a co najgorsze to my nieraz nie mamy za dużo do gadania.

@mioszk5813 4 ай бұрын

@@mariuszorawski wszędzie było tak samo, tylko u nas mieli więcej praw.

@kemodalerd4243 2 жыл бұрын

...rzeczywiście, gdy obcy (mocarze) deklarują poparcie dla niepodległości Polski a nawet się (pomiędzy sobą) o nią biją, znaczy to, co znaczy... 👍👌🖖

@kamilkramek9636 2 жыл бұрын

Dzięki za film 😎👍. Rozgrywali Nas wtedy , rozgrywają Nas teraz ! Qrwa czy My 🇵🇱 nauczymy się kiedyś polityki , zarządzania i cwaniactwa oraz podstawy tzn że pokłóceni jesteśmy słabi .

@tomaszcichoracki9594 2 жыл бұрын

Właśnie chodzi o to że my zawsze byliśmy jednym z bardziej zgodnych narodów, obejrz sobie mapę Europy na przestrzeni wieków, po prostu mamy złe położenie.

@kamilkramek9636 2 жыл бұрын

@@tomaszcichoracki9594 co Ty opowiadasz ? Liberum veto , kłótnie polskiej szlachty z kozakami , z mieszczanami . Ciągle konfederację i wojenki polko- polskie .

@markgoz4118 2 жыл бұрын

Super materiał. Obiektywny i bez hiperpatriotycznych bzdetów "ku pokrzepieniu serc". SAMI przesraliśmy wielką Rzeczypospolitą i niestety b. niewiele wniosków z tej tragedii Polacy wyciągnęli.

@mariuszorawski Жыл бұрын

poliniaki są głupsi niż najbardziej ciemni chłopi Rzeczpospolitej Obojga Narodów.

@czerwonymotyl948 2 жыл бұрын

Turcja nie uznała rozbiorów bo sama mogła paść ich ofiarą

@nieznam6893 2 жыл бұрын

Nie mogło być rozbiorów osmańskich. Przypomnij sobie o ci była wojna krymska.

@darkusmarkus9711 2 жыл бұрын

I padła po I wojnie światowej a traktat w imieniu Sułtana podpisał z Aliantami pradziadek Borisa Johnsona. Za co tureccy ziomale zasztyletował go na stronie Azjatyckiej Stambułu.

@varsovienmapper8913 2 жыл бұрын

Panowie ! Robicie super robotę ! Brakowało mi takiego kanału ! A co do Rzeczpospolitej to od zawsze powtarzam ze rozbiory i koniec Rzeczpospolitej to tylko wina Polaków ! Mieliśmy tak wiele okazji żeby dziś być bardzo silnym państwem ale kłótnie wewnętrzne i chcec pozyskania większych wpływów przes magnaterię

@kamilkramek9636 2 жыл бұрын

Dokładnie

@arczias 2 жыл бұрын

@@tomaszpodemski8981 odwlekło by jedynie w czasie....to co od dawna sie zapowiadało.sąsiedzi rośli w siłę i ich ambicje sięgały gleboko w nasze granice. Stawali sie imperiami ktore predzej czy pozniej zgniotły by nasze państwo ktore zamiast wzmacniać centralną władzę słabło na rzecz magnaterii ktorej glownym celem nie bylo dobro państwa a jedynie wlasne interes jej kosztem

@krystynarakowiecki2558 2 жыл бұрын

Każdy z Was ma rację. To nie było dbanie o interesy kraju, tylko o własne profity i to się ciągnie do dzisiaj jak smród po gaciach. Bóg, Honor i Ojczyzna zostały zastapiane brzęczącymi judaszowymi srebrnikami. Prywata, prywata i jeszcze raz prywata.

@jadwigakrzetowska468 2 жыл бұрын

@@tomaszpodemski8981 wszystkie państwa w Europie przechodziły kryzysy I nikt ich nie zagarnial.Niemcy radzili w Rosji, Austria to Niemcy, Prusy to Niemcy. To Niemcy doprowadzili do upadku Rzeczpospolitej. Niemcy zawsze dążyli do podbojów i panowania nad innymi.

@przemeksobczak6954 Жыл бұрын

Dzisiaj jest podobna sytyacja.

@navyseals9128 2 жыл бұрын

Super Odcinek nic tylko dodać napisy w języku Tureckim pozdro

@talusn9405 2 жыл бұрын

Nie Myślcie że zrobili to z Sympatii do Polaków wręcz przeciwnie dla nich było to na Rękę :)

@krystynarakowiecki2558 2 жыл бұрын

Bardzo dobry odcinek. Tego w szkolnych podręcznikach nie było.

@basiarapacka5106 6 ай бұрын

Było

@aleksanderallien6169 2 жыл бұрын

Brakowalo tylko żeby to Austria wymusiła na sejmie reformy podatkowe I 100tys armiie I wsadzili by na tron kogos kto pomorze austryjakom zlikwidować zagrożenie prus a potem rosji.

@agenturawubekistanie 2 жыл бұрын

Ooo czekałem na ten odcinek :D

@menow1893 2 жыл бұрын

Po stokroć dziękuję za ten odcinek.

@KurierHistoryczny 2 жыл бұрын

Kłaniamy się:)

@lel9314 2 жыл бұрын

A ja po tysiąckroć błogosławię wszystkich w imię bogów.

@antonowka5940 2 жыл бұрын

Dobry materiał. Dzięki.

@panropuch1741 2 жыл бұрын

Jak zwykle świetny materiał.

@michalpieczynski8377 2 жыл бұрын

Świetny materiał.

@tomekrol 2 жыл бұрын

Super! Bardzo ciekawe!!

@dawidzajda3104 2 жыл бұрын

Świetny temat !!!

@sawomiradamczyk3434 2 жыл бұрын

Świetny odcinek

@robertpawlak135 Жыл бұрын

Bardzo interesujący materiał, ciekawy, cieszę się że obejrzałem.

@jarekpiotrowski9720 2 жыл бұрын

Brawo , super

@cyprianbaszczyk3757 2 жыл бұрын

Genialny materiał! PS Kropla przechyliła kielich, a czara goryczy się przelała!

@KurierHistoryczny 2 жыл бұрын

Racja. Dzięki za zwrócenie uwagi.

@kacperkot3608 2 жыл бұрын

@@KurierHistoryczny czy to hubson?

@CBDPiggy 2 жыл бұрын

Super ciekawe

@BartekSychterz 2 жыл бұрын

To się nazywa niedźwiedzia przysługa.

@daro7993 2 жыл бұрын

Jak się jest słabym krajem,skłóconym wewnętrznie. To nie można się spodziewać że obcy naród będzie się wykrwawiał za naszą wolność.

@pozytwnenewsy6687 2 жыл бұрын

Fajne

@ikahoszi7702 2 жыл бұрын

Wiedeń największy burdel europy.Sobieski mial jechac na moskwe a turcja miala rzjebac burdel .i rozbiorow by nie bylo

@lisakaramba4441 2 жыл бұрын

poloczki i ich wladcy narodowi własnemu szkodzili

@user-tc3dd6lb6m 3 ай бұрын

Sobieski podbił Podole, które w 1676 roku zajęli Turcy. Jaka jest Moskwa?

@grek9117 2 жыл бұрын

Ehhh trzeba było z Turcją sie dogadać 🤦‍♂️

@krzysztof4068 2 жыл бұрын

Ciekawe

@Hayabusa-lo6bc 2 жыл бұрын

Turcja to nasz sojusznik tak samo jak te państwa: Japonia , Tajwan, Zjednoczone Królestwo, Włochy, Hiszpania, Ukraina, Szwecja, Grecja, Norwegia, Holandia, Rumunia, Czechy powinniśmy z nimi utrzymywać sojusz i się wspierać.

@dreamofspring7930 2 жыл бұрын

Tajwan ? A co my niby mamy wspolbego z tajwanem ?

@Hayabusa-lo6bc 2 жыл бұрын

@@dreamofspring7930 są solidarni wobec nas tak samo jak my wobec nich bo graniczymy z mocarstwem tak samo jak oni próbującym odbudować wpływy w ich państwie.. polska i litwa jako jedne z niewielu państw prowadzą rozmowy i w jakimś stopniu uznają niepodległość tajwanu, mamy też wspólne interesy.

@dreamofspring7930 2 жыл бұрын

@@Hayabusa-lo6bc z tego co wiem prawie kazdy kraj na tej planecie uznaje niepodleglosc tajwanu, a wiecej to my mamy wspolnego z chinami niz z tajwanem...

@Hayabusa-lo6bc 2 жыл бұрын

@@dreamofspring7930 chodzi mi o realne dyplomatyczne uznanie czyli np. Otwarcie przedstawicielstwa Tajwanu co np. Doprowadziło do konfliktu na linii litwa-chiny.. z tym państwem rozumiemy się podobnie z resztą jak p koreą lepiej niż z taką francją czy hiszpanią

@toms327 2 жыл бұрын

A dlaczego odległa, morska Hiszpania? A dlaczego W. Brytania? Która raczej w tej części Europy woli tarcia między Niemcami a Rosją. Z Ukrainą czy z Czechami nie łączy nas tylko wspólny wróg, ale też dzielą interesy, ambicje oraz historia... Turcja może dużo łatwiej 'obracać sojuszami' więc też nie jest pewna, ale by było świetnie by była z nami w wspólnym działaniu. Prędzej bym wymienił, jako "pewniejsze" Rumunię, Finlandię...

@arkadiusac4512 2 жыл бұрын

👍

@tomaszcha 2 жыл бұрын

Historia kołem się toczy...

@krolfutbolu9345 2 жыл бұрын

Kolejny zapomniany epizod historii

@zbigniewpiekielniak2307 2 жыл бұрын

August Poniatowski i Caryca Katarzyna to dzisiejszy Tusk i Adolfina.

@slavkopolskiperun5358 2 жыл бұрын

Poniatowski miał jednak lepszy gust.

@rozumiemzeboli3340 2 жыл бұрын

A czemu nie kaczynski?

@zbigniewpiekielniak2307 2 жыл бұрын

@@rozumiemzeboli3340 Kaczyński to chyba z kotem, on niema żadnej wiedźmy której mógłby służyć.

@slavkopolskiperun5358 2 жыл бұрын

@@rozumiemzeboli3340 Kaczyński jest patriotą i naczelnikiem wszystkich Polaków

@rozumiemzeboli3340 2 жыл бұрын

@@slavkopolskiperun5358 Kaczyński to niszczyciel III RP.

@talusn9405 2 жыл бұрын

Będzie Film o tym jak Rosjanie Wyrżnęli Turków nie wiem jaka to Bitwa ale podobno Dużo Turków Wyrżnęli to był przykry widok...

@marcingrodzki7101 2 жыл бұрын

Świetna robota, ale jeśli się nie mylę powinno być Rzeczypospolitej, a nie Rzeczpospolitej.

@KurierHistoryczny 2 жыл бұрын

Dziękujemy. Akurat w tym wypadku obydwie formy są poprawne.

@FrykaS. 2 жыл бұрын

Obie formy są poprawne, natomiast forma "Rzeczypospolita" jest bardziej oficjalna i też trochę patetyczna ;)

@onr203 2 жыл бұрын

Prosze o wiecej, Uklon dla wlasciciela Kanalu.

@cakr2196 2 жыл бұрын

What is said in the video?

@crusader646 2 жыл бұрын

It is a Polish video explaining how and why Ottoman Empire supported Poland before the first partition.

@pitpitoska5277 2 жыл бұрын

Turków lubie , bisurmani , ale ich lubię , mają charakter i Polaków też lubią .Mieszkam 30 - lat na emigracji , czyli , tak sądzę , mogę na ten temat , coś powiedzieć

@stanislawbanas4518 2 жыл бұрын

. zi

@Raul-pp1uh 2 жыл бұрын

Czyli to była turecka "realpolitik" a nie jakaś troska I Rzeczpospolitą. Prawdziwym zagrożeniem Turcji była zwłaszcza Rosja, a nie słaba i zanarchizowana I Rzeczpospolita "szlachecka". Dlatego w interesie Stambułu było wspierać Polskę i Litwę, bo jakby się pożywiła jej ziemiami Rosja i Austria, to byłoby śmiertelne zagrożenie Turcji. Gdyby Wiedeń i Petersburg dopuścił Turcję do rozbiorów I Rzeczpospolitej, to nie omieszkałaby tego uczynić. Tacy to byli turasy "przyjaciele" Polaków.

@baktrarachosias148 2 жыл бұрын

A sądzisz że ktoś kiedykolwiek robi coś w polityce dla kogoś z czystej sympatii? Żądasz by jakieś państwo było przyjacielem Polski bo tak? Dziwię się takiemu podejściu, myślałem że to jest jasne.

@aegir8937 2 жыл бұрын

Pamiętajmy ze w polityce nie ma przyjaciół są tylko interesy

@Raul-pp1uh 2 жыл бұрын

@@aegir8937 To wszystko prawda co piszecie. Tylko nie rozumiem polactwa którzy lubią turasów tylko dlatego, że jako "jedyne państwo" nie uznało rozbiorów Polski. Z tym "jedynym państwem" to też była lipa, bo było więcej krajów które były przeciwko rozbiorom I Rzeczpospolitej.

@szczuromotyl977 2 жыл бұрын

@@aegir8937 niestety w polsce ludzie kierują się jakimś romantyzmem politycznym i później szok i niedowierzanie, że "przyjaciele" nas zdradzili

@Raul-pp1uh 2 жыл бұрын

@@aegir8937 Zresztą, powiedz to politykierom z PiS-u, że w "polityce nie ma przyjaciół, są tylko interesy", bo oni tego nie wiedzą. I w swej głupiej naiwności są bez przerwy ogrywani w polityce zagranicznej nawet przez taką słabą Ukrainę, czy Litwę.

@cocietoja2162 2 жыл бұрын

Świetny odcinek :), dla mnie dobitnie to pokazuje, jaka głupotą wykazał się Sobieski, maszerując na Wiedeń. Pal licho ten fragment Podola wtedy, trzeba było osłabić jednego przyszłego zaborcę. No i szkoda, że Turkom się wtedy nie udało powstrzymać, pytanie, czy mieli szansę?

@grzegorzfila6050 2 жыл бұрын

Kiedy Sobieski kroczył pod Wiedeń Turcja właśnie dodatkowo prowadziła wojnę z Rosją. Nie tylko ocaliliśmy jednego zaborcę, ale również rozgromiliśmy wroga naszego wroga czyli Rosji. Suma sumarum ocaliliśmy również 2 zaborcę. Car skakał z radości kiedy dowiedział się, że spraliśmy Turków po Wiedniem.

@arkryb 2 жыл бұрын

Sobieski był świetnym dowódcą i znakomicie sprawdzał się jako Hetman Wielki, ale kiepskim politykiem a co za tym idzie przeciętnym i niezbyt dalekowzrocznym władcą. Bitwa pod Wiedniem była militarnym zwycięstwem ale polityczną klęską, której konsekwencje Rzeczpospolita poniosła niecały wiek później.

@pliedtka 2 жыл бұрын

Sobieski poszedł na Wiedeń ze względów na interesy RON miała z Habsburgami. A i tak w zaborze Austriackim żyło się najlepiej. To Pruscy Niemcy od czasu Hołdu dążyli by zjednoczyć się z resztą Niemiec i Brandenburgią, i wyeliminować RON. A że Kasia (której reformy byłego Polskiego kochanka zabardzo nie pasowały) była księżniczką z Holstein i po pozbyciu się męża władała Rosją po swojemu, to nic nie stało na przeszkodzie by pozbyć się przeciwnika zarówno Rosji jak i Królestwa Branderbusko-Pruskiego.

@paulrockatansky77 Жыл бұрын

Dobrze Waszmościowe prawicie. Największą ironią jest to, że będąc ostoją wiary katolickiej, długoterminowo nie mieliśmy z tego żadnych korzyści. Do upadku Rzeczpospolitej przyczynili się nasi chrześcijańscy sąsiedzi, a nie mahometańscy innowiercy. Zamiast maszerować grzecznie pod Wiedeń, trzeba było dogadać się z Turcją, wyruszyć wspólnie na Moskali i pozwolić im wykrwawiać się w Austrii, skoro tego chcieli.

@mariuszorawski Жыл бұрын

sobieski to był głupi ch jako polityk, myślał tylko o tronie dla synalka, może łapówki i nadzieja na to że Austria w przyszłości wesprze starania o tron jego synalka zdecydowały o jego wyprawie na Wiedeń

@FrykaS. 2 жыл бұрын

Odsiecz wiedeńska była jednym z największych geopolitycznych błędów Rzeczpospolitej.

@tomaszjan8598 2 жыл бұрын

Czyli tak, Konfederacja zbuntowała się przede wszystkim przeciwko równouprawnieniu niekatolików. I w ramach tego buntu zawarli sojusz z muzułmanami.

@Lechoslaw8546 2 жыл бұрын

W ROKU 1768 INTERES POLSKI BYŁ TOŻSAMY Z ROSJĄ. Wbrew tym, raczej fałszywym protureckim sentymentom, NALEŻAŁO WSPÓLNIE Z ROSJĄ WALCZYĆ PRZECIW TURCJI, gdyż to gwarantowało wzmocnienie Rzeczypospolitej, uzyskanie trwałego dostępu do Morza Czarnego i zapobieżenie rozbiorom raz na zawsze. Dlatego Repnin błagał St.Augusta o udział w tej wojnie. Niestety sprawę pokrzyżowała Konfederacja Barska, która była DYWERSJĄ turecko-francusko-austriacko-prusko-brytyjską przeciw Polsce i Rosji.Taka jest prawda, do dziś ukrywana.

@marlenakranc1279 2 жыл бұрын

Najgłupsza decyzja jaką Turcja podjęła . Również konfederaci barscy się nie popisali ,lepszy byłby rosyjski protektorat nad Rzeczpospolitą niż rozbiory. Sytuacja zarówno Turcji i Polski była bardzo TRUDNA. Pod Prutem W 1711 można było doprowadzić do klęski cara i zniszczenia jego armii a szansa została w głupi sposób zmarnowana. Czy naprawdę Turcy byli tak głupi że po uratowaniu życia car dotrzyma słowa. Tak samo Sobieski w głupi sposób walczył z Turcją pod Wiedniem i dalej walczył , ale za cenę potwierdzenia warunków rozejmu Andruszowskiego doprawdy !!! Współcześnie Polska powinna współpracować gospodarczo zarówno z Turcją i Chinami !!!

@ZnakOrla1 2 жыл бұрын

Tak wg nas to blad Sobieskiego...mogl sie dogadac z Turasami i podzielic Europe na poł 🤷🏼‍♂️ Ale sam on kierowal sie innymi juz wytycznymi .

@marlenakranc1279 2 жыл бұрын

@@ZnakOrla1 Sobieski przeceniał siły swojego kraju liczył ze zdobędzie Mołdawię a wojna z Imperium Osmańskim zajmie kilka lat a nie 15 lat . Zresztą zwycięstwa nie doczekał , dodatkowo w traktacie Grzymułtowskiego Rosja zyskała możliwość wtrącania się w nasze sprawy pod pozorem obrony ludności prawosławnej. Rzeczpospolita i Imperium Osmańskie były w takim samym położeniu w XVII wieku , różnica polega na tym że nasi południowi sąsiedzi mieli plan jak ukryć swój stan . Plan który polegał na podbojach !!!

@ZnakOrla1 2 жыл бұрын

@@marlenakranc1279 wystarczyloby gdyby nie tracil sil energii i zaangazowania w to co nam zaszkodzilo sto lat pozniej na wieki 🤷🏼‍♂️ Wlaczajac w to oczywiscie liberum veto.

@marlenakranc1279 2 жыл бұрын

@@ZnakOrla1 Wojna na pewno by wybuchła ale z Carstwem Rosyjskim i tam Sobieski powinien się zaangażować, przecież wygasał rozejm Andruszowski, liberum veto było nadużywane , bo system ustrojowy był przestarzały , a demokracja szlachecka sprowadzona do absurdu!!!

@ZnakOrla1 2 жыл бұрын

@@marlenakranc1279 no wlasnie i tam tez trzeba bylo sil uzyc i je spozytkowac a nie pod Wiedniem warowac i pod bokiem dwuglowego orła wyhodowac ☝️

@kapelusznikdex4619 2 жыл бұрын

broniła bo to było w interesie Turcji- zagrozonej z kierunku moskiewskiego a nieze nas lubiła badź nie.Polityka!

@sawomirskowronski5227 2 жыл бұрын

Mam dwie Narodowości. Narodowość Polska i Śląska. Węgry to bracia i siostry. Polski Honor - Śląska Duma

@marekjozwiak5390 2 жыл бұрын

Turcja nam kadzila bo chodzilo jej o przeszkadzanie Rosji. Niech ktos zrobi program o tym jak Turcy bronili niepodleglosci Grekow, Serbow i Bulgarow.

@arturceberek555 2 жыл бұрын

Te usilne "państwa polsko-litewskiego" staje się tak natrętne że aż brzmi jak polityczna poprawność. A szkoda bo fajny kanał.

@BartekSychterz 2 жыл бұрын

Jesteś nadwrażliwy.

@szczuromotyl977 2 жыл бұрын

A czym była I RP jak nie "państwem polsko-litewskim"?

@sefrix7748 2 жыл бұрын

No cóż ,ale taka jest prawda bo była to unia ani polska ani litwa, tylko państwo rzeczpospolitej obojga narodow czyli w skrócie państwo polsko litewskie

@arturceberek555 2 жыл бұрын

@@BartekSychterz Dlaczemu ?

@arturceberek555 2 жыл бұрын

@@sefrix7748 To można czy nie można mówić na to "Polska"?

@adampolak5274 2 жыл бұрын

W okresie końcówki IRP (tj. omawianym tu okresie za panowania SAP) nie było państwa polsko-litewskiego lecz jedno państwo polskie. Całość terytorium państwa to była Rzeczpospolita Polska złożona z Korony i Litwy... a nie Polski i Litwy. Żeby było ciekawiej autor tego vloga materiał ilustruje mapami z okresu... gdzie widać że całe terytorium to POLONIA, POLAND, POLSKA. A mimo to bezmyślnie używa terminu z innej epoki. Za to minus ode mnie dla tego filmu.

@KurierHistoryczny 2 жыл бұрын

Nazwa "Polska" odnosiła się wowczas do Rzeczpospolitej jako całość, ale to nie negowało tego, że nadal było to państwo polsko-litewskie. Korona to przecież nic innego jak skrócona nazwa Korony Królestwa POLSKIEGO. Obok bowiem nazwy Rzeczpospolita Polska, która tak naprawdę została wprowadzona dopiero w XVIII wieku, funkcjonowała nazwa Rzeczpospolita Korony Królestwa POLSKIEGO i Wielkiego Księstwa Litewskiego.

@krzysztof4068 2 жыл бұрын

Ciekawe