Ce qui est important, ce n'est pas d'avoir raison mais de faire preuve de raison.Merci Clémence, excellent continuation.Joseph

Merci Clémence. J'ai commencé à le lire mais j'avais un peu de mal à "enchaîner" les stratagèmes. Par conséquent et bien que je me remettrai probablement à le lire, ta courte vidéo me suffit amplement. Continue comme cela !

"How to Troll Idiots on Twitter" by Arthur Schopenhauer

C'est un livre que j'avais lu et terme étudiant effectivement j'avais oublié

Excellente votre vidéo ! Je n'arrivais pas à la lecture à me faire une idée claire de nombreux stratagèmes de ce livre. Avec ces petits exemples en formes de dialogues, c'est d'un concret ! Puissiez-vous les illustrer chacun d'eux pour les dyslexiques comme moi...Bravo !

Très intéressant et éclairant de la période en cours. "Complotisss!!!" is the new killing tag.

Très bonne initiation aux sophismes. 👌

Tres sympa merci

J aime cette présentation, et le style de la présentatrice au passage 😊

Merci ! Cela me permettra enfin d'avoir des discussions avec mes amis fascistes & racistes ! Je n'aurais plus à les écouter, mais je pourrais enfin entrer dans leurs discussions. PS : Oui, tout à fait : la question de savoir pourquoi c'est toujours des amis est tout à fait pertinent ! Je cherche encore la réponse depuis des années...

Quel actrice

Roulala tu es toute charmante 🧸

Se rassurer en pensant que Schopenhauer a écrit se livre pour pointer du doigt les techniques les plus basses de la dialectique est-il vain ? N’ayant pas lu l’ouvrage je n’en sais que ce qu’on en dit et je ne connais pas le ton qui est pris par ce cher Arthur :)

Évitez les conversations dans lesquelles vous sentez le besoin d'avoir recours à ce genre de ruses pour vous faire valoir.

Merci. Vos exemples éclairent vraiment la lecture de cette oeuvre parfois un peu ardue. Avez-vous fait une deuxième partie avec la suite des stratagèmes ?

Le livre de chevet de Jean Messiah

Sacré Schopenhauer

Chercher à avoir toujours raison ne signifie pas forcément être de bonne foi. En effet, une personne très cultivée ne connaît pas tout à 100%. Il est possible de lancer une citation en l'attribuant à un auteur. Le coup du dicton (ou adage) populaire anonyme n'est pas mal non plus. La relation directe, le père, la mère, une tante ou encore un ami (même inexistant mais spécialiste en la matière). Surtout pas le moindre intermédiaire. You see what I mean . . . Ne pas s'arrêter, continuer jusqu'à ce que l'interlocuteur excédé lance, "Fin de la discussion", " Je ne discute plus avec toi. etc. Puis dire par exemple, "OK, puisque tu n'as plus d'argument, on arrête". C'est terriblement agaçant. Soit la personne s'arrêtera, ce qui risque de lui être passablement pénible, soit elle relancera la discussion et ce sera reparti ! . . .

Merci! Qu'est ce qu'une victoire? ;)

Et en plus elle est jolie !

Super vidéo !

sacré Clémence

j’adore haha

😂😂😂 quel actrice

Bravo belle vidéo et c’est Schopenhauer [ Skopenhauer ]

La femme est un animal à cheveux longs et aux idées courtes. Schopenhauer :)

1:57 ... Victoriae mundis et mundis lacrima :)

J'ai toujours raison grâce à ... moi, c'est déjà ça.

Toujours eu tord grâce à Kant

ASMR

Sinon vidéo sympa, mise en scène un peu façon podcast 👍

je ne peux vous conseiller les débats inter religieux sur la chaine coliseum... on a un premier de cordé en la personne de l'imbuvable on reich, un individu fort malaisant et infiniment malhonnête. Ca vaut des points.

Avoir raison est une question de centricité ... pas de techniques.

Ya des notes...

Bravo en PNL c est encore mieux...🤣😂

Cet homme est si fourbe et sinistre... 😂

Schopenhauer n'a pas fait cet essai philosophique pour que les gens puissent (non pas "avoir raison sur la forme"), mais convaincre autrui à coups de stratagèmes fallacieux. Schopenhauer a écrit cet essai pour dénoncer les sophismes courants dans une conversation. Il faut le prendre comme un guide de défense, car sur le point rhétorique, il est évidemment inutile.

Je n'ai rien pigé de ce que tu raconte, par contre t'as des jambes sublimes. P.S : Arthur shopenhauer est le pire des philosophes contemporain, car il prêche souvent le pessimisme vs jean d'ormesson qui dit souvent que la vie est belle, il faut bien la vivre et l'apprécier , a mon humble avis une conversation avec les autres est l'occasion de s'enrichir mutuellement, ce n'est pas un tribunal qui fera une meilleure plaidoirie.

LA PHILOSOPHIE EST UNE QU7TE VOU2E 0 L42CHEC? D4EXPLIQUER LE MONDE? MAIS ELLE EST PASSIONNANTE/ D2FINITION DE CHEIKH TIDIANE NIANG g pas le temps de rectifier

livre du Diable ça

Des stratagèmes inutilisable pour beaucoup ( surtout les femmes ) ... Car elle fait appel à une spontanéité et une stratégie de prévisualisation mentale digne d'un puissant échéquiste. Pourquoi les femmes n'ont pas autant de répondant directe ? Il s'agit d'exploiter une forme de spontanéité et d'avoir un certain détachement émotionnel en étant insensible à toute forme de considération malsaine de l'adversaire. La femme est une excellente interprète avec une plus grande capacité de construction et de réflexion sur le long terme dû à sa patience, l'homme sera beaucoup plus dans la confrontation direct dû à sa spontanéité. Naturellement, selon comment tu interpréteras ce propos, il y a milles possibilité à l'écrit de le déconstruire et de le retourner, ce qui appuie fortement la condition de la dialectique d'être un art oratoire... Et non écrit..