Richard Gallego pour te faire une idée, prends une photo le plus près possible d'une règle, ça te donnera la taille de l'objet pour remplir le cadre. Avec un objectif 1:1, sur plein format, un objet de 36mm remplit la largeur de l'image. Sur aps-c c'est aux alentours de 22mm. Ca devrait te donner une idée pour comparer le niveau de grossissement. Un 180mm macro 1:1, c'est un sujet isolé de son environnement avec un flou d'arrière-plan incroyable. Je cogite actuellement pour le 180mm f/2.8 macro de sigma. Malgré que j'ai le MP-E 65mm et un tamron 90mm macro, une plus longue focale m'intéresse aussi.

Intéressé

Je pratique la macro avec un simple 18 - 55 kit sur une bonnette le résultat est plutôt satisfaisant merci intéressé pour une suite macro.

Déclic numérique je suis très macro donc oui Steve des tutos stp 😉

Bonjour, Très intéressé, 100 mm canon macro et le 60 mm canon macro. Ce que tu propose est clair, net... Donc agréable à suivre ! - Merci de tes partages.

en effet c'est une très bonne astuce. Un morceau de plexi opalin ou un diffuseur photo fonctionnent très bien aussi.

Christian Fontaine c'est noté :-)

de rien, avec plaisir ;)

Gaspard Durand les yeux marrons donnent aussi de superbes résultats.

Il yen a déjà qques unes sur la chaîne. Notamment les tubes allonges, les bagues d'inversion, les bonnettes, et quelques tuto de prise de vue aussi.

je lui passerai le message ;-)

ha ça de la patience, elle en a ;-)

J'ai également un Tamron 90mm ... Je l'adore ;)

Marc H Sandra est un modèle de patience, sans quoi elle ne me supporterait pas ;-)

Déclic numérique 😂😂😂

Eric B bonne idée pour le rétro éclairage. Il faudra que je teste ça.

Louise Vincent c'est noté :-)

Hervé M. Je lui fais le message :-)

Oui j'ai longtemps hésité avant d'investir, il est très très spécifique et particulièrement difficile à utiliser, mais en contre partie il permet d'obtenir des résultats impressionnants quand on s'attaque à l'infiniment petit ;-)

Le flash annulaire va projeter une lumière directe dans l'oeil ce qui pourrait éblouir le sujet et provoquera de fait un reflet circulaire dans l'oeil qui risque de masquer tout le détail de l'oeil. De plus une lumière frontale ne permet pas de révéler la structure de l'iris.

Il y a un nouvel objectif qui va sortir, un Laowa 25mm f/2.8 macro 2.5x-5x ... beaucoup plus abordable, il semble être de bonne facture selon ce que j'ai déjà pu en lire, c'est une piste intéressante si l'ultra-macro t'intéresse. :)

il y a pas mal de vidéos test sur youtube sur ce nouvel objectif Laowa. Sylvain Lepoutre en a parlé dans son dernier MPR news.

En effet, rien d'étonnant d'ailleurs qu'il fasse du bruit, c'est le seul qui propose une alternative au MP-E 65

Mieux vaut éviter les faux-mouvements, c'est clair ;-)

Non, pas tant que la lumière n'arrive pas dans l'axe de l'objectif.

@ Ok un grand merci Steve, tests ce weekend lol

Tu as deux possibilités, le Manual Focus avec le zoom auto dans l'image quand tu touche à la vague de mise au point (si l'objectif le supporte) ... ou alors travailler en DMF, où tu fais la MAP avec l'AF et tu peux ajuster au besoin manuellement.

Le globe oculaire mesure environ 2,5cm ce qui devrait remplir le cadre avec un objectif macro 1:1 sur aps-c. L'iris fait il me semble un peu moins de la moitié, donc tu n'auras pas l'iris plein cadre, mais tu l'auras déjà en très grand avec un peu de marge autour pour recadrer. Avec le MP-E tu peux même dépasser le plein cadre, mais ça va devenir très difficile à gérér. Si tu cherches la polyvalence, le 90mm macro est plus logique comme choix. Je n'en ai pas encore trouvé, ni cherché d'ailleurs mais il doit exister des bagues d'extension pour Sony qui permettent d'augmenter le facteur de grossissement.

Déclic numérique ahhhh vraiment au top ! Merci pour ta super réponse j’ai tout compris ! Franchement chaîne au top, je m’abonne et je partage ! Merci beaucoup pour ton conseil en effet je suis naturopathe et j’ai besoin de prendre rapidement des clichés d’Iris donc le Sony sera plus indiqué que le canon car malheureusement je n’aurai pas le temps de faire de l’artistique ! Pour l’instant j’utilisais un 50mm macro Sony sur mon apsc avec une bague à longe et le zoom digital de mon boîtier a6000 a 1.3x... mais du coup grosse perte de qualité forcément, d’où ma volonté de prendre le 90mm pour arriver au même résultat ou proche mais en ayant beaucoup plus de netteté et de qualité ! Voici pour exemple le grossissement que j’ai avec mon 50mm et bagues à longe+ zoom D. Que j’aimerai obtenir avec le 90mm ce sera possible d’après toi ? : (ce sont les photos que j’obtiens actuellement j’aimerai faire les mêmes mais plus nettes tout simplement) sans avoir à utiliser les bagues à longe et le zoom Digital 😊 instagram.com/i.origins.project/

Avec plaisir :)

Oui tout à fait. Il ne sera pas bien grand et la mise au point doit être impeccable mais c'est faisable.

pierre smug j'étais en full manuel. Flash compris. Le trépied ne m'aiderait pas, trop encombrant, et ne permet pas de changer d'angle. Pour la netteté, l'éclair du flash suffit pour supprimer tout flou de bouger.

Fermer un peu le diaphragme pour gagner en profondeur de champs et éviter de prendre la photo de côté pour que l'œil soit le plus parallèle possible à l'appareil.

Merci beaucoup ! je vais tester ça ;)

est-il possible de ne pas avoir le reflet du flash dans l'iris de l'oeil?

@@lili1996surf pas vraiment, par contre on peut en réduire la taille en éloignant la source ou en réduisant sa taille.

Vitesse synchro flash, 65mm de focale et Iso 100.

Un appareil réflexe ou sans-miroir à objectif interchangeable accompagné d'un objectif macro. Les sociétés qui se spécialisent là dedans créent leur propre système d'éclairage, on ne le trouve donc pas dans le commerce.

@ merci pour votre réponse. J ai repassé plusieurs fois votre vidéo mais je n ai pas retenu le système d éclairage que vous utilisez...vous parliez vite ,😁 Merci

@@fabricecharron6522 C'est un simple flash cobra déporté sur lequel j'ai un Rogue Flahsbender monté dessus.

Merci pour l info sur l éclairage. Je compte utiliser un objectif Canon EF 100 mm macro USM , concernant le boîtier je recherche un modèle EOS de 24 millions de pixels minimum.connaissez un modèle avec un bon rapport qualité prix ? Je vous remercie

Je dirais un 6D markII si c'est pour du plein format ou un 90D en APS-C ... ce sont des reflex pas des Mirrorless, mais ils sont toujours bien dans le coup.

WEIDER45 dans le cas présent je filme à la Gopro donc c'est juste l'application pour la contrôler.

OK, sinon on compte sur toi pour les futurs épisodes macro ;-)

Luc Nameche est-ce que cela fonctionne sans le 1.4x ?

Oui Steve, sans le téléconvertisseur cela fonctionne parfaitement.

Essaie en désactivant l'autofocus sur l'objectif. Le 6D a 11 collimateurs croisés à f/5.6, donc si ton objo a une ouverture max au delà de cette limite l'AF ne fonctionnera pas. Du coup, avec le 1.4x tu perds 1 stop et passes de f/5-6.3 à f/7.1-9 ... et donc au delà de ce que le 6D peut gérer.

Cela fonctionne... merci ! Mais pour le coup, si je veux photographier des oiseaux en vol, par exemple, et pour cela, utiliser le AI Servo, avec le télé convertisseur monté, c'est rappé ? Mais je suppose que ce n'est pas fait pour des sujet en mouvement et qu'il vaut mieux alors utiliser le télé seul ? En tout cas merci pour tes excellentes explications, c'est gentil ! Au fait ça avait l'air super la sortie avec Jeff ! Tu ne viens jamais du côté de Liège ? Je t'ai cité en référence dans un club photo très bien géré à Retinne (près de Fléron). Ils organisent des sorties à thème (pause longue, photos de nuit, etc...) et font chaque année une "excursion photographique". Par exemple, cette année, ils sont allés dans les Vosges. Je te laisse le lien de leur site ci-dessous, tu pourras juger. Ce serait intéressant que tu nous rendes visite si un jour tu passais dans le coin... Excellente fin de soirée et bon WE. Amicalement à toi : Luc www.photoclub-opti-son.be/

En effet avec le 6D tu ne pourras pas utiliser l'AF avec le téléconvertisseur. Pour que ça fonctionne il faudrait qu'il ait des collimateurs fonctionnant jusqu'à f/8. Oui la sortie avec Jeff était juste super. Je regrette juste ne pas avoir pu aller le lendemain à Lille aussi. Je ne passe pas souvent du côté de Liège, mais ça pourrait être une idée d'excursion en effet ... je vais regarder ça de plus près, et si un jour je prévois un petit séjour détente à Liège, je le ferai savoir ;)

Marc H en effet, les bagues d'allonge marchent aussi 1vec les objectifs macro. Avec 68mm d'allonge sur mon 90mm 1:1, j'obtiens à peu près un grossissement de 1,75x

Déclic numérique merci beaucoup

Il existe des bagues d'inversions qui se fixent sur l'appareil et permettent de fixer l'objectif par le filet du filtre dessus.

Impossible non, difficile probablement. Le problème sera sans doute le taux de grossissement pour remplir le cadre avec l'œil. Le plus important reste l'éclairage.

Déclic numérique merci beaucoup d'avoir répondu ! Je me.disais aussi... je débute en macro ey j'ai peur de pas m'enbsortir, surtout pour ce genre de chose.. merci beaucoup..

La macro est une discipline passionnante, mais il faut s'y faire et accepter d'avoir beaucoup de "déchet" surtout au début. Mieux vaut s'exercer sur des sujets simples comme des fleurs ou des objets statiques et petit à petit tenter des choses plus complexes :)

Hmm bafouillage 😉 "ce n'est pas plus compliqué que ça" 😂

La pose Benoit je vais aller zieuter ça 😉