M60을 대체하는 국산 기관총 'K12 7.62밀리 다목적 기관총' 실사격 리뷰

Рет қаралды 110,165

4 жыл бұрын

7.62밀리탄을 사용하는 K12 다목적 기관총 실사격 리뷰 영상입니다. K12는 M60 기관총을 대체하는 기관총으로 수리온 수송헬기와 전차, 장갑차 등 다양한 곳에 장착이되는 다목적 기관총인데요 자세한 내용은 한국국방안보포럼 태상호 연구위원의 실사격 리뷰 영상을 참고하세요

Пікірлер: 275

@corporalkang-in-chan7926 3 жыл бұрын

Ask me, if comparing K12 and Fn Mag , M240 , M60, which is better ?

@acdc505 4 жыл бұрын

어떻게 좋다는건지 구체적인 설명이 없습니다. 예를들어 M60이나 K3에비해 반동은 어떤지, 사거리와 명중률은 어떤지, 소음, 고장율, 분당발사속도, 등에관해 알고싶습니다. 특히 발사시 띵~하는 금속 울림음이 발생하던데 귀에 거슬립니다. 녹음과정에 생기는 어떤 현상인가요? 아니면 실제쏘는 사수도 그 소리를 느끼는 소리인가요?

@user-sz8yy4fv8t 3 жыл бұрын

트리거 당길때 압력이 높으면 힘들지 안은가요? 궁금합니다

@user-rh9nf2ig6i 4 жыл бұрын

좋습니다

@jasonmac2050 4 жыл бұрын

그냥 사람이 어떻게 저렇게 멋있을까 촬영현장에서도 몇번 뵈었는데 그냥 존경스럽습니다

@Welshonion_Pancake_Potatochips 4 жыл бұрын

촬영하실때 총구 를 같이 보여주시면 좋을꺼 같아요 총기 화염이 얼마나 나오는지 궁금해 하시는 분들도 있을꺼니까요!

@citizen150 4 жыл бұрын

보니까 단발사격시 오픈볼트같은데 단발명중률도 비슷하겠네요. 예전에 m60 2~3발 끊어쏘면 자주 걸렸는데 그점은 좋은것 같습니다. 총열 교환은 k3랑 비슷한것같고 특이점은 단발사격, 탄피배출덮개정도...

@bostonah 4 жыл бұрын

90년 주특기 104받고 전방에서 60을 다루었는데 연습시 안나가는게 너무 많아서 이거는 나가는거 저건 안나가는것 이런식으로 불렀다 .근데 아직두 쓰네요 ㅋ

@donghyunkwak6058 4 жыл бұрын

m60 대체하면 될듯.. 지금 전군에 있는 m60은 수명 다지남

@zxasqw852 4 жыл бұрын

M60 뽕 오지게 찼는데 ㅠㅠ

@davidpark3602 4 жыл бұрын

K3가 아니고요?? 군필자들은 아시겠지만 m60이 문제가 아닙니다 전방에 많이 배치된 K3 기능고장문제 장난아닙니다

@donghyunkwak6058 4 жыл бұрын

@@wodnekdk 이상한게 기관총을 왜 단발로 쏘는지 이해안감 그냥 연사만 가능해야지

@donghyunkwak6058 4 жыл бұрын

@@wodnekdk ㅇㅈ 참 미스테리한 대한민국ㅋㅋ 군시절 m60을 단발로 사격하는거 보고 이해안감

@user-jm5sl5ck5o 4 жыл бұрын

@@donghyunkwak6058 ㅋㅋㅋㅋㄱㅋ 기관총저격

@oliviamun 4 жыл бұрын

가벼운게 최고다

@user-xy3yi5sw7s 4 жыл бұрын

4:26 8:30 단발,연발 설명바꿔서하셧네요 ㅋㅋㅋ

@user-le4de8ge3b 4 жыл бұрын

8:42초 카메라맨 표정 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-pz6rq2yo3f 4 жыл бұрын

8:37뒤쪽 카메라분 맞을뻔했다. 안맞아서 당행

@user-im7md6zw7q 4 жыл бұрын

연사속도가 m60보다 빠른거같네요 분당 700발 이상 인가요??

@Flynt3rd 3 жыл бұрын

글구보니 연사속도가 더 빠르네요. ...60이 스펙상 600발 내외인 걸로 알아요. 어떤 사람은 800이라고 하는데 내가 군에서 배운 기억으로는 550-600발 내외였음. 그래서 총 나가는 소리도 따라락하는 m16에 비해 느려 가지고 과장하면 할리데이비슨 오토바이처럼 텅텅텅 대는 리듬이었음...^^ 아 그 소리 다시 듣고 싶어지네요....예비군 훈련 때까지는 쏴봤는데.....^^

@fenrir-42 4 жыл бұрын

K3같은 경우, 덮개를 연 상태에서 장전손잡이를 후퇴시킬 경우, 너무 힘껏 당기다보면 장전손잡이가 캠을 자연스럽게 걸고 뒤로 당겨주는 게 아니라, 그냥 캠을 타고 넘어가버리는 현상이 있었는데, 여기서는 캠보다 보다 아래쪽, 노리쇠 몸체 부분을, 그것도 대각선으로 걸게 되어 있어서 제대로 노리쇠를 걸어주지 못하고 캠을 타고 넘어가는 현상은 없을 것 같네요. 이것도 잘 안알려져 있었지만, K3에서 느꼈던 큰 문제점 중 하나인데, 체급이 다른 화기긴 하지만, 기본구조 차원에서 개선이 된 것 같아 반갑습니다.

@user-LSE 4 жыл бұрын

ADEX 가서보니까 괜찮아보이던데 실성능도 잘뽑혔으면 좋겠네요

@rogunhry6831 4 жыл бұрын

운반손잡이겸 총열교체 손잡이는 좋은듯

@user-dg8zd5zp3q 4 жыл бұрын

전차에 들어가는 공축 기관총 대체품도 개발 되었나요?

@pasengmini2643 4 жыл бұрын

네 지상용과 공축용등 총 3종으로 제작되어있습니다. 아마 K1등 국산전차에 있는 7.62mm M60이 K12로 교체될듯 합니다.

@joen5132 4 жыл бұрын

공축기관총? 동축기관총 아닌가요?

@KoreaCandleBoy 4 жыл бұрын

탄피맞으면 개뜨거운데 확실히 탄피도 엄청 쌔게나가네요;

@100redrose6 4 жыл бұрын

이총이 필요하다 반드시 꼭 현실로 만들어 줄수있어 현실로

@JUN-sx2tx 4 жыл бұрын

그냥 7.62mm 쓰는 K-3 같은데.. 그래도 K-3보다 기능 더 많고 상부 레일도 길어져서 PVS-04K랑 PVS-11K도 같이 달아서 야간전에서도 활약 가능하겠네요 ㅋㅋ 다만 행군때는 총 무게만 더 늘어서 뒤질맛일듯...

@user-vp3tz2xt7m 4 жыл бұрын

탄이 말리거나 k3처럼 멈추는 고장만 없다면 강력한 부대 지원 무기기 될것..... 위력도 좋고 연사 점사에 문제없이 고장없이 운영되면 정말 필요한 지원화기다.

@r.jh.r7147 4 жыл бұрын

보병용은 아니지만 수리온에 장착되어 있지않나요..

@gamdong8 4 жыл бұрын

네 도어건용이 먼저 발주가 되서 나오고 요건 보병용으로 만든거네요

@southhouse7807 4 жыл бұрын

아덱스에서 본 신제품들을 사격을 해볼 날이 머지않았다!

@presentshin 4 жыл бұрын

K15랑 k12 둘다 상용화되는건가요?

@user-nc6yy4tk7v 4 жыл бұрын

k12 m60 대체 k15 k3 대체합니다 둘다 전용 조준경과 같이 보급예정입니다

@jaehyungpark7531 4 жыл бұрын

벨기에 FN MAG58와 외형과 스펙이 거의 같네요

@ldy2396 4 жыл бұрын

재밌겠다

@wowowow7694 4 жыл бұрын

열화상 카메라와 각종 센서 로봇 시스템을 추가해서 빠르게 표적을 바꿔가며 자동으로 점사하는 그런 신기술이 안나오는게 신기함

@user-kr8no9ee4z 4 жыл бұрын

K3가 고장나서 진짜로 영국군 머신건을 가지고 대회에 참여한 사실이 있나요?

@doni2517 4 жыл бұрын

호주

@user-op3tq8vb5d 4 жыл бұрын

티~잉 소리가 영화속에 사격 장면 같네요.

@geunkim6236 4 жыл бұрын

다목적 기관총 과 경기관총은 구분되어야 할듯 합니다. K12는 다목적 기관총으로 알고 있어요.

@user-pk2kf8sq7w 4 жыл бұрын

단발 연발 반대로 설명 하셨엉 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@kimminsouk1975 4 жыл бұрын

그러게요 저게 아래가 단발이면 쏘다 실수로 단발로 바뀌겠네 했는데 역시.......반대로 설명하셨네요

@user-eo3xw8rq6r 4 жыл бұрын

2차세계대전시 독일군이 썼던 MG42보다 성능이좋을까?

@bunner5907 4 жыл бұрын

K-3 하도 탄 걸리니까 생각한게 '앞에 가스 조절기 빼고 위에 05K달면 빼박 볼트액션 저격총 되겠는데?' 이랬는데 저거 도입 되면 DMR짓도 할수있겠다. 아무튼 정말 탐나는 물건이다.

@user-bo5nh8jz2x 3 жыл бұрын

확실히 k15보다 구경이크니 발사소리가 더 묵직하네요

@leekh4521 4 жыл бұрын

제식명이 아직 없다는건 셋 중에 대체 뭔가요? 1.단발사격 가능한 K12는 아직 제식명이 없다. 2.K12는 임시로 붙인 이름이다. 3.이 총은 K12가 아닌 다른 총이다.

@kaori-x104 4 жыл бұрын

k12가 제식명 아님?

@leekh4521 4 жыл бұрын

@@kaori-x104 영상 중간에 '제식명이 없다' 고 해서요

@user-mp5dh5zz7c 4 жыл бұрын

m240카피버전인가?

@user-dx9lj2vw9f 4 жыл бұрын

져있을때는M60 16 K2 생산만했는데

@andylee2824 4 жыл бұрын

1: 초기형 문제로 후속형 부품을 개량했는데 군에서 둘이 섞어쓰고 돌려쓰다 보니까 그런 문제가 발생. 2: 사수 부사수 인수인계가 제대로 안 돼서 총기 관리가 거지같이 됌. 3: 그건 군에서 총기 관리를 못하고 가라친 문제지, 회사는 개발당시 조건을 감안하면 최선을 다했고 지금도 최선 다할 뿐. 위 내용이 개냥이님께서 달아주신 댓글에 쓰인 내용으로 그런 가능성이 없지 않아 보이지는 않으나 , 아무리 돌려쓰고 사수 부사수 인수인계 등. 여러 악조건에서 관리 부실로 잼이 난다고 해도 그렇지 ... 아니 어떻게 기관총이 평균 57발 쏘고 한번씩 잼이 난다고 하면... 전쟁터에서 죽으라는 이야기지. 그게 무슨 총이라고 할 수 있겠어 ??? 이해하기 어려운 문제지.. 그리고 호주에 사격대회를 나가야 하는데 총이 망가져서 총을 갖고 가지고 못했다면서 ??? 그러면 군에 보급된 K3. 총이 다 그렇다는 거야 ?? 아니면 대회에 나갈 장병의 총이 부득이 그 때에 고장이 나서 가져가질 못했다는 거야 ??? 이건 그냥 단순 잼이 난게 아니라 ... 총에 고질적인 문제가 있다는 것으로 보이는데 ...

@yoonyongkim6969 4 жыл бұрын

보니까 격발시에 덮개가 들리면서 틈새가 보이더라 M60처럼 왼손으로 덮개를 누르면서 조준선정렬 들어가야 하겠습니다

@dj-vn5xk 4 жыл бұрын

06군번 1112주특기(m60사수) 민방위 아재입니다: m60 대체용이라는데 장점이 하나도 없네요ㅡㅡ 200g 가변운게 자랑인가 m60이 10.432kg이니 2% 정도 가벼운듯?ㅡㅡ 근데 유효사거리는 1100m에서 800m ??? 30% 가까이 줄어들고.. 저 거슬리는 핑핑 쇠울림은 뭐죠? 기관총에서 중요한 급사나 총열, 최저표척사에 대한 이야기는 아예없네요ㅎ 아쉽네요

@brk8263 4 жыл бұрын

요즘 유효사거리를 표현하는게 달라진건지 어떤건지 몰라도 k14같은 저격총도 유효사거리 7 800정도 라고 하더라구요.

@user-fx9xu8vn3e 4 жыл бұрын

(???):저거 한손으로 들고 한손에 탄띠 들고있으면 돼는건가

@SuperCharley1105 4 жыл бұрын

튤립형 소염기 고주파 공명음 너무 거슬리네요.

@user-dr1zv8dc4r 4 жыл бұрын

K3 설계미스로 개량품이 나왓는데 기존꺼랑 섞어써서 더심함

@JosephPark0217 4 жыл бұрын

8:40

@2siguk 4 жыл бұрын

왼손잡이 배려 좀...

@cliksmart 4 жыл бұрын

저격총 향기가 나네. 저거 거치해놓고 해변에서 상륙저지할만 하겠는데?

@Idontknowwhomi 4 жыл бұрын

인도 경기관총 사업에서 출품작 5개 나라중 꼴지한 총 아닌가요?

@user-kt8yp5ho2y 4 жыл бұрын

roberto castaneda 애초에 K12 기관총은 태생부터 GPMG(다목적 기관총) 이였음. 그러니 경기관총을 찾던 인도군이 원하는게 아니였음.

@ryuryu354 4 жыл бұрын

M60을 대체하기 위해 만든게 K3아니었나요? 분대용 지원화기? 그것도탄 호환성을 위해서 5.56미리 탄으로 만들었고, 근데 잔고장이 많아서 문제가 되니까 이런저런 문제 해결하려고 만든것이 이거 아닌가요?

@Flynt3rd 3 жыл бұрын

분대 지원화기 정도는 k3로 가능하지만 중대급 이상 전투로 올라가고 고지전 같은 거 벌어지면 원거리 후방 지원사격 상황이 발생되기 때문에 60을 대체할 수 없어요. 게다가 반동이 센 60조차도 단발로 끊어 쏘면 1000미터 거리 저격 시도할 수 있어요. 이쪽 산에서 저쪽 산에 있는 적군을 잡을만 하죠....단 망원경이나 기타 원거리 조준경의 도움이 필요하긴 해요. 원거리는 주변 환경들을 이용해 X 점 만들면 사람처럼 작은 목표도 맨눈으로 조준할 수 있거든요. 망원경 가진 지휘관이나 화기소대 분대장이 그렇게 유도하면 되는 거죠. 글구 장거리 목표에 대한 기관총 단발 사격은 일반적인 군 생활 사격 환경에서는 할 일이 별로 없기 때문에 전투사격과 같이 야지에서 사수 재량권이 많은 때에 시도할만해요. 그러니까 k12에 스코프 달고 단발 사격 장치까지 부착한 건 그럴 가능성을 염두에 뒀다는 거죠. 그런 면에서 k12 유효사거리 800이란 건 60 사수 경력자로서 의아해요. 60은 스펙상 1100이거든요. 사실 1100을 믿어도 되는지 의문이 드는 거리긴 하지만....평소 조준점 잘 찾아놓으면 가능할 것도 같아요...^^

@user-df2rl6gr3m 4 жыл бұрын

좌우로 소리 분할되는거 답답하게 들려요. 그리고 좌우 소리가 좌측소리가 우측에서 , 우측소리가 좌측에서 들려요 ㅠ (분활->분할)

@user-tu5jl4es3l 4 жыл бұрын

이어폰이신지는 모르겠으나 이어폰 반대로 끼신건 아닐지

@TED1911 4 жыл бұрын

@@user-tu5jl4es3l 총기설명할때... 반대로 들리는것 맞습니다...

@user-dx9lj2vw9f 4 жыл бұрын

져도여기서21년6개월근무하다나왔어요

@user-ql4fk5nv2h 4 жыл бұрын

저아조씨 이제 말하게해주시넹....

@dongwookjeong798 3 жыл бұрын

나도 국방부 조병창에서 M60을 조립제작하면서 총열을 끼면서 조립하다가 총열을 넣는 레시버를 조립을 잘못해서 핀을 뽑다가 면상에 맞아 부상을 입은 기억이 나네요 우리친구가 군대에 있으면서 M60오발사고로 국군통합병원에 6개월을 입원 했느데 그 친구 말은 M60 사격훈련을 하느데 앞에 있는 전임훈련병이 총열을 레시버에 끼울때 (미국제는 나사식으로 체결하는 구조)클릭을 돌렸서 확실히 총열을 끼워야 하는데 클릭을 확실히 끼우지 않는 상태에서 사격을 했는데 실탄이 총열 안에 박히면서 총열전체가 튀어 나간것을 후임자 친구에게 알려주지 않고 후임자 친구는 총열 안에 실탄이 밖혀 있는 줄도 모르고 사격을 하다가 오발사고로 큰 부상을 입었다고 한다 그 전임훈련병은 잠시 책임을 면피하다가 큰사고로 이어져 군법회의에 회부되어 징역 10년 선고를 받았다고 합니다 벌써 40년전 이야기 입니다 클릭식은 편리하지만 거러한 단점도 있다는 것을 우리 조병창 후배님들에게 명심하시기를 부탁드립니다

@howoobi 3 жыл бұрын

보이지 않는 곳에서도 지켜야 할 약속 1. 한강물 속의 다리기초 2. 군인의 전투장비 우리가 만든 무기라 참 객관성을 지키기가 어렵다. 고장이 잦아 국제 군인대회에 다른나라 기관총을 빌려서 참가했다고 하는데 , 국제 스포츠대회에서 더 좋은 장비로 갖추고 참가하기는 하지만, 뭔가 조금 아쉬웠으나 지금은 성능이 더 좋아진 K-15가 있어 다행이다.

@gegard821 4 жыл бұрын

묵직하구만

@missinghello1915 4 жыл бұрын

노인학대 하는게 더 좋을때도 있는게 함정

@user-xm3yz1zf3g 4 жыл бұрын

왘ㅋㅋㅋㅋㅎㅎ

@user-fx4mm8gf5p 4 жыл бұрын

뒤에 사진 기사님 ㅋㅋㅋ

@JosephPark0217 4 жыл бұрын

캬아 소리 좋다

@user-px5dk2dq7i 4 жыл бұрын

M60을 대체하는게 아닌 k3기관총의 작동불량을 대체할 목적으로 이기관총을 만든것 같네요

@bunner5907 4 жыл бұрын

그거는 K-15라고 5.56mm전용 경기관총을 따로 개발중입니다. 저건 m60대처 목적...이라기 보단 원래 헬기 도어건으로 만들었다가 외국 수출을 목적으로 계량했구요

@user-nc6yy4tk7v 4 жыл бұрын

그건 K-15가 담당

@gamdong8 4 жыл бұрын

경량화가 어려운 이유 ㅡ 경량화가 지상과제였던 총이 k-3였음. 경량화와 신뢰성은 최소 우리 실정에선 반비례 함을 알수있음.

@kaori-x104 4 жыл бұрын

k3 개량형은 괜찮았다고 함. 혹은 쓸만하거나. 근데 부품을 예전 부품이랑 섞어 쓰면서 ㅄ된거지

@ddjjsjw3298 4 жыл бұрын

조정간 잘못 알려줌 단발 하고 연발 발사 장면 보면 반대로 설명 했네요 눈사람 이 밑으로는 단발 위로는 연발

@user-ke3xw5wt4x 4 жыл бұрын

탄피 진짜 뜨거운거 아시죠?ㅋㅋㅋ mg50 탄피 목뒤로 들어간적 있는데 너무 뜨거워서 바로 물 등에 부어버림

@byongkyulee6628 4 жыл бұрын

7.62mm지만 반동이 커서 총신이 많이 흔들린다.... 명중률에 영향이 있을듯 하다.

@Alvin_116 4 жыл бұрын

기관총이라 명중률은 상관없습니다. 대충 총알 흩뿌리는게 목표라

@Flynt3rd 3 жыл бұрын

본래 제압사격이 위주라 정확도에 집착하지 않아요. 사격 측정 때도 12발 가운데 최소 한 발 맞추면 됐어요. 나 때는....300, 400, 500 표적에서 36발에 3발 맞추면 넘어갔어요. 기본 적중율은 2발씩...^^ 글구 소총과 달리 기관총은 사격 결과 갖고 뺑뺑이 거의 안돌려요....

@user-mp4vi7oy6t 4 жыл бұрын

문제는 다해결했나 그럼 다행이라

@hahas507 4 жыл бұрын

k3 처럼 3발쏘고 기능고장 나는건 아니겠죠? ㅋ

@user-tu5jl4es3l 4 жыл бұрын

K3는 정비 문제인데요 ㅋ

@jtkim0423 4 жыл бұрын

촬영직원분들의 안전을 고려해 방탄모,조끼 착용을 해야할것같습니다. 그동안 여러 총기사격안내동영상 보면서 느끼지만 주변 촬영스태프의 안전에대한 준비가미흡해보였습니다.

@HJ-zn5go 4 жыл бұрын

프로 불편러 니나 잘하세요

@user-tu5jl4es3l 4 жыл бұрын

@@HJ-zn5go 맞는 말인데 댓삭이나 하세요

@user-vj4wm2hd3c 4 жыл бұрын

총열교환이 획기적 아이디어 또한 단발과 연발이긋 기관총으로 개발이잘된제품~^-^(M60분대장이었씀)

@Rialto. 4 жыл бұрын

S T가 독과점인거처럼 보이는 이유는 해외에서도 유명하진 않지만 잘알려진 총기류 생산업체입니다. 부품수급좋고 잘만들고 싸고 다른업체는 잘 안알려진 경우가 대부분입니다. 아직 군에 정식채용된 총은 아닙니다. 아마 채용된다면 비싸겟죠?

@user-sy6nm3pm7f 4 жыл бұрын

그거아세요. 저 올해4월제대했는데 저 있던부대 브라우닝이랑 m60 m203씀니다. ㅋㅋㅋ 향토라고 보급순위 최하위. m16도 m203때문에 계속쓰는 현역장비 클라스. 누구는 m16a2쓰는데 누구는 k2a3쓰는구나. 부럽네 참 ㅋㅋㅋ

@y57661 4 жыл бұрын

m16a1이겠지

@user-sy6nm3pm7f 4 жыл бұрын

@@y57661 본부중대였다보니 화기중대 편재장비명까지는 자세히 기억못함 ㅋㅋㅋ

@user-ec8uy2ce6t 4 жыл бұрын

S&T모비스는 퇴직자의 말을 들어보면 생산직이나 하청업체에 갑질을 하고 있는이야기가 너무 많이 나옵니다 이점을 고려해서 국방산업까지 하고 있는 기업이라면 모범기업인데 좀더 하청기업에 작은사장님들과 생산직원들의 환경과 시설을 돌아보면합니다.

@user-qs4sm9ed8z 3 жыл бұрын

한사람이 사용하기 너무 무겁고 반동때문에 명중률이 가장낮은총으로 인도 기관총 구매에 참가회사 5개회사 총기중 꼴등한 총이다. 다시 만들어라

@user-ed2ux2lk1l 3 жыл бұрын

방구석 좃문가 일단 인도군이 원한건 경기관총급 분대지원화기지 다목적 기관총이 아님 성능테스트도 대부분 통과했음 즉 성능이 안좋아서 떨어진게 아니라 인도군이 요구한기준에 안맞아서 떨어진거다.

@eliselotus100 4 жыл бұрын

사수빼고 다 좋다는 말씀은 무슨뜻이죠? 사수가 총기전문가인데... 사수가 나쁘다는말은 총이 구리다는걸 돌려까는건가...

@leekh4521 4 жыл бұрын

사수가 고생할거라는걸 돌려서 말한거 아닐까요? 기관총 단발사격으로 저 멀리 있는것을 맞추라고 요구하는 높으신 분들때문에 고생깨나 할거다...같은 느낌이요.

@user-fb4qw4on9q 4 жыл бұрын

우리나라총은 안좋아요....그렇게만 생각하시면 맘 편할거에요 m60대처가아닌 k-3대체용으로 들어올라고!!!!!!!하는거 홍보겠죠.....자주국방의 한계... 으리나라는 총을 못만들어요...종군기자가 무슨 총을 평가한다고....

@leekh4521 4 жыл бұрын

@@user-fb4qw4on9q 수출실적도 꽤 되는게 국산총기고,태상호 기자도 해외에서 각종 총기를 섭렵해온 전문가인데 그렇게 폄하하기는 힘듭니다. 그리고 K3는 기관총 만든 경험도 없을 때 만든거라 문제가 있었던거고,보급체계의 혼란때문에 구형과 신형 부품이 난잡하게 섞여 평이 더 나빠진겁니다. 그리고 기관총은 아니지만 최초로 만든 K14 저격소총이 처음 만든것 치고는 준수한 성능을 뽑아낸것 보면 기술력 부족이 아니라 보급체계의 미비,잘못된 운용 등이 겹쳐서 실사성능이 나쁘게 느껴지는겁니다.

@user-gf8cd6on9h 4 жыл бұрын

맞으면 어떻게 되나요?

@godofwar2491 4 жыл бұрын

직접 맞아보셔요 알기 쉬울듯.

@user-gf8cd6on9h 4 жыл бұрын

@@godofwar2491 님이 대신 맞아주세요

@KoreanAir001 4 жыл бұрын

님 팔다리 분해되고 장기 걸레됨

@arch9475 4 жыл бұрын

죽어요 ...

@user-zn6hc6dc3m 4 жыл бұрын

피떡갈비

@user-yw3kq8xv8o 3 жыл бұрын

그래서 가격이얼만데 k2가 80만원이라고들었는데

@changmohong3807 4 жыл бұрын

부러움 고객초청행사도 점 하세요

@TV-xz1sk 4 жыл бұрын

그동안 보급한 k3는 어떻게 할 거냐

@kaori-x104 4 жыл бұрын

k15로 대체

@user-nc6yy4tk7v 4 жыл бұрын

K-15로 대체 예정입니다 K3는 예비군행이겠죠

@perugialee3320 4 жыл бұрын

근데 왜 신총들 죄다 s.t가 하는 기분이지..?아무리 잘 만든다 해도 다른 업체들도 잘 만들텐데.. 독점수준인거 같네

@Rialto. 4 жыл бұрын

독점 처럼보이는게 해외에서 유명하진 않은데 잘알려진 총기 생산 업체이구요. 싸고 좋으니 외국에서 많이 찾습니다. 아직 군납 계획은 없는걸로 알고잇습니다.

@user-ef9zu3eh9o 4 жыл бұрын

다산기공은 대량양산하면서 품질을 유지할 수 있을지 의심스러워서..

@staystrong8467 4 жыл бұрын

아무리 좋은 총을 만들면 뭐하누.. 살 돈이 없어.. 사격대회 조차도 가져갈 총도 없어.. 개망신 개망신..

@Patrick_Star... 4 жыл бұрын

이제 그거 바꿈 ㅇㅇ

@user-vv4mt7ei6t 4 жыл бұрын

K3보단 M60

@TNT5TNT 4 жыл бұрын

저격 기관총으로 써도 될 듯.ㅋㅋ 내구성.성능 좋은지 1만발 쏴봐야 되는데ㅋ

@lasmeninas30 3 жыл бұрын

200그램 경량화에 신소재를 많이 썼다고?

@sexsexs 4 жыл бұрын

이번엔 형이 설명안하네 ㅋ

@user-mu1ud9rf6i 4 жыл бұрын

GOP에서 저거들고다닐 애들 생각하니 ㅓㅜㅑ;;

@FreestyleTuna 4 жыл бұрын

여러분 참고하셔야 하는것이 저건 기관총입니다 연발사격? 700발을 안끊고 한 번에 사격을 못하죠? K-3도 마찬가지지만 5발정도 쏘고 격발기 놨다 다시 누르고 놨다 하죠? 이건 기술력이 안되는겁니다 이게 어디서 약을 팔어?ㅋㅋㅋㅋㅋ 참나 분대기관총사수였습니다 저거 첫발부터 안놓고 쭉 사격했다간 4발가고 기능고장납니다 아직 기관총 만드는 기술은 부족한겁니다 기관총을 왜 점사로 쏴요? 그러면서 연발사격?하이고 참나

@user-bx7br7qn2y 4 жыл бұрын

k12 7.62총을 보병.해병 육군?에 지원은 안하나요??그럼 괜히 광고만하는거???

@ultraman460 4 жыл бұрын

이정돈 되야지

@jsm9252 4 жыл бұрын

기관총을 단발로쏘는나라: 대한민국

@user-hn1lz5jn8y 3 жыл бұрын

이 회사 물건들 신뢰성의 문제들이 많다고들 하던데 ...아예 다산에서 7.62mm 기관총 만들면 어떨까요???

@user-ed2ux2lk1l 3 жыл бұрын

이미 만들었음 근데 뭔가 M240 조립하다 만것같은 디자인임. bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10044&num=218955

@sungsobseo8106 Жыл бұрын

문제는 약실에서 탄피가 걸리는거지 결국 100발도 못 쏘고 탄피 뽑고 재장전하고 헐 이게 현실 대우 정밀 그게 이회사 아닌가

@paulhong3135 4 жыл бұрын

K3가 소총 탄환이라 기관총으로 화력이 약한데 K12가 분대 화기로 화력도 강화되고 휴대도 용이하게 잘 빠졌네요. 30년 이상된 골동품 K2를 하루 빨리 K2C1으로 교체하시길. 미군들처럼 피카티니 레일에 조준경도 달아 정확도도 높이고 뽀다구도 내고. 국방예산이 40조가 넘는데...

@user-wi9bp2ie8z 4 жыл бұрын

아니 지금이 몇년도 인데 m60하고 비교를...참 답도 없다. 빈총 무게 12Kg , 이스라엘 네게브가 8Kg, 반동은 오히려 더 크고, 경쟁을 않하니 계속 이러는 거지..ㅉㅉ

@user-bd7eg4rc4f 3 жыл бұрын

네게브 NG7은 분대지원화기인 원본 네게브와 부품의 80% 이상을 공유하는 화기로 총열 길이부터 K-12보다 5cm 이상 짧다. 탄약만 7.62x51mm 나토탄을 사용하는 분대지원화기 개념에 가까운 것이다. 덕분에 네게브 NG7은 RPK에나 살아있는 반자동 사격 기능이 살아있고 M240C나 M60E2와 같은 차량 거치형 버전도 아예 존재하지 않는다. 한마디로 말하자면, 국방부 홍보자료에서부터 다목적 기관총으로 소개되는 K12와 네게브 NG7와 비교하는 것은 번지수를 잘못 잡은 거다.