Jordan to 100% Lester xD

Sąsiedzi TVGry: "Halina te dziwaki znowu kręcą porno"

- Cześć, jestem... - NIE OBCHODZI MNIE KIM JESTEŚ

6:32 uciekają jakby gonił ich sam Beliar.

Bezimienny: * ma w ekwipunku 50 mieczy * Też bezimienny: Nie ma wystarczającej siły, aby móc używać miecza w walce.

ten uśmiech przy słowach "będą chciały mnie nabić na pal" jest niepokojący

Ah to machanie rękami z zaciśniętymi pięściami xD

tak do połowy to aburdy z czapy wzięte, w ogóle nie przeszkadzały ani nie wydawały się absurdalne jak na tamte lata, ale scenki rewelacja :D

Odcinek świetny ale w 8:57 Pan Mateusz idealnie odwzorował "zawinięcie" w biegu jakie robił Bezimienny. Brawo!

im dłużej trenujesz, tym ciężej ci osiągnąć coś więcej, bo gdyby nie, to każdy po 2 latach siłowni by wyciskał 200kg na ławie

5:18 Aaa nie do końca jest to prawda, jednego hita wybaczają, a w walce niekiedy nawet kilka, jeżeli oddziela je jakiś odstęp czasowy

To faktycznie absurdalne, że stajesz się wrogiem publicznym, kiedy walniesz przypadkowego człowieka mieczem.

Co do zwiększania kosztów nauki na wyższe poziomy - ma to sens. Np. Jeżeli uczymy się grać na danym instrumencie, początki są stosunkowo łatwe. Pierwsze utwory fortepianowe opanowujemy w kilka - kilkanaście minut. Im dalej w las, tym ciężej, a co za tym idzie musimy w ćwiczenia włożyć więcej siły i czasu. I faktycznie by przejść przysłowiowo "na wyższy level" czasem potrzebujemy już nie dzień, dwa czy tydzień, a cały rok, czy nawet lata.

3:46 jest taka reguła, że słabszy szybciej się uczy. To chcieli twórcy Gothica nam przekazać, iż im wyżej zajdziemy tym więcej będziemy musieli poświęcić dla dalszego doskonalenia naszego bohatera. ;)

Większość troche na siłę robiona. To że w grze nie opłaca się walczyć z grupami to akurat było świetne i dobrze opisywalo powiedzonko "Kiedy wrogów kupa i Herkulea dupa". Absurdem jest bardziej to, że w innych grach walki z grupami przeciwników są takie łatwe ;)

Czego mi zabrakło: - schowaj broń (chowa broń), spryciarz!

2:49 kończą się śmiać i lecą dalej z materiałem XD

Gestykulacja Heda Przez chwile zapomniałem że to filmik

1:44 w rozmowie z bezimiennym smokiem pada zdanie : "nie mam imienia, tak jak ty nie masz imienia" co jest jakimś tam twistem 4:04 po prostu w dodatku było więcej potworów a co za tym idzie więcej doświadczenia i żeby gra w 2 rozdziale nie była zbyt łatwa posłużono się takim rozwiązaniem

Gothic w tytule: Wyświetlenia: stonks

W sumie kwestia podwojonych punktów nauki w g2nk jest według mnie dosyć prosta, wraz z rosnącym stopniem zaawansowania umiejętności, jest ona cięższa do opanowania, stad większą trudność nauki danej umiejętności przez bohatera, co jest obrazowane poprzez zwiększona ilość wymaganych punktów do nauki danego skilla

Na szczęście, w przeciwieństwie do Skyrima, w Wiedźminie można podpalić dziecko! :D

1:47 W Gothiku nie ma fabularnego twistu z bezimiennością bohatera? A Smok Ożywieniec i jego "Nie mam imienia, podobnie jak Ty nie masz imienia", co sugeruje, że obaj są awatarami swoich bogów, ergo Bezimienny wcale nie jest człowiekiem, lecz został stworzony na jego podobieństwo? Oj, słabiutko, tvgry...

Tak, jestem fanem Gothica. Nie, nie uważam go za ideał. Tak, Gothic ma wady. Tak, nadal uważam (podkreślam uważAM) go za najlepszą grę ever. Nie, nie nabije Cie na pal (tylko naślę na ciebie Wrzoda xD). Co do absurdów, to pragnę się nie zgodzić w kilku punktach Absurd#1: No cóż, tu już jak co komu pasuje. Moim zdaniem ten brak imienia głównego bohatera nadawał trochę klimatu. Zresztą, ten brak imienia przekuł się w dość pocieszny pseudonim dla naszego herosa. Absurd#2: W niektórych dialogach (zwłaszcza w Gothic 1 przy uczeniu się broni jedno/dwuręcznej) nasz nauczyciel daje nam wskazówki/opisuje jak należy posługiwać się danym atrybutem, więc tu niezbyt trafiony absurd. Co do zwiększonej ilości zapotrzebowania punktów nauki wraz z wzrostem umiejętności - za bardzo spojrzeliście w mechanikę. Gothic 1 i 2 (bez Nocy Kruka) są absurdalnie łatwymi grami jeśli już się wie co trzeba robić. I ta zmiana poziomu trudności (większe ceny punktów nauki za uczenie się) to sprawka fanów gry, którzy dali znać Piraniom, że Gothic 1/2 są zbyt proste. Absurd#3: Dziwniejszym mi się wydaje spokojne zachowywanie się w obliczu potencjalnego zagrożenia (postać z wyciągniętym mieczem) niż moim zdaniem zdrowa reakcja w postaci groźby użycia środków przymusu bezpośredniego wobec niepokornego osobnika. Co do przypadkowego zaatakowania sojusznika podczas walki - welp, w Gothic 2 możesz uderzyć kogoś raz bez konsekwencji podczas gdy ta osoba walczy z kimś innym. Jak dla mnie to plus. Absurd#4: No dobra, to rzeczywiście jest absurd - zwłaszcza jak wbiegasz do czyjejś chatki i po prostu kładziesz się do łóżka, a NPC nic nie może z tym zrobić, więc możesz przespać całą noc. To na plus! Absurd#5: Ja bym powiedział bardziej na odwrót, absurdem jest to, iż w Gothicu I oraz II (zwłaszcza I) w poźniejszej fazie gry stajesz się na tyle potężny że grupa orków może cie siekać przed dłuższy czas, a ty możesz sobie z tego nic nie robić. A inne wydawało by się również groźne zwierzęta (np. Orkowe psy) zabierają swoim atakiem może 1% HP. Moim zdaniem początkowe "gnojenie" jest bardzo trafnym pomysłem. Natomiast odciąganie pojedynczego osobnika ze stada nie było exploitem, to była zamierzona mechanika (na co wskazuje dialog z Draxem, myśliwym w drodze z miejsca wymiany do Starego Obozu "Ścierwojady - tak nazywamy te wielkie ptaszyska - należy atakować jednego po drugim. Na szczęście łatwo odciągnąć jednego osobnika od reszty stada") i według mnie tylko dodaje uroku grze i tego poczucia bezsilności. Absurd#6: Sterowanie, oj tak. Największy problem Gothica I dla nowych, jednak dla wyjadaczy często jest to zaleta. Zwłaszcza system walki, który MOIM zdaniem jest najlepszym system walki jak dotąd. Plusiki za typowo Gothicową gestykulację podczas rozmów oraz przywiązanie do tekstów. Chłodny porter (Mroczny Paladyn) dla osoby, która się tym zajmowała, bo odwaliła kawał dobrej roboty! No i standardowo, jest Gothic, jest łapka w górę ode mnie!

Gothic jest tak idealny że bugi też są idealne On nie ma błędów on ma idealne eventy

0:45 Największe absurdy filmiku "Największe absurdy Gothica" W Gothicu rozmowa zawsze przebiega nie w więcej niż w dwie osoby.

Ale za odgrywanie scenek rodem z Gothica to wieczny szacun!

no z tym łóżkiem było najlepsze jak gonił cię właściciel drąc japę, a ty od tak się kładłeś w jego łóżku i zasypiałeś kończąc spine i budząc się z gościem przy drzwiach jakby pomyślał "ty no w sumie jak już się położył to niech pośpi do rana..."

Zrobiłem sobie przerwę od liczenia cegieł w khorinis żeby to obejrzeć

Ten moment kiedy nie słucham co mówisz tylko soundtracku i muszę cofnąć prawie półtorej minuty

4:05 może dlatego, że dodatek wprowadza nową, nazwijmy to, "mapę", czy "świat", gdzie jest więcej mobów, przez co gra później byłaby za łatwa? Więcej expa > większy lvl > łatwiejsze kolejne rozdziały. Chyba da się to tym usprawiedliwić

6:25 Jordan przecież to akurat był zamiar twórców gry by tam po dachach wejść :D

Już po tytule wiedziałem, że szykuje się cudowny odcinek...i się nie zawiodłem! :D Mistrzowskie umiejętności aktorskie, panowie! :D

3:47 - prosto... Idziesz na siłownie, dajesz rade wycisnąć 100 kg na ławeczce. Trenujesz, trenujesz i po pewnym czasie jesteś w stanie wycisnąć 200kg. Czy tyle samo czasu i wysiłku potrzeba, żeby dojść do 300 kg? Żeby się nauczyć podstaw walki mieczem wystarczy kilka treningów. Żeby być mistrzem we władaniu nie wystarczy kilka kolejnych... Różnica jest taka, że w gothicu czas spędzony na trening reprezentują punkty nauki.

8:20 Na początku Gothic'a BuryZenek w koloni spotyka myśliwego Drax'a, który za piwo mówi, że ścierwojady można ze stada wywabiać pojedynczo. Zaraz po wysłuchaniu jego słów można szybko sprawdzić tą strategię i przekonać się o jej skuteczności. Chyba naturalnym jest, że potem stosuje się ją wszędzie gdzie się da, również w kolejnych częściach gry.

Może i parę absurdów w Gothic bylo, ale też i zalety. Dla mnie majstersztyk to było otwieranie zamków wytrychem :-)))

Każdy wie że główny bochater nazywa się "Tunowy"

gra z 2001 roku i tak wygląda lepiej pod tym względem niż dzisiejsze

2:49 ten powstrzymany śmiech ahahha

Jordan to pseudo fan gothica, sprawdza na necie jak sie steruje, gra na kodach, czepia sie rzepy jak rzep psiego ogona. Niech Innos ma w opiece tych co nie mieli neta przy swoim pierwszym razie z gothicem :)

te zwroty "Ty" zamiast imienia są pozytywne w budowaniu immersji

"Nie mam imienia, tak jak Ty nie masz imienia". Taki dialog był przed końcową walką ze Smokiem-Ożywieńcem w II części, więc tutaj bezimienność jako tako przydaje się do fabularnego twistu.

1. Jakby jakieś cRPGi w tamtych czasach nie były drewniane xd 2. No naprawdę, zwykły running joke z imieniem, wielki mi absurd 3. Na siłę dowalanie się do świetnego systemu progresji - tak jakby jakikolwiek cRPG poza TESami miał wtedy rozwój nie oparty o dysponowanie PN 4. Ok, przy systemie walki nie powiedziałeś nawet gdzie jest ten "absurd". Bo biją cię potworki, jeśli podbiegasz do nich na pałę? GG noob. 5. W jedynce nie musisz używać ctrl i strzałek, można grać na myszy i WASD, no ale przecież nie zrobiłeś żadnego researchu do tego materiału. Cały materiał to wymówka do przywalania się na siłę przez antyfana serii. Oj, szykuj się na roleplayowanie Azji Tuchajbejowicza xd Jedyny plus to wstawki " filmowe".

Fenomen Gothica właśnie na tym polega, że mimo nie bycia grą dopracowaną i doskonałą potrafi wciągnąć na wiele godzin i zachęca do ponownych podejść (ponad 50 przejść jedynki, około 40 2NK na koncie i nie wykluczam ponownych podczas gdy nawet przy współczesnych AAA jest to max 3-4 przejścia). Odwołałbym się tu chyba do rozważań Jaskra na temat kobiet niezbyt ładnych a pięknych. Odsyłam do Google po całość. Za wiele "absurdów" wymienionych w filmie kocham tę grę. Nabijać na pal nie będę, bo i rację przyznaję ich absurdalności, acz z pewnymi uwagami. Zachowania NPC: Pomimo drewna i łatwego wyprowadzenia w pole NPC w Gothicu 1 i 2 i tak są jednymi z najżywszych AI jakie spotkałem w grach (dotyczy też Risena czy Elexa). Ich reakcje są dokładnie takie jak powinny być naturalnie kiedy ktoś, dajmy na to, wchodzi nam do mieszkania nieproszony czy wyciąga broń stojąc pół metra od nas. Większym absurdem jest ignorowanie tych zachowań przez większość gier nawet współczesnych z rzekomo znacząco bardziej rozwiniętą AI. A już cykl dobowy u prawie każdego NPC, wliczając tych bez jakiegokolwiek wpływu na fabułę? To chyba dopiero pierwszy Wiedźmin powtórzył to 6 lat po Gothicu. Dla mnie właśnie to tworzy imersję jeśli wracam o północy do miasta i nie mogę oddać quest-itemu ważnemu NPCowi, bo ten akurat śpi w prywatnych komnatach, do których wejść mi nie wolno. Brak imienia faktycznie sięga rangi absurdu, ale dla mnie pozostaje przełamaniem czwartej ściany wobec wszystkich tych gier gdzie imię wybieramy a każdy NPC i tak nas tytułuje per "Ty" na starcie i per "zabójco orko-smoko-demono-dinozauro-mecha" od pierwszego pokonanego bossa dalej. Ergo, imię faktycznie nie ma znaczenia i nikogo nie interesuje jeśli jesteśmy protagonistą cRPGA innym niż Geralt z Rivii. Gier bez mówionych dialogów nie liczę, psują mi imersję znacznie bardziej niż bezimienny protagonista. Sterowanie: faktycznie dziwne i początkowo nieintuicyjne, ale jeśli ktokolwiek grał w Gothica na laptopie w czasie długiej podróży pociągiem bez wątpienia doceni całkowitą niezależność od obecności myszki. Jedynym problemem dla mnie było, że podróż trwała za krótko, co to jest 5-10 godzin przy Gothicu :D A jak już się ogarnie to mamy przykład "hard to learn, easy to master". Zresztą, jak już ktoś w komentarzach pisał, w tamtych zamierzchłych czasach miast nachalnych oczojebnych samouczków były poręczne instrukcje, z których korzystało się wedle woli a nie przymusowo by w ogóle zacząć grę. A bugi i exploity? W każdej grze jakieś znajdziemy, bo człowiek to istota zbyt kreatywna by nie znaleźć i nie wykorzystać nawet najmniejszych niedoskonałości. Chyba sobie znów zagram w Gothica :)

Cóż, mimo wszystko absurdy w już leciwych produkcjach nie są tak absurdalne jak w dzisiejszych.

Crtl + strzałka to kwestia rozwiązania, gdy gracze nie grali myszą jako tak. Więc, to nie absurd, tylko relikt przeszłości gamingu...

It's not a bug, it's a feature. Dialogi jak na tamte czasy nie były drewniane, pamiętam, że właśnie klimat i te rozmowy dookoła "ludzie zawsze będą gadać" wyróżniał Gothica, dawał wrażenie, że świat żyje. W innych grach na tamten czas NPC stały w milczeniu cały dzień w jednym miejscu. Do podnoszenia przedmiotów nie potrzebowałem poradnika i jedyne, na co narzekałem w tym systemie było delete i page down do biegania na bok w trakcie walki. To wymagało dodatkowej dłoni.

Mi tam sterowanie w 1 wcale nie przeszkadzało. Przeszedłem Gothic 1 i 2 bez używania myszki :v CO dla mnie było normą a dla kumpla anomalią

Zniknęły... Wszystkie świątynie, tak? Jaaasne

Ten bieg, ta gestykulacja!!! ❤️

2:24 Ejj nie wiem czemu ale w Gothicu nie wyglądało to tak absurdalnie xD

7:00 zamknięte pięsci muszą być :D

Wait what?? Większa liczba PN potrzebna do rozwoju absurdem? Przecież to jest proste i logiczne!! Im dalej w las tym coś może być trudniejsze do opanowania, podstawy są proste ale do mistrzostwa potrzebne jest więcej wysiłku, wzrost liczby potrzebnych PN całkiem nieźle to odzwierciedla.

1:04 "Jesteśmy pod ścianą, atakują nas z czterech stron" a to ciekawe, że z czterech stron XD To chyba kolejny absurd, atakowania przez ściane XD

Akurat zwiększony koszt atrybutów jest dość logiczny bo wynika z tego, że nim bardziej coś poznajesz tym bardziej skomplikowanych rzeczy się uczysz.

Z tym rosnącym wydawaniem punktów nauki na umiejętności nie widzę problemu. To zupełnie jak z uprawianiem sportu w prawdziwym życiu. Najłatwiej zawsze idzie na początku widać bardzo duży progres, ale później gdy jesteśmy średnio zaawansowani jest coraz trudniej. Poza tym ta gra ma tyle lat, że ciężko się jej czepiać. I tak wierni fajni kochają te grę i nie zwracają uwagi na to wszystko. Nie wspominam o modyfikacjach które potrafią kompletnie odmienić tą grę i wcale nie ułatwiać jej, a mimo ludzie w nią grają ;>.

Kiedy jakiś materiał o machinimie z Gothica :(

Musze przyznać że za każdym razem jak słysze narzekania na sterowanie w Gothicu unosi mi się brew. Dla mnie było bardzo w porządku

Nie mogę cię już niczego więcej nauczyć, jesteś za dobry!

10:00 kurde... Staro się poczułem przy tym tekście. Ja w podstawówce jeszcze nie miałem neta. xD

3:58 może po prostu techniki robią się trudniejsze ? Przecież jakbyś się np matmy uczył to wiadomo, że ez są podstawy a potem jest trzy, cztery albo sto razy trudniej, no i tak samo jest w Gothicu gdy machasz mieczem jak cepem to łatwo się nauczyć podstaw ale żeby zostać mistrzem fechtunku trzeba o wiele więcej punktów doświadczenia wydać : P także ten absurd jest absurdem w filmie "Największe absurdy Gothica"

Ja nawet w G2 używam ctrl+strzałki w walce. Z myszki korzystam tylko, gdy chcę przesunąć kamerę.

- Bezimienny? Mama też Cię tak nazywała? - Mama nigdy nie zdradziła mi mojego prawdziwego imienia, że niby "ściśle tajne".

3:50 w zasadzie to powód jest absurdalnie prosty. W rzeczywistości na początku zawsze łatwiej uczyć się podstaw jakiejkolwiek zdolności, zdobycie mistrzostwa w jakiejkolwiek dziedzinie natomiast wymaga więcej dedykacji i specjalizacji. NK naprawia podstawowy problem podstawki czyli to, że przy odrobinie cierpliwości Bezi może stać się najpotężniejszym magiem w Khorinis, przy okazji nie ustępując najlepszym szermierzom i łucznikom. Osobiście nie jestem fanem archetypu bohatera alfa i omega i uważam, że rozwiązanie z NK jest dobre.

4:22 amatorzy muszą się patrzeć na pochwę aby w nią trafić chowając broń xd [edit] ten po prawej to wgl nawet nie dal rady jej schować od razu xd

Skonczyły się pomysły z wiedźminem, pora na gothica i szukanie pomysłow na siłe xD

Kiedy wleciało podsumowanie odcinka, a w tle soundtrack z Gothica 3 , to aż mnie ciary przeszły. Tyle wspomnień , klepania godzinami z kuzynem gdzie orki przez ścianę ruin przebiegały i postacie latały. Kiedy szedłeś uwolnić Gorna i po zaciętej walce z Orkiem, Gorna magicznie nie było i nawet Reload nie pomagał. Mimo to do tej części mam największy sentyment. Nie zliczę ile razy przeszedłem części Gothica, tak Trójeczka na szczycie w serduszku.

większość tych absurdów powoduje że wracam do tej gry najbardziej lubiłem sterowanie z 1 części

Kolega powiedział że nie lubi Gothica Potrącił go samochód Straciłem prawko :/

Jestem turbofanem gothica. Ogrywam go co jakiś czas od kilkunastu lat. Jest to dla mnie bezapelacyjnie tytuł nr 1, który skradł moje serce i w pełni zgadzam się z tymi przypadkami absurdów, ale patrząc z perspektywy czasu dla mnie obecnie to nadaje dodatkowego uroku

Jordan jako Lester świetnie się prezentuje.

Grałem ostatnio w Wieśka 3, i na każdym kroku porównywałem go do Gothica. Zaskakująco obie serie mają wiele wspólnego ze sobą

Gothic gra wszechczasów, moja ulubona z dzieciństwa :)

Fajnie byłoby zobaczyć jakiś humorystyczny materiał Gier z Kosza o grze Mithgandira we wczesnej alphie :)

Mam świetną propozycję Zróbcie film pod tytułem ,,gry stworzone do speedranów’’

Dzisiaj wstałem o 12 i tak pomyślałem "dzisiaj wracam do G2 NK" ^^

Teraz zróbcie absurdy z Wiedźmina albo Skyrima ;)

1. Zwięszone wymogi punktów nauki są związane z faktem iż wyższe poziomy umiejętności naturalnie wymagają włożenia większego wysiłku do wymasterowania. 2. W Gothic 1 i 2 nie ma "stunlocka", jeśli atakuje cie kilka przeciwników na raz, to i tak bez problemu możesz wyciągnąć miecz i nim machać, otrzymywane obrażenia w żaden sposób nie wpływają na możność/niemożność zadawania przez ciebie ciosów.

Akurat z tym wiekszym kosztem atrybutów mozna to tak sobie wytłumaczyć, że kazdy głupi moze nayczyc sie jako tako machać mieczem, a zeby wejsc na wyzszy stopien wtajemniczenia trzeba poswiecic wiecej czasu i zaangazowania (czyli pkt nauki)

I ten soundtrack z Gothica 3 ♥♥♥♥

Ten drugi punkt jest sensowny, ale z drugiej strony niekoniecznie, bo czepiając się tego, trzeba czepić się też innych gier, np. Wiedźmina 3, gdzie jest DOKŁADNIE TAK SAMO. Walczysz jedynie bronią białą, zdobywasz punkty i ulepszasz umiejętności odpowiedzialne za strzelanie z kuszy.

Co do pierwszego, bezimienność daje mu takiego pazura, strasznie uwielbiam kiedy zwraca się do strażnika na zamku, "nie ważne kim jestem ważne skąd przychodzę". Myślę, że ta furtka jest bardzo dobra, żeby nie nadać jakiegoś durnego imienia jak jaki Beatrycze. Co do drugiego, uczymy się u nauczycieli więc nie ma znaczenia w jaki sposób pozyskaliśmy doświadczenie. Doświadczenie można uznać jako kształcenie się w szkole życia, każda nowa przygoda przygotowuje go do dalszej drogi i potrafi pojąć więcej rzeczy oraz zrozumieć jakie umiejętności musi posiąść aby przetrwać. Gra jest RPG więc jednym bardziej rzeczywistym rozwiązaniem było by po prostu limit dzienny na naukę niezależny od PN, co tłumaczone było wyczerpującym treningiem na dzień, ale to śmierdzi zbędnym grańdem. A to że PN się zwiększają jest bardzo dobre, z czasem trudniejsze akrobatyczne sztuczki wymagają więcej wysiłku i talentu, oraz technika bojowa również wymaga by nad nią dłużej przysiąść. To da się logicznie wytłumaczyć a nawet powiem, że jest to bardziej realne niż bez tej mechaniki. Co do zwierzaków, to jest według mnie taktyka, nawet Drax mówi, że ścierwojady należy wyciągnąć jednego po drugim. Problem pojawia się, kiedy stosujemy to przy wilkach, które polują stadami, ale do tego kompetentni są tylko najzdolniejsi tropiciele i myśliwy świata Gothic'a. Jak sterowanie, tak sterowanie, nie ma jak się wykłócać, chociaż system walki z użyciem strzałek bardzo mi się podoba i można go wyśmienicie wymasterować, że duma pręży nasza klatę to wiadomo jakie są realia, szczególnie patrzą w wspomnienia z początku przygody

Z treningiem w walce mieczem jest wszystko elegancko wyjaśnione. Żeby opanować walkę mieczem dwuręcznym w jakimś stopniu zaawansowania niezbędna będzie też wiedza w posługiwaniu się mieczem jednoręcznym i na odwrót. Dlatego przy osiągnięciu poziomu wojownika, a później poziomu mistrza koszt nauczenia się zdolności wzrasta bo automatycznie też uczymy się walki odmiennym stylem. Jeśli od początku rozdawałoby się punkty nauki równomiernie cały czas ich koszt byłby równy początkowym pięciu punktom. Oczywiście wychodzi na jedno i to samo ale mimo wszystko w grze to jest wyjaśnione, wydaje mi się, że przez jednego z nauczycieli z pierwszego rozdziału gry. Prawdopodobnie tą postacią jest Wulfgar.

5:12 wydaje mi sie ze chodzi tu o gorna i akcje w nowej kopalni ci straznicy mnie tyle razy nie najebaly co jak bieglem z nim xD

Połowa filmu pokazuje niezrozumienie kontekstu sytuacji lub mechanik a druga to czepianie się rzeczy które w zasadzie nie występują bo wszystko zostało podkolorowane do granic właśnie absurdu. Mógłbym się rozpisać tłumacząc wszystko ale po pierwsze mi się nie chce a po drugie szkoda czasu na tłumaczenie oczywistości.

3:40 Ale tak to już jest, im dalej zabrniesz w jakiejś dziedzinie - tym więcej potrzeba włożyć wysiłku by postawić kolejny kroczek. Po krótkim treningu łatwo podnieść swoją siłę o tyle, by wycisnąć na ławeczce 10 kg więcej, lecz każde kolejne 10 kg będzie wymagało od nas dużo więcej treningu.

4:09 ta scena po prostu jest piękna. Gra aktorska na najwyższym poziomie jestem pełen podziwu! Każdemu życzę miłego dnia z uśmieszkiem :) !

Wrzód. Absurdalnie realistyczna postać, zwłaszcza na rzecz wersji polskiego dubbingu. :D

Pan Mateusz świetnie odegrał Bezimiennego. I ten typowy gothicowy bieg. Kolejny cudowny absurd TVGry :)

Brakowało mi tego że jak ratuje jakiegoś NPC przed grupa potworów a w walce przypadkiem go drasne ten rzuca się na mnie xd

To akurat kijowo zrobiony materiał, bo te mechaniki choć dziś przestarzałe to nie są wcale tak absurdalne. Chociaż by zwiększenie progu punktów nauki przy zdobywaniu umiejętności. Przecież jak zaczynasz się czegoś uczyć przeskok jest duży, potem dopiero progres zazwyczaj jest mniej odczuwalny. Nie mówiąc o tym, że w Gothicu później ćwicząc walkę powiedzmy bronią jednoręczna zyskiwałeś trochę skilla do broni dwuręcznej. Jeśli chodzi o sterowanie to ja nie miałem, aż takich problemów. Raczej skupiłbym się na takich absurdach jak noszenie pierdyliarda broni przy sobie. Dzisiaj mechanika udźwigu częściowo załatwia ten problem. Ale za Gothica i tak łapa w górę xD

Kolego brak imienia to jest akurat wytłumaczony pod koniec drugiego gothica podczas rozmowy ze smokiem ozywieńcem.

Jest Gothic, jest impreza!

Mordo, te absurdy nadawały tego niepowtarzalnego klimatu grze. Czym byłby gothic bez odciągania pojedynczych bestii od stada lub skakania po dachach żeby wykraść jakieś przedmioty? To właśnie ta swoboda rozwiązywania problemów czyniła tę grę wyjątkową.

Muzyka na końcu to "vista point" z gothic 3.

Dziwnie znajome pomysły. Ciekawe czy się sugerowali kanałem Ostre Nieogarnianie. Robią od jakiegoś czasu przeróbki właśnie tych animacji z gothica w realu, polecam obczaić: "Gothic w prawdziwym życiu"

Gothic jest idealny i nie ma absurdów

Pewnie wielu to zaskoczy, ale Bezimienny to tak naprawdę Rhobar II. "Skąd to wiesz?" - zapyta pewnie wielu, ale fakty są jakie są, a wszystko można zobaczyć w grze. Bezimienny nie radzi sobie z partactwem swoich magów, więc sam wybiera się do górniczej doliny, aby naprawić cały ten bajzel. To chyba nie jest przypadek, że to on wywala barierę w pizdu, co nie? Ale po kolei. Zacznijmy od samego wrzucenia, wielu z was pewnie zadaje sobie pytanie "Po co ta cała szopka?". Otóż powód jest banalny - to szopka odegrana tylko po to, aby ludzie po drugiej stronie bariery nie wiedzieli kogo zrzucają. Niestety (dla króla) Bullit nie dał się na to nabrać i oklepał mu buźkę, za wrzucenie go pod barierę. Inni nie byli jednak aż głupi jak Bullit i nie próbowali tego. Weźmy na przykład takiego Diego - cwany lis od razu wiedział kogo wrzucono, więc przerwał królowi zdanie w połowie (wiedząc jakie mogą być tego konsekwencje), aby tylko ten nie wypowiedział swojego imienia. Nie on zresztą jedyny. Wracając jednak do zrzucenia - list który dostał się w ręce Rhobara, miał być ultimatum postawionym magom Ognia - jeśli nie wezmą dupy w troki, to marnie skończą. Ale, ale, przecież w liście było coś zupełnie innego - to dzięki zaklęciu, które zmieniało treść listu, kiedy otworzył go ktoś, kto nie jest magiem (wliczając w to Rhobara), zdradzał on bowiem kim tak naprawdę jest Bezimienny. “Ale że nikt go nie rozpoznał?” To dobre pytanie. Rozpoznała go garstka ludzi - o Bullicie i Diego już mówiłem. Jeśli zaś przerwanie dialogu przez Diego nie jest dla was wystarczającym argumentem, jak skomentujecie fakt, że bez wyraźnego powodu zaufał on nowemu na tyle, by wysłać go z listą dla Iana oraz polecić Thorusowi. No ale jest jeszcze Lee - przecież on bardzo dobrze znał króla. Lee to stary schizofrenik i pewnie tą znajomość z Królem sobie wymyślił, więc nawet nie będę się wysilał żeby tłumaczyć postępowanie tego psychicznie chorego człowieka. Jak już mówiłem w liście znajdowała się groźba, która jak dobrze wiemy, została spełniona. No dobra, kim w takim razie jest Rhobar II, którego spotykamy w Gothicu 3? To marionetka, która bez problemu oddaje berło Innosa prawowitemu właścicielowi. Poza tym, podczas jego klepania, żaden z jego rycerzy nawet nie kiwnął palcem, żeby go obronić - wszak wiedzą oni kim jest prawowity władca. O Gothicu 2ce nawet nie wspominam, bo to klasyczna historia typu “kazał pan, musiał sam”.

Absurdy Jordana. Gdy byłem pierwszy raz za barierą to nie znałem za bardzo innych podobnie rozwiniętych graficznie i jednocześnie fabularnie gier. Dziś inaczej się patrzy na G1 (G2NK postrzała się godnie). Na szczęście są mody :). Jordan chyba grał w Gothic'i od trójki :) dlatego narzeka na coś co było urokiem tej serii. Otwarty świat, poukrywane skarby, walka wymagająca kombinowania, doskonała fabuła, otoczenie reagujące na zachowanie gracza. Oto absurdy wg TVGRY. Plus w materiale za scenki, minus za nieznajomość tematu.

I te charakterystyczne ruchy rękami xD. Genialne! :D