Kiváló retorika, 2x is meghallgattam a sorozatot.

Ez a két részre szedett előadás fantasztikus volt! Köszönöm, hogy fel lett töltve. :)

Miért nem láthatjuk a vetítést?

Thietmar művében az idézett korona küldés és áldás, már kb 150 éve tisztázott: ez egy szófordulat. Kb annyit jelent, hogy jónapot. Thietmar művében még kétszer fordul elő ez a kifejezés, egyszer egy olyan lengyel fejedelemmel kapcsolatban, aki semmiféle koronát nem kapott és egy egyházi vezető kinevezésével kapcsolatban. Ezen kívül vagy 50 máasik pápai iratban is kimutatható a szófordulat, olyan egyházi vezetők kinevezésénél, akiknek nyilván nem küldtek semmiféle koronát. Vagyis ez a szófordulat nem jelenti azt, hogy bármiféle koronát küldött Istvánnak a pápa. Istvánnak és nem Vajknak. Ugyanis van egy probléma, Thietmaron kívül soha senki nem nevezte Istvánt Vajknak, ráadásul ha akkor még nem volt megkeresztelve, akkor hogy alapíthatott püspökségeket???? Hagyjuk már ezeket a rég cáfolt marhaságokat!!!! Az előadó vagy felkészületlen vagy pofátlanul hazudik. Lehet választani! A koronázási paláston nincs rajta Szent István. Így koronája se lehet rajta. A paláston jól láthatón utólag fércelték oda Sephanus nevet, mégpedig eredetileg Sebaldusból, jól láthatóan. Ugyanis a "T" betűt sehogy se sikerült odahamisítani. Amit bizonyít, hogy a másik István, a protomártír képénél meg gyönyörűen Stephanusnak van írva. Tehát a palást nem eredeti koronázási palást. Az állítólagos Gizella mellett meg láthatóan kitépkedték az eredeti nevet és úgy hímezték rá, elég ócska fércmunkával a Gizella nevet. Nem beszélve arról, hogy Gizellának akkora szakálla van, hogy bármelyik arab müezzin megirigyelhetné. Megint a kérdés, hogy az előadó ennyire semmit se tud, vagy egyszerűen hazudik???? Szent István nem alapított se államot se királyságot. Viszont amit tényleg alapított, azt meg véletlenül se mondja ki az előadó! APOSTOL KIRÁLYSÁG!!!!!!!! Na ezt alapított Szent István. És Magyarország nem akkor vált nagyhatalommá, hanem mindig is az volt már több évszázada. Szent István másik nagy tette, hogy elfogadtatta Rómával, hogy a Szent Szűzanya, nem egyszerűen patrónája, hanem KIRÁLYNŐJE Magyarországnak. És bizony a magyarság már István előtt is annak tekintette, mivel, ahogy azt Liutprand írta 907-ben: "A magyarok tudni illik keresztények" Vagy ahogy megírja Deliberatio című művében Szent Gellért: "A magyar kereszténység teljesen más, mint a latin. Leginkább a manicheus eretnekséghez hasonlít, de nem az." Valamint azt is leírja, hogy a magyarok Úrnőnek hívják Máriát, és királynőjüknek tartják. Az előadó nem olvassa a saját szentjeinek, papjainak műveit, mégis eljön ide előadni??? Azt hiszem nem kell harmadszor is feltennem a kardinális kérdést ugye???

Pompás, kristálytiszta okfejtés, alapos tudás, én is többször hallgattam - kár, hogy az ábrák nem láthatóak a video változaton.