Co Ty wiesz na temat Tygrysów? Zapraszam na film. SUBSKRYBUJ DRUGI KANAŁ: / zapachopium PATRONITE - Jeśli chcesz wesprzeć kanał, zapraszam do linka patronite.pl/profil/230169/mi...
Пікірлер: 468
@krzysztofolejniczak9443 жыл бұрын
Więcej takich odcinków o czołgach!
@martinkorn26683 жыл бұрын
Dokladnie tak
@listonoszpat2333 жыл бұрын
Może bitwa pod Oględowem ? :-)
@lucjangoliasz87923 жыл бұрын
W tym filmie nie ma nic odkrywczego...
@martinkorn26683 жыл бұрын
@@lucjangoliasz8792 dobrze wszystko wiedzacy
@gigachad64783 жыл бұрын
Taaaaak więcejjj
@cyrusbaltazar3 жыл бұрын
Filmik bardzo ciekawy. Tym bardziej szkoda, że zabrakło miejsca dla innych mankamentów Tygrysa, choćby tych, które wyłaziły przy transporcie kolejowym. Tygrys był za szeroki i zanim wjechał na platformę kolejową trzeba było zdjąć szerokie gąsienice, zdemontować błotniki, po dwa rzędy kół z każdej strony, założyć węższe gąsienice, to wszystko ułożyć w zgrabna kupkę, po czym czołg wjeżdżał na platformę. Po zajechaniu pociągiem na miejsce trzeba było zrobić to samo tylko w odwrotnej kolejności. Poza tym w Tygrysach trzeba było co kilka godzin grzać silniki (scena w "Złocie dla zuchwałych" nie jest wymysłem scenarzysty).
@jerzys59143 жыл бұрын
Dziękujemy za bardzo interesująco przedstawiony materiał 😊
@piotrerdmann58283 жыл бұрын
6:40 czyli cudy się jednak spełniają :D
@dawidm53683 жыл бұрын
Odcinek o Stalingradzie może.
@martinkorn26683 жыл бұрын
Ehhh
@goodboye28283 жыл бұрын
@@martinkorn2668 co "Ehhh"?
@Montez22TMMONTEZ3 жыл бұрын
Lepiej nie
@martinkorn26683 жыл бұрын
@@Montez22TMMONTEZ 👏
@barbarabarbara10433 жыл бұрын
No ale w stalingradzie zwioązek radziecki odbił 3rzesze.
@przemeknaklicki49743 жыл бұрын
Bardzo interesujący film dzięki
@bikeforjoy3 жыл бұрын
Dobrze się oglądało.
@onokolanin18513 жыл бұрын
Dobry grzaniec i oglądamy.👌🏻
@ZbigniewSiwiec3 жыл бұрын
Super 👌👏👍
@duzymorswin38893 жыл бұрын
To jak jest tygrys to może następna będzie panterka ?
@brunosomiany67853 жыл бұрын
Była
@listonoszpat2333 жыл бұрын
Tygrys II pod Staszowem brat Rudego 3 uwalił !
@adamsalieri70483 жыл бұрын
@@listonoszpat233 Pod Staszowem, Oględowem i w Lisowie były użyte Tygrysy Bengalskie. Znane jest również zdjęcie Tygrysa II porzuconego tuż obok zamku w Szydłowie. Pozdrawiam z CK!
@nuhuh623 жыл бұрын
Ale jest pantera II
@daro79933 жыл бұрын
Następny będzie Kubuś Puchatek
@andrzejlewczyk17543 жыл бұрын
Bardzo dobry materiał i wiele ciekawych informacji 👍👍👍
@pawlik55493 жыл бұрын
dobrego dnia !
@arturchuchro93613 жыл бұрын
PzKpfwg VI nie był ani najcięższym czołgiem II W.Ś. ani nie miał działa największego kalibru. Odnośnie wagi - Char 2C był cięższy od niego, ale też od PzKpfwg VIB. A armata.... cóż KW-2 miał 152 mm. Tyle, że toto trudno czołgiem nazwać. Raczej mobilną artylerią. Ale kopa miało okrutnego. IS-2 - 122mm. Owszem - Tygrys niektóre rozwiązania miał bardzo zaawansowane, ale koncepcja tego pudła była przestarzała. No i to czołg wybitnie na rosyjskie stepy... Mógł tam sobie na otwartej przestrzeni strzelać z daleka...
@kocicakocica40423 жыл бұрын
Dobry początek bo liczę na więcej czołgów 😍
@krzysztofk.61673 жыл бұрын
Czolg legenda tyle sam miał zalet co wad i nie można jednoznacznie napisać o nim, że był świetny i najlepszy. Zalety Pancerz,działo i świetna celność. Budził strach nawet pod koniec wojny. Z racji najlepszych załóg grupy tygrysów i panter niszczyły setki wozów przy niewielkich stratach własnych. Wady. Koszt i czas budowy ogromny i obciążający kraj. Konstrukcja skomplikowana i trudna w naprawach i transporcie. Ogromne spalanie paliwa, za słabe silnik, skrzynia biegów. Konstrukcja przestarzała z pionowymi płytami pancerza i przekładnia z przodu powodowała większą masę plus wielkość czołgu. Brak możliwości praktycznie ewakuacji wozu z powodu jego masy.
@listonoszpat2333 жыл бұрын
jakby nie armata 8.8 o rodowodzie przeciwlotniczym to kupa złomu.sam benzyniak położył ten czołg.
@podlasie20123 жыл бұрын
Genialne
@my_szy60803 жыл бұрын
1:02 powiadomienie ci przyszło :)
@jurekk37673 жыл бұрын
Super film.Jeszcze
@Muniek8413 жыл бұрын
Dawaj wiecej tematow na temat sprzetow 2WS Super odcinek
@jarosawkonior74973 жыл бұрын
Z tymi statystykami to Pan trochę pojechał bo policzmy 1800 tygrysów ( cała produkcja różnych wersji to około 2600 szt 800 szt front zachodni ale tak naprawdę znacznie mniej ) x 13 T-34 = 23 400 do tego dodać statystyki z Panther czyli 5000x9=45 000 ( Panther wyprodukowano około 6500 ) co daje nam 68 400 zniszczonych T-34 bez uwzględnienia że PzKpfw IV z armatą 76 mm też był bardzo dobrym czołgiem . Wychodzi na to że Rosjanie zdobywali Berlin na osiołkach i mułach chodź wywiad angielski szacował że w operacji Berlińskiej Rosjanie mieli ponad 10 000 pojazdów pancernych różnych typów a do tego trzeba dodać czołgi w dalekowschodnim rejonie Rosji gdzie do maja 1945 były T-34-76 😊. Jeszcze jeden problem polega na tym że wszystkich T-34 wyprodukowano około 84 000 a do końca wojny około 50 000 szt , ze statystyk wynika że Niemcy więcej zniszczyli T-34 niż Rosjanie wyprodukowali co chyba należy nazwać cudem 😂.
@BHP3110 Жыл бұрын
Rosja podczas 2 ws straciła lekko ponad 40 tys t34
@jakubjaniszewski20973 жыл бұрын
Byłem w Rzymie Paryżu i londynie i szczerze najpiękniejsze miasto europy które wygląda jak z bajki to Budapeszt proszę o film o tym przepięknym miejscu ciekawostka : ,,Buda" oznacza góre ,,peszt" płaszczyzne. odpowiada to temu że po jednej stronie dunaju jedt płasko a podrugiej górzysto co daje cudny efekt . pozdrawiam stały widz 😃
@mateuszdobrowolski94593 жыл бұрын
Więcej takich filmów.
@WojciechZawada13 жыл бұрын
Witam wszystkich 👍🖐
@spawn56163 жыл бұрын
Kocham tematykę TYGRYSA kocham TYGRYSA i fajny materia, szybko prosto i na temat , ale bym posłuchał więcej i dłużej :)
@patrykkosmydel46493 жыл бұрын
Super odcinek, czekam na więcej odcinków z czołgami z II wojny światowej, ale także m. in. o pojazdach pancernych, samolotach i na przykład statków z II wony światowej. Ciekawe by, też były odcinki z danych modeli, generacji samochodów, na przykład Porsche 911, produkowanego w latach 2011 - 2019. Bardzo na takie liczę!
@justynaczepiel61823 жыл бұрын
Dobry film
@arthrawn763 жыл бұрын
Ale jest inna prawda, że tygrysy były na wyposażeniu elitarnych jednostek pancernych... A to już inna sprawa...
@astronaut95713 жыл бұрын
Chyba słabo wyszkolonych chłopaków z poboru
@DonCorleone37693 жыл бұрын
Może odcinek o niemieckim odrzutowcu me 262 z 2 wojny
@Mavusa3 жыл бұрын
Dobry pomysł...
@prezesbartek89863 жыл бұрын
Mi się wydaje że ciekawszy jest Ar 234 czyli Niemiecki samolot zwiadowczy z odrzutowymi 2 lub 4 silnikami (Różne wersje) który w ostateczności mógł mieć bomby
@maciekpolishman15163 жыл бұрын
Lub o myśliwcu Fucke Wolf
@mardoksawa34203 жыл бұрын
Horten ho 229 o dekady bardziej zaawansowany
@alfredraczynski16963 жыл бұрын
fajny material
@boguslawprzewalski7183 жыл бұрын
Tygrysy opisał bym podobnie dodam tylko że T-34 dostosowano w sposób następujący pogrubiono pancerz do kadłuba 90 mm a wieżę w wersji odpornej nawet do 360 mm (czołgi te używano do walki z tygrysami i panterami . Na zamówienie dowódcy frontu budowano kadłuby o grubości pancerza czołowego o grubości 100 i 110 mm pozwoliło to na względne wyrównanie szans i tak dystans zwalczania tygrysów przez T-34 to 1150 m z określonym prawdopodobieństwem natomiast zwalczanie T-34 przez tygrysy do dystans 1200 m to jest to porównanie dla najlepszej wersji T-34 85 mm ,budowanych po 1944 roku (dane WAT z lat 70 ). Dane te były dość trudne do pozyskania (ROSJANIE DO TEJ PORY SIE TYM NIE CHWALĄ ) .Problem z przeciążeniem podwozia też rozwiązano w tej wersji zastosowano drążki skrętne , wprowadzono też systemy naprowadzania (stabilizacji armaty w poziomie ,do strzelania w ruchu . Do zwalczania Tygrysów zbudowano czołg IS-2 z armatą 122 mm który skutecznie zwalczał też tygrysy królewskie oraz pantery ,choć główną rolę odgrywał jako czołg przełamania . Czołgi w tej wojnie to głównie walka dystansów i ruchliwości przy udziale siły ognia . Połączenie tych parametrów dawała określone rezultaty . I tu faktycznie wypadają znakomicie T-34 85 . Dodam też informacje dotyczącą podatności remontowej T34 jeśli Niemcy zniszczyli 3 czołgi tego typu to już tego samego dnia Rosjanie byli w stanie z nich złożyć jeden sprawny i posłać go do walki . Tygrys to raczej rozwiązanie nie na tego typu pole walki już nieznaczne uszkodzenia i trudny podmokły teren , powodowały eliminację z pola walki ,
@pablito1283 жыл бұрын
1:02 SMS 9:13 Messenger oj bombardowli Cię jak Tygryska pod Kurskiem
@gazownik.36493 жыл бұрын
Chyba Cię stary w betoniarce kołysał jak byłeś mały po prostu przesądziło trzy czynniki ale oczywiście nie będę Ci ich opisywał tutaj chcesz więcej informacji zapraszam do prywatnej rozmowy nie chce Cię obrażać ale po prostu trzeba zgłębić trochę więcej wiedzy dlaczego bitwa pod Kurskiem zakończyła się porażką szkopków i jakie parametry miały czołgi biorące udział w tej bitwie
@Hans8814---3 жыл бұрын
@@gazownik.3649 co
@mr_macius3 жыл бұрын
kiedyś jak jechałęm do chorwacji to jakieś 500m od drogi stał według mnie TIGER II , mowie powaznie , stał na górce tyłem do drogi
@bartixolo72233 жыл бұрын
Kozak
@kerfor71953 жыл бұрын
to może teraz coś o odbudowie polski po ww2 ? albo o 2 batalionie rangersów U.S.A. podczas WWII
@wotbosss16853 жыл бұрын
Siema bardzo fajny film ciekawy wciągnęło mnie czekam na kolejne a może coś o Churchilla zrobisz bo to mój ulubieniec i bym się dowiedział może coś nowego pozdrawiam 💪💪👌
@gabson27343 жыл бұрын
Super kanał🦾
@maciejniedzielski74963 жыл бұрын
PanzerkampfWagen VI Tiger stal wieżyczka Krupp , motor Maybach, montage Henschel
@gigachad64783 жыл бұрын
7:21 Oooo... Własnie, zrób o firefly'ach
@wojzab75313 жыл бұрын
Dobre
@gigachad64783 жыл бұрын
8:38- chciałbym zobaczyć reakcje załogi tygrysa w takiej sytuacji 🤣
@robertusaudio54743 жыл бұрын
13 jest pechowa? 13 czerwca 1944 miasto Villers-Bocage. W tym dniu Michael Wittmann w swoim tygrysie w 20 minut zniszczył brytyjski pułk pancerny. Przyjmuje się, że zniszczył nie mniej niż 21 pojazdów w tym czołgi, wozy opancerzone i ciężarówki. Dopiero późniejsze trafienie w koło napędowe unieruchomiło tygrysa lecz go nie zniszczyło.
@gangun21263 жыл бұрын
Nie w mieście, ale na drodze i w tamtej sytuacji nie było to nic nadzwyczajnego. Poczytaj, jak Dmitrij Ławrinienko zniszczył jednym T-34 całą niemiecka brygadę, maszerującą, by zająć miasto, po czym osłaniał ewakuację Sowietów na zdobytych ciężarówkach, a nawet niemieckim wozie sztabowym.
@jakubpiorkowski85063 жыл бұрын
Film o Matyldzie.
@kepup97433 жыл бұрын
Widac że tlumaczone z angielskiego. Transmission - skrzynia biegów/układ przeniesienia napędu, nie transmisja
@arkadagbuildings39423 жыл бұрын
Moze cos o Tadzyskistanie/Kirgistanie??
@oskarzukowski35283 жыл бұрын
Uwielbiam cie za odcinki o wwii
@topptirzawszewdrodze35793 жыл бұрын
Łapka w górę może teraz coś z przyszłości
@Pablo_escobar8883 жыл бұрын
Teraz o panterze.
@BenRen126793 жыл бұрын
Już była
@desperat10003 жыл бұрын
Nie chciałbyś o słoniku?
@upina29163 жыл бұрын
a o leopardzie 1 był?
@BenRen126793 жыл бұрын
@@upina2916 nie :/ chyba
@rogaty80443 жыл бұрын
podwozie o kształcie kartonu :)
@avrace27083 жыл бұрын
I właśnie dlatego jest takie zajebiście ładne ;D
@kerim6632 жыл бұрын
Ślepa uliczka i marnowanie cennych zasobów w dodatku pod koniec wojny ciężkie czołgi niemieckie były robione z niskiej jakości stali co znacznie zmniejszało odporność . Sowieci szybko zrozumieli że wcale nie trzeba przebijać pancerza a wystarczy trafić z działa dużego kalibru żeby odrywały się elementy w środku Tygrysa zabijając załogę . Takich dział mieli mnogo . Gdzie tylko Tygrys się pojawiał natychmiast ściągał na siebie ostrzał dział ppanc .W Afryce początkowe sukcesy zamieniły się pogromy kiedy Anglicy ściągnęli działa 76 .Podobnie nieudana była wersja 2 która przegrywała nawet z zamaskowanymi działami małego kalibru
@Piotr36503 жыл бұрын
Błagam cię filmik o panterze proszę a ten filmik kozacki oby więcej 😁
@bartoszpinczewski33463 жыл бұрын
Był już
@wilhelm2hohenzollern5563 жыл бұрын
Może odcinek o Mausie?
@radox38553 жыл бұрын
dobry komentarz
@ukaszolejniczek85053 жыл бұрын
To co, teraz f-15?
@krystianeliasz72173 жыл бұрын
Jest Tygrys to może teraz T-34?
@topptirzawszewdrodze35793 жыл бұрын
Dobry pomysł
@xFps1233 жыл бұрын
Tylko T-34 było naprawdę ogrom wersji więc słabo bo każda się czymś różniła np T-34 Stz był opancerzony w kadłub ale w wieze już nie. Tygrysow dużo nie było z parę wersji
@grzechu51473 жыл бұрын
@@xFps123 no to może t-34 - 85
@kkasztun96333 жыл бұрын
@@xFps123 zdecydowanie wybieram t34-85 i t34-100!
@prezesbartek89863 жыл бұрын
@@kkasztun9633 Teciak 100 do gunwo za to 85 jest dobra maszyną
@kamilN68663 жыл бұрын
Genialny odcinek
@millox45633 жыл бұрын
Odcinek o polskich czołgach w 2 wojnie światowej np. Tankietka czy 7tp
@lislisser60363 жыл бұрын
te pozostałe nie stały na parkingu... tylko zostały unieruchomione w kolumnie, jednak miały załogi i mogły strzelać
@polishreviewer75733 жыл бұрын
Zrób z tego serie
@Czuper10003 жыл бұрын
Rozumiem że od 2 minuty mówisz o bitwie pod Villers-Bocage? O tym powiedziano już chyba wszystko ale pierwsze słyszę że brytyjskie pojazdy stały tam sobie zaparkowane. Kolumna czołgów i transporterów poruszała się normalnie drogą nie spodziewając się większego oporu. Została zaskoczona i to dlatego Wittman i jego ludzie dokonali takiej rzezi.
@niktniktnikt16873 жыл бұрын
to teraz tygrys II w takim razie hehe
@wojownikbogaimaryisurvival83353 жыл бұрын
Nikt nie chciał zginąć, więc słusznie, że uciekali z szermanów, taki szerman to co mógł zrobić jak nawet by pancerza nie przebił, nawet jakby trafił to jeden strzał z tygrysa i cała załoga szermana mogła zginąć.
@gabrielborawski67393 жыл бұрын
Właśnie że mógł przebić i to z kilometra, a Shermany miały jedną z lepszych przeżywalności załogi podczas drugiej wojny światowej...
@astronaut95713 жыл бұрын
sherman spokojnie sobie z tigerami radził
@krzysztofk.61673 жыл бұрын
Nie uciekały załogi shermanow a raczej często w Normandii to zdarzało się angolom w cromwelach. Na sam dźwięk silnika załogi uciekały. Paradoksalnie po wprowadzeniu mokrego magazynu amunicji Sherman miał duża przeżywalność załogi w razie trafienia.
@gangun21263 жыл бұрын
@@astronaut9571 W grze planszowej :D.
@gangun21263 жыл бұрын
@@krzysztofk.6167 Spieprzali jak zające :D, nawet po kilkanaście załóg na raz. To, że o tym nie czytasz, wynika jedynie ze wstydu. W dokumentach niemieckich są wyraźne i potwierdzone opisy.
@wojownikbogaimaryisurvival83353 жыл бұрын
Tygrys to mega czołg taka prawda, w tamtych czasach to był kozak.
@maurycygrabara12693 жыл бұрын
Noo ,tak,do pewnego stopnia...Doskonałość jest domeną Boga i człowiek zawsze się poślizgnie,tak czy inaczej.
@snybej3 жыл бұрын
Tygrys nie był dobrym czołgiem. Miał okropne podwozie, które niesamowicie ciężko się psuło. Sama krótką 88 nie miała tak niesamowitej mocy. Tygrys miał niesamowite problemy nawet z czołgiem IS-1. Czołg miał małe przednie opancerzenie ok. 100-130mm możliwe do przebicia shermanem z działem 76mm. Przy tym, tragedią była przekładnia która ciągle się psuła.
@gabrielborawski67393 жыл бұрын
@@snybej Nie tylko z IS'em-1, miał nawet małe szanse na przebicie frontowego pancerza Shermana w wariancie M4A3E2
@astronaut95713 жыл бұрын
Tiger 1 był ok ale miał tak dużo wad że jest zdeklasowany przez amerykańskie czy radzieckie czołgi panie wherboo
@ewak2213 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/gt6Zo9qWzNC4iZ8.html ##
@lokiloki22903 жыл бұрын
Też bym chciał do pracy pojechać czołgiem
@pzprip62443 жыл бұрын
Strasznie ammorack pada.
@eneuel3 жыл бұрын
9:40 Mnie podobają się Twoje filmy, choć do Twego języka mam drobne zastrzeżenia.
@wiesawagoszka783 жыл бұрын
Podobało podobalo
@ozywiammartwememy69623 жыл бұрын
W World of tanks wystarczy pocisk przeciw pancerny załadować
@DAMIAN-vz9ro3 жыл бұрын
Dawaj teraz o panterze
@mateuszmudzinski46033 жыл бұрын
polecam właśnie sherman firefly
@yanderefan40143 жыл бұрын
Mógł bym się doczekać od ciebie drogi człowieku odc o jakichś samolotach wojskowych np an-2?
@yanderefan40143 жыл бұрын
Bardzo lubię samoloty wojenne
@prestissimoLIVE3 жыл бұрын
1 :)
@mateuszostrowski28073 жыл бұрын
Nie, 2
@bartoszpinczewski33463 жыл бұрын
1:50 chyba mowa tu o akcji Michaela Wittmana
@szymonponka7833 жыл бұрын
sorry ale nie dotrwałem do końca... proponuję popracować nad dykcją i mówieniem po polsku zamiast po polskiemu. A szkoda, bo temat bardzo ciekawy
@marcinjajek37013 жыл бұрын
to było dobre
@michalstanislawski7462 жыл бұрын
"batalion składający sie z 45 Tygrysów (7:45) stracił nieco 100 jednostek:)? **7:57) ciekawe jest stracic prawie 2x wiecej niz sie mialo:)
@ukaszkudera99413 жыл бұрын
Działo 8,8 było na początku używane w Armii Niemieckiej jako działo przeciw lotnicze więc . Brak większości informacji może wprowadzać w błąd
@Scania20243 жыл бұрын
Temat: transport miedzynarodowy
@gazownik.36493 жыл бұрын
Tygrys był zbyt precyzyjny jak na swoje czasy i do tego oczywiście przewaga w lotnictwie aliantów robiła swoje nie dość że można było ich wyprodukować nie zbyt wiele to jeszcze zalewała ich fala alianckich maszyn. A gdybym mógł podjechać pod mój zakład pracy taką maszyną to myślę że nic by z niego nie zostało 😃😃 więc lepiej przynajmniej w moim przypadku że nie mam takiej możliwości . Pozdrawiam
@towarzyszadam66813 жыл бұрын
A będzie odcinek o IS-ach o T-34 Churchill-ach cromwell-ach scherman-ach
@delougv3 жыл бұрын
wreszcie kolejny filmik o czołgach
@rafalrozanski3 жыл бұрын
Pozdrawiam wszystkich graczy War Thunder .. Gaijin Entertainment
@hades63793 жыл бұрын
heh...
@mateuszharasiuk61943 жыл бұрын
siedzisz z tylu i sie kątujesz typowa gra tygrysem :P
@mistapeper12833 жыл бұрын
dzięki właśnie zaczynam badać A4-E
@dzonambo13613 жыл бұрын
Gdyby niemcy nie tracili funduszy i surowcow na ciezkie,drogie skomplikowane Tygrysy 1 i 2 a inwestowali w dobre proste i szybkie konstrukcje typu Jagdpanther z dzialem pak88mm to straty aliantów w czołgach były by znacznie wieksze
@mateusz40253 жыл бұрын
A działa kolejowe jak np Dora też nie wiem na kij im to było. Zabawki dla ich hitlercia??
@kawaleriaszatana92423 жыл бұрын
*pak 43 nie pak 88mm
@pavellosko88273 жыл бұрын
To prawda że koszty budowy obydwu czołgów czy to pantery czy tygrysa pochłaniał więcej czasu niż rosyjski T34 albo amerykański scherman Niemcy mogli postawić na taki czołg jak pzkw lV z długo lufowym działem 75 mam ten czołg był w stanie zniszczyć praktycznie każdy czołg sowiecki jak i amerykański. Czy brytyjski jeżeli by nie dał rady takim wozom bojowym sowieckm jak ls-2 to Niemcy mieli świetne działa przeciwlotnicze 88 mm w sam raz na tego zwierza.napisze że ten czołg pzkw lV z tą długolufowa armatą był podstawowym czołgiem niemieckim na froncie
@gangun21263 жыл бұрын
Niemcy nie mieli surowców, by wyprodukować i zaopatrzyć w paliwo wielką liczbę czołgów, dlatego nie mogli postępować jak Sowieci i Amerykanie.
@mkoperpseud.szoppracz3013 жыл бұрын
1:02 dźwięk powiadomienia w tle
@floudmint38293 жыл бұрын
Faktycznie.
@gigachad64783 жыл бұрын
Co ty na film o T-34-85 albo T34-85 „Rudym“?
@Honda_HYPNO3 жыл бұрын
To są te same czołgi xD
@gigachad64783 жыл бұрын
@@Honda_HYPNO wiem ale mi chodziło o film o historii osiemdziesiątki piątki albo o „Rudym“ (ten sam czołg)
@Honda_HYPNO3 жыл бұрын
@@gigachad6478 o czołgu typowo lub o filmie ?
@gigachad64783 жыл бұрын
@@Honda_HYPNO O czołgu👍
@darekmarek35393 жыл бұрын
nom np maus albo rat jak z tym ratem w koncu bylo?
@igorcichy3 жыл бұрын
Michael Wittmann polecam poczytać
@astronaut95713 жыл бұрын
jego tygrys został rozjebany na kwałki przez firefly
@Amrod973 жыл бұрын
@@astronaut9571 W sumie to nie wiadomo przez kogo.
@maciejuuuu86603 жыл бұрын
Może coś o samolotach?
@jakubjaniszewski20973 жыл бұрын
Film o Węgrach 😆😁
@grzegorzkowalski46143 жыл бұрын
:)
@ginter14743 жыл бұрын
Michael Wittmann
@akonkord6333 жыл бұрын
Weź zrób filmik o Tiger || lepsza wersja
@Totilla20083 жыл бұрын
Lęk przed tygrysem jest jego siłą
@bernardkicior81113 жыл бұрын
to może teraz film o KV2
@RAFF11013 жыл бұрын
Mam Tygrysa, ale jeszcze był Tygrys 2... taka lepsza wersja z lepszym lufskiem ;)
@Pajonk333 жыл бұрын
tygrys 2 jeszcze większy szajs xD
@Witq873 жыл бұрын
To był dokładniej "Tygrys królewski" a właściwie to Panzerkampfwagen VI Ausf. B Tiger II - "Königstiger ".
@towarzyszadam66813 жыл бұрын
Jak to ja mówię co?! Lepszy tygrys rzucajcie w jego stronę batalionami karnymi do puki nie zdechnie
@igrekiksowski80973 жыл бұрын
Nie był lepszy. Silnik nie ogarniał masy pojazdu i palił jak szatan, zbyt skomplikowany układ jezdny do napraw polowych itp... i miał więcej wad. Wyglądał zajebiście i miał super uzbrojenie zdolne niszczyć z kilometrów no ale nie był zbyt efektywny.
@RAFF11013 жыл бұрын
@@igrekiksowski8097 ale się nie oszukujy, że skomplikowany to standard w niemieckich maszynach, jak się zepsuje to do serwisu, a takie t34 to byle ogarnięty mechanik z narzędziami do samochodu by naprawił
@berreto51633 жыл бұрын
Ciekawe jak by wyglądał tygrys bez tych wszystkich wad ?
@sluger9663 жыл бұрын
to może następny pojazd do faktów to Jagdtiger?
@bartek36633 жыл бұрын
Dostajesz like jak zawsze i oglądanie reklam do końca, bo jesteś super PRO100, szacun wielki, mój ulubiony kanał na YT od ponad roku.
@szymonsz91593 жыл бұрын
:D
@bulas68453 жыл бұрын
Będzie jeszcze o tygrysie królewskim?
@cichy00793 жыл бұрын
Königstiger tłumacząc z niemieckiego na polski to znaczy tygrys bengalski. Nie wiem dlaczego się utarło tygrys królewski ale to tłumaczenie błędne.
@cichy00793 жыл бұрын
@Julian Hulewicz Posłuchaj się sam mówisz, że tłumaczenie dosłowne nie ma sensu a sam to właśnie robisz. Spytaj się niemca co to znaczy königstiger może to rozwieje twoje wątpliwości. Dzisiaj powtarza się nazwy, które utarli sobie alianci. Angole przetłumaczyli sobie dosłownie königstiger na kingtiger i w polsce też właśnie ludzie sobie tłumaczą dosłownie dlatego mówimy tygrys królewski. Weź sobie ilustrowany podręcznik o zwierzętach niemiecki i popatrz tam na zwierzęta to zobaczysz co to jest königstiger.