УАЗ или НИВА ? Что лучше ? Урбан или Хантер ? Козел или Нива ? Новый уаз или новая нива лада вечный спор ! #оффроад152 #рублясос #уаз #нива
Пікірлер: 198
@user-bg6xn2uq8z4 жыл бұрын
"Кому что больше нравится, кому то Хантер, кому то Нива. Мне вот больше нравится Хантер." Сказал владелец Хантера!!! Этопять! 👍👍👍
@aleksei6794 жыл бұрын
Александр 1 😂👍
@vadimbelobrovy44944 жыл бұрын
Проголосовал рублем за Хантера человек. Чего бы и не сказать?)
@user-ze1gr3bk2p4 жыл бұрын
Было 3 нивы, сейчас уаз на вояках, резина сафари 510.это небо и земля по сравнению с нивой! Я за уаз. Ваш конечно красавец
@aleksei6794 жыл бұрын
Павел Барбасов у вас большой аргумент что нивы были 😁 просто вы выбор не сразу правильно сделали )
@user-tv1qc4oe8e4 жыл бұрын
Каждому своё, а про небо и земля не соглашусь, у меня все с точностью да наобород случилось, с уаза на нивы!!! Удачных покатушек!!!
@user-tz3fj5lo1m3 жыл бұрын
@@aleksei679 эм нива Лучше
@Ybrfr4 жыл бұрын
Я нивавод, и я не знаю, какая из них лучше, каждая из них по своему хороши! Что УАЗ, что Нива выполняют свои функции... Глупо я считаю, их сравнивать... Это чисто мое личное мнение... Всех благ!
@aleksei6794 жыл бұрын
Ybrfr в ваших словах правда 👍
@Ybrfr4 жыл бұрын
@@aleksei679 да, забыл, мне обе машины нрпаятся и УАЗик и Нивка! Ваш аппарат замечательный! Давно слежу за вами!
@aleksei6794 жыл бұрын
Ybrfr спасибо просто в соцсетях вечно спорят 😁
@Ybrfr4 жыл бұрын
@@aleksei679 это да, до пены у рта...)))
@aleksei6794 жыл бұрын
Ybrfr может тут получится разобраться вот и снял видео , хотя не любитель такого формата
@olegivanov654022 күн бұрын
Я тут из 2024. УАЗик Ваш просто красавчик! А спор этот похож на выбор между блондинкой и брюнеткой. А в итоге у всех по-вдоль.
@user-pz5rn8bd8o3 жыл бұрын
Владею нивой на 33 колёсах устал в подвеску бабок в кладывать буду брать хантер.
@gusia0884 жыл бұрын
Владею нивой, езжу на рыбалку, таскаю лодку. Всё нормально, но когда выезжаю на бездорожье, после бездорожья всегда на яму, что нибудь до отвалится! Лёгкий офроуд для нивы самое то.
@user-xj3ci9qj7h4 жыл бұрын
Владел двумя нивами сейчас езжу на уазе. Так эту ниву надо регулярно чинить она разваливается на бездорожье а на уазе ходовая как на танке автор прав!
@user-bw1nt2if9f4 жыл бұрын
Места мне у Вас очень нравятся, красиво!) Ну а для меня, подошла бы пожалуй нива, так как езжу 60% это город и 40% леса.
@rustywobbler31074 жыл бұрын
Выбирал долго, по началу хотел ниву 31 долго про них смотрел, читал и тд. Но посчитал все за и против понял что нужен УАЗ!!!! Ведь из нивы и делают уаз, ставят мост на перед, поднимают, варят почти раму, подумал ведь это куча бабла! А в уазе в стоке мы уже это имеем и дальнейшие вложения уже будут значительно улучшать его, езжу на рыбалку и шмурдяка много он тяжелый и ниве будет как то не легко переваривать вес а здесь норм. Но бензин жрет как пожар на нефтебазе))) может с глупил что купил с двиг 421 инжектор 2.9 может и 409 пошел бы и экономичнее был хз!
@user-tv1qc4oe8e4 жыл бұрын
Я с уаза на нивы пересел, по тому от военные мосты уаза это такой гомор что боже мой, купил ниву поставил 33 сафари и где ваши уазы? Я не против уаза, потому что сам 5 лет на нем ездил, а вообще каждый выбирает что хочет!
@user-dl8ng5pz4u4 жыл бұрын
Машина у вас на все бабки, ждем интересных видосов!
@aleksei6794 жыл бұрын
Сергей Титов спасибо будет и видео конечно
@uncontrollablemaks.32373 жыл бұрын
Лично я за УАЗ, катал на обоих машинах остановился на УАЗе машина надëжнее Нивы. Езжу каждый день уже третий год.
@user-ln7og5kg8v3 жыл бұрын
Оба авто хорошие и оба на любителя, один армейский внедорожник создан был для армии другой гражданский создавался для селян,за обеими авто нужен уход и присмотр, для меня УАЗ лучше вместительный я на своём Хантере дрова заготавливаю он вместительный, задние сиденья убираю и два куба дров влезает, даже телёнка 6 месячного перевозил вот такие дела за видео респект.
@SuperSnakeDuck4 жыл бұрын
Владею и Хантером и Шнивой-Хантер моя любовь! От него кайфую неимоверно, Шнива просто авто, хотя тоже отличная) в Хантере нет салона, печки, да много чего-поэтому он интереснее! Вкинул кожаный салон от Вольво Xc 90, печка НАМИ 4 ждёт установки, музыкой в машине потихоньку занимаюсь...в общем занимает много мыслей машина)
@AutoPro954 жыл бұрын
УАЗоводы когда-то были НИВАводами! Точно знаю, по горной местности Нива лучше. У каждой свои плюсы и минусы! Но моё предпочтение УАЗ. Владелец обоих подготовленных машин.
@aleksei6794 жыл бұрын
Чечня_95_ Grozny спасибо за ваше мнение 👍
@marcelnoel67172 жыл бұрын
I realize it's kinda randomly asking but do anybody know a good website to stream newly released series online ?
@ephraimmusa7702 жыл бұрын
@Marcel Noel i dunno I watch on Flixportal. Just google after it:P -ephraim
@marcelnoel67172 жыл бұрын
@Ephraim Musa thank you, I went there and it seems to work =) I really appreciate it !!
@ephraimmusa7702 жыл бұрын
@Marcel Noel Happy to help :D
@g.s.3444 жыл бұрын
Был уаз и нива, уаз лучше. Он мощнее, крепче, мост отключается передний. А кушает 11-13 литров летом. Вместимость и грузоподьемность... Да вообще все лучше
@elzt20234 жыл бұрын
Сделайте пожалуйста замер расхода топлива на вашем Уазе,я думаю всем интересно будет.
@user-ke8fb5sn3m4 жыл бұрын
красивый уаз.чётко смотрится.
@denisoff56723 жыл бұрын
Владею 3 нивой, все устраивало, но когда поехали на патрике на 32 тапках на охоту, я был в шоке, что может это авто, причем без блокировок. Это абсолютно разные авто их нельзя сравнивать, уаз однозначно проходимее. Основной недостаток Нивы это дохлый движок, и маленький салон.
@tamerlan52114 жыл бұрын
Спасибо Алексей. У меня Диско 2 поэтому могу судить достаточно объективно. Что УАЗ, что Нива внедорожники отличные. Причем актуальность их в МИРЕ растёт. Конкурентов становится всего ничего. К сожалению производители походу с ума сходят делитантством. Не туда идут. Мы Россия, а Патриот косят под китайские пипец. Подготовка важна. И из УАЗа и из Нивы супер внедорожники получаются, подготовка важна, если с умом подойти. Респект 👍🇷🇺
@aleksei6794 жыл бұрын
Tamerlan 52 все правильно нива и уаз не для дилетанта 👍
@user-bs2hq7bj5o4 жыл бұрын
"а Патриот косят под китайские, пипец" - никакого "пипеца", комфорт на порядок, и не на один, выше, даже не спорьте! На дальняки самое оно. По мне так все эти автомобили хороши и правильно было сказано, выбор под себя.
@user-np2jf1bg1g11 ай бұрын
Автомобили под разные задачи. Про надёжность могу сказать так.Нива машина для эгоиста,хороша пока кузов ядрёный,дальше начинают тяги от кузова отгнивать и тд. Я работаю в лесу и с уазиками знаком, запас прочности однозначно больше.Если на ниве начать каждый день возить бригаду в лес то развалится через месяц,а уаз вполне с этим справляется.
@Zlobin778 ай бұрын
Не понял негатива к нивской подвеске. К ней никаких претензий и это как раз то из за чего многие пересаживаются с уаза на ниву - если не нужно по лесовозным колеям ездить, а больше по грунтовкам, то нива - топ. применительно к Нижегородской области: правый берег, гора - Нива, левый берег - уаз
@user-bs2hq7bj5o4 жыл бұрын
Была Нива 3-х дверка, очень нравилась, но мала. Купил УАЗ Патриот.
@NikErmak9 ай бұрын
Как, Вы - уважаемый автор, можете сравнивать, если не ездили на ниве?? Когда придумали ниву и собрали тестовый образец, и Москвич, и Запорожец, и Иж тоже собрали по тестовому образцу, а что на конвеер ставить решал заезд по бездорожью, за рулём сидели водители испытатели от этих заводов, а для чистоты эксперимента в заезде участвовал и УАЗ на военных мостах. Так вот, нива дёрнула, даже УАЗ, потом был второй заезд, результат повторился (посмотрите интервью Петра Прусова, тот, кто ниву придумал). Но не хочу порочить УАЗ, он тоже хорош. У них задачи разные, у УАЗа запас прочности больше, но нива короче и легче, маневреннее... А то все, как инкубаторские ловят на ниве диагонали и чмырят авто. Она короткая, как на ней диагональ поймать??? На скорости надо проходить или манёвр надо, ТТХ позволяют это сделать. Стиль езды абсолютно разный. К чему это все, не надо сравнивать коня и быка, у них задачи разные, хотя можно пахать как на одном, так и на другом. Две машины хороши, выбирай на вкус....
@user-ls6yu8bo8dАй бұрын
Упровляю шнивой но всеровно хочу уаз хантер экспедиция! 😊😊😊
@user-rq2sh2bw2u4 жыл бұрын
Круто смотрится. Но подножек не хватает. А так как всегда респект!
@aleksei6794 жыл бұрын
Токарь Плюс не хочется лишний лом вешать да и как якорь будут
@user-rq2sh2bw2u4 жыл бұрын
@@aleksei679 согласен но очень выйграет эстэтика. На вкус и цвет товарища нет. Вот я например нелюблю калхозный тюнинг когда спереди швеллер и шноркель из трубы нержавейки. Я например вообще не переношу хром на уазе. Любая хромированная деталь уазу это как корове седло.
@user-rq2sh2bw2u4 жыл бұрын
Кстати тока что сам по лесу на уазе урагонил под дождём тока залез в нет а тут приятное видео про Хантера. Свой тоже потиху готовлю все с резиной не определись какую брать 33или 36 скланяюсь к сафарам 33/12.5
@aleksei6794 жыл бұрын
Токарь Плюс 😂 да у всех разные вкусы по внешности 😁 мне тоже не нравится лишняя требуха )
@aleksei6794 жыл бұрын
Токарь Плюс да думаю сафари 33 хватит за глаза 😁
@sergeititov6912 Жыл бұрын
Был уаз собираюсь брать снова его.машина хорошая если приглядывать за ней. Ездил на ней москва анапа волгоград москва такой вот треугольничек без проблем
@user-fw8fb5si2g3 жыл бұрын
Плюс УАЗа больше места, у Нивы окна открываются, на этом плюсы и различия заканчиваются)))
@aslantuaev54363 жыл бұрын
Уаз лучше конечно
@vadim_5132 жыл бұрын
В целом со всем сказанным можно согласиться. У меня была Нива на самоблоках (претензий особо не было),следующей будет уаз или гелик коротыш.
@user-ri4zq2ud9h3 жыл бұрын
Мне,судя по твоим выводам,больше хантер подходит.Два брода по дороге на рыбалку 0,6-0,8м. и пара крутых подъёмов-спусков.Ещё и грязь с песком имеются.Колёса нужны более зубастые.Ещё Нива тесная для меня,как и Дастер.Не любля тесных машин.Иначе купил бы Дастер с дизелем,поставил другие колёса и хватило бы.
@chehknaguggarchehknag65512 жыл бұрын
Нива не выдерживает тех нагрузок как уаз. На бездорожье лучше уаз. А там за город съездить там немного по лужам поездит тогда нива. В уазе нет комфорта чем в ниве да и нива все время почти что то шумит что то гремит так же и уаз по мне лучше уаз. Уаз как трактор под ней практически нет ходовки там. Ну сейчас ставят пружины в место ресор я считаю что ресоры лучше чем пружина. На уазе хоть на край света. И есть еще то что на мосты жалуются в уазе. Еще бы такие колеса ставите и давай котись, что бы ты не ставил в мост какую бы понижайку не ставил большие колеса они долго не вытянут. Поставь чуть большую рещину и уже огромные нагрузки на кпп на мост и раздатку. Так что не вася виноват втом что мы не довольны чем то в сборке уаза или нивы))) виноват водитель который не понимает, что даже танк ломается и застревает. Так что эксплуатируйте бережно в родных колесах и тогда не будет горя от made in ivan. Хотя в последний момент речь шел не о том что лучше. Но вы поймете думаю)))
@MonSTR0564 жыл бұрын
Вы наверно официальный спонсор гбдд в городе ?)
@user-ws2em6rh6l4 ай бұрын
УАЗ это тема я их просто обожаю у меня их 3 штуки это мощ
@user-ur9cx1hi9p4 жыл бұрын
Думаю Уаз поинтереснее.
@AntonioShmidt4 жыл бұрын
Дело вкуса. Мне хантр нраица, потому и купил. Рама, железо, не так жалко, внешне оч симпатизируеь
@jenayyan71502 жыл бұрын
Добрая машинка у тебя.
@GAME-sz4ez4 жыл бұрын
Однозначно УАЗ
@user-ro8gx5nv3b4 жыл бұрын
Поддерживаю)
@user-uk1mb4vj3g Жыл бұрын
Я сейчас не про машины ... . Российский простор !!! Вот что я увидел в первую очередь
@user-bs2hq7bj5o4 жыл бұрын
138. Жирный + УАЗа - вместимость и грузоподъёмность, именно поэтому и пересел с Нивы на УАЗ.
@ale999kx74 жыл бұрын
Думаю если на нем по городу проехать все головы посварачивают 😉
@aleksei6794 жыл бұрын
Ale999kx есть такое привлекает внимание 😁
@user-ul2pj1nl7x4 жыл бұрын
Новый УАЗ в умелых руках служит надежно и не ломаясь , потенциал для тюнинга безграничен !! Думаю с Нивой все тоже самое , просто в стоке для повседневной езды она гораздо комфортней!! Но стремно представить что будет при лобовом столкновении на дороге!! Тоже аспект
@aleksei6794 жыл бұрын
Команда - Ермак Nordost тут да все верно 😁
@user-lq1nw1xc9f3 жыл бұрын
Подскажи пожалуйста салон в хантер реально поставить класса люкс, я имею ввиду торпеду и консоль?
@ivannicolaevich78403 ай бұрын
У меня стоит, всё пластиковое
@user-bb3tx6qm9v3 жыл бұрын
Леша , нива и УАЗ это разного класса автомобили ,все зависит от того для каких целей покупается автомобиль ! Мне для тайги ,и гор однозначно понадежнее и крепче УАЗ , а для лёгкого бездорожья на дачу в село по ягоды и города одновременно это нива ! Повторю смотря для каких целей берется автомобиль !
@igorsaveliev26474 жыл бұрын
вопрос в том какие деньги вложены и как
@user-hb1eb2cw7h2 жыл бұрын
А я всю голову сломал,что взять🤷♂️,нужен повседнев,но нравится наверное больше уаз
@user-em6rx7wy7e Жыл бұрын
И что взял в итоге то?
@jeep_samara4 жыл бұрын
Обе машины хороши по своему. Зачем сравнивать разные машины? Сравни Хантр и Патр.
@woxiduswoxidus11674 жыл бұрын
если сравнивать, то надо - стоковые. УАЗ создовался для офицерского состава и для бездорожья, по класическим канонам -рама, мосты, чтобы удобно было ломаться в поле бездорожного боя а нива легковой автомобиль повышенной проходимости, где даже с буксировкой лудше не шалить один- асфалт/бездороже 30/70, другой наоборот- 70/30 конечно "прокладка за рулем" может поменять соотношения проходимости.. ну вобщем, что тут сравнивать...оба долгожители
@dr.andreysorokin4 ай бұрын
Выглядит бомба
@user-sx8rf1hd1o Жыл бұрын
Выбирая машину каждый ложен исходить из своих потребностей. Мне нужно было, чтобы машина доставляла меня на рыбалку по дороге, по которой рассыпаны камни размером с микроволновку, и в конце дороги брод по пояс. С отсутствием комфорта мириться я готов. Поэтому выбор очевиден.
@user-fg8id2mm8m4 жыл бұрын
Качество Хантер!!! Но без рама нива слабый кузова лист ниже толщина. Лучше УАЗ Хантер 🤘🤘🤘🤘
@user-wm8mr9oi7k4 жыл бұрын
Уаз хантер хотел купить, пока не посмотрел видос Палыча где он его продал, понял что это именно мой случай будет
@aleksei6794 жыл бұрын
Андрей Попов хорошо что посмотрели прежде чем купить , уаз для любителя и гайки там уметь крутить надо 👍
@gangbang13253 жыл бұрын
Подскажи сколько лифт и какие колеса стоят?
@aleksei6793 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/d6hohs-Iltiak5s.html
@maratka438 ай бұрын
Думаю правильнее будет сказать что УАЗ не надежнее, а крепче как любая рамная, мостовая машина. Конечно УАЗ ХАНТЕР это хардкор и выглядит брутальнее.
@user-qm1yv4sk6l4 жыл бұрын
Было две нивы 2121 и шевик. Сейчас патриот ,на нивы постараюсь больше не садиться. Расход да одинаков он, Но я нагазу на всех машинах.надёжность УАЗ.по ремонту УАЗ проще.у нивы подвеска перед все мозги вы клюёт. Передней мост у нивы тоже под вопросом люфты.ну а про двигателя тут думаю вопросов нету у нивы он слабоват.
@aleksei6794 жыл бұрын
АЛЕКСЕЙ ДЕМЕНКО получается что я все верно сказал 😁
@user-qm1yv4sk6l4 жыл бұрын
Кто муже постоянные замены реактивных тяг. Все время их рвало.
@Harddozza4 жыл бұрын
Сейчас расход по городу сколько у нового уаза?
@aleksei6794 жыл бұрын
Dmitry Lvov затрудняюсь ответить наверно от 12
@user-hg8jt8pf1s3 ай бұрын
Вопрос не в том, что лучше, а на что денег хватает.
@user-nd5xp6eg6t3 жыл бұрын
Меня больше хантер вдохновляет. У него 5 дверей. Нива легковая машина, уаз внедор настоящий. И салон большой у него.
@yourockmethod296210 ай бұрын
Нива 2131 пятидверка
@blackdog61514 жыл бұрын
Чёт перед просел заметно. что за пружины стоят?
@aleksei6794 жыл бұрын
BlAcK DoG да не новые риф надо просто фобос поставить они повыше
@user-nt5mq3hf2r2 жыл бұрын
Стоит или нет?
@harayz63332 ай бұрын
Уаз моя мечта
@Levontin1004 жыл бұрын
Было уже две Нивы сейчас хочу купить Хантер
@user-ix4vq9mh9z4 жыл бұрын
Подскажи, как относишься к Буханкам?
@777Twisters4 жыл бұрын
Естественно УАЗ. У ВАЗа запчасти из пластилина и мотор от бензопилы. Комфорта там и там нету. Подвеска нивы это подвеска жигулей, не переживает она бездорожья, хоть усиливай и обвари всё что можно, вырывает и отваливается. Чулки мостов гнуться, передний трескается. Однозначно УАЗ, сам пережил ниву и Great Wall Safe, сейчас ищу Tagaz Tager 3.2 на автомате =) Купил бы УАЗ с 409 мотором, а луче с 409 про
@aleksei6794 жыл бұрын
Владимир Нестоянов на тагер смотришь много что по уму сделано 😁 хотябы ребра охолождения на мосту )
@777Twisters4 жыл бұрын
@@aleksei679 там много чего хорошего есть. Ищу Тагер или Роад Партнер, что попадется. После Great Wall не хочется обратно на ВАЗ или УАЗ, да и рабочий буханки хватает, что бы каждый день вспоминать про нашимарки
@user-nt5mq3hf2r2 жыл бұрын
Хочу поменять хс90 на хантер кто чего подскажет!?!?
@yourockmethod296210 ай бұрын
Владею Нивой 2131, купил бы Хантер, но в проём въездных воров в ГСК не пролезают ни Хантер ни Патрик, поэтому на Ниве
@kyourakushunsui75453 жыл бұрын
Если откинуть вопрос содержания то однозначно Хантер!!! Но если не откидывать то ни то ни то ((😒
@sergeyvolodko68624 жыл бұрын
Привет больным с наколкой 4*4, ...Когда-то мой дедушка сказал ,дурню и старый велосипед жалко дать за 🍷 вином поехать,а не то новый.В этом споре без пол литра не разберёшься ,удачи ?
@user-di9uw1un5f3 жыл бұрын
Доброго дня, ви постійно катаєте без номерів, а як же поліцаї?
@utka1112 жыл бұрын
Он их походу снимает, с собой возит. Как на дорогу выехал - поставил. Иначе они быстро придут в негодность
@user-wj2ot3fx5r2 жыл бұрын
Я планирую купить в любом случае хантер
@aleksei6792 жыл бұрын
Цены сейчас космос конечно
@user-tc4fu3xo2b2 жыл бұрын
Уаз это машина
@olelucoe Жыл бұрын
Ломается если ломать) Уаз мощь!
@PRO_Moscow Жыл бұрын
Я бы купил 469 УАЗ с хранения в хорошем состоянии, вложил немного денеги довел бы его до идеального состояния... А так купил бы Ниву т.к она сильно дешевле Хантера...
@vperedoffroad6254 жыл бұрын
Нива конечно же!
@BekaRVinS8010 ай бұрын
Хантер ломается редко? 😄 Я владел Хантером 10 лет. Брал новый в салоне
@xxxxxxxcxxx27332 жыл бұрын
Xanter👍👍👍👍👍👍👍👍
@AA-nz4jt4 жыл бұрын
А тут коробка даймос?
@user-dc9cg3zw5h Жыл бұрын
Уаз надежнее для тяжелого бездорожья это даже не обсуждаеться! Когда на ниве 31 и больше колеса все приехали, она никуда не едит и отрыгивает все и всеми как говорится Не расчитанно в ниве на тяжёлые нагрузки мотор кпп раздатка и мосты На уазе на 33 колесах ничего не рвет, даже на 35 ездят!
@andreytold17102 жыл бұрын
+ Уаза ещё то что он рамный можно кого то тяжёлого дёргать или тащить + Нивы На дрограх с гребёнкой и мелкими кочками на Длительных расстояниях Нива Лучше проглатывает неровности очень мягко + Салон полутьше, зимой теплее чем в Уазе Нива больше подходит как Машина на каждый день А бездрожье сколько вбухаешь бабла в Тюнинг так и поедет Если готовить машину на будущее по максималкам прям для Жёского бездорожья то это УАЗ а Нива Если таких сильных планов нет на Жёский Offroad её хватит впринципе но c умом для болотистых мест Нива лутьше так как легче меньше проваливается
@presnyak4444 жыл бұрын
А как насчёт рейтинга? НИВА входит в 3ку лучших и подходящих авто для ТР1-ТР2 вместе с TLC70 и LRdefender, а УАЗ даже в 5ку не входит. Речь не про повседневку а проспорт. Из "коробки" всё понятно, уаз больше и лучше. Акак про подготовленные модели. У нивы однозначно будет выше клиренс и это не всё ребята...
@aleksei6794 жыл бұрын
project152offroad Дим ну как видим народ по другому считает 😁
@gvs484 жыл бұрын
@@aleksei679 ну, народ разный- кому что впарят- вспомни инвайт- просто добавь воды. и все пили, потом поняли- какое это буржуйское гв-но.
@aleksei6794 жыл бұрын
Vik Gvs Вить тут дело вкуса , я считаю самое главное чтоб хозяина авто устраивало 😁
@user-xm6bs8lf1j4 жыл бұрын
По стандарту нива жарит казла 😊
@Georgyi_Ha4 жыл бұрын
Нахер бы усралась нива на каждый день? 😄Ну это смешно. А так, охотник лучше. Сам же понимаешь, больше колеса-больше клиренс. Есть рама и мосты. Нива не гниет чтоли? Да точно также. А если на ней на пузе подтереться, то еще быстрее. Если по цене почти рядом, то лучше уаз. Он по крайней мере больше, загрузить барахла можно много и людей посадить. А что нива? Я не против нивы. Но стоить она должна на много меньше и рядом не стоять. Это я про урбан и бронто, одни понты в названии. Задний мост двигать не собираешься?
@aleksei6794 жыл бұрын
Георгий Хажанец привет задний мост сдвинут на полтора сантиметра , по ниве тут дело вкуса
@user-se5fx7ns8m4 жыл бұрын
Уаз. У меня симбир!
@user-xm6bs8lf1j4 жыл бұрын
Про на дежности и не говари у обоих одновременно
@user-gb7il6oh9e2 жыл бұрын
Мне что дёшево от дома по полю до речки доехать
@user-el5pv4rc8q Жыл бұрын
Катаю ниву, но мечтаю о хантаре
@ktotaa4 жыл бұрын
Если ты не ездил на ниве нах сравниваешь?
@neffostp-link2373 Жыл бұрын
УАЗ 💪💪💪
@sergosergo874 жыл бұрын
Я за козлика но я взял себе патрола для повседневного выезда
@user-bb3tx6qm9v3 жыл бұрын
👍👍👍👏👏🤗🌎🎩
@uaz...95..894 жыл бұрын
Высказать сваё мнение каждый может я думал что будет бойня.... одназначно уаз потаму что он больше, потаму что надежный, потаму что он крепкий, потаму что он настояший, потаму что он рамный все не напишешь я уже 8 лет владею уазом
@aleksei6794 жыл бұрын
uazishe mai я не спорю хотелось бы мнение нивоводов услышать 😁
@user-tv1qc4oe8e4 жыл бұрын
@@aleksei679 если хочется могу высказать)) ну потом не говорите что я не предупреждал))) 😂😂😂😂
@user-bs2hq7bj5o4 жыл бұрын
Вот кто-то пишет:" однозначно УАЗ". Но!!! - это ДЛЯ НЕГО однозначно, а у ВАС должна быть своя голова на плечах и выбор надо делать под себя и под свои условия эксплуатации. Я вот имел и Ниву, пользовал буханку, пользую 31519, имею Патриот и поджопник, бобла много не рублю, но ни одну из этих машин выделять не буду- каждая хороша в своём месте.
@user-tv1qc4oe8e4 жыл бұрын
@@user-bs2hq7bj5o будем смотреть правде в глаза?)
@user-bs2hq7bj5o4 жыл бұрын
@@user-tv1qc4oe8e чё ж нет то. Но не забываем, что смотреть надо не однобоко, ну в смысле не только со стороны жёсткого офф-роуда. К примеру в буханке удобней и приятней с компашкой время провести на природе если вдруг погода испортилась на какое-то время, ну типа пересидеть в картишки перекинуться, чайку попить. В такой момент ( типа кратковременного дождя на отдыхе)имея все четыре машины дружно побежим в буханку, ну как вариант.
@user-ud5yj3me9p3 жыл бұрын
Визуально УАЗ брутальней, нивасик ну уж совсем маленький. Вывод: копим деньги и берём. Тойоту секвоя. Это уже более менее нормальное авто.
@igorvilk75324 жыл бұрын
из этих двух - лучше квадрик😂
@aleksei6794 жыл бұрын
Igor Vilk сказал хозяин нивы 😂👍
@igorvilk75324 жыл бұрын
@@aleksei679 и квадра
@AA-nz4jt4 жыл бұрын
На прицепе у нивы или УАЗа?
@user-bs2hq7bj5o4 жыл бұрын
Квадр хорош, не спорю. Но..., что б получать на нем полноценное удовольствие - нужно иметь ооочень много денюжков, да и сам он стоит не слабо. Стелс Динли 800 макс Джи Ти ефи, не зарегистрированный, к нему прицеп на Патриот, цены на расходники к квадру(накладки тормозные, рулевые наконечники,шаровые) дороже, чем на иномарки. Всякие пластмасочки, штаны не удержишь. Экип-молчу! Не для деревенского жителя и рабочего России - купить конечно можно, если захотеть, но для полноценного его использования простому человеку не останется денег на еду и одежду и нечем будет платить налоги государству.
@user-or2on1qn4h Жыл бұрын
Хантер!!!
@user-nd5xp6eg6t11 ай бұрын
УАЗ
@ale999kx74 жыл бұрын
Этому Уазику не хватает турбины
@aleksei6794 жыл бұрын
Ale999kx ну пока мотора хватает 😁 максимум небольшой абгрейд сделаю
@user-ts3vz8yr3g4 жыл бұрын
Была Нива , сейчас УАЗ . Там где еду на УАЗе на ниве бы долго думал . ( он тупо выше , где Нива сидела на брюхе УАЗ только редукторами чертит. Да и больше он (рыбалка, друзья, семья, деревня, )на ниве резинки шрусов на бездорожье - расходный материал . Палки в переднюю подвеску нивы залетают и остаются там только впуть.
@utka1112 жыл бұрын
По дорожному просвету УАЗ только на вояках выше. Посмотрите тех. характеристики старых Нив и 469-го. Конечно, сам кузов у него за счёт рамы выше приподнят. И крепче он, чем Нива.