Ударная сила::Пушечных дел мастер

Рет қаралды 104,626

13 жыл бұрын

Ударная сила. Пушечных дел мастер.О непревзойденных людях,конструкторах Грязеве и Шипунове,их нелегкой судьбе и уникальности их изделий.
Ещё: russianGunner.com

Пікірлер: 53

@Useruser-qs6oe 2 жыл бұрын

вечная память ВЕЛИКОМУ СОВЕТСКОМУ КОНСТРУКТОРУ АРКАДИЮ ШИПУНОВУ

@user-si8vc5ns4f Жыл бұрын

Грязев и Шипунов - величайшие инженеры - оружейники . Земной поклон этим труженикам и ученым .

@TwillightCat Жыл бұрын

15 лет прошло... И ещё не скоро детища Василия Грязева выйдут из употребления.

@VIKTOR57201 12 жыл бұрын

Такие ЛЮДИ даются России Богом.

@TungstenCarbideTempe 2 жыл бұрын

Согласен, да только Россия/СССР из не ценит

@user-oj5yj8tf9e 2 жыл бұрын

Редчайшие,уникальные люди.Еще Ковалёв и Непобедимый.

@georgeminadze9982 11 жыл бұрын

вот что значит настоящие гении.с уважением.

@user-dr1ov5fo7y 9 жыл бұрын

УВАЖЕНИЕ и ПОЧТЕНИЕ!!!!

@user-zx2fx3bh6c Жыл бұрын

Правельнее назвать оружейных дел мастер!!!

@scrumpy54 12 жыл бұрын

гений

@1992nekitos 12 жыл бұрын

Когда я в бауманке учился, у нас введение в специальность вёл препод, который был лично знаком с Грязевым (Черный В.Г.). Рассказывал нам про испытания ГШ-6-23. Она тогда выдала 12000 выстр/мин.

@TwillightCat Жыл бұрын

Она выдавала 12 тыс выстрелов в минуту, но при этом сильно повышался износ стволов, поэтому темп стрельбы уменьшили. Ну и нагрев стволов при стрельбе тоже играл роль. Поэтому в серийных установках темп был ограничен принудительно.

@MultiBorisych Жыл бұрын

Самодельный пистолет назывался не "поджогер", а "поджигной". г.Тула.

@TwillightCat Жыл бұрын

Поджига он всю дорогу звался.

@Mihalysh Жыл бұрын

Просто ,поджиг.

@user-pt5km2gm7f Жыл бұрын

Вечная память нашим кулибинам

@Bubainc 11 жыл бұрын

Думаю потому что такая скорострельность сухопутным не нужна. Даже в БМП и БМД есть пониженный (а есть и высокий) темп стрельбы для экономии БК. Там где огромные скорости - там и охренительная скорострельность.

@TwillightCat Жыл бұрын

2А42 и 2А72 имеют три режима ведения огня - высокий (600 в/мин) , средний (ок 300 в/мин) и одиночный.

@Bubainc Жыл бұрын

@@TwillightCat спасибо кэп.

@valentinkamolov2753 4 жыл бұрын

ПП-2000.2:58. Специально снимаете на черном фоне. Чтоб ни черта было не разглядеть!

@TwillightCat Жыл бұрын

А вам зачем разглядывать? ;0)

@YuryGnum 10 жыл бұрын

oligarh1488 А интересно почему шестиствольные пушки ГШ не ставят на танки и легкую технику? ------ Отдача будет больше чем вес этой наземной техники, вот и все. Да и БК надо немеряно

@Alexandr..Kulibin 10 жыл бұрын

так тогда прицеп со снарядами возить надо

@YuryGnum 10 жыл бұрын

Санёк ВС я думаю, конструкторы над этим думали в свое время, но эта схема обладает огромным количеством недостатков

@Alexandr..Kulibin 10 жыл бұрын

Юрий Машков на кораблях же всё нормально, значит недостаток один-дофига снарядов надо..))

@YuryGnum 10 жыл бұрын

Санёк ВСи отдача. и масса подобной подвижной установки должна быть неслабой

@user-gq2ji1mt4n 5 жыл бұрын

А по кому будут стрелять танки из ГШ-6-23 или ГШ-6-30? Вот есть Шилка и Тунгуска. Есть у них цели на земле? В авиации эти пушки используют из-за не возможности установки на ЛА пушек калибром 76,2 мм и более. Серия ГШ-6 это авиа и ПВО оружие.

@TheMerk666 11 жыл бұрын

Богом войны?

@valentinkamolov2753 4 жыл бұрын

2.25 ПП-2000. На вооружение МВД. Министерство Внутренних Дел. Против кого этот пистолет - пулемёт? Идёт старуха с коляской. Поди знай, что в коляске, ребёнок или взрывное устройство? А у тебя ПП-2000, ты крутой!

@TwillightCat Жыл бұрын

И что вы хотели сказать этим всхрюком?

@yar998 11 жыл бұрын

там боекомплект 250 офз и 250 бт.5-6 снарядов вполне достатоно нахер всё разнести в один заход по цели

@TwillightCat Жыл бұрын

унифицированные короба большой емкости. Так же есть компактные короба на 150 выстрелов.

@ValdemarZemelka 11 жыл бұрын

посчитайте сколько должен весить боекомплект для этих пушек и подумайте где его размещать в танке и лёгкой технике, это не ЗСУ, по пехоте и лёгким машинам достаточно обычных пулемётов. к одному правда можно придраться - почему их не ставят на ЗСУ, но там у 2х пушек (тунгуска, панцирь) скорострельность не сильно меньше чем у ГШ и подобных американских систем

@TwillightCat Жыл бұрын

Далеко не всегда, далеко. Но что верно - это необходимость огромного боекомплекта к 6-ствольной пушке для ведения продолжительного боя. Поэтому их используют в основном на кораблях. На Тунгуске и Панцире (обе разработаны так же КБП) артиллерийская часть - так же пушки Грязева, а ракетная - конструкции Шипунова.

@user-bp2nz9rm1b Жыл бұрын

почему не применяют в войне против фашистской украины????????выгодно кому то.

@TwillightCat Жыл бұрын

вы о чём это? Ка-52, Ми-28Н, БМП 2 и 3... все они вооружены пушками ГШ. Как и Панцири. Голову свою их собственной жопы выньте уже...

@genahizir4294 2 жыл бұрын

Грязев, Шипунов это хана!

@AMB_BMA 4 жыл бұрын

Если бы Шипунов действительно был хорошим конструктором - не стал бы изобретать гавно, перегревающееся через 3 секунды, это первое. Второе - если бы ГШ-23 была действительно такой хорошей - нахрена разрабатывать шестиствольную? ГШ-6-30 действительно неплоха, но у отвода пороховых газов есть свои недостатки - нагар (но это решается качеством пороха) и падение бронепробития. У GAU-8 скорость снаряда 1010 м/с, а у ГШ-6-30 всего 890. За ресурс ствола я вообще молчу. ps. Как корабельная зенитка ГШ-30-6 просто замечательная, но зачем пи3деть про вес? Сама пушка может и весит 230 кг, но если добавить пневмостартер на 70 атмосфер и систему охлаждения блока стволов вес переваливает за две тонны))) И это без боекомплекта! Я еще ни разу не видел ГШ-30-6 на самолете, зато GAU-8 именно *_АВИАЦИОННАЯ_* пушка и запросто дырявит *_ЛЮБОЙ_* танк, а вот ГШ-30-6 в Грача не поместилась. ГШ-30-2 поместилась, но не попадает, а если и попадет - то пробивает только *_ЛЕГКОБРОНИРОВАННУЮ_* технику и при этом лететь нужно идеально ровно, достаточно долго и *_ОЧЕНЬ БЛИЗКО К ЦЕЛИ,_* изображая идеальную мишень, потому что цель может и огрызнуться.

@user-ed5qm1mf5o 2 жыл бұрын

во первых GAU-8 -25 мм а не 30 как ГШ-30-6, во вторых она не дырявит современные танки не звизди.

@AMB_BMA 2 жыл бұрын

@@user-ed5qm1mf5o ru.wikipedia.org/wiki/GAU-8_Avenger Снаряд PGU-14/B бронебойный подкалиберный с сердечником из обеднённого урана в алюминиевом корпусе. Пушка предназначена для борьбы с *танками* и другими бронированными целями

@TwillightCat Жыл бұрын

Вы когда врёте - хотя бы проверяйтесь ;0) Ваши мозги Шипунов не изобретал =0)

@AMB_BMA Жыл бұрын

@@TwillightCat Точно))) От этого ГШ-6-30 легче стала?

@alexrad5209 2 жыл бұрын

...а сколько убито из его оружия

@TwillightCat Жыл бұрын

вы дебил с рождения или по профессии?

@user-fe6nx4sq5m 2 жыл бұрын

Родился в СССР. Учился в СССР. Работал в СССР. Но великий изобретатель росеи! Интересно? Что "великая скрепоносная", сама изобрела? Только используют заделы СССР.

@TwillightCat Жыл бұрын

Рогуль, родился в Туле, в России. Учился в Туле, в России. Работал в Климовске и Туле, в России... И, да, дурачок, СССР было образован вокруг РСФСР, то есть - России. Хрюкайте в своём свинарнике, убогий.