【UG】テレビ型大統領のビックマウスが人類を月に導いた～宇宙開発競争と4人の大統領 / OTAKING talks about US-Soviet space race

Рет қаралды 229,486

Күн бұрын

Пікірлер: 42

@toshiookada0701 3 жыл бұрын

毎日、配信しています。おもしろいと思ったら動画への高評価、チャンネル登録、通知登録もぜひお願いします。続きのメンバー限定動画はこちら（岡田斗司夫ゼミ・プレミアム限定）→kzfaq.info/get/bejne/qryRg7N31rSmdmg.html ※リンク先はプレミア公開後有効になります。

@user-zn6nx3tl9u 2 жыл бұрын

しないとかと

@kihonNEKO 2 жыл бұрын

アメリカのややこしさの理解にすごく役立ちました。ありがとうございます。

@user-et7dn6os2r 2 жыл бұрын

ありがとうございます！

@user-lh7el5ox1m 3 жыл бұрын

軍人出身大統領は迂闊な戦争は回避し平和主義みたいな言動の民主党の大統領が戦争を始める。

@goodsun5336 3 жыл бұрын

博士の異常な愛情の話が出てくるとは。全編に渡って繰り広げられられる、ブラックジョーク。基地防衛部隊と、鎮圧部隊の戦闘の最中、平和こそわが職掌とデカデカと出てくるところのセンスといったら、そのくせ、あまりにリアルな地上戦闘描写、最高です。

@gattaca550 3 жыл бұрын

面白いですね。ドイツのビスマルクの名言を思い出しました。愚か者は自分の経験だけで仕事をする。賢者は、経験と歴史から仕事をする。歴史を知ることの面白さを感じました。

@user-fb6qy4do4f 2 жыл бұрын

しゃべりうまくね? ずっと聞いてたり座ってたりできない俺が全部聞けてじっとしていたって相当すげぇな

@Buraian---inu 2 жыл бұрын

あの卵豆腐がっ！！？

@jaionry 2 жыл бұрын

@@Buraian---inu それな

@susierock8341 Жыл бұрын

「人類がアメリカに行ける」と言い間違えてるけどな

@user-bo9mv4ei3r Жыл бұрын

アニメで銀を表すとなると更に反射を表現するためのアニメーションがいるから、また同じようにコストや時間の問題になるんだよな😂

@user-ou7se7dq4k Жыл бұрын

確かに昔の映画では銀色ですよね。ちびまる子ちゃんのエンディングも｢流線型にシルバーの格好良すぎる未来｣と言っていましたしね。 2001う◯ちの旅って字幕で吹きます。13:20

@yu100nabeyan 2 жыл бұрын

この話があるからドラゴンボールのカプセル宇宙船があるのか！！

@user-np1yc6yi8k 2 жыл бұрын

シャツとネクタイ👔がすごくいい✨👍

@zenzai777mac 3 жыл бұрын

フォンブラウン博士、ロケットを語る上では外せない方ですな。

@user-rs2gu4lf4b 2 жыл бұрын

月で基地をつくる資材沢山送り込んで後で人を集めて作るのってなんか発展系のゲームみたいだね誰か作ってくれないかな？

@user-bo9mv4ei3r Жыл бұрын

初代ガンダムのもとデザインが真っ白だったという設定も同じ様な理屈なのだろうか？

@mannschnee8016 3 жыл бұрын

サムネの一番左に俺が映ってる！

@user-vf3ws6yc8h 3 жыл бұрын

コレは面白いんだよね。

@gattaca550 3 жыл бұрын

アメリカが一番豊かだった時代の大統領がアイゼンハワー大統領なんですね。

@75kisara67 3 жыл бұрын

アメリカでプワーホワイトな男性が一番豊かだった時代の間違いでは？総合的には今が一番豊かで黒人と女性と金持ち白人男性にとっても今が一番だと思うよ。

@t.i-takeda 6 ай бұрын

なんだろう、無性にメタルギアソリッドをプレイしたくなった

@user-lj1il9ne2y 3 ай бұрын

アイゼンハワーが大統領を続けていたら、どれほど無駄な血が流されなかったのかと思います。戦場にでたことのない最高権力者って危険なのかな、、、、と思いました。

@75kisara67 3 жыл бұрын

フーボルト、周りが超エリート、天才ぞろいだっただけで普通にエリートだろ、60年代アメリカで院卒って。 60年代に月に行くって目標なら全く正しいアイデアで、それクリアしなきゃ予算切られてた可能性が高いだけに無いモノねだりの後知恵ではあるんだが、彼がこのアイデアを出さずに10年、20年遅れで月に行って立派な基地を建てれた方が宇宙開発は順調に進んだんじゃないか、って気はしなくもない。

@user-lh7el5ox1m 3 жыл бұрын

宇宙開発競争、核開発競争、大陸間弾道ミサイル開発競争、原子力潜水艦開発競争は全部地続き。

@75kisara67 3 жыл бұрын

半導体開発競争もね。初期のICは全部NASAが買ってたとか言われてる。今また中国相手に勃発中。

@user-bq7ke9po2i 2 жыл бұрын

１２分２０秒辺り、人類がアメリカに？間違いですか？

@t.i-takeda 6 ай бұрын

この動画の続きは、アマプラのピンポイントでは販売されてないんですね…

@user-lh7el5ox1m 3 жыл бұрын

45年にアメリカが原爆開発成功 49年にソ連が原爆開発成功この４年以内にアメリカは先にソ連を決定的に叩いておけば1945年から44年間も米ソ冷戦やらずに済んだとも言える。

@user-jl6tr1nf2b 2 жыл бұрын

ドイツを屈服させるのに１６０万トンの爆弾を落としても５年もの歳月が必要でした。原爆は当時は精々一発の破壊力が通常爆弾２万トン分。遥かにドイツより国土も広く国土全土を偵察して（当然偵察衛星もない時代）目標のターゲッティングすら出来ない状態で、数万機の防空戦闘機を潜り抜けて空襲を数年にわたって、対ドイツ戦より遥かに大きい損害に耐えつつ、実行する覚悟など、ｗｗ２で膨大な損害死者を出したどの国もありません。終戦と同時に米英軍は復員をしましたが、長年の戦火で欧州各国はボロボロ。欧州半島には各国合わせて１０数万の軍隊しか、西側諸国は保有してませんでした。ところがソ連は２００万オーバーの陸軍を国境に貼り付け威圧してる状態。核の数発投げ込んだところでとても止められず、半年以内にピレネー山脈まで制圧され、そっから米英で１００万近い軍隊を１年かけて再建して、２年がかりでソ連を打倒するのが当時の米英陸軍が考えていたシナリオでした。どーみてもｗｗ２以上の犠牲と浪費する戦争で、現実的にこんな戦争を実行できる米英人はいなかったでしょう。

@user-lh7el5ox1m 2 жыл бұрын

@@user-jl6tr1nf2b さんソ連は独ソ戦などWW2だけで2000万人の死傷者が出ています人口の実に10人に１人の割合ですその数はドイツと日本とイタリアの敗戦国と、アメリカと中国の死傷者を足した数より多いですそれ以上1945から４年で耐えられると思わないだからソ連は国民生活の全てを犠牲にしてまでも原爆開発を急いだのでしょう

@user-tv5jg9uh2q 3 жыл бұрын

宇宙…😭と思ったら、実はデザインの話でもあった。目的があり、性能、素材が考慮され、デザインが決まる。…と思ったら過剰な素材を消費するため、用途を拡大し、カッコいいメッセージを付加した新デザインを提示する話になっていた。心をそそる品物の裏事情を見た気がします😅 ところで「核抑止論」というのは、極めて相手方(敵方)の理性と知性、ついでに忍耐力に頼った理論ですね。私のように自分の中にいずれも期待出来ない者は、相手にもそんなに期待しません。アイゼンハワーの名前、覚えておきます。空を飛ぶものなんて鳥でいいよ。(どこまでも地べたからものを見る人間😅)

@user-fi1my1ze9d 3 жыл бұрын

ルーズベルト→民主党トルーマン→民主党アイゼンハワー→共和党ケネディ→民主党ジョンソン→民主党ニクソン→共和党どの政権時に戦争を始めたり原爆を使用したりしたかを考えると、アメリカ二大政党のどちらが堅実か見えてくる感じがします。ニクソンがベトナムに原爆をと言ったことは……まぁ、ルーズベルトもそうだったけど白人至上主義的な考えでアジア人を蔑視していたんだろうなぁ。今現在もそういう人が多いけど。（2020の大統領選で改めてよく見えたｗ）大統領選と言えば、現在は二大政党が云々というより、選挙ってこんなにも操作されたりマスコミの偏向報道によって印象操作されるものなのかというのをリアルタイムで感じられることに震えます。（良くも悪くも。）

@kaji1493 3 жыл бұрын

民主党は米国獅子身中の虫冷戦終わらせたのも共和党でしたね

@user-km9jy7oi3b 2 жыл бұрын

アメリカの政党なんてめちゃくちゃゆるゆるやねんから、そんなんで何か言えるわけないやろアホらしい

@user-rm6ut8td9y 2 жыл бұрын

トランプ政権の時も軍事作戦一才発動しなかったしね。湾岸戦争とイラク戦争は共和党のブッシュ親子の時だけど。