Eso es, los bolos son como una criba al final...

Muchas gracias Angel! Un saludo!

Pronto los veremos en 360° @luredfishing

@@lluisflorit la verdad que la calidad de los vídeos ya es bastante buena, pero no estaría mal.

Gracias Hector, me alegra que los vídeos denoten eso.

Muchas gracias amigo!

Solo falta algún pez!

@@LuredFishing yo también voy a intentar sacar uno desde costa aver si tengo suerte ahí que insistir mucho y ya saldrá un saludo desde ceuta Sam

Y muchas más que la mitad de las veces, por no decir casi la totalidad, sobre todo en la modalidad de esta edición

Gracias compañero! Así es, los bolos te hacen valorar más la captura, sin duda!

Esta edición sin bolo perdería gran parte del encanto que tiene, que es mucho.

Gracias Manuel! Sí, esa es la realidad de la mayoría de días...

Gracias Gonzalo!

A mi también

@@LuredFishing no, gracias a vos por hacerme pasar un buen rato, un saludo

Cansa, cansa...

Vente a hacerlas a ver si te ríes! XD

jaja seguro no lo logró jajaj excelentes vídeos y q gran humor tienes eso es la emoción q hace tan buenos los videos

@@LuredFishing jajajaja

@@LuredFishing venga venga que hasta a ti mismo se te escapa una risa, porque la verdad es que no es para menos

Exactamente, y esta edición es un tesoro

El problema viene de quien piense que no! 😅

Creo que no sabes muy bien cómo es un bajo para spinning.

No es cuestión de dónde

Peor es hiva

Pues sí, falta lo que más falta hace. Jajaja

No sé por qué tarda tanto hoy...!!

Todos 😅

Muy contento con el WFT.

Gracias Nicola! Ojalá se hubiese dado... pero cuando hay la palabra "normal" en el título... jajaja

Da igual que sea con el nudo FG o no, la longitud del bajo la decido en función a lo que comento en el vídeo sobre los bajos de línea. Si me diera problemas algo, sea el nudo FG o cualquier parte del material, obviamente no lo usaría. Aquí tienes lo que pides. Hay algunos más en el canal: kzfaq.info/get/bejne/f9WlapV_srrbkac.htmlsi=mF6c5Qphu_UEmHZE Pásame tus vídeos recogiendo los restos de tus hilos cortados, así lo puedo compartir y dar buen ejemplo. Que ya me he topado con algunos que me piden que lo grabe y lo enseñe, pero ellos ni lo graban ni lo enseñan. 😂

@@LuredFishing gracias por la respuesta. daba por hecho que lo recogerías, pero estaría guay comentarlo en el vídeo - briggsy sport fishing lo suele hacer. yo de hecho no solo llevo mis cosas sino lo que todos los demás dejan tirado muchas veces 🙄. gracias de nuevo y saludos!! que sigan saliendo esos vídeos.

Yo te recomiendo carrete.ra y manta... directo a Carabanchel por donde no hay agua

Es aburrido, hasta que pica un pez. XD

@@LuredFishing Pero cuando pica pura adrenalina!!!

@@LuredFishing ¿bolo?... has conseguido muchas y muy buenas capturas con esta edición

eso pasa cuando el nudo queda algo gordillo Gordillo

leo y sudo

Tubo*

Ese tuvo puede ir en abión

Y cómo los voy a ver si no me dices quien es?

@@LuredFishing el instagram de el es popperjig

No

Chain knot

@@igorskuric gracias

Jajajajajajajaj amigo aqui la unica delincuencia que hay son la de los inmigrantes que han llegado de todos sitios

Exacto, y en gran parte es por eso que hay tantas medusas últimamente.

Te equivocas, no hay ninguna contradicción porque yo no digo que el bajo se vea más que las poteras. En cuanto a los colores llamativos, ¿Qué peces o pulpos hay en mis aguas con colores llamativos que, por ende, los peces interpreten como peligrosos? Te llama la atención que la gente se preocupe por si se ve el bajo y no por los colores antinaturales o las poteras porque se basan en los hechos. Fíjate, es muy simple: puedes comprobar tú mismo que reduciendo el bajo de línea, en ocasiones, tienes más capturas que con con un bajo de línea más grueso; eso, por un lado. Por otro lado está la parte de que cuanto más grueso es el bajo de línea, más movimiento le puede restar al señuelo. Los colores llamativos a veces funcionan mejor que colores naturales; y finalmente, las poteras: de momento no podemos pescar sin anzuelos. Mi opinión no te la doy porque no es relevante, pero esos son los hechos.

@@LuredFishing Gracias por responder efecticamente me devi expresar mal ! yo generalize un dicho COMUN de gente que habla de la visibilidad del bajo cuando tenemos unas poteras que aparte de ser extremadamente grandes incluso hacen un sonido metalico nada natural ( lo cual alomejor los atrae quien sabe) , no tenemos pulpos venenosos que yo sepa pero si especies MIGRATORIAS no ? te soy sincero desconozco las serviolas adultas que recorrido hacen o cual hace el atun o los mahi mahi , pero eso intuyo que es un miedo ADQUIRIDO , esto son miedo grabados ``en el adn´´ que al nacer ya sabes que XXX cosas son peligrosas ejemplo facil con los huamnos la putrefaccion de la carne es un miedo adquirido que tras años y años se a transferido como peligro total para nosotros( y los animales tb muy pocos la comen) mi comentario / opinion va mas encaminada hacia eso , y sobre si tu opinion es relevante o no , ami en lo personal no me importa me gusta dialogar y que la gente exponga sus opinions etc , si no la quieres dar lo respeto y agradezco que me contestes . sobre el movimento al señuelo , lo acepto en rockfishing pero para para un popper? o un skiping ? que solo es tirar o recojer ? que movimiento extra queremos darle a ese tipo de señuelos ? en mi opinion el bajo No es tan tan tan importante para segun que tipo modalidades y desde luego un depredador tan feroz como los tunidos xl o serviolotes si estan activos en cuanto vean comida facil le zumbaran . y si tienen que desconfiar creo que disconfiaran mas del pedazo de robadora o de esos colores tan falsos que no por milimetros del bajo o porque este refleje un poco mas o un poco menos. cuando nuestro señuelo lleva reflejos a proposito para atraer al pez.

No no, creo que quien no me expliqué, fui yo, porque has vuelto a repetir lo mismo que ya te había desmontado con hechos. Gracias por comentar! Me refería a que no tiene ningún sentido que te preocupes por las poteras, ya sea por la visibilidad o por el sonido: porque no puedes pescar sin ellas. En cuanto a los colores, los llamativos funcionan, con lo cual, lo que dices, no es cierto. No lo atacarían si pensaran que es peligroso para ellos. El bajo puede restar movimiento al señuelo. Fíjate que usé la palabra "puede", lo cual implica que no siempre va a ser así necesariamente. En cuanto al grosor, aunque hablemos de peces grandes, a veces comen presas muy pequeñas y hay que pasar a usar señuelos más pequeños y ligeros, a los cuales sí les afecta un bajo grueso. Eso al margen de que hablas de "cuando están activos". Vale, y si no lo están? A mí cuando están activos me da igual porque ahí no tendré problemas, lo que quiero es no tener problemas de que desconfíen en los momentos que no estén tan activos; porque si no, tienes ahí un limitante que te mermará el número de capturas global. Como te digo, no me preocupo en formar una opinión, pues los hechos son obvios.

Como que no se pesca a surfcasting por esa zona??

Al menos es mucho más que eso que echas de menos