La historia reciente está llena de historias agridulces como esa…

Los romanos soldaban??😮

¡Mucho!

Y ¿ qué es eso de la historia en violeta?

Además de esas fueron unas cuantas más las ciudades fundadas en época de Augusto. Una de las más importantes, sin duda, fue Augusta Emerita, pero también Augusta Bilbilis, Barcino y algunas más. Incluso algunas como Corduba no fueron fundaciones pero sí recibieron nuevos privilegios en esa época.

Por supuesto, no es cierto que en las letrinas públicas hubiera una esponja comunal para limpiarse. Esa esponja servía, como lo sigue haciendo hoy en día, para limpiar la letrina.

@@antigua_Roma oooooh guauuuuu gracias muy interesante su respuesta gracias muchas gracias. Era para limpiar la letrina no para la persona. Licenciado Dios me lo bendiga si viene a Panamá me avisa aquí tenemos la 8 tava maravilla del mundo nuestro canal 👍🏾❤️🇵🇦🌹🌹🌹

No invasiones como tales, pero sí presión demográfica desde el noreste continental y un clima de tensión creciente en el Imperio.

Augusto si estuvo en Zaragoza y estuvo en la zona del Moncayo en la actual Tarazona antigua Turiaso .

Desescombrar es algo que solo se ha hecho desde tiempos bastante recientes. Antes lo que se hacía era construir sobre las estructuras precedentes. Por eso las ciudades podían crecer mucho en altura en pocos siglos.

@@antigua_Roma ok y al construir sobre estructuras precedentes a lo anterior y hasta de lo anterior al anterior quedaba debajo hasta el subterráneo ejemplo: la parte Jerusalen del siglo I época de Jesúcristo actualmente parte de ello está en el subterráneo.

Seguiré viajando siempre por el mundo romano. Todo llegará 😉

Era mucho más común escribirlo de forma aditiva (IIII) que sustractiva (IV). Sin embargo, nosotros estamos más acostumbrados a la segunda forma por la normalización moderna que se hizo de los números romanos.

Pues me pareció que Néstor citaba tácitamente a Moreno Gallo cuando mencionó lo de la traída de agua a Caesar Augusta. Aquél tiene un video sobre este tema, pues vive en Zaragoza y lo conoce bien. No habla de afluente, pero sí de fuente que, en sentido lato, podría ser lo mismo. En cambio, hay otro tema en el que en este video lleva la contraria a Moreno, y es sobre la mano de obra militar a la hora de construir infraestructuras públicas. Néstor tiene razón. Las fuentes literarias más básicas así lo confirman.

Efectivamente, la fuente de un acueducto suele estar en un manantial que después se une a un río mayor, como es el caso. No sabía que Moreno negaba la mano de obra militar en las construcciones de ciudades. Me parece un error importante pero, como digo, no me consta que haya dicho algo así.

@@antigua_Roma Podría buscar los videos en los que Moreno Gallo habla de que en las obras públicas nunca intervienen las legiones, porque no sólo lo ha dicho una vez. Pero como es un tema recurrente en él, seguro que vuelve a salir. Moreno Gallo defiende muchos errores de bulto. Tiene un grado en historia, pero no es historiador. Incluso diría que los desprecia. Y a los arqueólogos. Piensa que tienen un saber libresco, y no es consciente de que la arqueología es un conocimiento interdisciplinar.

Bueno, estamos hablando de una colonia fundada expresamente para destinar allí a los soldados licenciados en las guerras cántabras y sus familias. Buena parte de las ciudades del imperio, como es lógico, tuvieron ese origen, sobre todo aquellas fundadas justo después de pacificar un territorio nuevo, como es el caso. Es natural que para construir infraestructuras públicas en este contexto concreto participen militares. Otra cosa es, y ahí creo que incide Moreno Gallo, generalizar que las obras públicas las hiciesen las legiones, por sistema. Él subraya que en la construcción de carreteras, acueductos, etc., era imprescindible el empleo de especialistas contratados, supongo que para intentar disolver el mito de que una legión y un montón de esclavos públicos iban y montaban un acueducto, sin más; además de poner énfasis en la faceta técnica e ingenieril, que sí que es cierto que suele quedar oculta tras la cortina del imaginario colectivo sobre la antigua Roma. Como todo, hay que ir con cuidado con la información, con sentido crítico, sabiendo que las conclusiones contundentes son adictivas, a la vez que cegadoras y limitantes.

@@jorgegarciapla6880 Moreno Gallo no es el Evangelio, se columpia a menudo y de manera disparatada. En Zaragoza ya había un poblado ibero o celtíbero. Probablemente entre ese momento y la refundación de la que habla Néstor ya había una población romana o romanizada. Para este tema sigo básicamente a Murillo Mozota. Colonias de soldados romanos se iban asentando en muchas ciudades que ya estaban funcionando, como es el caso de la misma Pompeya (Beard). Moreno dice que en ningún caso las legiones eran utilizadas para hacer obras públicas, lo cual indica que ni ha leído a Tácito. Los legionarios llegaron a escribir al emperador para quejarse no porque fueran utilizados como mano de obra, sino porque los empleaban para que los generales consiguieran méritos. Las fuentes literarias romanas son limitadas y asequibles. No hay tantas, por lo que cualquiera que hable de Roma las debe de leer, antes de los libros que en alguna ocasión ha recomendado Néstor. Sobre la profesionalidad de los ingenieros no hay nada que indique, más bien lo contrario, que tuvieran en algunos casos un origen militar. Frontino lo fue. Que todos los ingenieros romanos eran magníficos es una solemne tontería, fuera del sentido común. Había de todo, había fallos y mucha corrupción. Se han conservado las construcciones más sólidas. Parece que estuviera documentado que no se empleaban a esclavos en la construcción de la calzada. Pero sospecho que sea un hipótesis que pudiera ocurrir en casi todas las épocas y en casi todos los sitios, pero no necesariamente siempre. Me da más miedo el imaginario de Isaac que el colectivo. Es él el que fomenta la fantasía entre sus víctimas.

Senatus Populusque Romanus (el Senado y el Pueblo de Roma)