Une expérience à la maison pour comprendre la découverte des quanta par Planck

Рет қаралды 18,548

22 күн бұрын

Nous réalisons une expérience avec un ressort hélicoïdal et créons des ondes stationnaires. Ce type d'onde est à la base de la découverte de la mécanique quantique, réalisée par Max Planck en 1900, et de l'hypothèse quantique de Planck.
➤ MON LIVRE "COMPRENDRE LE TEMPS ET L'ESPACE": amzn.to/3Tc1qtF
➤ MON LIVRE "À CHEVAL SUR UN PROTON" (âge : 10-16 ans) : amzn.to/3l1mOjm
➤ EMAIL: contact@nuggetsofscience.com
➤ L'ÉQUIPE DE PÉPITES DE SCIENCE:
Roberta Messuti (Collaboratrice et Coach) www.robertamessuti.com/
Michel Moisant (Traductions en français)
Simone Baroni (physicien)
➤ LA BIBLIOGRAPHIE DE CETTE VIDÉO:
W. Herschel, Philosophical Transactions of the Royal Society of London, 90:437-538 (1800)
M. Planck, Deutsche Physikalische Gesellschaft, Verhandlungen 2, 202-204 (1900) et aussi 2, 237-245 (1900)
#physique #science #quantique #pepitesdescience

Пікірлер: 55

@valeriankart8698 20 күн бұрын

😮😮Merci encore une foi cher Professeur Simone Baroni pour cette superbes vidéos explicative !!

@Cave-a-lier 20 күн бұрын

Merci encore une foi cher Commentateur Valerian Ankart pour ce superbes commentaires explicatif !!

@PepitesdeScience 19 күн бұрын

Merci Valerian ! :) Simone

@khadijaid-ir6bz 16 күн бұрын

Merci pour l'information

@sergeh.3640 19 күн бұрын

Excellent, jamais je n'avais lu l'explication selon laquelle les ondes stationnaires de trop haute fréquence ne pouvaient pas être crées. Les profs disaient juste "il a découvert les quanta avec cette expérience" sans interpréter l'expérience.

@stephanepicard 19 күн бұрын

Ils n'interprètent pas l'expérience parce qu'ils ne l'on pas comprise.

@PepitesdeScience 18 күн бұрын

Salut ! Bien qu'ils connaissant l'existence des ondes stationnaires, Planck a utilisé des méthodes thermodynamiques pour justifier les résultats expérimentaux dans un cadre théorique. Ce n'est que plus tard que la fameuse hypothèse quantique a permis de comprendre que les ondes stationnaires avec plus de nœuds avaient moins de chances de se former. Merci! :) Simone

@jeanpierrelanzone4985 20 күн бұрын

Bravo, vous avez de plus le don de la pedagogie 🎉

@PepitesdeScience 19 күн бұрын

Merci Jean-Pierre! :) Simone

@fredericksandelia9648 15 күн бұрын

Merci pour cette chaîne en français !

@azizbernaki3050 15 күн бұрын

Excellente explication.... Baroni toujours au podium, chapeau !

@dettyouy1372 2 күн бұрын

Il me semble qu'il doive réviser sa notion de longueur d'onde ! ;(

@pascaleggen9929 15 күн бұрын

Excellent! Merci Simone Baroni pour amener la quantification à portée de compréhension grâce à une expérience pratique sur les ondes. Question: si j’ai bien compris la lumière est une onde transversale et non pas stationnaire?

@AlexisNuttin 17 күн бұрын

Superbe explication, bravo ! Dans "les trois premières minutes de l'univers", Steven Weinberg a recours à la même approche intuitive (mais moins détaillée) pour expliquer comment l'hypothèse de Planck vient à bout de la catastrophe de l'ultraviolet (i.e. permet de retrouver une densité de rayonnement finie et tendant vers zéro aux fréquences élevées).

@DidierGaultier 20 күн бұрын

Toujours très intéressant, merci !

@PepitesdeScience 19 күн бұрын

Merci beaucoup :) Simone

19 күн бұрын

Très bonne vidéo. Merci

@PepitesdeScience 18 күн бұрын

Merci ! :) Simone

@lazm6047 20 күн бұрын

Merci

@mathiasautexier 19 күн бұрын

Voir mais surtout entendre les hamoniques, pratique la musique pour ca ... Merci pour la video , ca donne envie d étudier l histoire des sciences , essayer de comprendre la demarche première du scientifique face a une decouverte ... Dans le cas present les intuitions de Plank et de tout ses collègues, sur la nature meme de la lumière...

@PepitesdeScience 18 күн бұрын

Salut Mathias ! Merci por votre commentaire. Oui, c'est très fascinant et plus je l'etudie, plus je m'emerveille ! :) Simone

@alanaliyev456GT 19 күн бұрын

Superbe explication en tous les cas ! merci

@PepitesdeScience 18 күн бұрын

Merci !! :) Simone

@dryogz4689 18 күн бұрын

Super vidéo ! J'aurai une question concernant les ondes stationnaires : si on prend une fréquence qui n'est pas un multiple du mode fondamentale, la superposition des ondes est elle toujours stationnaires ? De plus, es ce qu'il y a des ondes électromagnétiques ne vibrant pas sur un multiple du mode fondamentale dans la cavité du corp noir ?

@smeagoltogollum 20 күн бұрын

Cette chaîne porte bien son nom 👍

@PepitesdeScience 19 күн бұрын

Merci :) Simone

@76fdg 19 күн бұрын

👍👍👍

@NIQUETAMER 12 күн бұрын

LE MODÈLE JANUS DE JEAN-PIERRE PETIT C'EST TOI LE MEILLEUR : LA MATIÈRE DE NOTRE UNIVERS TOMBE DANS LE SOI-DISANT " TROU NOIR " ... ET APRÈS LA SPHÈRE DE SCHWARCHILD ... DISPARAÎT DANS L'UNIVERS JANUS !!! ( C'EST LÀ OÙ SE TROUVE LE RESTE DE L'ÉNERGIE ET DE LA MATIÈRE ) MAIS LES POLARITÉS SONT INVERSÉES ( L'UNIVERS EST COMME UN PUDDING QUI GONFLE !!! LES RAISINS DE CORINTHE CE SONT NOS GALAXIES ... MAIS LA PÂTE C'EST JUSTEMENT L'AUTRE UNIVERS JANUS !!!! ( ET ON PEUT VOYAGER BEAUCOUP PLUS VITE QUE LA VITESSE DE LA LUMIÈRE DEDANS !!! ) TU L'AVAIS PAS COMPRIS CELLE-LÀ AAAAA AAAAA AAAAA SINON COMMENT IL FERAIT LES UMMITES POUR VENIR SUR LA TERRE EN 6 MOIS ??? ALORS QUE LEUR ÉTOILE EST À 14 ANNÉES-LUMIÈRE !!!

@theslay66 19 күн бұрын

Oh bah merci je viens de comprendre un truc qui m'a toujours un peu dérouté, c'est la possibilité de faire vibrer une corde de guitare à une fréquence harmonique choisie juste en l'effleurant au bon endroit, et comment ça fonctionne d'un point de vue physique. Étant donné que ces fréquences harmoniques ont des nœuds qui n'oscillent pas, en bloquant la vibration de la corde en l'un de ces points au moment de l'attaque on peut étouffer la fréquence fondamentale tout en laissant l'harmonique passer... C'est simple mais quand on pratique ce genre de truc sans trop savoir comment ça marche ça ressemble vraiment à de la magie.

@PepitesdeScience 18 күн бұрын

Salut ! Je suis heureux de vous avoir aidé :) Merci, Simone

@alanaliyev456GT 20 күн бұрын

Le meme en blouse blanche ça ferait flipper ....coloscopie dans 10 minutes.....

@mimzim7141 20 күн бұрын

Ca marche aussi avec une simple corde.

@m.p6432 18 күн бұрын

Très bien, mais trop de pub qui gâche les explications,

@user-vn8pw1hh3y 17 күн бұрын

L'EXPANSOLOGIE va beaucoup plus LOIN que la théorie du tout. Les champs expansologiques de la matière produisent la SURGRAVITATION à l'origine de la masse manquante (sans faire intervenir de matière noire). Les champs expansologiques permettent le modèle des MULTILOTS à l'origine de l'accélération de l'expansion (sans faire intervenir d'énergie sombre). Les champs expansologiques permettent de résoudre le problème de la pseudo-absence d'antimatière. Les champs expansologiques (les SPINEX) permettent de comprendre la constante de structure fine ; 1 / 137. Les champs expansologiques permettent de relier la relativité avec la mécanique quantique. Mais AUCUN scientifique francophone de l'Académie des Sciences, du CNRS, du CEA, des laboratoires, des instituts, des universités... ne sait évaluer les champs expansologiques et donc le principe dilatatoire de la matière. Qu'on se le dise. [Ceci ne remet évidemment pas en cause l'intégrité de l'auteur de cette vidéo].

@aurelienmartineau119 20 күн бұрын

Je n’ai pas compris ce qu’est le « noeud » dont vous parlez

@thomasthomas7858 20 күн бұрын

Le nœud d'une onde est le point où l'amplitude de l'onde est minimale, ce qui signifie qu'il y a peu ou pas de déplacement. C'est l'opposé du ventre de l'onde, où l'amplitude est maximale. Dans l'expérience du ressort quand il y a deux ventres (des"bosses"), au centre il y a un point du ressort qui ne bouge pas, c'est un nœud de l'onde

@PepitesdeScience 19 күн бұрын

Salut ! C'est un point de l'onde qui ne bouge pas. Il y a toujours un noeud à chaque extremité. En plus, l'onde avec un maximum et un minimum (le premier harmonique), il y a aussi un noeud au centre qui ne bouge pas :) Merci, Simone

@sergeh.3640 19 күн бұрын

On parle de la "catastrophe ultraviolette" pour désigner le dilemne que Plank résoud. Mais jamais de "Catastrophe Gamma".... votre explication "on ne se brûle pas" est excellente et je ne l'avais jamais compris le dilemne comme ça, merci.

@aurelienmartineau119 19 күн бұрын

@@PepitesdeScience ,, ok, hypothèse : si ce noeud était en fait un corpuscule photonique lancée à 300000km/s sur sa trajectoire linéaire, et les vagues ondulatoires étaient des ondes émises par ledit corpuscule ?

@aurelienmartineau119 19 күн бұрын

@@PepitesdeScience comment ces points ou noeuds peuvent etre fixes puiqu’un photon se déplace à près de 300 000kms par seconde, c’est un abus de langage ?

@dominiqueubersfeld2282 19 күн бұрын

Note: Il n'est nulle part question d'ondes stationnaires dans la thèse originale de Max Planck sur le rayonnement du corps noir. Max Planck s'appuie uniquement sur des considérations thermodynamiques et non géométriques. Cette video introduit une confusion totalement inutile à l'explication historique.

@PepitesdeScience 18 күн бұрын

Salut ! En réalité, Planck a pu connecter les concepts d'oscillateurs (qui représentaient les parois de la cavité de corp noir) avec les modes d'oscillation des onde éléctromagnètiques, grâce au fait que les onde sont stationnaires :) Et c'est celui-ci le point que les scientifique ont discuté le plus pendant les années suivantes :) Simone