Hajléktalanság = szociális kérdés Járatokon hányó hajléktalan = rendészeti kérdés: Esküszöm nem értem ezen mi nem világos. Az meg, hogy a probléma kiváltó okának kezelése helyett vegyenek fel több takarítót igazi szocialista közgazdaságtan.

Egyetértek Ungár Péterrel! Remélem nyer Vitézy és lesz BKK rendészet, illetve remélem lesz EP mandátuma az LMP-nek!

marci vonulj vissza!

Ha odaszarnak a villamosra az igenis rendészeti kérdés. Pont.

Minden tiszteletem Péter, hogy egy ilyen "független" médiummal szemben álltad a sarat. Tiszteletlenség és felháborító az, amit veletek művel a Partizán.

Tökéletesen igazad volt ebben a beszélgetésben, Péter. Én napi szinten tömegközlekedek, nem ritkán a kislányommal. Én azt látom, hogy ezeken a járműveken a rendet csak azokkal szemben tudják érvényesíteni, akik alapvetően kulturált módon viselkednek, tehát ha teszem azt én otthon felejtem a bérletemet, számíthatok egy bírságra (bár ilyen nem volt, inkább jegyet vettem, amikor otthon maradt a bérlet), de a szemem láttára kerültek ki nem egyszer ellenőrök hajléktalanokat is és olyan kisebb társaságokat is, akiknek tutifix hogy jegyük se volt, és ha kérte volna tőlük az ellenőr, valszeg monoklit kapott volna helyette, vagy rosszabbat. Láthatóan az is tök oké, vagy legalábbis el kell viselni, amikor mindenki a jármű egyik felében van összezsúfolódva, mivel a másik felében egy ürülékében fetrengő ember foglal el egy négyes ülőblokkot. Amit itt Marci mondott, hogy ez nem rendészeti kérdés, ide takarítók meg reformok kellenek, az nevetséges volt, ennyi erővel ha valaki drogosan randalírozik se nyúljunk hozzá, mert oda meg drogprevenciós programok kellenek, sőt, az agresszív zaklatókkal szemben se lépjünk fel, ott inkább küldjük el az illetőt különféle programokra, ahol családállítás során próbálják meg feltérképezni az illető múltjában a krízishelyzeteket, amit utána alaposan kibeszélnek. Ez a belpesti balos bölcsészkedő hozzáállás, ami a normakövető többséget magasról lesz_rja, és csak a kisebbségekkel kapcsolatban tud empátiát tanúsítani (ami általában tettetett, de Gulyás Marcinak elhiszem, hogy ő őszintén azt gondolja amit mond), a "megélhetési bűnözés" fogalmat juttatta eszembe, amivel anno az azt meghonosító SZDSZ kiírta magát a politikából, az az ellen fellépő akkori Jobbik meg beírta magát vele. És itt nem csak arról van szó, hogy nem komfortos egy zárt járműben negyed óráig a sz_rt szagolni, de itt higiéniai és egészségügyi kockázatokról is lehet beszélni, tetűről, bolháról, fertőzésveszélyről, stb., amit elkaphat egy gyerek, egy idős, elkaphat bárki. Gulyás Marcinak ők miért nem fontosak?

Péter, ezt öröm volt nèzni, ìgy kell kiàllni a jòzan èsz mellett Gulyàs Marci demagòg csùsztatàsaival szemben 🤝 az erőltetett, ismètlődő belemagyaràzàst GM rèszèről pedig szekunder mòdon is kìnos volt hallgatni 😅

2:42 gyönyörű, amikor azt hazudja Gulyás, hogy 3-5% a szerhasználók aránya a hajléktalanok között. Zacher szerint 1 Millió csak az alkoholista, ami 10% és még nincs benne a drog. Szóval, akinek ilyen problémái vannak, addiktológus helyett inkább hajléktalan legyen, mert jobbak az esélyei a leszokásra :D :D

Nagyon egyetértek Péterrel!

Felháborító hogy Gulyás Márton egy ilyen javaslatot próbál hajléktalanok elleni bújtogatásnak beállítani. Amikor Vitézy azt mondja hogy a tömegközlekedés nem hajléktalanszáló akkor pont arra utal hogy Budapesten a hejléktalanszállókban olyan körülmények uralkodnak hogy a hajléktalanok inkább a tömegközlekedest választják. Ez a probléma figyelmen kívül hagyása nem pedig a megoldása.

Alapvető probléma, Marci nem jár eleget BKV-val.

Amikor az indoktrinált progresszív ideológia eladja magát "közmédia funkciót" betöltőnek.

nem tudom miért de a progresszivizmusnál jobban semmi se qr fel

Én se érzek itt ellentétet a között, hogy a tömegközlekedésen lenne muszáj betartatni a szabályokat, és hogy a hajléktalanság kezelése egy fontos kérdés. A tömegközlekedés akkor hasznos, ha komfortosan, gyorsan és fennakadások nélkül jutok el A-ból B-be. Ekkor lehet rávenni a városlakót, hogy autómentesen utazzon, ez szolgálja a nagy egészet.

Itt nagyon igaza van Ungarnak, tökéletesen érvelt. Marci csak tolta a szokásos balos akadékoskodást... Ugyanis ha van egy büdös alkesz hajlektalan a buszon aki éppen lepisalja a székeket, akkor Marci rögtön a teljes hajlektalan-kerdest akarja megoldani, miközben akkor éppen egyáltalán nem arról van szó. Ugyanis ilyenkor arról van szó, hogy valaki osszepisalja a székeket... Akkor ott, az a problema, tehát azt kell megoldani. Ez ilyen egyszerű.

Őszintén remélem, hogy Vitézy nyer.

A taxiban sem hugyálnak meg hánynak bele az emberek, vagy ha igen azt kifizetetti vele a taxis az utassal. Ez olyan mint nálunk a lifteben kutyáját bele szarató hagyáltató nőnél. Raszóltam az igényes nőre, hogy na most vissza megyünk honnét lejöttünk és szépen felszedi a liftből a kutyájának a szarát, vagy ha nem belenyomom az ő orrát. Végül is nagy nehezen össze szedte, de azt mondta nekem hogy én állat gyűlölő nő vagyok. Mondtam a nőnek igen én az vagyok egy állatfajt utálok de nagyon, akik a közös terület kisajatitjak maguknak. Én is befizettem a közöskoltséget, és a liftet ugyan úgy hasznalom mint ő, én sem megyek a kutyás nőnek a lakásában oda szarni a tiszta szobája közepére, hogy szagolja. Ez ugyan olyan a közös terület tisztán tartása az nem a szemetelőké a, rongalóké a cigarettasoke, a piásoke csak. És ha valaki szemetel vagy megrongal valamit, igen is azt büntetni kéne anyagilag, hiszen az közös és én nem szeretnék egy szemét domb felé leülni a buszmegállóig padra, mert az igénytelen és kulturáltlan putri lemínősítő. A szegényeknek dupla igényüknek kéne lenni annak hogy a környezetüket tisztán tartsák mert, nincs állandóan pénzük arra hogy több millióért felujitsak, vagy pl a gyógyszerekre sincs pénzük ha az egészségükre és környezetüket károsítják. Miért nem vetnek ezek virág magokat, miért inkább a cigi cikkeket szórják meg apias dobozokat szana szét. Jön egy külföldi műt szól, mit terjeszt rólunk majd el. Jaj jártam BP ten te hogy ott mennyi igénytelen putri ember él. Manapság egy dezodor egy szappan nem kerül 1 doboz cigi árában sem, vagy egy kancsósbor árában sem. Van egy hajléktalan néni, aki könyveket olvas és egyáltalán nem büdös, ápolja magát és nem szemeteli össze környezetét. Így ezért környéken élő emberek adnak neki kaját, tiszta ruhákat kap. És egyáltalán nem büdös pedig az utcán él és fekszik a szabad ég alatt. Azt mondta nekem nem teheti meg hogy igénytelen legyen mert le van gyengülve így is a szervezete és a szemét meg bevonza a patkányokat az egereket, és ha megharap ja egy patkány az utcán, meg is betegedhet e miatt az meg halálos lehet számára.

Nem értem a Marcika mit akadékoskodik... a 4-6 pl lassan tényleg hajléktalanszálló. Nagyon nagyon támogatom ezt a rendészet dolgot.

Teljes mértékben egyetértek Ungár Péterrel.A tömegközlekedés nem hajléktalan szálló.Néha durva dolgokat tapasztalunk. Vitézy Dávid meg fogja oldani valószínűleg. Ungár Péternek gratulálok.Ez csak egy ügy a sok közül... szálló. Vitézy Dávid valószínűleg meg fogja oldani.Rá voksolunk. Nem az mondom h ez nem ügy több hajléktalan szállott... Néha durva dolgok vannak a tömegközlekedésen... Ungvár Péter Gratulálunk!

Ez a Gulyás Marci mennyire egy mesevilágban él :D

milyen jó volna, ha gulyásmarcika hagyná hogy az interjúalanya végigmondhatna egy nyomorult mondatot...

Akik szerint ez nem fő probléma azokat kötelezném hogy csak a 4-6-on közlekedjenek és legyenek nyitottak és üljenek az ilyen tagok mellé...kicsit unalmas már hogy az érzékenykedés miatt szívjon mindig az átlag többségi társadalom.

Jól írtad az agresszív, szakítás előtti barátnő hangnemet

Ó Marci! Ha nem akarod érteni nem fogod érteni. Amúgy a hajléktalanok kb 80%-a nem akar kiszabadulni a hajléktalan sorsából. És, hogy ne legyen támadható a mondat, itt a vége. Amennyiben bármilyen módon változtatni kellene a saját életmódján. Adj egy lakást neki meg egy munkát egy a 80%-a nem jar majd be dolgozni és nem tartja rendben. És ez mindenhol igy van.

Óriási gratula Ungár Péternek hogy ilyen türelemmel és ilyen intelligensen bírta Marci egészen elképesztően buta és agresszív viselkedését.

Régi vágyam volt, hogy elvigyem a párom a Gárdonyi téren található Kelet kávézóba reggelire, és egy kellemes Duna parti sétára. Amint megérkeztünk a helyszínre, az előtte álló piros Mazda anyós oldali ajtaját szarta éppen telibe egy hajléktalan, miközben kijött belőle 2 mp alatt 5 köbméter gáz. A hajléktalanok egy része még talán igen, de egy része már nem integrálható, hiszen állat szintjére süllyedt. Ha házat és autót adnál alá, fél év se kellene, újra az utcán lenne, ugyanott, ugyanúgy. A lényeg az, hogy ez utóbbi réteget nem bántani kell, de igenis ki kell emelni a többség közül és félre kell állítani. Nem hagyható, hogy a kulturált többség mindennapjait szétrombolják.

Hogy jutott el az LMP eddig a kijelentésig mikozben 2010-ben még mást mondott?!!!?! Ember eltelt 14 év!!!! Marci Te hogy jutottál el oda hogy Magyar Péter egy foldre szállt megváltó lett mikozben 2023 -ban még a Ner része?

Le tudnám lőni ezt a Gulyást. Respekt, hogy ilyen higgadtan kibírtad.

NAGYON HELYES!!! KELLL A BKK-RENDESZET

Gulyásnak 😱nehéz a felfogása, Péter világosan érthetően beszél👏👍

Ezzel kapcsolatban leírtam már a Partizánnál is a véleményem, úgyhogy a lustaság oltárán áldozok és csak idemásolom: Hajléktalanügyben valószínűleg elég komoly vitám lenne mindkettőtökkel, de Marcival főleg és ezt úgy írom, mint érintett! (A paci bizonyos testrészének a rosszabbik végén... ) Egy olyan mondatot sem hallottam sem Vitézy Dávid, sem más szájából ezügyben, hogy csak önmagában azért, mert hajléktalan valaki, azért zárnák ki a közlekedésből... Ezt csak hozzágondolni sikerül... Az pedig, hogy a hajléktalanok jelentős többsége nincs abban az állapotban, hogy más emberekkel egy légtérben tartózkodva elviselhető legyen és be tudjon tartani alapvető normákat, ezek sajnos tények! Ezzel pedig a legtöbbet pont a nem ilyen típusú hajléktalanoknak ártanak! Ugyanis attól, hogy valamilyen helyzetben van az ember, pont ugyanannyira zavarja az ilyesmi! Csak éppen mindemellett jönnek az ebből fakadó előítéletek, hogy tíz emberből kilencnek a hajléktalan szóra egy saját végtermékeiben fetrengő, drogos/alkoholista, minősíthetetlen módon kommunikáló és piti bűnözésből élő valaki ugrik be... Persze, a hajléktalanellátó rendszer jelen formájában semmire sem jó és kellene egy hatékonyabb, nyilván lennének erre is ötleteim... És a hajléktalanság önmagában nem rendészeti kérdés, de ez az aspektusa az és ezt valamilyen formában kezelni kell! Nem csak a járműveken, hanem mindenhol, mindannyiunk érdekében!

Bocsi valamit nagyon elcsesztem, nehari érte.A lényeg ugyan az!😢

A szerkesztő asszony utazzon velük a villamoson. Ungàr Péternek igaza van teljes mértékben. Orrfacsarò bűzt àrasztanak magukbòl a hajléktalanok a villamoson és a buszon. Elég ha közel vannak a tömegközlekedési eszközökön ezek az emberek, a normális emberek közelében.

Majdnem írtam valamit, mit csináljatok egymással....

A Marci nem ennyire értetlen, következésképp ideológiát nyom.

A kérdező nagy csalódást okozott

Marci szàlj fel a 4-es 6-osra légyszíves és csak egyszer ülj bele egy lepisilt, székletfoltos ülésre, amikor kimerülten hazamennél

Bizony,1 és villamos,napi probléma

Engem inkább a tinédzserek viselkedése zavar. Őket is dobjuk le a járműről?

Igazad van Péter

marci, iszonyú manipulatív és szemellenzős demagóg vagy. neked nem szabadna műsort vezetned mert teljesen alkalmatlan vagy rá a szélsőséges elfogultságod, és a szófosásod miatt

szegeny marci egyre hulyebb

Gulyás mindig is az egyik legócskább, legsz@rházibb ember volt.

Hajrá Magyar Péter! Aki nem a Tisza Pártra szavaz az a Fideszre szavaz! Csakis Magyar Péter és a Tisza Párt! Lépésről lépére! Tégláról téglára!❤❤❤