Szakács Árpádnak üzenem, hogy Hitler nem lett öngyilkos, földalatti uton autoval menekült Berlini bunkerjábol. -

Nem lehet összehasonlitani a mai Szabadkömüveseket a 930-as évekkel,

VIP hiteles

Ez egy rohadék féreg🤮🤮🤮

Az első mozdulatom, ha véletlenül vizet vagy üdítőt veszek, hogy letépem a kupakot. A kupakból csöpög a ruhára víz,űdítő, a szemem kinyomja ivás közben. Szóval azonnal letépem.

Nagyon jó volt szakács árpád de úgyis a zsidó gyereknek one igaza van igaza ő szerinte majd 100 év múlva kiderül hogy mi volt ez a covid addig titkosítva van

Én úgy vagyok vele hogy amit az állam ingyen az az alapból nem kell covid oltás időseknek életmentő okosóra

Én 70 éves vagyok nem oltattam be magam kutya bajom az én vakcinálmot neki ajándékozom ennek a zsidó gyereknek 100 év múlva is covid mentes lesz

A vallásról csak annyit hogy kik feszítették keresztre jézust a katolikusok vagy a zsidók a zsidók büntetéskén megköveszték nem keresztül feszítették most hogy jött egybe a judeo katolikus vallás ez olyan mint a tűz és a víz

Szerintem most is nyílt választása a keresni mindenki vállalja hogy kit válassz ott titkos szavazással úgy manipulálnak ahogy akarnak az úgymond ilyen szabadkőművesek

Kertész imre a legragyobb magyar író csak az a baj hogy nem magyar😂

Kegyelmi jog.... Kohán Mátyásnak meglehetősen téves és egyben társadalmilag veszélyes gindolatai vannak a kegyelmi jogról. Ugyanis magánemberként bárkinek, mindenkinek lehet bármifajta vélekedése általában véve egy jogerős bírósági ítéletről, ad absurdum azzal ellentétes is lehet. De! Egy-egy kegyelmi döntésben ennek nem szabad megjelenjen. Tehát Mátyás azon megközelítése, hogy van egy, kvázi a bírói szervezeten felüli fórum alapjaiban téves. Ugyanis kegyelmi jog intézménye és a mindenkori államfői hivatal nem negyedfukú fellebbiteli (remélem jól írtam) fórum. Ennek következtében egy-egy kegyelmi döntés során az arra jogosult kizárólag olyan morális, emberiességi és egyéb vonatkozásokat vizsgál és mérlegel szükségszerűen, amelyeket jellegénél fogva az igazságszolgáltatási szervezetrendszer, más néven a jog nem mérlegelhet. Vagyis Simek Kittit a bíróság semmilyen körülmények között nem mentette fel, mivel a BTK-ba ütköző cselekményt elkövette. Pont. Ilyen esetben a bármely fokú bírói fórumnak csupán annyi lehetősége van a morális háttér vizsgálatakor, hogy a tól-ig terjedő skálán a büntetés mértékét ilyen értelemben hova helyezi. Ennyi és nem több. És mivel az államfői hivatal ilyen vonatkozásban nem negyedfokú hatóság és ab ovo nem része az igazságszolgáltatási szervezetnek és felette sem áll, a mindenkori államfő nem vizsgálhat olyan tényezőket egy jogerős döntés során, melyeket az úriember itt felemlített. Ugyanakkor különösen napjainkban igenis helyes lenne (lett volna) a kormánynak jogkörszűkítés helyett indokolási kötelességet rendelni a kegyelmi joghoz. Háború.... Hajlamos vagyok egyetérteni Ungár Péterrel abban, hogy kívülállóként el kell fogadjuk azt is, ha az ukránok háborúzni akarnak és azt is, ha inkább feladnák és teszem azt Harkovtól Nyugatra húznák meg a határt. Csakhogy! Egyfelől pont 2022 tavaszán voltak kísérletek a béketárgyalásokra, azonban a Biden adminisztráció és Boris Johnson képében jöttek az angolszász nagyhatalmak és minden ilyen törekvést keresztülhúztak. Innen fogva pedig enyhén szólva is disszonáns ukrán szándékra és annak tiszteletben tartására hivatkozni! Vagyis amint azt mondani szoktam: Mérjünk egyenlő mércével! Azaz, ha bő 2 éve morálisan le💩hattuk az ukrán szándékot, akkor most is pontosan ugyanúgy megtehetjük. Summa summarum Semmilyen morális indokkal nem magyarázható a képviselőúr vonatkozó álláspontja annak tükrében, hogy de jure az ukránok védekezni akarnak, csak éppen ehhez egyre pofátlanabbul követelik a nyugati fegyvereket.

Szimpatikus ez a fiú remélem nem tűnik el, 2 év múlva feljonnek 6 százalékra csak látható munkát és kitartást legyenek karakteresebbek és konkrétan álljanak ügyek mellett, tudom a nevét, de nem ugrott be, Ungár Péter meg van

Sajnos rosszul beszélsz

Kedves Ungár Péter! Még többet kéne olvasnia! Akkor meg tudná könböztetni a valódi összeesküvés elméleteket a valóságtól! Bízom benne, hogy önnél is győz a józan ész! Szeretettel!

Isten áldja Szakács Árpádot! 🌿🕊️❤️🤍💚

A hang sztereóban eléggé kellemetlen.

Jól öregedett ez a riport.

Petikém neked is csak azt tudnám mondani 1 napra tedd le a füvet és nézz uzána kicsit a dolgoknak úgy kitisztulva.

Ő őőőő ő őő ő ő őőőőőőőőőő őőőőőőőőőőőőőőőőőő őőő ő ő ő ő ő ő őőőőőőőőőőőőőő.

Számold már ki mennyi szennyezést okoznak a háborúk ! Békét akarunk. Itt nincs tenger!

Te laksz a tengerparton, rá érsz szedd össze!

2 felvonás: kezdődik az ideológiai harc...és minden diktatúrának van ideológiája, most kezdi a köztudatba iktatni.

Hülyére vesznek minket, körülöttünk minden a pénz és javak visszavételéről szól

A sok idiota mégis Kràcsonyra szavazott¨! Na ezeknek mindnek mellé kellene ültetni 1 hajléktalant.

Ilyen beszédhibával nő sosem kerülhetne be se a politikába,se a médiába. Ezt a pasit rossz nézni és hallgatni is.

Nagy csalódás! Ő az ATV embere!Olvassák el Hadházi írásàt! Római Egonban is nagyot csalódtam! Hiteltelenné váltak számomra! Mèzzél meg Kèri László beszèlgetésèt! Hiteles ember!!

Milyen hitelesen hangzik egy Fidesznyik, NER-ből milliárdos kiskölyök szájából aki Anyuci szoknyája alól egyenesen a kamuellenzék pojácaszerepéből osztja sz észt hontalan földönfutókkal kapcsolatban.

Látom ti is valami vétózásfélére készültök Koton Frodó! A FIDESZ kapcsolataitokról beszéljetek Vitézy szerelmeddel, meg a választások megbundázásának tervéről!

Szakács Árpádra ráférne egy kis beszédtanulás/gyakorlás. Jelentős didaktikai hátrányban volt Ungár Péterrel, aki profi vakeráló..... Pedig a dolgok zömében neki volt igaza!

Ez miért nincs fólia alatt?

Miután itt a döntesek felső 3 szintje politikai, a kérdés nem eldönthető a tapasztalai példák alapján.

Engem egyáltalán nem érdekel a Fidesz. Az sem érdekelne, ha végleg eltűnnének, de aki a hazája ellen szavaz az EP-ben az számomra hazaáruló. (pl. Momentum)

Valamikor a természet vett körül,most a műanyag.Kérlek benneteket neálljatok a fejlődés útjába.😮

Vitézyvel szoktàl dugni?

Ha miss ásványvíz nem lép vissza a Dávid barátod sokkal jobban kikap.Most menjél magyarázd meg apudnak(viktor),h miért szabtátok így el.

Igazad van Péter

Zsákos Frodó

Pont ilyen csak még 1 manusz szarozta a másikat. Könnyű osztani az észt az olyanoknak akik meg semmit nem tettek le az asztalra

Mennyit is kaptál most csajszi, 10, vagy 20 milliárdot? Baszki az 20 ezer millió? Nekem fényezőnél van a kocsim, 160.000 a czehh, 2 hete nem bírom összeszedni... Na mindegy, de legalább nem durrantanak valagba...

Nagyot csalódtam ungár péterben, amiért vitézi dávidot, a fidesz jelöltjét támogatja. Ez megbocsáthatatlan bűn.

Egyre normalisabb. Eddig is birtam. Kar, hogy nem egy jobboldali part tagja.

Osztalékot 5milliard arról tessék beszélni

Ezzel a hanggal nem szabad nyilvánosság előtt beszélni, nagyon irritáló!!!

Szopikázzátok csak egymás löttyedt pöcsét szerelmeddel, Vitézy “énaztánnemvagyokfideszes” Dáviddal!

Neked egyetlen feladatod lenne: örökre eltűnni a közéletből a bandzsa huha anyád szoknyája mellé, kis rothadék.

A jövő pinája a valag!😅😅

Péter, elmentem szavazni és a kerületi polgármesteri választáson azt látom, hogy Lmp-dk-maszop jelölt van. Igy, hogy a bánatba szavazzak rátok? Nem is szavaztam azon a listán az lmpre.

Úgy fogunk visszagondolni, mint a legszínvonaltalanabb kampány... aha... Mondja a két nagytudású.. Hát persze, hiszen csak olyat melót láttunk nulla pénzből, mint ebben az országban még soha... De ha egyszer nem a mi lovunk győz, akkor a szóló megsavanyodik.

két nyomigyerek... Vajon milyen kampányguru lehet az, aki így kommunikál nyilvánosan... Igaz Ceglédi úr!? Jobb is, hogy már nem veszel részt kampányokban.