Tag 13/2021: Landoltscher Zeitversuch

Рет қаралды 26,574

2 жыл бұрын

Tag 13 - Landoldtscher Zeitversuch
Es gibt langsame und schnelle chemische Reaktionen. Die Lehre von der Geschwindigkeit chemischer Reaktionen heißt Kinetik. Grundsätzlich steigt die Reaktionsgeschwindigkeit mit der Temperatur und der Konzentration der beteiligten Stoffe. Ganz so banal ist die Reaktion allerdings nicht. Doppelte Konzentration = doppelte Geschwindigkeit wäre eine einfache Beziehung, hier ist es aber eine etwas komplexere exponentielle Abhängigkeit.
________________________________________________________
#unibremen
/ universitaetbremen
/ uni_bremen
/ unibremen
www.uni-bremen.de

Пікірлер: 46

@Martin_Siegel 2 жыл бұрын

Na ja, es hat ca. 4x so lange gedauert (4 Sekunden vs. 16) grob beobachtet - ist aber eine Potenz von 2

@TheKuddelmuddel1 2 жыл бұрын

weil beide Lösungen verdünnt wurden?

@Martin_Siegel 2 жыл бұрын

@@TheKuddelmuddel1 Als Nichtchemiker möchte ich mich hier nicht ins Reich der Spekulation begeben ;-)

@Mr411_ 2 жыл бұрын

Ca. 4/5 zu 16/17 Sekunden... Muss ja auch 1:4 sein, da beide Stoffe verdünnt wurden...

@sebastianf.6063 2 жыл бұрын

Ich finde die Idee mit euren Videos an sich klasse und der Adventskalender letztes Jahr war auch richtig gut! Aber dieses Jahr fehlen in den Videos die ganzen guten Erklärungen wie letztes Jahr. Es wird nur etwas auf die Schnelle gezeigt und die eigentlich interessante Erklärung fehlt entweder ganz oder wird nur minimal angerissen. Das ist wirklich sehr schade bitte macht es wieder wie letztes Jahr.

@McNicolaus 2 жыл бұрын

Da wird man doch gleich viel besser wach! :D

@Yefimko 2 жыл бұрын

Wieder sehr schade, dass bei diesen im Grunde tollen Videos oft nahezu jegliche Erklärung fehlt. Wenigstens der Hinweis im Video, dass Iodsäure und schweflige Säure Iod bilden wäre für nicht Chemiker interessant. Und in die Videobeschreibung vieleicht noch ein weiterführender Link, beispielsweise de.wikipedia.org/wiki/Landolt-Reaktion?wprov=sfla1

@isso_4718 2 жыл бұрын

Vor kurzem hatte der Kanal Techtastisch ein Video zu dem Versuch gemacht. Da wird auch mehr erklärt: kzfaq.info/get/bejne/l6iKY8qBrNC8ioU.html

@meinsda5983 2 жыл бұрын

dachte ich mir auch gerade! Das übertrüber wäre wenn man die Flüssigkeit blinken lassen könnte weil die reaktion immer überschlägt!

@D3nn1s 2 жыл бұрын

@@meinsda5983 gibt es tatsächlich so eine zusammensetzung. Weiss aber gerade nicht welche chemikalien.

@Dethleffff 2 жыл бұрын

4 Sekunden und 16 Sekunden zähle ich. Größenordnung stimmt ;)

@DerOetzmann 2 жыл бұрын

Ist es hier die vierfache Zeit, weil Lösung A 1:1 verdünnt wird UND Lösung B?

@dipl.-psych.alfonskaseberg1768 2 жыл бұрын

Vielen Dank Emmy für den Upload!

@bohnert75 2 жыл бұрын

Die Reaktion war beeindruckend, aber welche Chemikalien waren beteiligt?

@KA-tq9cu 2 жыл бұрын

Das war wieder interessant. Den Professor finde ich gut, er macht das in meinen Augen auch gut.

@academicianprokhorzakharov4009 2 жыл бұрын

Die Uhr kauf ich mir nicht :) Ansonsten wie immer großartig :).

@umweltverfahrenstechnik_hs899 2 жыл бұрын

Toller Beitrag. Ein kleiner Hinweis: die Reaktionsgeschwindigkeit ist in der Regel konzentrationsabhängig, soweit richtig, aber die Konzentration verändert sich über die Zeit. Daher ist der Annahme "halbe Anfangskonzentration = doppelte Reaktionszeit" falsch. Man halbiert lediglich die Anfangsgeschwindigkeit und das auch nur, wenn es sich um eine Reaktion 1. Ordnung handelt. VG aus der Hochschule Bremen

@umweltverfahrenstechnik_hs899 2 жыл бұрын

PS: Bei einer Reaktion nullter Ordnung wäre eine Verdopplung zu erreichen, aber auch da wäre die Begründung eine andere.

@to_lz9698 2 жыл бұрын

,,You are a wizard Harry!"

@wildwanderer6025 2 жыл бұрын

Wirklich schöne Videos im Adventskalender, aber ich würde mir auch noch ein bisschen Erklärung zu den Versuchen wünschen. Vielleicht könnte man einfach die Reaktion(en) auf die Tafel im Hintergrund zeichnen. Als interessierter Zuschauen könnte man sich das dann anschauen und alle anderen schauen eben nur den Versuch. Das wäre doch was und ist auch nicht zu aufwendig umzusetzen.

@unibremen 2 жыл бұрын

Danke fürs Feedback!

@JojoJojo-hg8ql 2 жыл бұрын

Es gibt auch Reaktionen die nicht von der Concentration abhängen (nullte Ordnung).

@bernhardr4435 2 жыл бұрын

Grundsätzlich toller Versuch. Aber es bleiben ein paar Fragen. Dass hier keine Verdoppelung zustande kam, merkt auch der dümmste Laie, der die Zeitmessung nicht ablesen kann. Am besten nächstes Jahr den Versuch wiederholen und erklären, wäre super!

@Magicman8508 2 жыл бұрын

Da soviel über die Uhr geredet wird... Auf welchem Bahnhof habt ihr die geklaut? Als jemand der leider nie gute Chemielehrer hatte, woher weiß man denn dass ein Stoff verdünnt ist und dass es durch das mischen mit Wasser nicht ein neuer Stoff wird?

@user-it4iz7pv1g 2 жыл бұрын

Hätten das Mal die Alchemisten früher gewusst. Einfach Wasser dazugeben und schon hat man Gold.

@habernadine4968 2 жыл бұрын

Absolutes highlight war natürlich Frau Schneider. Ist euch aufgefallen, dass sie die gelbe Brille von Herrn Leupold aus den letzten Videos trägt? Er hat sie ihr bestimmt gegeben, weil nur eine Brille da war und um sie zu schützen ... wie romantisch

@joellegge460 2 жыл бұрын

Wer ist Frau Schneider, ja das ist die Dame aus dem Video, aber warum erwähnst Du Ihren Namen und welchen Bezug hast Du zu ihr?

@maisbaer 2 жыл бұрын

Gibt es die auch als Wanduhr?

@gugelhupf8955 2 жыл бұрын

nur mit Kuckuck!

@Trigemaseniorchef 2 жыл бұрын

Heute war die Uni Bremen in Galileo zu sehen :)

@VerrueckterKerl85 2 жыл бұрын

Nicht halb bzw. doppelt so lange. aber mit 2 hat es zu tun, ja. 😉

@honigschlecker1 2 жыл бұрын

Diese Laboruhren gibt es also immer noch. Ohne USB und WLAN, scheint s. 😉

@jimbean2274 2 жыл бұрын

Dejavue ? :D

@MrBUESUM 2 жыл бұрын

*Fazit:* Nicht jede/r benötigt eine Schutzbrille. 😎

@walter_mayer 2 жыл бұрын

Eigentlich finde ich Euere Adventsvideos super. Aber ich hätte mir etwas mehr Erklärung gewünscht. Und dass Ihr das große Missverhältnis von angekündigten Verdoppelung und realen Vervierfachung einfach so stehen lasst, finde ich auch nicht gut. Meine Erklärung ist Wahrscheinlichkeit mit Flüssigkeit 1 halbiert und mit Flüssigkeit 2 halbiert => 4 fache Zeit.

@gugelhupf8955 2 жыл бұрын

Jo, das war echt dilettantisch. Beim reinen Zusehen (ohne auf die Uhr zu kucken) war mir klar, daß das Zeitverhältnis nie und nimmer 1:2 sein kann. Das hätte dem Dr. auch auffallen sollen. Einfach zu sagen: "sehen Sie es uns nach" würde mich jetzt nicht animieren, bei dem zu studieren. 🥳

@jimbean2274 2 жыл бұрын

Ich bin mir nicht sicher was mich mehr interessiert, die schöne Assistentin oder das Experiment. Wundervollen Tag noch :)

@thesentinel9361 2 жыл бұрын

Leider war die Uhr nicht entspiegelt.Deshalb könnte Mann den Sec.Zeiger nicht sehen.

@landvermesser157 2 жыл бұрын

Morgen im Adventskalender:, Entspiegelung und Reflexion.

@McGhinch 2 жыл бұрын

@@landvermesser157 Aber das ist dann wieder Physik -- und wird besser erklärt werden. Chemie macht dieses Jahr nur Zaubertricks, Magier erklären auch nicht, wie das funktioniert, was sie zeigen.

@brauchstdukriegstdu 2 жыл бұрын

Welche Armbanduhr hat die Assistentin? Bestimmt eine Apple Watch...

@henriyt7805 2 жыл бұрын

Wat is dat denn

@ASRvw 2 жыл бұрын

Moin. Lag das an der Zahl 13? In diesem Video war der Informationsgehalt ja mal mehr als dünn, weit dünner als 1:1. Wir schütten hier was in ein Glas, dann macht es Wusch. Wir schütten da was in ein Glas dann macht es etwas später Wusch. Ja und dann einen schönen Tag noch. Das hat weit mehr von Kindergarten als von Universität ...