Eis is dan wel dat je met een snelheid groter dan de lichtsnelheid reist wat per definitie onmogelijk is ..

Watzegik Datzegik Mits je die reis overleefd

slicer789 Wat als je een beschaving probeert te kweken in je vervoermiddel. (soort ark van noach). Niet dat 45 miljard jaar leeft, maar ondertussen wel voorplant die gedurende tijd. Ok om eerlijk te zijn dat is per definitie onwaarschijnlijk en ethisch niet verantwoord.

Wat gemakkelijker te realiseren is, is dat wij het leven op een andere planeet zien ontstaan, dat 4,5 miljard lichtjaar (of meer of minder) van ons af staat. Dan hoeven we geen gekke onmogelijke reizen te gaan doen, en alleen maar te hopen dat er op een andere planeet leven is ontstaan en dat wij deze planeet kunnen zien.

Rakesh Chandrikasing wat is er mis met incest?

Hahahaha

Neem het voorbeeld van de zon: die staat op 8 minuten afstand o.b.v. lichtsnelheid. Aliens/astronauten op een dergelijke afstand zien de aarde dus hoe hij 8 minuten geleden was, want zo lang doet het licht erover om hen te bereiken. Waar wij nu zijn zien ze dus pas over 8 minuten, dat wil dus niet zeggen dat ze in de toekomst leven.

Dat klopt, het is geen tijdreizen.

Als je bedenkt dat er zeker wel 120 peperkorreltjes in de diameter van de meloen passen, dan wel. De formule van de inhoud van een bol (de meloen in dit geval) is V = (4/3)*pi*R^3 waarbij R de straal van de bolis. Op de straal passen 120/2= 60 korreltjes. Dus de inhoud van de meloen is dan (4/3)*pi*(60^3) en dat is zo'n 900.000 dus ongeveer 1.000.000 korreltjes

Fred Kadet InhoudMeloen=4/3 *pi * (R_meloen)³ Inhoudkorrel=4/3 *pi * (r_korrel)³ Om te weten wat straalverhouding van een korrel en Meloen is Delen we deze met elkaar, hierdoor weten we wat de verhouding korrels en meloen is zodat we later kunnen bepalen of de aanname juist is: InhoudMeloen/Inhoudkorrel = (R_meloen/r_korrel)³. Wanneer de aanname wordt gebruikt dat er 1.000.000 korrels in de meloen passen, kan deze straalverhouding worden gelijkgesteld aan 1.000.000 (R_meloen/r_korrel)³=1.000.000 R_meloen/r_korrel=100 R_meloen=100*r_korrel Dit betekent dat er van het middelpunt tot aan de rand van de meloen 100 korrels in passen. (200(!) van rand tot rand met inachtneming dat dit via het middelpunt gebeurt) Dit is onwaarschijnlijk omdat er niet meer dan de helft van 200 korrels op de diameter passen. M.a.w deze prof zou een groter meloen moeten gebruiken. (of een kleinere (zand)korrel) Groetjes, Rakesh

Rakesh Chandrikasing Oh! Haha stom, lange dag.. Als je (zoals ik deed) de straal van de meloen bepaald door middel van de korreltjes, dan moet je natuurlijk ook de breedte van deze korreltjes meenemen in je berekeningen voor het volume, waardoor het een heel ander verhaal wordt. Maar goed, 200 peperkorreltjes is misschien wel iets te optimistisch voor deze meloen inderdaad.

Fred Kadet Desalniettemin een verdienstelijke poging! :-)

Rakesh Chandrikasing Inhoud van de meloen is 10.666.666 mm2 (aangenomen dat deze 200 mm in doorsnee is) inhoud peperkorrel = 4.5 mm2 (de peperkorrel in mijn kruidenrek heeft een doorsnee van 3 mm) Als je deze deelt op elkaar kom je op een kleine 2.4 miljoen peperkorrels!

Bloot uihetrsbse el vsnnoos landjedr Wijers💪🏻💪🏻👍🏻👍🏻😢

Die 9000 km is echter voor het gemak verkleind met factor 10.000.000.000 😅

Volgens mij snap je het wel, maar gooi je hier wel afstand en tijd door elkaar. Je hebt gelijk, iets op afstand van 13.5M lichtjaar staat, stond 13.5M jaar geleden dichterbij en het licht destijds uitgezonden is ons mogelijk al voorbij. Het licht dat nu wordt uitgezonden vanaf 13.5M lichtjaar afstand komt hier pas over 13.5M jaar aan. Het licht dat nu op aarde aankomt is verzonden een tijd korter dan 13.5M jaar geleden, op een afstand korter dan 13.5 lichtjaar.

Als je een ster ziet op 13 miljoen lichtjaar afstand. Is dit de afstand op het moment dat je hem ziet. Beter gezegd je ziet de ster op de plaats waar hij 13 miljoen jaar geleden was. De ster zelf is ondertussen al veel verder weg.

De tijd dat je zelf ongv als mailtje over glasfiber zoeft... ;)

Mis, er is een nóg minder belangrijke vraag ooit, namelijk "Wat is de zin van Willem F's aanwezigheid op Aarde?"

@@Wuppie62 joh wat een creatieve knul ben je toch

Want de afstand die er hier toe doet is die tot de 'rand' van de aarde; een fractie van een lichtseconde?

S1rWakka Ja, precies. Als de zon ineens 100x zover weg zou gaan staan, zou dat niks aan de timing van de zonsondergang veranderen.

ArumesYT op het moment dat jij de zon kan zien staat de zon in werkelijkheid op een andere plek, doordat het licht er 8 minuten over doet om bij ons te komen.

Goed lezen, Jeroen. Dan zie je dat ik dat weet, en dat dat niets met de zonsondergang te maken heeft.

+Suarus Minor het lijkt me dat de onderbouwing bij jou ontbreekt

Dit is zo'n ontstellend domme vraag.

@@otteottema683910 minuten geleden Onderbouw het.

Slaap lekker AD

Bestaan van God komt niet verder dan geschreven tekst

Niks is leuker dan een hoed boek lezen op de zondag. dan hoef je tenmiste nie de auto in om miljarden jaaren ouwde gefosilizeerde plant en dier resten op te stoken. Hey ik ga niet bewijzen dat God niet bestaat... Die bestaat gewoon. Een gedachtegoed is niet zo eenvoudig te vergetelheid te brengen. Dus remeneert in de dragers van. Maar niet om het een of ander. Fijne kerst en een goed uiteinde

Een telescoop is een tijdmachine omdat hoe verder je in het universum kijkt, je steeds vroeger in de tijd terug kunt zien.

jspr2k5 Het waarnemen (met een telescoop) van fotonen die ooit lang geleden zijn uitgestraald, is iets anders dan reizen in de tijd met een tijdmachine (die nog uitgevonden moet worden als dat al mogelijk zou zijn).

East43359 tijdreizen zou mogelijk kunnen zijn als je sneller dan het licht gaat.

East43359 De term 'tijdmachine' slaat op een machine die iets met de tijd doet. Een telescoop weergeeft een beeld van iets wat veel vroeger in de tijd gebeurde. Vandaar dat de telecoop, een machine, die zich bezig houdt met tijd wel degelijk een tijdmachine genoemd kan worden.

jspr2k5 Een telescoop is in wezen een passief instrument, zoals een verrekijker, om elektromagnetische straling (meestal zichtbaar licht) mee waar te nemen. Het instrument doet niets met de tijd. Voor het begrip "tijdmachine", zie Wikipedia bijvoorbeeld.

Tja, feitelijk is dat ook waar voor de vork in je hand. Degene die je waarneemt is een stukje ouder en alleen maar geinterpreteerd als vork (de hand trouwens ook :) We kunnen niet anders dan het verleden waarnemen.

Waar heb jij wetenschap gestudeerd?

Body & Mind denk je dat ik jouw vraag ga beantwoorden met je fake profiel zonder foto en zonder enig content.

@@121omePiet Gezien jouw reactie zeg jij genoeg.

Precies. Echte problemen ... laten ze liever liggen want dan wordt bruikbaar resultaat van ze verwacht.

succes in de rij bij de voedsel bank kneus aannames?? is jouw broer met je moeder haar vader naar bed geweest om jou op aarde te kunnen laten krijgen en ben jij een incest kindje??? parrellerende stomkop aannames dus volgens u is de aarde plat kneus