Unmögliche Galaxien: Das bedeuten neue Daten von James Webb | Terra X Lesch & Co

Unmögliche Galaxien: Das bedeuten neue Daten von James Webb | Terra X Lesch & Co | Suzanna Randall

Рет қаралды 371,564

Күн бұрын

Seit letztem Sommer sammelt das #JamesWebbSpaceTelescope, wissenschaftliche Daten - wir hatten versprochen, Euch auf dem Laufenden zu halten. Seitdem ist viel passiert, das #JWST hat die Atmosphären von Exoplaneten charakterisiert, Sternen bei der Entstehung zugesehen und sogar winzige Asteroiden entdeckt - aber die spannendsten Erkenntnisse bis jetzt betreffen die Kinderstube unseres Universums. Die Beobachtungen stellen bisherige Theorien zur Entstehung der ersten Galaxien - und damit der Entwicklung der gesamten Materie im Universum bis heute in Frage!
▀▀▀▀▀▀▀▀
Kapitel:
0:00 Intro
0:33 So schaut das JWST in die Vergangenheit des Universums
▀▀▀▀▀▀▀▀
Noch mehr zum Thema:
Das LIVE zu den ersten Bildern des JWST: • LIVE: Endlich erste Bi...
Haralds Video zur Dunklen Materie: • Dunkle Materie: Keine ...
James Webb schreibt Raumfahrtgeschichte: www.zdf.de/wissen/nano/211217...
Ein Jahr James-Webb-Teleskop : Spektakuläre Aufnahme zeigt Sternengeburt: www.zdf.de/nachrichten/panora...
www.zdf.de/dokumentation/terr...
www.zdf.de/wissen/leschs-kosm...
▀▀▀▀▀▀▀▀
Quellen & weiterführende Links:
Älteste Galaxien JADES (Photometrie): www.nature.com/articles/s4155...
Älteste Galaxien JADES (Spektroskopie): www.nature.com/articles/s4155...
Z=16.4 Galaxie: arxiv.org/abs/2207.12356
Studie mit 6 massereichen Galaxien: www.nature.com/articles/s4158...
▀▀▀▀▀▀▀▀
Dieses Video ist eine Produktion des ZDF, in Zusammenarbeit mit objektiv media.
Abonnieren? Einfach hier klicken: kzfaq.info_leschun...
▀▀▀▀▀▀▀▀
Terra X in der Mediathek: www.zdf.de/dokumentation/terr...
Leschs Kosmos in der Mediathek: www.zdf.de/wissen/leschs-kosm...
Terra X bei Facebook - / zdfterrax
▀▀▀▀▀▀▀▀
Moderation: Suzanna Randall
Autor:in: Jana Steuer, Suzanna Randall
Redaktion: Elisabeth zu Eulenburg
Produktion: Florian Rehm
Producer:in (objektiv media): Anne Westphal
Kamera: Thorsten Eifler
Ton: Noah Amshoff
Schnitt: Dennis Burneleit
Grafiken: Dennis Burneleit / Kurzgesagt - In a Nutshell
Musik von Extreme Music & KZfaq Audio Library

Пікірлер: 862

@TerraXLeschundCo 11 ай бұрын

Inzwischen gibt es schon wieder Neuigkeiten zu dem Thema! Bisher wird in der Forschung (wie auch bei den besprochenen Galaxien im Video) meistens eine Verteilung der Sterntypen angenommen, die in allen Galaxien genau gleich ist und der der Milchstraße entspricht. Im heißen, frühen Universum bilden sich aber wahrscheinlich vermehrt große Sterne, die aber zusammengenommen masseärmer als die vielen kleinen Sterne sind, die genauso hell leuchten würden. Wenn man davon ausgeht, dann reduzieren sich die berechneten Gesamtmassen der 'problematisch' Galaxien durchweg und werden etwa zehnmal geringer (Steinhardt et al. (2023), arxiv.org/abs/2208.07879) Also, Problem gelöst? Der Ansatz der veränderten Verteilung der Sterntypen ist zwar gut begründet, aber ob das wirklich stimmt, wissen wir noch nicht. Außerdem warten wir noch immer auf die Spektren, die dann natürlich mehr erzählen können. Es bleibt also spannend! Mehr zum Thema findet ihr außerdem in diesem Videos: www.zdf.de/dokumentation/terra-x/lesch-und-co-james-webb-102.html#xtor=CS3-315 & www.zdf.de/wissen/leschs-kosmos/space-race-was-passiert-im-all-102.html#xtor=CS3-315

@LigH_de 11 ай бұрын

Kann EUCLID in Zukunft mit JWST gemeinsam das Puzzle besser vervollständigen?

@lotuc1 11 ай бұрын

Da ich Urknall-Theorie und christliche Schöpfungelehre nicht auseinanderhalten kann, weil beide im Grunde das selbe aussagen (Erst war da nix, dann war da "was" und dann kamen wir ....), ist es mir völlig wurscht ob die widerlegt wird oder nicht. Die ist so oder so Blödsinn, aber in Ermangelung einer besseres Erklärung das einzige was wir haben. 🤷‍♂

@LigH_de 11 ай бұрын

@@lotuc1 - da liegst du schon mal am Anfang falsch: Vor dem Urknall war nicht "nichts". Das Universum war nur extrem winzig und dicht. Leider wird es nicht möglich sein, diese These durch Beobachtung direkt zu bestätigen, mehr als die wahrscheinlichsten Schlussfolgerungen aus mittelbaren Beobachtungen der Folgen der Inflation bleiben uns da nicht.

@lotuc1 11 ай бұрын

@@LigH_de Also "wissen" wir garnicht, wie das universum angefangen hat und vermuten nur, dass es mal seeeeeeeeeeeeeeeeeeeehr kleine war und dann "puff" gemacht hat, und DANN!! waren wir da. Das machts natürlich viel besser .....

@LigH_de 11 ай бұрын

@@lotuc1 - es existieren zumindest wesentlich mehr wiederholbare Beobachtungen, die auf eine solche Entwicklung hindeuten, als solche, die auf die Existenz von Göttern hinweisen. Allerdings sind die Zusammenhänge komplex, und dass man ohne Physikstudium nicht alles davon versteht, reicht nicht aus, um sie zu widerlegen. "Ich kapier's nicht, muss also falsch sein" genügt nicht. Wer eine der Phasen anzweifelt, sollte sich bemühen herauszufinden, durch welche Beobachtungen die Wissenschaft zu dem Schluss kam, dass diese Phase wahrscheinlich passiert ist. Die Existenz eines Gottes lässt sich wissenschaftlich nicht wiederlegen, solange es Elemente des Universums gibt, die nicht experimentell zu bestätigen sind. Dass es mal sehr klein war, ergibt sich logisch aus den Beobachtungen z.B. der Mikrowellen-Hintergrundstrahlung und ihrer Gleichmäßigkeit; was die Inflation ausgelöst hat, werden wir aber wohl nie sicher wissen können: An dem Punkt ist "ein göttlicher Fingerschnipp" eine ebenso gute Erklärung wie "zufällige Quantenfluktuationen"...

@jogshoggoth9981 11 ай бұрын

Je mehr wir wissen, desto mehr Fragen haben wir. Was für ein tolles Universum!

@user-di1gm2qg4y 11 ай бұрын

nicht schlecht! Jetzt könnte man noch den Faktor, weniger oder mehr Lebenszeit mit einbeziehen und wenn man völligst schmerzfrei unterwegs ist, die Bildungslücken erwähnen die in der verlorenen Zeit, die nebenbei auch noch sehr teuer ist, entstanden sind, falls du mir noch folgen kannst.. Muss man aber nicht, YOLO BrAA!!

@ninomartello6017 11 ай бұрын

„Die Zeit wird die Wahrheit ans Licht bringen“ bekommt hier eine wunderbare Bedeutung. Ich war so gespannt wann sich denn Terra X zu dem Befund von Glass Z13 äußert und wie Sie sich positionieren. Ich bin nach dem Befund total euphorisch geworden und bin sehr erfreut in einer so spannenden Zeit zu leben. Toller und verständlicher Beitrag. Weiter so.

@dirkklein-beswick4263 11 ай бұрын

Definitiv!

@xKipura 11 ай бұрын

@@ninomartello6017ich wäre lieber vor 200 Jahren geboren worden, als man sich noch keine Sorgen über die Folgen des Klimawandels machen musste oder Atombomben.

@bfcdynamo2045 11 ай бұрын

je mehr unwissenheit desto weniger fragen die menschen so wenig, TerraX hat immer recht🤣🤣es wird nichts mehr hinterfragt, egal medien sagen wahrheit🤣🤣🤣wann hinterfragen die menschen? anstatt sich sowas anhören und hinnehmen? ohne hinterfragen

@hansjosephhajokirschvink5954 8 ай бұрын

Toll und unglaubliche Neuigkeiten über das sehr junge Universum (hier ist von 125 Millionen Jahren nach dem Urknall die Rede) . Wir lernen immer weiter und mehr durch Sie und Ihren Kanal, auch wenn ich nicht alles verstehe im Detail. Wir bleiben durch Ihre Beiträge auf dem laufenden Wissens-Stand und natürlich durch die Beobachtungen des JWST . Fantastisch und weiter so.

@aeroedxe 11 ай бұрын

Super informatives Video! Die Erklärungen von Frau Randall haben mir richtig gut gefallen. Einfach und verständlich erklärt. Tipp top. :) Vielen Dank! :)

@TerraXLeschundCo 11 ай бұрын

Hallo aero_edxe , vielen Dank für das tolle Lob :)

@richardmelkus7844 9 ай бұрын

Besser als Covid-Lesch? 🤔

@ar-zi8oh 9 ай бұрын

Danke für Deine Arbeit. Wie immer perfekt erklärt. Freue mich schon auf das nächste Video. Ich will wissen. 😊

@reneblub1344 7 ай бұрын

Ich wundere mich immer wieder über solche Zeitangaben wie zum Beispiel "325 Millionen Jahre nach dem Urknall"! Ein Jahr ist ja bekanntlich die Zeit, die unsere Erde benötigt, um die Sonne einmal zu umrunden. Wie lang war denn damals so ein Jahr, als es unseren Planeten und die Sonne noch gar nicht gab???

@soylent_purple 8 күн бұрын

Jahre, Stunden, Sekunden und alle anderen Einheiten sind nur unsere Messinstrumente, um (zu versuchen) Zeit für uns greifbar und verständlich zu machen. Natürlich gehen wir dabei von der Zeit aus, so wie sie bei uns auf der Erde verläuft, da wir etwas anderes nicht praktisch kennen. Es gab damals - „als es unseren Planeten und die Sonne noch gar nicht gab” - noch keine Maßeinheit „Jahre”, also konnten sie auch nicht länger oder kürzer gewesen sein. Mit „XY Jahren nach dem Urknall” sind demzufolge also XY Erdenjahre gemeint.

@SamSung-vc8ui 11 ай бұрын

Super, vielen Dank für das interessante Video👍🏻👍🏾👍🏿👍

@siamakalaei1148 10 ай бұрын

Vielen Dank für Ihre Erklärung und das Video, das Sie für uns erstellt haben. Es war wirklich wunderbar und äußerst effektiv, um mehr über dieses Thema zu lernen. Ich interessiere mich sehr für das Universum und solche Themen. Und ich fand Ihren Kanal sehr effektiv und äußerst interessant. Vielen Dank für den Inhalt Ihres Kanals. Beste Wünsche 😍😍🤩🤩

@sterngucker1592 10 ай бұрын

Solche guten Erklärungen wie zur photometrischen Rotverschiebung hätte ich gern öfter. Dies war für mich das bisher beste Video von Frau Randall. Besser aber "verrauschte Bilder" statt "rauschige Bilder". Das Wort "rauschig" wird bei weiblichen Tieren verwendet.

@corinnaherkula8392 11 ай бұрын

Jetzt weiß ich wer die rote Farbe aus dem Tuschkasten entwendet hat, so dass das geplagte Gespenst von Canterville auf die anderen Farben ausweichen musste, um den legendären Blutfleck immer wieder zu rekonstruieren 😹. Vielen Dank für die anschauliche Astronomiestunde. Ich wünschte alle Pädagogen würden den Unterricht genauso gestalten. Gut gemacht und Grüße 🖖

@imilanek4566 11 ай бұрын

Super erklärt, danke.

@r.b.6734 11 ай бұрын

...😂😂😂

@user-rj1cd4ou3q 10 ай бұрын

Anspruchsvoll! Und anschaulich. Danke für die Mühe bedacht und rational zu bleiben und auf irgendwelche, so weit verbreitete, Hypes und Sensationsheische zu verzichten!!

@geri0756 11 ай бұрын

Faszinierend.

@DanielNimmervoll 11 ай бұрын

Tolles Video mit sehr interessanten Infos 👍

@bewustsein 10 ай бұрын

danke, gut erklärt !

@MyEmpire91 10 ай бұрын

Diese banalen Beispiele, sei es die Lichterkette oder die Malfarben, unfassbar veranschaulicht. Super Frau! Danke!

@grandslam465 11 ай бұрын

Danke, dass euer Content sich traut, tiefer in die (Astro)Physik zu gehen. Das hat mir sehr gefallen. Viel gelernt dabei 😊

@petermichler7890 11 ай бұрын

Vielen Dank für das klasse Video. Sie haben das wieder mal sehr verständlich und unterhaltsam erklärt. Total gut!😊

@TerraXLeschundCo 11 ай бұрын

Vielen Dank für Dein Lob!

@Ciguatera 11 ай бұрын

Da war jede Menge Gelaber mit dabei.

@DM-ol6bv 11 ай бұрын

@@TerraXLeschundCo Warum bedanken Sie sich nicht auch bei mir?

@karstenluedemann 9 ай бұрын

@@TerraXLeschundCoa❤

@despotanisdark6317 11 ай бұрын

Mega Spannend 😊 Da wird sich noch so viel tun 😀 Leider ist der Zeitrahmen den wir Menschen haben um daran Teil zu haben, Recht kurz 🤔 im Vergleich zum Universum 😅 Aber auch das ist Recht spannend zu betrachten 😁 Danke für Eure Videos 👌

@cheebadigga4092 11 ай бұрын

Danke! Auf dieses Video habe ich gewartet.

@runedust9875 11 ай бұрын

Super gut erklärt, danke!

@umdieecke6266 11 ай бұрын

Wow, das war echt schön. Gerne mehr davon. Vielen Dank.

@TerraXLeschundCo 11 ай бұрын

Danke für Dein Lob!

@christinehoffmann8512 8 ай бұрын

"Das Licht wurde von der Materie abgekoppelt"... faszinierend! Danke fürs Hochladen.

@eduardschnakenfuss9411 Ай бұрын

Ja, erst wurde die Materie, dann das Licht erschaffen. Genesis 1,1-5

@christinehoffmann8512 Ай бұрын

@@eduardschnakenfuss9411 ...und die Frau aus einer Rippe des Mannes.

@AngeliqueVampir2 6 ай бұрын

Ihr macht immer so interessante Videos

@TerraXLeschundCo 6 ай бұрын

Freut uns sehr, dass sie dir gefallen! Ganz lieben Dank! 🙂

@matthiaslauterbach8820 4 ай бұрын

Sehr interessant

@eschmidt8190 23 күн бұрын

sie sind toll mit klasse Themen😊

@papehakla 11 ай бұрын

Toll erklärt - Danke 😊

@Tarsonis42 11 ай бұрын

TL;DW: Betteridges Gesetz der Überschriften: "Jede Überschrift, die mit einem Fragezeichen endet, kann mit einem Nein beantwortet werden."

11 ай бұрын

Interessantes Video. Gruss Jürgen 🤠

@eisenstein2391 10 ай бұрын

DANKE - toll - sachlich und unaufgeregt die neuen Beobachtungen eingeschätzt! Man liest ja ständig im "Bild-Zeitungsstil" reißerisch. dass jetzt die aktuelle Physik infrage gestellt wird. Da ist eine nüchterne Analyse WESENTLICH angenehmer und zielführender !!! ( und danke auch dafür, dass wieder in unpolitisierter Spache berichtet wird )

@arkadiuszkisza 11 ай бұрын

Danke für dein Video, wieder etwas dazu gelernt 😊😊

@michaelreifinger2159 11 ай бұрын

Danke für das sehr gute und leicht verständliche Video bitte mehr davon

@NicolettaM.. 11 ай бұрын

Danke für das interessante Video! 🔭💫💖

@TerraXLeschundCo 11 ай бұрын

Danke für Dein Lob!

@JK-kr8kr 11 ай бұрын

Finds mega gut wie ihr Ergebnisse aus wiss. Papern erklärt und uns die Physik näher bringt ❤😊 Danke! Gerne mehr - auch klimapolitisch!

@TerraXLeschundCo 11 ай бұрын

Hallo J K, vielen Dank für dein Lob ❤️

@nikoz.861 11 ай бұрын

Klima würde schon reichen, Politik muss nicht unbedingt sein, finde ich 😁

@rogercabo5545 11 ай бұрын

Warum wird hier nur Lobhudelei mit Herzchen beschenkt! Ist das ein Kindergarten oder gar ein Quotenkanal geworden? Und die Erde ist doch ein Würfel!

@vornamenachname906 11 ай бұрын

Klimapolitik am besten außen vor lassen bitte.

@Dana-mu4rn 11 ай бұрын

Tolles Video! Danke! ❤️

@phenixorbitall3917 11 ай бұрын

Nice :)

@user-vd7ej4cw9z 9 ай бұрын

Daanke❤

@0mikron618 10 ай бұрын

Danke!

@MatzeMumpitz 9 ай бұрын

Tolle Folge! Da Hubble ja immer in die Vergangenheit schaut: Gibt es Überlegungen, wie diese weit entfernten Galaxien heute aussehen?

@CarlytheQueenofChaos 5 ай бұрын

Finally, wir haben wieder einen guten Funkkanal.

@evel_knerval1730 11 ай бұрын

danke 🙂👍🧡 #algokommi PS: _intergalaktischer Malkurs - fast so schön wie cat content_ 😄

@tolivigadotolivigado7934 4 ай бұрын

Vielleicht ne dumme Frage ? Schaut J.Web einmal nach Westen bis zum Anfang des Urknalls und einmal nach Osten … sieht es sich dann selber? Oder ist das Universum dann doppelt so alt?

@quasiZote 2 ай бұрын

Weder noch. Der Durchmesser des beobachtbaren Universums ist 93 Milliarden Lichtjahre, das Alter des Universums 13.8 Milliarden Jahre. Die am weitesten entfernte Galaxie, die das JWST entdeckt hat, ist 33 Milliarden Lichtjahre von uns entfernt. Nun kann man sich die Frage stellen, warum der Durchmesser des beobachtbaren Universums grösser ist als 27.6 (bzw. 2×13.8) Milliarden Lichtjahre: Der Grund dafür ist die Expansion des Universums, die dafür gesorgt hat, dass sich der Raum tatsächlich schneller als das Licht ausgebreitet hat. Wenn wir von einem bestimmten Punkt aus Observationen nach Osten und Westen machen, werden wir nie das gleiche sehen. Man wird schlicht und einfach ein anders Bild von Galaxien erhalten. Unseres Wissens ist das Universum unendlich gross (oder zumindest um ein x-faches grösser als das beobachtbare Universum) und ist flach, d.h. es gibt keinen sich wiederholenden Raum. Interessant ist jedoch, dass das Universum vermutlich homogen und isotrop ist. Das bedeutet, dass es, egal wo man ist und wohin man schaut, immer ungefähr gleich aussieht. Damit meint man, dass die Materie in astronomischem Masse überall ungefähr gleich verteilt ist. Hoffe, das hat deine Fragen beantwortet.

@janekschmidt9015 11 ай бұрын

Danke Suzanna!

@chrisraw5367 11 ай бұрын

danke

@klammbaer 10 ай бұрын

Klasse Video. Ich sehe den Kanal zu gern, gute, auch für Laien wie mich, verständliche Erklärungen. Und in dem Beitrag ist der optische "Zuhörrahmen"..... jaja ich weiß 5 Euro in die Machokasse und Prof. Lesch ist bestimmt böse.😎

@clangloop 11 ай бұрын

Mehr Wissen in diesem Themengebiet zeigt eher mehr Unwissen das wir vermuten und meinen zu wissen... Einfach Komplexer und unendlich Komplizierter wird das Thema zum Nachdenken über das Universum in dem wir gefangen sind als Denker mit Geist 👻 Der Geist ist jedoch nicht ausreichend genug um das Spektrum des Gesamten überhaupt verstehen zu können. 🙃 Trotzdem interessant was und wie die Dame das cool rüberbringen kann... 🤗

@c.t.9966 11 ай бұрын

Weiter so😊

@masu4644 11 ай бұрын

Ich finde es immer wieder erstaunlich, wie von Staub und Gas gesprochen wird. Wobei es de facto kein Staub oder Gas ist sondern Plasma. Und dass 99,9% der sichtbaren Materie im Plasmazustand vorliegt und somit dem Elektromagnetismus unterworfen ist, der 10^36 mal stärker ist als die Graviation. Vielleicht braucht man dann auch keine dunkle Materie oder dunkle Energie mehr.

@venc0r 11 ай бұрын

toll wie immer, danke

@edwinschulz481 11 ай бұрын

Herr Lesch hat ja schon gut erklärt, aber Frau Randall ist ja noch viel besser. Danke🎉🎉🎉🎉🎉

@peterpenz5993 8 ай бұрын

Ich finde die ganze Weltraumforschung total interessant, aber in 1.000 Jahren werden wohl all unsere vermeintlichen Erkenntnisse ziemlich überholt sein. Schön das wir im Weltraum forschen, aber lieber wäre es mir, sich um den Planet zu kümmern, Wetter und Meere zu erforschen. Wir schaffen es nicht, dauerhaft Konflikte auf Erden zu lösen, aber erforschen das Weltall. Macht das Sinn????

@he729gtd61 11 ай бұрын

3:13 "dann entkoppelte sich das Licht von der Materie" . Kommt mir bekannt vor: "1Mo 1,4 Und Gott sah das Licht, dass es gut war; und Gott schied das Licht von der Finsternis."

@divingsven2236 11 ай бұрын

Wow, wieder gut was über die Funktionsweise des JWST gelernt. Danke schön. 👍

@haraldweiche7854 11 ай бұрын

Danke für den spannenden und eingängig präsentierten Beitrag. Auch wenn ich nicht das Gefühl nicht los werde, dass am Ende das justieren der Parameter nicht reichen wird.

@Does321 11 ай бұрын

Das Video wirft für mich eine essentielle Frage auf: Wo gibt es diesen tollen Kaffeebecher? 😅

@mungshai5215 Ай бұрын

Den kannste dir in jedem besseren Bastelladen bedrucken lassen :-)

@caterpillar4153 11 ай бұрын

Spannendes Thema und super erklärt. Bin gespannt, was uns das Webb-Teleskope noch so alles zeigen wird. Danke!

@mikefire3998 11 ай бұрын

Nice Jacke 👍

@d.k.7043 11 ай бұрын

Sehr sehr interessant erklärt, durchgehende Spannung einfach :D

@derbecker8933 10 ай бұрын

Etwas widerlegen was nie belegt war. 👍 Respekt.

@GuteNacht655 10 ай бұрын

Hallo alle zusammen. Mich würde einmal interessieren bis zu welcher Entfernung lassen sich mit dem james webb teleskop exoplanet entdecken?

@clauscinsci5398 9 ай бұрын

twieten anstelle von tweaken fand ich sehr erheiternd

@MrGentani 11 ай бұрын

👑!

@frankvoncobbenrodt885 9 ай бұрын

Kann man sich immer wieder ankucken, ich nehme die 0,75er Geschwindigkeit 🤷 Aber was heißt "Clear skies"? Ist ein Ding man kuckt länger auf einen blinden Fleck und nach ne Woche erscheinen dort zigtausende Galaxien 😱 Wie sie uns das erklärt ist👍

@frankvoncobbenrodt885 8 ай бұрын

Klare Himmel! 😂

@manbu7849 5 ай бұрын

Man kann aber nur messen - wenn überhaupt - wie weit die Galaxien damals entfernt waren und nicht, wie sie heute ausschauen - altes Licht ! Das Universum ist heute ganz anders

@fibohan 2 ай бұрын

Ich denke das es keinen Urknall gibt, sondern ständige Entwicklung von Form der Energie stattfindet. Und bin auch in der Meinung das es Astro- und Mikro-Kosmos in die Unendlichkeit überziehen 😊

@topitop3238 11 ай бұрын

Bin mal gespannt ob es mal wieder eine große neue Erkenntnis gibt.

@9crazyleo 11 ай бұрын

Sehr interessant. Ich frage micb immer noch was vor allem war. Ein leerer Raum? Und vorallem wo kommt der leere Raum dann her? Es muss ja irgendwie alles erschaffen werden. Und das macht mein Kopf kaputt 😄

@clangloop 11 ай бұрын

Das wird leider nicht besser - du wirst es nicht überleben. 🤭

@hannahpandey7 11 ай бұрын

Wie ist denn der Titel der Musik, die um etwa 13:22 anfängt? Ich hab die schon in mehreren eurer Videos gesehen und mag sie irgendwie total gerne ☺️ ich würde sie mir gerne in voller Länge anhören… Und wieder ein ganz tolles und spannendes Video, danke! ❤

@levimark548 10 ай бұрын

Ich glaube die gehört zur KZfaq Library dazu. Also wenn ein Video hochgeladen wird , kann man diese Musik kostenlos verwenden.

@hannahpandey7 9 ай бұрын

@TerraXLeschundCo könnt ihr nicht bitte bitte verraten, welche Musik ihr bei 13:22 verwendet habt? 🥺 ich finde sie einfach nicht…

@bloodydrip9973 11 ай бұрын

sehr gutes video !

@giorgikhutsishvili5380 11 ай бұрын

Danke...

@Ralfpeterson 11 ай бұрын

🌠🌌top🌌🌠

@d.wanderfeld1829 8 ай бұрын

Hallo Suzanna. Ist das mit der Rotverschiebung wirklich nur ein Dopplereffekt? Oder verliert das Licht im Laufe der Zeit einen Teil seiner Energie und wird deshalb langwelliger? Vielleicht auch ein Mix aus beidem? Falls das so sein sollte, währe die Entfernungsmessung auf dieser Basis sehr ungenau, weil das Licht auch aus anderen Gründen Energie verlieren kann.

@r.m.5003 6 ай бұрын

Das JWST wird vermutlich die Urknalltheorie nicht widerlegen können. Man schraubt einfach so lange an den Modellen, bis sich diese Theorie wieder mit den JWST Beobachtungen vertragen. Bei dieser Vorgehensweise hätte man sich die teure JWST Mission ersparen können.

@timbo7694 11 ай бұрын

Könnt ihr bitte ein Video machen zum Thema LK-99 Supraleiter?

@robertmaucher8663 10 ай бұрын

geil Super

@urspeterkaelin 11 ай бұрын

Faszinierend, würde Mr Spock sagen.

@rppacademic 11 ай бұрын

Der Urknall ist mich die einzig denkbare Erklärung für die Expansion.

@BeLeHoSt 5 ай бұрын

Zeit ist doch relative. Je mehr Masse, desto langsamer vergeht die Zeit und je weniger Masse, desto schneller vergeht die Zeit. So hat alles verschiedene Zeitgeschwindigkeiten, deswegen kann man doch auch nicht sagen, wie viel Zeit etwas gebraucht hat, wenn sie überall unterschiedlich schnell ist. Wenn wir uns auf ein schwarzes Loch zubewegen würden, bleibt derjenige, der sehr nahe ist für den Beobachter auf der Erde, der weit weg ist, so gut wie stehen. Würde der, der nahe dem schwarzen Loch ist, auf die Erde schauen, würde er in Zeitraffer sehen, wie unsere Sonne zur Supernova wird. Wir wissen ja nicht mal wie die Zeitgeschwindigkeit sich in der Milchstraße geändert hat für uns, unser Sonnensystem bewegt sich ja auch. Wenn wir also etwas finden das für unsere Zeitgeschwindigkeit 250 Millionen Jahre gedauert hat, kann man nicht wirklich sagen, ob es 250 Millionen Jahre sind, da die Zeit überall unterschiedlich schnell vergeht und die Zeitgeschwindigkeit sich mit der Masse und Geschwindigkeit ändert. Mag auch falsch liegen, ist nur so ein Gedanke.

@bettinakoza4853 11 ай бұрын

Sehr spannendes Video. Spanendes Thema. Das Tuschebeispiel war sehr anschaulich. Ob man wirklich jemals zweifelsfrei die Entfernung von Galaxien bestimmen kann? Danke.

@ninosodalla4705 11 ай бұрын

Würde mich echt interessieren, ob sich andere Lebewesen auf der Erde auch so Gedanken über das Universum machen.

@Bemenhorst 11 ай бұрын

Mein Kater hat mich letztens noch gefragt, wie groß das Universum eigentlich ist.

@ninosodalla4705 11 ай бұрын

@@Bemenhorst Ich hoffe du hast es ihm ordentlich erklären können.

@yeet1337 11 ай бұрын

@@ninosodalla4705Das weiß doch jeder, die Antwort ist 3.

@ninosodalla4705 11 ай бұрын

@@yeet1337 ok, das wußte ich noch nicht

@thorstenschmidt8176 10 ай бұрын

Die Antwort ist 42

@KLWS257 8 ай бұрын

top

@Luziferne 11 ай бұрын

Tolles Video, spannend erklärt und sehr informativ aufbereitet, Danke! Einzig ein kleines Addendum… der Term "rauschig" hat südlich des Weißwurstäquators eine klein wenig andere… Konnotation. Aber wundervolles Video nichts desto trotz

@hallowelt4139 10 ай бұрын

Wie verlässlich sind eigentlich die ganzen Zeitangaben anbetracht der Relativitätstheorie?

@dirkhoffmann3213 4 ай бұрын

In welcher Richtung von der Erde aus, ist denn nun er Urknall passiert. Denn wenn heute so weit in die Ferne (Vergangenheit) geschaut werden kann, müßte doch in vielen Richtungen ab einer gewissen Entfernung nichts mehr sein. Wenn die Materie nach dem Urknall sich von einem Punkt aus in alle Richtungen idealer Weise kugelförmig ausgebreitet hat, müssen wir doch in diesem "Ball" irgendwo sein. Wo ist das?

@dl2ab 11 ай бұрын

Wow, toll erklärt! Dickes Danke, einmal für die gute Erklärung, aber auch dafür, dass Ihr Eurem Publikum sowas auch zutraut :)

@JustForFun2801 11 ай бұрын

Sehr viele Annahmen. Da wird wohl zukünftig noch einiges nachjustiert werden müssen.

@HDLAngelo 11 ай бұрын

Like 👍

@queendoubleboy 11 ай бұрын

❤ 🧬

@derdude1322 11 ай бұрын

Danke für das tolle Video! Ich denk die Frage ist evtl. schon öfters gestellt worden kommt aber evtl. auch ein Video zum UAP Committee? Weiß nicht ob der KZfaq Channel FranLab/Fran Blanche jemanden etwas sagt aber dort gibt es ein gutes neues Q&A Video dazu wenn es jemanden interessiert.

@martinschwalbe742 10 ай бұрын

James Webb ist bestimmt eine lohnende Investition. Tolle Technik

@jda2525 11 ай бұрын

Suzanna ist schon eine coole Socke! Sie erklärt gut und bringt verständlich, komplexe Themen rüber. 😎👍 Clear skies 🎇

@puppeteer82 11 ай бұрын

Impressive content and moderation. Who is Harald?

@TerraXLeschundCo 11 ай бұрын

Hello puppeteer82, Harald Lesch is one of the other hosts and the namesake of this channel. You might be interested in this video hosted dby Harald about the Hubble tension which was alluded to in the video: kzfaq.info/get/bejne/Z62gg9eXzaibo2g.html it is part of a series of videos about the "crisis" of cosmology: kzfaq.info/get/bejne/ZsB3fLtos5PSZ40.html&pp=iAQB

@norbertjendruschj9121 11 ай бұрын

Harald Lesch, astrophsics professor at Munich universty.

@technickUM 11 ай бұрын

Vielleicht gab es tatsächlich schwarze Löcher die instant entstanden sind. Also gar keine Sterne waren. Immerhin war die Dichte des Universums auch viel höher.

@ramrosarioantoniomancusi-fw9sb 2 ай бұрын

Gleich mit Gleich? Eigenschaften von Materie, Metallen durch Hitze expandieren.durch Kälte schrumpfen.wasser ist Gegenteil mit Kälte expandiert. Wenn wird die Eigenschaften von Universum Vergleich .wir an Wasser Archimedes Prinzip Ein Körper, der (vollständig oder teilweise) in eine Flüssigkeit eingetaucht ist, erfährt einen vertikalen Stoß (Auftriebskraft genannt) (von unten nach oben) mit einer Intensität, die dem Gewicht einer Flüssigkeitsmasse mit einem Volumen entspricht, das dem des eingetauchten Teils entspricht der Körper . Vergleichen wir ganz Universum nicht als Leere Raum sondern wie Materie Wasser oder Gas . Gibt eine Sinn warum expandiert, in Wasser gilt nicht die Gravitation

@pandour3105 11 ай бұрын

Eure Beiträge sind immer wieder atemberaubend 🙂 so wertvoll, spannend und unterhaltsam 🙂👍🏻 weiter so! Danke an das ganze Team für diese Arbeit. Wenn ich einen Wunsch frei hätte, würde ich eine Stellungnahme von euch zu einem aktuellen Thema begrüßen. In den USA gab es vor kurzem eine Anhörung vor einem Kongress zum Thema UAP Sichtungen durch hochrangige Mitarbeiter des Militärs. In dieser Anhörung wurde mehrfach erwähnt, dass die beobachteten Objekte mit nichts vergleichbar sind, was auf der Welt hergestellt werden könnte. Danke Euch

@rogercabo5545 11 ай бұрын

Ich dachte, JETZT ABER! Dann doch eine GANZE Viertelstunde nur für'n kleinen Klecks auf'er Linse? (CAPITAL Letters wurden an den Titel des Videos angepasst)

@MegaSlimshady40 10 ай бұрын

Ich bewundere deine Mühen etwas so komplexes populär für nicht (astro-)physikerInnen zu erklären ❤ Ich als engagierter Mathematikstudent weiß nun auf jeden Fall wie sich die nicht Mathematiker fühlen denen ich Versuche mit händen und füßen Mathematik zu erklären 😂

@samyunknown974 11 ай бұрын

Super Interessanter Beitrag

@dezpotizmOFheaven 11 ай бұрын

Wenn sie entdeckt wurden, und damit existieren, sind sie nicht unmöglich. Logik und so. :3

@rotatingmind 11 ай бұрын

Unsere Milchstraße hat 10 Billionen Sonnenmassen? Meines Wissens liegt ihre Masse bei ca. 1,5 Billionen Sonnenmassen. Gibt es da neue Erkenntnisse? Das wäre spannend, weil die Masse ja auch die Kollision mit der ähnlich schweren Andromeda-Galaxie beeinflusst.

@Samy110 11 ай бұрын

Ist im Subtext an der Stelle korrigiert. Guck mal bei 5:40 unten rechts.