In unserer Anlage wird zu 80% Grassilage und 20% Pferdemist eingesetzt. Das Gras kommt zum größten Teil von extensiven Grünflächen. Läuft so schon seit 18 Jahren ohne Mais. Den höchsten Gasertrag würden Speisereste, bzw. Lebensmittelabfälle bringen. Dürfen aber leider, laut Vorschrift, nicht zusammen mit Nawaro eingesetzt werden. Biogasanlagen sollten nicht bekämpft sondern deren Betrieb mit etwas lockereren Bestimmungen gefördert werden. Es ist die einzige Energiequelle welche bedarfsgerecht liefern kann, und das klimaneutral. Es sollten eben auch kleinere Anlagen überlebensfähig gehalten werden, dann müsste das Imputtmaterial nicht über mehrere Kilometer zur Anlage befördert werden. Mehrere kleine Anlagen würden auch zu mehr Liefersicherheit führen und würden das Netz weniger belasten.

Klasse Beitrag. Mehr fehlen aber ein paar Daten, zB wie viel Prozent unseres Biomülles wird in Biogasanlagen verwertet. Wird hier der Anteil erhöht. Wie sieht es mit dem Potential von getrennter Produktion aus, zB Kartoffeln. Aktuell verbrennt man die oberirdische Pflanze um die Knollen zu ernten. Können geringere Maiserträge dadurch weggepuffert werden usw.

0:48 Der Mais soll also problematisch sein, weil schwere Maschinen den Boden verdichten? Das ist doch generell so und hat nichts explizit mit dem Mais zu tun. Würde man da Getreide, Kartoffeln oder anderes anbauen wäre das ja immer noch so. Um dem entgegen zu wirken hat die hier gezeigte Erntemaschine ja sogar Ketten.

Ein aus für Biogasanlagen, um so schneller um so besser! Diese Naturvernichtungsanlagen hätte es niemals geben dürfen und haben absolut nichts mit Bio zu tun, deshalb werde ich sie im weiteren Text auch nur als Anlagen benennen! Ich lebe hier in westlichen Südeifel zwischen Luxemburg der Mosel und der Vulkaneifel wo es eine Menge dieser Anlagen gibt, dazu wird in den meisten Fällen riesige Flächen Mais und Korn von den Betreibern für das "Füttern" der Anlagen angebaut, so sind in den letzten Jahren seitdem es diesen Wahnsinn mit den Anlagen gibt, riesige Monukulturen entstanden in denen kein Leben mehr zu finden ist und die Böden ausgebeutet und wohl auf sehr lange Zeit bis ins Grundwasser regelrecht verseucht sind, das nicht nur wegen dem Anbau dieser Monukulturen sondern auch wegen der viel zu starken Düngung wodurch das Grundwasser aber auch das Oberflächenwasser sehr stark belastet werden und so wohl auf Jahrzehnte oder noch länger verseucht sind. Ich selbst beobachte seit Jahren viele Flächen und Felder sehr genau auf diesen vor allem Mais angebaut wird der jeden Tropfen Wasser braucht um eine Gewinn bringende Pflanze für den Anlagenbetreiber sein zu können, so das gerade in den vergangenen trocknen Jahren das Regenwasser kaum eine Chance hatte in tiefere Schichten einzudringen und zu versickern was aber für die Erde, den Grundwasserspiegel, und die Natur sehr wichtig wäre. Zudem findet man auf diesen Äckern und Feldern/Fluren so gut wie keine Insekten und Nagetiere mehr die für eine gesunde Fauna und Flora sehr wichtig sind. Da es an Insekten und Nagetiere wie Mäuse fehlt, ist natürlich auch der Vogelbestand in den letzten Jahren sehr dramatisch gesunken, oft absolut nicht mehr vorhanden so das dadurch kein Nahrungsangebot und Naturschutz mehr vorhanden ist sondern nur das krasse Gegenteil, denn die grobe muteillige Zerstörung der Natur und derer Lebewesen. Es ging den Betreibern von Anfang an nur ums Geld und für die meisten Betreiber der Anlagen ist dies natürlich viel lukrativer weil gut durch Subventionen, also unser aller Geld gesponsert, und hat für den Betreiber noch den angehmen Nebeneffekt das diese Anlagen sich oft mehr lohnen wie ein reiner Viehbetrieb der viel mehr Arbeit bedeutet. Im Prinzip müsste die ganze Landwirtschaft neu gedacht werden und alle sogenannten Biogasanlagen sofort stillgelegt und verboten werden, sowie Monukulturen in gesunde Mischkulturen mit hoher Vielfalt umgewandelt werden so das die Natur wieder mit "Leben" bestückt wird und nicht mit Tot!

Maisstop für Biogas 👍👍

die Produktion flexibilisieren. Dann kommt mit weniger Gas/Rohstoffeinsatz mehr Geld in die Kasse. => ResiduallastEnergie erzeugen

Quellen bitte?!

Super Aufnahme Super Video

Top Beitrag!🔝🔝👍

Ich habe mal einen Ingenieur kennengelernt, der hat sich selbst eine Biogasablage / Blockheizkraftwerk gebaut aus einem Peugeot Motor und laut seiner Aussage versorgt er sein Haus mit dem Laub was Anfällt und sammelt nach Weihnachten Weihnachtsbäume ein, circa 100 wenn ich nich richtig erinnere. Damit versorgt bzw heizt er das ganze jahr sein 1 Familien Haus. Wäre wohl zu viel Autarkie Sowas sollten alle haben düefen

Das komplette Straßenenbegleitgrün wird nur runter gemulcht. Würde man das sammeln und in die Biogasanlage stecken... man hätte Mais eingespart und die Straßenrennen würden durch die ausmagerung profitieren durch höhere Artenvielfalt.

Einfach Mal nach Dänemark schauen, große Biogasanlagen mit Verwertung aller Reststoffe statt kleinteiliger hoch subventionierter Biogasanlagen auf " Bauernhöfen ", die tatsächlich eher Agrarindustrielle mit entsprechenden Agrarwüsten sind.

Wenn die Regierung in den Biogasanlagen mehr Gülle möchte muss die Regierung halt die Tierhaltung nicht so runterdrücken

Zur Teller oder Tank Diskussion, zwei Aspekte die nie diskutiert werden: -Wir werden die Biogasanlagen immer mehr brauchen um das Freigewordene Grünland zu verwerten. Immer mehr Rinderhalter hören auf, aber Grünland darf nicht umgebrochen werden. Mähen muss man es trotzdem um den Ökologischen Wert zu behalten -Die Futterfläche für die Haustiere, wie Pferde Hunde Katzen ist in Deutschland rund 1.000.000 Hektar. Das ist in etwa so viel wie für Biogas benötigt wird. Hier wird einfach stark mit zweierlei Maß gemessen.

Hier bei uns im Osten gibts Bioagasanlagen die ballern selbst heute noch nur Mais weg.

Hauptsache, jede Art von Technik und Industrie bekämpfen. Und dann ganz laut jammern, wenn man im Elend lebt. Schuld sind dann immer die anderen. Z.B. die Politiker, die man selbst gewählt hat.

Gülle fällt immer weniger an?! Aber auch nur in DE. In den Niederlanden wissen sie nich wohin damit!

Ackerflächen sollten grundsätzlich erstmal der Nahrungsmittelproduktion dienen. Für Biogasanlagen sollte man erst einmal das gesamte Potenzial an Gülle, sowie anderen organischen Rest- und Abfallstoffen nutzen. Die negativen Folgen von Monokulturen auf die Natur und Umwelt sind ein berechtigter Grund, den Verbrauch von Mais und anderen reinen Energiepflanzen zu regulieren. Das Problem bei Gesetzen ist, dass sie eine Vielzahl von Sachverhalten regeln, hier geht es sogar um bundesweite Sachverhalte. Auf regionale Besonderheiten, wie zum Beispiel ein besonders geringer Maisanteil kann dabei nur wenig Rücksicht genommen werden, sonst würde man sich auch wieder in Detailregelungen und Bürokratie verfangen, die ebenfalls einen kritischen Beitrag produzieren würden.

Solange wir Nahrungsmittel in die Biogas fahren können brauchen wir die Flächen ja nicht für die Nahrungsmittelproduktion, dann können wir da auch Mais anbauen. Nahrungsmittel sind wahrscheinlich immer noch zu billig?

hauptsache fossil erzeugten kunstdünger für den mais benutzen, um ihn zu verbrennen.

Wieviel Prozent der Nahrungsgrundmittel importiert Deutschland eigentlich, während auf Feldern Mais zur Vermüllung angebaut wird. Darüber könnte der Sender eine Sendung machen.

Energie kann nicht „gewonnen“ werden. Nur umgewandelt…

Wenn man wirklich was für die Umwelt tun wollte, dann hätte man die Agrarflächen die jetzt Deutschlandweit für die Fütterung der Biogasanlagen, für Freiflächensolaranlagen oder Windparks verschwendet werden, einfach aufgeforstet um dort überall neue Gesunde Mischwälder zu haben! Und auf der übrigen Agrarfläche dürfte dann nurnoch Direktsaat/no-till-farming mit ausgewogenen Fruchtfolgen und Zwischenfrüchten/cover crops betrieben werden! Alle Pflüge, Grubber, Scheibeneggen müssen dann verschrottet und jegliche Bodenbearbeitung verboten werden! Stattdessen Zulassung von Glyphosat solange es keine Alternativen gibt und Förderung der Direktsaattechnik für Bauern und Lohnunternehmer!