Por Julián Pavón. Video Realizado por el Gabinete de Tele-Educación de la Universidad Politécnica de Madrid
Пікірлер: 963
@mauriciopereira61099 жыл бұрын
quiero agradecer a la peesona que colgo este video un exito tuve un parcial de economia y puse todo lo detallado saque 8/9 un exito muchas gracias
@cesarbeltrami66912 жыл бұрын
Que bueno que seas agradecido. Pero las teorías de los años 30 no aplican después de la globalización mundial la cual es consecuencia inevitable del avance tecnológico. Además el planteo que hace es absurdo, por que las variables de esa ecuación están interrelacionadas inevitablemente ya que el gasto publico se debe sostener con impuestos y los impuestos reducen el gasto de las familias además de espantar la inversión por bajar la viabilidad productiva en un mundo globalizado competitivo. El keynesianismo así planteado solo sirve para que "economistas" que no son mas que vendedores de teorías "pro gasto publico" o "pro corrupción" le vendan un canto de sirena a la sociedad que se comporta como abejas que entregan su miel a la reina que decide repartirlas entre sus zánganos. Un abrazo y felicitaciones por tu 8/9 !
@edisonaquinolanazca21912 жыл бұрын
Por ahora tuviste suerte
@jorgecardenas4438 Жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!
@alandominguez27012 жыл бұрын
Nada como una persona que domina el tema y además sabe explicarlo correctamente!
@jorgecardenas4438 Жыл бұрын
por eso es que Europa y España, están cada día peor!
@VaroSPQR7 ай бұрын
@@jorgecardenas4438 por culpa del liberalismo
@paolameza12647 жыл бұрын
Yo soy abogada, y usted maestro ha hecho tan esplendido trabajo que es muy sencillo entender su ponencia. Muchas gracias por la explicación tan clara y precisa. Felicidades!
@langelinamendoza5355 жыл бұрын
Por eso no sabés economia jsja keynes jaja
@jorgecardenas4438 Жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!
@mastercarrygg22736 ай бұрын
@@langelinamendoza535 adivinare te quedas con milton fridman no puedes desmeritar a keynes el control proporcional del estado es importante ya que va de la mano con la economia dudo que lo entiendas
@napsterorphan14 жыл бұрын
Saludos a Don Julian Pavon y todo su equipo de la Universidad Poltecnica de Madrid y Cepade. Alli hice mi maestria en Direccion Internacional de Empresas ya hace unos 7 años y fue una buena decision. Los conocimientos que adquiri me permiten dirigir mi empresa (en Lima, Peru) y adicionalmente obtuve muy buenos amigos y relaciones. Muy buena y didactica exposicion. Saludo grande a todos.
@jorgecardenas4438 Жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!
@Zeldaytal10 жыл бұрын
He aprendido más de economía en estos 12 minutos que en toda mi vida.
@alexisseron5 жыл бұрын
Zeldaytal jajajaj
@maurobermudez27625 жыл бұрын
Llamen a Milei
@user-ft2md2gd4s4 жыл бұрын
Desaprendido. El keynesianismo es el responsable del agravamiento y alargamiento de todas las crisis económicas. Repasa la escuela austriaca de economía.
@tenseislove83274 жыл бұрын
@@maurobermudez2762 jajaj milei se leyó el libro de keynes 5 veces...
@sergioibarra2603 жыл бұрын
Mejor desaprendelo, Keynes está todo mal.
@Jonatan1366612 жыл бұрын
profesor ... gracias por esta excelente clase, me encantó !!! ya tiene un alumno más en México !!! Saludos !!!
@jorgecardenas4438 Жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas!
@joseisaacfabrauseche40993 жыл бұрын
Vamos con toda a ese parcial, animooooooooooooo.
@jorgecardenas4438 Жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!, todo lo contrario!!, sumió a muchos países en la miseria, el desorden y la violencia hsj
@pedroantoniocalix12454 жыл бұрын
Soy de Honduras, pero este es un excelente vídeo explicativo. Buen resumen que es muy detallado y bien explicado. Gracias por este aporte.
@jorgecardenas4438 Жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y bajando el dólar no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!
@florenciagomez21428 жыл бұрын
soy profesor de historia en argentina y permanentemente recuro a este ya otros videos para explicar las fenómenos economicos..desde ya lo felicito por el análisis, saludos desde Buenos Aires!
@mranonimo99956 жыл бұрын
florencia gomez en Argentina no pasa lo que sucede en España hay devaluaciones del peso constante que hace que te aumente el coste de vida, alimentos y la pobreza, el gobierno argentino emite billetes a través de deuda externa, es una explosión de deuda externa en algún momento.. el keynesianismo no es la respuesta para el país.
@ramirojaimerena54156 жыл бұрын
En España, Alemania los tiene agarrado de los huevos, si el gobierno español y mas que nada el zurdo que tienen ahora, tuviera aunque sea una minima oportunidad de emitir billetes y aumentar el gasto, en un año estan igual que nosotros. Agradezcan la existencia del Euro, porque nuestros paises, mas que nada, los politicos de nuestros paises hispanos, la primer y mas facil solucion que encuentran es imprimir billetes, contratar trabajadores para hacer agujeros en la tierra y a otros para que los tapen y pagarles por ello. El resultado es argentina actual, imposible detener la bomba.
@edgarmillan9276 жыл бұрын
@@mranonimo9995 El problema argentino es de gasto público. Ningún político desde Perón ha sido capaz de disciplinar el gasto público porque el tamaño del estado es colosal. Esto debido a que el ciudadano, en su ignorancia, se ha acostumbrado por décadas a recibir dádivas del estado. Si un político pretendiese reducir el gasto público realmente, inmediatamente encontraría resistencia en las masas. Pasa en Argentina (en menor escala) algo similar a lo que pasa en Venezuela: La sociedad tiene un quiste de izquierda en la cabeza que no la deja pensar. Argentina requiere medidas restrictivas y austeras sostenidas en el tiempo. Keynes si da respuesta a ese problema.
@mranonimo99956 жыл бұрын
@@edgarmillan927 ya se lo que me decís si lo aplicas a Keynes exegeticame te solucionan todos los problemas porque era liberal. El tema son los políticos que lo único que hacen son demanda agregada sin baja de impuestos. Por eso el keynesianismo es inaplicable porque dependen de políticos. Eso no?
@mranonimo99956 жыл бұрын
@@edgarmillan927 sea como sea el sistema más justo que beneficia a todos por igual son las desregulaciones y el libre mercado, el capitalismo libre hay nadie o pierde todos están en igualdad de condiciones y los que tienen ventajas son los que se esfuerzan más y los que no pueden trabajar reciben ayuda de ONGs privadas.
@SebastianGregori7210 жыл бұрын
Excelente explicación ha sido de gran ayuda para entender el modelo. Muchas Gracias por su valioso aporte !!!
@jorgecardenas4438 Жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!
@willi0324718 жыл бұрын
Que explicación tan simple y genial al mismo tiempo
@jorgecardenas4438 Жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!
@daniellawes26304 жыл бұрын
Parece que Keynes no contempló la inflación monetaria y el mal uso del aumento del gasto público... si resucitó y anda por ahí, dígale que se dé una vuelta por Argentina que le vamos a explicar un par de cosas...
@misaki-chan-58394 жыл бұрын
En realidad si lo hizo. La politica de keynes va para un deflacion . Por lo que el se apoyaba en el sofisma: si los factores de la produccion son ociosos , incrementos en la base monetaria producirian infimos niveles de inflacion, hasta tanto no se llege al pleno empleo de estos. El problema de keynes es que nunca considera ciertas cuestiones fundamentales de la economia como la intertemporalidad de la tasa de interes o que los mercados de bns y ss definen la tasa de inflacion y no al revez como el decia.
@nahuerusso82814 жыл бұрын
un par de tiros
@monolowsv81594 жыл бұрын
Pero si está hace rato en la Argentina. Bueno, o argentina y España son países súper adelantados que practican y esperan las bondades del neoqueinesianismo en o en realidad son una sarta de necios pelotudos que siguen pidiendo peras al olmo.
@manuelvanegas41653 жыл бұрын
A los que les tienes que expicar unas cuantas cosas es a los politicos corruptos e ignorantes, nada tiene q ver JMK con ese problema.
@rodolfomaurino22512 ай бұрын
No entendiste nada argentino
@13vicram5 жыл бұрын
Auque es algo que yo ya sabía es magistral la forma de sintetizarlo... admirable...
@jorgecardenas4438 Жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!, todo lo contrario!!, sumió a muchos países en la miseria, el desorden y la violencia
@Stuntmanseller10 жыл бұрын
Como bien dice hasta aquí llega la teoría y ahora toca la política... Esto nos pasa por dejar a analfabetos controlar la economía. Una gran explicación si señor.
@jorgecardenas4438 Жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!, todo lo contrario!!, sumió a muchos países en la miseria, el desorden y la violencia rwy
@mandrilitoful3 жыл бұрын
Mis felicitaciones a Julián Pavón. No me dedico a economía pero es tan clara a la explicación, que estoy seguro que cualquiera puede comprender la teoría general de Keynes . Aplausos!
@jorgecardenas4438 Жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!
@jorgecardenas4438 Жыл бұрын
LA ECONOMÍA NO SE APRENDE EN 5 MINUTOS!!, NI EN 5 AÑOS!
@thrusty13 жыл бұрын
Buenas tardes! Yo soy un estudiante de Economia en Portugal y me ha sido muy util esta exposition del professor Julián Pavón para intender como es la dicotomia entre las teorias keynesianas e los movimientos liberales iniciados por Milton Friedman. Esta siendo muy util para las lecciones de Politica Económica que tengo en ISEG-UTL. Por esso agradesco al plenario por esta opotunitad (e tambien en video se Instituciones, Economia y Politica de la UE). Mutchas gracias.
@jorgecardenas4438 Жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!, todo lo contrario!!, sumió a muchos países en la miseria y el desorden
@CarlosPalacioscraimer7 жыл бұрын
Creo que es muy limitado asegurar que la economía solo puede expandirse mediante la intervención del estado, cuando la inversión privada cumple un papel fundamental. Decir que la economía crece mediante la intervención del gobierno, es darle un papel protagónico al gobierno que no debe tener, pues este solo debe encargarse de gestionar los impuestos (Que deberían ser bajos), de estimular la inversión privada (que hay que estimular siempre) y de que las leyes se cumplan (LAS CUALES DEBERÍAN SER POCAS Y CLARAS). Hay muchas otras variables que inciden en el tema económico, como la ESTABILIDAD POLÍTICA y las LEYES. Hay que preguntarse ¿Las leyes existentes estimulan la inversión privada y el crecimiento económico?
@NetoShuffleOp5 жыл бұрын
El estado fue creado para Regular, no solo para administrar dinero hahaha, si el Estado no interviniera, volveriamos al pasado a cargo de Señores Feudales.
@loquendobk5 жыл бұрын
El gobierno debería de invertir en cosas que el sector privado no hace.
@NetoShuffleOp5 жыл бұрын
@@loquendobk Como la educacion?, vivienda?, salud y alimentacion?, Lo que propones se le llama socialismo.
@loquendobk5 жыл бұрын
@@NetoShuffleOp Algunas industrias que para el sector privado no sería rentable. Hasta donde sé el socialismo consiste en expropiar los medios de producción (bienes de capital) para darselo supuestamente a los trabajadores. Un colegio, restaurante y hospitales no son bienes de capital sino servicios. Y no hay nada de malo en invertir en educación, alimento y salud, incrementaría el nivel de vida y el desarrollo humano de las personas, de hecho la mayoría de países europeos con elevado gasto público destinan ese gasto a eso.
@camiloalfonsocalderonpinzo69234 жыл бұрын
La inversión Privada a la que haces referencia esta incluida en el modelo en la Variable i , Los impuestos son muy importantes y deben ser ajustados por el mercado y la situación que padece. ¿Que tipo de leyes haces referencia?. Por último afirmar que la cantidad de leyes influyen en su cumplimiento es erróneo, se debe a la eficacia de estas y los métodos de aplicación
@fiatno13 жыл бұрын
Buscar en KZfaq: Keynes vs. Hayek: "Fear the Boom and Bust" (subtitulado al español)
@mariluquet63874 жыл бұрын
Wtf para q
@tucuhd2584 жыл бұрын
SI
@jorgecardenas4438 Жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!, todo lo contrario!!, sumió a muchos países en la miseria, el desorden y la violencia eagfeh
@yuuls111 жыл бұрын
Dos horas estudiando unos apuntes imposibles y en 12 minutos lo he entendido perfectamente. Gracias por el video, excelente explicación.
@alexheisenergdeluque54192 жыл бұрын
como se nota que no sabes de economía
@jorgecardenas4438 Жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!
@user-sb1lr9rx3z11 ай бұрын
Excelente explicación de las teorías señor profesor
@IvandeLeonPaz6 жыл бұрын
Gracias Profesor por esta lección Magistral.
@nazar9160 Жыл бұрын
Que ha llevado países a la ruina cada vez que se puso en práctica.
@IvandeLeonPaz Жыл бұрын
@@nazar9160 Estoy atento de tus libros u otras publicaciones con alternativas para esta serie de problemas.
@nazar9160 Жыл бұрын
@@IvandeLeonPaz Vienen de la mano del profesor rallo y su asistentes wall street wolverie y aprende algo dinero. Todos best sellers.
@IvandeLeonPaz Жыл бұрын
@@nazar9160 No, no estoy interesado en otro autores, estoy esperando el libro de tu autoría ya que criticas sin aportar nada.
@nazar9160 Жыл бұрын
@@IvandeLeonPaz Mis libros serían un copia y pega de los autores mencionados, pues ellos dominan mejor el tema que refuta por completo la farsa del keynesianismo. Pero a ti no te interesa los autores, solo te metes conmigo porque como buen fanboy, eres incapaz de soportar que héroe esté equivocado. ¿Y para qué quieres libros? ¿No te sirve la realidad? Dime 5 países donde este sistema funcionó y los llevó a ser potencia. Keyness escribió un panfleto a la carta para favorecer a los políticos corruptos.
@aaaray37 жыл бұрын
genial video! nunca he oido explicarlo con tanta claridad y ahora entiendo eso que se dice de coordinar las políticas monetaria y fiscal a nivel europeo para salir de la crisis. Y tambien entiendo el trade off entre Europa y empleo! gracias!
@jorgecardenas4438 Жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas!
@aaaray3 Жыл бұрын
@@jorgecardenas4438 correcto. Mi comentario es de hace 6 años y ahora que estamos viviendo inflación en Europa y unos impuestos que de forma agregada superan el 50% de la renta, entiendo que la economía keynesiana es basura. Anarcocapitalismo y libertad 💪🏼
@Jorge-iz7hi Жыл бұрын
@@aaaray3Un problema que está ocurriendo ahora es que en lugar de mantener la política fiscal restrictiva que hay y bajar el gasto público para reducir la deuda pública y así contener la demanda, ahora se está manteniendo el absurdo gasto público que hay. También hay que decir que tiene mucho que ver en la transición energética puesto que para que se llegue al resultado de la agenda 2030 se necesita aumentar el gasto público dando deducciones fiscales para un menor consumo de co2, subvenciones a empresas para cambiar al hidrógeno.... Y también el aumento del precio de lao carburantes por la guerra de Ucrania está agravando todo lo que ya he comentado. Pd: Hay que recalcar que estoy comentando la situación en España, los demás países de Europa desconozco su situación.
@aaaray3 Жыл бұрын
@@Jorge-iz7hi si, tal cual. Y a esto añadir que todo el dinero que se ha impreso desde el BCE para financiar la deuda pública de los países miembros está creando inflación y provocando que la gente cada día sea más pobre como en los países sudamericanos
@MiguelAngelGuiardTorreMarin12 жыл бұрын
Nose puede sintetizar de manera mas correcta y perfecta lo que keynes nose dejó , y que nos ha funcionado durante tantos años , Magnífica clase !
@jorgecardenas4438 Жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!
@hgc197414 жыл бұрын
Brillante....aunque no es necesario que exista la UE para saber que la aplicación de las políticas keynesianas por mucho tiempo desincentivan la productividad del trabajador, la innovación y la creatividad...factores imprescindibles para permitir el desarrollo de los países más pobres del planeta, y el acceso de sus habitantes a unas condiciones de vida tan buenas como las de occidente...
@josephschumpeter55104 жыл бұрын
La mala broma de una Teoría General que no es general, sólo sirve en situaciones concretas y provoca problemas que no puede resolver. Acojonante el vídeo.
@robertogarciagonzalez56469 жыл бұрын
Simplemente magistral !!!!
@AuroraRamirez_MEW5 жыл бұрын
Wow que claridad. Gracias UPM por compartir.
@sphynyx21894 жыл бұрын
No se entiende un choto
@jorgecardenas4438 Жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!, todo lo contrario!!, sumió a muchos países en la miseria, el desorden y la violencia
@miguelaphan58 Жыл бұрын
Para el nivel de conocimientos del momento de la exposición, el nivel es magistral , las cosas han ido evolucionando y hoy , habría que hacer , algunas observaciones.
@Razielink1812 жыл бұрын
Me ha encantado, ¡bravo!
@hlhnd68 жыл бұрын
Magistral explicación.
@gpsmgroup8gpsm5582 жыл бұрын
12 min de clase y 40 años de estudio, excelente! Oliverio Salazar at T.C, si! esperaré!
@jorgecardenas4438 Жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas!
@supergatore12 жыл бұрын
Qué exposición tan buena y tan clara. Me da lastima que la gente que comenta aquí se lance a hacer críticas éticas e ideológicas. No veo dónde está la postura ideológica en esta exposición...Personalmente, me ha ayudado mucho a aclarar ciertos conceptos y a entender la situación en la que estamos. Gracias
@LaheralHaake13 жыл бұрын
Madre mia que gran profesor ^^ eso es explicar! Y lleva mas razon que un santo =)
@jorgecardenas4438 Жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!, todo lo contrario!!, sumió a muchos países en la miseria y el desorden
@sebastiansuarezmilan74785 жыл бұрын
Mensiona a John Maynard Keynes a Milton Fridman y a Joseph Schumpeter, pero porque no menciona a Friedrich Hayek?. Hayek tiene influencias de Schumpeter son compatibles sus ideas. Además la batalla de ideas del siglo XX principalmente fueron entre Kaynes y Hayek.
@enzocabrera23845 жыл бұрын
Y no te olvides del gran Mises.
@dianaamaliachavez61805 жыл бұрын
Increíble la claridad de esta explicación!! Se evidencia la calidad del conocimiento profesional!!
@jorgecardenas4438 Жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!
@luislopezreyes7797 Жыл бұрын
No sabía que el mayordomo de Batman fuera experto en economía, maestro Alfred sos un capo😂
@22toket8 жыл бұрын
Like si vienes por el Rubius
@josenemin8 жыл бұрын
cuanto retraso hay en el mundo...m
@22toket8 жыл бұрын
Eso no me lo dices en el call of dutty
@22toket8 жыл бұрын
Y me lo dice uno del Albacete,si ese equipo ya ni existe
@jesusrodriguez-uv5gi6 жыл бұрын
grande bro
@vTrismegisto9 жыл бұрын
Refutación exprés de Keynes, por Juan Ramon Rallo : tinyurl.com/m87jw86
@paideia83528 жыл бұрын
No se por qué seguí el link. Pero la reputación no puede ser más absurda. En vez de demostrar con datos y regresiones, como un economista, que todos los multiplicadores son cero el señor opta por irse por la tangente y esgrime un argumento totalmente subjetivo de orden moral, dice el tipo "¿y por qué los consumidores y los inversores, de un modo u otro -con impuestos o con la dilución del valor de sus divisas-, tienen que acabar pagando por una producción que no quieren?" Ni es lógico usar un argumento normativo para resolver una cuestión empirica ni tiene sentido el argumento: cómo se le puede ocurrir a alguién que en una crísis los desempleados o los empresarios iliquidos no compran lo que necesitan porque simplemente no quieren? Eso ni siquiera es economía
@J.A0006 жыл бұрын
Paideia ¿Que datos proporcionó la persona del video este? No proporcionó nada, solo explico la teoria, al igual que lo hizo Rallo en el escrito ese.
@thaliamilagrosmermacabrera67475 жыл бұрын
una buena y clara explicación de la economía y de la crisis en este video se aprende claramente de como funciona la vida economía en cada país
@jorgecardenas4438 Жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!, todo lo contrario!!, sumió a muchos países en la miseria y el desorden
@Nikitanikitayo12 жыл бұрын
Gran explicación! El que no entienda esta resumen simplificado de la teoría de Keyness y la razón que tiene es que es muy corto de mente...
@fiatno13 жыл бұрын
@m3troid300 En lo económico se basan no en la producción, sino en la explotación limitada del medio ambiente. A mi juicio, este es un estadio inferior al que genera la economía de mercado que, por un lado, no pone trabas a la creatividad humana, manifestada en el libre ejercicio de la función empresarial, y, por otro, permite que surja la división del trabajo/conocimiento.
@cotilios6 жыл бұрын
Jajajajajajajajaja ayyy Dios!! Y luego ¿por que no se ve para cuándo acabe el paro con estos dando clases en las facultades de economía?
@redvs39964 жыл бұрын
Callate progre
@superhermanosvr27542 ай бұрын
Recomiendo "Paro e inflación" de Milton Friedman, super fácil de entender. Pero por lo demás, excelente explicación de las políticas keynesianas, aunque no las comparto, pero fue una clase magistral
@nelskyline8 жыл бұрын
Muy preciso, similar al caso de El Salvador que adopto el dolar estadounidense en el año 2000/2001. Al limite con las deudas, politicas fiscales solo hacen mas daño y sin poder hacer uso de politicas monetarias.
@jorgecardenas4438 Жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!, todo lo contrario!!, sumió a muchos países en la miseria, el desorden y la violencia
@leonardoc65045 жыл бұрын
Este video choca de frente con este otro: kzfaq.info/get/bejne/hJmYnMmK16vLe4E.html *"Keynes, Friedman, y el triunfo de la Escuela Austríaca"*
@pichirruchi112 жыл бұрын
no veo tan convincente la resurrecion de keynes
@laoflores2594 жыл бұрын
Jajajaja, eso pensé...
@gabrielrodrigomamaniyto23685 жыл бұрын
Es un gran vídeo, no tenía muy claro como funcionaba el desempleo y la inflación muchas gracias
@jorgecardenas4438 Жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!
@MrOpulidot4 жыл бұрын
Veo una trampa en simplificar que el consumo solo se puede aumentar bajando impuestos, cuando Keynes realmente hablaba de redistribución de ingresos con subida de salarios, subsidios y seguros de desempleo. De esta manera sin bajar impuestos, incluso subiéndolos podría haber más gasto público sin subir la deudapública. Al haber mayor disponobilidad económica subiría el consumo, subiría la producción. subiría la empleabilidad y los beneficios empresariales.
@pua11118 жыл бұрын
demasiados intelectuales ya en este lugar....
@52425824 жыл бұрын
Espert tenia razon!!!
@galo002huu14 жыл бұрын
Felicitaciones al expositor, tiene lo que la mayoría de gobernantes y "analistas" carecen, claridad en las ideas y sobre todo lucidez.
@jorgecardenas4438 Жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, piensa igual a Chávez! , tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!
@almacen712 жыл бұрын
Clase magistral profesor, gracias.
@jorgecardenas4438 Жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!
@pontifice98 жыл бұрын
casi parece cienciaXD
@plomito32bits6 жыл бұрын
La economía, se basa en el método científico, no de supersticiones ni tradiciones
@mattisco96415 жыл бұрын
La economía es una ciencia social
@franksanmartin37768 жыл бұрын
La formula es incompleta: y = c + i + g + (ex - im)!
@paideia83528 жыл бұрын
No: Ex = X - M
@rolandoraborg85308 жыл бұрын
+Frank San Martin ¿Que es "Y"?
@franksanmartin37768 жыл бұрын
Rolando Raborg Y es el PIB, la formula Y = C + I + G + (X - M) describe la identidad del PIB. Otra posibilidad para Y es: Y = C + S + T (consum + swift + tax). Integrando las dos formulas: G - T = S - I - (X - M)! El catedratico no ve que Keynes ya lo explico todo! No se necesita la "revolucion" neoliberal de Milton Friedman!
@EliteCarlosN7 жыл бұрын
Gabriel Ariz Rodriguez Exacto
@Miguel2011142911 жыл бұрын
Excelente la disertación .....como el dijo la teorías se acabaron dado que el mundo a cambiado. Gracias por subir el vídeo saludos desde Santiago del Estero, Argentina
@jorgecardenas4438 Жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!
@JBRITOFILHO13 жыл бұрын
Me gustó mucho este vídeo. En realidad es muy didáctico para la comprensión de los que empiezan en los estudios de la teoría keynesiana. Es interesante también ver que la CEE, sacara de los estados las herramientas que le permitiriam hacer los ajustes, permitindo cruzar y / o salir de la crisis con menos sufrimiento a su pueblo.Nosotros brasileños conocemos muy bien estas salidas utilizadas por el gobierno de Sr. Lula y el tiempo que el FMI dictaba las políticas recessivas a seguirmos.
@jorgecardenas4438 Жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!, todo lo contrario!!, sumió a muchos países en la miseria y el desorden
@isaacrodriguez21419 жыл бұрын
Kalecki
@julianfernandez51164 жыл бұрын
excelente la explicacion de este señor, muy conciso todo
@jorgecardenas4438 Жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!, todo lo contrario!!, sumió a muchos países en la miseria y el desorden
@pedroratti458210 ай бұрын
Me gustó mucho la explicación, pero algo no me termina de cerrar. En Argentina se pensaba de esa manera, y con políticas expansivas salimos de manera formidable de la crisis del 2001. Hoy 20 años después esa continua búsqueda de solucionar la economía con políticas expansivas nos esta llevando a la estanflación. Donde la misma inflación genera el desempleo. El problema es que al principio mientras la economía crecia, el fisco tenia saldo positivo (como en el primer gobierno Kirchnerista), pero una vez ya puesta en marcha la economía, el gadto generó endeudamiento y tarde o temprano, eso te lleva a un ajuste donde el estado tiene que matar la economía a través de impuestos altísimos. Hoy muchos ven las políticas monetarias como una arma difícil de manejar y que siempre termina con un tiro en tu pie. Por eso Argentina tiene por dilema si eliminar el banco central, o encontrar la manera de poder manejarlo correctamente. Esto último en Latinoamerica es muy difícil de lograr por el alto grado de corrupción. Yo estudie economía en la UBA, y siempre fui partidario de Keynes. Pero a esta altura, después de tantos años de manejar mal el BCRA, y habiendo creado el mismo tanta pobreza, me empiezo a cuestionar cual es el mal menor.
@joselobar13 жыл бұрын
Bien Julian!, te animo a que sigas con el mundo de las conferencias: Un abrazo
@jorgecardenas4438 Жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!, todo lo contrario!!, sumió a muchos países en la miseria y el desorden
@Zerc9210 жыл бұрын
nitz23 No, lo que jode a la economía es que se consuma y después se deje de consumir para ahorrar en momentos donde la economía estuviera en recesión...Si vos ahorras en momentos de flujo económico, no hay problema con el ahorro, porque no genera estancamiento, como Keynes dijo lo importante es hacer que la economía fluya
@albertobethencourt1066 Жыл бұрын
Keynes no valoró que la inflación no solo se produce por el exceso de demanda sino por los costes ,o sea aumento de materias primas en este caso importadas como el petróleo.
@josemariabm234 жыл бұрын
Lo que yo tengo entendido es que para fomentar o ayudar a las exportaciones se debe aumentar el tipo de cambio y no bajarla como lo explica en su video.
@jorgecardenas4438 Жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!, todo lo contrario!!, sumió a muchos países en la miseria, el desorden y la violencia atg
@iEsmy3 жыл бұрын
Excelente explicación
@chavacan0244 жыл бұрын
Si lo cuestiona un economista austriaco lo despedazaría con argumentos sólidos y hechos históricos.
@danielareginaloaizanina78825 жыл бұрын
muy bueno el video, explica de una manera clara y precisa el por qué del desempleo y la inflación y como solucionarlo pero también las restricciones que esta tiene.
@jorgecardenas4438 Жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!, todo lo contrario!!, sumió a muchos países en la miseria y el desorden
@nilricci48354 жыл бұрын
Señores aquí tenemos la clave del consumismo. No es el capitalismo. Es el keynesianismo. Hay algún merluzo aquí que se trague eso de que la deflación puede mágicamente bajar los precios hasta el punto de que las empresas no rentabilicen su produccion? Y cómo va a ser malo que la gente no consuma en el presente cuando obviamente consumirá en el futuro? Vosotros tenéis smartphone? Alguno deja de comprarlo por el hecho de que a 2 años vista tendrá uno mejor por el mismo precio?
@victor8911074 жыл бұрын
Estudie ingeniería y quiero hacer una maestría en investigación en economía, estos videos me gustan mucho.
@jalvipe13 жыл бұрын
Excelente!! vaya clase vaya temas
@jorgecardenas4438 Жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!, todo lo contrario!!, sumió a muchos países en la miseria y el desorden
@sebastianantonio77953 жыл бұрын
"Bajar la tasa de cambio para aumentar la competitividad internacional"; ¿Qué?
@josetorga5067 Жыл бұрын
Keynes fue una figura extraordinaria pero ningun Sistema es capaz de funcionar por si solo tiene que existir la mano visible que lo regule.
@chuknorris0311 жыл бұрын
Partimos que de para gastar hace falta ahorrar osea que temporalmente primero han de venir tiempos de bonanza, burbuja, antes que la crisis, recesión. Lo que ocurre es que en tiempos de bonanza se realizan malas inversiones que, en recesión, se han de sanear y si el dinero "ahorrado" lo gastas en mantener esas empresas acabas sin dinero y sin reestructuración a la espera de otra burbuja en un proceso circular que destuye la riqueza.
@cubasojedachannel69423 жыл бұрын
Uno de los vídeos clave de todos los que he visto.
@jorgecardenas4438 Жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!, todo lo contrario!!, sumió a muchos países en la miseria, el desorden y la violencia
@cesarbeltrami66912 жыл бұрын
Las economías que prosperan son aquellas en las cuales se trabaja no en aquellas en las que se despilfarra.
@pedrojesus49673 ай бұрын
Vengo del futuro. España hizo esas políticas expansivas y ahora tenemos una deuda pública enorme
@silviojuliojimenezsalinas9971 Жыл бұрын
EXCELENTE EXPLICACIÓN MUCHAS GRACIAS
13 жыл бұрын
@fiatno No hay que confundir los tipos de interés con los mercados de futuro. Cada banco fija libremente sus tipos de interés. El del Banco Central (que regula únicamente el tipo al que él presta a otros bancos) es una referencia, no una imposición. No se fija en base a predicciones, sino como un instrumento de acción: se sube para controlar la inflación y se baja para estimular la inversión. Es en todo caso un mecanismo capitalista, no "socialista".
@guerrilleroHispanico12 жыл бұрын
MUY BUENO MAESTRO!! GRACIAS POR REGALARNOS ESTA CLASE DE MACRO-ECONOMÍA MAGISTRAL. SALUDOS
@jorgecardenas4438 Жыл бұрын
ese tipo que explica el modelo keynesiano, tiene mucho huevo!!, es muy bruto , muy ignorante; o muy tramposo hijo de puta! subiendo el gasto y devaluando, no se produce más empleo ni se ataca la inflación!!, y cuando hay demanda agregada, sí se produce inflación!; hay que pensar un poquito y no tragar entero todas las pelotudeces que dice este papanatas! El Keynesianismo, NUNCA FUNCIONÓ!!
@abrahamj.palmalopez730911 жыл бұрын
Aumentando la deuda pública. Luego, cuando remita el desempleo, se vuelve a subir impuestos y a limitar el gasto público como forma para limitar la inflación y así se paga la deuda pública. El problema es que los bancos empiezan a dudar de la capacidad del estado para devolver el dinero y dejan de adquirir deuda pública, y que en Europa nos obligan a que la deuda pública no supere ciertos límites.
@chuknorris0311 жыл бұрын
El problema es que en época de burbuja es imposible descubrir cuál es el sector productivo, ejemplo, en España se pensaba que el sector mas rpoductivo y que siempre seguiría en alza era el ladrillo. Si el dinero se le roba al ciudadano deja de pertenecerle y si se lo devuelven en la misma cantidad no tiene absolutamente ningún sentido se le empiece robando. Los impuestos son un robo siempre que sean impuestos.
@fiatno13 жыл бұрын
@plalopezr , pero en el proceso se carga la posibilidad de generar la información necesaria para conseguir tal fin, información que, además, por su propia naturaleza, está fuera del alcance de cualquier órgano de planificación central.
@alejandroabraham488812 жыл бұрын
Soy ARGENTINO, y mi pais salio de la crisis de 2001, diez veces peor que la de la españa, en 2 años, con medidas keynesianas, en todos sus aspectos, y hoy entrramos en crisis por lo mismo que explico este profesor. Asique por favor, respeten a un erudito y critiquen con mas contructividad, que eso nos lleva a la evolucion, no el simple abucheo.
@dianamarycruzticonabobadil30115 жыл бұрын
Al ser el Perú un país minero, resaltamos la importancia de las empresas privadas que intervienen en el proceso de extracción, y al mismo tiempo el Estado interviene como principal fiscalizador de buenas practicas sostenibles, es decir el uso racional de la explotación de los recursos y el control ambiental adecuado. En estas dos practicas el Estado y las empresas privadas tienen que estar de la mano para cumplir eficientemente con las políticas publicas que son en beneficio de todos los peruanos. Así mismo el Estado si cumple el papel de intermediario de inversiones. Rescatamos el impulso e inversión por proyectos agrícolas y mineros que hace el Estado y ello nos lleva a movilizar el mercado para incrementar nuestros ingresos monetarios.
13 жыл бұрын
Una precisión: es posible aumentar al mismo tiempo el gasto público y los impuestos (especialmente los directos), con lo cual la política expansiva no generaría déficit. Claro que ello supone un desplazamiento económico del sector privado al público.
@chuknorris0311 жыл бұрын
Basilea II se concentraba en monitorizar los riesgos que asumían los bancos y en exigirles que contasen con coberturas de capital suficientes para absorber las eventuales pérdidas, impulsaba a los bancos a invertir en hipotecas, sobre todo a través de las titulizaciones hipotecarias, de ahí que se otorgasen hipotecas a todo el que las solicitase. Convertirlos en los menos riesgosos con diferencia los hacía "seguros" y todo ello en plena burbuja del ladrillo. Fuera de USA se aplicó en 2005-2006.
@miguelhorrachburkholz6284 жыл бұрын
la corrupción ... creo que nadie la tenía en cuenta !!!!!
@liljozee63455 жыл бұрын
Si Huerta de Soto viese este vídeo le daba algo.
12 жыл бұрын
¿Quién me explica? No se supone que una de las causas de la crisis financiera norteamericana fue por relajar las restricciones al sistema financiero, lo que estimuló la codicia de los inversionistas (codicia de poder que todo ser humano tenemos) a tomar mayores riesgo y peligrosos tanto para ellos como para sus prójimos. Es medio absurdo pensar en quitar al estado del medio (como arbitro) y dejar libre la codicia (natural) que las personas llevan dentro.
@Dgmolina6 ай бұрын
Charla espectacular.
@Zerc9211 жыл бұрын
lo de las expansiones crediticias es relativo....Si el crédito va destinado al sector productivo, este genera riqueza... El estado no da limosna porque el dinero que se le da a la gente pertenece a la gente... Los impuestos no son "robos" siempre y cuando vuelvan a los mismos en forma de servicios y mejoras en la calidad de vida...
@karlosallende11 жыл бұрын
gracias por la aclaracion!!
@fiorellavargascusi7885 жыл бұрын
Las políticas fiscales que configura el presupuesto del Estado y sus componentes:el gasto publico y los impuestos son variables de control que ayudan a mantener una estabilidad económica, amortiguando las variaciones de los ciclos económicos y contribuyendo a mantener una economía creciente de pleno empleo e inflación menos alta.Pero a todo esto Keynes manifestó que las medidas de la política fiscal influyen en gran medida en las variaciones a corto plazo de la producción, el empleo y los precios. Suelen ser aplicadas políticas fiscales expansivas cuando se busca aumentar la demanda agregada. Normalmente estas situaciones suelen darse en épocas complicadas desde el punto de vista económico en las que se necesita un empujón por parte del estado, como crisis y recesiones. Recurrir a un aumento del déficit público es frecuente por lo tanto a través de la aplicación de estas medidas. En la actualidad la relación de desempleo y deflación es cierta , ademas que es una de las problemáticas económicas mas comunes y para solucionarlo según keynes es aumentar la demanda global.
@zhejiang200713 жыл бұрын
Cosa que no pueden hacer otros agentes económicos por que se les consideraría en una actividad ilegítima. Luego todo el sistema está administrado, orquestado por un organo de planificación centra( elo banco central de cada país). Dicho banco central se empeña en establecer la oferta monetaria, es decir la cantidad de dinero que tiene que operar en el sistema en forma de billetes o en forma de depósitos y también fija, por decreto, el tipo de interés de REFERENCIA.
@Zerc9211 жыл бұрын
Una cosa es fomentar el ahorro y otra cosa es no gastar....Nadie dice que en tiempo de auge no se gaste, sino que se fomente el ahorro en tiempos de bonanza y vivir con las exportaciones y que se gaste en consumo interno en tiempos de depresion economica para mantener constante el flujo economico con medidas anti-ciclicas....
@Misses11612 жыл бұрын
Por tanto, el tipo de interés, que es el precio más importante de una economía no está fijado por el libre mercado, sino que lo fija un organismo gubernamental, los Bancos Centrales, y esta intervención de dicha institución, junto con el privilegio que tienen los bancos privados de crear masa monetaria de la nada, provoca las fuertes recesiones de la economía moderna.
@franklmoraales62922 жыл бұрын
Excelente profesor
@marcelamathews76404 жыл бұрын
Si aumentan la demanda no deberia existir inflacion si las empresas crecen y producen mucho mas segun la necesidad de las demandas y manteniendo los mismos precios y vendiendo mas ganaran mucho mas, porque si te quedas no aumentas la produccion y por causas de la demanda aumentas los precios, llegara el momento que las ventas bajen y no puedas bajar los precios y por ende produsis menos y luego debes disminuir trabajador porque los impuestos no bajan al contrario suben y llegaran las empresas a cerrar...
@fiatno13 жыл бұрын
A los ingenieros nos encanta el enfoque keynesiano pues con sus fórmulas (falsas), sus equilibrios (imaginarios) y los gráficos correspondientes nos da una sensación (falsa, por supuesto) de seguridad. Acostumbrados a lidiar con campos tensoriales y ecuaciones diferenciales, creernos capaces de explicar una realidad tan compleja como la económica con ecuaciones cuya operación más compleja es una división o una derivada nos da una sensación de poder, de esto está chupado, que no se pué aguantá
@kimricarte13 жыл бұрын
Con lo que se demuestra que pertenecer a la Unión Monetaria no nos ha aportado ninguna ventaja y si terribles inconvenientes. El ajuste se hace vía empleo y salarios, al no poder devaluar. No podemos ya aplicar ninguna política económica, al no disponer de herramientas. Pronto ni la fiscal. Estamos atrapados de por vida y sin solución. Maravilloso invento el del Euro.
@rodolfomaurino22512 ай бұрын
Pienso que lo que le pasa a algunos miembros de CEE no tiene absolutamente nada que ver con la Unión Europea, solo es una cuestión de comportamiento de la economía nacional de muchos paises que se exceden en los gastos y en las deudas, corrijan vuestros hábitos y regulen vuestros presupuestos y con reforzar el cambio cultural todo mejorará sin abandonar la Unión, que es in signo de máxima fortaleza y mucho conocimiento. Es el resultado de tener sabiduría sobre las ventajas que produce la interdependencia y además manejen mejor la integración de la inmigración porque lo que hacen es pura discriminación y deben corregir.
@monicasivanachampi48295 жыл бұрын
La economía es dinámica por lo que no siempre se debe aplicar las mismas políticas económicas.