quiero agradecer a la peesona que colgo este video un exito tuve un parcial de economia y puse todo lo detallado saque 8/9 un exito muchas gracias

Nada como una persona que domina el tema y además sabe explicarlo correctamente!

Yo soy abogada, y usted maestro ha hecho tan esplendido trabajo que es muy sencillo entender su ponencia. Muchas gracias por la explicación tan clara y precisa. Felicidades!

Saludos a Don Julian Pavon y todo su equipo de la Universidad Poltecnica de Madrid y Cepade. Alli hice mi maestria en Direccion Internacional de Empresas ya hace unos 7 años y fue una buena decision. Los conocimientos que adquiri me permiten dirigir mi empresa (en Lima, Peru) y adicionalmente obtuve muy buenos amigos y relaciones. Muy buena y didactica exposicion. Saludo grande a todos.

He aprendido más de economía en estos 12 minutos que en toda mi vida.

profesor ... gracias por esta excelente clase, me encantó !!! ya tiene un alumno más en México !!! Saludos !!!

Vamos con toda a ese parcial, animooooooooooooo.

Soy de Honduras, pero este es un excelente vídeo explicativo. Buen resumen que es muy detallado y bien explicado. Gracias por este aporte.

soy profesor de historia en argentina y permanentemente recuro a este ya otros videos para explicar las fenómenos economicos..desde ya lo felicito por el análisis, saludos desde Buenos Aires!

Excelente explicación ha sido de gran ayuda para entender el modelo. Muchas Gracias por su valioso aporte !!!

Que explicación tan simple y genial al mismo tiempo

Parece que Keynes no contempló la inflación monetaria y el mal uso del aumento del gasto público... si resucitó y anda por ahí, dígale que se dé una vuelta por Argentina que le vamos a explicar un par de cosas...

Auque es algo que yo ya sabía es magistral la forma de sintetizarlo... admirable...

Como bien dice hasta aquí llega la teoría y ahora toca la política... Esto nos pasa por dejar a analfabetos controlar la economía. Una gran explicación si señor.

Mis felicitaciones a Julián Pavón. No me dedico a economía pero es tan clara a la explicación, que estoy seguro que cualquiera puede comprender la teoría general de Keynes . Aplausos!

Buenas tardes! Yo soy un estudiante de Economia en Portugal y me ha sido muy util esta exposition del professor Julián Pavón para intender como es la dicotomia entre las teorias keynesianas e los movimientos liberales iniciados por Milton Friedman. Esta siendo muy util para las lecciones de Politica Económica que tengo en ISEG-UTL. Por esso agradesco al plenario por esta opotunitad (e tambien en video se Instituciones, Economia y Politica de la UE). Mutchas gracias.

Creo que es muy limitado asegurar que la economía solo puede expandirse mediante la intervención del estado, cuando la inversión privada cumple un papel fundamental. Decir que la economía crece mediante la intervención del gobierno, es darle un papel protagónico al gobierno que no debe tener, pues este solo debe encargarse de gestionar los impuestos (Que deberían ser bajos), de estimular la inversión privada (que hay que estimular siempre) y de que las leyes se cumplan (LAS CUALES DEBERÍAN SER POCAS Y CLARAS). Hay muchas otras variables que inciden en el tema económico, como la ESTABILIDAD POLÍTICA y las LEYES. Hay que preguntarse ¿Las leyes existentes estimulan la inversión privada y el crecimiento económico?

Buscar en KZfaq: Keynes vs. Hayek: "Fear the Boom and Bust" (subtitulado al español)

Dos horas estudiando unos apuntes imposibles y en 12 minutos lo he entendido perfectamente. Gracias por el video, excelente explicación.

Excelente explicación de las teorías señor profesor

Gracias Profesor por esta lección Magistral.

genial video! nunca he oido explicarlo con tanta claridad y ahora entiendo eso que se dice de coordinar las políticas monetaria y fiscal a nivel europeo para salir de la crisis. Y tambien entiendo el trade off entre Europa y empleo! gracias!

Nose puede sintetizar de manera mas correcta y perfecta lo que keynes nose dejó , y que nos ha funcionado durante tantos años , Magnífica clase !

Brillante....aunque no es necesario que exista la UE para saber que la aplicación de las políticas keynesianas por mucho tiempo desincentivan la productividad del trabajador, la innovación y la creatividad...factores imprescindibles para permitir el desarrollo de los países más pobres del planeta, y el acceso de sus habitantes a unas condiciones de vida tan buenas como las de occidente...

La mala broma de una Teoría General que no es general, sólo sirve en situaciones concretas y provoca problemas que no puede resolver. Acojonante el vídeo.

Simplemente magistral !!!!

Wow que claridad. Gracias UPM por compartir.

Para el nivel de conocimientos del momento de la exposición, el nivel es magistral , las cosas han ido evolucionando y hoy , habría que hacer , algunas observaciones.

Me ha encantado, ¡bravo!

Magistral explicación.

12 min de clase y 40 años de estudio, excelente! Oliverio Salazar at T.C, si! esperaré!

Qué exposición tan buena y tan clara. Me da lastima que la gente que comenta aquí se lance a hacer críticas éticas e ideológicas. No veo dónde está la postura ideológica en esta exposición...Personalmente, me ha ayudado mucho a aclarar ciertos conceptos y a entender la situación en la que estamos. Gracias

Madre mia que gran profesor ^^ eso es explicar! Y lleva mas razon que un santo =)

Mensiona a John Maynard Keynes a Milton Fridman y a Joseph Schumpeter, pero porque no menciona a Friedrich Hayek?. Hayek tiene influencias de Schumpeter son compatibles sus ideas. Además la batalla de ideas del siglo XX principalmente fueron entre Kaynes y Hayek.

Increíble la claridad de esta explicación!! Se evidencia la calidad del conocimiento profesional!!

No sabía que el mayordomo de Batman fuera experto en economía, maestro Alfred sos un capo😂

Like si vienes por el Rubius

Refutación exprés de Keynes, por Juan Ramon Rallo : tinyurl.com/m87jw86

una buena y clara explicación de la economía y de la crisis en este video se aprende claramente de como funciona la vida economía en cada país

Gran explicación! El que no entienda esta resumen simplificado de la teoría de Keyness y la razón que tiene es que es muy corto de mente...

@m3troid300 En lo económico se basan no en la producción, sino en la explotación limitada del medio ambiente. A mi juicio, este es un estadio inferior al que genera la economía de mercado que, por un lado, no pone trabas a la creatividad humana, manifestada en el libre ejercicio de la función empresarial, y, por otro, permite que surja la división del trabajo/conocimiento.

Jajajajajajajajaja ayyy Dios!! Y luego ¿por que no se ve para cuándo acabe el paro con estos dando clases en las facultades de economía?

Recomiendo "Paro e inflación" de Milton Friedman, super fácil de entender. Pero por lo demás, excelente explicación de las políticas keynesianas, aunque no las comparto, pero fue una clase magistral

Muy preciso, similar al caso de El Salvador que adopto el dolar estadounidense en el año 2000/2001. Al limite con las deudas, politicas fiscales solo hacen mas daño y sin poder hacer uso de politicas monetarias.

Este video choca de frente con este otro: kzfaq.info/get/bejne/hJmYnMmK16vLe4E.html *"Keynes, Friedman, y el triunfo de la Escuela Austríaca"*

no veo tan convincente la resurrecion de keynes

Es un gran vídeo, no tenía muy claro como funcionaba el desempleo y la inflación muchas gracias

Veo una trampa en simplificar que el consumo solo se puede aumentar bajando impuestos, cuando Keynes realmente hablaba de redistribución de ingresos con subida de salarios, subsidios y seguros de desempleo. De esta manera sin bajar impuestos, incluso subiéndolos podría haber más gasto público sin subir la deudapública. Al haber mayor disponobilidad económica subiría el consumo, subiría la producción. subiría la empleabilidad y los beneficios empresariales.

demasiados intelectuales ya en este lugar....

Espert tenia razon!!!

Felicitaciones al expositor, tiene lo que la mayoría de gobernantes y "analistas" carecen, claridad en las ideas y sobre todo lucidez.

Clase magistral profesor, gracias.

casi parece cienciaXD

La formula es incompleta: y = c + i + g + (ex - im)!

Excelente la disertación .....como el dijo la teorías se acabaron dado que el mundo a cambiado. Gracias por subir el vídeo saludos desde Santiago del Estero, Argentina

Me gustó mucho este vídeo. En realidad es muy didáctico para la comprensión de los que empiezan en los estudios de la teoría keynesiana. Es interesante también ver que la CEE, sacara de los estados las herramientas que le permitiriam hacer los ajustes, permitindo cruzar y / o salir de la crisis con menos sufrimiento a su pueblo.Nosotros brasileños conocemos muy bien estas salidas utilizadas por el gobierno de Sr. Lula y el tiempo que el FMI dictaba las políticas recessivas a seguirmos.

Kalecki

excelente la explicacion de este señor, muy conciso todo

Me gustó mucho la explicación, pero algo no me termina de cerrar. En Argentina se pensaba de esa manera, y con políticas expansivas salimos de manera formidable de la crisis del 2001. Hoy 20 años después esa continua búsqueda de solucionar la economía con políticas expansivas nos esta llevando a la estanflación. Donde la misma inflación genera el desempleo. El problema es que al principio mientras la economía crecia, el fisco tenia saldo positivo (como en el primer gobierno Kirchnerista), pero una vez ya puesta en marcha la economía, el gadto generó endeudamiento y tarde o temprano, eso te lleva a un ajuste donde el estado tiene que matar la economía a través de impuestos altísimos. Hoy muchos ven las políticas monetarias como una arma difícil de manejar y que siempre termina con un tiro en tu pie. Por eso Argentina tiene por dilema si eliminar el banco central, o encontrar la manera de poder manejarlo correctamente. Esto último en Latinoamerica es muy difícil de lograr por el alto grado de corrupción. Yo estudie economía en la UBA, y siempre fui partidario de Keynes. Pero a esta altura, después de tantos años de manejar mal el BCRA, y habiendo creado el mismo tanta pobreza, me empiezo a cuestionar cual es el mal menor.

Bien Julian!, te animo a que sigas con el mundo de las conferencias: Un abrazo

nitz23 No, lo que jode a la economía es que se consuma y después se deje de consumir para ahorrar en momentos donde la economía estuviera en recesión...Si vos ahorras en momentos de flujo económico, no hay problema con el ahorro, porque no genera estancamiento, como Keynes dijo lo importante es hacer que la economía fluya

Keynes no valoró que la inflación no solo se produce por el exceso de demanda sino por los costes ,o sea aumento de materias primas en este caso importadas como el petróleo.

Lo que yo tengo entendido es que para fomentar o ayudar a las exportaciones se debe aumentar el tipo de cambio y no bajarla como lo explica en su video.

Excelente explicación

Si lo cuestiona un economista austriaco lo despedazaría con argumentos sólidos y hechos históricos.

muy bueno el video, explica de una manera clara y precisa el por qué del desempleo y la inflación y como solucionarlo pero también las restricciones que esta tiene.

Señores aquí tenemos la clave del consumismo. No es el capitalismo. Es el keynesianismo. Hay algún merluzo aquí que se trague eso de que la deflación puede mágicamente bajar los precios hasta el punto de que las empresas no rentabilicen su produccion? Y cómo va a ser malo que la gente no consuma en el presente cuando obviamente consumirá en el futuro? Vosotros tenéis smartphone? Alguno deja de comprarlo por el hecho de que a 2 años vista tendrá uno mejor por el mismo precio?

Estudie ingeniería y quiero hacer una maestría en investigación en economía, estos videos me gustan mucho.

Excelente!! vaya clase vaya temas

"Bajar la tasa de cambio para aumentar la competitividad internacional"; ¿Qué?

Keynes fue una figura extraordinaria pero ningun Sistema es capaz de funcionar por si solo tiene que existir la mano visible que lo regule.

Partimos que de para gastar hace falta ahorrar osea que temporalmente primero han de venir tiempos de bonanza, burbuja, antes que la crisis, recesión. Lo que ocurre es que en tiempos de bonanza se realizan malas inversiones que, en recesión, se han de sanear y si el dinero "ahorrado" lo gastas en mantener esas empresas acabas sin dinero y sin reestructuración a la espera de otra burbuja en un proceso circular que destuye la riqueza.

Uno de los vídeos clave de todos los que he visto.

Las economías que prosperan son aquellas en las cuales se trabaja no en aquellas en las que se despilfarra.

Vengo del futuro. España hizo esas políticas expansivas y ahora tenemos una deuda pública enorme

EXCELENTE EXPLICACIÓN MUCHAS GRACIAS

@fiatno No hay que confundir los tipos de interés con los mercados de futuro. Cada banco fija libremente sus tipos de interés. El del Banco Central (que regula únicamente el tipo al que él presta a otros bancos) es una referencia, no una imposición. No se fija en base a predicciones, sino como un instrumento de acción: se sube para controlar la inflación y se baja para estimular la inversión. Es en todo caso un mecanismo capitalista, no "socialista".

MUY BUENO MAESTRO!! GRACIAS POR REGALARNOS ESTA CLASE DE MACRO-ECONOMÍA MAGISTRAL. SALUDOS

Aumentando la deuda pública. Luego, cuando remita el desempleo, se vuelve a subir impuestos y a limitar el gasto público como forma para limitar la inflación y así se paga la deuda pública. El problema es que los bancos empiezan a dudar de la capacidad del estado para devolver el dinero y dejan de adquirir deuda pública, y que en Europa nos obligan a que la deuda pública no supere ciertos límites.

El problema es que en época de burbuja es imposible descubrir cuál es el sector productivo, ejemplo, en España se pensaba que el sector mas rpoductivo y que siempre seguiría en alza era el ladrillo. Si el dinero se le roba al ciudadano deja de pertenecerle y si se lo devuelven en la misma cantidad no tiene absolutamente ningún sentido se le empiece robando. Los impuestos son un robo siempre que sean impuestos.

@plalopezr , pero en el proceso se carga la posibilidad de generar la información necesaria para conseguir tal fin, información que, además, por su propia naturaleza, está fuera del alcance de cualquier órgano de planificación central.

Soy ARGENTINO, y mi pais salio de la crisis de 2001, diez veces peor que la de la españa, en 2 años, con medidas keynesianas, en todos sus aspectos, y hoy entrramos en crisis por lo mismo que explico este profesor. Asique por favor, respeten a un erudito y critiquen con mas contructividad, que eso nos lleva a la evolucion, no el simple abucheo.

Al ser el Perú un país minero, resaltamos la importancia de las empresas privadas que intervienen en el proceso de extracción, y al mismo tiempo el Estado interviene como principal fiscalizador de buenas practicas sostenibles, es decir el uso racional de la explotación de los recursos y el control ambiental adecuado. En estas dos practicas el Estado y las empresas privadas tienen que estar de la mano para cumplir eficientemente con las políticas publicas que son en beneficio de todos los peruanos. Así mismo el Estado si cumple el papel de intermediario de inversiones. Rescatamos el impulso e inversión por proyectos agrícolas y mineros que hace el Estado y ello nos lleva a movilizar el mercado para incrementar nuestros ingresos monetarios.

Una precisión: es posible aumentar al mismo tiempo el gasto público y los impuestos (especialmente los directos), con lo cual la política expansiva no generaría déficit. Claro que ello supone un desplazamiento económico del sector privado al público.

Basilea II se concentraba en monitorizar los riesgos que asumían los bancos y en exigirles que contasen con coberturas de capital suficientes para absorber las eventuales pérdidas, impulsaba a los bancos a invertir en hipotecas, sobre todo a través de las titulizaciones hipotecarias, de ahí que se otorgasen hipotecas a todo el que las solicitase. Convertirlos en los menos riesgosos con diferencia los hacía "seguros" y todo ello en plena burbuja del ladrillo. Fuera de USA se aplicó en 2005-2006.

la corrupción ... creo que nadie la tenía en cuenta !!!!!

Si Huerta de Soto viese este vídeo le daba algo.

¿Quién me explica? No se supone que una de las causas de la crisis financiera norteamericana fue por relajar las restricciones al sistema financiero, lo que estimuló la codicia de los inversionistas (codicia de poder que todo ser humano tenemos) a tomar mayores riesgo y peligrosos tanto para ellos como para sus prójimos. Es medio absurdo pensar en quitar al estado del medio (como arbitro) y dejar libre la codicia (natural) que las personas llevan dentro.

Charla espectacular.

lo de las expansiones crediticias es relativo....Si el crédito va destinado al sector productivo, este genera riqueza... El estado no da limosna porque el dinero que se le da a la gente pertenece a la gente... Los impuestos no son "robos" siempre y cuando vuelvan a los mismos en forma de servicios y mejoras en la calidad de vida...

gracias por la aclaracion!!

Las políticas fiscales que configura el presupuesto del Estado y sus componentes:el gasto publico y los impuestos son variables de control que ayudan a mantener una estabilidad económica, amortiguando las variaciones de los ciclos económicos y contribuyendo a mantener una economía creciente de pleno empleo e inflación menos alta.Pero a todo esto Keynes manifestó que las medidas de la política fiscal influyen en gran medida en las variaciones a corto plazo de la producción, el empleo y los precios. Suelen ser aplicadas políticas fiscales expansivas cuando se busca aumentar la demanda agregada. Normalmente estas situaciones suelen darse en épocas complicadas desde el punto de vista económico en las que se necesita un empujón por parte del estado, como crisis y recesiones. Recurrir a un aumento del déficit público es frecuente por lo tanto a través de la aplicación de estas medidas. En la actualidad la relación de desempleo y deflación es cierta , ademas que es una de las problemáticas económicas mas comunes y para solucionarlo según keynes es aumentar la demanda global.

Cosa que no pueden hacer otros agentes económicos por que se les consideraría en una actividad ilegítima. Luego todo el sistema está administrado, orquestado por un organo de planificación centra( elo banco central de cada país). Dicho banco central se empeña en establecer la oferta monetaria, es decir la cantidad de dinero que tiene que operar en el sistema en forma de billetes o en forma de depósitos y también fija, por decreto, el tipo de interés de REFERENCIA.

Una cosa es fomentar el ahorro y otra cosa es no gastar....Nadie dice que en tiempo de auge no se gaste, sino que se fomente el ahorro en tiempos de bonanza y vivir con las exportaciones y que se gaste en consumo interno en tiempos de depresion economica para mantener constante el flujo economico con medidas anti-ciclicas....

Por tanto, el tipo de interés, que es el precio más importante de una economía no está fijado por el libre mercado, sino que lo fija un organismo gubernamental, los Bancos Centrales, y esta intervención de dicha institución, junto con el privilegio que tienen los bancos privados de crear masa monetaria de la nada, provoca las fuertes recesiones de la economía moderna.

Excelente profesor

Si aumentan la demanda no deberia existir inflacion si las empresas crecen y producen mucho mas segun la necesidad de las demandas y manteniendo los mismos precios y vendiendo mas ganaran mucho mas, porque si te quedas no aumentas la produccion y por causas de la demanda aumentas los precios, llegara el momento que las ventas bajen y no puedas bajar los precios y por ende produsis menos y luego debes disminuir trabajador porque los impuestos no bajan al contrario suben y llegaran las empresas a cerrar...

A los ingenieros nos encanta el enfoque keynesiano pues con sus fórmulas (falsas), sus equilibrios (imaginarios) y los gráficos correspondientes nos da una sensación (falsa, por supuesto) de seguridad. Acostumbrados a lidiar con campos tensoriales y ecuaciones diferenciales, creernos capaces de explicar una realidad tan compleja como la económica con ecuaciones cuya operación más compleja es una división o una derivada nos da una sensación de poder, de esto está chupado, que no se pué aguantá

Con lo que se demuestra que pertenecer a la Unión Monetaria no nos ha aportado ninguna ventaja y si terribles inconvenientes. El ajuste se hace vía empleo y salarios, al no poder devaluar. No podemos ya aplicar ninguna política económica, al no disponer de herramientas. Pronto ni la fiscal. Estamos atrapados de por vida y sin solución. Maravilloso invento el del Euro.

La economía es dinámica por lo que no siempre se debe aplicar las mismas políticas económicas.