Уравнения Максвелла (электромагнетизм) 1: почему в уравнениях Максвелла нет никаких сил?

Рет қаралды 22,079

Сергей Рогин

8 жыл бұрын

Электродинамика или уравнения Максвелла. Лекция 1: почему в уравнениях Максвелла нет никаких сил?

Пікірлер: 33

@alabamae9867 3 ай бұрын

Спасибо, Сергею! Видно, что он все продумал про себя много раз и разобрался в связях законов. Без догматизма. Очень жаль, что он наверняка не записал многого, что мог бы нам рассказать.

@user-rd6zt3jq7r 6 жыл бұрын

очень крутая лекция и лектор. И необычный, и интересный подход. В силу это особенно неприятно осознавать, что больше таких лекций не будет :с Огромное спасибо Сергею за его кропотливый труд, в который он вложил душу.

@alabamae9867 4 ай бұрын

Спасибо, очень интересно!

@zet395 5 жыл бұрын

Спасибо! Редкая подача материала.

@user-yh6pq6iy1g 5 жыл бұрын

Очень интересно, посмотрела на одном дьIхании

@Ekaterina.986 4 жыл бұрын

Спасибо большое за Ваш труд! Очень интересно и понятно.

@imaginationlydisabled509 3 жыл бұрын

спасибо за лекции, на 2 курсе физтеха спасают

@bpipe559 6 жыл бұрын

Большое спасибо, за объяснение.

@Sasha_Kali 4 жыл бұрын

Очень интересная подача материала.

@kl45gp 5 жыл бұрын

Очень классная лекция!

@nikolaybelyy7664 6 жыл бұрын

Отлично!

@yuryrabyshko4837 10 ай бұрын

Уравнения Максвелла в частных производных инварианты относительно преобразований Лоренца. Но в полных производных инвариантны относительно преобразований Галилея.

@user-zt2jz1od3v 8 жыл бұрын

Отличная лекция! Прекрасный системный подход! Спасибо автору! Но Ландау-Лифшиц - Теория поля - это худший учебник по электричеству и магнетизму в смысле физики, а в смысле математики так же не отличается особой строгостью. В учебнике можно сказать и физики-то вообще нет, зато много формул без вывода, с пижонистой фразой: "Путём элементарных математических вычислений получаем..." и далее приводится конечный результат. Как правило для получения результата требуется два-три листа формата А4 мелким почерком. Это скорее справочник для аспирантов физиков-теоретиков очень хорошо владеющих мат аппаратом.

@user-ey4ic6pw6v 7 жыл бұрын

Честно говоря, многие претензии к учебнику Ландау вполне справедливы. Но ведь и на Солнце есть пятна! Лично мне этот учебник очень нравится тем, что в нем можно понять, как мыслят настоящие физики, те, кто двигает и развивает ее, кто на переднем крае науки.

@user-zt2jz1od3v 7 жыл бұрын

Спасибо, за ответ! Когда я учился на физфаке так же думал. Но со временем понял что учить живых людей по таким учебникам ну просто нельзя. Лучше всего обучающий материал писать когда сам что-то изучаешь, когда очень тонко и ясно переживаешь процесс постижения нового знания, но в реальной жизни, понятно, это не возможно по многим причинам, поэтому приходится пользоваться "солнцем на котором много пятен" и радоваться что видишь его не в момент затмения! :-) Вообще у Вас отличные лекции. Мне это интересно, так как сам этим занимаюсь и поэтому смотрю как другие преподаватели дают преподносят материал.

@Nice5Gaming 5 жыл бұрын

@@user-zt2jz1od3v вы можете порекомендовать какие-то учебники?

@user-nm8ol2sv2n 4 жыл бұрын

1:34:00 - 1:35:00 - в чем непонятность то?! по аналогии со звуковой волной - как бы вы не двигались , скорость звука не изменится, только частота поменяется

@LS-oh6po 3 жыл бұрын

Сергей, интересна ваша точка зрения по уравнениям Максвелла по видео на Ютуб Walter Lewin, Lect 16 - Electromagnetic Induction. Интересна вторая часть видео.

@user-rj4bh9sr4p 2 жыл бұрын

Царствие небесное!

@user-pm7ui9gc3c 5 ай бұрын

Хотел бы пожать Вам руку

@user-ki8wz7xy7q 6 ай бұрын

Ок

@norayrmaxaqyan8069 5 жыл бұрын

Просуммировать - не тоже самое, что интеграл. Суммируются числа, имеющие определенные значения. Интегрируются бесконечно маленькие величины.

@user-xy1dg3fx4d 3 жыл бұрын

Это тоже самое

@user-rz9qs5nx8o 6 жыл бұрын

Если из фундамента современной науки вытащить пару основополагающих элементов, то рушится всё здание: - Теория относительности (ТО и СТО), Стандартная модель, квантовая физика, бозон Хиггса (масса), Большой Взрыв, теория электричества и магнетизма и т.д. и т.п. Достаточно выполнить пару простейших опытов - всё очень просто: - technic.itizdat.ru/docs/ingener2013/FIL15071007230N496095001/1 - technic.itizdat.ru/docs/ingener2013/FIL15192420790N088679001/1 - Физика Энергии часть 3 - 6; - www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?board=phisika

@emiliaproject 5 жыл бұрын

Статика-хроматика. 1) Как, и за счёт чего, происходит процесс притяжения? Если без выдумок, про + и - заряды. 2) Электроны переходят - т.е. идёт ток, соответственно магнитное поле?

@user-uy4ie6sq1c 5 жыл бұрын

Сравните с этим samlib.ru/n/nikolaew_s_a/falxshiwyeurawnenijaikoefficientymakswella.shtml samlib.ru/n/nikolaew_s_a/chtotakoeutwerzhdennajaprogrammaobrazowanija.shtml

@andreychaykin7651 6 жыл бұрын

Исправленные уравнения Максвелла на www.chaykins.ru

@emiliaproject 5 жыл бұрын

Электричество (магнетизм) - фундаментальная сила взаимодействия (связей) элементарных частиц; результат этого взаимодействия - все вещества, окружающий Мир, гравитация. У каждых элементарной частицы или химического элемента - свой характер электромагнитного поля, со своими уникальными свойствами взаимодействия с другими частицами и элементами. Так образуются все вещества, сплавы. Электричество, оно и в Африке электричество; хоть статическое, хоть католическое.

@user-uy4ie6sq1c 4 жыл бұрын

Сил в уравнениях нет, потому что это выдумки и фантазии.

@Virigis 6 жыл бұрын

. "Даром преподаватели, время со мною тратили"! . Вам не приходило в голову, что вы свои расчеты (опыты) проводите под дождём и при ветре? Вы уверены, что ваши частицы взаимодействует сами по себе и ничто на них не воздействует? А если всё наоборот и вокруг столько всего, что им о себе и подумать то некогда! Или вы сумели найти укромное местечко?