Спасибо на добром слове! Это вдохновляет на дальнейшую работу.

Ришельевский лицей в Одессе - это Украина.

@@pvictor54 простите, не обратила внимания!

По факту, это можно найти где бы ты ни находился, что ещё лучше!) Спасибо за труд!

@@727NewWorld Раз Украина - то просто плакать :)

Точно так же делаю

жесткий молодец

@@chessfun9640 спасибо, научпоп реально помогает, учитель не всегда договаривает некоторые положения законов, которые могут помогать в решении не стандартных задач.

@@user-zq6pu4fd8o Здравствуйте. вас прошу ,можете объяснить задачу с каплей?Я уже второй день не понимаю🤒Я не понимаю ,почему W=Q

​@@user-yg4lq8hb8c Павел Андреевич представил что если результат в случае совершения работы над каплей воды и в случае передачи капли теплоты не отличается значит Q(количество теплоты полученной телом) и W(перетекание потенциальной энергии во внутреннюю энергию) можно приравнять.

Нет, по химии такого канала нет.

Молекулы капли взаимодействуя (соударяясь) с молекулами опоры, заставляют их колебаться с бОльшим размахом. Эти колебания передаются другим молекулам опоры. Значит, увеличивается средняя кинетическая энергия хаотического движения молекул, то есть внутренняя энергия становится больше.

Павел ВИКТОР Спасибо вам большое

@@pvictor54 Павел Андреевич, не понимаю ответ с опорой ( земля). Ведь при решении задачи мы считали, что все количество теплоты, выделяемое при ударе капли о землю, поглотилось каплей. И еще, что будет, если капля упадет с бОльшей высоты? Она испарится, не долетев? Спасибо, если ответите.

@@user-jd9gw7mq5t там же учитывается только момент удара, трения об воздух нет

kzfaq.info/love/SdDqsIYf9v5UEWTNda1YBw Здесь всё. Теплота на уровне основной школы в плейлисте 8 класса.

Я

Я

Пока вы в 2020,я в 2021)

@@user-fx4gf1ge3g так и я

готовлюсь к ЕНТ 🤟

Потому что некоторое время, пусть даже очень непродолжительное, на него действовала бОльшая сила, которая придала ему начальную скорость. А затем слон продолжал подниматься с этой скоростью.

Когда мы поднимаем каплю над землёй, мы запасаем в ней энергию. Теперь она способна совершить работу. Скажем, если бы вместо капли была наковальня, а под ней - орех, то наковальня, упавшая с высоты, была бы способна этот орех расколоть. Итак, капля падает. Постепенно вся её потенциальная энергия переходит в кинетическую энергию движения, прямо перед ударом кинетическая энергия максимальна, как и скорость. Капля падает. Та энергия, что в ней была, уходит в землю, передаётся молекулам земли. Но. Капля разбивается о землю, и молекулы воды во время удара взаимодействуют с молекулами земли, внутренняя энергия которых только что была сильно повышена. Засчёт трения молекул жидкости о молекулы земли, засчёт этого взаимодействия, вся энергия, что была у молекул земли, возвращается молекулам капли. Капля нагревается. Задача фантастическая потому, что полного возвращения на последней стадии добиться невозможно, большая часть энергии по-любому уйдёт в землю. Но мы считаем, что ничего не пропало. Этого требует условие задачи. У меня вот другой вопрос возник. Почему W? Если обычно Ep. А внутренняя энергия записывается как U. что-то тут не так.

Вообще, можно полагать проще. Раз мы не учитываем взаимодействие с окружающей средой, то можем считать, что при ударе вся энергия осталась внутри капли. Следовательно, вся энергия просто перешла в тепловую (она же не могла бесследно исчезнуть).

Прекрасно подмечено!

Но атомы эти тяжелее?) Или у него электронов больше?

@@stalkercallofvorkuta4212 термические возбуждения считаются на степень свободы, т.е. в данном случае на атом, в независимости от того тяжелый он или легкий.

@@Enonad2 как я это понимаю: Температура - это скорость молекул, и их масса Т.е. Ек=мV2/2 Т.е. энергия больше зависит от скорости, чем от массы, но и от массы тоже зависит Теплопроводность - количество ударов молекул(т.к в газах расстояние боььше - то и бьются молекулы реже). У стали же, как вы сказали, атомов больше, чем у свинца, возможно, и молекул больше, но они более легкие, но могут обладать большей скоростью? В общем, я сам не совсем понял, что я пишу тут..

@@stalkercallofvorkuta4212 температура это не скорость, а энергия kT/2 на степень свободы. Т.е. атомы в железе при той же температуре движутся быстрее чем в свинец. И говорим мы не о теплопроводности, а о теплоемкости. В металле теплоемкость зависит от движения молекул, а теплопрводность от движения электронов...

Я думал я один такой)