Хотела послушать только про циклотрон, а в итоге посмотрела весь урок! Очень интересно и информативно! Заслушалась. Браво!
@felixdolgin31934 жыл бұрын
Спасибо за интересный урок. В школе не проходил, мой дипломный проект был из области массспектрометрии..Присутствующие с интересом слушали-многим это было в новинку.Название проекта- Генератор развёртки массспектрометра..Принцип массспектрометрии использовался ещё для получения сверхчистых материалов.Установка называлась Везувий.было это в 1974г.
@Dmitry_b-6126 жыл бұрын
Препод - МАСТЕР. +10 !
@FiTiK4445 жыл бұрын
Прикольно подкололи про размерность и домашнее задание 😂😂
@camilloprod2712 Жыл бұрын
До видео как раз размышлял о том, откуда берется сила Лоренца, и прям в начале видео объяснение😄
@SenoClub5 жыл бұрын
Познавательные уроки
@Almaz321 Жыл бұрын
Спасибо!
@user-ec1rk6nx7i6 жыл бұрын
Здравствуйте, Павел, скажите, пожалуйста, я правильно понял про магнитный щит Земли, что радиоактивные частицы из космоса, двигаясь по винтовой линии, попадают на Землю или разворачиваются и улетают обратно?За ранее спасибо.
@pvictor546 жыл бұрын
Если бы не молекулы воздуха, частицы двигались от одного магнитного полюса к другому по винтовым траекториям, но из-за столкновений с молекулами воздуха у полюсов они передают им свою энергию, вызывая ионизацию. Это служит причиной полярных сияний.
@user-hp5lo7xc6t Жыл бұрын
Хороший вопрос задала Алиса. Кто или Что установило эти правила и организовало эти законы?. Учёные говорят , что большой взрыв. Но мой опыт, в результате длительных наблюдений за войнами и взрывами, говорит о том , что взрывы ничего не создают , но напротив лишь разрушают . Может я не прав но пусть мне тогда учёные объяснят как в результате взрыва, и с какой степенью вероятности ,возникла высоко организованная жизнь наделённая разумом.
@alexbasileus90746 жыл бұрын
12:00-31:36 циклотрон
@WonderSpase3 жыл бұрын
36:20 здравствуйте, не совсем понятно, Сила Лоренца, действующая на частицу, когда частица направлена к нам, раскладывается так, как на Вашей иллюстрации, где одна из проекций силы Лоренца направлена вверх (противоположно изначальному движению), но когда эта же частица, пройдя полкруга, будет удаляться от нас, разве сила Лоренца не будет раскладывается противоположно, и её проекция на вертикальную плоскость не будет направлена вниз? Интуитивно мне кажется, что от сгущения полей проекция силы будет направлена в сторону от сгущения, но разложить это, к сожалению, пока не получается... Всё понял :-) дело в том, что это эффект будет тогда когда частица, достаточно близко к полюсу и когда она совершит полоборота, магнитные поля, в этом месте, будут иметь противоположный наклон.
@resonance_effect9 ай бұрын
37:07 "Магнитную бутылку" в Новосибирске мы называем "пробкотрон". Как раз в ИЯФ имеется та самая установка, именуемая Газодинамической Ловушкой(ГДЛ)
@user-iw7cu6kz1k4 жыл бұрын
Почему при дивижении положительного иона к отрицательному южному магнитному полюсу он вдруг начинает двигаться назад.Какие силы на него начинают действовать,что уводят его в обратную сторону?
@annabelousova83523 жыл бұрын
Силы Лоренца, только под другими углами
@annabelousova83523 жыл бұрын
Надеюсь, я правильно поняла
@user-cd4ew6yt6x4 жыл бұрын
Павел Виктор здравствуйте!!! в части где говорилось про полюса Земли, совсем запутался... Тоесть Северное полушарие имеет +, а южное - ???? значит магнитные стрелки компаса N -, S + И спасибо за уроки, у вас отличные лекции)))
@pvictor544 жыл бұрын
Плюс и минус к магнитным полосам не имеют никакого отношения. В северном полушарии находится южный магнитный полюс (S), а в южном полушарии северный магнитный полюс (N).
@user-cw1nl9ob2u6 жыл бұрын
Павел Андреевич, правильно предположить, что полярное сияние на северном географическом полюсе вызвано положительно заряженными космическими частицами, а на южном географическом полюсе- отрицательно заряженными частицами?
@pvictor546 жыл бұрын
Нет, это неправильно.
@series-alternativesandmeme75638 жыл бұрын
Простите, Павел, вы не могли бы ответить? Дело в том, что у меня возник вопрос. Если проводник с током находится под действием внешнего магнитного поля, то движущиеся в нём свободные носители заряда будут описывать круговые траектории? Такое движение будет наблюдаться везде под действием магнитного поля?
@pvictor548 жыл бұрын
Нет, этого не будет, так как в проводнике на свободные носители, кроме магнитного поля, действуют и ионы кристаллической решетки, с которыми он сталкивается, и электрическое поле, вызывающее ток.
@series-alternativesandmeme75638 жыл бұрын
Павел ВИКТОР , большое спасибо зха ответ!
@user-iz4vc8gs4d5 жыл бұрын
А можно ли разогнать частицы не электрическим полем а магнитным?
@pvictor545 жыл бұрын
Можно, если поле меняется со временем. Правда, при этом появляется вихревое электрическое поле, которое и разгоняет частицы. Такой принцип ускорения используется в бетатроне.
@maksimfedenko43893 жыл бұрын
Спасибо
@Vassiliyo3 жыл бұрын
Подскажите, пожалуйста, не очень уловил, почему частота вращения частицы в циклотроне не меняется? Почему не может получиться явление, когда частица, получив ускорение от Эл поля, не изменит радиус вращения, и доберется чуть раньше до места воздействия электрического поля, пройдя половину окружности? Почему мы принимаем, что частицы будут вращаться именно с постоянной частотой? За счёт чего происходит уравнивание частоты вращения частицы и частоты воздействия электрического поля?
@user-bi2vw7gs5v5 ай бұрын
Потому что сила, которая могла бы уйти на увеличение частоты вращения частицы уходит на увеличение радиуса и, соответственно, окружности, по которомым она вращается. Причина: так устроена природа. Доказательства: математические расчеты периода вращения частицы перпендикулярно (и не совсем) магнитному полю, которые выводят из формулы периода вращения скорость (то есть делают период вращения независимым от скорости частицы (смотрите конец предыдущего урока), а что бы при разной скорости частицы период вращения оставался независимым от нее, необходимо увеличить/уменьшить путь, который в случае с частичкой в поле представляет собой окружность) и масс-спектрограф, где придавая ускорение частице внешним напряжением она улетает дальше на фотоэлементе, а не оставляет на нем более яркий след.
@hunter-km1tnАй бұрын
У меня тоже возник почти аналогичный вопрос. Вопрос связан с промежутком между дуантами. Каждый раз, когда частица ускоряется в этом промежутке, то с каждым разом этот промежуток частица проходит всё быстрее и быстрее. И соответственно кажется, что из-за этого ускорения частота обращения частицы будет с каждым разом уходить от частоты подталкивания частицы. Судя по всему, это подталкивание никак не повлияет на частоту обращения частицы, т.к. магнитное поле также действует и на этот промежуток, т.е. во время подталкивания магнитное поле продолжает смещать частицу от прямолинейного движения и частица проходит этот промежуток не четко прямолинейно, а так, что её радиус кривизны траектории постепенно увеличивается от прежнего значения до нового.
@hunter-km1tnАй бұрын
4:35 Павел Андреевич, правильно ли я понимаю, что скоростью частиц, влетающих в ускоряющую зону, можно пренебречь по сравнению с конечной приобретаемой скоростью? Ведь |q|U позволяет лишь узнать, на сколько увеличится кинетическая энергия частиц и не позволяет узнать конечную скорость частиц без знания о начальной скорости частиц, которая была до попадания в ускоряющую зону.
@pvictor54Ай бұрын
Да, правильно.
@user-ho7go7sk1o6 жыл бұрын
Почему мы нигде не учитывали силу тяжести?
@pvictor546 жыл бұрын
Она ничтожно мала по сравнению с электромагнитными силами.
@user-vs8qz8br1h5 жыл бұрын
Все что меньше на несколько порядков можно принебречь))в 2-6 уроках про это говорится
@user-uf9pl6oi6i2 жыл бұрын
Почему электроны движутся "против направления тока"?Разве дивжение электронов не есть сам ток?
@frenel61182 жыл бұрын
Принято направление эл.тока указывать движение положительных частиц
@pokemonpokemon51584 жыл бұрын
Доброго времени суток, Павел Андреевич. Скажите, пожалуйста, Вы разобрали траекторию движения электрона в магнитном поле под углом. А что, если будем работать с протоном? Что-то изменится?
@pvictor544 жыл бұрын
Изменится направление силы (а значит направление "вращения" винтовой линии) и радиус кривизны траектории.
@karkas435 жыл бұрын
Павел Андреевич, потому белые медведи такие большие, потому что мутировали от радиации на полюсе.
@user-dj7lb6ni1w3 жыл бұрын
Павел Андреевич здравствуйте! В 37:12 Вы рассказываете о магнитной бутылке и о том, что ни один сосуд не удержит раскаленную плазму, тогда скажите, в бытовом применение плазменный телевизор это его неправильное название, ведь там судя по его названию тоже плазма и магнитным полем плазма не удерживается. Как быть, как правильно это понять?
@pvictor543 жыл бұрын
Название правильное. Просто плазма плазме рознь. В плазменных панелях используется тлеющий разряд в газах, это холодная плазма.
@user-dj7lb6ni1w3 жыл бұрын
Благодарю! Вы всегда меня просвещаете.
@user-oi7ek7qk9q11 ай бұрын
Павел Андреевич, скажите, а принцип суперпозиции справедлив для магнитных полей?
@pvictor5411 ай бұрын
Да, справедлив.
@user-oi7ek7qk9q11 ай бұрын
@@pvictor54 спасибо за ответ
@user-jk8gi6km3n6 жыл бұрын
На 27 минуте если поле не одна линия, а однородное, то всё равно так будет?
@pvictor546 жыл бұрын
Там и есть однородное поле. Стрелкой показан вектор магнитной индукции. А число линий (параллельных, если поле однородно) может быть каким угодно, это определяется договоренностью о масштабе.
@user-em3sz2yw8i6 жыл бұрын
Здравствуйте , вот бегу себе , бегу - и тут появляется в голове вопрос , на который не могу найти ответ , по этому прошу помочь вас:если магнитное поле создаеться движением заряженых частиц , то движение каких частиц создаёт магнитное поле вокруг Земли!?
@pvictor546 жыл бұрын
А сколько километров ты пробегаешь? И как часто? ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8
@user-em3sz2yw8i6 жыл бұрын
Павел ВИКТОР спасибо за ссылку приблизительно понял что хотел,бегаю не на дистанцию , а чаще всего импровизированно или когда опаздываю или хочу куда-то добраться быстрее,но практически каждый день,например с дома в школу,на тренировки, с метро и т.д, в среднем в день думаю набегаю от километра до двух
@user-bw4zr7eu3s6 жыл бұрын
Теперь немного непонятна природа возникновения полярного синия в южной части планеты. Я так понимаю что диапазон рассеивания заряженных частиц с Солнца на много больше диаметра Земли. И поэтому попадая в южную часть, из за больших скоростей успеют долететь до верхних слоев атомсферы и ионизируют воздух, но так же под действием магнитного поля стремятся к южному магнитному полюсу? PS извеняюсь, что при формулировки вопроса возможно использовал не те термины
@TheHanserGames8 жыл бұрын
Здравствуйте! Как понять разгоняющая разность потенциалов?
@pvictor548 жыл бұрын
Это разность потенциалов между электродами (проводниками специальной формы, чаще всего цилиндрическими), которые создают электрическое поле, ускоряющее частицы.
@user-yq2dd7gu2g3 жыл бұрын
13:00 предлагаю навести суету
@govorilegko7 жыл бұрын
В масс-спектрографе -- отрицательная заряженная пластина выполняет роль "магнита" для положительного иона -- положительный ион притягивается к отрицательной пластине и в результате разгоняется. вам не кажется странным, что ион затем пролетает мимо своего "магнита" и летит дальше?
@pvictor547 жыл бұрын
Пластина не магнит. Она - часть системы проводников, создающих ускоряющее электрическое поле. После пролета отрицательно заряженной пластины ион попадает в область, где электрического поля нет, а есть только магнитное поле.
@govorilegko7 жыл бұрын
а почему до подлёта к пластине поле было, а после пролёта поле исчезло? пластину же не отключали от отрицательного полюса источника?
@pvictor547 жыл бұрын
За пределами конденсатора электрического поля нет. Подробности - здесь: kzfaq.info/get/bejne/ntx_Z5qltcqxiIE.html
@user-rq6sf6zv9g2 жыл бұрын
Частица разве не будет замедляться в самих дуантаиз-за электрического поля в них?
@pvictor542 жыл бұрын
Внутри дуантов электрического поля нет, только магнитное.
@iliagrigorev42422 жыл бұрын
ВЧ поле сконцентрировано только на краях резонатора (дуантов), поэтому частица внутри не получает прирост энергии, а только фокусируется в постоянном магнитном поле.
@hunter-km1tnАй бұрын
Сам задался вопросом, но потом вспомнил, что внутри замкнутого заряженного тела электрического поля нет. Каждая из дуант считай является почти замкнутым телом, поэтому внутри дуант практически нет электрического поля. Единственно возникает вопрос по поводу распределения электрического поля снаружи дуант, точнее между дуантами. [Update] вроде разобрался. Вспомним, что поверхность проводника является эквипотенциальной поверхностью. Также вспомним, что потенциал убывает в направлении уменьшения напряженности электрического поля. Но т.к. внутри дуант считай нет электрического поля, а значит потенциал внутри одинаковый, как и на поверхности, то такой же потенциал будет и на "вырезанных" частях поверхности дуант, т.е. эти отсутствующие части поверхности будут представлять почти плоский конденсатор.
@user-qi9vc8mh2l5 жыл бұрын
вы забыли sin a
@pvictor545 жыл бұрын
Не забыл. В циклотроне частица движется перпендикулярно магнитному полю. Иначе она смещалась бы к "потолку" или "полу" дуанта.
@pocikprostoi7172 Жыл бұрын
Мда, с этими электромагнитными полями пространственное воображение конечно нужно нехилое
@naturadivisibile87342 жыл бұрын
Периодический закон 2.0 - kzfaq.info/get/bejne/gqeTjaVll83bZZ8.html