USA (ostatecznie) wybierają Indo-Pacyfik ponad Europę.

Рет қаралды 405,592

Жыл бұрын

🟥 Ucz się inwestowania z XTB: link-pso.xtb.com/pso/T9qS6
Stany Zjedoczone, mimo wojny w Europie, dokonują strategicznej rekalibracji na Indo-Pacyfik.
📦 Zrzutka dla Ukrainy:
zrzutka.pl/3ws6rz
Wsparcie:
📌 Patronite: patronite.pl/GTBT
➡️ Paypal: paypal.me/GoodTimesBadTimes
❎ Coinbase wallet: 0xd93735F0F375ab10Fb7bCD1e16Abb84d4CB6565F
Analiza: Hubert Walas
Montaż: Bartłomiej Hurko
Lektor: Hubert Walas
Mecenasi:
🔶 Rebelpolis - internetowa społeczność ambitnych i przedsiębiorczych osób
rebelpolis.com/
🔶 Migranciwpolsce - migranciwpolsce.pl/
🔶 Artur Galbarczyk
🔶 Paweł Orzechowski
🔶Mateusz Cędrowski
🔶Mateusz Klaczak
Zapytania biznesowe:
goodtbt.walas@gmail.com
🗺️ Mapy: aescripts.com/geolayers/?aff=90
⚪ English Channel - / goodtimesbadtimes
🟤 Russian Channel: - / @goodtimesbadtimesru
🐦 Twitter - / hubertwalas_
📘 Facebook - / good-times-bad-times-1...
Disclaimer XTB:
Kontrakty CFD są złożonymi instrumentami finansowymi, które wykorzystują dźwignię finansową. Wiążą się ze znacznym ryzykiem utraty kapitału, ponieważ ceny mogą gwałtownie zmienić się na niekorzyść klienta i będzie on musiał dokonać dalszych płatności, aby utrzymać otwarte pozycje. Pomiędzy 72% - 89% inwestorów detalicznych traci pieniądze na skutek handlu kontraktami CFD. Produkty te nie są odpowiednie dla wszystkich klientów, dlatego zastanów się czy w pełni rozumiesz ryzyko i ewentualnie zasięgnij niezależnej porady.
Źródła:
The Strategy of Denial: amzn.to/3QZ4TYx
www.nato.int/strategic-concept/
media.defense.gov/2022/Mar/28...
time.com/6152096/us-support-u...
nationalinterest.org/feature/...
www.dw.com/en/trump-nato-germ...
foreignpolicy.com/2022/07/11/...
www.wsj.com/articles/nancy-pe...
www.ft.com/content/7fb26630-a...
www.wsj.com/articles/nancy-pe...
www.cnbc.com/2022/08/02/white...
#USA #Chiny #Tajwan #Ukraina #Rosja #NATO
PVIRVLTRFH1IFYUR

Пікірлер: 919

@GoodTimesBadTimesPL Жыл бұрын

🟥 Ucz się inwestowania z XTB: link-pso.xtb.com/pso/T9qS6 Zrzutka dla Ukrainy: zrzutka.pl/3ws6rz Wsparcie: 📌 Patronite: patronite.pl/GTBT ➡ Paypal: paypal.me/GoodTimesBadTimes ❎ Coinbase wallet: 0xd93735F0F375ab10Fb7bCD1e16Abb84d4CB6565F

@mirosawambrosiewicz2298 Жыл бұрын

Dajcie już spokój z tymi zrzutkami na Ukraińców...szlag nas trafia ile można do kur....y nędz!!!!!!!!!

@Biedropegaz Жыл бұрын

szkoda ze nie podajecie jaki procent inwestorow w XTB wychodzi na plus :-))))

@MarcinArcin Жыл бұрын

@@Biedropegaz 77 proc. aktywnych klientów na rynku Forex poniosło straty w 2020 r. - wynika z informacji Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego. Zajmuję się rynkiem Forex od 2008r. Nie bawcie się w to bo stracicie pieniądze. Na tym naprawdę trzeba się bardzo dobrze znać.

@Biedropegaz Жыл бұрын

@@MarcinArcin ciekawe czy zespół "Good Times...." o tym nie wie :)

@MarcinArcin Жыл бұрын

@@Biedropegazno tak 😓😓😓 Mogli zareklamować spirytus.

@sdamian9428 Жыл бұрын

Uważam, że w tematyce Azji ciekawy mógłby być odcinek na temat Indii. Nie tylko w odniesieniu do handlu z Rosjanami, ale również strategicznej niejasności.

@sdamian9428 Жыл бұрын

@@wojciechwolak2832 Z Rosją o ile się dogadują podobnie jak kraje, które wymieniłeś to sprawa wygląda ciekawie z kwestią Chin bo jednak mimo, że są w BRICS to cały czas napięcia między nimi w magiczny sposób nie zniknęły.

@BDgdaprimorecru Жыл бұрын

Popieram!

@mariusz3056 Жыл бұрын

Indie są mega interesujące i nie do końca poznane u nas

@marcdzik Жыл бұрын

Indie są jak Szwecja-Szwajcaria w czasach 2 wojny światowej. Nie opowiadają się po żadnej ze stron typu USA vs Rosja, USA vs Chiny czy np Chiny vs. Tajwan vs. Japonia. I prawdopodobnie trzepią na tym wielki hajs tak jak Szwecja-Szwajcaria wzbogaciły się na trzymaniu dystansu od wojny światowej. Indie chcą handlować z każdym i kierują się tym czyja oferta jest najbardziej atrakcyjna ekonomiczne a nie tym, po której stronie konfliktu znajduje się dany kraj.

@mejltestowy5410 Жыл бұрын

@@Buffalo_Soldier dokładnie wion i Pałki podawała kontekst $$ i historyczny decyzji Indii. Kwestia rozwoju tu duże czynniki to polityka 1 dziecka, dopiero niedawno zmieniona vs przyrost w Indiach oraz rodzaj podejmowania decyzji rządów autorytarnych centralnych vs rozproszonych (lokalne władze i bogaci mają dużo do powiedzenia, tak się wydaję)

@jalowcaowca1659 Жыл бұрын

Te uśmieszki Niemców, gdy Trump mówi prawdę o ich krótkowzrocznej polityce względem Rosji. Straszne. Dzięki za film, świetna robota

@cyrkiel Жыл бұрын

mój ulubiony fragment, ten wariat miał swojego rodzaju geniusz i klarowność mózgu :)

@vaakdemandante8772 Жыл бұрын

To jak Niemcy wtopili na tej, od początku, obłędnej strategii uzależniania się od Rosji, to jest poezja. Jeszcze tylko Rosjanie użyją jakiejś broni masowego rażenia i się Zachodnia Europa poskłada, bo na razie cały czas im się wydaje, że jednak dadzą radę się z Rosją jakoś ułożyć. Niesamowite jak można być naiwnym będąc tak dużym krajem jak Niemcy, choć i Francuzi w dużym stopniu myślą podobnie.

@Gamma_249 Жыл бұрын

@@cyrkiel w końcu przedsiębiorca

@furiatwielki9748 Жыл бұрын

@@vaakdemandante8772 To nie jest naiwność tylko celowe działania i realizacja określonej strategii. Patrząc na ichniejszy potencjał gospodarczy jak widać to podejście wcale nie było tak głupie jakby mogło się na pierwszy rzut oka wydawać. Poza tym Polacy raczej nie chcieliby mieć obok siebie po zęby uzbrojonych Niemców, z taką siłą produkcyjną nawet ruscy musieliby zwijać mandżur za ural. Jak dzisiejsze problemy energetyczne Niemiec będą rozwiązane (w Polsce nie będą) dowiemy się pewnie dopiero za parę lat, choć domyślam się, że to my będziemy za nich oszczędzać.

@plrc4593 Жыл бұрын

@@cyrkiel Wychodzi na to, że był takim amerykańskim Andrzejem Lepperem - doceniony po latach.

@bestofthebest2275 Жыл бұрын

Fajnie że komuś się chce robić prawdziwe informacje a nie programy opiniotwórcze. Aż chce się oglądać. Pozdrawiam twórców i dziękuję.

@woocashdouble8976 Жыл бұрын

Genialny kanał, mógłbym słuchać codziennie.

@Commenttube Жыл бұрын

Pamiętajcie, ostrożnie z tym XTB bo już raz dostali wielomilionową karę 😉

@OsteR9019 Жыл бұрын

Nie ważne kto rządzi w USA ponieważ ich strategia sięga dużo dalej niż kadencja, Trump był po prostu bezpośredni, a kurs na Pacific był nieunikniony.

@IncognitoDriver Жыл бұрын

Moim zdaniem tam jest atrapa demokracji dlatego strategia jest taka. Zmieniają tylko twarz, która wypowiada te same słowa. Nie oceniam czy dobrze, czy źle ale patrząc retrospektywnie raczej dobrze, bo cały czas są numerem jeden.

@DarkDefender01 Жыл бұрын

@@IncognitoDriver dla naszego świata lepiej żeby tak zostało bo komunę to już mieliśmy i to w bardzo lekkim wydaniu bo jednak jakiś tam wybór mamy, oni to sobie najwyżej kolor skarpetek mogą wybrać.

@OsteR9019 Жыл бұрын

@@DarkDefender01 istotnie. Jako Polska raczej nie mamy perspektyw na samostanowienie. Dzięki ukierunkowaniu na zachód mamy dostęp praktycznie do wszystkiego i pełny wybór np. czy do obiadu wypijemy colę czy kompot. Mimo wielu kłód pod nogami uważam że Polska to wspaniały kraj do życia, w porównaniu do teoretycznie bogatszych i bardziej rozwiniętych gdzie de facto "zamordyzm" jest dużo bardziej posunięty.

@DarkDefender01 Жыл бұрын

@@OsteR9019 no i tak i nie, jednak możesz wybrać polityków, którzy Ci odpowiadają bardziej niż mniej. Wiele to nie zmienia ale jednak lepsze to niż "głosować" na opozycję i wylądować w więzieniu albo kandydat nagle zniknie 😎

@podunkman2709 Жыл бұрын

Nie ma zadnego "nowego kursu". Azja ma wiekszy potencjal gospodarczy i jest dla Stanow wazniejsza. Jest tez blizej. Nic nowego, nie tak jak w tym video, sie nie pojawilo. Nieprawda jest tez ze stany "nie maja zasobow". Maja. I kontroluja wszystkich. W ostatnich miesiacach usadzili chinczykow i ruskich. Inna sprawa jest ze "unia europejska" to grajdol prowadzony przez niemcy i francje.

@wiesiek666 Жыл бұрын

Jak zawsze Wasze odcinki na YT są priorytetem w wolnym czasie. Dziękuję, że pozwalacie mi zrozumieć OCB na mapie świata.

@filipgierszewski7084 Жыл бұрын

Ja do niedawna myślałem, że Chiny to faktycznie potęga która lada moment będzie próbowała zostać hegemonem Świata i, że kolizja z USA jest i będzie dla naszej Ziemi fatalna. ALE! Ostatnio bardzo sceptycznie podchodzę o wszystkich tych tez, ze oto Chiny będą mocarstwem totalnym - nie sądziłem, że kraj ten ma wręcz FATALNE i BEZNADZIEJNE prognozy demograficzne. Tam za 10 lat nie będzie miał kto pracować i napędzać ich rozwój, jednym słowem - Chiny w niedalekiej przyszłości mogą totalnie się zatrzymać. Bardzo dobrze to wyjaśnia na swoim kanale P. Wolski "Wow" Naprawdę, obejrzyjcie ten odcinek o demografii Chin i USA. Ja byłem w szoku!

@rafapolanski4097 Жыл бұрын

Świetny materiał, aż mam ciary na skórze. Potęga USA jest niezaprzeczalna, ale tak jak mówisz, nie można opierać wszystkiego tylko na ich barkach. Europa musi się wreszcie usamodzielnić

@regularmike3270 Жыл бұрын

Europa? Pierwsze co zrobi zachód to nas wystawi za surowce, sankcje na Polskę są chyba większe niż na Rosję. Cały blok post komuny jak umie liczyć to niech liczy na siebie

@Dzikens2137 Жыл бұрын

Bedziemy "samodzielni". Bedziemy miec: 1000 czolgow k2 z korei Ponad 1000 bwp borsuk 1000 artyleri k9 350 abrams 500 himars Ze 100 samolotow f16,f35 fa50 xD Zartuje chuj z tego bedzie

@wojciechczaplarski3988 Жыл бұрын

Otóż potęga USA jest zaprzeczalna

@birb2330 Жыл бұрын

@@wojciechczaplarski3988 Czerwone i Zielone konto chce ci przesłać 10'000 zł Socjalu

@birb2330 Жыл бұрын

@@Dzikens2137 jeśli coś kupisz to nie możesz tego nie dostać , zatem zyskamy to , ale w dłuższym czasie niż jak wielu uważa rok albo 2 lata , to będzie minimalnie 6 albo 8 lat do przodu , to oznacza że politycy myślą do przodu ???

@jakubandrzejewski9034 Жыл бұрын

Świetny material... Wnioski niepokojące

@encepence4 Жыл бұрын

Taka decyzja USA byłaby jak najbardziej racjonalna a Europie nie jest potrzebne nieustanne skupianie się USA na sytuacji na starym kontynencie

@maciek_k.cichon Жыл бұрын

@@encepence4 Nie mówiąc o tym, że taki obrót spraw powinien Europę obudzić - w końcu.

@wojciechtraczyk7641 Жыл бұрын

Czyli będziemy wydawać dużo na obronność i kupować poza granicami kraju. W wyniku takich wydatków będziemy biedni. Tak jak pisałem od 20 lat, musimy mieć własny przemysł obronny który już raz zbudowaliśmy. Dla przykładu zakład "Wola" produkujący silniki do czolgow na Warszawakiej dzielnicy o tej samej nazwie. Teraz byłby potrzebny aby produkować owe jednostki napędowe do remontowanych Ukraińskich czołgów. Ludzie mieli by pracę a państwo potęcjał obronny i walutę z eksportu który zawsze umacnia złotego. A od 2012 roju zakład stoi zrójnowany

@Wulffstan Жыл бұрын

Materiał dobrze podsumowujący ostatnie miesiące. Ogląda się niczym dobry film akcji.

@rawa6007 Жыл бұрын

bardzo ciekawy felieton. sprytnie napisany, trzyma w napięciu.

@t-90mbt53 Жыл бұрын

Szczerze nie dziwię się że bardziej cisną w pacyfik niż europe

@09ziomalek Жыл бұрын

Bardzo ciekawy materiał - dziękujemy i prosimy o więcej 😉

@dominiklorek8495 Жыл бұрын

Świetny materiał. Dziękuje :)

@f.kiepski Жыл бұрын

Dzieki!!! Bardzo ciekawy materiał jak zawsze, nie wiem jak ja żyłem bez tego kanału wcześniej xD

@damianszulc7189 Жыл бұрын

Robisz dobrą robotę 🤜🤛 Bardzo rzetelne podejście do każdego materiału. Szacunek 🙏

@tsaicio Жыл бұрын

Nuta pierwsza klasa. Przywołuje klimat filmów z lat '80 o tematyce wojennej i sci-fi. Dobre.

@kancelaria-praga Жыл бұрын

Super, spójnie, krótko, analitycznie i na temat!

@scottie9462 Жыл бұрын

Super materiał, genialna analiza. Film przedstawia wszystkie aspekty rywalizacji Amerykańsko-Chińskiej, w prosty nieskomplikowany sposób oparty na przykładach z przeszłości i wypowiedzi amerykański decydentów. Film na wysokim poziomie.

@malgorzata-7064 Жыл бұрын

Cały ten kanał jest na wysokim poziomie. Również w kwestii poprawnego wysławiania się w języku polskim, co jest obecnie, niestety, rzadkie w mediach w ogóle.

@scottie9462 Жыл бұрын

@@malgorzata-7064 Zgadzam się w 100%.

@karmer8807 Жыл бұрын

Świetny materiał jak zawsze, wyczekuje twoich odcinków bardziej niż wszystkiego innego

@bartoszbaranowski604 Жыл бұрын

Tutaj troche nie trafione porownanie z Afganistanem. Mozna miec duzo pytan jak bardzo do tego przylozyl sie wachacz dzieci, jednak w przypadku Ukrainy mamy sytuacje odwrotna. Afganistan mial lata wsparcia w szkoleniu, sprzecie i bezposrednich akcjach sil USA/koalicji. Zlozyl sie jak domek z kart. Tego oczekiwano od Ukrainy, a stalo sie zupelnie inaczej, przy znacznie mniejszym zaangazowaniu sil USA/NATO. Sam proces wycofania z Afganistanu to porazka. Jednak bierna postawa Afganczykow i oddanie panstwa talibom, trudno przypisac Amerykanom, a raczej mentalnosci afgamczykow. Oczekiwanie, ze to Amerykanie beda ciagle dawac odboj talibom i zapewniac bezpieczenstwo jest nierealne. Podobnie jak postawa niemiaszkow na dluzsza mete. Swoja droga, bardzo podobna jest mentalnosc rosjan - nic teraz nie zrobie, bo moge trafic do wiezienia.

@vieffiur Жыл бұрын

Myślę że porównanie tyczyc się miało jedynie 2 rzeczy: wsparcia z zewnątrz oraz jątrzącego się konfliktu. Powierzchownie, ale jednak, podobieństwo można odnaleźć. Nie mam też na myśli, że nie masz racji. Różnice są jasne, ale myślę że dla większości ludzi porównanie to będzie pożytecznie edukacyjne.

@damianskrzypczak9918 Жыл бұрын

Ciekawy i merytoryczny komentarz. Afgan od wieków był nazywany "cmentarzem imperiów". O czymś to świadczy. Druga kwestia, to nie zrozumienie mentalności tamtych narodów. Tam tak po prostu jest. Dzisiaj znowu rządzą Talibowie, jutro Pasztunówie, a po jutrze Irańczycy, Alba Tuszkimieni.. Co klan, to walka o władzę.. Polecam film "człowiek który chciał być Bogiem". Z Connerym. Film dobry, ale przesłanie 100 kroć lepsze..

@marekmiecznikowski1056 Жыл бұрын

Mi się wydaje, że bardziej tu chodzi o to, że USA wyłożyło kupę hajsu na wojnę w Afganistanie, którą i tak na dłuższą metę przegrali. Nie bez powodu Afganistan jest nazywany "Cmentarzem mocarstw". USA, ZSRR, Brytyjczycy. Każde z nich potrafiło podbić Afganistan, ale żadne nie potrafiło utrzymać władzy. Co do Niemiec, to zgadzam się. Z drugiej strony patrząc po historii, to lepiej, że Niemcy są rozbrojone. Bo wątpię, aby chcieli bronić nas, aby tylko Unię utrzymać. Prędzej spodziewałbym się sytuacji, że nas zostawią, a Unię jakoś przeorganizują i wyjdzie na ich dobro. Francja mnie interesuje. Ale to już na dłuższy temat rozmowa. A oczekiwanie od USA, że będzie nas bronić jest niedorzeczne. Siedzę w Chinach od dłuższego czasu (Nie fizycznie, zainteresowaniami). Robią to samo co USA po drugiej wojnie światowej. Uzależniają inne państwa od swoich pieniędzy. Pół Afryki już wykupili. Na moje oko już USA przegrało z Chinami.

@sawomirbartosiak2487 Жыл бұрын

Zgadzam się. Afganistan dostał praktycznie wszystko co mógł, ale oni kochają być pod batem. Skoro armia oddała kraj praktycznie bez walki to dlaczego Amerykanie, Polacy i inni mieli dalej walczyć i umierać. Tak samo jest z naszymi politykami. "NATO nas obroni" Dlatego nasza armia jest mała i posiada sprzęt pamiętający ZSRR.

@maciek_k.cichon Жыл бұрын

@@sawomirbartosiak2487 NATO to tylko część podejścia. Nikt nie myślał na poważnie, że Rosja zacznie się rozpychać na mapie. 2008 a nawet 2014 były traktowane jako takie małe podskoki (coś jak Anschluss i Sudetenland w 1938). Przy takim podejściu nikt się wojny nie spodziewał.

@yannekbrak6671 Жыл бұрын

Ku pokrzepieniu serc jakbyśmy nie wiedzieli w jak głębokiej d.. jesteśmy dzięki 💪💪💪

@Orzeszek92MW Жыл бұрын

Zachód sam się sprzedał Chinom poprzez przeprowadzkę produkcji do Azji, patrząc krótkoterminowo że jest taniej. Długoterminowo jednak tylko oddaje z własnej woli kapitał. A teraz powoli coraz mocniej to odczuwamy w Europie.

@olooloi1019 Жыл бұрын

nie takie to proste. Postrzegasz Chiny jako tanią montownię. A Chiny przezs lata inwestowały i wykupiły kopalnie rud rzadkich na całym świecie i mogą spokojnie zablokować produkcję w różnych krajach. Albo produkujecie u nas - albo nie produkujecie wcale. Warto się zastanowić chwilę nad mapą wpływów Chin i Stanów w różnych krajach na świecie

@Orzeszek92MW Жыл бұрын

@@olooloi1019 masz rację, tylko że wszystko działa w dwie strony. Jak odetną inne kraje od surowców to nie mają przypływu kapitału do siebie z tego na czym zarabiają najwięcej. A w przypadku przeprowadzki produkcji to jest to wszystko tak robione małymi krokami, że tego się tak nie zauważa na bieżąco, aż w końcu jest za późno.

@olooloi1019 Жыл бұрын

@@Orzeszek92MW zgadza się. Chiny urosły poprzez wysysanie z zachodu dolara i technologii. Ale w którymś momencie to się skończy i pytanie czy Chiny znajdą inną drogę rozwoju.

@dan12ewq92 Жыл бұрын

mega przyjemnie slucha mi sie twoich materialow oby tak dalej

@alanrunowski3260 Жыл бұрын

Nie mogłem się doczekać następnego materiału. Świetna robota.

@kamilstasiak5625 Жыл бұрын

Ciary ciary ! Materiał jak zawsze na 6 przygotowany

@Krzysiek231 Жыл бұрын

Jak zwykle ciekawy materiał.

@wiluk9644 Жыл бұрын

Mega robota, najlepszy kanał tego typu. Bardzo dziękuję

@bartencjusz1990 Жыл бұрын

Dzięki za prace!

@montechristo4945 Жыл бұрын

Super merytorycznie, super graficznie i super muzycznie (oprawa) . Kanał 3 razy Super co = GENIALNY Dzięki👍

@bearman9507 Жыл бұрын

Podzielam Twoje 3 x Super. Ten kanał jest przy każdym filmie dopracowany perfekcyjnie - z muzyką włącznie.

@pawekanik9656 Жыл бұрын

Dziękuje za kolejny świetny materiał. Pozdrawiam serdecznie

@smiabd1 Жыл бұрын

Bardzo słuszna końcowa konkluzja. Dzieki za wstawkę

@TheStudioaerografu Жыл бұрын

respekt.......robicie mega robote......jak zwykle pelna profeska! :) pozdr

@igor964 Жыл бұрын

Świetny materiał, jak zawsze

@paulinawalas-opoka2099 Жыл бұрын

Mega ciekawy odcinek. Pozdrawiam

@koprolity Жыл бұрын

Ostatecznie i tak wybiorą kosmos.

@ikzyy5495 Жыл бұрын

koprolity ogladales breaking bad ?

@jacekkaminski1276 Жыл бұрын

Wszystko rozstrzygnie się w kosmosie. Chiny co tydzień wystrzeliwują rakietę w kosmos. Tam będą ogromne nakłady i postęp technologiczny. Strach się bać.

@MrJamsper Жыл бұрын

Miejmy więc nadzieje, że uda nam się nadrobić 30 lat kompletnej militarnej bezczynności, inaczej może być kiepsko.

@slokie7850 Жыл бұрын

sama Polska powoli jako tako sie zbroi kupujac czołgi i nie tylko od korei południowej, abramsy od amerykanow i zmieniajac ustawe o ilosci wojska w naszym kraju do 300 tys. Jak na razie dobrze nam idzie, sam projekt naszego czolgu wsparcia piechoty (słynny PL-01) watpie ze bedzie gotowy do produkcji do 2030, wogóle zadajmy sobie pytanie czy kiedykolwiek bedzie... Ale sam plan kupienia od korei i robienie ich w wlasnych fabrykach pod pseudonimem (jezeli sie nie pomylilem) K2pl moim zdaniem jest lepszym pomyslem. Nasze karabiny Grot powoli dostaja nie tylko zawodowi żołnierze Rzeczypospolitej Polski a dostawają je juz nawet NSR (Narodowe Siły Rezerwowe) naszego kraju. Nasze Pioruny kupiły juz Siły Amerykańskie, A o naszych Krabach to juz nie wspominam bo to jeden z lepszych maszyn naszej Polskiej produkcji. Ps. mamy jeszcze inne nasze sprzety ktore robia dobra robote ale najgorzej mamy z powietrzem, moim zdaniem mamy zbyt malo F-16 i powinnismy zamienic stare maszyny które pamietaja jeszcze komunę, Helikoptery to koszmar niestety, ponieważ sa za czasow komuny i po drugie jest ich za mało.

@TheRobson75 Жыл бұрын

@@slokie7850 wojne wygrywaja ludzie nie sprzet! tak ocenil amerykanski general wypadki na Ukrainie. co z tego, ze kupujemy mase sprzetu skoro nie mamy wykwalifikowanych ludzi do obslugi, zaplecza logistycznego do naprawy tego sprzetu bo o produkcji amunicji do niego to nawet nie marze...jak tam nasza fabryka w Piatku? chyba juz 5 lat minelo od kiedy ja wylaczyli pod pozorem modernizacji? dziala juz? podajesz tepa propagande bez znajomosci faktow rzeczywistych..

@slokie7850 Жыл бұрын

Drogi kolego, ludzie się szkolą i od tego są treningi, po za tym jeżeli chodzi o fabrykę w piątku to nie jest jedyna fabryka wojskowa w Polsce, a gdyby była tylko ona to byśmy nie mogli produkować sprzętu np. Jak Grot albo kraby, mogą być tez fabryki wykupione na jakiś okres czasu w innym państwie za oczywiście jakąś tam opłatą, chociaż w to wątpię.

@slokie7850 Жыл бұрын

Cóż za bez sens z tym że nie mamy wylfilikowanych ludzi... Przecież to raczej wiadome że trzeba wpierw mieć jakąś podstawę by zacząć maszyna jeździć i właśnie po to będą się szkolić na tych nowych czołgach, przecież świetnie wszykolonych wojskowych na jakimś pojeździe w jedną sekundę nikt nie będzie miał jeżeli chodzi o czołg nie własnej produkcji na samym początku.

@TheRobson75 Жыл бұрын

@@slokie7850 widac, ze nic nie wiesz! fabryka w Piatku jest-byla jedyna fabryka prochu w Polsce. rozumiesz madralinski z czym sie wiaze jej unieruchomienie?

@tomaszkot5695 Жыл бұрын

Dziekuje!!!

@paulinamuranowicz2567 Жыл бұрын

Bardzo ciekawy materiał 👍

@luishernandezblonde Жыл бұрын

Powinniśmy pamiętać, że mapa Chin, która ma dzisiaj, nie jest dlatego, że jest w tej samej strukturze od 5000 lat. Chiny są państwem ekspansjonistycznym i przez ten czas pochłonęły terytoria należące do Ujgurów, Tybetańczyków, tajwańskich Aborygenów, Koreańczyków, Uzbeków, Wietnamczyków, Birmańczyków, Hindusów, Turkmenów, Nepalczyków, Bhutańczyków, Kirgizów, Kazachów, Tadżyków i Mongołów. czasy. Aby utrzymać kontrolę, Cesarstwo Chińskie nie bało się prowadzenia ludobójczej kampanii w celu zredukowania miejscowej ludności i jej sinicyzacji. Dziś Chiny są znacznie potężniejsze niż Rosja i choć Rosja Putina pozostaje zagrożeniem, to Chiny Xi Jinpinga są największym zagrożeniem na przyszłość, ze względu na autorytarną ideologię Pekinu i jego trwającą agresję na inne kraje. Działania Chin przeciwko Japonii, Azji Południowo-Wschodniej, Indii i grabieże ziemi w Azji Środkowej są częścią chińskiego dążenia do odbudowy chińskiego imperium.

@MegaWolen Жыл бұрын

Podobne słowa można napisać w odniesieniu do każdego imperium. Nie sposób dziś nawet wymienić nazw wszystkich ludów indiańskich eksterminowanych (a nie tylko podbitych) przez USA czy nazw plemion słowiańskich podbitych i zgermanizowanych przez Niemcy. A biorąc pod uwagę chiński potencjał jaki państwo to miało przez większość swojej historii, to zdziwienie powinno budzić ich powściągliwość w ekspansji i tendencje izolacjonistyczne.

@luishernandezblonde Жыл бұрын

@@MegaWolen Powściągliwość nie oznacza braku ekspansji. Chiny są raczej inne, ponieważ w przeciwieństwie do Rosji Chiny są o wiele bardziej przebiegłe i mają głębszy plan do przemyślenia. Poza tym nie lubią ryzykować przygód bez planowania. Ale to nadal nie ukrywa terytorialnych zaborów ekspansjonistycznych Chin. Pod tym względem Chiny są znacznie bardziej podobne do Niemiec, ponieważ Niemcom również powstrzymywano się od inwazji, dopóki nie znaleźli czasu, a także ze względu na ich Führera.

@tytus3411 Жыл бұрын

najgorsze kurestwo to usa i izrael,mordercy i niszczyciele spokoju,wprowadzanie tzw bombowej demokracji tam gdzie sa zasoby naturalne,a w efekcie spierdalaja jak pies z podkulonym ogonem np z afganistanu

@MegaWolen Жыл бұрын

@@luishernandezblonde Nie zgadzam się. Niemców w ekspansji ograniczało to, ze przez większość swojej historii byli podzieleni na ponad tysiąc różnych podmiotów, więc zwyczajnie nie mieli ku temu możliwości, co w nowożytnej historii zmieniło się dopiero po 1871 roku. Chiny natomiast przez większość swojej historii były potęgą, więc miały możliwości, a nie ekspandowały jedynie dlatego, ze uważały, iż poza Chinami nie ma nic wartego uwagi.

@luishernandezblonde Жыл бұрын

@@MegaWolen Oczywiście nie wydaje mi się, żeby Niemcy i Chiny były aż tak podobne, ponieważ ich historie mają tylko trochę wspólnego od XIX wieku. Masz rację, że Chiny nie rozwijają się natychmiast i tylko tak, jak robią to inne narody, czy to Rosja, Brazylia czy USA, ponieważ Chiny są bardzo ostrożnym narodem. Ale różnica, a być może przypadek w stosunku do Rosji, to sposób ekspansji Chin. To nie jest imperium morskie, jak inne siły europejskie, ale raczej imperium lądowe, które jest bardziej podobne do Rosji. Podobnie jak Rosja, Chiny również rozszerzają swoją granicę poprzez podbój lądów, ponieważ przez większość historii Chin działalność morska służyła wyłącznie do handlu (w tym floty morskiej Zheng He). Dlatego Chiny, podobnie jak Rosja, nigdy nie budowały kolonii za granicą. Chociaż w przeciwieństwie do Rosji, ponieważ Chiny odniosły historycznie większe sukcesy w budowaniu swojej gospodarki i wzbogacaniu się, Chiny powstrzymywały się od działań militarnych. Czytałem, że Rosja wydaje się być pod wpływem chińskiego despotyzmu i autorytaryzmu z powodu podboju Mongołów, więc mogę bezpośrednio połączyć sposób, w jaki Rosja i Chiny prowadzą swoje rządy i jak prowadzą swoją politykę. Nadal istnieją różnice, ale mają więcej wspólnego. To sprawia, że trudno mi odłączyć amerykańskie próby przestawienia się na Azję. Amerykanie znali największe zagrożenie i powinniśmy. Rosja słabnie, ale Chiny stają się silniejsze.

@mariodramez Жыл бұрын

Świetny materiał, bardz odobrze zmontowany i do tego ten podkład muzyczny wywołujący ciarki. Inny ale równie dobry.. Bardzo dobra robota!

@michaaszyca3591 Жыл бұрын

Dziękujemy.

@gpluta Жыл бұрын

Fantastycznie przygotowany materiał. Merytoryka 100%. Dzięki za kolejną świetną analizę! Tak trzymać! :)

@Commenttube Жыл бұрын

Ten Rave w tle to by w klubie mógł lecieć

@mkserwis8667 Жыл бұрын

Super odcinek ale trzeba by podnieść kwestię Indii. Które w regionie Azji stają się bardzo znaczącym graczem. O czym nawet pan nie wspomniał, a biorąc pod uwagę fakt rywalizacji Indii oraz Chin między sobą o dominację w regionie Azji nazwał bym to niewyobrażalnym błędem w podsumowaniu. Reasumując uwielbiam ten kanał sposób przedstawiania, dykcję i grafiki to poprostu majstersztyk na YT. Czekam na każdy odcinek jak dziecko na cukierki. Oby więcej i częściej ale nie schodzić z poziomu.

@JedenSiedemDwa Жыл бұрын

Kolejny świetny materiał. Powodzenia dalej! ;)

@ozzymek Жыл бұрын

Ciary przechodzą. Dobry materiał.

@kevinnagorka66 Жыл бұрын

Głowa paruje, top materiał :D

@Veltrius Жыл бұрын

Kolejny materiał 👍🏼

@francuskikorwin2150 Жыл бұрын

Petarda odcinek jak zawsze!

@StanislawJama Жыл бұрын

Dawka informacji jest mocarna. Pozdrawiam

@terminatorman2000 Жыл бұрын

Material jak zawsze mega . To jest klasa sama w sobie gratuluje!!!

@xlash05 Жыл бұрын

To jest ten tak zwany "piwot na sworzniu globalnym"

@adamkuczaj2286 Жыл бұрын

super info graty 😉

@Lucyna.Kaltenbek Жыл бұрын

Hubert całym sercem dziękuję Pozdrawiam wszystkich serdecznie

@TheGrace020 Жыл бұрын

Super!

@Lion_Of_Damascus Жыл бұрын

Kciuk dla fundacji Zarys za to, że całymi ciezarowkami wysyła pomoc medyczną na Ukrainę, kciuk dla księgarni Legimi, która organizuje akcje "Czytamy dla Ukrainy" oraz dla KFD polskiego producenta żywności oraz odzywek, który jest naszym sponsorem.

@mareckies6236 Жыл бұрын

Bardzo, BARDZO ciekawa interpretacja... Peace & Love! ♥

@pawerzasa1250 Жыл бұрын

Jak zawsze dobra robota 👏👏👏

@wiktoriam7316 6 ай бұрын

Komentarz dla zasięgu musi być siedem słów Dziękuję . Super

@danielkwiecinski3716 Жыл бұрын

Jak zawsze.... Kozak program 💪😎

@mat4688 Жыл бұрын

Pamiętam jak na studiach na filozofii profesor powiedział że Chiny i daleki wschód to całkowicie inny świat niż nasz. Ameryka i Chiny są to dwa różne dla siebie światy. Teraz właśnie jesteśmy świadkami jak na świecie wyraźnie rysuję się granica między wschodem a zachodem.

@pcierech9940 Жыл бұрын

Najlepszy film, jak zwykle :)

@dzukowski Жыл бұрын

Fantastyczna analiza.dzieki

@leszekmazur8371 Жыл бұрын

W tym przypadku Trump miał rację.

@mkserwis8667 Жыл бұрын

Trump w wielu aspektach polityki miał rację. Co innego sposób w jaki to przedstawiał i reprezentował swoją osobą przez co nie był w większości świata poważnie traktowany. Osoba która dostała się na szczyty włączy w USA to naprawdę nie może być przypadkowa osoba.

@maciek_k.cichon Жыл бұрын

A ja się zastanawiam, czy Trump miał rację, czy ktoś mu coś powiedział i akurat powtórzył. Czasem politycy i biznesmeni słuchają mądrzejszych od siebie.

@amdpower6975 Жыл бұрын

Uwielbiam ten kanał, nie musze siedzieć przed tv żeby się czegoś dowiedzieć

@jackisback451 Жыл бұрын

kurka wodna kolejny dobry materiał ! :)

@lovepitbull8940 Жыл бұрын

Dziękuję autorowi za ukazanie tego że gdyby nie usa to zła na ziemi by nie było

@mariuszroni3565 Жыл бұрын

Bardzo ciekawy oraz trafny materiał. Ameryka nie może być wszędzie,a Europa musi mieć też własne zdolności obronne czyli się zbroić,jak robi to Polska.

@ziomekzmiasta9292 Жыл бұрын

11:05 brytyjskie elity zdają się nie zauważać że z ich imperium nic już nie zostało

@mattm.7135 Жыл бұрын

Byś się Zdziwił Panie kolego

@droptops2133 Жыл бұрын

Super materiały , robisz dobry research

@slawekd.9243 Жыл бұрын

Rozwiązanie jest jedno TRZEBA dojechac Chiny póki są jeszcze DO ogarnięcia

@michamatulka4046 Жыл бұрын

Zabrzmi to dziwnie ale wydaje mi się że jest to szansa dla Europy w tym Polski

@IncognitoDriver Жыл бұрын

dla Polski, bo jest w Europie.

@klausvonshnytke Жыл бұрын

13:10 Prestrzeń identyfikacji 15:00 Żaden z zachodnich sojuszników Ukrainy, w tym i USA, nie był fizycznie w stanie szybko dostarczyć setek HIMARS'ów i F-16. Problem jest nie tylko w braku odpowiedniej ilości sprzętu, ale także w przeszkoleniu. Ukraina nie posiadała dotąd pilotów umijących obsługiwać F-16 więc taka dostawa nie miałaby żadnego sensu.

@KanTrocero Жыл бұрын

Chyba niezrozumiałeś kontekstu.

@klausvonshnytke Жыл бұрын

@@KanTrocero Możliwe. Wyjaśnisz?

@IncognitoDriver Жыл бұрын

@@klausvonshnytke 13:10Chrl nie naruszyło przestrzeni jako takiej, jedynie tej, w której kontrola ruchu przejmuje maszyny. Czyli nie wlecieli bezpośrednio nad Tajwan, bo tam pewnie by ich zestrzelono- to takie zagrywki, gdzie nie strąca się samolotów obcych, a pisze noty dyplomatyczne w celu wyjaśnienia okoliczności "wtargnięcia" 15:00 Ukrainę szkolono do tego, co jest obecnie od 2014 roku, w dziale wydatków USA jest ponad 7 mld $ na pomoc Ukrainie przed 24.02.2022. Szkolono ich armię, szkolono wywiad itp. Jankesi nie chcą dostarczać zbyt dużej ilości sprzętu, by wojna nie trwała za krótko, bo każdy zapomni i Europa nie dozbroi się do potencjalnego konfliktu USA, CHRL, NATO- bo wyda się to bezzasadne i bezsensowne. Europa patrzy głównie na swoje podwórko, a USA wybiega kilka lat do przodu patrząc globalnie. Na korzyść USA jest poczucie zagrożenia w Europie, by ta zaczęła przejmować strategię bezpieczeństwa i model gospodarczy USA- ban na chiny i kacapa. EU wsyłała na Ukrainę swoje Migi, w zamian za przyśpieszone dostawy z USA i ich nadzór do czasu dostarczenia sprzętu. Poza tym ruscy mają przestarzały sprzęt, gdzie nasze rupcie walczą jak równy, z równym. To, że mają jakieś super zajebiste myśliwce w kilku sztukach to nic nie wnosi. Tak jak prowadziłbyś firmę transportową i pokazał kilka nowych SCANIA, a tabor składałby się ze STARÓW. Bardziej jest to chęć wymuszenia efektu zbrojeń w EU, bo mogą być potrzebni, dwa nie muszą zaprzątać sobie głowy tym, że ruskie boijom.

@klausvonshnytke Жыл бұрын

@@IncognitoDriver Dokładnie to miałem na myśli pisząc, że ChRL naruszyła przestrzeń identyfikacji a nie przestrzeń powietrzną Tajwanu jak powiedziano w materiale. Z resztą też się w całości zgadzam. Dodam jeszcze, że wojna tchnęła nowe życie europejską część NATO, które dotąd było w zasadzie biurokratyczną kulą u nogi Stanów Zjednoczonych. Rosja o tym doskonale wiedziała i dlatego odważyła się zagrać na calość. Jak widać trupa NATO dało się jeszcze reanimować i przy dobrych wiatrach NATO pozostanie w formie, ale już bez nieformalnej roli wiodącej w nim Niemiec.

@SirBukos Жыл бұрын

Świetny materiał 😊

@CommanderM2 Жыл бұрын

Ten kanał bardzo się poprawił. Wreszcie pojawily sie tu próby wyjaśnienia przyczyn różnych zjawisk które nie są widoczne dla każdego.skłania do myślenia

@mbowner9816 Жыл бұрын

O nie! Jesteśmy zgubieni!

@kabyr4273 Жыл бұрын

Ta? To zajebiście

@thedarklord2130 Жыл бұрын

Wina tuska

@stanisawwyspianski308 Жыл бұрын

Wspaniały materiał 👌

@dzeuset1508 Жыл бұрын

Bardzo fajny film dobra robota

@danteessa3062 Жыл бұрын

Bardzo Dobra robota

@Y2k9sMashUpsRemixesEdits Жыл бұрын

Świetna analiza, szczególnie od 14:06

@andrzejbilecki3377 Жыл бұрын

Moim skromnym zdaniem to chiński przywódca ten cały xi wyszedł przed szereg za wcześnie rozpoczął politykę konfrontacji z USA, łamiąc doktrynę denga xiaopinga.

@maciek_k.cichon Жыл бұрын

Chiny, Turcja i Rosja wszystkie właśnie łamią stare doktryny i szukają przygód poza granicami Liczą, że dobrze rozegrana polityka przyniesie profity.

@skorupa_strupa Жыл бұрын

Dzięki

@tomaszkot5695 Жыл бұрын

Uklad Otwarty publikuje swietne analizy biezacych wydarzen!👍👍👍

@Anonymous-PL Жыл бұрын

Jak dojdzie do konfliktu z Chinami , USA wycofa się z europy , więc obecna wojna musi trwać długo żeby jak najbardziej osłabić Rosję , po pierwsze żeby nie miała chętki na inne kraje w Europie dwa zęby była słabym sojusznikiem dla Chin , Polska będzie w Europie jednym z najważniejszych graczy militarnie do odstraszania rosji

@pablito7576 Жыл бұрын

@@robertpacholski2100 jak wygra Tusk to tak nawet za 1000

@hamilkarbarkas800 Жыл бұрын

No cóż - jak na razie widzimy że Rosja bez jakichś wielkich reform wystarczy wsparcie sprzętowo-produkcyjne samej Ameryki dla państw zagrożonych by dać odpor neosowietom

@Anakeish Жыл бұрын

Nie wycofa. Chiny to podobny "pionek" jak Rosja, z zerowym know-how, kopią wszystkiego. Fabryki postawione na blueprintach z USA i EU, a bez wsparcia zachodu ich 17 bln $ exportu znika do mizernego poziomu - firmy to zauważyły i wycofują się z Chin w ekspresowym tempie. Do 2030 roku większość firm będzie miała już fabryki w Wietnamie, Indiach i innych państwach które są "tańsze", więc wygaszanie produkcji w Chinach nie będzie stanowiło problemu.

@dk_dk. Жыл бұрын

@@pablito7576 Oby wygrał Tusk już nie mogę się doczekać bólu dupy wszyskitch pisorów to będzie piękny dzień

@johndoe53831 Жыл бұрын

Poland stronk

@obamacare_grucha Жыл бұрын

Dla mnie USA postąpiło dobrze.

@bearman9507 Жыл бұрын

To fakt. Wszyscy sojusznicy ich dymali militarnie, a w międzyczasie Niemcy zaczęły realnie tworzyć swoje własne imperium pod przykrywką Unii Europejskiej i we współpracy z Rosją. Tyle dobrego w tym nieszczęściu, że wygląda na to, iż USA po raz pierwszy na poważnie zauważyło Polskę i jej potencjał. Byle od środka nie rozsadziła nas agentura Niemiec i Rosji, to może coś na tym bajzlu zyskamy. Może wreszcie będziemy mieli porządną armię - po 30 latach zaniedbań i wsadzania kija w szprychy.

@obamacare_grucha Жыл бұрын

@@bearman9507 dobrze powiedziane

@marianz5651 Жыл бұрын

cytujac klasyka aaaalee to dobre było ! 💪🏻 dobra robota !!!

@olegandrusiak3166 Жыл бұрын

Dziękuję

@ernon69 Жыл бұрын

Bo Ruskie nie są już zagrożeniem, nie mają takiego zaplecza jak Chiny, docelowo Chiny będą jedyną znaczącą siłą w całej Azji, a za 100 lat pewnie największą gospodarką i armią na świecie, Rosja to gigantyczna Białoruś, jedno wielkie zadupie.

@Bzhydack Жыл бұрын

Armią może i tak. Ale nie gospodarką. Chiny są tak naprawdę w jeszcze gorszej sytuacji demograficznej niż Europa, i to im wypali w twarz za jakieś 30 lat.

@argongas3536 Жыл бұрын

ChRL-D za 50 lat będą państwem emerytów. Tak po prawdzie to zmarnowali swoją szansę, bo jest to najszybciej starzejący się naród na świecie, polityka jednego dziecka była absurdem, który pozbawił komunistów ich największego kapitału, czyli demografii. Dziś poluzowanie obostrzeń nie przekłada się na większą ilość dzieci, bo... Chińczycy w ChRL-D nie chcą mieć dzieci, bo przywykli do wygodnego życia, (wychowywanie dzieci to trud), i nic tego trendu już nie odwróci. Dorzućmy do tego zupełny brak bilansu demograficznego, czyli znaczna przewaga ilości mężczyzn nad liczbą kobiet, i mamy przepis na katastrofę demograficzną, która nadciąga. Za sto lat ChRL-D będzie rozrywana przez sąsiadów, nie mając sił się przeciwstawić naporowi choćby Hindusów, (którzy w bodajże 2050 roku będą najliczniejszą nacją na świecie).

@michapetruczenko7335 Жыл бұрын

Za 100 lat największą gospodarką? Oni już są największą gospodarką od zdaje się 2015 czy 2016 roku

@michapetruczenko7335 Жыл бұрын

A zadłużony mają głównie rynek wewnętrzny, długów zagranicznych w trakcie wojny i tak nie będą spłacać

@michapetruczenko7335 Жыл бұрын

@@dzapetto5639 A argument odnośnie demografii kraju liczącego 1,5 miliarda jednolitych etnicznie ludzi w porównaniu z Europą i USA, które każdego roku ściągają miliony imigrantów, żeby rynek pracy nie upadł to już serio godny pożałowania

@domin910 Жыл бұрын

Nie kupujemy 350 czołgów Abrams. Kupujemy 250 czołgów M1A2 Abrams Sepv 3 oraz otrzymamy (ponosimy koszty transportu oraz rozkonserwowania) 116 Abramsow M1A1.

@adamdrewniak4247 Жыл бұрын

Świetnie przygotowany materiał. Dziękuję i pozdrawiam.

@obiektywny8439 Жыл бұрын

Super materiał.

@Artur-bv2xx Жыл бұрын

Europa jest zmuszona wziąć odpowiedzialność za własne bezpieczeństwo. No to Europa środkowa i wschodnia w tym Polska mają przejechane.

@K.AM_IL Жыл бұрын

Trump był najlepszym prezydentem USA!!!

@LewicowyPatriota Жыл бұрын

Nie był. Niezależnie od tego jak oceniamy jego kompetencje i całokształt polityki zagranicznej, był fatalnym prezydentem pod względem spokoju wewnętrznego - jest postacią bardzo mocno polaryzującą Amerykanów i wyzwalającą zbyt wiele silnych negatywnych emocji.

@adrianostrowski6431 Жыл бұрын

I dlatego krytykowali go nawet inni republikańscy prezydenci?

@pawelzawadzki5181 Жыл бұрын

Pozdr Macieju !!!

@bartoszkonopinski8690 Жыл бұрын

Sztos odcinek. Ok 15:00 bardzo dobry wniosek

@damiang4787 Жыл бұрын

Pytanie, czy nie ma możliwości, aby było nieco inaczej: Gdyby Europa wzięła na siebie odpowiedzialność - jednocześnie nie antagonizując USA, Zachód nadal ma potencjał to rozwiązania wszystkich problemów (widzianych ze swojej perspektywy). Starszy brat mówi: "kocham Cię, ale musisz sam o siebie zadbać". Jeśli młodszy brat "wyjdzie na ludzi", to świat zostanie zdominowany przez Zachód.

@IncognitoDriver Жыл бұрын

Gdyby to USA było największym rynkiem zbytu europejskich produktów pewnie nie byłoby tematu. Trochę się pozmieniało i Europa zaczęła świntuszyć z Chinami, co rozdrażniło- i słusznie- USA. Wolę mieć amerykańskiego buta nad sobą, niż ruski mir, czy chiński koncept. Nie ufam żadnym komuchom, bo zbyt wiele historii się naczytałem w życiu. Ameryka celowo antagonizuje stosunki, by mieć lepsze rozeznanie w strategii jaką obejmie i trzeba im przyznać, że od 1945 są prawie bezbłędni- nie licząc Wietnamu- gdzie paluszki maczali, silni wtedy sowieci.

@bearman9507 Жыл бұрын

@@IncognitoDriver Całkowicie się z Tobą zgadzam 👍

@bearman9507 Жыл бұрын

Europa może wzięła by na siebie odpowiedzialność, gdyby nie budowa nowego cesarstwa Niemiec - z tradycyjną pomocą Rosji i zaskakującą pomocą Francji. Aktualnie delikatną i tolerancyjną Europę postrzegam jak zdejmuje majty i nadstawia się tyłem do kogoś silnego, kto zechce ją wziąć. Może agresywni i nietolerancyjni Rosjanie a może agresywni i nietolerancyjni Muzułmanie gardzący Europejczykami niczym stadem dziwek w burdelu. Europa od dawna jest redukowana do 2 krajów: Niemiec i Francji. Pozostali po dobroci lub siłą są zmuszani do uległości. Ciary strachu mnie oblatują jak pomyślę, że już za rok do władzy wróci Tusk - "nasz człowiek w Warszawie". PiS przewaliło szansę na zmianę Polski (może celowo) dorzynając Polaków ekonomicznie i pandemicznie. Za rok wrócimy do "stosunków dobrosąsiedzkich" z Berlinem i Moskwą. Chyba, że zdarzy się cud.

@krzysztofsulewski9673 Жыл бұрын

Gdyby Niemcy i Unia słuchała Polski i Trumpa dotyczące Rosji i jej uzależnienia od surowców oraz utrzymywania zbrojenia na poziomie 2% w NATO nie mielibyśmy teraz takich problemów, a może wojny by nawet nie było.

@piter267 Жыл бұрын

w sprawie uzależnienia od surowców masz rację ale i tak nawet bez tych 2% pkb poradzilibyśmy sobie z Rosją więc nie ma się o co bać a

@piter267 Жыл бұрын

a wojna i tak by była

@gr0vy447 Жыл бұрын

szkoda ze Polska tylko potrafi mowic a nie realizowac, przypominam że sami bylismy jednymi z najbardziej uzaleznionych od rosyjskich tanich surowcow

@Adamsky88 Жыл бұрын

Polityka globalistów jest długoterminowa 100lat albo lepiej do przodu. Np. to że mamy w chuj węgla a kopalnie są wygaszane również plan globalistów, w dupie mają Polaków oni mają plan co do tego węgla i nie koniecznie w tej dekadzie może będą go potrzebować za 30 lat. Rozumiesz już? To co dla ciebie jest nie logiczne to dla pociągających za sznurki wszystko jest przemyślane dla ich zysków a ciebie i mnie jaki cały plebs ogólnie ludzi w chuju rozumiesz pan

@madtechnocrat9234 Жыл бұрын

Gdyby rządził trump to Ukrainy by już dawno nie było biorąc pod uwagę jego pro-rosyjskość, a jego komentarze na temat niemieckiego uzbrojenia i uzależnienia od rosji powtarza każdy prezydent stanów od 20 lat.