USB-микроскоп с большим рабочим расстоянием, высокого качества своими руками из веб камеры.

  Рет қаралды 182,163

Oleg Matsibora

Oleg Matsibora

9 жыл бұрын

USB микроскоп изготовлен из веб камеры и фотообъектива Гелиос 44 м-4, а также штатива от польского фотоувеличителя и компьютерного USB светильника, на изготовление данного микроскопа ушло 3 дня, рабочее расстояние от объектива до рабочей зоны от 100 мм до 350 мм. с попеременной кратностью.

Пікірлер: 481
@user-eq4bj4dx1c
@user-eq4bj4dx1c 5 жыл бұрын
Диафрагму вы выкинули, но от неё зависит глубина резкости рабочей зоны. Другими словами, если "прищурить" обектив до "8" примерно, то резко будут выглядеть не только дорожки, но и верхние грани прямоугольных смд компонентов. При диафрагме "2,8" (или, по-вашему, "выкинутой") можно смотреть ЛИБО дорожки, ЛИБО, например, 0805 конденсаторы на предмет микротрещины... А штатив у вас классный, прямо мечта. Да, и " 6 мегапикселов", это вы погорячились, я так думаю. )) Спасибо за труд, +1 !
@user-oj6cn9nf2n
@user-oj6cn9nf2n 8 жыл бұрын
Олег спасибо Вам Огромное!!!!!!! Теперь буду знать как называется эта сборка линз. Все , побежал отпиливать все что не нужно! Здоровья Вам, новых изобретений, и храни Вас Бог! Спасибо Вам за ответ!
@VVSr14
@VVSr14 7 жыл бұрын
Отличный микроскоп получился! Теперь надо такой же, по качеству, спаять микрофон...)))
@user-hr4xg7jh8g
@user-hr4xg7jh8g 6 жыл бұрын
С тараканами разговаривать.
@Josephovych
@Josephovych 8 жыл бұрын
Шикарно! Отличный результат!
@user-rp7wk6pq5w
@user-rp7wk6pq5w 8 жыл бұрын
ЗДОРОВО! У меня есть старый фотоувеличитель! Назрела необходимость в микроскопе для пайки. Именно с увеличенным расстоянием. Спасибо за видео!))
@Andrey0I
@Andrey0I 8 жыл бұрын
+Владимир Куявский Что получилось?
@AlekseiAstahov
@AlekseiAstahov 8 жыл бұрын
Автору огромное человеческое спасибо!
@sirgis08
@sirgis08 8 жыл бұрын
+Aleksey Astakhov Спасибо за коментарии.
@vse-prosto23
@vse-prosto23 2 жыл бұрын
здравствуйте ,у меня есть камера ксиаоми с поцарапанным объективом ,как думаете она подойдёт для этих целей ?
@MrAlexkyd
@MrAlexkyd 8 жыл бұрын
Самый лучший подход и реализаци.! Жму руку автору! Очень здорово!!! Профессионал!!!
@sirgis08
@sirgis08 8 жыл бұрын
+MrAlexkyd Спасибо, рад что понравилась моя разработка.Думаю многим пригодится
@Lomosat
@Lomosat 4 жыл бұрын
Спасибо за идею. Теперь я знаю, для чего у меня несколько лет фотоувеличитель пылился :=)
@sirgis08
@sirgis08 4 жыл бұрын
Рад что идея пригодилась.
@AlexOno3
@AlexOno3 8 жыл бұрын
Слов нет. Просто отлично! Лайк за видео!
@sirgis08
@sirgis08 8 жыл бұрын
+Alex Ono Спасибо
@oops1vc
@oops1vc 8 жыл бұрын
Шикарно, Посоветуйте объектив Были где то дома Индустар 55(кажется ) от советского ФЭД Подойдет ?
@_TheKingdom
@_TheKingdom 6 жыл бұрын
Интересно, из микроскопов что вы сделали, какой удобнее цифровой или оптический?
@vskotarev
@vskotarev 8 жыл бұрын
Классно, под ним паять смело можно, давно мечтал об этом.
@sirgis08
@sirgis08 8 жыл бұрын
+Василий Скотарев Рад что вам пригодилось!
@Andrey0I
@Andrey0I 8 жыл бұрын
+Василий Скотарев Картика смазана сильно, то ли матрица камеры 0,3 то ли оптика криво стоит...
@Pornosloneg
@Pornosloneg 5 жыл бұрын
@@Andrey0I 0.3 слишком мало
@user-yr5xg1jl3z
@user-yr5xg1jl3z 8 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста, какой диапазон расстояний у вас получился между объективом и матрицей, между минимальным и максимальным увеличением?
@user-os4tb8cu9d
@user-os4tb8cu9d Жыл бұрын
секрет фирмы)
@SMVK
@SMVK 7 жыл бұрын
восхитительно !
@user-jb3zg7ov7u
@user-jb3zg7ov7u 8 жыл бұрын
Олег, здравствуйте! Мне очень понравилась Ваша идея и я хотел бы сделать такой же.Фотоувеличитель почти такой же, объектив есть, но проблема с камерой. какая должна быть веб камера для этих целей, можно поподробнее о характеристиках ее и может подойти недорогая из китая
@user-vg1qh6gg1n
@user-vg1qh6gg1n 7 жыл бұрын
а какое растояние от матрицы камеры до первой линзы объектива, за счёт чего происходит тонкая настройка?
@user-uw9tq3wz8o
@user-uw9tq3wz8o 8 жыл бұрын
Хороший был фото увеличитель "Крокус". Там в комплекте 3 объектива и сумасшедший 3х линзовый конденсор. Стоил в далёкие 80г. - 100рублей. Всё таки очень громоздкий. Но идея замечательная.
@user-hz6xw3xt1d
@user-hz6xw3xt1d 7 жыл бұрын
ps интересно , а с телефона/планшета с экраном больше 5" можно вынести камеру , а экран разместить на оси объект-глаз , все же так удобнее при пайке.
@user-oj6cn9nf2n
@user-oj6cn9nf2n 8 жыл бұрын
Олег здравствуйте! Просто Огромное Вам спасибо за выложенный ролик! Явот увидел его и загорелся сделать себе такой же микроскоп. Уже все купил, начал переделывать фотоувеличитель, и не знаю надо удалять большие линзы(они в внутри стоят) или они нужны? Поочередность (сверху в низ)- веб камера- линзы(их там 2 штуки) и фото объектив? Или веб камера- фото объектив? Очень прошу Вас ответить в комментариях! Заранее Огромное Вам спасибо!!!!
@sirgis08
@sirgis08 8 жыл бұрын
+Андрей Петров Добрый день Андрей, по вашему вопросу скажу следущее: большие линзы как вы их называете -это линзовый конденсор который нужен только для фотоувеличителя в качестве выравнивания светового потока по всему полю кадра пленки , в конструкции микроскопа эти линзы не нужны, вам нужно поставить вебку и объектив или с фотоувеличителя или смонтировать какой другой, нужно подбирать по параметрам фокусного растояния объектива.родной объектив с вебкамеры удаляется, но можно оставить поляризационный фильтр который смонтирован в объективе.
@MrAndrei100000
@MrAndrei100000 6 жыл бұрын
Отлично. Буду тоже мастерить.
@Pergumuz1965
@Pergumuz1965 8 жыл бұрын
Присоединяюсь к вопросу Андрея Филатова - какая должна быть веб камера для этих целей, можно поподробнее о характеристиках ее и может подойти недорогая из китая ? Олег, подскажите есле не затруднит.
@Andrey0I
@Andrey0I 8 жыл бұрын
+Валерий Иванович Не менее 3мп смотри. СМ китая не пойдет - там все 0,3 - картинка как на первых мобилах с камерами, хрен что рассмотришь.
@libertymoldova
@libertymoldova 8 жыл бұрын
вот еще одна камера Logitech HD Pro Webcam C910 -только вот цена кусается 3 тыс руб посоветуйте пожалуйста стоит покупать подороже или нет????
@pavelsanych2960
@pavelsanych2960 8 жыл бұрын
подскажите что из этого может подойти ДМ-2 2.8/78 РО-109-1А F=5cм 1:1,2 Триплет 2.8/78
@powerbatterychannel4315
@powerbatterychannel4315 6 жыл бұрын
Отличная конструкция!
@sirgis08
@sirgis08 6 жыл бұрын
Спасибо, рад что понравилось.
@user-sjAlex
@user-sjAlex 9 жыл бұрын
Спасибо за отличную разработку. Какая модель камеры использовалась? Запаздывает изображение?
@sirgis08
@sirgis08 9 жыл бұрын
+Александр Игоревич изображение практически не запаздывает, только при резких передвижениях есть задержка несколько микросекунд, название вебкамеры logitech hd 6 Mg (16 zoom),
@gdrivegoodman9478
@gdrivegoodman9478 8 жыл бұрын
будет ли видно живые клетки растений в такой микроскоп?
@user-hz6xw3xt1d
@user-hz6xw3xt1d 7 жыл бұрын
Интересно, а как сделать сменную головку чтоб и как оптический работал? да, едь еще какие то полупрозрачные зеркала есть в проекционных тв, вот бы одновременно чтоб куда хочешь туда и глядишь)))
@user-ur4sp9ns9c
@user-ur4sp9ns9c 8 жыл бұрын
Дельно. Надо испробовать.
@evgeniyshadrin3752
@evgeniyshadrin3752 5 жыл бұрын
Олежка ты умничка золотые руки
@sirgis08
@sirgis08 5 жыл бұрын
спасибо за комментарий.
@beniaminmkrtchyan7846
@beniaminmkrtchyan7846 8 жыл бұрын
+Олег Мацибора мне очень понравился ваш микроскоп подскажите можно ли сделать подобную на объективе калейнар 5н какие изменения придется сделать и на каком расстояние от объектива поставить вебку . я однажды питался сделать но во первых качество было очень плохим о во вторых масштаб был маленькии спасибо вам за видео
@sirgis08
@sirgis08 8 жыл бұрын
+beniamin mkrtchyan Добрый вечер, если надумаете делать то применять лучьше объективы которые могут работать в режиме макросъемки ( это можно узнать по параметрам объектива-тоесть на объективе есть шкала рабочего растояния , например от 0,8м до бесконечности, конечно такой объектив не подойдет, ну а если на шкале написано растояние от 0,24 и до бесконечности -то такой подойдет пото му что есть большой диапазон фокусировок) В таких объективах существует правило - чем дальше объектив от матрицы( будь то пленка или матрица вебкамеры)тем больше увеличение предмета на негативе , но заметте и сокращается растояние и к объекту, даже в таких объективах существует ограничение растояния до объекта.
@user-ni7xu8xf4g
@user-ni7xu8xf4g 6 жыл бұрын
как добиться большого увеличения от такого микроскопа?? или все зависит от обьектива?
@maksbaguvix5620
@maksbaguvix5620 8 жыл бұрын
А что за программа используется для просмотра??? Это Webcam Surveyor???
@ClavesingUrfinJus
@ClavesingUrfinJus 8 жыл бұрын
теперь такой помощник ой как по делу... спасибо за видео..
@KiBoRg20
@KiBoRg20 8 жыл бұрын
Кстати если кому интересно то штатив от фотоувеличителя "Krokus 4SL" Польша.
@cativanova6314
@cativanova6314 8 жыл бұрын
А если вместо вебки использовать фотоаппарат какой то дешевый например с 8 мега пикселя ?
@user-ib7ec4uv6d
@user-ib7ec4uv6d 8 жыл бұрын
серьёзный подход
@violentsense
@violentsense 8 жыл бұрын
Спасибо за идею. А что у Вас за сверлильный станочек на фоне, заводской или тоже самодельный?
@sirgis08
@sirgis08 8 жыл бұрын
+Mr. Nifty Станочек фирмы SURUM BG -5158 , но я его тоже переделал и изменил всю механику, скоро сниму видео о нем , смотрите на моем канале.
@sirgis08
@sirgis08 8 жыл бұрын
видео о моем станке сверлильном я выложил на моем канале, если интересно то ссылка здесь: kzfaq.info/get/bejne/d76mopils56qg2Q.html
@azyk75
@azyk75 8 жыл бұрын
дельное видео. у меня точно такая идея уже давно назрела . жду пока мой старый увеличитель приедет.
@user-po2fn5ei6h
@user-po2fn5ei6h 8 жыл бұрын
Олег добрый день! это снова я! Олег прошу Вас подскажите пажалусйто, какую веб камеру купить для такова микроскопа, с ручной фокусировкой или с автоматической? Спасибо!
@sirgis08
@sirgis08 8 жыл бұрын
+Андрей Бочкин день добрый, я считаю что с ручной фокусировкой будет практичне(я делал именно так).
@user-pe2yb3ec4e
@user-pe2yb3ec4e 8 жыл бұрын
Здравствуйте Олег, очень понравился ваш микроскоп) подскажите пожалуйста подойдет ли объектив Гелиос 44-2, и вебка Logitech HD Webcam C270?
@user-pe2yb3ec4e
@user-pe2yb3ec4e 8 жыл бұрын
Гелиос 44-2 Формат: 35mm зеркальная Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс) Фокус: Ручная фокусировка Система: M42 Оптическая схема: 6 элементов в 4 группах . Дополнительная информация:Гелиос 44-2 58 mm f/ 2 - объектив с однослойным просветлением, создан на основе объектива Biotar 2/58 (Carl Zeiss Jena). Это один из самых массовых объективов, выпущенных для фотокамеры "ЗЕНИТ-Е". Имеет присоеденительную резьбу М42х1. Управление диафрагмой - ручное, с кольцом предустановки. Разрешающая способность по ТУ (центр/край): 38/20 линий/мм
@sirgis08
@sirgis08 8 жыл бұрын
+Игорь Герасименко Добрый вечер Игорь, в принципе собрать можно из любой камеры и любого объектива, конечно же надо эксперементировать с объективом, желательно что бы фокусное растояние было более 40 мм, но и слишком большое тоже пплохо, максимум 70 мм, Обратите внимание на подсветку для иследуемого объекта, от нее зависит многое и качество картинки и реакция камеры по передачи изображения. Желаю удачи.
@sirgis08
@sirgis08 8 жыл бұрын
+Игорь Герасименко Судя по написаным вами параметрам то фыходит диафрагма-2 и фокусное расстояние 58 мм, да я думаю конечно подойдет, и хорошо то что постоянное фокусное растояние, меньше проблем с перефокусировкой на разных увеличениях.
@user-cr4mh6fu1y
@user-cr4mh6fu1y Жыл бұрын
Если коротко, то фокусное расстояние объектива указано на корпусе и определяется расстоянием от матрицы (читай фото полёнки) до упорной части его, который упирается в крепление на камере при условии что объект съёмки находится в бесконечности. Термины имеют своё точное значение и определение.
@konstantinsamodurov436
@konstantinsamodurov436 7 ай бұрын
И часто вы снимаете так "что объект съёмки находится в бесконечности"???🥵
@us0nz
@us0nz 4 жыл бұрын
Добрый вечер Олег! Спасибо за идею и видео. Сегодня получил такой штатив, который сразу же понравился больше других. Вопрос по вэб-камере - она закреплена на пластине, которая на видео з привинчена к корпусу головы, или на объективе, котрый двигается на мехах? ... Спасибо за ответ ...
@sirgis08
@sirgis08 4 жыл бұрын
Добрый вечер, спасибо за комментарий, видео и выкладывал для того что бы поделится идеей и разработкой, по существу вопроса скажу что камера прикручена на пластине к корпусу в том месте где проходила пленка на фотоувеличителе, то есть в кадровом окне корпуса головы . А объектив двигается на мехах независимо от камеры, тем самым мы фокусируем изображение на камеру и наводим резкость, а камера в свою очередь передает нам изображение на монитор. вот и вся хитрость. Удачи вам.
@us0nz
@us0nz 4 жыл бұрын
@@sirgis08 Дякую Олег за відповідь і за оперативність. Буду думати, як закріпити об'єктив Геліус замість рідного. Щасти Вам. І ще раз щиро дякую! ...
@sirgis08
@sirgis08 4 жыл бұрын
@@us0nz Спасибо, рад был помочь, по поводу крепления объектива можно поступить проще,(я делал именно так) я купить на олх. макро кольца для фотоаппарата "зенит " тем более если вы будите использовать объектив гелиос . эти кольца применяются для макросъемки. в стандартном корпусе там где крепился объектив фотоувеличителя растачиваете отверстие и вклеиваете одно из колец( в комплекте их идет обычно три кольца разные по высоте) и вот туда вворачиваете уже сам объектив гелиос. Если уж не найдете кольца напишите мне на почту и я вам вышлю новой почтой, у меня есть еще пара колец под объектив Гелиос 44 м-4. Рад буду помочь.
@vladimirFoto
@vladimirFoto 8 жыл бұрын
Добрый день! Поляризационнй фильтр вебкамеры квадратной формы, расположен в заднем отрезке объектива? Именно его вы оставили?С ув.Владимир
@sirgis08
@sirgis08 8 жыл бұрын
+vladimirFoto совершенно верно.
@veles566
@veles566 6 жыл бұрын
Отличная разработка. Плюс однако
@sirgis08
@sirgis08 6 жыл бұрын
veles56 спасибо
@avamal204
@avamal204 4 жыл бұрын
Молодец, Братан! Достойная машинка - заслуженный Лайк с большой буквы! А штатив просто загляденье, где ты его нашел?)) Только если позволишь, пара-тройка советов от опытного фотолюбителя: 1). Если сеть возможность, верни диафрагму на место. С Диафрагмой резкость будет значительно лучше, и глубже фокус. С твоим избытком света, диафрагма будет только на пользу! 2). Регулировка с мехами - это не для наведения фокуса, а для увеличения фокусного расстояния для макросъемки. Максимальное увеличение ты получишь при максимальном растяжении мехов. Или, другими словами, при максимальном растяжении мехов ты можешь получить большее увеличение при большем расстоянии от объекта съемки. 3). Пользуйся и боковой засветкой - так блики "переместятся" в другие места, и ты сможешь разглядеть то, что при верхнем свете бликовало. 4). Я упустил момент - у тебя есть диммирование светодиодов? Если нет, сделай ШИМ-регулятр, чтобы менять освещенность. Еще раз, спасибо за ролик - Из всех самоделок и, даже, китайпрома, твоя машинка лучшая. Я бы даже сказал, что она вполне может конкурировать и с приличными производителями!
@sirgis08
@sirgis08 4 жыл бұрын
Добрый день, спасибо за комментарий, по поводу диафрагмы я прекрасно знаю так как много лет занимался и фото и астрономией и её роль в оптической системе мне известна, но на тот период когда я делал этот микроскоп мне нужно было срочно собрать что то такое что бы была возможность работать с мелкими предметами, к примеру : kzfaq.info/get/bejne/qdqhhayIqN_DoGw.html Ну вот и пришлось собрать если можно так сказать экспериментальный образец по быстрому. Надеюсь вам понравилось, идея ролика была лишь в том что бы поделится принципом постройки такого агрегата, и многие уже на основе этого собрали себе такие по своим нуждам и запросам и ещё раз спасибо за комментарий С/у Олег.
@angeloflight8754
@angeloflight8754 4 жыл бұрын
понравилось - лайк сменя но вопрос: а какое расстояние от матрицы вебки до линзы обьектива фотоаппарата или вы еще дополнительно использовали обьектив вебки или без него?
@sirgis08
@sirgis08 4 жыл бұрын
Добрый вечер, расстояние зависит от двух параметров, а именно расстояние от объектива до исследуемого объекта и собственно от фокусного расстояния объектива который применяется, все это можно подсчитать по формуле или подобрать экспериментально, объектив от самой камеры не применяется, все более подробно я уже описывал в комментариях не однократно.
@dmitryponyatov2158
@dmitryponyatov2158 7 жыл бұрын
Все, делаю ! Подскажите по объективам (б/у) -- какой взять, и нужны ли макрокольца (М39) ? Полазил по обзорам -- кандидаты Вега11У и Индустар 61. По Индустару 61 непонятно -- в наличии есть только модификация Л/Д (для длинномеров) -- какие технические отличия, в плане применения для монтажного микроскопа ? ЗЫ: есть еще И69У -- стоит ли связываться ?
@user-xi2hl8xn7p
@user-xi2hl8xn7p 7 жыл бұрын
Смотри резьбу в увеличителе, от неё и танцуй, у большинства наших 39 как и у дальномерных камер, у крокусов 42 как у зеркалок.
@dmitryponyatov2158
@dmitryponyatov2158 7 жыл бұрын
По посадке все понятно, даже кольца на M39 уже нашел у кого взять, если нужны (?), а вот по модификациям И61 Л\Д Л\З деталей не нашел. С другой стороны, взять Л\Д за 350 р на попробовать недорого.
@user-xi2hl8xn7p
@user-xi2hl8xn7p 7 жыл бұрын
Dmitry Ponyatov Л - Лыткарино, Д - дальномерки, З - зеркалки. Лучше без Л, это Красногорск, качество на порядок выше.
@user-nb1iy9qc4i
@user-nb1iy9qc4i 6 жыл бұрын
«Индустар-61 Л/Д» 2,8/55, просветлённый такой пойдет? Думаю свой аппарат вы уже доделали?
@user-ci5xb3bm8e
@user-ci5xb3bm8e 8 жыл бұрын
Добрый день. Олег, вопросик: в процессе эксплуатации расстояние между объективом и веб камерой остается неподвижно-фиксированной (фокусное расстояние объектива до веб камеры) или им тоже пользуетесь для регулировки? От Вашего ответа зависит конструкция моего микроскопа! Дело в том, что я буду переделывать фотоувеличитель Ленинград. Спасибо за ответ.
@sirgis08
@sirgis08 8 жыл бұрын
Добрый день, в принципе можно оставить на одном фокусном расстоянии объектив и матрицу камеры, но тогда у вас будет строго одно рабочее расстояние ( расстояние от предмета к объективу) и одно увеличение. Но если же вам нужно переменное увеличение то тогда нужно делать так чтобы была возможность регулировки между объективом и матрицей камеры, здесь все работает по принципу макросъемки, чем ближе объектив к предмету тем больше расстояние между объективом и матрицей, но меньше расстояние рабочей зоны, и наоборот. Чем больше рабочее расстояние от объектива к предмету тем меньше расстояние от объектива к матрице, но и меньше увеличение. Надеюсь все понятно, Ну а вам конечно же решать как вам будет удобно. Я у себя почему и делал на выдвижных мехах чтобы было больше вариантов кратности увеличения и рабочего расстояния. Желаю удачи.
@dmitryponyatov2158
@dmitryponyatov2158 7 жыл бұрын
Я бы специально взял на барахолке/avito что-то типа Юности -- с хоботом, регулируемым отдельным винтом.
@sandrzei
@sandrzei 6 жыл бұрын
А напрасно Вы, уважаемый инженер, диафрагму выкинули. Максимальная резкость на многих объективах достигается на диафрагме 4-8. Света у вас в избытке, можно и прикрыть для увеличения резкости и её глубины. Хороший пример, спасибо. Сделаю себе такой же, только объектив возьму Индустар 50-2 - он темнее, но резче .
@rigging15
@rigging15 4 жыл бұрын
а как это будет выражено - темнее ? подсвечивать нужно? из за того что меньше линза пеньше будет площадь увеличения?
@dmitriykonopinskiy3793
@dmitriykonopinskiy3793 4 жыл бұрын
у вас получилось сделать? Лучше получилось с Индустар 50-2? может Индустар 61 будет ещё лучше?
@sandrzei
@sandrzei 4 жыл бұрын
@@rigging15 да "темнее" значит что нужно больше света, но делать все как у автора, то хватит.
@sandrzei
@sandrzei 4 жыл бұрын
@@dmitriykonopinskiy3793 с Индустаром-61 будет хуже по резкости. 50-2 порезче все-таки. Впрочем, если вы об Индустаре-61 ЛЗ то с ним тоже хорошо должно получиться, если хватит места.
@anareta33
@anareta33 2 жыл бұрын
6 6
@MinaevNikolay
@MinaevNikolay 7 жыл бұрын
завтра полезу на чердак за старым фотоувеличителем. там резьба под объектив М39, как раз индустар на такую резьбу лежит, переходных колец не понадобится. у однолинзового микроскопа есть недостаток - нельзя определить на какой высоте паяльник над компонентами держишь, нет объема. потому то при пайке обычно используют стереомикроскопы. Но пока стерео реализации usb микроскопа нигде не встречал, да и программ наверняка нет
@user-he3dq5cu5r
@user-he3dq5cu5r 6 жыл бұрын
Добрый день. В каком пределе должна перемещаться нижняя линза от камеры? Делаю на основе ума 601 у него ход всего 2 см, думаю этого мало для регулировки.
@sirgis08
@sirgis08 6 жыл бұрын
Добрый день, все зависит от объектива ( от фокусного расстояния объектива) Нужно подбирать опытным путем.
@vladimirFoto
@vladimirFoto 8 жыл бұрын
Сотворил "чудо"! Работает!Меня теперь интересует максимальная площадь изображения?У меня штатив от другого ф-ля,ниже. На полном вылете стойки-42см.( при равных параметрах объектива), камера 1,3мгп., монетка D-16мм.почти полностью помещается в окне на экране. Я могу сменить стойку штатива. Какая площадь изображаемого пространства у вас на полном вылете штативной стойки? Или как вы думаете, можно увеличить площадь изображения? Спасибо!С ув. Владимир.
@sirgis08
@sirgis08 8 жыл бұрын
+vladimirFoto добрый день Владими, попробуйте ипользовать широкоугольный объектив , или примените широкоугольную насадку к объективу , а так же попробуйте уменьшить фокусное растояние от объектива к камере но увеличить высоту ,но не выходите за параметры допустимой фокусировки объектива, у каждого объектива есть мин. фокус и мак. фокус, .
@user-rf8un7sx5j
@user-rf8un7sx5j 7 жыл бұрын
РЕСПЕКТ !!!
@sirgis08
@sirgis08 7 жыл бұрын
Спасибо.
@tdbp6262
@tdbp6262 8 жыл бұрын
Олег, Добрый день!!! Спасибо за классную идею USB микроскопа.Загорелся сделать такой-же.Приобрел такой-же фотоувеличитель, объектив "ГЕЛИОС-44М-4 58/2", USB камеру.При монтаже запутался как и другие, на каком расстоянии крепить USB камеру от объектива? Какая допустимая погрешность в расстоянии при монтаже микроскопа?
@sirgis08
@sirgis08 8 жыл бұрын
+TD BP Добрый день, камера устанавливается на место где находилась кадрирующая рамка для пленки с негативами, нижняя рамки кадрирующей рамки и есть уровень проэкции на камеру объективом., если вы будите использовать объектив гелиос то вам нужно внутринний вкладыш который для крепления объектива перевернуть на изнанку , в видео на 11 минуте это видно.
@dando3184
@dando3184 11 ай бұрын
@@sirgis08 с цифровой камерой вроде как критические для пайки задержки ~200мс, а аналоговую камеру от обычной охранной камеры-там же ставить?
@dando3184
@dando3184 11 ай бұрын
@@sirgis08 по поводу крепления Гелиоса - надо изготавливать переходник или надо снять какое-то кольца с увеличителя и вверх тормашками поставить? тогда причём тут подходящая резьба М42....вот этот момент прям пропущено, как-то блекло сказано как конкретно закрепить Гелиос (желательно без ручной работы на токарно-фрезерных станках ибо не у всех есть)
@user-nh4ij3gc5b
@user-nh4ij3gc5b 3 ай бұрын
@@dando3184 Гелиос резьба М42 и Крокус тоже М42 ничего ваять не нужно ! Перевернуть надо кольцо в самом фотоувеличителе потому-что оно формой как стакан с отверстием в центре и если закручивать как есть то объектив утапливается в этот стакан и невозможно будет регулировать диафрагму , выглядывает только крайнее кольцо объектива , которое регулирует резкость , соответственно пол объектива в стакане , а если перевернуть , то вы уже вкрутите объектив в заднюю часть (дно) этого стакана которая соответственно выступает в перевернутом виде и объектив будет полностью на виду . У меня Гелиос -44М-6 и увеличитель Крокус Color 4 SL - никаких переходных колец не ставил , вкручивается как есть на резьбу М42. У автора модель фотоувеличителя Krokus 66 SL там тоже М42
@ENDORPHIN1978
@ENDORPHIN1978 8 жыл бұрын
здравствуйте, задам один вопрос, объектив Гелиос перевернут или установлен так же как и на фотоаппарате?
@sirgis08
@sirgis08 8 жыл бұрын
+ENDORPHIN SV Здравствуйте, объектив установлен также как и на фотоаппарате,(представте что вместо фотопленки стоит матрица камеры и изобажение фокусируется на неё, только замечу что у вебкамеры есть если можно так назвать вер и низ по картинке, там где у вас ножка крепления на мотор камеры там низ и соответственно навпротив вер камеры, так вот нужно установить камеру верхом к себе и низом от себя, тогда будет прямое изобрадение а не перевернутое).
@SianaGearz
@SianaGearz 7 жыл бұрын
This is the best DIY microscope i've seen yet! And i think i should be able to reproduce this build more or less in central Europe. So let me try to make a summary. The sensor is Logitech C905 with its lens taken off and its IR filter that is normally retained by the lens reattached back onto the sensor. The rig is an old darkroom enlarger Krokus 4SL, made in Poland. I think these are pretty hard to find, but i'll be able to substitute something, and M39 should be possible to get, though unfortunately many have a non-removable lens. The lens is an Helios 44M, M39 mount, 58mm focal distance. To that effect, i wonder, wouldn't the usually 40mm-ish focal distance lens that already comes with an enlarger work almost as well? Less magnification, but could suffice for soldering?
@sirgis08
@sirgis08 7 жыл бұрын
Good afternoon, you are absolutely right about the camera and the lens. The filter should be left and the lens removed from the lens. The photopolymer can be replaced with any suitable one. I do not recommend a standard lens from a photo intensifier. Very small lens aperture. You can apply any lens from the camera with a focal length of at least 50 mm, with the picture will be luchshe.
@user-wj6sg5jk1u
@user-wj6sg5jk1u 5 жыл бұрын
Решение с освещением хорошее, подобные светодиодные кольца есть на Али. Но некоторые умельцы, делающие подобные устройства жалуются ,что отраженный свет бликует, отражаясь и попадая в объектив. Что вы можете сказать по этому поводу?
@sirgis08
@sirgis08 5 жыл бұрын
Конечно возможны и блики, особенно в том случае если превышена мощность осветительного прибора и не правильно подобрана "световая температура " светодиодов которые установлены в осветителе. Но а самое главное как я считаю нужно применять светодиоды с большим углом светового потока, тогда свет получается мягкий и не бликует .
@Super_Zayac333
@Super_Zayac333 8 жыл бұрын
Я повторил конструкцию. Результат офигенный. Спасибо. Теперь камеру получше нужно прикупить.
@sirgis08
@sirgis08 8 жыл бұрын
+Андрей Ревуцкий Спасибо, рад что вам пригодился мой опыт в разработке микроскопа, и конечно же от камеры зависит 80 % качества изображения и скорость обменна данных между камерой и компьютером, желаю удачи в творчестве.
@OlexandrTerenko
@OlexandrTerenko 7 жыл бұрын
Здравствуйте. А микросхема была залита компаундом? Если да - то чем снимали компаунд?
@sirgis08
@sirgis08 7 жыл бұрын
Здравствуйте, микросхема была в таком виде как показано в видео, корпус залит прозрачным пластиком, сам впервые видел такую. вот и показал её внутренности.
@OlexandrTerenko
@OlexandrTerenko 7 жыл бұрын
Крутой у Вас микроскоп получился. С такими возможностями заводской будет стоить бешеных денег. Вот тоже задумался повторить... Самая большая проблема - найти такой же или похожий штатив от фотоувеличителя... А как штатив называется?
@sirgis08
@sirgis08 7 жыл бұрын
Штатив от фотоувеличитель назывался "Крокус". Я считаю этот вариант самый удачный для переделки, хотя многие уже изготовили себе такие микроскопы и применять можно практически любой штатив от фотоувеличителя, я много уже описывал в комментариях по изготовлению, почитайте не поленитесь и вам все будет понятно как можно быстро его изготовить.
@sirgis08
@sirgis08 7 жыл бұрын
Очень много таких встречал на онлайн барахолках, продают часто, во времена СССР был довольно распространенный фотоувеличитель .
@IsaoTakahata578
@IsaoTakahata578 8 жыл бұрын
Для тех, кто спрашивает, какую камеру поставить. Вот человек сделал отличный обзор - USB камера для микроскопа (FullHD@30fps OV2710). В описании к видеоролику указан продавец с али. У него очень большой выбор камер. Можно брать камеру без объектива, дешевле будет. Или искать у других продавцов по ключевым словам *FullHD MJPEG Camera*.
@libertymoldova
@libertymoldova 8 жыл бұрын
Спасибо большое за ответ и поддержку!!!! в двух словах о переделке камеры (в основном что связано с объективом) на видео видно как объектив не откручен а почему-то как-бы сломан и я Вас прошу пару слов как переделать ????Спасибо за сотрудничесво.С ув Сергей
@sirgis08
@sirgis08 8 жыл бұрын
+Сергей Мокану Ну что касаеться объектива то вам нужно выкрутить объктив веб.камеры из корпуса который прикручен к плате двумя винтами, только не откручивайте сам этот маленкий корпус от платы, под ним стоит матрица , а сам корпус крепления объектива служит светозащитным чехлом для матрицы и предохраняет её от боковой засветки а так же от пыли, от выкрученного объектива отпилите заднюю часть примерно 5 мм , там установлен как раз нужный нам светофильтр ( он вклеен) и постарайтесь не трогать его пальцами, потом разверните отверстием наружу а светофильтром во внутрь и вкрутите на место но не очень глубоко чтобы не повредить матрицу, то отверстие которое будет обращено наружу выполняет роль полевой диафрагмы так как рабочая часть матрици которая работае с изображением не более 1,5 Х1.5 мм, вся остальная площадь выполняет роль проводников и коммуникационных связей с платой. И так как мы установим фильтр на своё же место мы не теряем прямолинейность оптической оси матрицы что не маловажно. Как видно с видео( на 10минуте 47 секунде ) пластину в которую будет вмонтирована камера необходимо выкрасить чёрной матовой краской или заклеить чёрной бархатной бумагой , для предотвращения отражающихся бликов от основного объктива и преломления светового потока. ну вот вроде и все. Ещё одна не маловажная мелочь, при установки камеры в корпус учитывайте тот факт что она имеет верх и низ, если можно так назвать, то есть, если у вас получится перевернутое изображение то поверните камеру в корпусе вокруг оптической оси на 180 градусов и все встанет на своё мето, будет прямое правильно сорентированое изображение а не вверх ногами. Рад был помочь
@Andrey0I
@Andrey0I 7 жыл бұрын
Что за веб камера была?
@dimasanei4345
@dimasanei4345 7 жыл бұрын
красота :)
@sirgis08
@sirgis08 7 жыл бұрын
Спасибо.
@user-eq5eq2dw3z
@user-eq5eq2dw3z 9 жыл бұрын
Супер!!! А в каких пределах регулируется расстояние от матрицы до объектива? Для крепления Гелиоса используется колечко с Зенита на 4 винтах?
@sirgis08
@sirgis08 9 жыл бұрын
Аркадий П. Добрый день Аркадий, пределы регултровки объектива до матрицы составляют от 40 мм до 130мм. Да сначала я хотел было использовать кольцо с резьбой от фотоаппарата но когда разобрал данный фотоувеличитель то подошла и штатная резьба в нем, в комплекте к нему шло два объектива.
@user-eq5eq2dw3z
@user-eq5eq2dw3z 9 жыл бұрын
Спасибо! У меня тут есть парочка фотоувеличителей УПА. К сожалению там диаметр резьбы несколько меньше.
@sirgis08
@sirgis08 9 жыл бұрын
я бы конечно поставил колцо с резьбой от фотоаппарата зенит и использовал его родной объектив.
@user-nh4ij3gc5b
@user-nh4ij3gc5b 3 ай бұрын
@@user-eq5eq2dw3z Там М39 как и в большинстве советских увеличителей - ставить с меньшего на большее плохая идея или растачивайте под М42 или лучше найти объектив с резьбой М39
@veles56
@veles56 8 жыл бұрын
Шикарно получилось! А как Вы подбирали по фокусу, можно подробнее..
@sirgis08
@sirgis08 8 жыл бұрын
+veles56 как вы видите я установил объектив на выдвижных мехах, это дает нам приимущество в том что подняв камеру на нужную высоту , фокус выставляем как раз пердвижением объектива,(все как на фотоаппарате когда наводите на резкость).
@veles56
@veles56 8 жыл бұрын
Теперь понятно! Спасибо
@faridatsilkur7109
@faridatsilkur7109 8 жыл бұрын
Здравствуйте. Посмотрел ваше видео и загорелся идеей сдеать тоже такой же микроскоп для пайки. Купил объектив Sigma 28-105 и вебкамеру Logitech C-905-. Только вот проблема не знаю на каком расстоянии зафиксировать камеру от объектива. Может быть выложите видео где будет видно как закреплена камера или может целое видео руководство как собрать такой микроскоп?
@sirgis08
@sirgis08 8 жыл бұрын
+Faridat Silkur Добрый вечер, как вы сами написали ваш объектив имеет фокусное растояние от 28мм до 105 мм, вот в пределах этих фокусных растояниях вам нужно и устанавливать камеру,только учтите чем ближе камера к объективу тем больше растояние к расматриваемому предмету и также наоборот, потому я и изготовил объектив на выдвижных мехах, так проще в настройке самого микроскопа, оптимальное фокусное растояние в пределах 45-56мм. от объектива к камере.
@user-od9qj6zk1v
@user-od9qj6zk1v 5 жыл бұрын
Спасибо!!!
@salimakinvanlun6177
@salimakinvanlun6177 8 жыл бұрын
Здравствуйте. подскажите пожалуйста как можно в микроскоп для анализа крови имплантировать камеру для того что бы вместо смотреть в тубус , а смотреть в монитор
@sirgis08
@sirgis08 8 жыл бұрын
здравствуйте, в принципе есть 2 варианта, 1-й это приобрести камеру типа : ru.aliexpress.com/item/VGA-industrial-camera-Hd-industrial-camera-VGA-output-delivery-fast-Free-shipping/1383560261.html?spm=2114.10010208.100009.8.nAB7HS&scm=1007.13339.39449.0&pvid=ae237acd-d153-4739-927b-dceb647ccfe5&tpp=1 и смонтировать в фокусе выходного окуляра, и подключить к монитору, или вариант 2-й,: ru.aliexpress.com/item/640X480-VGA-CMOS-OV7725-endoscope-usb-webcam-cameras/32350243635.html?spm=2114.30010708.3.363.yRREBN&ws_ab_test=searchweb201556_0,searchweb201602_4_10057_10039_10056_10055_10037_10049_10033_10059_10032_10058_10017_405_404_10040_10060,searchweb201603_8&btsid=dbe975b2-ed07-4e6f-b874-944072aa21ff , но прежде нужно пробывать как будет лучше.
@user-qy9vt1sq2w
@user-qy9vt1sq2w 8 жыл бұрын
Олег, попробовал повторить вашу конструкцию, получилось, но задержка изображения большая, делать что либо очень не удобно, есть мысли подцепить матрицу с аналоговым выходом, сразу на TV, как вы думаете будет ли отставать изображение?
@sirgis08
@sirgis08 8 жыл бұрын
+Виталий Шангин Добрый день, по скольку я эксперементировал задержку камеры можно уменьшить при двух параметрах, камера сбольшим расширением в пикселях( у меня стояла камера на ней было написано что 16 мегапиксель HD качества, хотя сколько в реалии я не могу сказать, ведь написать можно что угодно) ну и второе с какой программой вебка будет работать с компом, я перебрал около 10 программ для веб камер, и единственная которая мне понравилась с большим количеством доп настроек камеры это: WebcamSurveyor V 2.3.1, мне она подошла отлично, к томуже в ней есть отдельно дополнительно цыфровое увеличение вебки и много всяких настроек таких как гамма, резкость контрастность и т.д.
@AleksandrD.
@AleksandrD. 8 жыл бұрын
Виталий Шангин, у меня с logitech hd хорошо себя показали MiniSee и Webcam Surveyor
@sirgis08
@sirgis08 8 жыл бұрын
+ё - маё Добрый день Виталий, как я уже писал, программ для вебкамер очень много, покрайней мере я нашёл в просторах нета около десятка, и конечно надо пробывать какая из них наилучше подойдет к вашей камере, параметры то разные у камер и видеокарты на компьютерах тоже, и не забывайте о хорошем освищении рабочей зоны, это тоже многое влияет на качество и скорость работы изображения, удачи вам в творчестве.
@AlekseiAstahov
@AlekseiAstahov 8 жыл бұрын
Отлично. Всё сделал . Хорошо работает. Но маленькое поле зрения. Хотелось бы видеть больший фрагмент на небольших увеличениях. И вопрос: Где взять информацию, что бы доработать это устройство для большего увеличения. До 1000 крат или более.
@sirgis08
@sirgis08 8 жыл бұрын
+Aleksey Astakhov Для увеличения кратности можно применить объективную доплинзу с кратностью +2 или +4 диоптрия, продаются на алиэкспрессе, адля большего поля зрения примените широкоугольный объектив или также широкоугольную насадку для объектива.
@vladimirFoto
@vladimirFoto 8 жыл бұрын
.Добрый день! Пробовал ставить зум F24-80(CANON), слабый эффект и выпадает из фокуса. Очень маленькая площадь матрицы камеры. Наши объективы рассчитаны на диагональ кадра 50мм(кадр 24х36мм). Матрица 4х4мм. и для нее любой фотообъектив становиться длиннофокусным, даже широкий угол..., думаю где-нибудь на "блошинке" нарыть фотообъектив от старых советских кинокамер, желательно от 8мм плночных
@vicvic2413
@vicvic2413 2 жыл бұрын
Всё верно, но для большого увеличения с приличного расстояния и нужен длиннофокусный объектив, а с коротким фокусом для серьезного увеличения придется опускать штатив очень низко, т.е. что-то делать (монтаж/демонтаж) уже будет проблематично. Другое дело, что объектив, рассчитанный на кадр 24х36мм даёт своё разрешение (до ~60..100 "советских" л/мм) именно на этом кадре, и на маленькой матрице 1/3''...1/4'', т.е. 6..8мм от этого разрешения почти ничего не останется... А потому идея объектива от 8мм кинокамеры очень хорошая! Удалось попробовать?
@user-gs2pu8xp1f
@user-gs2pu8xp1f 9 ай бұрын
В динамике не показано. Вебки дают задержку и выполнять какие либо работы под таким микроскопом может быть неудобно, если это присутствует, особенно паять.
@sergiopedernera8803
@sergiopedernera8803 8 жыл бұрын
привет, используя веб-камеру ??? планирует сделать это, пожалуйста, используйте объектив ???
@Andrey0I
@Andrey0I 8 жыл бұрын
+Sergio Pedernera radojuva.com.ua/2012/03/obzor-zenitar-m-50-1-7/
@alexandertarasov796
@alexandertarasov796 8 жыл бұрын
Приветствую! Скажите, пожалуйста, Гелиос одет вместо линзы фотоувеличителя или поверх нее?
@sirgis08
@sirgis08 8 жыл бұрын
+ALEXANDER TARASOV Все линзы из фотоувеличителя нужно удалить вместе со штатным фотообъективом, а вместо шатного объектиа установить Гелиос , вместо кадрирущей рамки для фотопленки установить вебкамеру.
@alexandertarasov796
@alexandertarasov796 8 жыл бұрын
+Олег Мацибора Спасибо за ответ!))с камеры соответственно также снять оптику?
@sirgis08
@sirgis08 8 жыл бұрын
Да с камнры нужно снять оптику а оставить только поляризационный фильтр, на видео все я расказывал.
@user-lm6pv6tp6l
@user-lm6pv6tp6l 7 жыл бұрын
Доброго всем дня. Подскажите пожалуйста. Есть 2 объектива HELIOS-44-2 и HELIOS-44М . Нужно ли использовать линзы (большие) стоящие в увеличителе и какое примерно расстояние от объектива до веб камеры? Заранее всем спасибо.
@sirgis08
@sirgis08 7 жыл бұрын
Добрый день, большие линзы от фотоувеличителя не используются, их нужно удалить, а фокусное расстояние выбирается в зависимости от расстояния до предмета какой вы будете рассматривать.
@user-lm6pv6tp6l
@user-lm6pv6tp6l 7 жыл бұрын
Спасибо Вам большое. Всё просто супер с матрицей 5Мп
@STALKER-cy7uu
@STALKER-cy7uu 8 жыл бұрын
скажите подойдёт веб камера logistech c310 720HD, надо у неё выкручивать переварачивать объектив или нет?,И нужны или нет какие то дополнительные линзы к Гелиос 44м 4.??
@sirgis08
@sirgis08 8 жыл бұрын
доброй ночи, камера ту которую вы написали конечно же подойдет, а вот по поводу переделки штатного объектива то читайти в коментариях , все написано в коментариях неоднократно.в кратце скажу что штатный объктив вебкамеры нужно убрать , а оставить только поляризационный фильтр который стоит в объективе перед матрицей камеры, с объективом от фотоаппарата ничего переделывать не нужно, устанавливается так как есть.
@STALKER-cy7uu
@STALKER-cy7uu 8 жыл бұрын
+Олег Мацибора Спасибо большое что нашли время ответить, Буду эксперементировать.
@sirgis08
@sirgis08 8 жыл бұрын
многие уже повторяли данный микроскоп, и все работает, желаю удачи.
@infernoinferno-qu8rh
@infernoinferno-qu8rh 8 жыл бұрын
Здравствуйте! Отличный у вас получился прибор, с китайскими поделками никакого сравнения даже. Подскажите, если не трудно, про крепление объектива : объектив к головке штатива у вас через макрокольцо крепится? Как (на чём) держится светильник? В объектив вкручено кольцо светофильтра?
@sirgis08
@sirgis08 8 жыл бұрын
+inferno767 inferno767 Добрый день, по поводу объектива напишу подробно. В этом штативе родной объектив крепился на резьбе внутри пластиковой вставки которая была утоплена во внутрь корпуса, эта вставка выкручивается на резьбе. Я выкрутил эту вставку и перевернул на оборот чтобы она выступала из мет.корпуса и к ней прикрутил на четырех винтах резьбовое кольцо для крепления объектива взятого от фотоаппарата зенит-е, , и объектив просто прикручивается на свое место своей штатной резьбой. Светильник был расточен в задней части и одевается на объектив в натяг на переднюю часть где резба для светофильтра, места хватает. кольца для светофильтра я не вкручивал.
@infernoinferno-qu8rh
@infernoinferno-qu8rh 8 жыл бұрын
+Олег Мацибора Извините, ещё вопросик : а как совмещали оптический центр камеры и объектива? Приблизительно на глаз?
@sirgis08
@sirgis08 8 жыл бұрын
+inferno767 inferno767 Доброй ночи, по поводу оптической оси я совмещал конечно же не на глаз, если посмотрите внимательнее то в видео на 2 минуте и 23 секунде видеоролика видно верхнюю часть корпуса, так вот эта верхняя часть на самом деле нижняя часть кадрирущей рамки для фотопленки данного фотоувеличителя и так как он был полноформатный ( размер кадра негатива 60Х60мм) то мне осталось вырезать заготовку для вебкамеры с точными размерами 6Х6см и установить в строго в центре саму камеру, а оптическая ось кадровой рамки с осью обектива настроена на самом заводе изготовителе, тем самым облегчая нам работу в настройки оси. А также видно на 10минуте 40 секунде видео.
@infernoinferno-qu8rh
@infernoinferno-qu8rh 8 жыл бұрын
+Олег Мацибора Извините что снова пристаю, но на видео заготовка по размерам не очень похожа на размер 6х6см. А какой материал использовали для заготовки и от чего брали опоры для крепления платы камеры и заготовки? Вы красили заготовку под камеру чёрной матовой краской ? Произвольной или какой то специальной ?
@sirgis08
@sirgis08 8 жыл бұрын
+inferno767 inferno767 добрый день, материал для заготовки использовал оргстекло, красил автомобильной аэрозольной матовой краской, стойки делал из алюминиевого прутка. плату крепил на пластиковых втулках.
@Dimon4033
@Dimon4033 Ай бұрын
Что за веб была?
@AlekseiAstahov
@AlekseiAstahov 8 жыл бұрын
Всё добыл для этого агрегата. Завтра буду ваять.
@roma228hack4
@roma228hack4 7 жыл бұрын
Молодец ! ! !
@user-jp8kv1ts5q
@user-jp8kv1ts5q 4 жыл бұрын
После 10 лет операций решил снова паять, что удивительно нечего не теряется, только вот руку восстановить бы до конца.
@userBentayga
@userBentayga 7 жыл бұрын
ыы! много золота! огромный кусок!
@Vlad_4572
@Vlad_4572 5 жыл бұрын
Отлично!
@user-pq4uu2ds3b
@user-pq4uu2ds3b 6 жыл бұрын
Вот это да класс
@user-rr7ij9rp4r
@user-rr7ij9rp4r Жыл бұрын
А как паять и смотреть в монитор ? это удобно ? или учиться нужно ?
@user-nv4qn8fo8b
@user-nv4qn8fo8b 8 жыл бұрын
Здравствуйте.Вот такой объектив,на много хуже будет,чем использованный Вами?:Индустар 61 Маркировка 2,8/55. Количество лепестков диафрагмы: 6 Разрешающая способность по ТУ (центр/край): 44/30 лин/мм Рабочее расстояние: 28,8 мм Ближний предел фокусировки: 1 м Соединения: объектива с камерой: M39x1 для ввинчивающихся насадок: M40,5x0,75 для надевающихся насадок: Ø42 мм Габаритные размеры: длина объектива: 48 мм наибольший диаметр оправы: Ø55 мм
@sirgis08
@sirgis08 8 жыл бұрын
+Михайло Когода Михаил, судя по параметрам вами написаного объектива (Индустар 61 2,8/55), то как я понимаю 2,8 наибольшая диафрагма, и фокусное растояние объектива 55 мм. то данный объектив тоже подойдет, использование лепестков диафрагмы может пригодится при очень сильной засветки расматриваемого объекта даст хороший контраст изображения.
@pavelk9556
@pavelk9556 8 жыл бұрын
А подробнее можно у внутреннем устройстве. Как крепили камеру и модель камеры. Буду рад, если дадите мне ответ.
@sirgis08
@sirgis08 8 жыл бұрын
+Pavel K Добрый вечер , название вебкамеры logitech hd 6 Mg (16 zoom), но в принцыпе подойдет любая камера от 2 Мп, если меньше то качество картинки будет хуже. По поводу крепления смотрите на видео( время 10.42)
@pavelk9556
@pavelk9556 8 жыл бұрын
Ой спасибо большое, точно просмотрел))), отвлекся наверное.
@gregoriomulazzi2670
@gregoriomulazzi2670 6 жыл бұрын
привет, как я делаю этот проект настолько интересным, что некоторые диаграммы или планы вам благодарны
@sirgis08
@sirgis08 6 жыл бұрын
Рад что мой микроскоп вам понравился, желаю вам удачи в творчестве.
@user-se3cm9cs6c
@user-se3cm9cs6c 3 жыл бұрын
Здравствуйте.скажите пожалуйста.как можно получить большую рабочее поле.или что не обходимо для этого
@sirgis08
@sirgis08 3 жыл бұрын
Доброй ночи, по большей степени все зависит от типа объектива который будет применен ( если использовать широкоугольный объектив то можно расширить поле.
@user-jp8kv1ts5q
@user-jp8kv1ts5q 4 жыл бұрын
Слов просто нету!!!
@sirgis08
@sirgis08 4 жыл бұрын
спасибо
@1two299
@1two299 8 жыл бұрын
ОХ МУЖИК ! ХАРОШ !
@aneucalyptus
@aneucalyptus 5 жыл бұрын
Мне кажется для видео о достаточно сложной в конструктивном плане оптической установке - такой, как микроскоп, например, нужно было использовать камеру похуже. Рекомендую хороший аппарат Motorola C550 - снимает разрешением 640х480, как раз в вашем стиле!
@userBentayga
@userBentayga 7 жыл бұрын
Отличный микроскоп! Подстраиваться как захочешь! Долго делал? Есть у меня штатив, зенит, вебка. 😀
@sirgis08
@sirgis08 7 жыл бұрын
спасибо, на изготовление ушло 3 дня, все очень просто, многие уже повторили для себя.
@andredergavin9070
@andredergavin9070 3 жыл бұрын
Гелиос 44 м-4 чтоб поставить ,переходник пришлось покупать к фотоувелечителю (krokus color 4 sl) или так подошло всё? Если память не изменяет у Гелиоса резьба М42.
@sirgis08
@sirgis08 3 жыл бұрын
Да для объектива нужен переходник. Я ставил от макроколец.
@andredergavin9070
@andredergavin9070 3 жыл бұрын
@@sirgis08 А где их можно приобрести в России или хотя бы на Али Экспресс ?
@sirgis08
@sirgis08 3 жыл бұрын
@@andredergavin9070 Добрый день, посмотрите у вас на авито, так и напишите в поиске макрокольца для фотоаппарата ЗЕНИТ, в комплекте их одет 3 шт. разной длинны.
@sirgis08
@sirgis08 3 жыл бұрын
К примеру вот : www.avito.ru/moskva/fototehnika/perehodnye_koltsa_k_fotoapparatu_zenit_1840395224
@andredergavin9070
@andredergavin9070 3 жыл бұрын
@@sirgis08 Спасибо за ссылку на макро кольца.Я тут поискал на Авито и наткнулся на кольца - 4 кольца в комплекте ( www.avito.ru/moskva/fototehnika/koltsa_udlinitelnye_dlya_makrosemki_4_sht._1862103607 ). А что за четвёртое кольцо? Я так понимаю эти кольца тоже подойдут ?
@andreul5996
@andreul5996 6 жыл бұрын
доброго времени суток вам!ваш апарат очень понравился хочу повторить вашу роботу!) подскажите от чего вы взяли камеру!!!????
@sirgis08
@sirgis08 6 жыл бұрын
Камеру брал обычную вебку купил в магазине. Модель не помню, смотрите в комментариях, я там где то писал какая была камера. Удачи вам в творчестве.
@andreul5996
@andreul5996 6 жыл бұрын
спасибо!
@andreul5996
@andreul5996 6 жыл бұрын
доброго времени суток!)хотел спросить какой объектив можно поставить для большего увеличения объекта?спасибо
@sirgis08
@sirgis08 6 жыл бұрын
Добрый день. По всем оптическим правилам чем больше фокусное расстояние объектива тем больше будет увеличение при меньшем расстоянии от объекта. Вы можете использовать также тот же объектив Гелиос 44 только добавьте стандартные кольца для макросъемки, и у вас получиться очень большое увеличение. Но уменьшится рабочее расстояние до объекта, в принципе можно применить любой только длиннофокусный объектив с большой светосилой ( диафрагмой не менее 1.8-2) Подойдет типа как Индустар-61 Л/З МС .
@andreul5996
@andreul5996 6 жыл бұрын
спасибо большое за ответ.а вот такой объектив пойдёт? www.olx.ua/obyavlenie/obektiv-sssr-gelios-2-92-IDytgkG.html#f759018360 извините за тупые вопросы просто не розбираюсь в такой технике!((
@target1yk6qd5b
@target1yk6qd5b 5 жыл бұрын
Подойдёт любой советский фотоувеличитель,УПА-5 или Юность? Или именно УПА-601? Смотрю видео всех,кто вас повторяет,берут УПА-601?!
@sirgis08
@sirgis08 5 жыл бұрын
Я так думаю что это не критично какой фотоувеличитель применять, разница как я вижу только в колбе осветителя которая к стати и не нужна, наверное предпочтение отдают больше УПА -601 наверное из за более мощного подъемного механизма головы. Хотя как по мне можно сделать совершенно из любого фотоувеличителя, лишь бы была штанга и механизм подъема.
@user-jb9hb5hr8c
@user-jb9hb5hr8c 4 жыл бұрын
Автор использовал штатив от увеличителя Крокус. У меня такой до сих пор в кладовке лежит разобранный. Но он уж очень большой. Портативный УПА любой модели просто компактней. А вообще подойдёт любой.
@ENDORPHIN1978
@ENDORPHIN1978 8 жыл бұрын
А можно ли вместо вебкамеры применить смартфон, камера там лучше(20Mp Sony z1) и передачу по wi-fi можно будет сделать?
@IsaoTakahata578
@IsaoTakahata578 8 жыл бұрын
+ENDORPHIN SV , можно, если не жалко будет выдрать родной объектив.
@IsaoTakahata578
@IsaoTakahata578 8 жыл бұрын
+ENDORPHIN SV , либо использовать объектив типа Индустар 51, а камеру смартфона ставить на максимальный зум
@IsaoTakahata578
@IsaoTakahata578 8 жыл бұрын
+ENDORPHIN SV , чтобы не распиливать объектив вебки, можно прикупить длиннофокусный (cctv lens на алиэкспресс) с таким же креплением. В качестве макрообъектива использовать от микроскопа МБС-10 или Индустар 51
@sirgis08
@sirgis08 8 жыл бұрын
+ENDORPHIN SV я немогу вам ничего по этому поводу ответить потому что на задавался целью использовать смартфон в качестве микроскопа, хотя в принципе сейчас продаются доп.объективы к смартфонам , может что и получится.
@Super_Zayac333
@Super_Zayac333 8 жыл бұрын
Здравствуйте. У меня получается перевернутое изображения. Может подскажете почему? Объектив Гелиос 44м-6. Спасибо.
@alex2duo
@alex2duo 8 жыл бұрын
+Андрей Ревуцкий переверни камеру
@sirgis08
@sirgis08 8 жыл бұрын
+Андрей Ревуцкий добрый день, у каждой камеры есть если можно так сказать верх и низ,вы наверное установили камеру наоборот, поверните её вокруг оси на 180 градусов
@user-os3nn2tx1z
@user-os3nn2tx1z 7 жыл бұрын
раньше были фотоувеличители "Крокус" думаю ваша стойка от него.
DIY USB microscope from webcam (convenient for soldering)
11:30
Латуха
Рет қаралды 387 М.
When Jax'S Love For Pomni Is Prevented By Pomni'S Door 😂️
00:26
Increíble final 😱
00:37
Juan De Dios Pantoja 2
Рет қаралды 21 МЛН
Microscope from a photo enlarger for the laboratory with macro mode
21:27
Техно Лаборатория
Рет қаралды 27 М.
HDMI или VGA микроскоп своими руками
23:52
Алексей Леонидович
Рет қаралды 22 М.
How much charging is in your phone right now? 📱➡️ 🔋VS 🪫
0:11
Настоящий детектор , который нужен каждому!
0:16
Iphone or nokia
0:15
rishton vines😇
Рет қаралды 1,5 МЛН
МОЩНЕЕ ТВОЕГО ПК - iPad Pro M4 (feat. Brickspacer)
28:01
ЗЕ МАККЕРС
Рет қаралды 38 М.