Lens for a microscope: ali.pub/366y3j Camera: ali.pub/366y5h Ready microscopes: ali.pub/366ygy Soldering pad: ali.pub/366y69
Пікірлер: 683
@alikdubow20702 жыл бұрын
Все четко.Сделал так же :Купил камеру за 1800 р. , 3 Д принтер за 18 000 р. купил объектив за 1200 р, все обошлось в сумму 21 000. Напечатал, перепаял, собрал как в видео все четко. Посмотрел потом сколько стоит подобный микроскоп на Алике с монитором всего 2 800р. Посчитал себя ******** но уже поздно.
@user-xy5dv6hg9v3 ай бұрын
за 2800 с задержкой будет микроскоп, от которой глаза вытекут...подобный микроскоп будет стоить от 15к.
@user-si8bi6ns3o2 ай бұрын
дык он теперь их сможет клепать как перожки, а ты завидовать
@alikdubow20702 ай бұрын
@@user-si8bi6ns3o А кому они на* нужны то?
@alikdubow20702 ай бұрын
@@user-xy5dv6hg9v Так это профи микроскоп,а это игрушка.
@user-vh4em8wx2g2 ай бұрын
@@user-si8bi6ns3oПять лет нахер никому не надо было его изделие. Для тех, кто этим занимается, нужна идея. А ты только де́сна языком чешишь.
@zinterforever4 жыл бұрын
Дорогой друг! Колечко на объективе называется - "закрытие диафрагмы". И оно использовалось для того, чтобы вначале, на максимально открытом объективе сфокусироваться, а потом - закрыть диафрагму до нужного по съёмке положения, и сделать кадр. Кстати, чем меньше "щелочка" (больше значение диафрагмы) тем больше ГРИП - Глубина Резко Изображённого Пространства. Это тоже не открытие, а давно известный факт. С одной стороны чем более открыта диафрагма, тем больше попадает света. А с другой, чем более закрыта, тем больше ГРИП. Однако им не стоит "злоупотреблять", ибо диафрагма 16-32 уже начинает понижать качество самого изображения. Кстати, если нужна более чёткая картинка - я бы смотрел не на более "мягкий" Гелиос 44, а, например на Индустар с фокусным расстоянием порядка 50 мм. Он сейчас, кстати, может стоить на рынке ещё дешевле, ибо у Гелиоса есть ценимый некими "любителями тепло-лампового" типарисунок. А Индустар-50 - он гораздо более резкий, словно "удар серпом по...." И никакого характерного рисунка у него и близко нет. Так что я бы посмотрел на переделку твоего гаджета на Индустар, или на объектив от, например, фотоувеличителя - чтобы даже при меньшем свете и более открытой диафрагме была бы более чёткая картинка. А так, конечно, идея совместить веб-камеру и советский объектив - довольно интересная. И ещё: расстояние от объектива до матрицы - это характеристика разъёма объектива. Называется "рабочий отрезок" ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BA . В твоём случе это "резьба М42" - и оно, насколько я помню - составляет 45 мм. Оно разнится в зависимости разъёма: М42, байонет К - имеют одинаковую длину. Когда же у тебя было 6 или 5.5 см - ты, получается, словно использовал "проставочное кольцо". Оно используется для того, чтобы объектив можно было использовать для фокусировки на меньшее, чем предусмотрено изначально расстояние. Чем больше макрокольцо, тем ближе можно снимать, но тем дальше ты уходишь от возможности взять в фокус бесконечность. Вывод: руки и техника явно из нужного места, но чтобы не тратить кучу времени на проверку того, что есть в справочниках - матчасть по фотографии стоило бы посмотреть. Надеюсь что без обид :) P.S.> Если найдёшь Индустар, то, наверняка будешь ещё более рад результату. Плюс, будет явно доступно больше света (будет более чёткое изображение. А если какой-нибудь объектив в районе 80-130 мм, и его поставить через маркокольцо (1-2см) то вообще закачаешься возможностями увеличения. И сможешь снимать куски поверхностей SMD :)
@sskdll3 жыл бұрын
Подойдет ли Объектив Индустар И50У 3.5 / 50 ?
@zinterforever3 жыл бұрын
@@sskdll думаю что вполне. Очень даже подойдёт.
@lial1981 Жыл бұрын
тройной лайк этому господину! :)
@dmitrynovikov4669 Жыл бұрын
@@lial1981 не говори! Преклоняю колено)
@SerB5457 ай бұрын
Да! А ведь в советское время почти каждый школьник это знал! И даже девочки ходили в фотокружки и делали хорошие фотографии!
@Elektronika_Samodelki_Remont4 жыл бұрын
Да просто супер! Все! И видио, и идея, и исполнение,и съемка, и музыка! Здорово. Молодец!
@vladimirsmurans49334 жыл бұрын
видЕо
@alexivanoff51634 жыл бұрын
Молодца! Объектив Гелиос от Зенита. А диафрагма даёт глубину резкости. Отличная идея.Лайк.
@user-de4sl5xs3e4 жыл бұрын
@@MegoRosst, значение диафрагмы определяет ГРИП, с которой Светосила связана обратно пропорциональной зависимостью.
@MrEleman3 жыл бұрын
Какое качество педантичная бескомпромиссная точность, эстетично, ничего лишнего, всё лаконично и практично
@ignat86122 жыл бұрын
Спасибо тебе за идею и понятное объяснение процесса! Собрал себе такой же, только объектив 50мм фокус. Работает отлично!
@user-xq1so5lo5r4 жыл бұрын
Ну ты парень молодец!!! Хочу такую сделать. Работать удобно будет. ВЕЩЬ!!!
@bonsaibbonsai70714 жыл бұрын
Здорово. Осталось 3-D принтер купить...
@kosmas23734 жыл бұрын
Ага))не надо покупать точно такой же обьектив!достаточно купить 3D принтер)).
@kosmas23734 жыл бұрын
@@dedspace5537 Если есть принтер за 20+к рублей,то и на нормальный микроскоп найдется 4-5к рублей
@SergejLipatov4 жыл бұрын
У меня нет паяльника, объектива и 3д принтера. Я построил производство паяльников, объективов и 3д принтеров. Теперь можно печатать крепление))
@dtp_pups4 жыл бұрын
@@kosmas2373 Не согласен, принтер 3D нормально печатающий за копейки не купишь, а вот собрать из хлама микроскоп это просто. Есть отличный начального уровня AOMEKIE оптический за 3тр . но под ним крупные платы паять НЕ удобно. А тот который по идее нужен паяльщику уже стоит тысяч 10-20 (не электронный), даже для работы не все покупают, не говоря про самодельщиков домашних.
@masdaiable4 жыл бұрын
Да какая разница ну сделайте эти элементы из ПВХ водопроводной трубы и уголка, сама идея ОГОНЬ!!! Респект автору!!
@ffllexx4 жыл бұрын
Очень хорошая самоделка! Не сравнить с китайскими микроскопами 0.3 Мп! А главное - удобное расстояние до объектива при пайке! Добавить еще подсветку и вентилятор, чтобы дым не мешал. Большое спасибо за файлы для 3Д печати! Все понятно из видео. Бери и делай!
@Sergius_DSD2 жыл бұрын
Конечно не сравнится) Тут же 720р а не 480р)
@S_y_r_a_x4 жыл бұрын
Это просто шикарная идея! Спасибо!
@user-dd6cb8ug9y4 жыл бұрын
Все просто доходчиво,без всякой ссанины в уши
@veles5662 жыл бұрын
Отличная работа и объяснение. Наверное один из лучших роликов!
@pavelmorozov30874 жыл бұрын
Спасибо за идею и файлы! Добавил ещё кольцевой свет на светодиодах. Помогает избавиться от теней и увеличивает глубину резкости за счёт того, что можно работать на полностью закрытой диафрагме...
@ja55om77 Жыл бұрын
Файлы дай?
@LazarenkoS4 жыл бұрын
Можно использовать удлинительные кольца для макросъёмки (200 р на авито для Гелиоса под Зенитовские объективы). Камеру приклеил к пластмассовой крышке для объектива двухсторонним скотчем. Получилось отлично. Использовал два кольца из трёх.
@petrpetrov3734 жыл бұрын
Свежая, и очень хорошая, реализация идеи с вебкой и обьективом фотоаппарата. Удачно придумана подставка и крепление. Одно замечание по тексту в ролике. Вы смешиваете понятия "фокусное расстояние" (оно неизменно, и указано на обьективе) и "дистанция фокусировки" (расстояние от плоскости резко изображенного предмети до передней линзы обьектива).
@roma228hack44 жыл бұрын
Поправка - Фокусное расстояние, которое указано на объективе - это расстояние от объектива до фокальной плоскости, где резко изображение, находящееся от объектива на очень большом расстоянии. А так фокус меняется в определенных пределах в зависимости до снимаемого объекта, иначе бы изображение было бы не резко
@vicvic24132 жыл бұрын
@@roma228hack4: Абсолютно точно! И никто не оценил (кроме меня, разумеется :)
@clean9208 Жыл бұрын
Он выбрал объектив портретник, для художки, он размывает. Нужен резкостной Индустар-61Л/З-МС фокус 50мм. И кольца для пересъёмки - макро, под эту же резьбу 42мм.
@NNCMMC Жыл бұрын
И спасибо за файлы. Опция расстояний с зацепом - отличное решение. Модифицирую под свой штатив
@user-kr7cb9iz2h4 жыл бұрын
идея хорошая , но чтобы не морочится с трубкой обьектива , используйте "приставку пзф" она же макромех . и резьбы там все есть на 42 резьбу
@NNCMMC Жыл бұрын
так для информации . печатал себе переходники на М42. Резьба реально пропечатывается. И работает)). Спасибо за обзор . Буду делать подобный.
@markt.73835 жыл бұрын
Конструкция получилась интересная. Место крепления объектива к пластику придется усилить хомутиком. Спасибо автору!
@markt.73835 жыл бұрын
Скажите общий вес пластиковых деталей. У нас печать стоит больше 0,5 долл. за один грамм.
@summersnow24084 жыл бұрын
@@markt.7383 у нас в новосибирска 10-15руб за грамм...
@_WofC_2 жыл бұрын
Камера + объектив + соединитель 40 канализационной трубы + заглушка Соединитель отрезать о доработать напильником - камера вкручивается и держится В заглушке просверлить отверстие - камеру отцентровать и вклеить Покрасить для эстетики Штатив мне не нужен - закреплена на полке над рабочим столом на держателе для 40й трубы Удачных поделок и приятного использования ))
@user-op9ft1eo8g6 ай бұрын
Поделились бы, засняли и выложили !?
@nightsaber22724 жыл бұрын
Старый добрый Гелиос-44-2 :D
@jurizemljansk90804 жыл бұрын
У меня стоял на Зените. 1979 год.Фотографии класс. До сих пор их пересматриваю.
@Vedagor_Sartan4 жыл бұрын
@@jurizemljansk9080 а я пользуюсь до сих пор, с переходником на соньке. Хороший портретник!
@Jarovit884 жыл бұрын
С полнокадровым canon 5d хорошие снимки выдает.
@jurizemljansk90804 жыл бұрын
@@Jarovit88 Я снимал Зенитом Е.Купил в Москве время службы в армии.По моему 72 рубля стоил.Зато афроамериканцы давали за него две пары джинсов .Но я не отдал... 80 год.Олимпиада.
@ivanyou57953 жыл бұрын
@@jurizemljansk9080 Где служил, не в ОМСДОНе?
@user-ew1ts2kx8s4 жыл бұрын
Я заморочился чутка серьёзнее. Сделал из объектива от цифрового фотика и задействовал его двигателя. Т.к. 3D принтера у меня нет, в ход пошла сантехника))). Под ним и работаю с мелочевкой вроде GSM телефонов и прочего. Тоже выложил видос, а на твоё видео попал как рекомендуемое после просмотра своего))).
@summersnow24084 жыл бұрын
Помним, ждали и дождались! Только ты чутка перестарался )))
@user-mn2vp6fs7y4 жыл бұрын
Годно делаешь, подписюнился на канал.
@GennadiyBurda4 жыл бұрын
Хороший ролик. У меня как раз всё есть точно такое для микроскопа. Попробую.
@segeygserg46724 жыл бұрын
Это "маленькое колечко" называется ДИАФРАГМА Все объективы а также вся оптика внутри имеет черный матовый цвет За инженерный подход 👍🏻
@bubisav1234 жыл бұрын
Bravo. Excellent idea and project finished.
@user-vr4kw1jr2c4 жыл бұрын
Я себе сделал года 3 назад по токому принцепу. Но плату камеры поставил на площадку с винтом и мотор с редуктором от сломанной машинки, если надо увеличить нажимаю кнопки вверх или вниз, очень удобно
@lbf81Slim4 жыл бұрын
Оч. красиво и толково, молодец! А в какой программе открываются и редактируются детали тубуса?
@cyberdj5158 Жыл бұрын
Благодарю вас за великолепную идею.
@MegaBurray4 жыл бұрын
для регулировки фокуса нужно было сделать крупную резьбу в корпусе и вступ на втором корпусе бы ходил по ней , то есть просто крутишь и регулируешь, было бы удобнее
@scrypto4 жыл бұрын
При проектировании моделей, если делаешь в солиде в настроках при сохранении в STL, допуск угла сделай не 10 градусов а 0.1, таки образом детали будут практически идеально круглыми, а не ребристыми
@latuha4 жыл бұрын
Да, спасибо, я в курсе, тогда еще работал в скетчап, и там не нашел способа сделать внутренние пазы грамотно, пришлось делать закругление ребристым и вручную линиями рисовать пазы на гранях окружности, а чем машьше граней тем проще это сделать было. После этого и переехал во fusion 360, тут эта задача решилась бы намного проще
@user-bg2mg1iv8h2 жыл бұрын
@@latuha Друг чертежи остались у тебя , приспособления для соединения камеры и объектива?
@pivko17502 жыл бұрын
Супер! У меня как раз объективы есть
@user-sv5jh2wz3c4 жыл бұрын
Замечательно! Вот только 3dпринтер куплю и сразу займусь переделкой)))
@Next__Play4 жыл бұрын
не нужен 3d принтер. Сантех ПВХ в помощь....
@alexmartin97004 жыл бұрын
могу напечатать детали на своем 3д)
@user-sv5jh2wz3c4 жыл бұрын
@@alexmartin9700 да шучу я)) на самом деле здорово! А можно заказать детали, если понадобится?
@alexmartin97004 жыл бұрын
@@user-sv5jh2wz3c конечно! И лазерная резка и 3д принтер под рукой
@user-sv5jh2wz3c4 жыл бұрын
@@alexmartin9700 отлично! Свяжемся
@Compiller4 жыл бұрын
вместо пластиковой направляющей для крепления объектива можно было использовать раструб от ATX корпусов, для кулера,там как раз реализовано передвижение где-то в похожем диапазоне.
@sinner_0074 жыл бұрын
Это колечко, называется диафрагмой ). Лайк. У меня лежит точно такая веб-камера, уже не нужная. На досуге займусь.
@valentinmasnyi79264 жыл бұрын
И дырки называются отверстиями.
@sinner_0074 жыл бұрын
@@valentinmasnyi7926, ну никогда бы не подумал...
@8888gena4 жыл бұрын
@@sinner_007 Ребята не пидерайтесь. Молодец парень !
@vitalybaldgi69844 жыл бұрын
вроде и что-то знает а о диафрагме получается ничего.
@evgenii71514 жыл бұрын
@@valentinmasnyi7926 Случай из жизни. Разговор на оперативки строителей: Нужно пробить дырки для треб отопления - говорит женщина-строитель, на что ей отвечает строитель-мужчина: дырка только у женщин, а на стройке это называется ОТВЕРСТИЕ!
@spinner45874 жыл бұрын
Бог создания микроскопов и видосов.
@alex17270364 жыл бұрын
:) Тут, уже писали ниже, добавлю. Вторая часть конструкции называется ФЛАНЕЦ, а третья ТУБУС. В остальном зачет!
@DrEvil-lv8us4 жыл бұрын
Лайк - безусловно. ИМХО, лучше использовать обьективы от старых 16 или 8мм камер -у них подходящий задний отрезок и формат кадра для вебки. Также можно взять длиннофокусны обьективы охранных камер - их тоже полно. Есть также и с переменным фокусом...
@user-uy5kv7vx1e6 ай бұрын
Индустара 26/61 за глаза или найти сломаный zoom обьектив от фф камеры у меня это minolta
@iCoteg4 жыл бұрын
Не нужно путать понятия ! Фокусное расстояние у этого объектива всегда остаётся постоянным, это же фикс ! В данном случае менялось расстояние до объекта съёмки, при котором объект оставался в поле глубины резкости. Нужно также было выяснить, какой рабочий отрезок у этого объектива. Это справочные данные. И это упростило бы настройку. (Кстати у него, не помню точно, как раз около 40 мм). Дальше, для резьбы м42 (или м39) можно использовать переходные кольца на другой байонет, которых на Али - просто тьма. Сюда же потом будет удобно цеплять удлиняющие макро-кольца, при необходимости, которых на Али также масса ! Все внутренние поверхности хорошо бы обклеить черной тканью типа бархата, или покрасить черной матовой краской. Это повысит контрастность изображения. Ещё один момент - эта камера довольно не слабо нагревается (по крайней мере мой экземпляр). Хорошо бы продумать охлаждение процессора. Но, микроскоп, и так получился весьма неплох, судя по видео
@Gustav_bremer4 жыл бұрын
фокусное объектива обозначено на нем самом. . ничего не надо изобретать вроде 58мм. а в целом, конструкция отличная. молодец
@mmontana734 жыл бұрын
Объектив классный, между прочим. Фикс портретник с крутым боке. Через переходник поставить на современную зеркалку и наслаждаться фото.
@olegyurkov60713 жыл бұрын
Конструкция замечательна. правда много времени бы сберег на ненужных экспериментах, прочитав про рабочий отрезок объектива. Да и объектив не обязательно с фокусным от 58 мм, можно и более короткие.
@user-dl8js8sr2v4 жыл бұрын
Головастый мужик, пристроил камеру к объективу и получил микроскоп!!! Остальное можно с ПВХ труб приварганить.
@Bezborodov_Nikolay4 жыл бұрын
Я из них и сделал, читайте выше. Тут многие расплакались, что нет 3D-принтера. Смекалки у них нет.
@user-op9ft1eo8g6 ай бұрын
@@Bezborodov_Nikolay Точно ! У меня вот и нет как раз ! Вы бы засняли это и выложили.
@user-cs6hz9ok2e4 жыл бұрын
Здорово! Светодиод гасится программно!
@GennadiyBurda4 жыл бұрын
Лайк однозначно. Не бросай канал.
@miklfaradey73064 жыл бұрын
просто суперская самоделка!
@user-ij7ji7if9q4 жыл бұрын
Спасибо, все отлично, только допуски по деталям большеваты, болтается все сильно.
@Bezborodov_Nikolay4 жыл бұрын
Молодец. Я использовал внутренности от камеры видеонаблюдения. Там аналоговый сигнал, пришлось колхозить конвертер. Для крепления объектива использовал кольцо от фотоаппарата " Зенит", в который вкручивался этот объектив. Делал ещё микроскоп с нутром от IP-камеры 5 мегапикселей. Она так и лежит без дела, так как работать под ней невозможно из-за задержки вывода изображения на монитор. Как у вашей камеры с этим? Да, для изготовления штатива я использовал детали фотоувеличителя УПА-5М. Ваш штатив аккуратнее.
@kozminyh4 жыл бұрын
отлично! спасибо за классную идею!
@aleksandrlobanov64814 жыл бұрын
Надо объектив перевернуть, тогда качество картинки будет лучше, так всегда делали при макросъёмке. Есть специальные реверсивные макрокольца.
@bonobo99042 жыл бұрын
Не за этим переворачивали. А просто в этом случае рабочий отрезок становился больше - простой аналог удлинительного кольца. А в данном случае длина колец может быть любой.
@kudin93954 жыл бұрын
Спасибо! теперь у меня есть микроскоп))))))
@hasborn19623 жыл бұрын
Отличная самоделка!
@youssefahourri32452 жыл бұрын
Great work 👍🏻👍🏻 it's much better than those in the market
@alexandersinyakov4 жыл бұрын
Отлично. Но ступенчатое увеличение расстояния между камерой и объективом можно было реализовать с помощью макроколец, на барахолке наверно тоже стоят копейки.
@user-pt1ns5ep2r4 жыл бұрын
Замечательно! Руки золотые и идея супер. Ну, конечно переплатили за комплектующие, но это ничего. А прибор получился классный!
@user-hx1kw4mc9t2 жыл бұрын
Где ж он пеоеплптил. Он установил хороший объектив из оптического стекла, HD камеру, сделал надёжный штатив из металла, а не из сопливого пластика. За такие деньги можно было купить только китайскую пошатущую поделку с алика.
@user-ur7vm3fh1k4 жыл бұрын
Красава! Спасибо за видео! и принтер есть....
@AntiYouTuberCom4 жыл бұрын
*Идея очень интересная! В порядке отсутствия 3D принтера 99,9% случаи. Рекомендую обратиться к токарю.* *Из двух алюминиевых трубок он вам сделает в нужных местах ту резьбу какую Вам надо.*
@liqud1004 жыл бұрын
трубки в большинстве случаев можно подобрать в магазине сантехники и отрезать как надо. и для этого не надо 3д принтер покупать за 1000уе, достаточно с листом бумаги свернутым в рулон поэксперименировать а потом 30 минут в магазине подобрать нужное трубу пвх и обрезать 30 минут в магазине. совсем русский народ обленился скоро как американцы будем
@user-gu4xj6uj7t4 жыл бұрын
посмотрите в своем городе, много услуг по 3д печати. я печать всех деталей за 600 рублей заказал
@designerFCDK19273 жыл бұрын
Трубки можно использовать водопроводные из полипропилена на 1/2 дюйма. Там и уголки разные есть...
@Jeadeit4 жыл бұрын
Прикольно. будем тестировать, ага)))) Вообще это объектив с резьбой м42. открываем таблицу и смотрим рабочий отрезок, проводим пару замеров, проводим простейшие математические операции и понимаем на каком расстоянии нужно установить объектив. кстати, фокусируется этот объектив по умолчянию от 50 см до бесконечности.
@aodinets14 жыл бұрын
Можешь рассказать поподробнее, а то я хочу такой же. Но в объективах разбираюсь как свинья в апельсинах.((
@ForbiddenOldman4 жыл бұрын
Тубус можно сделать методом папье-маше или свернуть из картона .
@designerFCDK19274 жыл бұрын
Теперь я знаю, куда пристроить мой старый фотоувеличитель. И объектив на нём есть...
@gene40003 жыл бұрын
Еще экшн-камера может так же работать. Только у нее кроме режима usb webcam еще и hdmi-выход есть, а значит можно подключать напрямую к монитору, без компьютера.
@_shlee73_msk154 жыл бұрын
Гелиос-44-2 не лучший вариант по разрешениям центр-край. Если попадется Зенитар, то имеет смысл заменить. Тоже себе сделал из курсовой камеры для квадра и сначала Гелиос, потом Зенитар на мехах от фотоувеличителя. Камеру прикупил потом с УСБ, ВГА и РСА выходами, пока не установил.Фокусируется от 6см до 80см, может и выше сможет, мне просто штатива не хватило. Пока на штативе, планируется установить на консоль с полки над рабочим столом, дабы вибрации на него не передавать. Использую для пайки и работы с мелкой/точной механикой. Подсветка - кольцо от объектива и пара на гибких рукавах по бокам для создания теней и против бликов. Еще полезно применять поляризованный светофильтр.
@user-ws6gv4ii7v3 жыл бұрын
Можно было тубус под объектив сделать по диаметру защитной крышки с резьбой, проделать в ней отверстие, вклеить снизу и была бы готовая резьба для установки объектива.
@User-pq2yn4 жыл бұрын
Ну хоть один человек нашелся который правильно говорит Лоджитек, а то все Логитеч :)))
@alexeimag144 жыл бұрын
у меня вопрос. много телефонов с камерой но нет для них обьективов. ты можешь сделать переходники на смену обьективов на телефон и на экшен камеры. я бы у тебя сделал заказ. крепление на штатив.так чтоб переходник крепился га штатив и между телефоном и сменными обьективами был этот переходник. иши так же вместо телефона экшен камеру
@asadasaduv32084 жыл бұрын
Супер эстетично !
@er-janatduissen68822 жыл бұрын
Рабочий отрезок (расстояние от плоскости пленки/матрицы до упорной плоскоскости объектива, резьба и байонет не считается) для фотообъективов с М-42 - 42,5 мм., то есть на бесконечность должен фокусироваться. Для М-39 (в более старых моделях "Зенита") - 42,3мм. Также бывают с м-39 объективы от "ФЭД" и "Зоркий", "Чайка". Там РО - 29,7мм. Резьбовое кольцо для соединения объектива к корпусу устройства лучше рассчитать примерно на этих расстояниях с небольшим увеличением.
@Stocker74 жыл бұрын
Трубку для оптики внутри красят чёрной краской. Не блестящей. А так всё здорово!
@muxajlbl4813 жыл бұрын
совет чтобы убрать тормоза изображения то в программе для настройки камеры выкрути в минус функцию экспозиция и будет тебе счастье задержка будет низкая и не будет запаздывать изображение
@vitlmet4 жыл бұрын
Какую программу используете для захвата? У меня как то странно изображение получается с лева на права с верху вниз перепутано
@adkot-rus4 жыл бұрын
Шикарный видос, Подумывал купить для пайки готовый комплект, а тут оказалось можно самому сделать и принтер под рукой тоже есть.... Спасибо за идею...👍 По поводу купить готовую камеру для пайки отпадает тем что слишком близко будет находится к плате будет мешать да и нкжен будет отдув иначе оптика будет постоянно грязная от паров пайки....
@vz5904 жыл бұрын
В данном случае оптика спокойно закрывается нейтральным светофильтром под нужный диаметр.
@adkot-rus4 жыл бұрын
@@vz590 по мне лучше сделать отдув паров которые не будут мешать и линза будет чистая
@vz5904 жыл бұрын
@@adkot-rus Сколько вытяжку не делай, пары и в линзу и в лёгкие попадают. Проверено на производстве собственным организмом. Я же не против вытяжки. Только за. А копеечный фильтр из фотомагазина избавит вас от чистки линзы, а уж какая там липкая субстанция нарастает...
@adkot-rus4 жыл бұрын
@@vz590 в том и дело ставил самодельные фильтры на микроскоп, после 2ух паек их приходилось отмывать... Помогал отдув... При схеме с большим фокусным расстоянием у автора это проблема решена....
@burhan2332 жыл бұрын
Спасибо за файлы, буду делать.
@Jackson1304904 жыл бұрын
Жаль только что нужен 3д принтер что бы собрать, придется колхозить)) а так конечно збс, получилось....
@CrazyPit3 жыл бұрын
при экспорте в обж если вы пользуетесь солидом зайдите в параметры экспорта выберите меньшую интерполяция. детали станут округлыми. уменьшите температуру и скорость печати или включите обдув это улучшит качество изделия.
@igorii68 Жыл бұрын
Здравствуйте. Какой программой пользуетесь для формирования 3д моделей?
@user-ht7lc7ft4s2 жыл бұрын
Если строить на советском обънктиве, то лучще искать Индустар 61 лз 2.8 мс. Это самый резкий из советских и у него минимальное фокусное расстояние 30см при штатом использовании - 45.5мм от матрицы. Для макросъёмки классный объектив и упор будет больше в возможности веб-камеры.
@user-tv6cs4fv4y2 жыл бұрын
Идея понравилась и была реализована. Поскольку в наличии комплектующих не было, все было куплено на Авито и заказано. Итак, вебка с310hd 500 р, гелиос 44м 1200, 3d детали корпуса 2300, алюминиевый профиль для штатива 240. Вот и считайте. Кстати, файлы для печати в формате SketchUp лучше перерисовать, цилиндры волучатся более ровными а не многоугольными.
@TheStrix12 жыл бұрын
подскажите где найти профиль что то не попадается нигде и уголки такие пластиковые на него
@user-jl7rc7nj6k27 күн бұрын
А какой профиль использовали на 10*10 или 20*20?
@rigging154 жыл бұрын
с фоаппарата ФЕД объектив И-61(минимальное растояние 1 метр ) или с фото увеличителя Объектив Индустар И50У (пишут минимальное расстояние 20 см ) подойдет?
@RS69.4 жыл бұрын
4:39 Технарь: расстояние от камеры до платы примерно мизинец ))
@ivanyou57953 жыл бұрын
Ага, толстый же у "него" мизинец (невдомек "ему" было, что расстояние, в крайних случаях, "измеряют" толщиной пальцев (ау, "сало в четыре пальца"), но ни в коем случае не длиной их)!
@djon22464 жыл бұрын
зашибись молодец лаик мне остается купить такой принтер и микроскоп у меня тоже будет
@user-yq8uh8gw2y4 жыл бұрын
А я камеру nec купил за 30баксов. Но у нее байонет сменный под оптику Никон и Кэнон. Машина зверь.
@user-op9ft1eo8g6 ай бұрын
Что-то сильно умно товарищ написал : колечко, закрытие, ГРИП, рабочий отрезок... Кольцом диафрагмы(оно и в Африке "кольцо диафрагмы") регулируется глубина резкости, т.е. при съемке группы объектов выстроенных в линию, с полностью закрытой диафрагмой центральный будет самый резкий, остальные чем дальше от центра, - резкость будет падать. Но и света поступит меньше. Про "ГРИП" первый раз слышу, хоть и снимаю с 77 года. Это во всех объективах, но таких типа объективах присутствует эффект "боке" - размытость по краям, видимо это свойство этих объективов. Видимо, всего скорей, будет возможно лучше применение объективов с фотоувеличителей, типа Индустар-50У и других. Также без "Боке" объективы с дальномерных камер типа Зоркий-4, ФЭД-3(4-5), байонетные от "Киев". Расстояние от центра объектива до матрицы в вашем случае. а в нашем до пленки в фотоаппарате, называется фокусное расстояние. Никак не рабочий отрезок... Дело не в этом, вопрос спорный : кому-то "боке" поможет выхватить из платы самую суть необходимого и сосредоточиться на конкретной детали, а кому-то и будет мешать, - дескать что это по краям все расплывчато !? Светосила тоже играет роль, т.е. сколько света проникнет в объектив, - чем больше, тем лучше : возможно так будет в микроскопе, излишки всегда можно убрать закрытием диафрагмы, вращая кольцо, - чего могут быть лишены китайские цифровые микроскопы. Так вот, человек сделал микроскоп, любезно поделился файлами и опытом, идеей. За что ему отдельное спасибо ! Всем здоровья !
@user-rt5dr6qm7f4 жыл бұрын
Фотоаппарат в сборе можно дешевле того же объектива купить, отпадает колхоз с тридэ печатью. Только заселить матрицу в корпус фотоаппарата. И под крепление там 1/4" гайка прямо в корпусе. Винт под неё можно взять из чехла, если купили с чехлом.
@pivko17502 жыл бұрын
Тоже об этом подумал. Два зенита как раз валяются.
@OlegKiev4 жыл бұрын
Посоветуйте, какой софт лучше использовать для микроскопа .
@izzi55632 жыл бұрын
Получилось!!! Всё сделал также как и у автора. И теже фокусные расстояния. Только камера у меня на 1.3 МП. Но результат не хуже)
@user-jl7rc7nj6k19 күн бұрын
Здравствуйте. А какой программой пользоватесь совместно с Вебкой чтобы открыть изображение на весь экран ноутбука?
@hotpacanmatrica3363 жыл бұрын
какой диаметр резьбовой части стандартного объектива ? есть готовые объективы для экшен камер
@SilverRainSR4 жыл бұрын
Монитор зачетный! Себе самодельный микроскоп так и не сложил, хотя веб камер 3шт купил, объектив Гелиос купил, кучу вариантов сборки перепробовал, кучу напечатанных деталей выбросил... В итоге заказал китайский Szm-745.
@andreysh68832 жыл бұрын
Для контроля пайки достаточно выкрутить частично объектив вебки и будет такой же видеомикроскоп, только дистанция фокусировку несколько миллиметров-сантиметров. Под таким как на видео и паять уже можно...
@zhdanvadim95364 жыл бұрын
Класс! Спасибо!
@airguntech11194 жыл бұрын
Есть у меня такой объектив и неделю назад была такая камера - пока "екран провода юсб" куда-то на плате не замкнул . Качества для красивых макрофото вроде маловато ....Для пайки наверное то что надо
@user-uu7lv1tf7g Жыл бұрын
Классный видос !!! Только на мой взгляд дорогова-то вышло ! За объектив не уверен, но вот камера НD за 1300 это дофига. Для новой может и нормально, но можно было на авито найти в пределах 500 рублей. Я однажды наткнулся на объявление где продавали коробку старых камер, чё-то около 10-15-ти штук, одним лотом, там выходило чё-то в районе 200-300 рублей за камеру. Ну а так, проект очень крутой !!!
@nikovideo43132 жыл бұрын
здравствуйте какую программу на ПК используете? И где можно скачать ее безопасно?
@user-ev5lf8ug2i4 жыл бұрын
приветствую. собрал по вашим чертежам, спасибо. какой прогой пользуетесь для просмотра.
@latuha4 жыл бұрын
Quick Time, но у меня MAC, на Windows я не знаю есть ли там такая функция
@kolupashka4 жыл бұрын
Какой программой пользуетесь для захвата видео с камеры?
@alexsandermelnichenko2823 ай бұрын
програма для этой веб камеры .. используеться
@docstrench9484 жыл бұрын
Compañero, eres el puto amo. 1.000.000 de likes para ti.
@user-fz6zk7ej9h2 жыл бұрын
Всё это хорошо, а что на счет задержки? На сколько большая задержка передачи видео?
@ibrag20124 жыл бұрын
Офігезний мікроскоп, трохи заздрю)
@user-ix2nx9gu4y4 жыл бұрын
Идея интересная . Чтобы ничего не покупать , можно использовать : вместо штатива - часть конструкции настольной лампы на струбцине , вместо USB камеры - аналоговую ( от партроника или видеонаблюдения или заднюю от автовидеорегистратора или видеодомофона и т. д. ,) через тюльпан к телевизору . А вот объектив - надо поморочиться , мо жет от фильмоскопа , старого проектора , или фотика , надо думать и подбирать.
@Ravil_Ka Жыл бұрын
Зачем же изобретать велосипед, когда он уже изобретён?! У него есть все данные того, что он использовал. Плюс он оставил ссылки на 3D изделия. В авито объектив можно найти за 1к, вебку за 500 рублей, изделия на 3D за 2500, алюминиевую рейку за 500 руб. Итого получаем 4500-5000 тыщ. В оконцовке получаем классное изделие, где нам не нужно ничего изобретать и выглядит все это крепко и симпатично. Каждому своё...
@Dabihos4 жыл бұрын
Я вижу, дома у тебя маленький заводик уже есть. Интересно, что больше принесет прибыли: снятые ролики или заказы на твои изделия? Остается найти поставщика объективов.
@user-ze7wh2rv5m4 жыл бұрын
Круче чем варенье яйца. 👍👍👍👍 ЛАЙК
@MrMimus Жыл бұрын
Изобретательность не всегда хорошо :) Тезис с видео: купил советский объектив, купил новую веб камеру и разобрал её сняв с него родной объектив, сварганил на 3д принтере цилиндр для крепления объектива на нужном расстоянии. Зачем? Чтобы приблизить платы для удобства пайки. Что можно было сделать? 1) если есть фотокамера - то в нем есть miniHDMI для подключения к компу, и как итог ты видишь весь процесс на большом экране, а ещё записываешь видео в Live режиме прямо на карту, если нужно. 2) берёшь мобильник, цепляешь как душе угодно над своей платой и включаешь режим Лупа. Она даже на айфоне есть. И радуешься жизни не создавая геморроя. 3) либо купи на Али готовый миниатюрный usb микроскоп, который будет в разы меньше, легче, сильнее приближать, дешевле стоить, и не нужны будут штативы, держатели, фиксаторы, 3д принтеры, старые объективы, много ума и времени. Что можно было бы сделать полезного? - то, что не продается дёшево. Вот к примеру объективы, они не дешевые, и если бы ты собрал толковый объектив, чтобы там фокусированное кольцо было, диафрагма, и это все как то работало хорошо - огонь видос был бы. А так ни микроскопа не получилось, ни бюджетной лупы… кстати, лупа 🔍- она сама по себе приблизила бы лучше чем то что вышло. И я не осуждаю твою изобретательность, а подкидываю идеи, чтобы перед тем как что-то на свет божий предлагать, промониторил надобность твоего уникального колеса, которого нет ещё на рынке. А так учись, экспериментируй, это только плюс, главное, чтобы названия правильные были.
@user-dj8fg7qe9e4 жыл бұрын
Какую программу используете для просмотра видео с камеры?