Неужели не было косяков, ведь нет ничего идеального в этом мире.

Тоже из такой бабахал. Сборы 97-97 Путиловский танковый полигон. Также, как на фото, рамки стояли из бревен, чтобы лопухи не наводили ствол выше или правее-левее. Ржали долго, когда один спросил подпола, а это зачем? Тот ответил. Емко. По военному

Та же хрень, но попозже и в Твери. 97 год

Танк-победитель Шерман, пушка-победитель - 17-фунтовка

@@innachumak4727 Как же обойтись без высера порохоботки🤣🤣🤣

@@peterdobrynin6005 лайк сам себе влупил?))

@Московцов Иван ничего он не проморгал. И подготовил страну максимально. Друг, скажи мне, а куда промышленность эвакуировалась в 41м? В лес? Или на подготовленные площадки с фундаментами и коммуникациями?

@@user-xk7bp9nh3f Более 2 млн пленных на совести Сталина в 41 которых он объявил предателями!

Каким ещё «навесным огнём»?! Это не гаубица и не миномёт.

Ой-ёй-ёй! "Приходилось воевать" Оценка от легенды артиллериста!)))))))))))))))

Откуда берутся такие эксперты,калибр устарел,чё за бред эта пушка до сих по воюет. Начитаются всяких дурачков и начинают бредятину нести,придет же в голову,калибр устарел это вообще за гранью.

Это " лучше, чем ничего", скушало немецкие танки, потому что их было много, они были маленькие, легкие, низкие и достаточно мощные. Сравни с американскими и британскими сараями.

​@Московцов Иван До появления в середине Войны новых немецких танков оптимальным калибром для противотанкового орудия был именно 57-мм ввиду наилучшего соотношения бронепробития и массогабаритных характеристик. В то же время для полевых орудий одно из ключевых свойств - могущество осколочно-фугасного снаряда, существенно нарастить которое можно лишь увеличив калибр - что при сохранении высокого удлиннения ствола влечёт стремительный рост массы. Трёхдюймовые дивизионные орудия в данном случае это компромисс, причём как показала история, удачный в целом. Это не повод биться в припадке оголтелого ура-патриотизма, но и разочарованно-осудительный тон здесь тоже не совсем уместен.

76мм орудие пробивала все танки на начало войны в любое место и более чем с 1 км.

Не помню, кто именно, но был какой-то маршал, который был против Д.Т. категорически из-за демаскировки выстрела.

От правительства, она изготавливалась под видом УСВ, пока войска не стали запрашивать для фронта только это орудие, вот тогда и правительство узнало о ее существовании!

@@user-mf4iy1nl4e Настоящих врагов, из за которых страна несла неоправданые потери, забывать нельзя. Тут всплыли ещё двое с фамилией Кулик в чине полковников полиции, которые не хило накасячили в наши дни, и им ничего за это небыло. Карма 😎

@@user-mf4iy1nl4e А помниш как в 43г все резко накрутили этот пресловутый Д. Т❓

по бронепробиваемости зис 2 была лучше , но в момент ее разработки считалась избыточной. А в 43 г пришлась очень кстати пролтив новых гансовских танков.

Неа))

Друг! А чего то вы не пишете чем война закончилась. И где. И кстати. В 1986 году эти пушки ещё стояли на консервации на складах.

Что это меняет??? Ну хоть в этом ролике не отсвечивай, это уже за гранью))

@@user-lx6ob5hr3k я из нее в 2000 шмалял)). Так наша часть топливо экономила

Немцы позахватывали Ф-22 и УСВ.

Да.

Это говорит о "эффективности" учёта и контроля.

Вот такая была кровавая и беспощадная гэбня! Никакой инициативы!

Вернись в палату, придурок! Там кашку принесли!

Блин, опять таблетки не завезли...

Шумер подъехал,не обосри шаровары от счастья

И это меняет все!

@@innachumak4727 инночка, немцы умели воевать, уничтожали в бою все мгновенно. Дивизия уничтожалась за 2 дня, и соответственно техника также Что ты за женщина👩, военной т техникой интересуешься.

@@user-ht1iw9sk5w это мужик. Но пишет на кой то хер с женского ника

Битанка намного тяжелее,а для противотанковой пушки,это важно.

@@gennadiyvolkov3129 ЗИС-3 была дивизионной, а не противотанковой. Противотанковая -- это ЗИС-2.

Да ты что. Ну посмотри ее вес и габариты. Удивись, так сказать)) кто их на руках не катал, не поймет. Я- катал

ясен пень: сравнивать довоенное орудие с военным! Тоже самое, что КВ сравнивать с Т-6.