Да, просто Спасибо!, к сожалению нет такой школы как у Вас. Всегда с интересом смотрю и не раз. Надеюсь что сказ про осциллограф продолжиться.

Прекрасно снятое видео! Успехов и Здоровья Вам!

Здравствуйте. Как всегда, шикарный видеоматериал ! Спасибо большое за труды !🙂👍

Очень познавательно. Хорошая работа проделана.

Бесценный ролик! Я получил ответы на вопросы, что искал несколько дней назад!

Спасибо будем ждать новые видео хоть с осцилографом научусь работать благодаря Вам.

Большой Вам спасибо, очень понятливый канал

Сколько же всего интересного на этом канале!

Огромная вам благодарность за то что делитесь с нами своим опытом...Он по истине безценен ....Спасибо !

Материал очень интересный. Благодарность.

Спасибо огромное за канал. Я тоже закончил физфак по специальности теоретическая физика, но в последнее время занимаюсь электроникой все меньше и меньше. Поэтому очень приятно видеть такие потрясающие видео, которые сочетают практику и теорию, причем делают это в развлекательной форме -- что особенно облегчает их восприятие.

Класс, спасибо, все так просто кажется, после того как все объяснили и показали. Так держать!!!

Спасибо огромное за познавательный материал!!!!! Век живи, век учись!)

Очень понравилось ваше видео, надеюсь что будут другие видео по замерам осцилографом

Круто, конечно. Продолжайте выпуски!

Спасибо что освежили знания,а то начал сдавать в связи с возрастом и занятостью в другой сфере. Категорически благодарю.

Я начинающий радиолюбитель(хоби),включил посмотреть про осциллограф а узнал столько нового,огромное спасибо.У вас получается объяснить простым языком даже таким валинкам как я.Продолжайте в том же духе,всего наилутшего вам.

Очень полезное видео. Спасибо.

Ну круто. Что сказать. Спасибо, автор!

Спасибо Вам за интересную и полезную информацию!

Спасибо за разъяснения, никогда не вникал в этот параметр тестера.

Очень познавательно! Спасибо!

Спасибо, было интересно.

Очень познавательно!

Браво маэстро!))👍😁

Спасибо за такое информативное видео. Было бы интересно ещё сравнить измерение Vloss конденсаторов на экране осциллографа с измерениями прибора друга из германии, когда, при измерениях с помощью осциллографа, на конденсатор подаётся не 26В, как это делалось в видео, а такое же напряжение, которое подаёт на конденсатор прибор друга из германии. В таком случае, результаты измерения были бы более корректными для сравнения точностей измерений сделанных с помощью осциллографа, с точностью измерений сделанных прибором друга из германии. Более того, для сравниваемости двух методов, необходимо ообеспечить не только одинаковость напряжений заряда конденсаторов, но и одинаковость промежутков времени за которые измеряется падение напряжения на конденсаторах. Для метода измерения с помощю осциллографа был выбран промежутое времени в 60 сек. Но ничего не было сказано о промежутке времени, который используется в приборе друга из германии.

Тоже заказал. Буду тестировать.

Ваш канал "нам строить и жить помогает".

Я ошеломлён. Оставлю комментарий в поддержку канала.

Дуже цікаві досліди з конденсаторами. Дякую за інформацію. Треба буде попробувати. Бачив в ютубі що з допомогою осцилографа перевіряти характеристики напівпровідників (діодів, транзисторів). Цікаво було б взнати про даний метод більше.

Здравствуйте! Посмотрел с интересом, спасибо!

Огромное спасибо за предоставленное удовольствие! Поражает глубина ваших знаний и умение их донести в доступной форме. Хочу задать вопрос - можно ли с помощью данного осциллографа проверять исправность радиоэлементов (резисторов, диодов, транзисторов и проч) ели да, то хотелось бы узнать, как Крепкого здоровья, творческих успехов и бесперебойного электричества.

Отлично! Последовательное изложение - оригинальная авторская теоретическая и практическая части, с объяснением наблюдаемых явлений. Спасибо, Александр Евгеньевич! Не ругайте сильно Markus Frejek за его студенческий Т-тестер, ведь прежде всего, это транзисторный тестер, появившийся в конце 2000-х.

Хорошее применение нашли осциллографу=)

спасибо

Было бы интересно увидеть работу ссг. И ксо. Конденсаторов в вашем примере

Тёзка, мой лайк седьмой))). Интересно, если удвоить напряжение, на сколько изменятся показания относительно уже измеренных параметров? Ролик познавательный. В выходные, когда доберусь до паяльника, попробую закрепить полученный материал... Спасибо.

SPASIBO

Хороший конденсатор держит заряд несколько минут. А *очень* хороший конденсатор имеется в индивидуальном накопительном дозиметре-трубке. Прекрасный ролик, всё грамотно и профессионально изложено и разжёвано. ЛАЙК.

👍👍👍

Здравствуйте! Предлагаю Вам новую тему: Расчёт внутреннего сопротивления аккумулятора с помощью осциллографа. Будет многим интересно! P.S. Понадобится источник переменного тока и ещё кое-что... ;) Один из возможных вариантов...: Нужно сделать два измерения в равных условиях. Подключите к аккумулятору нагрузку R1, замерьте на ней напряжение, а потом быстро поменяйте нагрузку на R2 и снова померьте на ней напряжение. R2 должно быть на несколько процентов меньше или больше R1 (чем меньше, в разумных пределах конечно, тем точнее измерение). Скажем процентов на 5-10, если еще меньше, то разность напряжений труднее будет измерить. И допустим, что в первый раз вы измерили напряжение U1, а во второй раз U2. Теперь вспомним, что при обоих измерениях ЭДС у нас одинакова (мы очень быстро производили переключения и измерения). Составим уравнение, чему равна ЭДС для первого и для второго измерения и приравняем их правые части. У нас останется одно неизвестное - R внутреннее и оно равно (R1*R2*(U1-U2))/(U2*R1-U1*R2) Прелесть этого способа в том, что нам не нужно знать конкретную величину ЭДС. Эта величина при объединении уравнений сокращается и не имеет значения какова она была. Чем быстрее производится измерение после переключения нагрузки, тем на меньшую величину изменится ЭДС и тем точнее получается расчет. Если между переключениями ждать секунды, может набежать ошибка процентов в 10 (проверено на опыте). Поэтому для точного измерения желателен прибор, который измеряет со скоростью раз 10 в секунду или выше. А КАКОЙ ВАРИАНТ ПРЕДЛОЖИТЕ ВЫ... ? ;)

👍

Спасибо за ваши знания! Выделю время и сделаю приставку к осциллографу. Как лучше сделать аппаратную часть: кнопки нажимать вручную или автоматизировать нажимание кнопок? А с большими емкостями нужны ли дополнительные токоограничивающие резисторы в схему. Спасибо!

Замечательный канал. Хорошо описано, что такое VLOSS. Но о конденсаторах - почему тупо не измерить ток утечки? Мультиметр в режиме 0.2 В - это наноамперметр со шкалой 200 нА и разрешением 0.1 нА. То есть, при питании 10 В может обнаружить утечку при сопротивлении менее 100 ГигаОм, а при менее 10 ГОм погрешность менее 10%. На время зарядки С мультиметр закоротить кнопкой на размыкание. То есть, ИП-С-Кнопка+мультиметр. После подачи питания нажимаем кнопку и видим ток утечки при заданом напряжении (свыше 0.1 нА). В большинстве случаев этого достаточно. У описаного вами метода нет ограничений на сопротивление, так как можно ждать и 10, и 100, и 1000 сек. и вооще любое время, только отмеряя его не осциллокрафом, а секундомером, благо С разряжается сам. Но для сопр. < 100 ГОм обнаружить, а для сопр. < 10 ГОм измерить ток утечки проще.

Спасибо за видео! Интересно, можно ли рассчитать ёмкость конденсатора и индуктивность катушки, с помощью осциллографа?

Все хорошо, но здесь возможна некорректность в методике изменения. И похоже последнее измерение это и подтвердило. Поскольку при "хорошем" значении vloss, входное сопротивление осциллографа на 3 порядка меньше сопротивления конденсатора (100МОм против 120ГОм), то 60 сек саморазряда дадут столько же, сколько 60мсек разряда через осциллограф. Поэтому "одновременное" отпускание кнопок может привести к большим погрешностям. Надо гарантированно раньше отпускать кнопку осциллографа. И наоборот, повторное нажатие кнопки осциллографа необязательно делать кратковременно, для того, чтобы убедиться, что разряд через осциллограф не слишком быстрый, и он уверенно успевает сделать правильное изменение.

Питание микроконтроллера 5 вольт. Откуда у ВАС при проверки VLOSS конденсатора 9 вольт?.

Теперь смотрю на советские конденсаторы совсем по другому. Вопрос по измерению ёмкости. Ваш прибор, скорее всего, использует напряжение не больше 9В. А насколько отличается ёмкость конденсатора на 26В и, например, на 220В переменки? Ведь там получается переменное внутреннее сопротивление конденсатора. В порядке -перфекционистской упоротости- корректности опыта :) ёмкость нужно измерять при рабочем напряжении, или разница несущественна? Насчёт быстродействующих коммутаторов - достаточно интересно (чтоб ещё и искажений не вносили :) ), но тема поиска неисправных деталей осциллографом, которую анонсировал уважаемый автор в крайнем ролике, конечно, важнее.

Я далеко не знаток, но очень интересно

Скажите при каком значении в лосс нежелательно использовать конденсатор?

Здравствуйте, скажите пожалуйста при подключенни к тестовому генератору,верхний импульс идёт с небольшой помехой именно сама верхушка импульса. На сколько это плохо и что с этим делать. Осциллограф такой как у вас 1с15.

Подскажите по потере емкости суперконденсаторов в точечных сварках, продавцы обещают до 1 млн циклов, хватит на всю жизнь, конденсаторы 3000ф соединенные последовательно (свар.аппараты Glitter 801D, Docreate).

Да, потери в высоковольтных конденсаторах надо мерять только под полным напряжением. Раньше были самодельные приборы с неоновой лампочкой для проверки конденсаторов в ламповых телевизорах. Сейчас высоковольтных конденсаторов мало, они остались только в силовой электроники и то только в "горячей" части. Так что и приборов теперь таких мало, или они очень дорогие...

Добрый день, очень понравился ваш метод . Заказал себе вчера тоже осциллограф, как у вас. Но прошу поясните пожалуйста формулу vloss =ln(u0/u1) , 308/260= 1,18 ,далее не понятно

Vloss is the amount of voltage the meter has measured that the capacitor has lost. This part is leaking electricity like a sieve. Additionally a new parameter is output for capacitors with more than 5000 pF and low quality factor. This parameter is the voltage loss (Vloss) immediately after a load pulse. Some older paper capacitors make problems to get the right capacity. The error can be more than 100%. Also other instruments have problems to measure the right capacity for that capacitors. For type of capacitor a voltage loss of more than 10% is measured, so the Tester gives you a warning hint with the Vloss This is Voltage Loss not Volume.

А какой максимальный должен быть параметр для разных ёмкостей?

Возможно ли на этом осциллографе сделать внешнюю синхронизацию ?

Я не могу понять зачем в схеме стоит резистор на 99 мом. И я так понял что конденсатор изначально заряжается до напряжения 28 вольт, но на осциллографе первый всплеск всего 300 с лишним милливольт, хотя по схеме 28 вольт, при нажатых двух кнопках, идет прямо на прибор. Или я что то не догоняю...

Сложно как-то у Вас все. Лично я 25 лет назад сделал коробочку в которой разместил Крону (9V), стрелочник на 100мка, самозажимающийся разьем для подключения испытуемого конденсатора, кнопка на размыкание и диод. Крона, стрелочник и конденсатор подключены последовательно, а нормально замкнутая кнопка и диод параллельно стрелочнику. Подключаем конденсатор и ждем 2-3 секунды пока он зарядится до напряжения батареи 9V. Далее нажимаем кнопку, которая разблокирует стрелочник и смотрим что покажет индикатор. Например, показал ток утечки 10 мка - значит 9V : 0.00001А = 900 мОм. По Вашему это что-то чуть больше 5% vloss? так? Короче всегда ориентировался так, если стрелка чуть шелохнулась (для электролитов) или вообще на нуле (для керамики и пленочных) то все хорошо. До сих пор пользуюсь. Единственное, если бы заново приборчик делал, то вместо диода 1N4007, который установлен параллельно стрелочнику поменял бы на диод шоттки, он бы еще лучше защищал при проверке дохлых конденсаторов (с большим током утечки). Но пока все работает :)

я бы подискутировал на счет тангенса угла потерь и добротности, мне кажется они более информативно отображают состояние конденсаторов, и ЭПС не имеет никакого значения... изучаю принципы работы конденсаторов, многое не понимаю, но скажем взять ССГ конденсаторы и другие подобные, там тангенс угла строго 90 градусов, а на плохих конденсаторах тангенс уходит в сторону, причем ЭПС при этом показывает отличное... проводил много экспериментов с разными конденсаторами, интересные наблюдения выявил, но без бутылки не разобраться...

из инструкции к тестеру от автора тестера "5.3.8 Потеря напряжения после импульса зарядки, Vloss Для конденсаторов большой ёмкости, была проанализирована потеря напряжения на конденсаторе после того, как он был заряжен. Достигнутое напряжение заряда на электролитических конденсаторах терялось после короткого периода. Эта потеря напряжения могла быть вызвана параллельно подключенным резистором. Но я принимаю, что эта потеря напряжения электролитических конденсаторов вызвана внутренним рассеиванием заряда непосредственно после импульса зарядки. Заряжая конденсаторы через резистор 470 𝑘Ω, как это сделано для небольших ёмкостей, это рассеивание проявляется сразу после выключения тока. Но в этом случае никакая потеря напряжения не была обнаружена. Но если Вы заряжаете тот же самый конденсатор с более низкой ёмкостью коротким импульсом тока, то также обнаружите потерю напряжения на конденсаторе. Тот же самый эффект, с более низкой потерей, может также быть замечен для керамических конденсаторов. Я заметил, что конденсаторы с потерей напряжения более, чем на несколько %, весьма вероятно, имеют низке качестве. Особенно заметна относительная потеря напряжения у более старых бумажных конденсаторов, у которых замечены проблемы и при других измерениях." источник g i t h u b. c o m / kubi48 /TransistorTester-documentation/ blob/ main/ pdftex/russian /ttester.pdf и по английски емкость это C-capacity, а не volume.

Объясните как расчитывать конденсатор по замерам фнирси. Сделал как у вас а посчитать расчеты немогу. Можете расчет по просче дать. Логарифм там ну непонятно вообще.

Приветствую! 👍

Снимите видео как можно с помощью осциллографа измерить ток в постоянной и переменной сети. Например ток светодиодной лампы на 220 вольт.

Добрый день. А не могли бы измерить Vloss этих конденсаторов при 9 вольтах? Совпадут они с показаниями прибора?

Это всё конечно интересно, однако АЦП имеет малую разрядность, сколько там бит по вертикали? Пишут, что всего 8 бит (установлен MXT2088). 2^8=256 отсчетов, тоесть только на одном замере точность не выше 0,4%, а замера два и общая погрешность складывается по сути. У старших бюджетных братьев вроде АЦП под 12 бит (4096 отсчетов).

Саморазряд конденсатора - не что иное, как ток утечки . Раньше , в ламповую эпоху, измеряли ток утечки микроамперметром , включённым последовательно с испытуемым конденсатором, на постоянном токе. Проверке подлежали так называемые разделительные межкаскадные конденсаторы. Ибо даже небольшой ток утечки , попадая на сетку лампы следующего каскада, менял рабочую точку этого каскада или разогревал лампу так, что она выходила из строя. Стенд был такой : - Параллельно микроамперметру подключался тумблер , который закорачивал его при подключении конденсатора , иначе измерительную головку можно сжечь из-за броска тока при зарядке конденсатора и выбросов самоиндукции. Напряжение источника питания- порядка 250 Вольт , рабочее напряжение конденсаторов не менее 400 Вольт. Если стрелка микроамперметра, при размыкании тумблера ,показывала ноль микроампер , то конденсатор считался хорошим. А напряжение потерь- это совсем другое. Оно зависит от типа диэлектрика конденсатора и его конструкции. И измерить U потерь можно на синусоидальном сигнале. С выхода генератора подать сигнал через испытуемый конденсатор , нагруженный на резистор известного сопротивления. Измерить U до конденсатора и после - на нагрузочном резисторе. Затем посчитать элементарно. Так, думаю, что тестер MG328 правильно измеряет U потерь.

А что если сопротивление диэлектрика вычислять по закону Ома, уситывая ток через заряженный конденсатор, постоянно подкюченный к источнику питания?

Очень интересно! Но вывод, что старые кондюки лучше новых, не учитывает индуктивности кондюка. Было бы хорошо и её как-то замерить) Нет в мире совершенства (по крайней мере, за доступные средства)...

Вот МОЗГ, МОЛОДЦА, В KZfaq ИНТЕРЕСНЫй ФИЛЬМ ПРО НЬЮТОНА посмотрел, и про (ИНТРЕГАЛ, крылатые качели). Сам логарифм интересовался только когда усилки собирал, всё-таки У меня к вам вопрос, почему осциллограф так некрасиво прямую рисует, или это вся разрядность АЦП.? Ответьте пожалуйста, на мою просьбу, мечтал такую беду приобрести, ещё в журнале радио были гаджеты на 26Ггц, или там Мега выборок. Не совсем понимаю.

Когда я приобрёл такой тестер и начал его изучать, тоже заинтересовался параметром v_loss, он же voltage loss. Начал гуглить, в итоге ответ искал в исходном коде прошивки тестера ...

Автор тестера заметил некий эффект потери напряжения конденсатором СРАЗУ после прерывания заряда , измерил это падение, выразил в процентах, и назвал это Vloss. Зачем придумывать этой величине некие физические смыслы? Это просто эффект для косвенной оценки состояния конденсатора. Ваши измерения, безусловно, познавательны, но малоприменимы ввиду сложности и длительности, и банально заменяются измерением тока утечки на рабочем напряжении

Сравнение при разных напряжениях не корректно, тем более, в тестере напряжение питания 9В, а измерение около 4В. Надо повторить.

Сие отрадно всё. А зачем, стесняюсь спросить, огромный делитель на 100 МОм? В опыте задающее напряжение 26 В, осциллограф принимает до 40 В по паспорту легко. LCR-метры и мультиметры запрещают измерять не разряженные конденсаторы, видимо вследствие пробоя остаточным высоким напряжением частотного преобразователя или, как минимум, искажением результатов измерения. А что в данном случае заставляет применять 100 МОм делитель?

Ого как глубоко нужно знать электрику - Алгебру и начало анализа- оёёё-а ведь еще нужно знать как построить дом и варить борщь или как себя лечить от болячек..как всё сложно в нашем мире! Шучу конечно ! Вот анекдот- Что такое шаговое напряжение? Спросили блондинку на экзамене.Она и ответила:"Шаговое напряжение-это напряжение которое возникает между ног при приближении к оголённому концу" !

у немецкого радиолюбителя есть имя Маркус, менторный ты наш динозавр!

Какой крутой у нас осциллограф😄

Слово "ТогдЯ" в правом верхнем углу на 9:09

1. А были еще вакуумные конденсаторы... 2. Почему Volume Loss, а не Volt Loss? Хотя правильнее ток утечки... 3. Сам попался. Тестер показывал нормальный НОВЫЙ кондер 2000,0 на 5В, а в схеме на 21В вольтодобавкой он не работал, просадка сильная. Номинал 50В.

предъявлять претензии производителю можно, если вынул конденсатор из упаковки и измерения показали величины, худшие чем в datasheet. у вас паяные конденсаторы, неизвестно кем и как эксплуатировались, может на них подавали напряжение выше 400В и диэлектрик уже деградировал

Спасибо, очень понзавательно. Я уже забыл блин совсем математику что была в институте. Кстати где именно в телеках такое копротивление 33 МОм гдето рядом с ТДКС? Мне попадалосьна ютюбе проще схема проверки VLoss там просто подключали кондер к питанию близкое к максимальному кондера и мерили за конденсатором просто мультиметром непосресредствено сам ток утечки - толи ток толи напряжение... я кже не помню схему включения. Современный мультиметры от 20уе уже неплохо мерят маленькие величины что тока, что напояжения. Возможно это видел на канале Генадий Бурда

Блин, блин, блин. Начал за здравие .... Сразу хочу сказать - практическая часть видео на ОТЛИЧНО. Мог бы и сам догадаться: VLOSS -> Voltage Loss - буквальный перевод "потеря напряжения". Именно ее ты и измерял. Дальше - больше: 1. если хочешь опустить "немецкого товарища", то хотя бы создай одинаковые условия измерений - 5 вольт и несколько секунд. И будешь очень удивлен .... 2. "Точные" показания. Ну-ну. А замерь на 40 секундах и 80 секундах. Получишь похожие показания ? Надо в формуле учитывать время измерения. У меня есть 4 разных клона прибора "немецкого товарища", работающие на разных частотах и на одном конденсаторе разница показаний VLOSS не превышает 0,02%. 3. И причем тут функция ln ??? Ты же вычисляешь проценты на основании считанных, а не расчетных данных. Проценты вычисляются проще. А так сравнивать Дб и % некорректно. 4. Да и выбор самих конденсаторов и напряжения вызывает вопросы. Основное требования к низкому VLOSS предъявляются именно к фильтрующим и накопительным конденсаторам. А это электролиты. Вот кто-нибудь повторит твой мастер-класс и подаст напряжение более 20 вольт на электролит с рабочим напряжением 6 вольт, а то и 4 вольта (есть и такие). Да и на входе в цепи зарядки не помешал бы токоограничительный резистор. Хотя опять скажу, что как пример практической работы с осциллографом тут никаких вопросов. Для начинающих и не только для них будет полезно. Учитывай, что начинающие могут повторить все один в один с показанным. Хотя по использованию функции ln ... Можно продолжить вычисления и получить величину внутреннего сопротивления. Для оценки как постоянная составляющая источника сигнала проникает и приемник сигнала. Кроме полезного переменного сигнала образуется еще и делитель по постоянному, что может нарушить режим работы входа приемника сигнала ( громко сказано, но можно сказать - следующего каскада схемы).

У конденсаторов с высоким саморазрядом есть одно весомое преимущество, - они быстрее само разряжаются и опасность поражения импульсом тока высокого напряжения от не ловкого прикосновения, сильно снижается! Теперь, с помощью FNIRSI, хотелось бы простой способ точного определения электроёмкости конденсатора! Раз уж хорошее дело пошло.

Нашим? или может быть Китайским?

На сколько я знаю ещё сильно влияет частота! Так что всякие там тангенсы и котангенсы, которые выдумали "идиоты" всё таки имеют значение!!!

Фарад был мужик. Микрофарад тоже мужского рода (хоть и маленький).

Fnirsi_1C15 стоит дорого, а мерить только литюки, ибо остальные его параметры не особо. Я не богат, но купил бы себе осциллограф за 35000, он точно лучше и по точности, и параметры расширены.

Ваще ппц.😂 Может сначала узнать, какой алгоритм скрывается у немецкого радиолюбителя под выражением VLoss, может это просто потеря напряжения какой-то величины за определённое время voltage loss, которое приблизительно показывает утечку. Чем можете вообще подтвердить ваше измерения? Разные кондёры по типу, какие там допуски. Осциллограф китайский, радиолюбитель немецкий, и Д'Артаньян. Типа там вам что-то прецизионное обещали. Определяет примерно, и ладно, как например раньше определяли на мультиметре, сопротивление у кондёра не падало до нуля, или когда у цифрового сильно прыгают последние цифры, у этого esr метра показывает 5+%,. Первый подобный esr тестер купил ещё в 14 году CT-micro v1.0, ещё gm328a имеется, и я просто счастлив, что есть такие доступные приборы от "немецкого радиолюбителя". Прошивку годную поставьте, и правильно откалибруйте, ещё tl431, и 5 вольтовый линейник на точность проверьте.

доли единицы это и есть проценты

Столько много слов, но за 35 минут вы ТАК И НЕ СКАЗАЛИ - ЧТО ТАКОЕ VLOSS? Можно наконец озвучить сию тайну? Или давайте озвучу я, а вы скажете, правильно или нет. VLOSS - это падение напряжения на конденсаторе в процентах, за 60 сек, после отключения его от источника питания. Это так или нет? Если нет - скажите как правильно, только простыми словами, без этих никому не нужных формул.

Меня смешат ваши лингвистические изыскания. Совсем нетрудно догадаться, что Vloss это voltage loss.

xjw01 что скажите про прибор? Хотелось бы узнать Ваше мнение.

«Vloss» - це щось подібне до штучного виміру, яке насправді є мірою падіння напруги саморозряду з часом (тобто через струм витоку або «еквівалентний паралельний опір»). Але без знання прикладеної напруги або, що важливіше, часу, протягом якого воно було виміряне, це марно. Тим не менш, якщо ви вимірюєте за допомогою одного з тих дешевих китайських мульти-тестерів, які повідомляють про струм витоку як % Vloss, ви очікуєте

А какой максимальный должен быть параметр для разных ёмкостей?