Рассказывать о Хартмане задача неблагодарная. Это как водка без пива - деньги на ветер! Кто только о нём не писал и не рассказывал, но тем не менее, - посмотрите ещё раз...
Пікірлер: 2 400
@Oldrebel3 жыл бұрын
Хартман пробыл в советском плену 10 лет , когда его освободили и он вернулся на родину, бундесвер присвоил ему звание генерал и выплатил жалование за время пребывания в плену. Не представляю такой ситуации в РККА.
@rimmascrep42773 жыл бұрын
Звания гененрал у него не было насколько мне известно.ему вернули то же звание,что и в рейхе
@user-pl4ng4wb9h3 жыл бұрын
Представь , ломали ребра в НКВД а в 1941 г. Сказали ошибка вперёд за Родину и вернули все награды и звания ! Очень много схожего у рейха и СССР !
@EpemaKlapkin3 жыл бұрын
Был у нас в 1960-70-е комдив бомберов генерал лейтенант Степачкин. В войну его сбили, попал в плен, а в СССР потрм на 10 лет в лагеря загремел. Но освободили досрочно правда
@10263015ful3 жыл бұрын
Этот Хартманн гаденыш просто после войны летал на Сэйбре
@user-cd3wl9fe4n3 жыл бұрын
Рокоссовский например, еще были чины пониже.
@dmitriykabayev54153 жыл бұрын
Помню в фильме "В бой идут одни старики" была сцена, на которую почти ни кто не обращает внимание. Когда "Ромео" прибыл к механику своего самолёта, то спросил его "Что не нравлюсь? Почему Вы на меня так смотрите?". Тот ответил ему - "Ты у меня уже пятый..." это был намёк на то будет и шестой (как это и случилось в фильме). То есть, не долог был век молодого лётчика РККА в ВОВ.
@EpemaKlapkin3 жыл бұрын
Ветеран рассказывал. Наша техника была то еще рожно, как ни следи, все отказывало. У одного сокола в бою пулеметы отказали, сел, вылез из самолета и пристрелил технаря из своего тт. И подобных разборок было множество. Не считая, что любого без суда могли ни за что к стенке поставить
@user-oi8nr7nt4r3 жыл бұрын
Лётчик РККА был необученный профан,которого выставляли против профессионалов своего дела. Итог не мог быть другим.
@user-vk3sx9of8o3 жыл бұрын
@@user-oi8nr7nt4r и кто виноват?как немцы могли выпускать профессионалов,а советам что мешало?вместо полетов "труды" Ленина-Сталина изучать.И почему профессионалы немцы?тот же Хартман попал на фронт желторотиком.а вот Кожедуб и Покрышкин уже были профи,разве не так?
@user-oi8nr7nt4r3 жыл бұрын
@@user-vk3sx9of8o Кто профессионалы-это ПО ДЕЛАМ обычно видно :))) А почему немцы могли,а большевички не могли... Знаете-мне иногда с ужасом кажется-а вдруг немцы насчёт недочеловеков не так уж и неправы были?...
@user-oi8nr7nt4r3 жыл бұрын
@@sergeisedov935 да понятно,что в на войне-как на войне. Немцы воевали на два фронта-причём,на Западе им противостояли ТОЖЕ профессионалы,на отличной технике. Про то-КАК засчитывали немцам победы-ВЫ знать не можете ну никак :))) В дальнеёшем-не выдавайте СВОИ фантазии за истину. Понятно,что россия идиотами богата-и они в эти Ваши глупости поверят-но есть же в ней и люди (не пишу "умные"-человек умный ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ),которые не столь деликатны,как я-просто посмеются над Вами,и всех делов. Также отмечу,что,скорее всего,большевистские пилоты сбили гораздо меньше,чем им записано. Раза в два. Они ж-врали то известные. Сказал-сбил-ну и пишут ему,что сбил. Возьмите,хоть,того же Горобца (если не ошибаюсь),который "сбил" ДЕВЯТЬ самолётов в одном бою :)))) На самом деле-и одного не сбил.
@qwertyuiopasdfghjkl73933 жыл бұрын
Мой сосед был механиком в авиаполку( был упомянут в книге командира полка как один из лучших механиков авиаполка) и говорил что потери были просто огромными,может и дописывали что то ,но сбивали наших немало,и воевали наши деды по полной ,с максимальным напряжением сил и средств,вечная им память
@user-pl4ng4wb9h3 жыл бұрын
Так молоток!
@user-oi8nr7nt4r3 жыл бұрын
Где ж "с максимальным напряжением"то?! За ОДИНАКОВЫЙ период времени Хартманн налетал В ВОСЕМЬ РАЗ БОЛЬШЕ (!!!) Кожедуба! Вот ОН-и воевал с максимальным напряжением, а наши САЧКОВАЛИ.
@user-ls7gw3wd1y3 жыл бұрын
@@user-oi8nr7nt4r наши просто погибали намного чаще, вот и нету столько вылетов
@tillulnespigel14863 жыл бұрын
Немцы имели меньше самолётов и больше противников и они не могли расслабиться и лётчики делали больше самолёт-вылетов, чем союзники.
@user-oi8nr7nt4r3 жыл бұрын
@@tillulnespigel1486 в смысле-"не могли расслабиться"?! У нас кто Родину-то защищал?! Любители расслабиться,что ли?! :))) Для расслабления их в армию призвали,учили,кормили от пуза(когда в тылу люди с голода загибались)? Или,чтоб они,наизнанку выворачиваясь,каждую секунду своей жизни посвящали уничтожению врага???!!!
@demonpd79973 жыл бұрын
На допросе в НКВД «Хартманн, не пытайся отрицать, что ты сбил 352 самолета на русском фронте. У нас все записано». Эрих безразлично кивнул. Они обращались к нему на немецком. «Но тогда ты являешься лучшим асом Германии!» - русский пришел в восторг. Эрих покачал головой. «Нет, я не являюсь лучшим асом Германии». «Но больше ни один летчик не сбил такого числа самолетов», - возразил русский. Эрих ласково улыбнулся, как школьный учитель, вдалбливающий премудрости математики бестолковому студенту. «Да. Но я сбивал только русские самолеты и всего несколько американских машин. На Западном Фронте пилот по имени Марсель сбил 150 британских самолетов. В наших ВВС один британский самолет приравнивается к 3 русским. Так что лучшим истребителем является Марсель, а не я».
@user-kp3hb6wy8k3 жыл бұрын
Спасибо, отрывок из книги "Белокурый рыцарь"
@rimmascrep42773 жыл бұрын
Да,про Й.Марселя.фильм про него есть "звезда Африки")
@george8734Ай бұрын
В ПЛЕНУ ХАРТМАН НЕ РАБОТАЛ----НА КОММУНИСТОВ Я РАБОТАТЬ НЕ НАМЕРЕН....Я ВАС НЕНАВИЖУ.....ПОЛУЧАЛ ПОСЫЛКИ ОТ КРАСНОГО КРЕСТА....ВЫЖИЛ И УЕХАЛ В ФРГ.....ПОЛУЧИЛ ЗВАНИЕ ГЕНЕРАЛА И ЗА 10 ЛЕТ ЕМУ ВЫПЛАТИЛИ ЗАРПЛАТУ.....
@user-kg2nl1bz2k3 жыл бұрын
Лётчики и подводники, не важно враг он или нет, достойны всяческого уважения! Этот мальчик был гений! А тот, кто пытается принизить его талант, пусть сам попробует сбить хоть один самолёт. Грошь цена тому, кто недооценивает врага! А немцы далеко не дураки!
@user-tf7jo7fg1z3 жыл бұрын
Германский флаг...кровь земля и золото. Вот и всё что нужно знать о них. Если кто думает что немцев сейчас разные арабы или ещё кто асимилирует увы и ах) Всё продумано до мелочей на 50 лет вперед. Германия уже будет возвращать призыв в бундесвер и все понаехи (их детишки) пойдут служить отдавая долг новой родине. ДУмаю мир готовится к войне с Киатем чьи апетиты растут с каждым днем. Ну а поле битвы...Африка которую все захотят снова поделить) А также космос.
@user-dm6gl8mt3t3 жыл бұрын
А ты,конечно ихний канцлер, раз в курсе их продумок😲🙉
@user-kg2nl1bz2k3 жыл бұрын
@@user-dm6gl8mt3t Лучше быть канцлером чем хамом!
@user-dm6gl8mt3t3 жыл бұрын
@@user-kg2nl1bz2k лучше уж хамом быть,чем манию величия иметь🙉
@user-qp7gg5er5j3 жыл бұрын
@Наталья Юрченко. На войне быть лётчиком или подводником, это были самые настоящие смертники. Вы женщина, но о войне говорите вполне серьёзно . Хартман действительно гений и с этим не поспоришь. Но то , что он враг и с этим приходится согласиться. У меня на фронте погиб дед, отец моей матери, а вот мой отец вернулся домой. Так вот он рассказывал, что немцы умели воевать и дураками конечно не были .
@genabeilin29192 жыл бұрын
Спасибо . Мне 72 года. И в жизни пришлось говорить и слушать с лётчиком торпедоностной авиации Северного Флота. Рассказывал о страшных потерях и высоко ценил и Люфтваффе и летчиков. Уцелел наверное он чудом. Владимир Васильевич Булавин не забуду никогда. А фильм правдивый и правильный.
@IgorMint-tp2wm2 жыл бұрын
"Высоко ценил люфтваффе и лётчиков"-это очень круто.....То есть,советский лётчик высоко ценил врага.Не хватает одной буквы,а как меняется смысл!Видимо,Булавин высоко ОЦЕНИВАЛ люфтваффе,хотели вы сказать?
@user-mg4tg6tr2q Жыл бұрын
@@IgorMint-tp2wm Переоценили арийскую авиацию. К 1944 году от люфтваффе остался один люфт. А потери у торпедоносцев, действительно были высокие, НО, погибая, торпедоносец торпедой валил на дно крейсер с командой в 1200 харь, или на худой конец, эсминец с 300 харями, или транспорт в вооружением и живой силой. Размен не в пользу вермахта.
@user-oo5nv6dv1t Жыл бұрын
@@user-mg4tg6tr2q что-то не важные результаты были у советских бойцов в потоплении немецких судов
@user-mg4tg6tr2q Жыл бұрын
@@user-oo5nv6dv1t А ты и рад? За неважные результаты благодари верховного швилли. Грузинский бандюган вначале ВОВ приказал затопить Черноморский флот, а Балтийскому 22.06.41 находиться в Лиепае (до оккупации в 1939 г. русский город Либава). 22.06.41 немцы бомбили ТОЛЬКО Либаву, но главком Кузнецов ночью, нарушив приказ, вывел весь БФ в море, тем самым спас БФ от уничтожения. И немцы бомбили пустые причалы. К счастью, налётом командовал дебил, если бомбил пустые причалы, зная, что через пару недель вся база отойдёт рейху и придётся раскошеливаться на ремонт. Позднее поганое швилли припомнило и не раз Кузнецову ослушание, потом и хрющ мстил. Когда Весь БФ прибыл в Кронштадт, швилли не унимался и приказал затопить и БФ, Кузнецов предложил снять артиллерию и установить на берегу, но швилли не позволил и этого. Фактичкски сам швилли запер БФ в Кронштадте. Можешь и дальше радоваться.
@user-oo5nv6dv1t Жыл бұрын
@@user-mg4tg6tr2q насколько я знаю весь черноморский флот был заблокирован в Батуми Турция не выпускала а у немцев были только катера и 3 румынский линкора а топили коробли после Брест литовского мира в 1 мировую
@user-nd6ls4tn9x3 жыл бұрын
У кого то талант, двигатели чинить, у кого-то, машины водить, а у Эриха был талант летать и летать дай Боже как... Талант был у человека, а уж за кого он воевал, это дело второе.
@Aleksey63.3 жыл бұрын
Дурацкий твой вывод!
@user-nd6ls4tn9x3 жыл бұрын
@@Aleksey63. ну это твоё мнение.
@Yu-qy7nh3 жыл бұрын
У немцев понятно, у нас лучшие летчики инструктора уходили на фронт Кожедуб, Баевский и другие.
@user-nd6ls4tn9x3 жыл бұрын
@@Yu-qy7nh не понял, кто и куда уходил?
@user-nx9jo2uj8j3 жыл бұрын
Автор входит в шайку историков, восхваляющих гитлеровцев и принижающих достижения наших лётчиков, таких как Солонин, Пустовойтов, Резун и прочих либерастов-подонков. Как воевал Хартман. По его же словам он во-первых, выбирал самого слабого лётчика и сбивал его и уходил. Во-вторых, летал в свободной охоте, т.е. выискивал слабого противника, штабные, санитарные, транспортные самолёты, летающие без прикрытия и сбивал их. Как Воевал Покрышкин: Во-первых, он летал на прикрытие своих бомбардировщиков от немецких истребителей и уничтожение немецких бомбёров, прикрытых своими истребителями, не хартманов, а такими же истребителями как и Покрышкин. Во-вторых, по его же словам, он находил самого опытного, сбивал его. Только в конце войны нашим лётчикам разрешили свободную охоту. И в третьих, как защитывали сбитые самолёты посмотрите ролик: kzfaq.info/get/bejne/n96Wndaoy929mKs.html как халтурили немецкие ассы. В целом объективная для либераста инфа. Эти подонки восхваляют гитлеровцев и принижают наших лётчиков. Мне неприятен этот тон, а вот некоторые с удовольствием слушали этого подонка.
@user-eh1bz6xy6n3 жыл бұрын
Как то смотрел интервью нашего аса и его тоже спросили про количество сбитых у немцев он сказал что это реально, у них налёт был в разы больше и они с его слов как бы сливались с машиной в одно целое и хорошо её чувствовали! Я был очень удивлён.
@SSSR19793 жыл бұрын
Пропагондон был этот ас
@anatoly48223 жыл бұрын
СПАСИБО, Владимир !!! Ваше видео навело меня на такое соображение: если 4-5 боевых вылетов в день для немцев было НОРМОЙ, а для наших, по их воспоминаниям, такие цифры были сверх нагрузкой, выпадавшей только в дни великих сражений (типа, Курской битвы или на Кубани), когда после таких полётов наши валились без сил под крыло, то это говорит прежде всего о том, что УТОМЛЯЕМОСТЬ наших пилотов в полёте была существенно ВЫШЕ, чем у немцев при полётах на их самолётах ! И это было следствием конструктивных "достоинств" наших дров ! Интересующаяся публика может найти соответствующую оценку наших лётчиков полётам на "Мессерах" у Покрышкина и у лётчика-испытателя Стефановского. Да, и думаю не нужно пояснять, что в воздухе происходило с "заезжеными лошадьми" ?
@SergeyKostenko883 жыл бұрын
Соображаешь!! Птички носил?
@ivanblohin99193 жыл бұрын
Смотрел учебный фильм про ЯК времен ВОВ. Там рычагов и кнопок как на комбайне "Нива". Как они вообще на них летали? И при этом вели бои. Сколько надо часов налёта довести это до автоматизма?
@user-bf3sl5xy5o3 жыл бұрын
С год назад видел в телевизоре летчика, который летал на восстановленном ил-2. Мужик сказал, что он преклоняет колени перед теми, кто на этой машине воевал, ибо конструктивные особенности горбатого таковы, что весь выхлоп из двигателя затягивает в кабину и сам этот пилот через сутки после полёта чувствовал во рту вкус свинца и тяжесть в голове и я полагаю, что он многого не дорассказал о комфортности в управлении "черной смертью", думаю, что эта проблема с выхлопом была не самой большой. Действительно, светлая им всем память, кто на таком воевал.
@SergeyKostenko883 жыл бұрын
@@user-bf3sl5xy5o да, и летал єтот танк как танк, или утюг. А вьіхлоп - мелочь, делали щель впереди бронестекла, и давление в кабине повьішалось. Почти как в москвиче заборник для печки. Но без мотора - утюг.
@user-bf3sl5xy5o3 жыл бұрын
@@SergeyKostenko88 ааа! -"Перед окончательной сборкой все детали слегка доработать напильником." Знакомо, знакомо.
@MrAleks19413 жыл бұрын
Отличное видео спасибо !!! Увлекаюсь фалеристикой Германии читал представления на рыцарский крест трудно поверить что это в основном парни 23 -26лет, два деда пришли с войны и ни когда не говорили плохо о немцах хотя и прошли ад......
@user-jm9gl5eo8v3 жыл бұрын
Спасибо за ПРАВДУ
@user-nx9jo2uj8j3 жыл бұрын
Автор входит в шайку историков, восхваляющих гитлеровцев и принижающих достижения наших лётчиков, таких как Солонин, Пустовойтов, Резун и прочих либерастов-подонков. Как воевал Хартман. По его же словам он во-первых, выбирал самого слабого лётчика и сбивал его и уходил. Во-вторых, летал в свободной охоте, т.е. выискивал слабого противника, штабные, санитарные, транспортные самолёты, летающие без прикрытия и сбивал их. Как Воевал Покрышкин: Во-первых, он летал на прикрытие своих бомбардировщиков от немецких истребителей и уничтожение немецких бомбёров, прикрытых своими истребителями, не хартманов, а такими же истребителями как и Покрышкин. Во-вторых, по его же словам, он находил самого опытного, сбивал его. Только в конце войны нашим лётчикам разрешили свободную охоту. И в третьих, как защитывали сбитые самолёты посмотрите ролик: kzfaq.info/get/bejne/n96Wndaoy929mKs.html как халтурили немецкие ассы. В целом объективная для либераста инфа. Эти подонки восхваляют гитлеровцев и принижают наших лётчиков. Мне неприятен этот тон, а вот некоторые с удовольствием слушали этого подонка.
@homer42462 ай бұрын
@@user-nx9jo2uj8jахахахаха если автор расказивает про людей которие жили в Нациской Германии то они являються прославителями нацизма ну ти🤡
@VictorStolyaroV3 жыл бұрын
Достойный материал, Владимир! Как пилот Вы понимаете - есть у летчиков общее уважение к мастерству пилотирования, которое не закрасить ни какой идеологией и пропагандой. Не зря И.Сталит так относился к своим соколам...Это слишком штучная и тонкая вещь - уметь летать, да еще сбивать самолеты. 1404 боевых вылета на М 109 это примерно около 2000 часов налета в боевых условиях, есть чему поучиться. И истина в подготовке (в 15 лет инструктор - это аргумент + талант). Сам летал как частный любитель и могу заверить, что наверно как то смог бы противостоять в воздушном бою после налета на самолете 250-280 часов. А имея 8-30 часов налета не представляю как наши ребята могли летать на тех самолетах. Удачи в Ваших исследованиях.
@ebaklak2345 Жыл бұрын
Я думаю что 1401 вылет - это нихрена не 2000 часов, эти вылеты могут по 3 - 6 часов занимать
@user-kr1dj4qf8o9 ай бұрын
@@ebaklak2345 не могут. У 109 запас топлива на 1.5-2 часа в зависимости от режима. Это современные по 6 часов летают.
@user-yg4zv8cc6w3 жыл бұрын
Владимир, очередной респект за прекрасный ролик и Ваш великолепный - профессиональный комментарий по Эриху Хартману. Читал об этом исключительном пилоте массу материалов и не переставал удивляться его лётному - боевому мастерству и откровенно уничижительному отношению к нему наших историков. Врагом был - значит краски только чёрные! Мой отец - лётчик-истребитель, прошедший горнило 2-х войн, был далёк от идеологических шаблонов и поэтому объективно оценивал качества подготовки пилотов противника и наших лётчиков. Его точка зрения целиком совпадала с Вашими - в высшей степени объективными выкладками. Спасибо Вам за прекрасно подготовленное видео! Дальнейшего Вам успеха и удачи!
@user-fb3lw7mm4k3 жыл бұрын
Посмотри лётную книжку Хартмана, она хранится в Германии, в Музее 2МВ, Вот удивишься.
@user-yg4zv8cc6w3 жыл бұрын
Спс! Обязательно постараюсь посмотреть.
@user-fb3lw7mm4k3 жыл бұрын
@@user-yg4zv8cc6w И смотреть не надо. Россия с населением в 70 млн. и миллионы в оккупации и в плену, и в лагерях и т.д. ну никак не могла наворочать вооружения столько же, как вся Европа с населением 400 млн. А от Покрышкина вся арийская раса разбегалась, едва завидев на фюзеляже бортовой №100. Это есть и в кинохронике. И немецкие корректировщики предупреждали своих асов, что в небе Покрышкин. Всю эту брехню про арийских асов первыми запустили в самой лживой программе "Взгляд" Политковский, Любимов, Листьев, Захаров, Мукусев. И пошла писать губерня. Они же первыми оклеветали и Калашникова. Ветераны ВОВ Новосибирской обл. делали запрос в Музей 2МВ в ФРГ по Хартману и проч. Им пришёл уклончивый ответ: "Такой информацией М2МВ НЕ РАСПОЛАГАНЕТ", Я сам видел эту передачу, но видеомагнитофона у меня тогда ещё не было. А ведущий сразу же пропал и больше на Новосибирском ТВ не появлялся. На ЮТУБе было интервью с дочерью Хартмана, она тоже не в курсе, какой у неё родитель швыдкий. Из скромности скрыл.
@user-yg4zv8cc6w3 жыл бұрын
Николай, спс за контакт. Согласен с Вами на 100%, что многие из наших нынешних теле-гореаналитиков, не понимая сути, огульно принижают и качество нашей лётной школы, и ТТД наших самолётов, не понимая - как Вы абсолютно верно сказали, что на немецкую военную машину пахала вся Европа, поставляя вооружение и личный состав. Э.Хартман просто относился к талантливому меньшинству пилотов, которые трудом и любовью к авиации стали настоящими асами. Точно такая же картина с лётным составом была и у нас - уникальные летчики, бесстрашные мужики, свято выполнявшие свой воинский долг. А в каких условиях находилась вся страна в течение военных лет - многие просто забывают или хотят начисто забыть. Поэтому - Честь и Слава нашим военно-воздушным силам, сумевшим мужественно, с высоким мастерством и истинным патриотизмом успешно противостоять врагу несмотря ни на что. Мой отец - летчик-истребитель, на личном опыте мог оценить качество подготовки личного состава Люфтваффе с первых дней войны и до Победы. Поэтому согласен с Вашим комментом и ещё раз выражу респект автору ролика за аналитический рассказ. Хорошего Вам дня и остаемся патриотами!
@alexrsi26483 жыл бұрын
@@user-yg4zv8cc6w а ты спроси своего отца про "достижения " Хартмана, будет долго смеяться.. )
@Semyon_Semyonych3 жыл бұрын
Как всегда посмотрел с огромным интересом. Спасибо, Владимир, за Вашу работу!
@beno-75173 жыл бұрын
Спасибо, было очень интересно 👍
@user-rt3nl8kn7y3 жыл бұрын
Да ну? А що?
@user-gt3ew5tk7h3 жыл бұрын
Всегда жду от Вас новые ролики. Большое спасибо.
@alex-hansvontotenkopf90743 жыл бұрын
На фото рядом с Хартманном стоит Шнауффер, експерт ночной истребитель - 124+ побед, ночью столько бомберов насбивал.
@kodya44003 жыл бұрын
Что забавно, Шнауфер и Марсель есть, а вот Баркхорна нет. Непорядок.
@victorivanov85353 жыл бұрын
Скорее всего Хартманн мог сбить и больше, которые не смог доказать. Покрышкин, имея 59 официальных, заявлял 72, но тут вмешивается та же бухгалтерия - за сбитый полагалась неплохая денежная премия!
@user-ul3xg6gz6z3 жыл бұрын
@@victorivanov8535 1000 рублей премия. А зарплата 1200 руб. В тылу булка хлеба 400-600 рублей, поллитра - 500руб. Охренеть премия!
@victorivanov85353 жыл бұрын
@@user-ul3xg6gz6z 1000 истребитель, бомбардировщик 1500. А как богато жили, такую страну потеряли! А какие рабы в колхозах были...
@user-ul3xg6gz6z3 жыл бұрын
@@victorivanov8535 И это правда. А за бомбер знаю. Но это на бутылку больше 😊
@user-ss8tx5ui2h3 жыл бұрын
Спасибо за ролик. Очень интересно.
@user-rt3nl8kn7y3 жыл бұрын
Василий, голубь, ну думай же! Удачи!
@deraltesoldat56483 жыл бұрын
Спасибо,просто спасибо...
@user-rt3nl8kn7y3 жыл бұрын
Нет слов, щас заплачу.
@timknape30622 жыл бұрын
@@user-rt3nl8kn7y не хотел но надо иза вас и страна в попе патриот хренов
@user-sd5pt4ds2x3 жыл бұрын
Спасибо за труд! Палец вверх по умолчанию!
@user-nx9jo2uj8j3 жыл бұрын
Автор входит в шайку историков, восхваляющих гитлеровцев и принижающих достижения наших лётчиков, таких как Солонин, Пустовойтов, Резун и прочих либерастов-подонков. Как воевал Хартман. По его же словам он во-первых, выбирал самого слабого лётчика и сбивал его и уходил. Во-вторых, летал в свободной охоте, т.е. выискивал слабого противника, штабные, санитарные, транспортные самолёты, летающие без прикрытия и сбивал их. Как Воевал Покрышкин: Во-первых, он летал на прикрытие своих бомбардировщиков от немецких истребителей и уничтожение немецких бомбёров, прикрытых своими истребителями, не хартманов, а такими же истребителями как и Покрышкин. Во-вторых, по его же словам, он находил самого опытного, сбивал его. Только в конце войны нашим лётчикам разрешили свободную охоту. И в третьих, как защитывали сбитые самолёты посмотрите ролик: kzfaq.info/get/bejne/n96Wndaoy929mKs.html как халтурили немецкие ассы. В целом объективная для либераста инфа. Эти подонки восхваляют гитлеровцев и принижают наших лётчиков. Мне неприятен этот тон, а вот некоторые с удовольствием слушали этого подонка.
@denbraun27323 жыл бұрын
Спасибо, Владимир! Если слушать наших рабоче-крестьянских "экспертов", то мы уже с 1980го года живём в коммунизме, как торжественно обещала родная КПСС! Главная беда что, пацанский запал гражданской войны напоролся на профессиональную армию, в которой полководцами и героями не назначали! Они там росли из поколения в поколение!
@alexrsi26483 жыл бұрын
А почему ж тогда немцы войну то проиграли ?
@alexrsi26483 жыл бұрын
@Apache а сколько их было ты в курсе ? Если взять Германию 1941 года и завоеванный ею страны Европы то 400 милн. СССР в 1941 году 180 млн. Минус 70 млн. в 1942 году
@denbraun27323 жыл бұрын
@@alexrsi2648 Чтобы удержать те 400 миллионов надо было ещё отвлечь от восточного фронта два миллиона при населении 70мил. Немцев. Они вообще не должны были пройти дальше границы!
@alexrsi26483 жыл бұрын
@@denbraun2732 - как это не должны ? Немцы расчитывали закончить свой блицкриг за 3 месяца, и для этого силы и средства выделялись соответствующие.
@tesskerr10333 жыл бұрын
@@alexrsi2648 точно за три месяца хотели взять Москву. Я сам читал ещё в школе, в детской энциклопедии!
@user-ny4bz4fu2v3 жыл бұрын
Спасибо большое за Вашу работу! Вы как всегда на Высоте!
@user-nw8jy3qu8v3 жыл бұрын
Адольф Галанд считал лучшим Асом Ханса-Йохима Марселя,который воевал в Северной Африке против Спитфаеров,и на момент своей гибели в 1942 году сбил 158 самолетов,а было ему всего 22 года(на момент смерти).Но,Хартман,без всякого сомнения,АС.
@Oldworker992 жыл бұрын
Важнее всего РЕЗУЛЬТАТ! А не прыжок в ширину! Хартман прожил Яркую и Культовую жизнь! Марсель - просто погиб! На ю--тьюб есть интервью 80-х годов с Пожилым Эрихом Хартманом! Он показал делавшим съёмку и свой полный Рыцарский набор и вполне здраво рассуждал о той войне! ОН не был "нацистом" - ОН был военным АСОМ - ВСЕХ времён и народов"! Что бы о нём не набирали! Он увидел восоединение Германии - хотя ЕГО это видимо МАЛО волновало!
@ebaklak2345 Жыл бұрын
Наверное битву за Британию застал в самолёте!
@numaax94173 жыл бұрын
Противника надо изучать и, если сильный, уважать. Иначе обречен на поражение
@viktorlytvynchuk61883 жыл бұрын
Тут вы правы, нужно изучать. А то ведь можно просто выдавать продукт прпоганды, за врага.
@svorog1able3 жыл бұрын
Все верно учиться и учиться даже у врагов
@user-kb5dk9nc4k3 жыл бұрын
Интересное видео! Добавлю: ...еще можно сранить Жигули и БМВ. Ил 350км.ч Месер 109 550км.ч Опыт таксиста с выпусником автошколы.
@numaax94173 жыл бұрын
@@user-kb5dk9nc4k А как не сравнивать, если выпускников автошколы ставили против таксистов, причем в боях насмерть
@viktorlytvynchuk61883 жыл бұрын
@@numaax9417 а ты сравнил? И как себе ответил почему ВВС с лучшими самолетами, лучшими пилотами, асов только две дивизии, потеряли больше всех пилотов? Может кто-то где-то сильно привирает?
@vladimircanada75053 жыл бұрын
Спасибо вам, Владимир, за интересный правдивый ролик и светлую голову! Побольше бы таких настоящих «историков»
@user-zo4op5kd1k3 жыл бұрын
самый главный феномен этого уникального летчика был в том что он не потерял за всю войну ни одного ведомого !!!! Хартманн именно этим гордился !!!! а не тем сколько он сбил но этот летчик достоин уважения еще и потому что он отказался сотрудничать с органами НКВД и т.д. и.т.п отсидев 10 лет в лагерях не теряя при этом чувство собственного достоинства потому что он знал что он символ Германии !!!! символ который нельзя растоптать и унизить !!!! человек прошел 10 лет лагерей вернулся домой не сломленным и за это судьба вознаградила его !!! он прожил долгую жизнь в семье с любимой женой которая его дождалась и дочерью которая любит и гордиться своим отцом !!!!
@user-hi6pu6qd3k3 жыл бұрын
Эдак тебя накрыло демократией...
@parabellum66929 ай бұрын
Спасибо Вам Вы правы абсолютно....
@user-wy5ow7dp1e3 жыл бұрын
Спасибо Владимир, всегда познавательные ролики.
@user-yu2og2fl7b3 жыл бұрын
Видео огонь👍🙋♂️✌
@user-rt3nl8kn7y3 жыл бұрын
Да ну?
@user-rt3nl8kn7y3 жыл бұрын
@Александр Перемот А мне кажется нет. В нашей стране эту тему так не поднимают, ну западло же, особенно для потерявших родю. Разве нет. А комменты 30 на 3, ну не дичь?
@alexunge3 жыл бұрын
В нынешней России, опасно вести такие блоги. Но истины ради, в воздушных боях он участвовал. И даже имеется боевой пилотажный прием его имени. Это уход в оборонительном вираже с отрицательной перегрузкой с дальнейшим возвратом в круг но уже в хвосте атакующего. Особенностью приема был момент когда атакующий берет упреждение и цель уходит под капот. А для этого, нужно иметь феноменальное боевое и пилотажное искусство помноженное на железные нервы.
@SeryiWolf3 жыл бұрын
что-то не встречал я нигде такого приема в литературе, может кинете ссылку? Просто по вашему описанию какая то хрень получается...
@alexunge3 жыл бұрын
это для вас хрень получается, любой кто пилотировал поршневик, поймет о чем речь.
@Zeddemor3 жыл бұрын
Спасибо за интересный ролик, уважаемый Владимир! Проблема в том, что среднестатистическиц рус Иван не приемлет любую информацию, которая может при её разборе привести к выводу о необходимости развития, серьезного образования, долгой и упорной подготовки и т.п. Им нравится быть деградантами, но при этом гордиться непонятно чем на ровном месте. Особенно это заметно на примере многих людей, которые из языков знают только русский, но при этом смеют издеваться над украинцами и их языком, при том, что украинцы и прочие народы бывшего Союза, кроме русских, знают минимум два языка: русский и свой национальный. Если людям "западло" учить языки, что довольно просто, то от более сложных знаний и умений они тем более предпочтут отмахнуться и попробовать заменить необходимость в них "русским духом", "скрепами", "особым путём" и прочей подобной дичью. Один мой давний вывод: компетентные в чем-то люди легко верят в компетенцию других в их вопросах, а недоразвитые с трудом принимают тот факт, что бывает совершенно иной уровень.
@user-lo3ic2jw7t3 жыл бұрын
Украина и ее жители в данном случае не упоминается. Хотя... есть один эпизод из фильма "В бой идут одни старики" : -"Так что же вы все таки видели? Как же вы не заметили? Мы же сегодня над МОЕЙ УКРАИНОЙ дрались!!!" -"А как тут заметишь, те же поля, дороги, села". -" Э, не - а воздух? Другой, а небо голубее и земля зеленее"... Оглянись, незнакомый прохожий...
@vadimleonidov77612 жыл бұрын
Деграданты балдеют от принадлежности к "великой стае", принадлежа к которой они мнят и о своём "величии". Зачем учить языки, другие науки и зачем вообще напрягаться, если "я - часть великого!" Хотя бы потому полезен России её разгром, что сдует с неучей иллюзии и будут они очищать землю от себя через утопление в стакане
@whoeverunknown81997 ай бұрын
@Zeddemo , а вы сами то, извиняюсь, с какой помойки сюда приперлись, не у зели ли на пиндоподсосе изволите прибывать
@ivan_tschonkin11 ай бұрын
Это очень полезно для тех, кто может повторить
@amirshamilov3173 жыл бұрын
Поэтому немцы и сейчас живут лучше РФ
@foxmediya65893 жыл бұрын
Спасибо Деду за Победу. И В награду Запорожец.......
@user-vi9rr7oq9l3 жыл бұрын
Привет! 😁 мы помним старые фильмы....где немцев показывали тупыми....дурачками...ничего удивительного....и реальные наши потери ...где пехота штурмовала дзоты и доты немцев...и поисковики откапывают по 2 тонны стреляных гильз..это страшно...
@ivangeorgiev60713 жыл бұрын
Благодоря, Владимир! Чудесен анализ! Бъди здрав!
@user-nx9jo2uj8j3 жыл бұрын
Автор входит в шайку историков, восхваляющих гитлеровцев и принижающих достижения наших лётчиков, таких как Солонин, Пустовойтов, Резун и прочих либерастов-подонков. Как воевал Хартман. По его же словам он во-первых, выбирал самого слабого лётчика и сбивал его и уходил. Во-вторых, летал в свободной охоте, т.е. выискивал слабого противника, штабные, санитарные, транспортные самолёты, летающие без прикрытия и сбивал их. Как Воевал Покрышкин: Во-первых, он летал на прикрытие своих бомбардировщиков от немецких истребителей и уничтожение немецких бомбёров, прикрытых своими истребителями, не хартманов, а такими же истребителями как и Покрышкин. Во-вторых, по его же словам, он находил самого опытного, сбивал его. Только в конце войны нашим лётчикам разрешили свободную охоту. И в третьих, как защитывали сбитые самолёты посмотрите ролик: kzfaq.info/get/bejne/n96Wndaoy929mKs.html как халтурили немецкие ассы. В целом объективная для либераста инфа. Эти подонки восхваляют гитлеровцев и принижают наших лётчиков. Мне неприятен этот тон, а вот некоторые с удовольствием слушали этого подонка.
@ivangeorgiev60713 жыл бұрын
@@user-nx9jo2uj8j Трябва да сте горди, че сте победили такива велики войни като Хартман!
@alexkirilli63163 жыл бұрын
Очень интересная инфа, много нового для меня. Особенно о детстве.
@user-rt3nl8kn7y3 жыл бұрын
Алекс, мне вас жаль! Срочно взрослейте! Удачи!
@alexkirilli63163 жыл бұрын
@@user-rt3nl8kn7y Не надо меня жалеть, я вполне себе самодостаточный человек. А насчет взросления - так тут тоже есть свои опасности - превратиться в старого брюзжащего пердуна например.
@user-dt4pc3no3xАй бұрын
" Не знаю, из какого металла или камня нужно изваять памятники этим людям, ибо нет на земле металла, по твердости равного их духу, их убежденности, их вере..." ( с )
@Valera.k3 жыл бұрын
История с интересной подачей. Спасибо 👍
@ndriiluchin68393 жыл бұрын
Спасибо за содержательный и интересный рассказ.Люблю правду.Редко услышиш.
@beno-75173 жыл бұрын
Всё по сути, всё по делу 👍💪
@user-nx9jo2uj8j3 жыл бұрын
Автор входит в шайку историков, восхваляющих гитлеровцев и принижающих достижения наших лётчиков, таких как Солонин, Пустовойтов, Резун и прочих либерастов-подонков. Как воевал Хартман. По его же словам он во-первых, выбирал самого слабого лётчика и сбивал его и уходил. Во-вторых, летал в свободной охоте, т.е. выискивал слабого противника, штабные, санитарные, транспортные самолёты, летающие без прикрытия и сбивал их. Как Воевал Покрышкин: Во-первых, он летал на прикрытие своих бомбардировщиков от немецких истребителей и уничтожение немецких бомбёров, прикрытых своими истребителями, не хартманов, а такими же истребителями как и Покрышкин. Во-вторых, по его же словам, он находил самого опытного, сбивал его. Только в конце войны нашим лётчикам разрешили свободную охоту. И в третьих, как защитывали сбитые самолёты посмотрите ролик: kzfaq.info/get/bejne/n96Wndaoy929mKs.html как халтурили немецкие ассы. В целом объективная для либераста инфа. Эти подонки восхваляют гитлеровцев и принижают наших лётчиков. Мне неприятен этот тон, а вот некоторые с удовольствием слушали этого подонка.
@user-rt3nl8kn7y3 жыл бұрын
Бено, ну думай же!
@user-rt3nl8kn7y3 жыл бұрын
@@user-nx9jo2uj8j Игорь, спасибо, вы первый из 30. Остальные или козлы, или дураки или их деды дома отсиживались! Удачи и крепкого здоровья!
@warssfox3 жыл бұрын
вопрос 1 немец сбивал 300-500 самолетов и как же они смогли проиграть?
@user-rt3nl8kn7y3 жыл бұрын
@@warssfox В ютубе есть аудио книга А. Драбкина "Я воевал на истребителе". Он лучший интегратор воспоминаний ветеранов великой победы. Послушайте, не пожалеете (там ещё много чего есть). Удачи!
@MWPadazhetski3 жыл бұрын
Когда идеологи начинают указывать своим армиям как надо воевать - жди беды.
@nomadenvoy3 жыл бұрын
Особенно когда сами не нюхали портянок, а рассуждают про идеологию!
@user-cd3wl9fe4n3 жыл бұрын
Ну был один неудавшийся художник, который и портянки нюхал и иприт. Вот только стратег из него вышел не очень
@viktorflaum58423 жыл бұрын
@@nomadenvoy ,,понюхал старик ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился,,
@EpemaKlapkin3 жыл бұрын
@@user-cd3wl9fe4n Ага, за два года завоевал Европу от Ла манша до Волги. Всем миром еле победили
@AgraVery3 жыл бұрын
@@user-cd3wl9fe4n не очень, это Сталин, который вогнал в землю десятки миллионов до войны, втянул страну в войну на стороне Гитлера и потом расплачивался кровью жителей совка.
@taraspetrovich87113 жыл бұрын
Покрышкин, за всю войну сделал 650 вылетов. Т.е. если перевести в часы, за всю войну он налетал всего на 80 часов больше, чем я за год, летая на МВЛ. Вот такой парадокс. Я не хвастаюсь, это нормальный налёт для летчика МВЛ, я удивляюсь... Как так? Хартман за два с половиной года 1400 вылетов, а Покрышкин за четыре года 650. Да он был в отпуске по сравнению с Хартманом.
@voldemerjanuarij73403 жыл бұрын
Ганс Ульрих- Рудель совершил 2530 боевых вылетов, но дел в том, что Гитлер запрещал Руделю летать- самый титулованный летчик Люфтваффе!!!! Для него был разработан Рыцарский Крест В ОДНОМ ЭКЗЕМПЛЯРЕ!!!!! Рыцарский крест с золотыми дубовыми листьями, мечами и бриллиантами. Потеря ТАКОГО летчика дала бы почву вражеской пропаганде- Рудель, в нарушение приказа, продолжал летать и есть мнение, что число его боевых вылетов за 3000. Боевая нагрузка нем. летчиков- за гранью понимания, по всем меркам это ВЫШЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ. Даже при гораздо меньшей интенсивности человек "выгорает" перестает правильно оценивать ситуацию, реагировать. В странах которые могли это позволить число боевых вылетов ограничивалось- 30 и из действующей армии (некоторые продолжали летать), в ВВС СССР частота вылетов была ниже- летчику давали отдохнуть, нагрузка нем. асов- ФЕНОМЕН.
@user-tw6hm5uz4f3 жыл бұрын
Потому то из немецкий асов мало кто выжил. Они летали пока не гибли или попадали в плен. В определённый момент терялась концентрация и допускалась роковая ошибка. Почти всех выживших асов сбивали по 10 - 20 раз.
@user-qu3nu3vs1w3 жыл бұрын
Вы сами ответили на свой вопрос это полный бред и гебельсовскоя пропаганда и на счёт вылетов и насчёт сбитых самолётов их просто столько не было)))
@aleststep39052 жыл бұрын
Для Покрышкина и всех наших это была тяжелая работа, а для немецких (не всех) сродни спорту. Наши истребители больше прикрытием занимались. Важно было не дать своих бомберов и штурмовиков сбить. За невыполнение прикрытия спрашивали серьезно. А Хартман сбивал в основном истребители. Он просто боялся лезть на штурмовики и бомбардировщики. Там его запросто сбить могли. Трус он был, хоть и хороший летчик. И от западного фронта отказывался. Знал, что там стрелки с летающих. крепостей запросто успокоить могли.
@excoil77432 жыл бұрын
@@aleststep3905 это называется не трусость,а оценка ситуации и тактика ведения воздушного боя. Ты ведь не полезешь в драку против десяти человек ? Ходя,думающий так как ты может
@EpemaKlapkin3 жыл бұрын
Хартман имел потрясающую спортивную форму и очень острое зрение. Плюс соображаловка
@user-nx9jo2uj8j3 жыл бұрын
Автор входит в шайку историков, восхваляющих гитлеровцев и принижающих достижения наших лётчиков, таких как Солонин, Пустовойтов, Резун и прочих либерастов-подонков. Как воевал Хартман. По его же словам он во-первых, выбирал самого слабого лётчика и сбивал его и уходил. Во-вторых, летал в свободной охоте, т.е. выискивал слабого противника, штабные, санитарные, транспортные самолёты, летающие без прикрытия и сбивал их. Как Воевал Покрышкин: Во-первых, он летал на прикрытие своих бомбардировщиков от немецких истребителей и уничтожение немецких бомбёров, прикрытых своими истребителями, не хартманов, а такими же истребителями как и Покрышкин. Во-вторых, по его же словам, он находил самого опытного, сбивал его. Только в конце войны нашим лётчикам разрешили свободную охоту. И в третьих, как защитывали сбитые самолёты посмотрите ролик: kzfaq.info/get/bejne/n96Wndaoy929mKs.html как халтурили немецкие ассы. В целом объективная для либераста инфа. Эти подонки восхваляют гитлеровцев и принижают наших лётчиков. Мне неприятен этот тон, а вот некоторые с удовольствием слушали этого подонка.
@EpemaKlapkin3 жыл бұрын
@@user-nx9jo2uj8j Квасной патриотизм приводит лишь к развязыванию новых войн с бессмысленными жертвами. Так что спасибо всем, кто вопреки советским мифам пытается показать реальные факты и сделать из них грамотные выводы.
@EpemaKlapkin3 жыл бұрын
@@user-nx9jo2uj8j Война это не место сказочно рыцарских поединков. Покрышкин, величайший советских летчик, выполнял свои задачи и потому при столкновении с истребителями противника выбирал наиболее эффективную тактику - атаковать сразу лидера группы. Если сравнивать его с хартманом, то покрышкинские реально 85 сбитых следрвало б пожалуй приравнять к хартмановским 352.
@user-tw6hm5uz4f3 жыл бұрын
Ещё банальное везение. 12 раз быть сбитым и выжить редко кому удавалось.
@user-tw6hm5uz4f3 жыл бұрын
@@user-nx9jo2uj8j Вы предпочитаете изображать врага кучкой идиотов и трусов?
@gennadiyzolotaryov41133 жыл бұрын
В первую неделю войны, 30 июня 1941 г., над Двинском (Даугавпилсом) состоялось грандиозное воздушное сражение между бомбардировщиками «ДБ-3», «ДБ-3Ф», «СБ» и «Ар-2» трех авиаполков ВВС Балтийского флота и двумя группами 54-й истребительной эскадры 1-го воздушного флота немцев. Всего в налете на мосты у Даугавпилса приняли участие 99 советских бомбардировщиков. Только немецкими пилотами-истребителями было заявлено 65 сбитых советских самолетов. Эрих фон Манштейн в «Утерянных победах» пишет: «За один день наши истребители и зенитная артиллерия сбили 64 самолета». Реальные же потери ВВС Балтийского флота составили 34 самолета сбитыми, и еще 18 были повреждены, но благополучно сели на свой или ближайший советский аэродром. *Вырисовывается не менее чем двукратное превышение заявленных летчиками немецкой 54-й истребительной эскадры побед над реальными потерями советской стороны.*
@vyacheslavyunanov92823 жыл бұрын
Слава богу. Хоть вы Володя есть. Спасибо.
@user-qy5ws9ji9b3 жыл бұрын
Очень интересно ! Спасибо !
@user-nx9jo2uj8j3 жыл бұрын
Автор входит в шайку историков, восхваляющих гитлеровцев и принижающих достижения наших лётчиков, таких как Солонин, Пустовойтов, Резун и прочих либерастов-подонков. Как воевал Хартман. По его же словам он во-первых, выбирал самого слабого лётчика и сбивал его и уходил. Во-вторых, летал в свободной охоте, т.е. выискивал слабого противника, штабные, санитарные, транспортные самолёты, летающие без прикрытия и сбивал их. Как Воевал Покрышкин: Во-первых, он летал на прикрытие своих бомбардировщиков от немецких истребителей и уничтожение немецких бомбёров, прикрытых своими истребителями, не хартманов, а такими же истребителями как и Покрышкин. Во-вторых, по его же словам, он находил самого опытного, сбивал его. Только в конце войны нашим лётчикам разрешили свободную охоту. И в третьих, как защитывали сбитые самолёты посмотрите ролик: kzfaq.info/get/bejne/n96Wndaoy929mKs.html как халтурили немецкие ассы. В целом объективная для либераста инфа. Эти подонки восхваляют гитлеровцев и принижают наших лётчиков. Мне неприятен этот тон, а вот некоторые с удовольствием слушали этого подонка.
@user-rt3nl8kn7y3 жыл бұрын
Украина, ну думай же!
@bf109gustav73 жыл бұрын
Браво Владимир!
@user-zw3vx8du1o3 жыл бұрын
Лучше не браво, а Heil...........!Ну ты меня понял комморад.
@bf109gustav73 жыл бұрын
@@user-zw3vx8du1o а чего это францы полезли в немецкую тематику?
@user-zw3vx8du1o3 жыл бұрын
@@bf109gustav7 а при чем тут французы?
@bf109gustav73 жыл бұрын
@@user-zw3vx8du1o я не камарад,
@user-zw3vx8du1o3 жыл бұрын
@@bf109gustav7 Коморад, так обращались друг к другу наши герои из СС. Ты что предатель?
@foxmediya65893 жыл бұрын
Лучше горькая правда, чем сладкая ложь.👍👍
@user-ww5uz4uz3x3 жыл бұрын
Когда-то я тоже наивно верил в эти басни про "победы Хартмана". Эта пропагандистская туфта разобрана по полочкам, реальность отличается очень сильно. Никто не отрицает, что Хартман - не ординарный лётчик, что он сбил не мало самолётов и т.д., вопрос в другом - сколько на самом деле он сбил и каким способом. Тактика "на свободной охоте незаметно подкрасться к одинокому подранку, пульнуть и удирать как можно быстрее" - это конечно эффективно (в плане количества "побед"), проблема в том, что из подобной тактики немцы в итоге с треском проиграли войну.
@warssfox3 жыл бұрын
еще у немцев база на луне
@user-ww5uz4uz3x3 жыл бұрын
@Алексей Жуков Очень не дальновидное мнение, дружище )). Дело в том, что то, что вы назвали "хитростью", закономерно обернулось для немцев поражением в войне. Именно благодаря таким лётчикам как Хартман. Немцев подвела ошибочная стратегия, они сами себя "обхитрили" - вместо того чтобы выполнять боевую задачу (нацеленную на достижение Победы В ВОЙНЕ), они занимались достижением ЛИЧНЫХ результатов. А это так не работает, война - не олимпийские игры, нужна всеобщая Победа, а не чьи-то личные "достижения". Вы можете "лично" нарисовать себе в лётной книжке хоть 1000 "побед", что толку - если при этом вы не помешаете противнику уничтожить вашу армию? Вот, собственно, именно ЭТИМ и занимались хартманы. Боевую задачу надо было решать, а не заниматься поиском беззащитных подранков, не избегать боя если есть хоть один шанс его не выйграть (по тем или иным причинам), а ВОЕВАТЬ. Результаты немецкой "свободной охоты" известены - к концу 1943 года люфтваффе полностью утратили господство в воздухе, а русские, набравшись опыта, уверенно драли немецких "асов" во все щели, благополучно закончив войну в Берлине. Вот и всё.
@user-dd8wh2fb9t3 жыл бұрын
@@user-ww5uz4uz3x Балабол, Какое преимущество Британия потеряла самолетов 15175 штук ,Америка 41575 ( а вы языком трепете , что Америка и не воевала совсем ,тогда откуда такие потери ), СССР 47 844 , а Немцы за все боевые действия против всех противников 85 650 штук .Американцы и британцы бомбили Германию нещадно вылетая иногда по 1000 бомбардировщиков днём ( британцы ночью) и сбрасывали бомб по силе за один заход как две атомные бомбы сброшенные на Японию и уничтожили практически промышленность .Хартман 8 мая сбил наш як и они улетели сдаваться американцам , капитуляциях была подписана , а его за громадный урон СССР 347 самолетов передали советам,других то не тронули , а то опять наврешь .
@user-ww5uz4uz3x3 жыл бұрын
@@user-dd8wh2fb9t Типичная демагогия вечно-обиженных конспирологов: приписать оппоненту какой-нибудь бред (который тот вообще никогда не говорил), а потом, раздувая щёки, этот бред гордо «опровергать». Напомните - где и когда я что-то заявлял о каком-то «преимуществе», где и когда говорил, что Америка и Британия «не воевали совсем»? Вы - дурак или прикидываетесь? Тот факт, что в небе Западного фронта шла очень серьёзная борьба, никто не отрицал и не отрицает. Как раз наоборот - дурачки вроде вас - с пеной у рта пытаются доказывать что в небе Восточного фронта якобы интенсивность боёв была «намного меньше, чем на Западном». Напоминаю специально для умственно-отсталых, что речь шла вообще о другом - об эффективности стратегии воздушных боёв таких пилотов как Хартман, о том какой РЕАЛЬНЫЙ результат в деле достижения Победы даёт такая манера воевать, только и всего.
@user-ru9yd8gj6p3 жыл бұрын
Володя, спасибо за правду! Пропагандистское враньё и замалчивание - оsтоебенило! Молодец, уважаю.
@user-rt3nl8kn7y3 жыл бұрын
Какую правду! Ну, думай же!
@user-zz3fk4cv2y3 жыл бұрын
Эрих, был уволен в звании полковника, как весьма неудобный и непреклонный командир .
@alekseyfilin64783 жыл бұрын
Нашему Ивану Евграфовичу Федорову количество побед как колическтво боевых вылетов засчитали.Тот ещё командир был(штрафниками командовал)...
@igorgalchenko87763 жыл бұрын
@@alekseyfilin6478 Барон Мюнхгаузен ВВС РККА..😂
@user-jo8zn8kf8y3 жыл бұрын
На счет реальных побед.. Мой дед был лётчиком.. воевал всю всю войну с первого и до последнего дня.. 5 раз горел, но как автор говорит был тоже опытным летуном так как в авиации служил с 1929 года .. много рассказывал ... истории прямо скажу жуткие и не вписывались в те, что мне рассказывали ветераны к 100 летию В,И Ленина в школе Теперь о Хартмане. думаю он сбил на много больше , но у не немцев как и у нас было - нет подтверждения нет победы. Плюс сбитые в групповом бою .Не зря же Хартман срок получил за порчу соц имущества
@user-zw3vx8du1o3 жыл бұрын
О том как Хартман и другие асы сбивали хорошо описано на канале " Sky Artist ".Улетели немецкие летчики ,а тут неприятность, у нас погода не летная. И что?Немцы вернулись с победами, кто идин, а кто и больше сбил. А наши вообще не взлетали.
@user-bd6er4bu5p3 жыл бұрын
@@user-zw3vx8du1o Это наверно загадка из раздела ,а что будет,если у самолета дернуть за стопкран ? Ответ- если погода нелетная,почему немцы летали ? И что помешало расстреливать самолеты на земле ?
@user-zw3vx8du1o3 жыл бұрын
@@user-bd6er4bu5p погода не летная была за линией фронта. Всепогодных самолётов у немцев небыло. Что помешало им их на земле?Огромное растояние.Близко не подлетиш, надо было стрелять почти от своего аэродрома, а это несколько сот километров.
@user-bd6er4bu5p3 жыл бұрын
@@user-zw3vx8du1o Надо как то поаккуратней с цифрами : "надо было стрелять почти от своего аэродрома, а это несколько сот километров." мах дальность ме109 z ,была от 450 до 850км в зависимости от марки. Истребители это прифронтовая авиация .Удаленность их аэродромов от линии фронта мах 100 км. Отсюда вопрос это где же такоебыло ,что с разницей 150 км погода делилась на летную и нелетную ?
@user-zw3vx8du1o3 жыл бұрын
@@user-bd6er4bu5p а я вот живу в небольшом городе, около 50тысяч. Стоишь на остановке, ливень тропический. Сел в автобус, проехал немного и погода другая. Дождя небыло, везде сухо.Такое не раз бывало и это через несколько сот метров.А ты хочешь чтобы через сто километров была таже плгода?
@falcon94q3 жыл бұрын
У немецких асов, типа Эриха Хармана, было как минимум, в два раза, больше сбитых самолётов (то есть не 352 самолёта - как записано у Хартмана, а 700 - лично сбитых самолётов), но просто им засчитывали только те - которые можно было визуально подтвердить кинозаписью с кинопулемёта.
@user-hi6pu6qd3k3 жыл бұрын
Вот бы ещё проверить заявки на основании данных о потерях РККА, у тебя мозг потечёт.
@user-qk9sl5wp6g3 жыл бұрын
Прекрасно! И фактаж и подача информации. Так держать!
@spaceofnews3 жыл бұрын
Да всё ясно что кругом обман и прапоганда. Она даже до сих пор присутствует. Самые лучшие танки, самые лучшие самолёты, самые лучшие подводные лодки и т д. А потом как война, виновато не то что мы отстали или не так учили, а вероломные враги. Они видите ли не дали нам подготовиться, под ствол танка не подставились или что то другое не сделали, что бы не умереть. Когда вся эта показуха и раздолбайство кончится?
@user-bf3sl5xy5o3 жыл бұрын
Как бы они вместе с нами не кончились. В Коране есть такие слова -"..И если будете вы нечестивы, то мы заменим вас другим народом который будет не таким как вы.." Мы сидим на богатейших, огромных территориях и при этом не делаем ничего путного, маемся дурью и ходим по одним и тем же граблям столетиями. Как бы Ему это не надоело, возьмёт и заменит на нормальных людей.
@spaceofnews3 жыл бұрын
@@user-bf3sl5xy5o Может в этом и беда что мы сидим на богатейших землях? Оно как проклятое золото сводит с ума? Может стоит отказаться от богатства, тогда и разум придёт. В мире много примеров где без каких либо ресурсов страны становятся высокоразвитыми.
@falcon94q3 жыл бұрын
Красная армия всегда была (и есть) небоеспособной помойкой. ... Она была нужна красным, для завоевания всего мира. Но оказалось, что даже в обороне воевать не умеет.
@user-tr9rd9ni9w3 жыл бұрын
Дарт Малгус Так так всегда бывает. Через 5-10 лет после ВОВ СА потеряла боевой опыт и началась показуха. Только боевые действия показывают кто сколько стоит, какая техника наиболее действенна и какую тактику применять. "Тяжело в ученье, легко в бою" - сказано хорошо, но лишь реальные боестолкновения показывают кто есть кто. (И как прикинешь, сколько денег во всё это вбухивается, сколько техники сгнивает не дождавшись войны, и какая у тебя при этом з/п, или пенсия, то...)
@falcon94q3 жыл бұрын
@@user-tr9rd9ni9w комуняки всегда врали. Они без вранья не могут...
@darthgrey3 жыл бұрын
Вот забавно что когда Хартману устроили в СССР показательное судилище (дважды) то сомнений в его счете как-то не было ибо обвинение на одном из процессов было что-то в духе "порча социалистического имущества..." и цифра была за триста сбитых самолетов (точно не помню - вроде около 330)
@user-hi6pu6qd3k3 жыл бұрын
Блин, ну когда обличители покажут приговор, или хоть какой-то документ.
@stalker60263 жыл бұрын
Спасибо, Владимир! Здоровья Вам и всегда светлой головы!!!
@user-nx9jo2uj8j3 жыл бұрын
Автор входит в шайку историков, восхваляющих гитлеровцев и принижающих достижения наших лётчиков, таких как Солонин, Пустовойтов, Резун и прочих либерастов-подонков. Как воевал Хартман. По его же словам он во-первых, выбирал самого слабого лётчика и сбивал его и уходил. Во-вторых, летал в свободной охоте, т.е. выискивал слабого противника, штабные, санитарные, транспортные самолёты, летающие без прикрытия и сбивал их. Как Воевал Покрышкин: Во-первых, он летал на прикрытие своих бомбардировщиков от немецких истребителей и уничтожение немецких бомбёров, прикрытых своими истребителями, не хартманов, а такими же истребителями как и Покрышкин. Во-вторых, по его же словам, он находил самого опытного, сбивал его. Только в конце войны нашим лётчикам разрешили свободную охоту. И в третьих, как защитывали сбитые самолёты посмотрите ролик: kzfaq.info/get/bejne/n96Wndaoy929mKs.html как халтурили немецкие ассы. В целом объективная для либераста инфа. Эти подонки восхваляют гитлеровцев и принижают наших лётчиков. Мне неприятен этот тон, а вот некоторые с удовольствием слушали этого подонка.
@motor-etosila87063 жыл бұрын
@@user-nx9jo2uj8j Ну ладно, ладно. Чего сразу в бутылку то.????
@motor-etosila87063 жыл бұрын
@@user-nx9jo2uj8j Плевать.Все равно мы их замочили!!!! Цель оправдала ожидания.
@innachumak47273 жыл бұрын
да и еще полк прибыл с Дальнего востока налет пилотов 200-300 часов и кто ответит почему гавналогов нет ни при каких обстоятельствах не вступают в бой с самолетами Турции Израиля которые в небе Сирии работают как на полигоне турки довольно оскорбительно вызывают московитов на бой но наверное бомбить беззащитных людей проще да и ПВО мешает кривизна земли или рук сбивать гражданские самолеты в небе Украины проще и главное безопасней
@Ahmet-Ahmet3 жыл бұрын
Володимире, аж не віриться, що Ви із мордору. Успіхів Вам, дякую за чесність.
@motor-etosila87063 жыл бұрын
Пиши по-русски на русском канале!!!!!
@user-js3vs9qg3h3 жыл бұрын
По меньшей мере не вежливо так отвечать как вы это сделали.
@Serhiy343 жыл бұрын
@@motor-etosila8706 Вы же лаптеногие утверждаете что славяне. Неужели славянские языки вам не понятны? Не потому ли, что никакие вы не славяне? Гугл переводчиком пользуйся орк.
@user-dm6gl8mt3t3 жыл бұрын
Тебя все русские пинали,или от одного плюху получил? Нельзя быть такой обиженкой😲🙄🙉
@Serhiy343 жыл бұрын
@@user-dm6gl8mt3t Упоротость - не порок? Да орк?
@george8734Ай бұрын
ВОЛОДЯ.....ЭТО САМЫЙ ОТЛИЧНЫЙ РЕПОРТАЖ......ВАМ БЛАГОДАРНОСТЬ ЗА РАБОТУ
@pilotina653 жыл бұрын
Редко встретишь такой исчерпывающе полный анализ. 👍 Честно скажу, Вы меня удивили. Хотя, для тех кто серьезно интересуется историей авиации, нового было мало. P.S. Ждите атаки эскадрильи " рванные пуканы " 🤣
@user-oc5gp4dm7eMnsk3 жыл бұрын
Вижу потомки полицаев снова сбиваются в волчьи стаи.
@user-ct9fv6mk3r3 жыл бұрын
Всегда жду и с большим удовольствием смотрю на творчество В Моторина. Большое спасибо за удовольствие ( тавталогия ) при просмотре контента. Удачи и здоровья в полезной работе - просвещении нашего забитого и одураченного коммунофашистской прпагандой народа.
@user-ee7ry5jw1t3 жыл бұрын
На днях просмотрела ролик Sky........, так там "горе-авторы", вполне серьезно утверждают, что во время 2-й мировой войны, соотношение потерь в авиации Люфтваффе и ВВС СССР составляли 1 к 5 в пользу советских летчиков!? При чем, вполне серьезно и до хрипа в горле!? Но самое обидное то, что под видео стоят тысячи лайков?! Становится грустно от того, что в России так нагло и беспринципно оболванивают обывателя! А фраза "можем повторить", меня вообще выводит из равновесия и доводит до кипения мозга!!! А вам, Владимир, спасибо за полезную и познавательную работу!
@user-ks3mw7ep3x3 жыл бұрын
Спасибо за познавательную информацию
@user-rt3nl8kn7y3 жыл бұрын
Роман, голубь, ну думай же!
@user-sf9oj5mb7z3 жыл бұрын
Спасибо. Понравилось. Здоровья Вам!
@user-nx9jo2uj8j3 жыл бұрын
Автор входит в шайку историков, восхваляющих гитлеровцев и принижающих достижения наших лётчиков, таких как Солонин, Пустовойтов, Резун и прочих либерастов-подонков. Как воевал Хартман. По его же словам он во-первых, выбирал самого слабого лётчика и сбивал его и уходил. Во-вторых, летал в свободной охоте, т.е. выискивал слабого противника, штабные, санитарные, транспортные самолёты, летающие без прикрытия и сбивал их. Как Воевал Покрышкин: Во-первых, он летал на прикрытие своих бомбардировщиков от немецких истребителей и уничтожение немецких бомбёров, прикрытых своими истребителями, не хартманов, а такими же истребителями как и Покрышкин. Во-вторых, по его же словам, он находил самого опытного, сбивал его. Только в конце войны нашим лётчикам разрешили свободную охоту. И в третьих, как защитывали сбитые самолёты посмотрите ролик: kzfaq.info/get/bejne/n96Wndaoy929mKs.html как халтурили немецкие ассы. В целом объективная для либераста инфа. Эти подонки восхваляют гитлеровцев и принижают наших лётчиков. Мне неприятен этот тон, а вот некоторые с удовольствием слушали этого подонка.
@user-rt3nl8kn7y3 жыл бұрын
Дима, голубь, ну думай же!
@user-dc2qy6pn7t6 ай бұрын
Бывало так, что Хартман заявил нескольку сбитых самолетов за день. Вот только потерь среди самолетов РККА в этот день в районе, где действовал Хартман не было.
@Eroha-kz8 ай бұрын
Странно что по журналам сбитых Хартман умудрялся сбивать в дни когда была не летная погода.😂
@niknik22853 жыл бұрын
Интересно. Как всегда. Правда, как она есть, без пропаганды и идеологии. Спасибо!
@user-rt3nl8kn7y3 жыл бұрын
Ну, думай же!
@user-dm6gl8mt3t3 жыл бұрын
Пропаганда проигравших,идеология вралей
@user-rt3nl8kn7y3 жыл бұрын
@@user-dm6gl8mt3t В некотором смысле да. Удачи!
@user-dm6gl8mt3t3 жыл бұрын
@@user-rt3nl8kn7y Вам тоже
@artyomkulak26133 жыл бұрын
Дякую вам !
@user-nx9jo2uj8j3 жыл бұрын
Автор входит в шайку историков, восхваляющих гитлеровцев и принижающих достижения наших лётчиков, таких как Солонин, Пустовойтов, Резун и прочих либерастов-подонков. Как воевал Хартман. По его же словам он во-первых, выбирал самого слабого лётчика и сбивал его и уходил. Во-вторых, летал в свободной охоте, т.е. выискивал слабого противника, штабные, санитарные, транспортные самолёты, летающие без прикрытия и сбивал их. Как Воевал Покрышкин: Во-первых, он летал на прикрытие своих бомбардировщиков от немецких истребителей и уничтожение немецких бомбёров, прикрытых своими истребителями, не хартманов, а такими же истребителями как и Покрышкин. Во-вторых, по его же словам, он находил самого опытного, сбивал его. Только в конце войны нашим лётчикам разрешили свободную охоту. И в третьих, как защитывали сбитые самолёты посмотрите ролик: kzfaq.info/get/bejne/n96Wndaoy929mKs.html как халтурили немецкие ассы. В целом объективная для либераста инфа. Эти подонки восхваляют гитлеровцев и принижают наших лётчиков. Мне неприятен этот тон, а вот некоторые с удовольствием слушали этого подонка.
@user-zf4bj1xx4k3 жыл бұрын
Много читал воспоминаний наших летчиков. Там вспоминают что 3-4 боевых вылета это запредельная нагрузка для летчика. У того же Хартмана это налет до обеда. Может быть дело в самолетах? Ну как бы сравнить Бентли и Москвич?
@user-hi6pu6qd3k3 жыл бұрын
Проще. Изучи матчасть: 1. Какова продолжительность вылета? 2. Как долго пилоты выдерживали такой темп?
@user-pl4ng4wb9h3 жыл бұрын
От него родимого тоже зависит !
@user-oi8nr7nt4r3 жыл бұрын
Дело не в самолётах-они были примерно одинаковы. Дело в ОТНОШЕНИИ к тому,что ты делаешь. Если немцы-работали так уж работали,без дураков,то большевички всегда давили НА ПОКАЗУХУ и очковтирательство. САЧКОВАЛИ и ДУРКОВАЛИ большевички,проще говоря.
@stasisdanauskas63953 жыл бұрын
@@user-hi6pu6qd3k " Андрей Зорин 6 часов назад Проще. Изучи матчасть: 1. Какова продолжительность вылета? 2. Как долго пилоты выдерживали такой темп? " совкодрот кому-то рассказывает за мат часть .. )) не могу, смешно ... совкодрот, ты свою жопу уже зашил? совкодрот, что там с дружбой таких как ты коммунистов и нацистов во время 2й Мировой Войны 28.09.1939
@user-oc5gp4dm7eMnsk3 жыл бұрын
Ну уж нет. Именно немцы пытались воевать ,, слегка" напрягаясь. А наши лётчики заставили их умываться кровавым потом.
@user-yb4rp8lh3q3 жыл бұрын
Более 352х побед.Автору благодарность за правду.Лайк и подписка.Жду новых интересных видео.
@user-hi6pu6qd3k3 жыл бұрын
А ты не знал этого раньше?
@sboxs96502 жыл бұрын
правда то в чем?
@Bodro793 жыл бұрын
Спасибо Вам за труд по восстановлению правды. Я горжусь что СССР с другими странами победили в этой войне, но надо смотреть правде в глаза, а она говорит что немцы были лучше и ценили своих людей. Насколько я знаю, Хартман после войны занимал высокий пост в ВВС Германии и покинул его разругавшись с начальством из-за принятия на вооружение истребителя f-104.
@user-rt3nl8kn7y3 жыл бұрын
Какой труд, ну думай же! Если бы не дальнейший текст.... Удачи!
@user-io9vy1fl6d3 жыл бұрын
Ну да - Хартмана не было. Ага. Он женщиной был, как и Гитлер.
@user-dm6gl8mt3t3 жыл бұрын
Да был Хартман,только кликуха у него наверно была Мюнхгаузен😲🤔😲🙄😁😂
@user-dm6gl8mt3t3 жыл бұрын
@@user-se2ge2pz9j ничего не имею,он мне даже нравится.Весельчак был и юморист
@Yu-qy7nh3 жыл бұрын
У Финнских истребителей подготовка 700 часов.
@user-oq5oc1kj4v3 жыл бұрын
Нет! Гитлер, как и Геббельс были трансгендерами-лесбиянками 8-го пола с мужским и немужским уклоном в сторону гермафродитизма.😂
@user-dm6gl8mt3t3 жыл бұрын
@@user-se2ge2pz9j ну да, только,по маме мои дед с бабкой в первые дни от бомб погибли,и мама с двух лет в эвакуации по д.домам.А отцов дед в Сталинграде погиб.Так что в отличии от Мюнхгаузена,его улыбка у меня умиления не вызывает. Он, враг,а если много сбил наших,то злейший враг
@user-vt1zs4jo6h3 жыл бұрын
Самое главное -справочка, полученная у немцев: " Акт о полной и безоговорочной капитуляции".
@user-ut8xv8ne6u3 жыл бұрын
Зато какой ценой! Любо-дорого!
@falcon94q3 жыл бұрын
красные 50 миллионов перед немецкими окопами оставили. А американцы всего 200 тысяч... А Акт о капитуляции общий. ... Умный поймёт...
@parabellum6692 Жыл бұрын
Спасибо автору за это видео благодаря ему первый раз услышал историю лучшего нет САМОГО ЛУЧШЕГО ЛЁТЧИКА_АСа В ИСТОРИИ МИРОВОЙ АВИАЦИИ автор без первобытной скрепной желчи назвал всё именно своими именами.В своей душе я тоже хотел что бы супер-асом авиа мира был украинец Кожедуб однако Эрих Хартман лучше талантливее и УДАЧЛИВЕЕ всех был в небе 2 мировой войны...
@zakirov93399 ай бұрын
не был он самым лучшим. Это никем не доказано и нигде не установлено. Дураки вы остолобные
@parabellum66929 ай бұрын
@@zakirov9339 "Ви фсо врётє,какие фаши доказательсфа!"-сказал Арни и пишите грамотно иначе ломаный грош цена вашим скрепным какашкам.К сожалению НО Эрих Хартман лучший ас в истории МИРОВОЙ авиации....
@josefbergmann773 жыл бұрын
Тоже не досмотрел видео и сразу полез в комментарии к экспертам?)
@historyofmine3 жыл бұрын
Главный эксперд создал этот ролик )
@natanova-13143 жыл бұрын
@@historyofmine А вам кто мешает ?
@historyofmine3 жыл бұрын
@@natanova-1314 😹😹😹😹
@user-zw3vx8du1o3 жыл бұрын
Если хочешь правду знать, то смотри канал " Sky Artist ".
@Mart_Tseboba3 жыл бұрын
Фоном видос,комменты- в первую очередь)). Я книгу о нем читал))
@user-xk7oq5cw8p3 жыл бұрын
Принцип РККА и наследников остался прежним -бабы еще нарожают, не учить воевать,а под страхом наказания идти в бой.
@smolnui77773 жыл бұрын
Почитай про дисциплинарные батальоны и казни в немецкой армии.
@stasisdanauskas63953 жыл бұрын
@@smolnui7777 чего, тоже на пулемёты в полный рост ходили, или минные поля собой разминировали .. почитай, что такое разведка боем ..
@petyabro82593 жыл бұрын
@@smolnui7777 В. РККА за ВОВ расстреляли ок. 200.000 чел.(соизмеримо с общими потерями союзников от дня высадки в Нормандии до до капитуляции Германии). В Германии расстреляли 6.000 за ВСЮ войну (1939- 1945), на ВСЕХ фронтах (от Африки до Норвегии).
@user-lh8kc5sd9b3 жыл бұрын
Не зная всего, не надо писать, что попало. Страна большая, а население малое.
@user-lh8kc5sd9b3 жыл бұрын
Ни слова про липецкую школу. А Испания, где были столкновения
@desantgru3 жыл бұрын
Владимир, я практически мало смотрю Ютуб, но Ваши ролики жду с нетерпением, я прочитал огромное количество книг по ВОВ, и теперь приятно осознавать, что в своих размышлениям был прав. Хотя мне до сих пор не верят:-)
@user-ry2jc8eq6v2 жыл бұрын
Великолепно!Могу только повториться,что тот кто не знает своего прошлого не имеет будущего!
@user-bg9wl8jq9h3 жыл бұрын
спасибо, за аналитику и за ролик👍👋
@groupjupi33 жыл бұрын
А еще открою маленький секрет: истребитель - это оружие обороны, а бомбардировщик - оружие наступление, большие успехи истребителей говорят о том что вы отлично обороняетесь, но в обороне нельзя выиграть войну, поэтому войну выиграли менее подготовленные советские и американские/британские летчики у более профессиональных немецких коллег
@user-qe7nv4of1d3 жыл бұрын
Наконец-то умная мысль, СПАСИБО!!! Всё правильно Вы сказали! Впрочем, немцы изначально не могли выиграть войну и вся она - это растянувшаяся на 5 лет агония...
@Oskar_GD3 жыл бұрын
Тебе осталось только загуглить успехи немецкой бомбардировочной и штурмовой авиации. Ну там количество вылетов на потерю, количество сброшенных бомб. То что немцев завалили огромным численным превосходством мяса и железа - ни для кого не секрет.
@user-ss4km6jr7l3 жыл бұрын
Американские или британские лётчики были не хуже подготовлены
@groupjupi33 жыл бұрын
@@user-ss4km6jr7l однако, таких личных счетов не имели, как немецкие летчики
@user-xo1ot5nh1q3 жыл бұрын
@@user-qe7nv4of1d , не могли выиграть? В 41 у них 2 и 5 т. д. болтались в резерве до октября. Куча пехоты прохлаждалась в Норвегии, Франции и Германии. В 42 не удосужились вооружить надлежащим образом союзников. Ломанулись к Тбилиси, хотя могли пойти к Махачкале и оттуда долбить бакинские нефтяные поля (там добытую и не отравленную нефть сливали в овраги). Немцы высоко себя ставили и не особо напрягались до 43 года.
@user-kz1nm4vn2n3 жыл бұрын
Спасибо Владимир за правду о Асах, ВОВ.
@user-nx9jo2uj8j3 жыл бұрын
Автор входит в шайку историков, восхваляющих гитлеровцев и принижающих достижения наших лётчиков, таких как Солонин, Пустовойтов, Резун и прочих либерастов-подонков. Как воевал Хартман. По его же словам он во-первых, выбирал самого слабого лётчика и сбивал его и уходил. Во-вторых, летал в свободной охоте, т.е. выискивал слабого противника, штабные, санитарные, транспортные самолёты, летающие без прикрытия и сбивал их. Как Воевал Покрышкин: Во-первых, он летал на прикрытие своих бомбардировщиков от немецких истребителей и уничтожение немецких бомбёров, прикрытых своими истребителями, не хартманов, а такими же истребителями как и Покрышкин. Во-вторых, по его же словам, он находил самого опытного, сбивал его. Только в конце войны нашим лётчикам разрешили свободную охоту. И в третьих, как защитывали сбитые самолёты посмотрите ролик: kzfaq.info/get/bejne/n96Wndaoy929mKs.html как халтурили немецкие ассы. В целом объективная для либераста инфа. Эти подонки восхваляют гитлеровцев и принижают наших лётчиков. Мне неприятен этот тон, а вот некоторые с удовольствием слушали этого подонка.
@user-nx9jo2uj8j3 жыл бұрын
Автор входит в шайку историков, восхваляющих гитлеровцев и принижающих достижения наших лётчиков, таких как Солонин, Пустовойтов, Резун и прочих либерастов-подонков. Как воевал Хартман. По его же словам он во-первых, выбирал самого слабого лётчика и сбивал его и уходил. Во-вторых, летал в свободной охоте, т.е. выискивал слабого противника, штабные, санитарные, транспортные самолёты, летающие без прикрытия и сбивал их. Как Воевал Покрышкин: Во-первых, он летал на прикрытие своих бомбардировщиков от немецких истребителей и уничтожение немецких бомбёров, прикрытых своими истребителями, не хартманов, а такими же истребителями как и Покрышкин. Во-вторых, по его же словам, он находил самого опытного, сбивал его. Только в конце войны нашим лётчикам разрешили свободную охоту. И в третьих, как защитывали сбитые самолёты посмотрите ролик: kzfaq.info/get/bejne/n96Wndaoy929mKs.html как халтурили немецкие ассы. В целом объективная для либераста инфа. Эти подонки восхваляют гитлеровцев и принижают наших лётчиков. Мне неприятен этот тон, а вот некоторые с удовольствием слушали этого подонка.
@user-xj9zm8dv3z3 жыл бұрын
@@user-nx9jo2uj8j отвечаю два раза
@user-xj9zm8dv3z3 жыл бұрын
@@user-nx9jo2uj8j отвечаю два раза
@user-xj9zm8dv3z3 жыл бұрын
хотя, Вам, и двадцать два, не помогут... ЭТО - ШУТКА!!! но, с долей "шутки"... ))
@user-bc2le2wp2s3 жыл бұрын
Огромный лайк Спасибо за расказ
@MrYuras693 жыл бұрын
Из-за малочисленности немецкой авиации многие советские летчики часто вообще не встречались с противником и не имели шансов кого то сбить. Немцы же наоборот в каждом вылете имели много целей на выбор. Ну и тактика применения играла роль- большинство советских пилотов сопровождали штурмовики и бомбардировщиков и не имели права от них отходить .
@user-dm6gl8mt3t3 жыл бұрын
Не хило ты загнул,им вся Эвропа летаки лепила,плюс свои заводы😲🤔🙉
@user-so5tb8nn4g3 жыл бұрын
Начали сопровождать когда Сталин издал приказ гласящий о том,что за оставление сопровождаемых при нападении -расстрел. Вот тогда и начали сопровождать. И приказ как раз и касался наших доблестных истребителей.
@free_RF3 жыл бұрын
@@user-dm6gl8mt3t а нам клепала - ненавистная омерика.
@user-dm6gl8mt3t3 жыл бұрын
@@free_RF спасибо им
@gelmutzalz37273 жыл бұрын
@@user-dm6gl8mt3t европа клепала им форму, и добывала ресурсы. Если бы она еще клепала танки и самолеты, то Боже упаси.
@Igor-zg8dj3 жыл бұрын
Спасибо очень познавательно! 👍
@user-cf6px1zi1u3 жыл бұрын
Гідний матеріал,дякую
@wadimnikolaev11563 жыл бұрын
Всё верно подмечено ,согласен полностью. Просто не все могут принять ,что вот так было и надо это просто принять ,как исторический факт.
@nomadenvoy3 жыл бұрын
Точно так как описано, про атаку в воздухе как Хартман, противника, мне рассказывал тесть, который начал свой путь на Халкин Голе! И наши правила - это ужас...
@user-nx9jo2uj8j3 жыл бұрын
Автор входит в шайку историков, восхваляющих гитлеровцев и принижающих достижения наших лётчиков, таких как Солонин, Пустовойтов, Резун и прочих либерастов-подонков. Как воевал Хартман. По его же словам он во-первых, выбирал самого слабого лётчика и сбивал его и уходил. Во-вторых, летал в свободной охоте, т.е. выискивал слабого противника, штабные, санитарные, транспортные самолёты, летающие без прикрытия и сбивал их. Как Воевал Покрышкин: Во-первых, он летал на прикрытие своих бомбардировщиков от немецких истребителей и уничтожение немецких бомбёров, прикрытых своими истребителями, не хартманов, а такими же истребителями как и Покрышкин. Во-вторых, по его же словам, он находил самого опытного, сбивал его. Только в конце войны нашим лётчикам разрешили свободную охоту. И в третьих, как защитывали сбитые самолёты посмотрите ролик: kzfaq.info/get/bejne/n96Wndaoy929mKs.html как халтурили немецкие ассы. В целом объективная для либераста инфа. Эти подонки восхваляют гитлеровцев и принижают наших лётчиков. Мне неприятен этот тон, а вот некоторые с удовольствием слушали этого подонка.
@anatolrudenko29393 жыл бұрын
Абсолютно точная оценка боевой деятельности летчиков-асов!! Без понтов и без патриотичесской пропаганды!! Истинна сама себя защищает!! Эрих Хартман конечно выдающийся пилот, но я бы на 1 место всегда ставил Ганса Ульриха Руделя, хотя понимаю каждый из них выполнял свою задачу!! Немцы - это всегда все самое лучшее! Даже проиграв войну, они своих ветеранов под плинтус не бросили!!
@svorog1able3 жыл бұрын
Хартманн гений 200% и враг на все 100% заслуживает уважение
@user-hi6pu6qd3k3 жыл бұрын
@Александр Перемот И что не соблюдал СССР? Ты уже, раз тявкнул, то доводи мысль до конца, и доказательства предоставляй.
@user-qq4is1zt4i3 жыл бұрын
Неоднократно видел видео или читал воспоминания наших пилотов которые кстати постоянно соблюдая радиомолчание ещё только подлетали к передовой как слышали оповещение-предупреждение немецких наземных служб: Ахтунг-ахтунг и далее высоту, тип, количество и то куда направляется их группа самолётов и заметьте никто и никогда из наших фронтовиков не пишет об обратных случаях, когда их бы предупредили об после взлёта о воздушной обстановке. Ещё в школе удивлялся как немцы могли "вычислить" самолёт Покрышкина летящий на 5.000 метрах и начинать орать об этом в эфире, у немцев на одного летчика приходилось одинадцать наземных корректировщиков, которые подсказывали ему куда и на какой высоте лететь, где он может сбить, а где наоборот, его могут сбить и где ему лучше не появляться, у нас почти до конца войны ни одного такого корректировщика не было, это была болезнь РККА, тоже самое было в артиллерии, у немцев разные акустические, оптические лаборатории, что бы и ночью понять откуда прилетают снаряды, авиоразведка с профессиональными камерами, тажа "рама", высотомеры у каждой батареи зениток, у нас... А у нас ничего этого не было, вот поэтому немцы и сбивали самолётов больше, они знали как облететь опасность и разбомбить или сбить, куда точно стрелять арте, танки узнали по радиосвязи о замаскированных батареях и отдельно стоящих орудиях которых не могли увидеть сами, а наши -- нет. Немцы поняли первыми, что инфа где враг, это самое главное оружие и имели его, а мы нет вот поэтому немцы почти до конца войны несмотря на коллосальное превосходство советов в самолётах не давали сов. авиации захватить лидерство в воздухе. Почитайте воспоминания фронтовиков, у каждого будет что типа мы вылетели на прикрытие наших войск и барражировали в заданном квадрате -- тупо летали и жгли топливо и часто так происходило по несколько дней, заканчивалось часто все стандартно, немцы просчитывали когда у них должно будет закончится топливо и прилетали и сбивали, а затем бомбили именно тогда.
@user-rt3nl8kn7y3 жыл бұрын
Спасибо Тимошенко, к тому же у немцев были РЛС разведки и наведения, хотя и примитивные. Удачи!
@olsw97362 жыл бұрын
"Покрышкен ин дер люфт" - это байки агитпропа того же пошиба как и "ил2 шварцетодт", чисто для внутреннего потребителя, для поднятия гордости
@user-kn1ke3pz8g3 жыл бұрын
Мой дедушка говорил: ,, немец мужчина сурезный.,,
@user-oh1gk3di9p3 жыл бұрын
Автор,браво. Очень приятно слышать правду.
@petyabro82593 жыл бұрын
Как описывал Покрышкин свой прием- "соколиный удар Покрышкина" пикирование со стороны солнца на противника (который его даже не видит) повторяет тактику Хартмана, разработанную немцами ещё в 1МВ.... А лучший истребитель тот, у кого больше побед. В войну надо было увеличивать счет, а не после войны слова говорить....
@voldemerjanuarij73403 жыл бұрын
Хартман в бой не ввязывался- изподтишка бил сзади и убегал, и при этом СЕМНАДЦАТЬ!!!!! раз был сбит. Покрышкин врывался в самую свалку 1 на 8, 3 на 20 и т. д., где пока ты занимаешься одним, на хвост сядут 2- и НИРАЗУ!!!!! не был сбит (по др.данным 1 раз). Тут точно ничего не напутано? Что такое "соколиный удар Покрышкина"? (название ИМЕННОГО!!!! приема Покрышкина- инет в помощь)- атака СВЕРХУ (как сокол на добычу), желательно от солнца. Что такое "этажерка Покрышкина"? (название ИМЕННОГО!!!! приема Покрышкина- инет в помощь)- тактический прием применяемый полком Покрышкина, при котором группа истребителей располагалась "этажеркой" 2-3-4 звена шли один над другим с возвышением друг над другом в сотни метров, атаку начинало первое звену- СВЕРХУ!!!!!! (как Хартман), их прикрывало, и вступало в бой верхнее звено СВЕРХУ!!!!!! (как Хартман), а за ними следующее звено, и что интересно- ТОЖЕ СВЕРХУ!!!!!!- ПО ХАРТМАНОВСКИ!!!! При пикировании самолет разгонялся так, что ПРОСКАКИВАЛ вражеский самолет/ строй- если попал то попал, если нет, ну значит повезло тому на кого пикировал.... Такая тактика была разработана еще в 1МВ Рихтгоффеном (нем. ас).
@user-mv3cl3mr4v3 жыл бұрын
Покрышкин,черпал опыт и пилотов,первой мировой,и делал выводы из боев,в том числе и опыт врагов,а это не зазорно,он создал школу,и передавал знания молодым пилотам,чтобы они учились выживать и побеждать,он не гнался как,Хартман,за личными победами,он учил молодежь выживать и побеждать,и каждая победа молодого летчика,это была победа Покрышкина,а их у него был как минимум полк,так,что кто там больше насбивал еще вопрос,главное,кто больше,сделал,для победы,и победил в конце,концов.Жаль,что отец кровельщик и мать крестьянка,не могли позволить купить Саше Покрышкину,самолет,ему в этом возрасте пришлось уйти в общежитие Фзу,и трудится,чтобы выжить самому и помогать своей семье!Не его вина,что он не родился богатым бюргером,Но слава их в том,и состоит,что они с минимальным опытом,летая на фанерных самолетах,со слабыми моторами,но все таки победили! И я горжусь ими!
@user-hm5gt3kx3b3 жыл бұрын
Девиз Хартмана - Увидел ,оценил ,сбил ,оторвался,.Огонь открывать с расстояния 150 -60 м .Если атака сопряжена с опасностью быть сбитым - откажись . Летчик от Бога ,достойный враг заслуживающий уважения .Советую почитать книги : Белокурый рыцарь 3Рейха ,Дневник гауптмана люфтваффе,Пилот Штуки ,Моя летная книжка......тогда вы поймёте почему у Немецких Часов было так много побед .
@user-hi6pu6qd3k3 жыл бұрын
Рекомендованные тобой книжки относятся к категории "туалетная бумага".
@user-hm5gt3kx3b3 жыл бұрын
@@user-hi6pu6qd3k Акты рекомендуешь мне второй раз прочесть мемуары Кожедуба где 30% пропаганды партсобраний КПСС.?
@user-hi6pu6qd3k3 жыл бұрын
@@user-hm5gt3kx3b Хм. Я тебе рекомендовал читать такое? Вроде нет. Или ты споришь с голосами в своей голове? Можно почитать работы Горбача по авиации, например. Не в пример твоим книжонкам куда более компетентный исследователь.
@UserUser-kz2wy10 ай бұрын
Большое спасибо за хороший выпуск!
@user-bj3jq2xi1v3 жыл бұрын
Талант!
@user-rt3nl8kn7y3 жыл бұрын
Кто? У тебя дед дома отсиживался или на складе подъедался?
@user-bj3jq2xi1v3 жыл бұрын
@@user-rt3nl8kn7y у меня дед - связной 26-го гв. стр.п. 7-й гв. стр. див. Орден Красной звёзды, медали - "За отвагу", "За боевые заслуги", ... . А ты о своем деде что-то знаешь? тр
@VeStran2 жыл бұрын
Сколько недоумков-квасных патриотов на ветке. Спасибо Автору за правду...
@Valdemar673 жыл бұрын
В СССР вешали лапшу,это иногда даже было заметно.О 4 движках так же помнится при СССР.
@stasisdanauskas63953 жыл бұрын
Владимир Корнийчук Не иногда, а очень даже часто.
@ottodauenhauer19453 жыл бұрын
Спасибо, познавательно, интересно.
@user-rt3nl8kn7y3 жыл бұрын
Ну, думай же!
@gennadiyzolotaryov41133 жыл бұрын
эпизод из книги Р. Толивера и Т. Констебля о Хартманне: «Остальные пилоты эскадрильи потащили счастливого Белокурого Рыцаря в столовую. Пирушка шла полным ходом, когда ворвался Биммель (техник Хартманна. - А.И. ). Выражение его лица моментально погасило ликование собравшихся. - Что случилось, Биммель? - спросил Эрих. - Оружейник, герр лейтенант. - Что-то не так? - Нет, все в порядке. Просто *вы сделали всего 120 выстрелов на 3 сбитых самолета.* Мне кажется, вам нужно это знать. Шепот восхищения пробежал среди пилотов, и шнапс снова полился рекой». [85- С.126] Восхищение восхищением, но противником Хартманна в том бою были штурмовики «Ил-2», довольно прочные самолеты...
@user-hi6pu6qd3k3 жыл бұрын
Ага, а с учётом вероятности попадания на уровне 5% при лучшем раскладе, значит, что Хартманн завалил 3 штурмовика 6-ю попаданиями - по 2 попадания на бронированный штурмовик.
@alexanderheavymetal3642 Жыл бұрын
Одна из проблем подобных тем, что у нас в стране не могут, и не хотят признать мастерство и талант противника. Как это так, что кто-то может быть лучше?!! Причем как не странно у гражданских(!) а не военных. Многие ветераны ВОВ с которыми мне по долгу службы в Воздушно-Десантных войсках довелось пообщаться на различных мероприятиях посвященных ВОВ, наоборот отзывались о немцах (в частности пилотах и танкистах) как о настоящих профи, несмотря на то, что они были противниками, захватчиками. Большинство генералов Вермахта были настоящими полководцами и профи в своем деле. Роммель, Гудериан - это те, кто на слуху, а сколько их еще было... Лично я восхищаюсь профессионализмом военных, полководческими талантами. И не важно за кого этот человек воевал. Я его оцениваю с точки зрения военного искусства. Огромное спасибо Вам за Ваш канал. Подписался.