Эрзац оружие . 1 часть

Рет қаралды 41,563

2 жыл бұрын

• Техасские хроники. Пис... Техасские хроники. Пистолет-пулемёт Стен. Забытый герой
• Смит и Вессон "легкая... Смит и Вессон "легкая винтовка Модель 1940
ttps:// all_of_weapon - Все об Оружии .паблик вконтакте на котором собираются люди и разговаривают об оружии.. И главное!! Никакой политики!
/ @funwithagun - канал FunWithAGun
id473070230 я вконтакте
t.me/MaxHaupman телеграмм-канал

Пікірлер: 149

@alxwhite4299 2 жыл бұрын

Огромное спасибо. Весьма интересно и познавательно. Тема эрзац, кустарного, самодельного оружия неисчерпаема. Ведь сколько кустарей - столько же и бум палок, а то и больше. ..

@user-xj3rr5ou5h 2 жыл бұрын

везде где жопа на планете появляются эрзац-образцы.

@Gogaham 2 жыл бұрын

Спасибо, Вы как всегда, за базар отвечаете. Очень приятно слушать ответственных людей.

@User-ky5lh 2 жыл бұрын

3:55 во время Фолклендских событий англичане использовали эрзац авианосцы из обычных контейнеровозов

@user-jq3qk2nq2q 2 жыл бұрын

Были эразц боевые корабли, так называемые, Вспомогательные Крейсеры, это грузовой корабль оснащённый некоторым количеством пушук и торпед, использовались или для охоты на грузовые суда противника, или для их защиты. Так же Эрзацами можно считать Эскортные Авианосцы, так как это бычный танкер, которому свеху делали полётную палубу, и небольшой ангар для горстки самолётов. Плюс есть такая штука как малый противолодочный корабль, кои часто были кое-как вооружёнными траулерами.

@user-pb5nt3vs4d 2 жыл бұрын

были и эрзац корабли. во времена ВОВ были распространены суда из железобетона по причине дефицита металла

@user-xj3rr5ou5h 2 жыл бұрын

суда из льда.. это я слышал..про железобетон - не слышал.

@user-qk8ii3od8i 2 жыл бұрын

@@user-xj3rr5ou5h Максим, доброго времени суток! Большое спасибо за очередное видео! Судно из льда (авианосец) было лишь проектом. А ЖБ корабли вполне себе ходили еще в первой четверти XX века. (Насколько я помню).

@IvanKnavI 2 жыл бұрын

@@user-xj3rr5ou5h у железобетонных кораблей была идея продолжения -- армобетон. То есть переармированный бетон.Когда на каркас наслаивается рядами металлическая сетка до заполнения объёма,а оставшаяся часть объёма заполняется бетоном. Разработка яхты из такого материала велась в частности в СССР,причёём вторая версия яхты оказалась легче своего полнометаллического аналога, а когда яхту зимой оторвало от якоря и бросало всю зиму на камни, всё, что понадобилось весной для ремонта - пара вёдер раствора...

@it1750 2 жыл бұрын

Едет большой китайский начальник с дорогим оружием в кобуре, которое лучше из кобуры не доставать. Рассмешило))

@user-xj3rr5ou5h 2 жыл бұрын

понты- явление интернациональное.

@eddy679 2 жыл бұрын

Любимая тема, в изложении Максима... Спасибо, Макс!

@starvik1 2 жыл бұрын

Жду не только вторую, а также третью и последующие части. Нравятся ваши сериалы.

@Gogaham 2 жыл бұрын

Подтверждаю, с первых серий смотрю, не без споров с Автором, но консенсус достигается.

@user-mp3ub5mn5t 2 жыл бұрын

Благодарю, Максим. Жду следующую серию с нетерпением.

@user-xj3rr5ou5h 2 жыл бұрын

спасибо.

@victorx3398 2 жыл бұрын

Спасибо, ждём вторую часть и третью))

@lauraroshkova8499 2 жыл бұрын

Класс! Изумительно! Спасибо!

@user-xj3rr5ou5h 2 жыл бұрын

вам спасибо.

@user-ol7df4de5t 2 жыл бұрын

Спасибо за проделаную работу по теме

@desantgru 2 жыл бұрын

Обалденный ролик, просмотрел с удовольствием

@Giolog. 2 жыл бұрын

Смотрю с удовольствием! Так держать!

@user-xj3rr5ou5h 2 жыл бұрын

спасибо.

@Nick77. 2 жыл бұрын

Отличная тема! Очень круто!

@user-ge7zc2fz7s 2 жыл бұрын

Наконец - то новое видео. Эх, посмотрю!

@user-bl2rt5ef7c Жыл бұрын

Очень интересная тема!

@mrcocs4068 2 жыл бұрын

Спасибо за видос, очень интересно)

@user-xj3rr5ou5h 2 жыл бұрын

вам спасибо

@user-yy2hb9iz1t 2 жыл бұрын

Класс, есть ещё интересная тема об оружии национальных охотников Тайваня

@this933 2 жыл бұрын

Очень интересная тема.

@sVinoreZ_Abl 23 күн бұрын

Какой же автор охуенный, спасибо)

@roharoha5121 2 жыл бұрын

Ооо! Намечается новый сериальчик! Давайте-давайте!

@user-so4rb4gm8i 2 жыл бұрын

все как обычно супер

@user-xj3rr5ou5h 2 жыл бұрын

спасибо.

@user-cp2zv2hl4g Ай бұрын

Видел Иракские эрзац АКМ , один в один как советский но после двух магазинов он ставал гладкоствольным.

@Free-Gunslinger 2 жыл бұрын

Я нищий пенсионер, но Маузер у меня есть ))) Оригинал!

@dimaisminov5446 2 жыл бұрын

Я надеюсь что частей будет много. Очень интересная тема. Личная просьба, хотя автор может не прочитать мой комментарий. Пожалуйста сделайте ролик к пятнице. Люблю под 🍺 пивко смотреть Вас. Спасибо лайк

@user-xj3rr5ou5h 2 жыл бұрын

видео выходит в субботу в 20-00.

@user-ks7eo6uu5g 2 жыл бұрын

@@user-xj3rr5ou5h Не жмись с количеством частей - тема актуальная...

@morcansk 2 жыл бұрын

Как интересно

@user-xj3rr5ou5h 2 жыл бұрын

сам в шоке)))

@morcansk 2 жыл бұрын

@@user-xj3rr5ou5h только и остается в нем пребывать,пытаются некоторые общественные обьединения и производители которые по миру пойдут и мелкие оптовики что то обьяснить,но когда это они нас слушали

@gor7411 2 жыл бұрын

Вперёд китайцев оружейным копированием занимались бельгийцы,и тоже с разным успехом,по озвученной причине - наличие и качество оборудования в мастерской. Лично мне доводилось держать в руках,только один эрзац - эрзац-штык к карабину Манлихер-Каркано,там,кусок штыка образца 1872 года к винтовке Веттерли-Витали,приварили к сплющенной трубке,в которую влепили механизм крепления штыка. Ещё вспомнились блокадные гранаты Ф-1 начинённые чёрным порохом,работали они конечно хуже оригинальных,но всё-таки работали.

@user-xj3rr5ou5h 2 жыл бұрын

эрзац- штыки это отдельная тема. например "ленинградские штыки" для мосинки.. там штыки делали из дерьма веточек и палочек. и довольно много

@vaakzar 2 жыл бұрын

Думаю, понятие "эрзац" применимо не столько к "долговечности" продукта, сколько к исходным материалам и в меньшей мере к условиям производства. Скорее, это "я его слепила из того что было" - нет возможности штамповать, а тем более фрезеровать части - берем водопроводную трубу, напильник и страдаем. Берем прокат, гнем, клепаем-паяем. Этим оно и будет отличать от предельно простого, разработанного для сбора на непрофильных заводах, но специально для такого разработанного оружия, вроде "шоша" и ППС. Нет, это то что делается в местах "не столь отдаленных", в лесах в схронах, "на гражданке" для темных дел... Вроде того, что показано в "Брат-2". Кстати, первые "Аграм-2000" как раз и были такими вещами, но потом их допилили и они даже попали на вооружение.

@SKD-mo5ze 2 жыл бұрын

Некоторое заводское оружие по качеству и использованию материалов недалеко от самоделок ушли - шо теперь всё в эрзац оружие записывать ?

@vaakzar 2 жыл бұрын

@@SKD-mo5ze определение из словаря Эрза́ц (нем. Ersatz), или суррога́т - неполноценный заменитель чего-либо. Понятие «эрзац» стало широко применяться во время Первой мировой войны, когда в Германии из-за огромного недостатка стратегических продуктов сливочное масло стали заменять маргарином, сахар - сахаринoм, a кофе - цикoрием. Эрзацы менее дефицитны или более дёшевы в изготовлении, либо сделаны из материалов, которые являются доступными. Одним из эрзац-продуктов, созданных в это время, был синтетический каучук. Эрзац может быть сделан идеально, но из того что есть. И что-то "нормальное" может быть сделано на тяп -ляп "третий сорт не брак", но не являться эрзацем. Если к мотоблоку прицепить прицеп, это будет "эрзац-грузовик". Первое поколение "стэна" и немецкий аналог - да, эрзац, потому что делать "кто как может" из того,что есть. Потом "стэн" эту нишу покинул, когда начали производить нормально, из специально для него изготовленных деталей.

@unknown-yg3tn 2 жыл бұрын

Здаётся мне, что по шлемам первыми прозрели французы. Сначала сделали под свои кепи стальные полукруглые изделия, потом появилась каска Адриана.

@user-rn8pg6nm1i 2 жыл бұрын

Не все знают о той тарелке.

@Orekhov108 Ай бұрын

"Я разобрал ППШ и ожидал там увидеть что-то вроде АК." В одном из самых кондовых образцов дешёвого ПП со свободным затвором и стреляющего с заднего шептала? Серьёзно?

@user-vx2md4my7h Жыл бұрын

Пример эрзац- корабля- американские транспорты типа "Либерти". Их разработали и впускали во время войны, по ее окончании производство свернули. Их клепали до 3-х штук в день, всего построено 2710 шт, из них в море 19 развалились сами, без помощи камикадзе.

@perisher1976 Жыл бұрын

FP-45 Liberator - эрзац пистолет!

@ekoproekt 2 жыл бұрын

Эрцац корабли это американские серии транспортнико типа либерти. Дешёвые строились гигантской серией. Но свою задачу выполнила на пять с плюсом.

@user-zy9bk6co7w 2 жыл бұрын

Дорогой друг не заворачивайся огрехами - главное очень насыщенно

@user-te1ii4kz6t Жыл бұрын

нам в детстве в походы на острова оружие не доверяли), но мы вполне обходились поджигами из антенной трубы))))

@user-xj3rr5ou5h Жыл бұрын

поджиги- может быть.. но я всегда ссыковал. не хотел руки терять. были случаи когда их мило так разрывало. поэтому мой опыт " стрельба с фиксированного места".

@user-vt2uf2fm8z Жыл бұрын

На счёт эрзац кораблей, в фашистской германии был эрзац корабль из бетона. Рассказывается о нём в одном из выпусков журнала техника-молодежи за 80-е годы.

@perisher1976 Жыл бұрын

немцы украли идею у американцев - США в ПМВ строила торговые корабли из бетона!

@sambridges3243 2 жыл бұрын

Эрзац-корабли, это например бетонные баржи для перевозки грузов. Такие делали в США

@SKD-mo5ze 2 жыл бұрын

Тогда получается что заводские зажигательные смеси в бутылках это тоже эрзац оружие - простое , просто и одноразовое : но это как-то странно в отношении заводских изделий .

@user-xj3rr5ou5h 2 жыл бұрын

вот и я о том же.. как то терминология не доработана.

@SKD-mo5ze 2 жыл бұрын

@@user-xj3rr5ou5h лично я за то чтобы только самоделки низкого качества ( т е. изготовленные не по заводским квалитетам допуска на специализированном оборудовании ) так считать .

@user-xj3rr5ou5h 2 жыл бұрын

в германии эрзац оружие выпускалось на заводах!

@hitak2 2 жыл бұрын

К этим бутылкам потом добавили механизм подрыва при разбитии, так что это вполне оружие и не эрзац, во всяком случае те что на заводах делались.

@user-xj3rr5ou5h 2 жыл бұрын

@@hitak2 доработка Коробова))) занятный был человек))

@user-og2vy6hd5m 2 жыл бұрын

👍🙂

@eduardbalalykin5339 2 жыл бұрын

Для войны нужны всего три вещи, деньги , деньги и ещё раз деньги. Так говорил Наполеон

@anonymuz796 2 жыл бұрын

До китайцев ещё японцы копировали западную технику - португальские мушкеты.

@skill-invent-diy 2 жыл бұрын

ВаУЗер так же крут как и АБиБас🤣 ничего с тех пор не поменялось)))

@user-kraskon 2 жыл бұрын

Макс, еще рекоммедую почитать о проектах эрзац-АК для производства в условиях ядерной войны

@User-ky5lh 2 жыл бұрын

Да в группе АК инфо Павел и Константин довольно много собрали информации про АК судного дня

@user-xj3rr5ou5h 2 жыл бұрын

где это можно увидеть?

@user-gp1qo7oc4i 2 жыл бұрын

Ну здрасте! Про флот. А бетонные транспорты? Вполне себе эрзац флот.

@user-xj3rr5ou5h 2 жыл бұрын

суда из льда.. это я слышал..про железобетон - не слышал.

@user-gp1qo7oc4i 2 жыл бұрын

@@user-xj3rr5ou5h В отличие от ледяных посудин которые в серию не пошли, корабли из железобетона были, можно сказать распространённым явлением...

@user-pb1jw9ss4u 4 ай бұрын

👍👍👍🤝✌️✌️✌️

@user-pr9dw2xp9h 2 жыл бұрын

интересно ещё за Японию

@user-xj3rr5ou5h 2 жыл бұрын

не успел я про японию. там были оружейные извращения..

@user-pr9dw2xp9h 2 жыл бұрын

Да помню читал когда то. Можно в следующей серии

@user-xj3rr5ou5h 2 жыл бұрын

следующая серия уже сделана и ждет времени публикации. сейчас идет работа над 3 серией. а вот там возможно будет.

@user-pr9dw2xp9h 2 жыл бұрын

отлично!

@Vladimir_9191 2 жыл бұрын

Давайте продолжение.

@user-xj3rr5ou5h 2 жыл бұрын

будет

@user-wo9ig8rn7c 2 жыл бұрын

На мой взгляд под эрзац оружием следует понимать оружие производимое единично/мелкосерийно в кустарных мастерских, не проходящее гос. испытаний, официально не принимаемое на вооружение.

@user-xj3rr5ou5h 2 жыл бұрын

будет вторая часть про эрзац оружие. так вот там оружие производилось довольно крупными сериями, на заводе а некоторые образцы комиссия не принимала на вооружение даже для фольксштурма. тут как быть с вашей терминологией?

@Artem_Grechkin027 2 жыл бұрын

Хотелось бы услышать о том что австралийская версия стена была политическим решением. Там был второй образец орудия, но его толком не принимали, а именно протолкнули это недоразумение, коие, в отличие от британского оригенала, клинела, заедала и ломалась из-за более худшей модернизации

@zev9396 2 жыл бұрын

Продавец года 24:41 )))

@user-uu7rj3hi4h Жыл бұрын

Эрзац оружие служит одной цели,добыть в бою более серьезный штатный образец

@perisher1976 Жыл бұрын

а нож, обычный кухонный поварской, стоит гораздо дешевле и не менее эффективен

@user-gs3jz7ui1u 2 жыл бұрын

Были были эрзац корабли вооружали всё вплоть до барж

@user-ks7eo6uu5g 2 жыл бұрын

Ох, Макс! Чую не просто так ты поднял именно сейчас тему самолепного эрзац-оружия... Не просто так...

@user-xj3rr5ou5h 2 жыл бұрын

не ищите двойного и тройного дна там где его нет. эта тема задумывалась Семёнычем еще до нового года.

@user-ks7eo6uu5g 2 жыл бұрын

@@user-xj3rr5ou5h Ох, не договариваешь, чую... )))

@user-xj3rr5ou5h 2 жыл бұрын

@@user-ks7eo6uu5g а смысл? при таких раскладах ВООБЩЕ ни о чем нельзя рассказывать. "что ? рассказал о самолетах? тут как раз самолет сбили!" " рассказал о бронетехнике? тут как раз варгейм ушла из Беларуси. Это связано?" "рассказал об огнестреле?? ох чую"... чуйте. я уже говорил, что не надо искать двойного и тройного смысла там где их нет!

@user-ks7eo6uu5g 2 жыл бұрын

@@user-xj3rr5ou5h Да ладно... Не парься - я не из этих. Меня самого премудрые пескари затыкают, когда делюсь той или иной информацией о том, что было или что возможно сделать. Как будто обучение в советские времена было страшно госсекретным и книжки, как ДСП, так и специализированные, изучались только шпионами и диверсантами...

@TANK2567 2 жыл бұрын

Я диванный эксперт, но по поводу Стена-первая вылазка была на мост будущей SAS-отряд был им вооружен и им как раз говорилось брать трофейное оружие. И хотелось бы ещё добавить они что бы взять мост готовились чуть ли не два месяца! Суворов за это время натренировал армию так что бы взять город-крепост Измаил.

@gor7411 2 жыл бұрын

Серый Волк С Измаилом всё очень неясно - взяв с огромными потерями неприступную крепость лобовым ударом,он убил всех защитников,а крепость сравнял с землёй.По современным рассчётам(остатки крепости всё же нашли),заявленное им количество турков,в тот форт просто не поместилось бы.В общем,есть теория,что он там знатно обделался,и чтоб скрыть потери,замёл следы.

@sVinoreZ_Abl 23 күн бұрын

13:01 по поводу Шоша. Он вроде как был не просто французом, а офицером, если я не ошибаюсь. Да если и нет, он как конструктор, не знал что такое окоп? Особенно окоп первой мировой, это грязь, говно, трупы и гной, и вот в этой жиже сидят солдаты, готовясь пойти цепью на пулемёты, а соседнюю траншею, по мимо того что там куда не наступишь, всё равно нога на чём-то трупе, её ещё буквально засыпало шрапнелью, а выживших сожрали крысы. Примерно такие условия были. И разве он не знал об этом? И проблема была не только в магазине, тот же пулемёт Шоша периодически не отстреливал и два магазина, прежде чем ломаться, даже расходник в лице фолькштурмиста конца второй мировой выпускал в среднем больше пуль в сторону (именно в сторону, они нормально целиться не умели, тем более что и стволы кривые).

@albertmiller8980 Жыл бұрын

А испанская армия? Да немного переделали и обозвали по другому. Но Маузер, как, Астра, вроде, был на вооружении испанской армии.

@user-xj3rr5ou5h Жыл бұрын

если говорить про с96..то там забавная ситуация была. сначала испанцы своровали у немцев..передали..получили пистолет с автоматическим огнем.. потом немцы уже в свою очередь своровали у испанцев и начали клепать свои образцы с автоматическим огнем)))

@user-yc5gv9tq8x Жыл бұрын

Да все хорошие пистолеты были дорогими. Кольт, Браунинг, Парабеллум, где дешевые?

@perisher1976 Жыл бұрын

FP-45 Liberator - хороший и эффективный пистолет! Стоил он 2,4 доллара

@user-tz4vn9ny7g 2 жыл бұрын

Вообще я кажется примерно понял как работают рекомендации ютуба на главной. Вот есть Х набор каналов, вы их смотрите и вам советуют видео от них и похожие. А потом пользователь интересуется группой каналов У и теперь пользователь интересуется в них и ютуб подкидывает видео из этой группы, пользователь постепенно забывает про каналы из Х группы и они либо насовсем забывает об них, либо они ему уже не интересны и их видео меньше появляется в рекомендациях. Колокольчик служит лишь фильтром что бы не забыть правда интересные каналы, потому как у ютуба грань перехода Х в У групп каналов довольно тонкая, достаточно посмотреть пару десятков видосиков и уже ХУ получается.

@RuScatt 2 жыл бұрын

Назвать пистолетом-пулемётом оружие, которое стреляет винтовочными патронами это конечно сильно. Тем более наврать с размером патрона.

@user-xj3rr5ou5h 2 жыл бұрын

en.wikipedia.org/wiki/Chauchat-Ribeyrolles_1918_submachine_gun англоязычная вики. ru.wikipedia.org/wiki/Chauchat-Ribeyrolles_1918 рускоязычная вики A note on the name: while the English term "Submachine Gun" was coined in 1921, and is by definition applied to pistol caliber instead of rifle caliber weapons, sources say that the Chauchat-Ribeyrolles 1918 was named a "Machine Pistol", or what would be "pistolet-mitrailleur" in French, which would come to mean Submachine Gun in the modern day. чпоньк!! а теперь я готов вас выслушать,где я соврал,неправильно что то назвал и не правильно назвал калибр?

@RuScatt 2 жыл бұрын

@@user-xj3rr5ou5h С патроном вы правы, 8х35 это другая версия этого оружия, но: Пистолет-пулемёт (ПП) - индивидуальное ручное автоматическое стрелковое оружие непрерывного огня, использующее для стрельбы пистолетный патрон.

@user-xj3rr5ou5h 2 жыл бұрын

ок .специально для вас переведу что написано в источниках Примечание к названию: хотя английский термин «пистолет-пулемет» был придуман в 1921 году и по определению применяется к пистолетному калибру, а не к оружию винтовочного калибра, источники говорят, что Chauchat-Ribeyrolles 1918 был назван «пистолет-пулемет», или что по-французски будет «пистолет-митральёр», что в наши дни означает «пистолет-пулемет».

@RuScatt 2 жыл бұрын

@@user-xj3rr5ou5h Это из серии Ружьё-пулемёт Мадсен. Но по факту это ручной пулемёт и попадает именно в эту классификацию, иначе будет бардак. Можно и Кировец назвать внедорожником, но трактором он быть не перестанет. Был немецкий термин Maschinenpistole, но не знаю применялось ли название mp-18 на фабрике Бергмана в то время и какое было клеймо. По факту Рибейроля получается, что пистолет-пулемёт это скорее имя собственное, нежели принадлежность к классу оружия. Так как по факту, это автоматический карабин или просто автомат.

@nikolas_made_in_ua 2 жыл бұрын

эрзац корабль тебе железо-бетонный

@user-gn3bg7yh3h 2 жыл бұрын

Привет обычный человек 👋

@user-xj3rr5ou5h 2 жыл бұрын

таки здрасте

@donquijote1141 2 жыл бұрын

Эту штучку,которая бегает внутри,без фрезерного станка не сделаешь...

@user-xj3rr5ou5h 2 жыл бұрын

да? а в ппш ?

@user-ks7eo6uu5g 2 жыл бұрын

даже не смешно.

@donquijote1141 2 жыл бұрын

@@user-xj3rr5ou5h Я имел ввиду затвор ППШ.Ковкой и напильником не обойдёшься.

@user-df5ml1se8x 2 жыл бұрын

А нельзя было просто закрытый магазин заделать для шаша пулемёта?

@user-xj3rr5ou5h 2 жыл бұрын

не знаю спросите у автора.

@ru0abu901 2 жыл бұрын

жаль что не диктор )))

@user-xj3rr5ou5h 2 жыл бұрын

лично мне- нет.

@clipfunny544 Жыл бұрын

Видел китайского уродца под маузер в древнем китайском же фильме "Волшебная плеть" про кунг-фу. Там злобный коллаброционист-китаец, гадивший весь фильм глав.герою в конце обзаводится таким пистолетиком. Такое оружие страшно держать в руках, вся начинка наружу. Надо ли говорить, что огнестрел поганцу не помог, глав.герой кроме рукопашки овладел в совершенстве искусством меткой стрельбы.

@user-ln6ml1zi1m 2 жыл бұрын

Эрзац оружие появляется как импровизация в ходе войны,поэтому ППШ-41 к нему не относится. И упрощенные,удешевленные варианты довоенного оружия,типа замена орехового приклада на берёзовый и один слой лака вместо четырёх тоже. Главная,уникальная особенность эрзац оружия,----после окончания войны армия немедленно отправляет его в утиль,на переплавку. И вопрос,а можно ли считать эрзац оружием боеприпасы? Скажем бомбы с начинкой из опилок (торфа) и жидкого кислорода?

@user-xj3rr5ou5h 2 жыл бұрын

про авиабомбы с торфом я ничего не знаю. зачем?

@user-ln6ml1zi1m 2 жыл бұрын

@@user-xj3rr5ou5h Как зачем? Двухкомпонентная взрывчатка,бомбу заполненную сухим торфом или опилками заливают жидким кислородом и можно взрывать. Но,бомбить нужно быстро и недалеко,пока кислород неиспарился. Так что применяли зимой 1941-го под Москвой. Чисто импровизация московских академиков. Прочитал в Технике-Молодежи,была там подборка "Учёные - фронту" к очередному дню Победы. Ну а так,авиабомбы делали из бракованных корпусов снарядов (не пропадать же добру),а с учётом что во время войны бомбы незалеживались то начинку бодяжили из всего что было под рукой. Как названия звучат аммотол,динамон,аммонал явно смесь бульдога с носорогом. И кстати,японцы в Пёрл-Харборе использовали вместо бронебойных авиабомб бронебойные снаряды линкоров с приваренными стабилизаторами. Вынужденная импровизация.

@aleksandrssliseris373 2 жыл бұрын

Во прикол, китайцы уже в фуфафйках

@user-gp1qo7oc4i 2 жыл бұрын

Хоумгвард ^_^

@petrassulcas5962 2 жыл бұрын

Здравствуйте.Как вы смотрите на войну в Украине

@user-xj3rr5ou5h 2 жыл бұрын

с какой целью интересуетесь?

@user-cp2zv2hl4g Ай бұрын

Украина победит.

@user-rh4ez1yb3n 2 жыл бұрын

Термен "дишовое" по отношению к так называемому "эрзац - оружию" не совсем верно. Правильнее было бы говорить технологически простое, в следствии чего выпуск данного оружия, или запчастей к нему, может освоить любое непрофильное небольшое предприятия. Ещё одно немаловажное условие, оно должно быть ресурсоэкономным, дешовые и доступные материалы, плюс малое время обработки на станках. Все это должно дать выпуск в больших количествах, при низком потреблении ресурсов и материалов в условиях тотальной войны. А дешевизна это, это так сказать побочный эффект ...

@georgekruzenshtern7795 2 жыл бұрын

Маузер КА девяносто шесть, если уж придерживаться немецкого произношения.

@stephankul1282 2 жыл бұрын

Почему "Ка"? В немецком языке "C" произносится именно как "Цэ"

@georgekruzenshtern7795 2 жыл бұрын

@@stephankul1282 Даже педивикия знает, что это "Маузер К-96" ru.wikipedia.org/wiki/Mauser_C96

@stephankul1282 2 жыл бұрын

@@georgekruzenshtern7795 надо понимать, что редактируют статьи в Википедии обычные люди. Если произносить по первому звуку слова, то да - будет произносится "Ка". Но если произносить по первой букве слова (как это обычно принято), то будет произносится "Це"

@stephankul1282 2 жыл бұрын

@@georgekruzenshtern7795 а, теперь понял. Думал, что это немецкое слово, но нет. В немецком языке с "K" начинается слово

@stephankul1282 2 жыл бұрын

@@georgekruzenshtern7795 однако "C" в немецком произносится как "Це". А вот "K" тут, как я понял, от немецкого слова "Konstuktion". В Википедии же написание почему-то через "C" (т.е. Construktion). Возможно "C" тут появилась из английского слова "Construction", но тогда надо произносить "Си"

@user-yv3tl7oo2d 2 жыл бұрын

Маузер не ц96, а к96! Разберись с правописанием разных европейских языков

@stanislavzed7774 Жыл бұрын

" пружинка и какая та штучка" понятно дич

@muholovmuholov8265 2 жыл бұрын

Отличный выпуск. Но. Избавься от ШТАМПОВАННЫХ ФРАЗ. Типа я не диктор, мало чего знаю, за то, что говорю не отвечаю, идите узнайте больше, если такие умные. Ну, сказал раз-два для прикола и хватит. Шутка, которая произносится 100 раз, раздражает и бесит.

@user-xj3rr5ou5h 2 жыл бұрын

кто вам сказал, что это шутка?

@hitak2 2 жыл бұрын

эрзац-корабли - это корабли из из железобетона.

@user-xj3rr5ou5h 2 жыл бұрын

суда из льда.. это я слышал..про железобетон - не слышал.

@hitak2 2 жыл бұрын

@@user-xj3rr5ou5h Металла не хватало в войну, вот и делали. Мореходные качества так-себе конечно и при наличии стали никто таким занимается не будет. ps на Волге даже яхта маленькая есть из бетона.