Усилитель на STK4044XI в мусорку? Вторая часть.
Рет қаралды 59,905
5 жыл бұрынОбсуждаем на нашем форуме zvukaudio.com/viewtopic.php?f...
Продолжение первой части видео "Что умеет усилитель на современной STK4044XI" • Что умеет усилитель на...
Протестируем плату на базе STK4044XI, как она себя поведет при разных напряжениях питания и выдержит ли стресс нагрузку?
@robertplan4847 5 жыл бұрын
Вот это настоящий обзор! Всё промеренно и показано чётко.
@vmirenet 5 жыл бұрын
Борис Усов спасибо!
@krokodil777 Жыл бұрын
Отличный обзор !Я бы назвал его - эталонным обзором! Всем остальным блогерам остаётся только ориентироваться на вас и пытаться дотянуться до вашего качества видео👍🏻👃
@user-nk9nn4zl5f 3 жыл бұрын
Это лучший канал на Ютубе на данную тематику 👍👍👍 процветания этому проекту
@vmirenet 3 жыл бұрын
Спасибо!
@rustincohle730 5 жыл бұрын
Отличный обзор. Очень хорошо, что вы делаете тесты и замеры в RMAA, так держать! Хотелось бы увидеть тест усилителя TPA3255EVM оригинальной версии от Texas Instruments.
@user-se2gf7em6d 5 жыл бұрын
3:04 усилитель звенит, на графике хорошо виден самовозбуд, скорее всего собранно не по даташиту
@FoxForGod 5 жыл бұрын
Отличный профессионализм! Спасибо за видео!
@vmirenet 5 жыл бұрын
Валентин Зеленко пожалуйста
@user-do9jj9iv1p 5 жыл бұрын
Сделайте видео о настройки RMAA для измерений.
@user-zf3hw2ev2y 5 жыл бұрын
Спасибо за подробные эксперименты
@vmirenet 5 жыл бұрын
Александр Цыглаков Пожалуйста!
@adept_new 7 ай бұрын
Спасибо за столь объёмный и познавательный обзор!
@user-fs3pj6mj1j 4 жыл бұрын
В оригинальных STK 80-90х годов выходные транзисторы ничем не были залиты. Здесь китайская реплика (не SANYO), но не галимая подделка. Можно схему на плате откорректировать (убрать возбуд) и на порядок параметры выше будут.
@user-cg2ff5gx9e 3 жыл бұрын
Китайцы рисуют сзади зеленые символы, а чёрные оригинал ставил и чёрные стерались легко а китайские зеленые не сотрешь
@SarenArterius1987 2 жыл бұрын
были ни залиты, но только прозрачными соплями типа силикона, иначе там все нахер поокислится.
@Gryphan 2 жыл бұрын
я разбирал stk 4231II от айвы nsx999kmk2 там точно такие же залитые черным. а вот в nsx999 там 4221 и там не залитые.
@localwatcher1640 Жыл бұрын
Какие лучше?
@localwatcher1640 Жыл бұрын
Что на них написано, стерео ампилифер или Пауэр?
@Serik_Ramazanov 5 жыл бұрын
Добрый день. Вы так основательно упаковались. Дай Бог, чтоб все окупилось. Не деньгами, так хоть полученным удовольствием. Я до сих пор JLH не собрал. Спасибо за работу. Удачи во всем.
@vmirenet 5 жыл бұрын
Серик Рамазанов спасибо, это одно из моих хобби
@Serik_Ramazanov 5 жыл бұрын
v-mire.net Моё хобби тоже. Не без Вашей помощи. )). Ещё раз удачи. Подписан и слежу за выпусками. Очень интересно у Вас получается. Спасибо. Ещё раз удачи. Если нужна помощь в Павлодаре, или в Казахстане - пишите.
@vmirenet 5 жыл бұрын
Серик Рамазанов спасибо!
@artyes4298 5 жыл бұрын
согласен видео о том как применить RMAA было бы очень желательно и полезно
@user-nc6lu2qw8k 5 жыл бұрын
У меня кинотеатр 2005-го года.SONY HCD-FLX5D.Разбирал чтобы обслужить,заменить кнопки и концевики при этом конденсаторы Nichicon как новые.Фронт и зад stk402-070s -2 штуки,саб stk 442-130.Заявлено в режиме 2.1 : Фронт 120+120 w,8 Ом,на 1 кГц 10% THD.Сабвуфер 240w,8 Ом,на 100 Гц,10% THD.Звучат эти stk-ашки очень хорошо!
@user-cs2cc5fp7c 4 жыл бұрын
Те были настоящие ,а сейчас китайское говно !!Кстати Такие сткашки ставились в самых отстойных муз центрах
@zaurazeable 5 жыл бұрын
отлично, как всегда
@ValNov 5 жыл бұрын
Было бы очень интересно посмотреть тесты в RMAA усилителя D класса Sonosconnect:amp.
@TheYURIYG 5 жыл бұрын
Обзор шикарный!
@vmirenet 5 жыл бұрын
Yuriy Gordeev спасибо!
@dorateja9382 3 жыл бұрын
ВЫ молодец, приятно смотреть такие видео, да еще с вашим юморком, почти как из Одессы, хотя мы уже знаем что из Борисполя !
@vmirenet 3 жыл бұрын
Спасибо!
@mlr__roal_6867 5 жыл бұрын
Очень хотелось бы посмотреть Ваш обзор на недешевый китайсткий предусилитель AIYIMA OPA2604 AD827JN.
@sergin6481 5 жыл бұрын
Кратко и конкретно. Надо сравнить схему со схемой от aka Black Panther.
@MrSupermaxic 5 жыл бұрын
Спасибо за видео ! Самое оно с макарошками в обед на заводе !
@vmirenet 5 жыл бұрын
MrSupermaxic пожалуйста !
@universe-beer 5 жыл бұрын
Видимо у вас на заводе в обед останавливаются все конвейеры, ибо шум, производимый работающим предприятием (в моём случае), не позволяет адекватно воспринять видео на KZfaq с телефона.
@user-nc9we7lu8l 3 жыл бұрын
добрый вечер, посмотрел видео и вот думаю- хочу дополнить центр сабвуфером на немецком динамике 40вт 4 ом, питание с трансформатора по 50в на плечё, данная микросхема вроде бы и не плохая , может посоветуете надёжный вариант усилителя?
@ddglory1644 5 жыл бұрын
Спасибо за видос вам надо в разрушители мифов идти)
@vmirenet 5 жыл бұрын
Кран Водопроводный пожалуйста
@TinkeringNerd 3 жыл бұрын
Я как-то пытался собрать усилок на стк4048. Что-то не получилось. Тда7294 была менее капризная.
@user-tc5nm5fg5f Ай бұрын
Ещё одной причиной больших искажений может быть то что выходной каскад на биполярных транзисторах одного типа проводимости и усилитель напряжения (нога 5 и 15) питаться одним уровнем (значением) напряжения, да там есть развязка некая в виде резистора 100(ом) и конденсатора. Но усилитель напряжения может питаться напряжением большим на вольт 10-15 тогда и КНИ станет меньше. Это ещё одна причина нехорошего звучания может быть - но стоит ли заморачиваться делая к примеру 50вольт на вых каскад и 60....70 на (5и 15 ножку)
@user-jc7jx9oy1f Жыл бұрын
Спасибо за обзор. Когда то пытался запустить STK, так и не смог. Наверное была подделка. Плюнул и собрал усилитель для баса на LM3886, работает без нареканий.
@vitaliyshevchenko5349 3 жыл бұрын
Настоящие стк дают не плохой звук
@user-lo9qx5hw7k 10 ай бұрын
Очень хорошие приборы и интересно. Музыка это не синус, она имеет динамический характер. Стабильность работы усилителя на разных нагрузках и питаниях - это и есть класс. То есть настроил звучание, и слушаешь, ни чего не меняется.
@user-yo7dw1tc7p 5 жыл бұрын
Большое спасибо! За дорогой тест-убийство СТК.
@vmirenet 5 жыл бұрын
Фёдор Сусанин пожалуйста ;)
@sahapopo 4 жыл бұрын
Здраствуйте купил 2 платы китайские на микросхемах тда 7498е и тда 7498 подключал в машине через преобразователь на колонки в 4ом и ни одна плата не выжила все погорели на них микросхемы как можно подключать эти платы что бы они работали в машине ?
@alexsobin8120 Жыл бұрын
Отличный позитивный канал. Без рассказов о погоде, личной жизни и других вещах. Строго по предмету и грамотно. СТК -хороший компромисс цена-качество для небольших мощностей. На пределе конечно она выстрелит. У меня ресивер Ямаха на стк. Но для души и jlh и Агеев и Акулиничев и mx50se и Манаков и .....далее по списку.... С уважением.
@user-up9om7zg1p 7 ай бұрын
И как же вы их слушаете? Перед каждой композицией на следующий переключаете?
@alexsobin8120 7 ай бұрын
@@user-up9om7zg1p Ну это всё что собирал. Все РАБОЧИЕ, с корпусами. Изготовил на базе советских мощных военных тумблеров коммутатор АС. И практически всегда у меня рядом с Ямахой стоит какой-нибудь самодельный усилитель. Сейчас стоит JLH 1969. По настроению достаю и подключаю какой нибудь из собранных. С уважением.
@user-up9om7zg1p 7 ай бұрын
@@alexsobin8120 Первый свой УНЧ был собран по схеме Батя и Середы. Далее был план по приобретению готового заводского УНЧ. То, что зацеплюсь за данную тему на всю жизнь даже не предполагал. Но когда понял, что транзисторный УНЧ со звуком, который я хочу не существует, то пришлось вникать глубже и создавать схему самостоятельно. Скоро уже пол века, как использую транзисторные УНЧ только собственных схем. Такое ощущение, что каких-либо мыслей, при построении тех или иных решений, у авторов в принципе не существует. Когда посмотрел схему, предложенной микросхемы, то удивился тому, что внутри. Логики никакой. Просмотрел несколько других из данной серии. Та же ерунда. Что там может звучать на них хорошо - загадка. Казалось бы, ну чего проще - обычное дискретное исполнение ОУ. Поскольку УНЧ должен быть качественным, то главной задачей должна быть широкая полоса. Но какая? Автор радуется, что полоса данной микросхемы намного больше 20 кГц. Да разве это полоса? Она должна быть не менее 300 кГц. Но на дифкаскаде с динамической нагрузкой такую полосу не получить. Об этом можно легко узнать из старого радиолюбительского справочника. Всем уперлось токовое зеркало. А зачем оно? Токовое зеркало несет важную функцию только на постоянном токе. при тестировании было четко видно, что после 75 кГц начало рвать синусоиду. И именно этот эффект и был давно замечен. Чтобы синусоиду не рвало дальше, нужно перейти на резистивную нагрузку. Только и всего. Но нет, ставят упрямо токовое зеркало. А ведь грамотно построить схему несложно. Нужно только понять какие свойства нужны и как их достичь. И все эти программы на ПК не помогут. Если ламповый УНЧ при гораздо большей нелинейности звучит неплохо, значит причина в другом. Нет, придумывают объяснения какие только хотят. Сколько схем разных из журналов обсуждают. Сравнивают между собой. Даже явных ошибок самые продвинутые эксперты не видят. И цели то не видно. Заработал - вот схема класс. Не заработал - барахло. А я просто глядя вижу, что будет неплохо, а что барахло. Сейчас имеет смысл строить УНЧ с полосой не менее 1 МГц. Но, чтобы хотя бы эквивалент нагрузки подключить, его еще создать нужно. Проволочные резисторы на таких частотах не работают. Для экспертов это стало неожиданностью. Какой смысл делать 100 Вт бестолковый УНЧ, если можно построить УНЧ на 15-30 Вт, но с полосой в 1,2 МГц и впервые услышать транзисторный УНЧ работающий лучше лампового, но по характеру звучания совершенно похожий на него? И схемы класса Д подтверждают данную направленность, постоянно увеличивая частоту дискретизации. Просто в классе Д выше КПД, а значит меньше нагрев. Вот и появляется соблазн взвинтить выходную мощность. Но это ничего хорошего в итоге не сулит. Схема чрезмерно греется. И т. д.
@user-up9om7zg1p 7 ай бұрын
@@alexsobin8120Да, совсем забыл. Такую глупость, как JLH 1969, ни за что не стал бы собирать. Делать из транзисторного УНЧ печь с низкими параметрами... ну разве только для обогрева зимой. Он не звучит качественно. У него нет для этого никаких схемных особенностей. Все, что он может - это отнять у акустики значительную часть выдаваемой энергии. Тем самым снижая динамику сигнала. А раз сигнал проще, то данную огибающую акустике легче повторить. Аналогичный эффект возникает при большОм токе покоя выходных транзисторов. Потому и однотактный каскад звучит аналогично. Даже разработчики не могут понять закономерностей, потому и результат случайный. Немаловажно - грамотный развод печатной платы. Чтобы схема была быстрой, нельзя тянуть дорожки бесконечной длины и вилять как угодно. Образуются локальные контуры.
@alexsobin8120 7 ай бұрын
@@user-up9om7zg1p Вы меня безусловно убедили. Но, не поверите jlh я собрал лишь пару лет назад чисто из чувства ностальгии, наткнувшись на юношескую книжку Васильева "Зарубежные радиолюбительские конструкции". Собрав, кайфанул присоединившись к сонму почитателей этой схемы (поверьте с вами не спорю). Тем более услышал чёткий эффект от двойного моно. Главная цель была получить эффект "первого ватта", так как слушаю я негромко, да и музыка у меня соответствующая. С уважением.
@user-gx5uk6ch8q 3 жыл бұрын
кстати да.есть у меня усилок из 2000 на stk4141-2,звук у нее тоже какойто напрягающий.
@alti2744 5 жыл бұрын
Думаю, дело в цепях коррекции. Она не настроена от слова совсем. Собственно, после прогонки меандром, можно было дальше не тестировать. Результат вполне ожидаем. Что же касается микросхем и платы в целом, то выжать что-то большее вполне можно. Для этого, как минимум, следует проверить соответствие номиналов в обвязке STK. В общем, набор из серии доработай напильником. Что вполне в духе китайцев.
@alexlan7577 Жыл бұрын
Плохо что не показал на меандре пики (звон) ...крупным планом..можно примерно посчитать частоту возбуда...
@user-up9om7zg1p 7 ай бұрын
@@alexlan7577 Нет там никакого возбуда. На лицо, во первых, безграмотная разработка микросхемы. А во вторых - слабое восприятие схемы теми, кто хочет понять причину происходящего.
@user-kb1sc1cl2m 3 жыл бұрын
Моя СТК была на смд транзисторах, залиты каким-то компаундом в перемешку с песком, при чём паяная в ручную, обидно было конечно ибо она стояла космос для меня, я ещё ходил в школу.
@blackwater9258 4 жыл бұрын
А у вас предварительный усилитель не дает шум или аудиокарта в компе.
@andrewi.362 5 жыл бұрын
👍🏻👍🏻👍🏻
@FGhack 5 жыл бұрын
да она сама в себе наводит ЭМ помехи, там нет экрана между силовой цепью и управляющий. большие напряжение токи в силовой цепи наводят на чувствительные низковольтные цепи
@user-no3ou7tl3h 3 жыл бұрын
Надо ролик назвать ( как это сделано ) !
@user-oz5ek1os1i Жыл бұрын
такие всплески на фронтах меандра бывают только когда КЭ переходы у транзисторов, или СИ у мосфетов не зашунтированы снабберами. Поставьте снабберы и посмотрите.
@ExperimentalPC 5 жыл бұрын
С обратной связью явна проблемы и в следующий раз разверни радиатор чтобы конвекция была нормальной.
@user-uj8pb6ve9q 4 жыл бұрын
А можно его проверить мультиметром?
@SirkoCycle 4 жыл бұрын
Живлення з трансоформатора ж подається? Тобто на плату приходить постійна напруга чи змінна?
@vmirenet 4 жыл бұрын
Сергій Сірко змiнна
@user-dm5mi3wt2c 4 жыл бұрын
Что лопочишь? хз.
@ElnurGuliyev 5 жыл бұрын
STK на обзоре оригинальное,но самое лучшее то что было в 1998 годы,это модели STK411-240E и STK411-550E , вот эти гибридные схемы было ну оооччееньь супер по звуку и мощности!
@vmirenet 5 жыл бұрын
Elnur Guliyev может найду такие :)
@ElnurGuliyev 5 жыл бұрын
@@vmirenet Не давно купил с алиэкспресс , и он оказался оригиналом на 100% сам был в шоке! Звук просто кайф , тестировал на нагрузке 6 Ом на частотах с начало 50Герц потом 1кГц , и 20кГц, чистый синус без искожений ! На нагрузке получил 26 Вольт 4,3 Ампер ! вот ссылка где покупал www.aliexpress.com/item/100-original-STK411-220E-STK411-240E-STK394-210-STK4046V-STK407-070-STK407-070B/32816380830.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.3cee4c4deOsGTE
@REANIMATOR926 2 жыл бұрын
@@ElnurGuliyev ну естествено они на 6ом.и расчитаны вообщето
@user-cg2ff5gx9e 5 жыл бұрын
нормальная гибритка елки палки .я всегда собирал умзч на них ,даже на 320ватт на канал .офигительный мягкий бас и вообще звучание . и что вы до гармоник дакапались ,0,5 и ушами не услышишь )))))))))) ламая топавая гибритка , после нее припочитаю на лмках ,а тдашки пиздец как звенят . тогда уж на транзюках mjlках ,мои любимые. и скажу одно если они предназначены на 8 ом ,так и должно быть . stkшки на 4 ома еще не встречал , минимум 6 ом ,а так лучше 8 и чувствует он себя лучше
@user-cs2cc5fp7c 4 жыл бұрын
Те были настоящие ,а сейчас китайское говно !!Кстати Такие сткашки ставились в самых отстойных муз центрах
@user-cg2ff5gx9e 3 жыл бұрын
@@user-cs2cc5fp7c да ты что 🤣 в отстойных прям, незнал что мой центр 25 летний за 28тыс р отстой самсунг, до сих пор играет, микруха стк стоит 🤣
@galleon8824 5 жыл бұрын
спасибо за видео...жаль что обе стк не разорвало на молекулы.... но зато подтверждает что место им в муз центрах в гаражах....
@YOBEX 4 жыл бұрын
видео это подтверждает лишь, что в китах с алиэкспресса приходят только подделки (причём даже схемотехнически имеющие мало общего с оригиналом), так как STK давным-давно сняты с производства. Хотя, по результатам вскрытия выглядит оригинальной, тут скорее жопорукая разводка, о которой китайцы особо не парятся.
@user-dm5mi3wt2c 4 жыл бұрын
Вот ты бы умник диванный! Взял да и изобрел хорошую мекрушку, а обсерать каждый может.
@galleon8824 4 жыл бұрын
@@user-dm5mi3wt2c причем тут обсерать? диванный? если есть транзисторы и есть гавносборки на микрухах ....
@Anclesam72 3 жыл бұрын
@@galleon8824 а есть говно на транзисторах, возьмём усилки из СССР, всё зависит от схемотехники
@localwatcher1640 Жыл бұрын
Не сняты с производства, а прекращено производство именно этой компанией. Оборудование продано другим производителям.
@MrPegge 3 жыл бұрын
На STK имел 3 аппарата от онкии, пионера и текникса, во времена, когда о подделках и не слышал никто. Ни один хорошо не звучал. Нечего там мерить, и тем более, искать оригинал. Их вообще пора забыть как страшный сон.
@localwatcher1640 Жыл бұрын
Там от партии зависит насколько хорошо приляплен транзистор к термоподложке.
@user-tc5nm5fg5f Ай бұрын
Глянул даташит схему и внутреннюю схему - так там же усиление по напряжению 100 раз (40дб) с описаниями номиналов в цепи обратной связи (56к и 560 (ом) ) так это ж предварительный усилитель напряжения в захлеб шпарит там и к возбуду близко. Возможно просто чувствительность уменьшить можно было ( тот шо 560 к примеру на 2.2к поменять) и было б норм
@lyosha3 5 жыл бұрын
Возьмите на тест Park Audio VX 300
@alexsheeck9829 5 жыл бұрын
Спасибо за вскрытие. Похожа на оригинал. Или оригинальный новодел? Мне кажется у старых внутри более темнее всё было. Не замерил ещё ток покоя микрухи при разных напряжениях с закороченным входом. Тоже можно было сравнить с цифрами в даташите. Но THD убил просто.
@vmirenet 5 жыл бұрын
Та вроде похожа но точно не скажу
@user-jp7wg4wm7f 3 жыл бұрын
Тоже хочется попробовать на стк, в основном на тдашках, если хочется чего то профи, то лабгрупен Д класса ипд1200 или Ямаха РХ475 с ямахами нфс150н
@Vi74Te 5 жыл бұрын
Как то я собирал умзч на rsn308m24 качество было просто супер....попробуй
@vmirenet 5 жыл бұрын
Виктор Якимчук спасибо!
@Freeman666Gordon 5 жыл бұрын
В этом случае можно было паяльником и медицинской иглой отпаять, если есть нужный типоразмер.
@alexsobin8120 Жыл бұрын
Недавно купил на Али паяльник с оловоотсосом самый дешёвый. Не нарадуюсь. С уважением.
@rspxmz3471 5 жыл бұрын
протестируйте какой нить модный автомобильный усь на рма
@zenia4438 5 жыл бұрын
Cудя по гармоникам данный усилитель работает с очень маленьким током покоя вых. каскада или даже нулевым. Т.е. скорее всего это класс В. Надо было замерить потребляемый усилителем на х.х. ток с замкнутым входом, если он меньше 40 ма. то смотреть по схеме как его поднять либо просто выкинуть это поделие в мусор. Т.к. это рак ушей
@niknik9748 3 жыл бұрын
Однополярное переменное питание как понять?
@sebastianzorg 4 жыл бұрын
Искажения из за класса Б. Большая часть, если не все STK, работают в классе Б. -43db по искажениям - очень плохой результат. У того же LM3886 искажения + шум на уровне -90db, что в абсолютных значениях примерно на 2 порядка меньше. Согласен с автором: STK хороши разве что для громкого крика)
@localwatcher1640 Жыл бұрын
Это даже не звуковая СТК, это силовая стк
@user-ij2ly3us8o 4 жыл бұрын
Интересно посмотреть что твориться на входах самих микросхем . Я-бы если и собирал унч то на разных радиаторах .
@user-fc9dn9vt9w 3 жыл бұрын
Собрал на stk4048xi, первый раз китайцы прислали б/у-шные (паяные, кривые) - на одном из 2х усилителей была постоянка... На второй раз прислали нормальные, не пойму новодел или нет, но звук приличный. Плату травил сам, не фонит, но проверить точно не могу, нет осциллографа(
@user-yy5rk5tz6f 10 ай бұрын
усилители на stK sanyo запомни они круто звучат
@vladimir-panov 3 жыл бұрын
Интересно посмотреть осциллографом, что творится на конденсаторах по питанию при максимальной мощности.
@alexlan7577 Жыл бұрын
Просаженное напряжение увидишь....Надо емкость больше ...более 20.000..., и емкостью пленочной шунтировать в 2-4 мкф...потом измерять..
@user-up9om7zg1p 7 ай бұрын
@@alexlan7577И что? Выбросы исчезнут? Ну-ну.
@AleksandrUlyanovsk 3 жыл бұрын
разобрал систему диалог 5.1 система. Колонки устраивали, а вот качество усилительной части, даже с оттоптанными ушами можно было ощутить, что оно никакое. Так вот там такие усилки стоят, без компаунда stk 402- 100. Я потому и разобрал этот усилитель, что качетво звука полный шлак, как у 300 рублевых пластиковых колоночек, он полностью рабочий был
@Mr_Flybacker Жыл бұрын
у 402-100 при полностью даташитном включении коэфф. гармоник на средней мощности 0,0085%. Мало? "Никакущее" качество усилителя там связано с чем угодно, но не с микросхемой усилителя.
@nipuna57 3 жыл бұрын
Не могли бы вы включить субтитры?
@user-bq5cd4ru4y 2 жыл бұрын
Не знаю про современные, старые STK начала 90-х годов были очень крутыми... по звучанию именно. а вообще столько мощности снять с интегральной микросхемы... это уже круто. Кст на оригинальную микросхему фирма Sanyo обещало искажения 0,008% во всем диапазоне частот на мощности до 100Вт так что видимо новодел уже не тот....
@localwatcher1640 Жыл бұрын
Это транзисторная микросборка
@user-bq5cd4ru4y Жыл бұрын
@@localwatcher1640 нет. Это микросхема. Тут не просто сборка выходных транзисторов. Это полноценный усилитель.
@Mr_Flybacker Жыл бұрын
@@user-bq5cd4ru4y гибридная микросхема. Все транзисторы - отдельные кристаллы.
@andrewi.362 5 жыл бұрын
Припой отлично убирается медной оплёткой, даже без отсоса. А то так можно плату и детали покоцать.
@vmirenet 5 жыл бұрын
я привык так, мне кажется медной оплеткой дольше
@andrewi.362 5 жыл бұрын
@@vmirenet Что вы, с медной только поднести и она мгновенно высасывает припой. И фен не нужен, а то с ним не везде подлезешь и дома окно не откроешь.
@Sh1neful 4 жыл бұрын
Во многие ресиверы и теперь ставят STK. Другое дело какие STK... Я не особо верю что это оринимальные микросборки. Sanyo не та контора, которая будет лживую документацию толкать. Просто образцы не подленные- китайцы подделывают всё, на что есть спрос. А на STK есть спрос, ведь аппарат, на них собраный, никаким другим девайсом не починишь.
@user-cs2cc5fp7c 4 жыл бұрын
Автор подал 4 ома АКТИВНОЙ а надо 8 !!!!!!
@KOPOCT 5 жыл бұрын
У этой СТКашки усилитель напряжения можно, да и, по хорошему, нужно запитать от отдельного, стабилизированного источника питания. И тогда уже проводить измерения. В даташите дается схема подключения от общего источника питания. Чем это вызвано, не понятно.
@vmirenet 5 жыл бұрын
KOPOCT да, согласен, но я запитал так , как это будет делать тот, кто купит именно эту плату.
@SuperDarkmorder 5 жыл бұрын
Чёт я кондёров в цобеле не увидел. Помню stk402-07 из-за них в такой не хилый возбуд уходила
@user-nk9nn4zl5f 3 жыл бұрын
Ждём тестов по усилителю FX502SPRO УЖ ОЧЕНЬ ЕГО НАХВАЛИВАЮТ БЛОГГЕРЫ КАК КИТАЙСКОЕ ЧУДО
@quodpipax 3 жыл бұрын
Может компоненты какие-то совсем фиговые на плате, конденсаторы, например.
@VladTkach-ll2pb Жыл бұрын
У меня оригинальная STK4191V от Sanyo, выдаёт куда лучшие показания чем Ваши, хотя даташиты говорят об обратном. Стоит это всё дело в усилителя Siemens конца 80-х, где ничего не менялось. Я думаю что китайцы просто научились клепать не отличимые подделки, особенно на тот товар что пользуется спросом. А те кто говорят что усилители на STK - "г", помните что STK, по крайней мере ранних-средних годов выпуска, не имели защиты по выходу, и часто горели. Вы уверены что они не 200% оригиналы, особенно в тех случаях когда усь берётся с рук? Потому что, можно поменять так, что пайка будет не отличима от заводской.
@Mr_Flybacker Жыл бұрын
После вскрытия видно что оригинал. Причина таких ужасных параметров - возбуждение усилителя, и это легко заметно на осциллограмме.
@user-ml3lh1yq5l 5 жыл бұрын
Китайцы ошиблись, в датащите написано рекомендуемое усиление в 40 децибел, т.е. в 100 раз , 56000/560, а у дядюшки ляо в 40 раз 33000/820. Может поэтому и возбуд.
@tarkanarabovich2356 5 жыл бұрын
Колись робив на stk не пам'ятаю яка. Але там два канали по 50 ват. То я звуком дуже задоволений був. Ага ще я вибрав з найменшим THD
@vmirenet 5 жыл бұрын
Tarkan Arabovich раніше було простіше знайти оригінальні запчастини, у мене є підсилювач 76 року на STK, по звуку норм
@rainnet3683 3 жыл бұрын
Протестируйте пожалуйста стк 4122!! Меня больше эта микросхема интересует плата с алиэкспресса, в даташите 30 вольт максимум а у меня идёт 40 почти и работает
@aleksandrfedorov2797 Жыл бұрын
Что? Это правда, что stk 4122 у вас выдерживает 40в. И если я установлю ее вместо stk 4152 (которая записана от 27.5в.) она не сгорит?
@rainnet3683 Жыл бұрын
@@aleksandrfedorov2797 схема у них такая же питание просто придётся снизить 4122 работает от 18 0 18
@makoveliprod 5 жыл бұрын
На осциллограмме явный звон присутствует, скорее всего китайцы отвратительно развели плату, или запаяли не те номиналы в цепи коррекции обратной связи. Плата с виду ужасная, несимметричная разводка, входа правого канала проходят сквозь выхода левого канала. От того и 0.5% искажения - не могут такие большие быть у усилителя которых охвачен глубокой обратной связью. Попробуйте поиграться с номиналами мелких конденсаторов, которые на пикофарады.
@vmirenet 5 жыл бұрын
я склоняюсь тоже к этой мысли , ну или просто стк не настоящая. просто очень плохие показатели получились
@user-se2gf7em6d 5 жыл бұрын
полностью поддерживаю
@user-rl8xw6vg8o 3 жыл бұрын
Обратная связь поглубже просится. И самовозбуд кондёром побороть ....
@Boris_312 3 жыл бұрын
STKшки ближе всего к лампам по звуку, самые большие искажения только у них и у ламп, и вот именно за эти жуткие гармоники аудиофилы всех времён и народов и любят и лампы и какашки-сткашки :)
@TheElSonador 3 жыл бұрын
Ч0 удивляться, в этих микросборках режим Б, причём с минимальной коррекцией. Греется мало, орёт громко, для кассетного музыкального центра самое оно. Лампы же для двухтактного усилителя слишком тормозные, а в режиме А ламповый усилитель слишком дорогое по электричеству удовольствие.
@localwatcher1640 Жыл бұрын
Нужно отличать правильные, приятные искажения от какашечных, противных
@Boris_312 Жыл бұрын
@@localwatcher1640 ну кому надо те пусть и отличают , мне без любых искажений нравится больше .
@calypso5925 5 жыл бұрын
Жаль нельзя смотреть в первом канале сигнал , который подается, а во втором - сигнал на выходе усилителя. Я вот не уверен что в меандре с генератора не было бы этих выбросов ). Хотя, я ж еще до конца не досмотрел.
@vmirenet 5 жыл бұрын
Calypso на входе все чисто без звона
@1HandyLad 5 жыл бұрын
Не претендую на звание эксперта, но думаю STK может нормально играть. Китайцы на чем-то съэкономили... как обычно. Нужно разбираться в схеме...
@vmirenet 5 жыл бұрын
Alex PR возможно
@Hpr1 4 жыл бұрын
Збс канал1
@alexnelipa5128 3 жыл бұрын
Транзисторы по КУ не вывозят 4 ома. Нужно еще один каскад после микрухи ставить
@Gryphan 2 жыл бұрын
параметры будут те которые в даташите, только если плата и компоненты, выполнены по даташиту, а тут и бп рядом и фиг пойми какие детали - короче обзор не стк - а именно вот этой сборки китайсктой ....
@user-dj3hk2vw6b 4 жыл бұрын
Полностью согласен с автором, что STK просто кричит и очень громко. Поясню - мой ресивер Pioneer VSX-817 (там тоже гибридные МС) спокойно перекрикивает усилитель Эстония УМ-010, но по качеству звучания и рядом не стоит.
@user-cs2cc5fp7c 4 жыл бұрын
Такие сткашки ставились в самых отстойных муз центрах , и ваш пион не исключение и больше подходит для речевых программ!!!!!
@electricpower_ua 5 жыл бұрын
Это новодельный оригинал. Микросхема хорошая. Как я Вас и заверял, она и при максимальном напряжении питания на нагрузке 4 ома будет работать отлично. Скорее всего плата виновна в таких результатах измерений.
@vmirenet 5 жыл бұрын
Евгений TAIFUN может быть и так
@user-nk9yc7hr2m 3 жыл бұрын
Я считаю что уж лучше не парится и слушать старый добрый транзисторник, ну или крайняк тда7293
@VideoTvorec 3 жыл бұрын
Микросборку жалко! :)
@alikgiik3739 3 жыл бұрын
Разводка платы говно, вот и валит всякий мусор, банки нужно 1) подпаять максимально близко к STK, 2) Напряжение УН ставить не через резисторы как на китайской плате, а через диоды, и выпрямительные конденсаторы заменить, + зашунтировать керамикой, + Посмотреть обратную связь, Сборки эти не плохие. Безграмотная разводка платы, оттуда и проблемы.
@electronicsashobby 5 жыл бұрын
А эта стк не в классе B часом работает? Судя по искажениям - очень даже похоже. И тут никакая разводка ее не спасет. Тем более среди СТКашек много Bшных изделий
@gorbunoffdmitr9610 5 жыл бұрын
Конечно почти в "В" выходных транзисторов два (одна пара), на +/-60В ставят три пары при токе покоя 70 на пару. Суммарный ток покоя 210 мА, а тут скорее всего 10-20 мА. Плюс у 2-3 пар транзисторов меньше бета падает при нагрузке, потому-что ток через один транзистор меньше.
@user-jd3ww8mj7t 4 жыл бұрын
Это новодельное китайское производство по старой технологии и топологии f1.hifidiy.net/forum/month_1108/1108110121ad262c6d28ea1aa4.jpg там целый форум есть по воспроизводству новодельного старья у китаезов. Даже после скальпирования похожа, но старая плата на гетинаксе другом и выходные транзисторы залиты прозрачным компаундом. Тут черный компаунд и желтый стеклотекстолит или гетинакс. Соответственно и все транзисторы другие и режимы хз какие.
@maxik666 4 жыл бұрын
меандр хвостатый. Я думаю надо кондер в обратной связи подобрать
@andrewi.362 5 жыл бұрын
Попробуйте напрямую блок питания +/-, отключив встроенный выпрямитель, может от него гадость лезет?
@vmirenet 5 жыл бұрын
татам только диодный мост...вроде не должно
@andrewi.362 5 жыл бұрын
@@vmirenet Тогда наверное СТК не настоящая, в 00-х куча отличной аппаратуры на СТК выпускалась. У самого усилок на СТК тех годов. =)
@vmirenet 5 жыл бұрын
@@andrewi.362 тех годов стоит на полке у меня и тоже звук хороший))
@andrewi.362 5 жыл бұрын
@@vmirenet Уточню, СТК видал и в аппаратуре 80-х, всякие легендарные японские балалайки. Но тот звук не оценивал, по комплектным колонкам было не понять. о_о
@user-nm7yf2vg9m Жыл бұрын
Кондеры не думал попробовать получше поставить?
@user-ch2tk9uh6m 4 жыл бұрын
Возможно длиные провода
@alekskuh3666 4 жыл бұрын
Stk 30 лет назад были довольно солидны , а на сегодня очень очень очень не интересно .
@vmirenet 4 жыл бұрын
aleks kuh типа да, но ...
@user-cs2cc5fp7c 4 жыл бұрын
Такие сткашки ставились в самых отстойных муз центрах
@user-br7dw5pe6f 4 жыл бұрын
На плате походу оригинальные СТК стоят. Я заказывал стк4050 три партии,две партии сразу сгорели,третью впаял включаю усь дым с микрух пошол,что-то искрануло выключил.Думаю хер с ними дожгу включаю они заработали ))).Только вместо 200 ватт выдают около 50, больше громкости начинаеш давать керамические сопротивления (омники) аж дымить начинают.Короче три партии и всё гамно
@markalex5136 4 жыл бұрын
новодел просто. у меня bang olufsen beolab 6000 и 8000 на stk оригинальных звучат кошерно.
@SturmanTich Жыл бұрын
На сколько я помню. 20 лет назад. Структура у микросхемы. Самая примитивная на уровне транзисторных Кенвуд 31 или НАД 312. Только они играют. А СТКашканапример в Техникс В500 нет.
@Mr_Flybacker Жыл бұрын
В техниксе не STK, а гибридки от мацушиты. Там схемотехника как правило совершенно иная (интегральный ОУ + транзюки) и звучит оно хуже. В STK как раз довольно примитивная схемотехника, и при правильном применении они звучат. У автора видео оно явно находилось на грани потери устойчивости - это наглядно видно по ПХ. Виной тому или кривая плата, или кривые номиналы, или всё сразу. Отсюда и плохой коэфф. гармоник, который для такой гибридки совершенно неудовлетворителен.
@Vit-SV 5 жыл бұрын
Как думаете, отсутствие экранировки платы не повлияло на результат?
@vmirenet 5 жыл бұрын
там стенд металлический, он тоже является экраном, но если и повлияло то не думаю, что сильно.
@user-eu4ts3uc8e 4 жыл бұрын
Может постоянное питание не?))
@user-xx1ve9jp5v 4 жыл бұрын
Я думал мне показалось, выпреминителя на плате то не ведать.
@user-ui5hn2tp9j 4 жыл бұрын
Тот самый момент, когда приборов до хуя, а ума не хуя. Активная и Индуктивная нагрузка, есть разница?????? Читайте книжки, дорогой вы наш профессор.
@user-cs2cc5fp7c 4 жыл бұрын
Ага и4 ома !!!!!!!!!!!!
@MrGekson 3 жыл бұрын
А нагрузка не имеет индуктивности? В динамике есть катушка ... А в резисторах нагрузочных нет ...
@TheElSonador 3 жыл бұрын
Реактивные токи должен съедать блок питания, а не усилитель.
@rootulocal4721 5 жыл бұрын
Скорее всего китайцы берут какие-то отбраковки с партии.
@vmirenet 5 жыл бұрын
Root Ulocal кстати да, может такое быть
@user-ls7vx7vq1z 4 жыл бұрын
Товарищи,я искренне не понимаю ,чего хотел добиться автор данным тестированием китайских подделок японских БИС ? Я думал все давно разжевано,ан нет,снова на те же старинные грабли.
@vmirenet 4 жыл бұрын
автор хотел, что бы бабахнуло)
Infinity Circus
Рет қаралды 4,3 МЛН
Inter Link
Рет қаралды 278 М.
FISPECKT
Рет қаралды 210 М.