Très bien. J'apprécie ces conseils. Merci Nicolas

merci beaucoup ... vraiment très utile

Merci Nicolas pour ces tutos toujours instructifs. La sauvegarde...et oui, sujet d'importance vitale.. Il serait interessant d'avoir votre avis sur l'utilisation d'un NAS et notamment sur le plus simple et récent d'entre eux, à savoir le Beestation de Synology . Bravo encore pour vos exposés.

Bonjour, merci pour cette vidéo intéressante. J’utilise Time Machine qui sauvegarde sur un ssd. Je me dis que ce n’est peut-être pas une bonne idée finalement car cela va multiplier le nombre d’écriture de façon non maîtrisée. Est-ce mieux de relier Time Machine sur un disque dur ?

Merci pour la vidéo!! J'ai longtemps eu une sauvegarde TimeMachine et j'ai arrêté pour 2 raisons. 1) Comme le disque de sauvegarde restait dans ma maison, en cas de vol ou d'incendie, j'ai quand même tout perdue. 2) Les solutions Clouds me semble fiable et simple. Sur un tout autre sujet, je regardais ta chaine en général, les nombreux vidéos depuis des années et je remarque une chose, c'est le manque d'éclairage. Peut-être un nouveau fond ou plutôt un environnement pour filmer tes vidéos serait un changement favorable! Personnellement, je suis plus attiré par les vidéos plus clean! Mais c'est toi qui vois! Moi je remarque que je moins sur ta chaine à cause de ça!! Bonne continuation!

Merci 🎉

bonjour, j'ai un Mac Studio m2 ultra je vais des montage video sur Final Cut Pro doit je mettre mes bibliothèque sur disque dur ou sud externe pour ne pas me retrouver avec une brique un jour ?

6:20 (environ) Spoiler si vu que les nouveau mac ont tres peu de ram et donc macOS (ou Windows/linux) utilise la pagination (swap) pour mettre des infos de la ram dans un fichiers sur le disque dur/ssd. Donc oui le TBW peut exploser si on fait un usage basique tel que de la navigation web 10:30: parler de la RAM qui tombe en panne alors que la ram n'est pas pareil que la NAND FLASH est un argument pourris. La RAM n'est pas sujette au TBW et par conséquent s'il y à un problème avec la ram ça se remarque rapidement et donc la garantie est souvent encore là pour réparer la RAM soudé (bien qu'une ram en slot permet de la remplacer en 20min max, tout comme les ssd en SATA ou M2) D'ailleurs je pense que tu n'en parlera pas, mais si on veux faire de la récupérations de données (le mac a prit l'eau par exemple, la carte mère est tombé en panne mais pas les nand flash soudés, un virus, une suppression involontaire etc) empêche don la récupération de données contrairement aux HDD et SSD amovibles.

Merci. Très clair. Je sauvegarde avec Time Machine sur deux disques durs externes différents et je suis connecté à iCloud.

bonjour, merci pour le partage et les explications, ce qui faudrait savoir est la technologie de puces utilisé par Apple, car des SSD de type slc durera beaucoup plus longtemps que de la QLC. Après un montage qlc rendra la carte mère obsolète très rapidement(usure très rapide due a sa conception). Un moyen de tenir le consommateur.

Le manque de RAM (et donc l'écriture de l'espace nécessaire supplémentaire pour le fonctionnement du système sur le SSD) est évoqué comme pouvant aggraver ce phénomène. Alors vive les 16 Go !

Bonjour, imaginons avec le même prix doit on acheter macbook air m3 16gb 512 ou macbook pro m3pro 18gb 512. Qq soit l'utilisation et la taille d'écran. Lequel vaut-il mieux acheter?

vu le prix de vente et l'économie sur celui d'un connecteur SSD ils pouvaient bien en mettre un.

Pour le stockage de fichiers lourds du style montage vidéo 4K et ne pas encombrer son SSD interne je pense que cette solution est la meilleure avec 2 disque dur en miroir, même si un des deux tombes en panne vos données seront sauvegardées avec le NAS Synology DS224+ et la possibilité de rajouter 4Go de RAM sur les 2 Go interne.

Merci ! Video très utile... (Bien que je ne vois pas vraiment une justification de "catastrophique" dans le titre...)

Merci pour les informations 👍👌

Je pense au contraite que les SSD sont plus fiables que les HDD, par experience sur un imac de 2017 qui avait un SSD de 128 go et un HDD de 2 To , jai du changer 2 fois le HDD , le SSD va commence seulement maintenant à me lacher d'apres DriveDx , et sur les derniers M3 leur capacité de Read a Write depasse largement les recommandations , par Exemple pour un M1 de 256 Go il doit tenir au minimum pour 150 To de données lues et ecrites, mais on à des exemples ou l'on depasse ceci, d'ailleurs tout les SSD s'use, Apple ne fabrique pas de SSD ... l'important c'est de laisser environ 20% d'espace libre , de ne jamais le remplir à fond , car la oui cela pose soucis, mais cela est pareil avec un HDD... et on peut toujours dans quelques années si besoin le ou les faire changer. le soucis c'est surtout de prendre un Mac qui n'a qu'un seul SSD comme les M2 d'entrée de gamme , ou de trop petite taille.... si vous en prenez un plus grand même si vous en utiliser que la moitié , votre mac aura de quoi tenir plus longtemps que le même scenario avec un DD de 2,5 pouces... auitre chose importante avoir de la ram pour eviter le swap ... Aprés oui ya eu un soucis sur les Mac M1 au depart ou l'OS ecrivait trop de data et cela usait les SSD trés vite, mais cela n'est plus le cas depuis les M1 Max, et M2 , M3.... ce qu'il est important de savoir aussi c'est que les estimations de TBW par disque et taille sont sous estimé par les marques , pourquoi ?? simplement car les conditions peuvent varier tellement que pour s"assurer que personne n'utilise la garantie il mettent le plus petit chiffre possible , par exemple un SSD de 2 To peut soutenir officiellement 1500 To ( alors qu'en realité la grande majorité depassera les 3000 To ) ... on peut toujours changer un SSD même soudé , tout comme la RAM, cela coute juste plus cher que si cela n'etait pas soudé, mais on gagne ses performances sur les Apple silicon car tout est soudé aussi )... D'ailleurs Apple fait pareil pour les batteries des Mac ou iphones ou ipad , elle donne un chiffre de capacité plus bas que celui possible techniquement pour eviter tout procés , alors qu'en fait nos iphones et mac portables, ont tous des batteries dont la taille va varier de quelques % car c'est un procedé chimique ou il est impossible d'avoir la même taille dans tout les appareils... c'est le même système. Le titre fait un peu putaclic , car a part à la sortie des M1 ou y'avait un bug réel , depuis ya plus de soucis... PS , Depuis que je suis passé sur les macbook pro M , j'utilise un SSD Nmve en thunderbolt 4 dans un boitier de 4 To et sur ce disque j'y place par exemple mes bibliotheques Apple TV , mes clips videos, mes jeux d'emulateur et jeux classiques , et tant que le SSD est branché au mac il fera tout tourner depuis le SSD externe, mais je laisse Mac OS sur le mac evidemment, et les données les plus importantes... cela permet vraiment d'allonger enormement la durée de vie de sont ordi portable.

Merci pour cette vidéo. Toujours intéressant, comme d’habitude et votre communication et toujours aussi agréable à suivre. J’ai pas mal de séries et video achetées sur iTunes, et suite à la disparition d’un achat, je me met à sauvegarder un maximum de ces vidéos sur deux disques externes. Par contre, je me rends compte que je fais l’idiot avec mon SDD car je l’ai déjà saturé plusieurs fois avant de ré basculer sur les deux disques dur les enregistrements… 😢 (mais je n’ai qu’une entre USB À sur un dongle, donc toujours obliger de passer par le disque de l’ordinateur pour mettre sur deux supports. Concernant la durée de vie des M1, est-ce que la dernière faille matérielle annoncée ne sera pas plus gênante pour faire perdurer l’ordinateur qu’un usage trop important du SSD ? Bonne continuation Au moins, je ne suis pas mauvais partout, j’ai une sauvegarde Time Machine, une sauvegarde manuel et une sauvegarde iCloud poitrine protéger mes données les plus importantes sur plusieurs supports et à plusieurs endroits.

il peut y avoir confusion entre la valeur du MTBF et la probabilité que le système vivra jusqu'a cette durée sans panne. cette probabilité est de e^-(t/MTBF). donc si on prend la valeur particulière de t=MTBF on voit que cette probabilité est de 1/e soit environ 0.37. Ce qui veut dire qu'il iy a 63 % de chance qu'un système ayant une MTBF donnée soit tombe en panne avant un temps égal a la MTBF. Par ailleurs la vraie limitation sur les mémoires flash, c'est le nombre de write d'une cellule. Cette limite est de l'ordre de 100.000. Ca peut paraitre beaucoup car on a pas de raison de faire des tonnes d'écriture de fichiers au meme endroit, mais en fait a chaque fois que l'on fait une operation sur le ssd il y a une structure qui est mise a jour, c'est le catalogue qui tient a jour la description de l'arborescence des fichier sur le SSD. Selon l'utilisation de sa machine on peut faire des opearations sur le SSD par centaines tous les jours ( par exemple chaque email reçu sur l'ordi cree un fichier donc une mise a jour du catalogue ) . Il y a donc des tas d'optimisations faites dans l'OS pour que les écritures ne se fassent pas toutes au meme endroit. Je ne sais pas comment ils arrivent a cette valeur de TBW. Je suppose que quelque part il y a la description d'un test "standard". je pense qu'il ne faut pas voir ca comme une valeur absolue mais plutôt comme une valeur relative permettant au mieux de comparer 2 SSD car il ya trop de variables extérieures au SSD qui influent la durée de vie. my 2 cents

👍👍

Je n'ai toujours pas de sauvegarde Time Machine uniquement car je ne veux pas débourser encore je ne sais combien de centaines d'euros dans un périphérique de stockage

Merci pour tes précieux conseils sur les SSD 👍

Merci Nicolas pour ce vidéo. Je ne comprends pas pourquoi un SSD soudé ne serait pas réparable et par conséquent non réparable. Pour un électronicien, dessouder et ressouder des composantes est une affaire de routine et habituellement, les composantes coûtent un prix dérisoire. Vous pouvez m'expliquer?

J'utilise toujours Time Machine avec une Time Capsule de 2TB de 4e génération sur tous mes Mac à partir de 10.5 .

Les SSD soudées peuvent se changer voir même améliorer sans problème il suffit juste de les configurer une fois changer via le mode dfu

J’ai utilisé journellement Time Machine avec mon ancien MacBook Pro sur mon AirPort capsule. Je l’avais relancé avec mon nouveau Mac . Cela n’a pas fonctionné et je n’ai jamais cherché la solution. Je sais que je devrais y remédier mais je ne prends pas le temps de m’y mettre. Grosse Erreur de ma part….

Mon MacBook Air de 2013 avec un SSD soudé fonctionne toujours nickel !

Ma solution est en plus du SSD interne d’utiliser un SSD externe de 4To (2 Samsung dans un boîtier Sabrent).

Bonjour Nicolas. Oui j’utilise Time Machine depuis que j’ai acheté mon iMac M1 de 2022 ou 2023 (je ne sais plus) mais j’avoue que je ne branche mon disque dur externe SSD (Samsung) qu’une fois par mois environ. Une question : devrais-je le laisser branché dessus tout le temps ? Une petite autre question : Peut-on laisser un disque dur externe branché sur un iMac en permanence c-à-d même en éteignant ce dernier ou doit-on le débrancher avant chaque extinction ?

Merci Nicolas pour toute ces info :) malheureusement la page pour la formation sauvegarde ne fonctionne pas.

SI ça tombe en panne " c'est à la marge".....be C DOMMAGE pour eux, non ???? ça refroidit +++ pourquoi souder le ssd alors ????

Ce n'est pas vrai que pour les DD, SSD ou autres... les humains aussi ! 😂

Qu'en est il justement de la gestion de la TRIM d'un SSD pour assurer une plus longue vie a son disque dur ? Il me semble que j'ai déjà lue que apple ne gère pas cette fonction pour les SSD externe. Est-il toujours a propos pour les SSD nvme ?

J'ai mon iMac Retina 4K, 21,5-inch, 2017- 3,6 GHz Intel Core i7 quatre coeurs. Est-ce utile (possible) de changer mon disque dur(1To) par un SSD de plus de To ?

Pourriez-vous parler de la faille Gofetch des puces M lors d’une prochaine vidéo ?

Merci pour ces informations. Apple peut-il assurer le remplacement du disque en store ? Si oui, le prix de l’intervention est peut être prohibitif. Bonne journée.

A tu prévu de parlez des NAs même sa sa un lien un peu éloigné des Mac 🖥️

J’ai entendu “une fois que le Mac est tacheté” et j’ai buggé… il est l’heure de faire dodo…

Bonsoir, Pour répondre à votre question, je n'utilise pas Time Machine. J'ai toujours sauvegardé mes données sur des disques durs externes, et ils m'ont tous lâché: des Lacie fonctionnant sous secteur aux SSD Western Digital. Du coup, malheureusement pour mon porte monnaie, j'utilise iCloud. Je suis possesseur d'un MBP 13" mi-2009 dans lequel j'ai dès l'achat installé un SSD Samsung 840 EVO 256GB.

Non, une maison n'est pas un consommable. Une habitation, quand elle est entretenue, a une "durée de vie" littéralement infinie. Une maison bien entretenue pendant 5000 ans sera toujours debout dans 5000 ans. Il y a plein d'endroit en Europe ou, sans qu'on s'en rende compte, on croise du bâti qui date de l'époque romaine. Simplement parce que ça toujours été habité, donc ça n'est jamais tombé en ruine. À l'inverse, si vous arrêtez d'entretenir un bâtiment, il suffit de quelques années pour que ça se transforme en ruine ! Un exemple historique : les pyramides en Egypte sont restées quasi neuves pendant 5000 ans. Puis sont tombés en ruine lorsque la culture égyptienne a été remplacée (par la culture arabo-musulmane essentiellement). Au final, le bâtiment, c'est littéralement le contraire du consommable : - le consommable, c'est ce qu'on n'a pas besoin d'entretenir, car on va être obligé de le jeter. - le bâtiment, c'est ce qu'on est obligé d'entretenir, mais qui dure éternellement.

Merci Nicolas pour cette vidéo. Je n'ai pas de sauvegarde locale (juste iCloud ) mais je vais y songer...

Vidéo très utile. Les SSD peuvent lâcher du jour au lendemain sans prévenir contrairement aux anciens DD à plateaux qui généralement "préviennent" avant de lâcher définitivement. A l'heure actuelle mon Mac fonctionne sur un SSD externe avec système Mojave car ce système ralentit énormément mon DD interne à plateaux. Le jour où j'achèterai un Mac neuf, je pense que je procéderai de la même façon. J'utiliserai principalement le SSD externe et me servirait de celui interne uniquement en cas de secours le jour où l'externe tombera en panne. De toute façon les SSD interne n'ont pas assez de capacité à moins de payer un bras. Alors qu'un SSD de 1To externe ne coûte pas plus de 100 euros.

Merci Nicolas pour l info. Je fais depuis le debut des sauvegardes TM sur un bon vieux DD externe. (WD). A cela, je rajoute une sauvegarde manuelle tous les mois sur un DD que je ne garde pas chez moi... après, ce qui doit arriver arrivera...😅

Le titre est un peu putaclic. Tout ca pour dire que les disques dur n'ont aucun soucis et qu'il faut sauvegarder :-)😅

Volontiers pour un Time Machine ^^

Si tu savais malheureusement comme je croise encore des gens sur mon Shop in Shop qui ne font aucune sauvegarde et s'inquiètent uniquement de perdre leurs données au moment de changer de Mac et paradoxalement pas avant 🤦🏻‍♂️ Je leur explique que c'est comme avoir seulement peur de se faire voler leur camion de déménagement quand ils déménagent mais jamais de se faire cambrioler ... 😓 Continue donc à marteler ce message !!

Je n'ai jamais utilisé Time Machine. Je fais des sauvegardes mensuelles sur un ssd externe (avant je le faisais sur des dde) et je n'ai jamais perdu de données ni même de dde ou ssd (suis sur Mac depuis 2010 et je n'en suis qu'à mon second) Merci de ne pas me taper svp 😅

ayant un ssd externe, je ne sauvegarde rien de mon macbook. j'en profite pour te remercier pour tes vidéos très intéressantes.

Je ne comprends pas les raisons pour lesquelles votre PowerMac de 1999 est devenu lent. Vous dites qu'il est devenu lent en raison de "l'évolution des composants des ordinateurs neufs"??? Comment des composants neufs qui se trouvent dans un autre ordinateur peuvent-ils ralentir votre ordinateur à vous? Par ailleurs par "LE système" j'imagine que vous entendez "LES différents systèmes d'exploitation" (Mavericks, Yosemite, etc.)? Si oui, qu'est-ce qui vous permet de dire que votre PowerMac de 1999 n'est pas plus lent en raison de ces différents systèmes d'exploitation installés au fil des années (raison que vous écartez sans donner de justifications d'ailleurs)? Qui vous dit que votre PowerMac, sous ces nouveaux systèmes, n'aurait pas été lent même avec une RAM satisfaisante? D'ailleurs comment pouvez-vous juger? Pour juger de manière rigoureuse, il vous faudrait isoler le problème mais dans votre cas, si j'ai bien compris, c'est compliqué. Par exemple, prenons un Mac sous Mavericks qu'on passe directement à Mojave. On ne change rien, mêmes logiciels, même RAM, etc. Tout est identique sauf qu'au lieu d'être sous Mavericks, il est sous Mojave. Et on teste... Il se trouve que c'est ce que j'ai fais il y a 6 mois. J'ai un iMac 27 late 2013 qui était sous Mavericks. J'ai fais un bond vers Mojave (OSX par OSX). Résultat: Premièrement, j'ai passé deux semaines à résoudre des problèmes de bugs et d'incompatibilités (et j'en découvre chaque jours). Les ventilateurs, qui s'activaient très rarement surtout en hiver, sont souvent sollicités (réinitialiser les SMC, PRAM et NVRAM ne changent rien). Les options de défilement de la souris ne fonctionnent plus, c'est soit très lent soit très rapide. Etc. Deuxièmement tout est plus lent. Une simple capture d'écran, qui avant apparaissait instantanément, met dorénavant 5 secondes à apparaître. Le logiciel Indesign 2015, qui s'ouvrait en 10 secondes, met 4 minutes à s'ouvrir. Tous les logiciels mettent beaucoup plus de temps à s'ouvrir. Pour revenir aux raisons pour lesquelles un Mac devient lent, dans mon cas, la seule chose qui a changé c'est le système d'exploitation. C'est donc les multiples mises à jour du système d'exploitation (Mavericks, Yosemite, etc.) - pourtant (très) fortement recommandées par les "spécialistes" - qui ralentissent inexorablement le Mac... Il faut donc s'interroger sur l'utilité de ces mises à jour ("en ai-je besoin?"). Le iMac est mon outil de travail. En tant que professionnel il y a deux critères qui sont fondamentaux: la stabilité et la vitesse. Or, les mises à jour vont à l'encontre de ces deux critères: plus on met à jour, plus c'est lent et moins c'est stable. Je pense donc qu'il faut être très sceptique, plus encore en tant que professionnel, quand on entend - et c'est votre cas dans l'une de vos précédentes vidéos - qu'il faut toujours mettre à jour. Je pense au contraire que la mise à jour du système d'exploitation ne s'impose qu'en cas de besoin réel. Bien souvent la mise à jour n'est pas nécessaire (dans mon cas plus aucun navigateurs ne fonctionnaient correctement sous Mavericks et impossible d'aller au-delà d'Indesign 2015 or j'avais besoin de certaines options d'Indesign 2021). PS: Tout le monde connaît la fable de la grenouille qu'on plonge dans l'eau chaude. Les mises à jour MAC (et Windows) c'est un peu pareil. Si on fait des mises à jour petit à petit, on ne se rend pas compte de la perte de vitesse. Par contre, si on fait un bon de Mavericks à Mojave, ça suscite tout de suite plus de réactions.