Дякую! Яке чудове поєднання різних наук! Блискучий урок виховання суспільства!

Василь Молодець.Очищення простору України відбувається проявленням людяності.

Дуже цікавий сюжет і повчальний, побільше створюйте таких сюжетів. Зараз людям побільше треба знати історію людства. Бажаю вам здоров'я. Слава Україні.

Дякую вам друже. Логічно і цікаво.

Дякую Вам за мову. Чекаю більше цікавих сюжетів .

Дякую, що все розклали по поличках.Люблю Ваш канал!Підказка:повінь-розлив води, повня-повний Місяць.Завжди з нетерпінням чекаю Ваших нових відев.

Чудове відео, було цікаво та пізнавально, дякую.

Дуже цікава тема! Дякую)

Цікаве відео чекаю на нові відео ❤❤❤ слава Україні героям слава ❤🎉❤

Дякую! Дуже цікаво ❤

Насправді наш Усесвіт це анекдот який Бог розповідає сам собі.

Дуже цікава історія ми взнаємо про голодомор який почався з 1917р і по 1953р.

Цікава філософська тема,яка дає привід для роздумів.

Супер! Дуже логічно і головне лаконічно!

дуже гарний приклад з Лобачевским. Розрахуйте менi по лобачевскому будивлю, або автiвку :)

Дякую. Думаю відео допоможе розібратись чому ти маєш саме таку точку зору. Багато не вміють дискутувати.

Дуже цікаво вітаю з Казакстану

Далі. Між матеріалістами і ідевлістами не повинно бути суперечкам. Треба для цього зрозуміти, що людина одночасно існує у двох світах - матеріадьному і духовному. У мізках віруючих - їхньому духовному світі бог є і вони йому підвласні. У мізках атеістів його нема. От і все. Є два світи. Це аксіома. Про це не можна забувати. Це всі знають, всі про це говорять і чомусь продовжують сперечатися.

Вітаю.. Дуже повчально. Двічі передеаиасч. Щоб включити, в собі аналіз і думку. І задпюсись питанням! Про~створення, про початок, чи безкінечнусть, чи кінець, чогось. Запитував Душу, і відповіді не отримав. І Знаєш, уже і під сумнів беру. Оцю вчених, локшину, що Все сталося з великого Вибуху. І т. Д. Бо відчувається, інтуітивно і чуттєво~Серцем! Що це брехня. Повна... Або омана, нісенітниця... І дякую, за пізнавальне і якісний, контент, і працю, на ниві, щоб люди виходили, з совка, і про ашенти~скбьєктності. Дуже цікаво. Благодарую. Дякую~Ваську. Перемоги~нам. І розвитку, і успіху звісно. Друже) 💪💛💙

АНУНАКИ - заберіть путена до себе, для дослідів...

В міфах північної Америки та Полінезії добре вживаються й творець й еволюційний хід. Таке враження що зверху створили лише закони розвитку, а далі робота безкінечних варіантів пов'язаних з свободою волі наступних мікро творців. Хвости відрубували не лише в месопотамії. У хопі, зуньї та інших, вища гілка творців пришвидшила єволюцію наступного виду але водночас міфи конкретно просліжують древо людини від найменш простих видів життя. Фантастична колективна пам'ять й єдність!

А я та людина, яка НЕ вірить як у наявність, так і відсутність "танунахів". Але хочу все розкопати, отримати досвід, докази та розуміння явищ з точки зору системних знань. 🦉

Тема над якою можна довго думати. Я думаю що життя не могло з'явитися без розробника, тому що навіть клітина є надто складною щоб бути похідною від піску та води.

Якщо перевести мислення в уяву, воно все вкладається в одну велику картину і немає протиріч. Просто різні уявлення перетікають в просторі, як пазли великої мозаїки. А картину і що там зображено видно, коли піднятися над нею. Кожний бачить маленький шматок того, що може побачити і уявити з свого рівня обзору... Добре, коли втрачаєш протиріччя. Стосовно су-мерів, шу-мерів, або може са-мерів, дуже цікаво....звідки вони прийшли таки... Бо була ще міфічна гора «Меру»...

І віруючі - віруючі І не віруючи - віруючи, бо також вірять: а) у відсутність бога б) в науку в самосутність фізичного миру (вірять без доказів) І тільки агностики - не віруючи та істинні науковці, бо усе піддають сумніву

Я напишу грубо, що дебільні гіпотези виникнення світу (від латинського 'debilitare' - принижувати) підтримуються якраз мавполюдьми-різниками з боліт (татарське 'qasap'-різник). Наприклад, ідея "вєлікай тартарії", яка була описана у одній художній книзі (була й історична аналогія), у наступній книзі вже стала історичною. Ідея "ядєрнай вайни с Напалєонам 1812-го года"-те саме. Ідея повені 18-го століття ніби. Коротше, у мене є кілька колег з вищою освітою. Матюкатися не буду, але енергетик підтримує цю гіпотезу. Акумуляторник (у минулому наркоман, але дуже полюбляє читати дАстАєвскАга) відео знімав про "ано аткопана"-дитина з селища Чернігівських переселян кінця 19-го століття. До речі, усі виміняні на хортів паном Рахмановим. Щодо анунаків. Я не вірю в іншопланетних іншопланетян, які нас створили. У крайньому випадку це могли бути колоністи-люди, які модифікували власний геном. Але це якщо було б доведено факт. Так збираються робити нинішні науковці задля заселення інших планет. Утім, чи буде це? І найкраще-це проста гіпотеза щодо одного з двох Європейських кешів людської цивілізації у Європі: Південь Франції та України,-це академічна думка, доведена з купою фактів. Але хто любить реальність, якщо можна порозмовляти про анунаків і "про нас притискають" або "нам всє далжни", "какаяразніца"? Справжня історія-більш прагматична. Ще зі школи цікавлюся історією, але найбільше дав курс університету. Допоміг основний напрямок-іноземні мови, бо я досі читаю переважно джерела німецькі або англійські. Практично всі схиляються до концепції богів, як: Всебатька, Всематері та Сина (третій може бути варіантом). Саме у такому порядку, бо важливим якраз і був Alfadir. Я написав навмисне старогерманською, бо він передає сенс. Саме ця Трійця докочувала до Аккаду, Єгипту. До речі, на колесах Кукутені-Трипілля. Ще є дивна лінгвістична загадка щодо "Чорноголові", тобто, сама назва народу каже, що мали бути й "Іншоголові". Тут напрошується ідея протиставлення. Я не кажу про "бєлих людєй" чи щось таке. Просто в Шумері вже існували чорноголові, які протиставлялися імовірно іншому кольору волосся. Я не стверджую, що ці ідеї відповідають дійсності. Дуже багато фактів з історії часто викладалися у літературних джерелах, які не були достовірними. Крім того, якщо ми пишемо про свій народ, ми можемо щось прикрасити. Є народи, які просто брешуть (ви знаєте, про кого я). Археологія доводить більше, але сама по собі вона теж може стати маніпулятивною, якщо предмемти потраплять до поганих рук (совєцький союз) або ж якісь реліквії було знайдено у місці, яке зазнало змін з часом, ще й у час, коли не розумілися на геохімії, тому були зроблені хибні висновки. Ще є лінгвістика. А потім - культурологія. Ще можна додати міфологію тощо. Утім, треба завжди співставляти й намагатися знаходити нове з новими доказами. Дякую за відео!

У Дарвіна є помилка. Якщо стверджувати що людина виникла аід мавпи -це те саме, що стверджувати - на дереві один листочок виник від сусіднього. Він виник від гілочки, яка виросла від листочку у попередні роки.

ви починаєте аргумент брехней про Дарвiна (чого вiн НЕ казав), продовжуєте брехней про кванти (к/м не мiстить постулат Observera), i завершуєте нiбито Euclid має такеж саме вiдношення до жiття як Лобачевський. i потiм ви навчаєте мене "дiскутувати". дякую.

Молодець!

мораль не залежить від віри.

Усі "ізми" зачісуються рівнем посвяти для обраних, а іншим ідеологія.

Вподобайка! В суперечках з християнами я полюбляю наводити такий приклад. Хри-во заперечує еволюцію і говорить,що все живе створене Єговою(отцем) не змінюється. Також ви вірите,що Бог є досконалим,тобто абсолютом,отже і його творіння мають бути досконалими. Тоді виникає питання: для чого "вінцю творення"-людині КУПРИК,тобто зачаток хвоста? Він ніяк не допомагає людині,скоріш навпаки,робить падіння на п'яту точку ще більш болючім. Отже це творіння є недосконалим і ,як наслідок,сам творець є таким самим. Я вже не кажу,що хри-во перетворило Бога на бога лише добра(Ніцше).

Ого, замах!

І ще. Ніяк не можу погодитися з теорією великого вибуху. Це можливо для однієї галактики, коли її чорна діра її усю поглине, можливо додасть якусь сусідню, не втримається і вибухне. Але казати це про всесвіт, якому і зараз не має кінця-краю.... не бачу тут логіки.

😢Ви згадали голодомори. Якою була чисельність українців, станом, на 1918-й, у межах УНР, перед голодоморами? Якщо, згідно з офіційною радянською статистикою і сучасною сіоністсько-кремлівською пропагандою, українців в СРСР, станом на 1931-й, був лише 31 мільйон, то, віднявши від них 10 мільйонів жертв німецько-радянської війни і 4 мільйони померлих протягом 1931-1933, залишиться приблизно 17 мільйонів. Як з тих 17 мільйонів зробилося 50, станом на 1991-й, зважаючи що десь із 1970-х народжуваність між українцями була майже такою, як і смертність? Проте, є дані, що під час голодоморів 1920-х, 1930-х, 1940-х українців загинуло понад 15 мільйонів. Як же тоді із 6 мільйонів стало 50? Отут kzfaq.info/get/bejne/hMuoityb3J-tlqc.html історик свідчить, що "протягом 1918-1948 загинуло 20 мільйонів українців, що становить 70 % населення". 70 % від чисельності станом на 1918-й, тобто, у 1918-му нараховувалось приблизно 30 мільйонів українців? Такі дані не в'яжуться між собою, бо, або населення було більше, або загинуло менше. Є сумніви у правдивості даних перепису населення на території України, дані якого могли бути сфальсифіковані, до радянської статистики довіри нема. Так, перепис населення СРСР 1937-го виявив, що в Україні є 29 мільйонів 218 тисяч осіб, що було менше, порівняно з переписом 1926 року на 6 мільйонів. Результати були визнані помилковими відповідно до Постанови Ради Народних Комісарів СРСР від 25 листопада 1937 року. Приблизні підрахунки чисельности населення України перед 1931-1933 роками можна провести на основі даних, що в московській імперській армії, станом на 1917-й, служили близько 3,5 мільйона українців, 38% всієї імперської армії. localhistory.org.ua/videos/bez-bromu/viktor-golubko/ Про 50-мільйонну чисельність українців станом на 1931-й свідчила Олександра Радченко, сільська вчителька з Харківської області, яка була засуджена у 1945-му на 10 років концтаборів. У своєму щоденнику вона писала: "В числі приїжджих із Харкова була М.К. Вона працювала у статистичному відділі і під таємницею згодом повідомила мені, що на Україні померло 16 мільйонів, тобто 30 % населення". (Репресовані щоденники, с.52 uinp.gov.ua/elektronni-vydannya/represovani-shchodennyky-golodomor-1932-1933-rokiv-v-ukrayini/represovani-shchodennyky-pdf/885) Рідкісна поштова картка з мапою України і символікою УНР. Видана на основі плакату-мапи України, створеної Юрієм Гасенком, письменником, журналістом, українським політиком часів УНР, послом України в Румунії у 1919-му, який у своїх творах коротко і доступно розповідав Європі що таке Україна, яка її історія від давніх часів і до моменту проголошення Незалежности у 1918 році. Оригінал плакату, створеного у столиці Румунії Бухаресті, на основі якого видана ця листівка, є у Французькій Національній бібліотеці. Цікавим також нетиповий реверс листівки, де, крім місця для кореспонденції, є невелика інформативна частина про Україну. Мешканців України тут, станом на 1912-й, - понад 50 мільйонів. На повідомлення про чисельність українців перед голодоморами можна натрапити, знайомлячись із подіями часів УНР. Наприклад, галицький соціал-демократ Семен Вітик 4 жовтня 1918-го виступив із такою заявою з приводу утворення ЗУНР: «Український народ, який в Австрії '''числить більш 4 мільйонів, а на Україні більш 40 мільйонів населення''', є положеним між слов'янськими державами і межує також з румунськими, турецькими і угорськими племенами..." (УКРАЇНА, 1918: хроніка. Владлен Мараєв, Харків, Фоліо. 2020. ISBN 978-966-03-8087-5. С. 222).

Не моє, взяв з Фейсбуку: Кити, кашалоти, дельфіни, косатки, ламантини, тюлені, морські леви, моржі, морські котики та інші морські ссавці, яких створив бог у п'ятий день, були би дуже вдячні творцю за таку просту і дуже зручну штуку як жабри. Тим більше що ця, розробка вже була у бога в файлах, бо придумав її він ще у попередній день. Ну коли придумав риб... Але бог чомусь зробив їм непридатні для води легені. Може у нього просто якась дуже дуже особлива місія для цих тварин? Несповідимі ж бо шляхи... Як жеш чудово і захопливо жити в світі створеному богом в якого тяжка форма маразма тай ще ускладненого склерозом...😇

Бог-Творець-є сверх душа чи дух.

Перепрошую, але погляньте довкола! Та як можна серйозно думати, що розумний, величний, прекрасний, добрий бог створив ось цей ось світ, та ще й з росіянами? Ні, я волію вірити в розвиток, а не в деградацію.

Не раз підходили люди і питали чому я не відрубую собаці хвоста. А ось воно що😂😂😂😂

Цікаво. Правду кажуть диявол ховається в деталях.

Моя думка така, що Бог одночасно э 1 немаэ.

Якась дивна дискусія, змістовна за рівнем як Битва екстрасенсів. Наприклад, атеїсти вірять що все відбувається само собою? Це, вибачте, ахінея. Атеїсти кажуть що Всесвіт чудово існує сам по собі, згідно законів фізики, механіки та еволюції а не з волі божої. Як і ліхтар що світить завдяки електриці, а не тому що Прометей вклав туди маленького вогника. Тому саме атеїсти змінюють світ, бо не чекають що це зробить бог або хтось інший.

Ми в школі в школі вчили еволюцію Дарвіна то людина складається з 80%води значить і люди і мавпи мають походження з води.

Я, житель далекого для вас Нібіру, спостерігаючи за видозміненими нами приматами, створеними для служіння нам, Великим Рептилоїдам, сміюсь із деяких мутувавших особин, (із їх намагань думати і мислити у вузьких рамках, не вийшовши із русла марнославства), бажаючим виставити себе пЕрвісних - первИнними, поки що тільки преуспівшими у подражанні-наслідуванні, як наприклад: побачивши, як лаптєногі викопали лаптями море лаптєвих,вирішили і собі щось викопати. «І побачили вони, що добре воно» (Буття). Так, це -прогрес, але у причинно-наслідкових зв’язках -поки що -плутанина!

Суцільна маячня

Не можу погодитись щодо субєктності теїстичного світогляду, а якже "на все воля божа" = "все вже вирішили за нас" в той час як тверда атеїстична позиція просто відкидає всілякі "волі божі", "від долі не втечеш" та іншу безглузду маячню натомість пропонуючи дуалізм волі людини та зовнішніх обставин.

Маніпултивні приклади. Ви мішажте в одну купу онтологичні погляди та сприйгяття причинно наслідкових зв'яхків. Таким чином ви намагаєтесь подати саме теїзм як правильний погляд. І навіть розбираючи ваші ж приклади , побачивши безлад у лісі теїст скаже , на все воля божа а атеїст візьметься за прибирання бо ніякий агент зверху не змінить світ на краще. Ососбисто мені в питаннях мотивації людей імпонують теорії еволюції свідомості що виводить онтологичні моделі індивіда на задній план.

Цікаве запитання про те, хто відрубав хвости. На це ніхто не зможе дати впевнену відповідь. На те й ми живемо, щоб думати, розмірковувати.

Раз в біблії так написано , значить так і є .

2:00 а Ландаў?

Мало віриться що людина пішла від мавпи

Тільки прогресивний (не індуський) ведизм і стоїть в основі будь-якої онтології. ) В цьому сенсів - все походить з людяності і гуманності.

А якщо моєї " віри" не існує більше дванадцяти тисячоліть. А мої ментально лінгвістичні конструкції здадуться вам дивними.?? А творення, про яке з п'яти хочете знати. А чи зможете сприйняти той факт що лише людська форма тіла має чотириста мільйонів років , та ще вісім різних рас ,носять тіло схоже на наше. Божевілля чи не гадаєте.??

все так і є - модель світу в голові людей визначає траєкторію їх життя. Атеїзм - породив імперію зла, ГУЛАГ і голодомор, а теїзм - сформував Європейську (читай християнську цивілізацію), якої до поширення християнства не було. Гностицизм породив науково-технічний прогрес і загрози від штучного інтелекту, а агностицизм - постмодерн, симуляцію економіки (в якій гроші роблять гроші), симуляцію сім'ї (лгбт), симуляцію життєвих смислів (коли прагнення особистісного зростання підміняється гонитвою за гостротою вражень) і т.д.

А віруючі християни навпаки, мали б пояснювати голод 33 року саме через свою віру і свого бога, який є всемогущим і мав би припинити цю трагедію ЯК БИ ХОТІВ. Якщо пояснювати біологічні, фізичні, суспільно-історичні явища без участі божої волі, то які ви, нахрен, християни.

Що це ви задумали? Дослідити історію Саків, через культуру що вони несли? ...наскрізьну доктрину, що об'єднає всі періуди і назви України..?!

Як атеїст можу зазначити, що нема кращої антирелігійної пропаганди ніж коли релігію пропагує якась брехлива і цинічна істота. Шановні, хто це прочитає: атеїсти підходять до пояснення якихось явищ, аналізуючи всі фактори, які лежать в основі цих явищ. Втручання бога вони не розглядають, бо (поки що) немає доказів існування надприродних істот. Тому аналізуючи причини і хід голоду 33-го року атеїст досліджуватиме механізм його створення через прийняття певних управлінських рішень тодішнім більшовицьким урядом і реалізацію цих рішень владою в Україні. Аналізуватимуть і мотивацію для таких дій влади (умисел). Власне це і відображено у кримінальній справі, яка розглядалася в часи Ющенка стосовно тих подій.

Вы ошибочно определяете атеизм. Вы ведь сказали, что теизм бездоказательно, опираясь только на веру, считает ... Так вот атеиз не берет что-то бездоказательно, не опирается на альтернативную веру - атеизм не рассматривает бездоказательное. Атеист не верит, что Бога нет - атеист отбрасывает бездоказательную идею.

Не було б образного мислення, не було б 1 Бога 1 багато чого ще не було б. Образне мислення пояснюэ те, що не можна пояснити.

Ото накінець є людина яка грамотно розповідає про життя а не бреше як змі злодюг - вони є комуняки або олігархи або ж нувориші

А русь - це суто про ординство. Україна походить від праведичного "Ук-Ра"...

Чому немає чітких визначень даних понять? Почнемо з того, що вони є, тільки, або не доступні загалу, але є у відкритому доступі, але потрібно розрізняти де істинні знання, а де напівправда, тобто брехня, або нагла брехня, але щоб це розрізнити свідомість людини має бути розвинена до певного рівня. Ви перерахували Творців, але серед них згадали Яхве і аннунаків - це не творці, а руйнівники-пвразити. Уточнення у створенні голодомору: не московський режим, а московсько-іудейський. А де третій варіант (дійсний) утворення цивілізації? Творці прилетіли з Космосу на Землю і заселили її людьми ще десь 500 000 р. Назад, а 12000 р тому- це після атомної війни і потопу відновлення цивілізації, а не початок, і люди дикі не були. Історія теїзму про Творців і Бога вона наукова і не залежить від будь-якої релігії. Нестор Літописець собі писав на основі придуманої єврейськими жерцями Біблії. Ісус Христос - Творець і приніс істинне вчення, а жерці його вбили, а вчення викривили. З гумором і сміхом українці над собою... Вже з Зеленським сміялися над собою і Україною. Ведучий веде розповідь в футболці з американською символікою, ніби іншого одягнути не мав що, а сама студія Бетельгейза з проросійським напрямком. Висновок: непомітне зомбування.

Вы все поменяли местами: это верящий в богов человек безответственный, так как полагается на волю богов, а атеист не считает, что все результат случайности - он считает, что почти все есть результат закономерностей, а потому пытается понять эти закономерности и использовать, то есть он есть творческий человек.

Типу те що я вважаю що не буває літаючих євреїв це віра?

Якось у вас шановний все однозначно. Я хоть і атеїст, але зовсім не думаю по вашим шаблонам.

Шановний пане, це називається впіхнуть нєвпіхуємоє Безбожжя зовсім не означає, що людина бездуховна І приклади, нуу, зовсім дурацькі Хіба що вони розраховані на початкову школу Але тоді це безглуздя стає просто небезпечним... Доречі, це тільки я помітив?

Ну і як це прості люди зрозуміють??? Словоблуддя.. Вподобайки нема за що ставити. Балакати, не будівлю строіти.

Дурня і маніпуляції. Відписався.

Мир прост и не прост одновременно. Нестоит усложнять так и упрощать. Но в мире двуногих существ остается принцип сожрать чужого чтобы выжить самому. Поэтому каждому здравомыслещему человеку имеющему совесть (совесть это связь с высшим разумом) никогда не стоит забывать об этом. И готовым всегда дать отпор двуногим существам . Не позволять им переходить твое жизненое пространство своими грязными ногами. Наглядный пример -война нарасийщины против Украины..

Цікава тема, яка має багато точок зору. Дякую за відео. Слава Україні! Героям Слава!