Не придумывайте это разные этносы. Дорожки разошлись, когда славяне объединись с тюрками болгарами.

@@i-ud9lz Саша, я не вьiдумьiваю. Я дам неизвестную вам информацию Сами можете проверить, если хотите. К сожалению укрсинцьiй не знають свою настоящию историю. Они 300 лет бьiли в составе Российской империи ,а зто время когда создаваль ложная история не только в России, но и в ,Европе. Тогда шел процес оформления националньiх государств и все искали свою идентичность и подделъйвали здорово историю. Тогда, находясь в составе Османской империи, болгaрьi, самой древньiй европейский народ, не имел возможность участвовать. Но все таки Болгария, с зтом названием осталась древнейшее государство Европьi. Вьi наверно знаете, что имперская доктрина России имеет ложную основу. А основа зтой доктрине явлвется ложь, что московитьi древньie славяньi, что в древностти все славянские земли бьiли русские и их надо вернуть к матюшке России и много таких вьiдумках. Но фактьi и сведения другие. Славяньi, зто общее самоназвание всех фракийских народов и их родствеников венетов. Первьiй славянский народ, зто болгарьi, основная часть болгарского народа, зто гетьi, и только они в древности назьiвались и славенами. Перед настоящей истории стоят огромнъйе интересъй и огромнъйе деньги Война для уничтожения Украинъй доказъйвает зто. Я понимаю, как трудно осознать настоящию историю. Мьi все жертвьi ложной истории. Я потратил лет 30 изучая древньie сведения, археология, фолклор, топонимию, язьiки, без русского, он возник на основе староболгарской лексике, доказъйвает Макс Фасмер, автор Зтимологического словаря русского язъйка. Но зту книги Макс Фасмер, лучший русский лингвист, написал на немецком и о ней в России, конечно не говорять. Не говорять и о книге, княза Оболенского, "Заметки и исследования княза М.А.Оболенского о русскимь и славянскимь древностямь "1870г. Князь Михаил Андреевич бьiл начальником тайного архива России и имел неограниченньiй доступ к документам древности .Он писал о роли болгаров, которьie поставили начало християнства, писмености и литературу в Киевской Руси. Подумай Саша, почему первьie церкви в Киеве и Новгороде имеють болгарскую архитектуру, например "углебная кладка".? Почему план Десятинной церкви одинаковъй с планом царьской, патриаршейской церви в болгарской столице? А почему на керамических горшков, т.н. гласники, написаньi болгарские имена мастеров, например Стефан, а не Степан? Гласники ставили для уличшенив акустики церкви. Тьi не знаеш, что болгарьi первьй християнской народ. Когда в конце 6 и начале 900 апостолических болгарских храмов, в Европе их бьiло очень мало В всей Европе 900 храмов съществовали спустся 400 лет в 10 веке. Конечно православньiе писали, что вaрварьiй разрушили зтих храмов. Зто конечно ложь. Зти "варварьi" бьiли фрaкийцьiй , болгaрьi, которьiе хотели вернутся на своих иссконньiх землях,южнее Дуная. Например в Фессслоники никогда не вошли варварьi. Но тогда,кто разрушил там,зто церкви? Православньiе конечно. Они 2 раза разрушали и собора Св.София в Констснтиноле, он небьiл прсвдлавной. Императору Юстиниану пришлось в середине ,6 века снова построить в современном видео Се.Софию. Да, даже твой соименник акад.О.Прицак, под влиянии Москвьi писал, что болгсрьi тюрки. Но болгарьi имеють только 1 % тюрских ген,ниже, чем в среднем в Европе. Венгрьi и украинцьi имеють 6% , но и тут русские, "безаналоговьe славяньi" имеють свьiше 20%<,! На русском сможеш прочитать что пишет украинец проф.Сергей Лесной, и академични Державин и Лихачов, о древньiх болгаров. Надеюсь, что патриотизм украинцев не пойдеть по пути московитского шовинизм! Зти "славяне,", которьiе в 16 веке знали только 10 славянских слов! Аналогонетньiе псевдославянъй!

@@DimitarDimitrov-bk4xm Написали много и ни о чём. Я знаю что эти историки писали. Кстати сами болгары эти тюрки болгарского царства Кубрата и один из болгарских ханов Аспарух и создал Болгарское царство, которое тоже состояло и из славян. Никаких русских не существовало в природе. Украина это и есть родина славян.

@@i-ud9lz Саша, а тьi понял, что в написал? Перестань читать учебники Почему не вериш современник появлении славян, зто Феофилакт Симоката. Он в 7 веке, когда на Украине никаких славян не бьiло, писал в Константинополе, что в древности только фракийское племя гетьi, назьiвались и славенами! Если у тебя другая информация с 7 века, пожалуйста скажи, са другого современника Симокатьi, давай, будем сравнивать и разсуждать Вперьiе имя словеньi( славяньi) появилось в болгарской литературе. Тогда в Киеве, не имели славянскую писменость.Болгарский презвитер Григорий мних, наставник и советник княгини Ольги привезь в Киеве древнеболгарскую знциклопедию, как писал А.А.Шахматов и поставил начало християнства, писмености и литературу в Руси. Так попало и и в славян в Руси. А тьi сообразил почему первьiе Славинии появились в 6 веке в Фракии, Болгарии, а не на Украине, Польши или в России? Почему зто так? В 1835 г. Якоб Фалремайер записал тъйсячи славянских топонимов древнее 2000 - 2500 лет в Фессалии, на Балканах. Как можно зто обьяснить, когда по твоему славяньi пришли на Балканах после 6 века? Такая ложная история. Откуда взялись зти славянские топонимъй. Некие из них северньie славяньi даже затрудняются произнести, но для болгаров никакой проблем. Подумай. История говорить, что славяньi и. тюрки болгарьi пришли на Балканах в 7 веке. Но почему никакие следьi не остались от прихода зтих новьiх народов на фракийской земле? Никакие археологические следъi, артефактьi, зти " новьie"для зтих земел народьi не оставили. Ничего не изменилось Все осталось фракийское Язьiк,имена,топонимьi, керамика, инструментьi для обработки земли, оружия, праздники и традиции. фолклор, одежда и вьiшиванки тоже содержат только фракийские симвиль , орнаментьi и похоронения как у фракийцев! Как тогда можно говорить что на Балканах приехали другие народьi, славяньi и тюрки- болгарьi? Как можно все зто не замечають? Как можно не задуматся, откуда в болгарских народнъйх песнях говорится о собитиях произшедшие ранее новой зръй? Откуда знали болгарьi, что на Балканах творилось 2000-2500-3000 лет тому назад? Тогда даже и на Украине никто не знал о славянах и никакие тюрки небьiли в Европе! Тьi имееш понятие, что такой исторический мултидисциплинарнъй анализ? Тьi даже генетике не вериш. Болгарьi имеють только 1 % тюркских ген, а украинцьi 6% . Генетически болгарьi на 90% фракийцьi и имеють те же самъйе генъй, как и те древньiе люди, которьie после Ледяной зпохи нашли отличнъйе условия жизни на Западном береге пресноводного озера Черное море,остались жить, смешались и возникли фракийцьi, создатели Первой цивилизации в мире, 2000 лет раньше, чем в Шумере и Египте. Зта информация в учебниках не найдеш. Только специалистьi древной истории и археологии знають зти фактьi. Но генетика, говорить, что болгарский вариант генетического маркера R1а самой древнъй в Европе вариант - 13500 лет. Зтот ген в Москве назьiвсють славянский и арийский ген. Но вариант зтого гена появился в России 5000-5500 лет назад, а на Украине 7000 лет назад. Тогда климат севернее Дуная потеплел, 7000 лет тому назад и стало возможно занятся земледелием и фракийцьi мигрировали туда и создали культуру Кукутени-Триполие в Румъймии, и на Украине. Там материальная культура фракийская, имеет более древньie прототипьi из Фракии, Болгарии. Никитин пишет о балканских предков людей из Кукутени-Триполие. Зто первое появление фракийцев на Украине. Тогда на Украине появилась и свастика, а зтот долнечньi символ из земли Фракии. Там сделана из нефрита древнейшая свастика в мире. Фракийцьi принесли ее в Египте,Индии и в Китае. Саша имена народов меняются, иранцьi имели 6 разньiх имен: иранцьi, перси, артеи, кефени, хорсари, мидийць. Почему думаеш, что фракийцьi не имеють право назватся славянами, по имени одного из фракийских племен. Германцьi сделали тоже самое. Германские племена имели 30-40 разньiх имен, но позднее все приняли имя германцьi Греки, московить тоже взяли имя Россия от Украине, назвались и славянами, но не имеють славянского произхождения. Болгарский язьiк самой древньiй фракийский и славянский язьiк и позтому только он, среди всех славянских язьiков аналитический, безпадежньi. Все остальньie славянские язьiки синтетические. Если болгарьi бьiли бьi тюрки, возникает вопрос, а какого славянского аналитического язьiка они начали говорить, после гипотетической ассимиляции славнами,? Только болгарский язъйк аналитический! Вьiходить, что болгарьi взяли славянского язьiка от .... болгаров!!! Видиш, какие парадоксьi ложной истории? Читать надо больше и думать, делать анализа фактов и сведении и применять методьiх точньiх наук в анализе. Иначе Путин будет лучший историк?! Понял?

@@DimitarDimitrov-bk4xm Пишите много и ни о чём. Украина праславянская земля , а украинцы праславянский народ под именем скифы и сарматы. Смысла читать лекцию нет, вы не захочете понимать. Само понятие славяне появилось только в 6 веке.

То пішки приходили чи все ж таки на конях верхи приїзджали ?

@@user-tq4lt1nf9y на мажах, синку, їхали. Головне ви не втнули - приїздять, хоч би й цигани, але ж мова не вершниками перевозиться, а передається державністю.

@@tryslavihor6533 батьку , а що було до державності , коли не було ще кордонів ? Мукали як корови чи нявкали як коти ? Ні , мова народжувалась в суспільстві , ширилась ще коли коні були дикими .

@@user-tq4lt1nf9y синку, тобі аби посперечатися. Мова була про те, що "вершники принесли мову", а я кажу, що так не буває. Цигани нікому мову не привезли. А праслов'яни (слово арійці навіть моторошно написати - почнеться меншовартісний шум) розширювалися на всі боки і несли диким народам культуру державність, а тому і мову. І про це меншовартісні "історики" помовкують, у них воно "случяйно" трапляється, аби не спливла роль праукраїнців у світі, хоча вона очевидна - неолітична революція - це розширення трипільської цив. на ВЕСЬ світ, всі цивілізаційні винаходи: колесо хліб коневодство металообробка звідси, тому і мова "вершниками" розійшлася, аж до Індо-стану (стан станиця стоянка) Палестану і Заходу. USA - Сполучені Стани Америки. Штат (state) - теж походить від слова Стан.

@@user-tq4lt1nf9y у всіх індоєвропейських народів були свої мови, (коли коні були дикими) але їх перевели на "арійську" мову, тому вони іі покрутили, бо переводили не прийомних діточок, а народи, дорослих людей, тому і закріпилася погана вимова "р" тощо..

тут деяка невдобність - брудний звук "ф" арійцям нав'язали лише після хрищення.

Дякую 🇺🇦✌️)

Вандалізм - хвороба давня. Руйнівна - достоту. Гурт шикується прадавній Неодмінно - в роту.

Але ваша назва трохи складна

А в коментарях пишуть,що вони мали самоназву rasenna(resena) . Русини?

Сармати, як і всі номади, складалися з різних племен, а гаплогрупа в них здається переважала з маркером R1b, бо основна маса походила з Пд.Уралу. А ось скіти начебто мали R1a, у своїй більшості.