Или на голосования))

Все верно, товарищи) Ничего не меняется в нашей стране

Или накручивал бы подписчиков )

Он бы покупал qr-коды умерших 😅

QR-коды бы он продавал. А паспортные данные уже давно в открытом доступе на налог ру

СЕЧАС УНИЪ НОВЫЙ ТРЕНД ЗАМЕНИТЬ ЛОХОВ СОВИХ НА РБОТОВ НО ВСЮ ОСТВЕТСВЕННОСТЬНА САМЫХ НИЖНИХ ПЕРЛОРЖИТЬ ;) НЕПОРДПИСОВАЯ И УЖЕ СКОРО ДАЖЕ НЕИЧЕГО НЕГОВОРЯ ВООШЕ ТИПО ВЫ ТУТ САМИ ИНВАЛЮЦИОНИРОВАЛИ ИЗДОХЛИ КАК ТОСМАНИСКИЙ ЧЕЛОВЕК И ВООШЕ БОГ ТАМ И ВСЕ !

А потом они говорят, что перерасход фонда зарплаты и надо сократить половину работников и увеличить количество работы... А для улучшения качества назначить ещё пару комиссий...

Это обычная практика в путинской России.И это не является сколько нибудь предосудительным,тем паче уж криминальным.

@@user-jd7vz8oe8s СКАНАЛОМ АНТИУТОПИЯ ЗНАКОМ УЖЕ ? *ВСЕ КОГДА ТО ЛЕБЕРАЛАМИ БЫЛИ

А я в частном саду работала нянечкой и тоже там много детей числились, которые уже ушли из садика давно. Типо отпуск или больничный, а субсидии то получала хозяйка садика

Не видео, а сам канал 😁

на уроках не успеваешь углубиться в произведение , потому что, помимо литературы, в школе ещё куча предметов, которые надо тоже понять и выучить, по которым ещё домашку делать каждый день, контрольные писать, экзамены сдавать..... Вот и воспринимают многие школьники литературу как ещё одну нагрузку

Конечно, я всегда говорила своим ученикам: обязательно надо перечитывать классику после школы! Придет опыт - появится глубокое понимание прочитанного!

Невозможно в 15ть понять то,что не всем понятно и в 40ок. Тем более с таким мистиком,как Гоголь.

С накоплением жизненного опыта мы получаем соответствующий смысл от того или иного произведения.

все зависит от учителя

Эти книги вообще не для детей. Они только могут вызвать отвращение к чтению. Булгаков, Гоголь, Достоевский , вот что там дети могут понять....

@@user-fo1ih8oj2v Гоголь "ночь пред рождеством " достаточно милая сказка о любви ."ревизор "актуален и сейчас ...когда чиновники берут в корман деньги ,а люди живу в нищете .Булгаков "Собачье сердце" ,"Мастер и Маргарита" .да ,сложное произведение .Но можно посмотреть экранизацию .вы только посмотрите на актера ,который сыграл Ийешуа...опять же история любви ,ошибки героев .Чего стоит только один Воланд. Все зависит от учителя .как он заинтересует ,как он объяснит в чем смысл .что хорошо и что плохо .классика учит детей размышлять над чужими ошибками.это моральное воспитание.а так , конечно, если читать краткое содержание и не задумываться ,то толку нет

@@user-fo1ih8oj2v Многое! Всё зависит от учителя и ребёнка. Если ВАМ не повезло - это не значит, что кто-то такой же несчастный.

Мы сейчас проходим это произведение по школьной программе. С удовольствием обсуждаем сюжет и смысл совместно с учителем

сейчас- мёртвые души, это накрученные подписчики и просмотры, никакой пользы не несут, только убытки, но в неосведомлённых кругах, ты можешь показаться авторитетным человеком, но не на долго.

@@Shastlivchik_Gilmor дык то мешал дахоть один всратыкомент ну под вдудем темже написать аля чекпруферы поверить сколько ботов ! ВСЕ состалными также обзателно

​@@Shastlivchik_GilmorА ещё " Электорат " !

Чудесная поэма! Актуальная и сейчас...

Не обзор, а наукообразный словесный понос! Своим комментарием и неподтверждёнными догадками обгадили действительно талантливое произведение Гоголя

@@alexkuzmenkov4981 Клоун, почему???

​@@alexkuzmenkov4981мне сочинение рассуждение тут надо писать, извольте поделится своими мыслями

​@@alexkuzmenkov4981 Не смею отвергать ваше мнение ,но все же ,задам вопрос : почему вы так считаете ? Вы выдвинули тезис ,но не дали объяснение ему. Будьте добры не просто кидаться словами ,а объяснить свое мнение. А если вы не в состоянии это сделать ,то сомневаюсь ,что ваше мнение на счёт данного ролика можно считать полезными ,так как вы вряд-ли вообще разбираетесь в смысле произведения , и тем более не можете осуждать чужой разбор этого романа. В данном комментарии вы выставили себя очень глупо и не вежливо

Вот так Герой нашего времени перечитали бы люди, но нет... не читают, а ведь оно того стоит... Вот где действительно написано с глубоким подктекстом, который надо читателю расшифровать...

это потому что и мыслить, и вдумываться начинаем по-другому, как и видеть.

По моему в школе нужно читать фантастику , легкую и понятную приключенческую литературу , раввивающую, о любви молодежи.А всю трудную, психологическую , понятную возрастную литературу кому нужно прочитает сам позднее.

Может хоть вы поняли?, почему долго не регистрировали смерть крестьянина, ведь приходилось платить подушный налог за каждого живого

​@@svalmitsvalmit325 Про ревизские СКАЗКИ вы не слыхали конечно.

Сейчас мёртвых душ поболее чем в те времена. Виртуальные заводы есть. Иллюзорный рай у каждого в голове. Фантомные ингредиенты в еде . Деньги которые нельзя пустить по ветру ( биток и безнал ) И страшное перенаселение земли - а по факту можно часами ехать на машине через поля и нет никого а по тайге бегать с бубном неделю и никто не услышит. Забегая в джунгли можно только через пол года год найти пигмеев в количестве 20-30 особей. Чукчи дорогу когда показывают употребляют понятия день - 2 дня идёшь в сторону восхода и там поворачиваешь на право у скалы одиночной и ещё идёшь три дня ( передай ему привет )

Да, фильм замечательный.

@@olgatroiani4363 я думаю,что Чичикову точно во сне не могло присниться такое,что сейчас происходит,такой размах,он бы с ума сошел от возможностей😝

@@olgatroiani4363 а как называется фильм?

@@leonidvasiliev7147 не помню точно, кажется, Мёртвые души.

СтОит! Я перечитываю уже в пятый раз!

@@Pchelovod222 Учитывая все ваши проеблы и недочеты в образовании ,смысл понятен ,оценен ,одобрен !

А "Евгений Онегин",а "Война и мир",и даже "Капитал" Маркса? Для детей понятны?

@@user-wl7xx9zm4o конечно, классика не понятна для детей. Но в наше время как то не было в таком количестве легкой литературы и мы росли на классике. И на общее развитие это влияет. Кругозор больше. Может поэтому, современная лапша на ушах не вешается?

А меня в школе зацепило, не раз перечитывала потом.

на всех Тириона Ланнистера не хватит))

Сами во взрослой жизни не удосужились прочитать произведение, так, любой блогер вам любого дерьма в уши на толкает. Ни чего нового этот блогер не сказал, все было расписано в параграфах учебника литературы, не путать учебник с хрестоматией,где печается краткие пересказ произведения.

А наша училка по литре как раз и была такая-когда она рассказывала,тишина стояла,слышно было как муха летит) даже двоечники сидели с открытыми ртами) Благодаря нашей Евгении Осиповне я помню всё) не только "Мёртвые души"...Пушкина,"Евгения Онегина"-12 отрывков учили наизусть-до сих пор всё осталось со мной❤❤❤

А мне кажется что в школе это вот уровень будет перебором. В школе в мае хотелось быстрее гулять, съездить в деревню на природу, пообщаться со сверстниками, подростковые страсти. К счастью, не сидела за учебниками сутками и в выходные дни. Училась хорошо, но явно было не до глубокого анализа мертвых душ. Литературная программа была галопом по европам, ведь в школе та же "система" и есть программа и "для галочки", чем на результат. Прочитанное было на скорую руку, а мозг в 15 лет не мог обработать эту информацию, чтобы понять от и до. Да и не нужно было. Дальше 6 лет медицинского института и 2 работы. Взрослая жизнь. И только спустя эти 6 лет, когда подростковые страсти утихли, прибавилось опыта, готова слушать про эти произведения, когда они анализируются по-другому. А в 15 на уроках думала больше о том, как пообщаться с симпатичным мальчиком на перемене и что сказать. Спустя столько лет понимаю, что это было скорее хорошо, чем плохо. Только юное сердце может так остро все чувствовать. А теперь можно заняться и литературой😅

А в 15 лет, даже если бы учитель рассказывал все эти нюансы, интересные факты, они бы не казались столь интересными. Но не исключаю, что это субъективщина.

Что верно, то верно!

Вам и программу русского языка повторить не помешает. Согласование в деепричастных оборотах.

никогда не позволяйте школе вмешиваться в ваше образование

Аналогичное мнение )

@@user-dg8ko8ub4e а, че, я тоже хочу пройти программу по русскому, укажите на ошибки.

это ведь не остановить. Только если понять что они лживые и бессердечные люди.

ГЛАВНО ЧТО ЭТИ ЛЮДИ ВЕСГДА БУДУТ РАВНЫ ТЕБЕ ! ..ИМИЕННО ПОЭТОМУ СТЕРТО ЮБУДЕТ ДАЖЕ ЭТО )) ДА ЖЕ И АНМЕКИ ! А ИАНЧЕ РАБСВО БОЖИЕ ЗАКОНЧИТЬСЯ ТАК СБТЫРО БУДТО ЕГО И ТЕОРЕТИЧЕСКИ НИКОГДА ИБЫТЬНЕМОГЛО ДАЖЕ И ОБРАЗНО

Точно . У них даже голосуют мёртвые.

Нет вы не правы не кто

Уважаемая, Вы совершенно неверно поняли посыл Гоголя. А он имел в виду абсолютно конкретную вещь: как, обладая определёнными юридическими познаниями, можно вполне законно мухлевать с самим понятием "душа" и как можно эту эфемерность монетизировать. Больше чем уверен, но очень-преочень удивитесь, насколько с тех пор отточилось мастерство ловкачей на этом поприще! Вот, к примеру, лично Вы - чем можете доказать факт своего пребывания в числе живых?? Может, Вы наивно предположите, что Вы же наглядно демонстрируете признаки жизнедеятельности, поэтому не может быть сомнений, что это действительно так. Однако душа и тело - юридически разные понятия... И в ЗАГСе свидетельствуется рождение именно тела - вместилища, ёмкости, судна. Но душа Человека вовсе не считается автоматически рождённой в момент рождения тела. Фраза "Человеком не рождаются - Человеком становятся" - очень глубока. В процессе"жизни" тела - предоставляется законная (по естественному праву) возможность осознать себя и заявить во всеуслышание о живости своей души, но не просто заявить, а ещё и представить доказательства. Изучайте, если интересно..

@@user-vp7bt3if6s то, что вы описали, это всего лишь завязка сюжета, повод порассуждать о чем то большем. и Гоголь рассуждает. Только в школьной интерпретации упускается тот факт, что Гоголь изображал яркие пороки, и они не были присущи прямо всем людям того времени, или даже абсолютному большинству. я помню что после прохождения Гоголя в школе было впечатление, что все помещики России состояли из Собакевичей, Плюшкиных, Коробочек и т.д.

@@user-vp7bt3if6s Насколько нужно быть умственно-неполноценным, чтобы в завязке сюжета увидеть "посыл Гоголя".. Эта поэма очевидно и прямолинейно смеётся над пороками общества, засильем бюрократии в целом и людьми, получившими в руки власть. Но для людей с ограниченным мышлением - конечно, это поэма про аферу Чичикова, не более)

А я слушаю и везде ищу подтверждение своим ушам что не ошиблась что это он,🥰 а тут вы и я с вами согласна. Он идеален для озвучки 🌸🌸🌸

Причем я все время слышу в нем немного Лосяша 😅😅

Мертвые души это те кто голосует за Путлера.Путлер приди!!!

перечитааать... неохота. Пересмотрим в Ютюббббе😂

@@fomka3951 я регулярно перечитываю некоторые произведения русской классики. "Мертвые души " в их числе. очень нравится ! помнится, по Плюшкину мой сын писал сочинение в школе-история о том , как любящий семьянин и рачительный хозяин превратился в "прореху на человечестве ". а Коробочка какая хозяйственная и хлебосольная! и Собакевич хороший хозяин. ведь именно на таких помещиках , как Коробочка и Собакевич, держалась экономика России.

Я тоже всегда думала что в 5м классе в 12 лет это ещё рано изучать

звучит логично, но мне в мои 12-13 лет очень заходило😅 один из немногих писателей классической литературы, которого я читал до программы, просто по желанию

Помню Тараса Будьбу читала в школе, смертная тоска. Перечитывала в Универе, не оторваться и в конце рыдала на всё метро. Очень глубокое впечатление.

Да! Я только после школы оценила. Гоголя люблю больше всех остальных. Только вровень с Пушкиным ставлю.

уж очень хорош этот украинский писатель !!!!!!!!!!!!!!!!

@@user-bt7kl7mf3q Он не украинский, Украины тогда даже не существовало

@@thelordlyworm4128 учите историю!!!руских во времена Гоголя не было!!! руские появились при сталине.............

@@user-bt7kl7mf3q мда, я то как раз историю и учил...

Ооо, Вам повезло! Какие это были годы и какой город?

это даже не би-литристика - это так сказать три-литристика с параллелями

Гоголь родился в Украине!!!!учился в Украине!!!! писал об Украине!!!!

Я обожаю НВГоголя Это мой земляк.Учился в нашем Нежине Черниговской обл.Рекомендую побывать в Миргороде тоже, где к юбилею великого писателя созданы бесподобные фигуры его героев,очень интересно смотреть эти образы, похоже на 100%.Посмотрите по инету обязательно и его музей в Васильевка Полтавской обл.

На старости лет все больше ценю вторую часть "Мертвых душ"

учите историю!!!руских во времена Гоголя не было!!! руские появились при сталине...........

И что же вы поняли из этой незавершенной поэмы ? Особенно если учесть . что первый том бы нужен для того что бы привлечь по больше внимания , а суть всей трилогии должна была открыться в финале третьего тома. Говоря про это произведение , Гоголь надеялся что после его полного прочтения у него наконец то будет шанс поговорить с живыми душами. По сути его целью было оживить мертвые души читателей. Скорее всего из за этого его и отравили .

@​@@user-wn3et2nn9n

Это самое страшное предсказание . Которое означает что миллион лет человечество будет оставаться мертвым. Гоголь писал путеводитель по воскрешению мертвых душ , но ему не позволили это сделать. Видео безтолковое .

НА ЭТОМ ОНО ИНАЧАЛО ЧАХНУТЬИ В НЕБЫТИЕ УХОДИТЬ ;) А УНИХ ТАК ТУТ ..ВЕЧНО ! ТОЛЬКО ВЕЧНОСТЬ ..ВЕЧНО С БОШИХ ЦИФР ..ДО ПОЧТИ МНОНОВЕНИЯ СХЛООПЫВАЕТЬСЯ ...

Руской литературsы несуществуэт ( Плагиат) Руских нет! Московиты мать вашу!

@@user-tv7qj6ux7c елси русскогонет то тоты раб божий на веки вечыне ?))

@@user-tv7qj6ux7c русский расакжи что это не язык впервую очередь ..нуже этоговедь нет как ито накотором мы утт не базарим неразу ж ?) русскогож несушетсовалоникогда ))

Я думаю, что Гоголь Н.В. не один из лучших прозаиков, а ЛУЧШИЙ !

Гоголь мало читается, потому что он до бесконечности унылый и скучный

@@romanpanchuk5629 да ладно, а что ты читал?

СРЕДИ ЮРИСПРЮДЕНЦИИ ОБРАЗ МЕРТВЫЕ ДУШИ ВООШЕ СПЕР ПОПУЛЯРЕН ВАШЕТ И ПОПУЛЯРНОСТЬТОЛЬКО РАСТЕТ ВОН НЕЗРЯЖ ЧЕРИКАЮТ В КОМЕНТАХ ТОЖ

@@88vok каво

уж очень хорош этот украинский писатель !!!!!!!!!!!!!!!!

Вот да, для школьников тяжеловатое для понимания произведение.

@@loraley7461 если так рассуждать, то читать в школе не стоит. Все равно не поймут.

ИМЕННО БЕС смертное КАК И УТВЕРДИЛИ ИУТВЕРЖДАТЬ БУДУТ ВЕЧНО ЮРИДИЧЕСКИ МЕРТВЫЕ

@@88vok "Мертвые ДУШИ " именно оксюморон. Душа не умирает. Умирает тело. А душа к Богу отходит ,бессмертная.

@@user-ym4uc5bj8h а я ине спорю чтоона утебя БЕСсмертная )) именнотакая и етсь да ! ...а про ЯХВЕ твоего уже слишолк многом уже извесно слишокм много е ... ну атакто забавно наблюдатьи читать то как у вас ваша душа неразу никогда инебыла несчем душевным свзанна (ДУХовностьж ) только несвзананя с ДУХОм ...ануда ...тамж вестоподругому вотоятоинезнаю ... зато ... токак самоликведируютсь тут самоумершвляя себя и кудатотам поваливаясь ...и или думая что возносишься ?)) ...а про это некомунекогд ничего незивеснож будет ВЕЧНО ) баналности ? ... да как и Леторгичекий сон и воскрешение ( уже только факсы непосоны этопонять )

@@user-ym4uc5bj8h душу утебя увсего народа украли слишокм давно ! слишоком натолько что вы векамиуже вбезпямятсве

@@user-ym4uc5bj8h бес СМЕРТНАЯ ты комантаритохотьвокруг почетай вечно остюшая или покайфу да остлой такой быть ? атерь тоточно те кто всамомконце и уже немогут двигаться и жить -в рай под крест ипопадают

Я не помню, что чёрт за конфетами, или иными сладостями ходил.

@@Ksuncho Если "сладкие радости" для кого - то просто конфеты, значит - судьба. \\\\\ Большой толково-фразеологический словарь Михельсона попользоваться насчет клубнички ТолкованиеПеревод попользоваться насчет клубнички Ср. Гоголь. Мертвые души. 1, 4. Ноздрев о Кувшинникове. Ср. Видите ли, сударь, вы холостой, вам можно сказать (чем я промышлял): господа это называют клубничкой-с! Я охотник, видите ли, до бабочек-с, люблю-с этот хрукт... Я большой ходок по женским делам-с!.. Даю вам еще шанс к пониманию, как в те времена называли перепихушки.

Чёрт и Зевс, равно и предприниматель как- то неравноценно

@@user-wt6mw5no1e Зевс и Европа - это ранний миф о торжестве пангуманизма. Бессмертный возжелал смертную. Разве понятие "бог" не исключает земные страсти? Конечно, Зевс - это моё предположение. Знал ли Гоголь Зевса? Но карикатуру на саму идею нарисовал.

@@user-wt6mw5no1e Главное - это контакты потусторонних сил с земными страстями. Названия условны.

И распила пенсионного фонда.

УРОВЕНЬ КОРУПЦИИ В РФ ДОСТИГ 99.7% РАБЫ ПОПАЛИТАКИ В СОВЙ РАЙ ПОПОВЕДИ УЖЕ НА ВЕЧНО В ГНЕЮШИХ БОШКАХ ! ВОСТИНУ РАЙ единСВЕНО ВОзлоЖНЫЙ

Так Байден поступил с умершими при голосовании! Байден - Чичиков НАШЕГО ВРЕМЕНИ😂🤣😅

@@user-iy2in2ot4n Нет. Эти вбросы не подтвердились.

@@user-iy2in2ot4n свято веруешь в 146млн рабисян ?

Кусочки остались

Был бы путевый,то дошёл.

И ИЛИ БАБЛА И ПРОЧЕГО МУСОРА КТОРЫЙ ЕШЕ ЫБСТРЕ (ЗАПОГРАМИРОВАН НА ИЗНОС И УСТАРЕВАНИЕ ) КАК СОБСВЕННОИ РАБЫ (ЮРИДИЧЕСКИ МЕРТВЫЕ ) ИНВАЛЮЦИЯ ? И ИЛИ ПРОСТО ПОКАЕШЕ АВУ НЕСТАЛО МОЖНО ЛИЖУШЕГО ГЕНИТАЛИИ СОВИ ТАМНАПРИМЕР ЖИВОТНОГО ?

Гоголь их не придумывал. Эти персонажи были и есть сейчас. Плюшкин скряга. Манилов мечтатель . Гоголь великий знаток человеческой души.

При чём здесь кошки...

Если бы сейчас писал- его бы нынешние патриоты быстро укатали за решетку . Тут тебе и оскорбление и подрыв основ государства :),

Вы забыли про термин "Маниловщина"))

ИНВАЛЮЦИОНИРОВАЛ ? ДЖА НЕКОГДА НЕСУШЕТСОВАЛО ВАШЕГО ЭТОГОЧЕЛОВЕКА ! НО КАРАС ТЕ КОГО ЛЮДЬМИ НАЗЫВАТЬУБДЕТЕ ВЕЧНО БУДЕТ КАРАА ВЕСМ ПАДШИМ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМЖ ?) ПРИТОМЧТО ЭТО К ЧЕЛОВЕКУ ОБРАЗНОДАЖЕ НЕОЕМ ОБРАЗОМ НЕИОГДА И ОТНОСИТСЯ НЕБУДЕТ !

Альцгеймер развился у старика, от одиночества и разочарования. К сожалению этот немец ни кого не щадит.

Чем вам Плюшкин не угодил?

и это написал человек так и НЕ ДОЖИВШИЙ до старости.

Так вы почитайте сами... " куда же несешься ты чудо-тройка, дай ответ...не дает ответа" это о тогдашней Руси слова Гоголя...помнятся со школы.

Вот именно . Я тоже думал что они владеют чем то ценным. Но они просто сняли ролик ради рекламы и ни чего путнего не сказали . Даже самую малость , по чему именно такое название провокационное . И то что мертые не только крестьяне умершие , но и сами читатели , которые этого еще не осознают.

Мертвые души это персонажи этого произведения,Манилов,Собакевич,Ноздрев,Коробочка,Плюшкин,Чичиков,это психотипы падших грешников,которые мертвы духовно без благодати Святого Духа и без Спасителя Иисуса Христа.

А сколько сегодня чичиковых развелось,не перечесть.

@@user-ry5ep8nk1j Смертных грехов должно быть семь. А помещиков шесть. Может, во втором томе больше было

ВОТ БЫ ВЫ ЕШЕ УПОРОТО ВЕС ВМЕСТЕ ДА НЕБЫВАТЬТАКОМУ ! ...ВЕСНО РАБСИЯ БУДЕТ ! ТЕМБОЕЛ С ЕЕТО 146 МЛН РАБСИЯНАМИ ..ДА ...ПРИСТАВЛЕНЫМ ПРИЛИЧНЫМ %НТОВМ В РАЙ БОЖИЙ ПРЯМ ТУТ ЯРДЫШКОМ АТОУЖЕ И ВЦЕНТРАХ ВЕСХ ГОРОДОВ )) А ПОТОМ ... ЗАКОТАЮТ И ЭТИ КладЫ

ПОГРЕБальные

@@88vok хороша была горилка! Пророческая! Роковая!

@@valerievalesov313 увы

@@valerievalesov313 отрава етсь отрава

Хе-хе, меня тоже всегда смешила. Видимо, так мы с вами и не выросли.......

🤣🤣🤣🤣👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

уж очень хорош этот украинский писатель !!!!!!!!!!!!!!!!

Уроженец Украины предпочитавший жить в России или Европе и никогда не писавший на т.н. украинском языке))

Да, один из немногих писателей, который ещё в школе меня зацепил. Остальные не вызвали такого интереса (только отдельные произведения). А тут как в пятом классе начали проходить, я так прониклась, что регулярно брала его книги из библиотеки. Надо будет прочитать Мёртвые души, ибо в школе в силу подготовки к ЕГЭ и большой загруженности по учёбе, читала лишь необходимые для ответов отрывки.

А нам говорили

Очень странно!😏

государь ТО КТО В ТВОЕМ ХИМЕРА ЗОМБО государьСТВЕ ?

А НУ ДА ПОПАНЯТИТЯМ И Я ЗНАЮ ТОЛЬКО ИНКВЕЗИЦИЯ ТЕБЯ УЖЕ ИШЕТ НЕ ФАКЦИНИРОВАННОГО ДОСМЕРТИ ТРИЖДЫ ДА ЕШЕ И НЕ УСПАЕШЬ БЕЗ НАМОРДНИКА ВЕЛЕНОЖ БЫЛО ТОВИМИ госпАДами

Прекрасно. Видно вы, сударь, научились копировать и вставлять... А свои мысли имеются?

А.С.Пушкин подсказал сделать из занятного сюжета литературное произведение, а идея "Мертвых душ" у Н.В.Гоголя семейная - его родственник был озабочен постройкой винокуренного заводика, а вот должного имущественного обеспечения для этого не имел.Поэтому и создал фиктивный пул и соответственно получил то, что сейчас называют лицензией.

Некоторые авторы и изобретатели уничтожают свои творения, понимая, что творения эти сильно опередили время и, будучи воплощёнными в произведение либо некий предмет, могут принести в данное время больше вреда, нежели пользы. Сжёг, так сжёг...