Öröm látni Vágó úrat.😢 Èpp egy Csatt müsort keresek amiben Vágó úr egy tudoskinèzetü bohóc és mèg egy alak az oltás halálozás ès számolás volt a tèma..Egy rèszt bejárszottak az oltott csoportban...de a teljes müsor eltünt a you tuberől... Isten nyugtassa drága Vágó Úr! 😥

Hihetetlen hogy nincs.😪Mièrt a jók mennek el?

Fura egy ízlésed van

Hogy tud ez a két ember magyar földre lépni ha gyűlöli a hazáját

@@zsuzsannacselovszkine1910 Mindketten jobban szeretik a hazájukat , mint a példaképeid. :)

@@zsuzsannacselovszkine1910 Attól, hogy valaki kritikus az ország aktuális vezetőivel, még nem a hazáját gyűlöli, csak azt amit csinálnak. Ha csak azt nézzük, hogy a nálunk sokkal demokratikusabb országok milyen véleménnyel vannak orbániáról, elég árulkodó. A döntéseit és a szemünk előtt bezsebelt milliárdjaikat még nem is említettem. Akkor el lehet gondolkodni ki szereti a hazáját. Aki egy "rezsimet" akar megdönteni, vagy aki ellehetetleníti az állampolgárok életét. 🤔

@@akoskiss786 Valóban. Szeretem a szókimondó, becsületes és intelligens embereket, akik vállalják a véleményüket. 😉

@@fehriqe4634 a szólásszabadság okán,úgy döntöttem!kiemeltek nem írták,engedélyük szükséges!

fabry soha nem fogja elfogadni, hiszen nagyon jol tejel a kis vallalkozasa az allami radiomusorok szerkesztese es gyartasa utan, raadasul ezert csak a pofajat kell befogni, ami annyira nem is nagy ar. fabry soha nem lenne kepes beismerni azt, h tevedett, es hogy orban gusztustalan maffiaja ugyanugy mukodik, mint a kommunista era. fabry egy hiu ripacs, de nem hulye, h live-ban szembekopje sajat magat, csaladjat es a gazdajat.

@@laszlokovacs972 lehet igaza van Önnek, lehet nincs. Rajta, a Heti Hetesen, Gálvölgyi Show-n nevetve nőttem fel. Ami a képernyőről lejött róla mindig is szimpatikus volt számomra, még úgy is sokszor vendégeit nem hagyta érvényesülni, esetleg néha erőltetett volt. Érdekes, értelmes személyiség változatos szóhasználattal és beszédstílussal, ezért is örülnék neki. Ismerve azt, hogy Marci milyen jól végzi dolgát, szerintem egészen fantasztikus interjú lenne.

@@fehriqe4634 abszolut. en is imadtam Fabryt es a Showder klubot, felreertes ne essek. mai napig hallgatom a csaladi torteneteket vagy a lejto ordoget, de az utobbi idoben csak ismetelni tudja magat, ha nagy nehezen elorukkol valamivel, az inkabb erdekes es ismeretterjeszto, mint stand up. nem hulye, a csavo tisztaban van, h kenytelen volt meghasonulni. + minden kormanyparti seggnyalonal az a vege a Partizanban, h elismerik igy vagy ugy, hogy tulajdonkeppen ok is csak cimeres csicskak, mert vedik a vedhetetlent, raadasul szarul es atlatszoan.

Mondhat bárki bármit Fábryról,de egy biztos... Neki soha nem az lett volna az első mondata, hogy : "te hülye vagy?"

IGEN.170 710 megtekintés.kzfaq.info/get/bejne/j5-CpceEmbC7iWQ.html

Maximálisan egyetértek! Magam se nézek már TV-t majd' négy éve, mert minden színvonalas dolgot megtalálok itt a neten, ilyen pl. számomra politikai, közéleti vonalon a Partizán, ami t köszönök is az egész stábnak. :)

@@sandorlizak4892 már jobban nyomja mint a puzsér

A televíziózás pöcegödre átköltözött a jutubra, te meg követted, mert napi szükségleted, hogy megmondják, hogy mit gondolsz a világról aznap. :D

Drága vérem ez igy igaz !!!

Egy összellenzéki 2/3-ad nélkül, tehát ahol egy 30%-nál erősebb Fidesz ül a Parlamentben semmit nem lehet csinálni, semmit nem lehet visszacsinálni és elkönyvelhető, hogy 2026-ban 3/3-dal nyer újra a Fidesz. Egyébként egyetértek, egy párt kezében sosem egészséges a 2/3-ad.

De megtörtént ,háromszor .

ezért fog a nyugat széthullani...nem cselekvőképesek

egy diktatúrában pedig megtörtént:D

Tökéletesen egyetértek, azzal a kitétellel: egyetlen kivétel a 2022-es választás. Ugyanis az évtizedes kétharmados országdúlás következményeit csakis 2/3-dal lehet korrigálni.

Én is hasonlóan gondolom! +1

Lehet, hogy igazad van, de ez az anyag szörnyű képet fest a gondolkodásmódjáról.

😂😂😂

Szeretem Marcit és ezeket az interjúkat, de ráguglizol és kiderül, hogy Vágó 1949-ben született. Csúnya baki volt, ami látványosan megdöbbentette Marcin és rajtad túl Vágót is. :D

Nagyon felkészült a riporter.... Első két kérdést egyből visszautasítja a Vágó 🤣

Igen azt benéztem.

Wikipédia (szerkesztője) a hibás :/

Ez minden, csak nem progresszív. Baloldalit alig-alig hív meg a műsorába, neolib jobbereket annál inkább. Három részt láttam, semmiféle progresszív kezdeményezést nem ismertem meg a három interjú során, semmilyen olyan tartalom nem került terítékre, ami progresszív gondolatmeneteket boncolgatna. Az andor lászlós interjúban is sokkal több lehetett volna, de ott is csak az életútján mentek végig, nem mélyültek el a status quo-döntegő tartalmakban, pedig most a válság során elég sok ilyen kerül napvilágra világszerte.

progresszív ...

@@ktv9338 helyes a baloldal amúgy is inkább regresszív mint progresszív mégis mi a progresszív abban hogy a rasszizmust és szexizmust erősítik, kommunizmust éltetik , cenzúrát favorizálják?

@@orkhepaj Baloldal = progresszív. Nincs regresszív baloldal, az a jobboldal. Ami a rasszizmus és a szexizmust erősíti, az nem progresszív, hanem regresszív. Kommunizmust éltető baloldalt ma nem látok, nem mintha a kommunistáknak ne lettek volna történelmi eredményeik, az általános nyugdíjrendszertől kezdve a mindenki számára elérhető, non-profit egészségügyi rendszeren át számos közszolgáltatásig, amiről addig a társadalom nem is álmodhatott (1945 előtt itt még tbc-ben meg torokgyíkban haltak meg tömegek).

Lehet hogy nem jól tudom de tudtommal Magyarországon nem lehet elő emberről köztéri dolgokat elnevezni.

@@eejvadasz 🤦🏽‍♂️ vágóhíd....vágod? Vágó híd...érted...poén 🤦🏽‍♂️

@@zatrok78 jajjj

A baj csak az, hogy őt magát személyesen még nem látták vendégül az intézményben! Persze lehet hogy őt még a kutya se enné meg...

@@zatrok78 nekem sem esett le. Tudtam hogy nem komoly a dolog, csak nem voltam abban az elmeállapotban hogy leessen, köszönöm :D

Nem teljesen. a Neoprotestáns egyázakra igaz mint a hitgyüli. Viszont a buddhizmusra ,katolikusokra, hindukra stb korántsem.

@@kugler1983 ó dehogynem

@@kisssdani akkor nem ismered a vallasokat.

@@kugler1983 akkor helyesbítek. Elméletileg ezek a vallások nem ilyenek, az egyházak mindenképp.

@@kisssdani na igy mar mas igen.

Él még a möster?

@@Torzonborzoff nem csak él, virul. A Cretins-es srácok életet lehelltek bele

Szerintem a legnagyobb baj az ellenzéki összefogásba az -az, amit a szimpla ember is észrevesz és érez hogy nem hiteles. Èn ledöbbentem amikor hallotam ,hogy az ellenzéki összefogásba a DK párt eddig 3 MSZP ,1 LMP ,és 1 Momentumos politikust csábitott már át hozzájuk, valahogy nekem mint szimpla embernek ebből nem az ellenzéki összefogás jön le, hanem inkább ellenzéki beszalámizás!! Messziről lehet látni az ellenzékben a DK irányit és nem közösen!!!!!!!!! Mert ha közös lenne az irányitás eleve nem lopkodnák egymás politikusait!! és bizony nem hagytàk volna szó nélkül a többi ellenzéki pártok a politikusaik csorelését! Egyszer már a Gyuri elkúrta nem kicsit nagyon, utána meg szemet lövetett ki az Asztóriàn roham illetve lovasrendőrökkel azonositó nélkül, még1szer nem szeretném hatalmon még a felesége mögébújva sem ezt az embert!! Ki kellene pixelni a DK-át az ellenzéki összefogásból!! Sok ember nem tud azonosúlni Gyurcsánnyal és szerintem éppen emiadt csak lefelé húzza a támogatottságát az ellenzéki összefogàsnak, mert bárhogyan sem szivlelik a Fideszt ,de jobban utálják a Gyurcsányt és akkor vagy el sem mennek szavazni mert egyiket sem akarják ,vagy ha elmennek akkor inkább a Fideszre szavaznak és kivárnak amíg lesz egy normális életképes ellenzéki párt amibe nincs Gyurcsány és annyi ideológia összekeverve. Sose fog egy Jobbikos szimpatizáns egy DK-ás jelöltre szavazni , vagy egy egy öreg 70 éves DK szimpatizáns mama/tata a Momentumra ez legyen világos itt már eleve szavazatt vesztés lesz!!!,mert a Momentum a Z generációt szólitja meg nem pedig a nyugdíjjast b@szik a nyúgdijjas a digitalizációra meg az elektromos autóra meg stb... De az sem tiszta nekem, hogy ujabban pl azokba városokba vagy pl kerületekbe Budapesten ahol közös ellenzéki polgi van minek dönt egyoldaluan a közös polgármester anélkül ,hogy a többi párt véleményét is kikèrdezné? pl Mirkócky is kilépet mint Eger főpolgija az ellenzéki koalicióból és mint független polgármester irányitja a várost tovább, pedig ha függetlenként indult volna nem nyerte volna meg ,és itt azok estek pofára akik meg rászavaztak (legyen az MSZP ,DK ,Momentum,Párbeszéd,LMP vagy Jobbikos szimpatizáns) ,vagy Soproni Tomi Terézváros polgija is egyedül döntött egy kerületi vállalkozásokat segitő program átalakitásakor pedig a DK és MSZP tiltakozott ez ellen és még sorolhatnám a pèldákat hogy ez a közös cucc nem megy csak elméletbe és hogy csak a düh szűlte!! Valahogy nem bizom benne vessetek rám követ , de nem érzem hogy hosszú ideig tudna ez működni mert csak az lenne, hogy 4 évig hogyan turják ki a másik pártot a zsírosabb poziciókból. A választás után ha nem nyerne az ellenzéki összefogás 1 nap nem telne el és máris egymás torkának esnének és felbomlanna az egész hókuszpókusz. Egy normális ellenzéki párt kell nem 6 egybemosva. Most persze igérnek fűt fát de maga Gyurcsány ismerte el egy videóba, hogy a neheze az egésznek csak azutt lenne ha nyernek, azért is darbolja be az ellenzéket rohamtempóba a DK, hogy minél kevesebb párt legyen ameikkel egyeszkednie kell majd neki , szerintem a 2/3 nem lesz meg a Fidesznek de 60 -65 % behúzza lazán. Ha az ellenzékbe nem lenne DK illetve nem lenne annyi apró párt hanem max 2 az még megoldható lenne és kialakitható lenne egy hiteles ideológiai ösvény amit képviselni tud hitelesen!! ,de túl sok párt van és túl más ideológiát akarnak összekeverni van itt zöld -akkor baloldali akkor liberális akkor a Jobbik amit azt sem tudom már mit képvisel . Valahogy úgy látom az ellenzéki összefogás csak használ a Fidesznek amit okosan kihasznál. Soha többet Gyurcsány" fletó" Ferencet ,akkor inkább már a Fidesz. 1 ellenzéki párt kell amibe arra való politikusok legyenek nem pedig f@töküek, könyörgöm mi ez már??Pofám lesült amikor olvastam a Tóth Bertalan aki támadta a csokott, hogy csak a gazdagoknak jó ő is felveszi és luxus villát vesz belőle????, akkor a Lackner Csaba ügy ahol kokót szellőztet a ventilátor előtt ès arról dumál ha nem tud évente 200 milla közpénzt lenyúlni akkor nem jó politikus, vagy Kránitz Krisztián(miszter 40 %) vagy Gajda Péter és sorolhatnám az ellenzéki politikusokat. Mutogathatunk mi Mészárosra Lölőre meg Tiborcra, amikor nálunk meg a Tüttő Kata mutyizik és a volt hapsijának a cége nyeri meg a busz tendert egy olyan céggel amit nemsokkal a tender lejárta előtt (pár nappal) jegyezték be a cégbíróságon, és hamisitotta a referenciáit hisz nem is lehet a cégnek referenciája mert csak párnapos a cég , az is szarul jöt ki amikor a Karácsony Gergely mondta azt hogy jobban utálja a szocikat a Fidesztől mi ez már emberek?? Nincs karizmatikus ellenzéki politikus ??? Megalszik a szájukba a tej mindegyiknek !!! ,csak agitálni tudnak ,de cselesen beszélni vitakultúra vagy megnyerni a választót és nem lopikázni az már lux ... Ilyen politikusokkal nehéz lesz bármit is összehozni mert csak hogy egy sz@rt váltsunk le fosr@ akkor inkább a sz@rnál maradok. Éppen ezért lesz a Fidesz legalább 2030 ig hatalmon.!!!! Kövezzetek meg mondom, de igy érzem és gondolom!!!!! Nem nyer az ellenzék mert nincs arravaló politikusai és érzik az emberek is ezt, plusz ez az összefogás is kontraproduktív Gyurcsánnyal.

egyszet bele néztem egy videójába ..tökéletesen èrthető ,miért tartunk itt....full szánalmas idiotizmus ...kb.maunika színvonal agyilag ..(mègha poénból is csinálja )

2 liter kiccintósé' biztos bevállalná az a csótány. Na jó, fél lityóér' is.

Ebben nem hiszek, a felcseperedő új generáció etnikai arányai miatt.

Pénz pénz és utána magyarázkodni, ebben az országban mindent ki lehet magyarázni

És egy ilyen ember politikai közszereplő, ahol a legfontosabb a hitelesség és az őszinteség (lenne!!!) Röhej.

... ha az országos ismertség és a tudatos gazemberség találkozik - és akkor is van az a pénz - szemforgató és álságos magyarázkodás!

Szerintem sokan nem értik miről szólt a Credithill reklám. Vágónak igaza van, amikor arról beszél, hogy megismerte az üzleti filozófiát. Tehát arról van szó, hogy van egy cég, amelyik 27 bank hitelfelvételi előírásait ismeri, és ennek tükrében a hozzáforduló ügyfeleknek azt a bankot ajánlja, amelyik a legjobban az ügyfél érdekét szolgálja. Ennyi a filozófia. Az átlag ember bemegy a legközelebbi bankba, és ott vesz fel hitelt, pedig lehet hogy ott a legmagasabb a kamat, vagy változó a kamatperiódus, a legmagasabb a kezelési díj, és ezeknek az ismerete nélkül sokkal többe kerül a hitel. Marcinak itt nem esett le a tantusz.

@@gezagyurkovics5318 az ezzel a baj, hogy az MLM-es résznél Vágó azzal érvel, hogy megértette, hogy miről van szó, és nem látott benne semmi rosszat, tehát nem látta, hogy abba belebukhatnak emberek, és ezért merte ajánlani. A Credithillnél viszont az igazán rázós részre, tehát, hogy tulajdonképpen megtévesztő kereskedelmi gyakorlatot reklámozott, azzal védekezik, hogy amikor ez kiderült, akkor ő már nem volt alkalmazott. Ez vagy azt jelenti, hogy nem nézett utána a tevékenységnek, amit reklámoz, és ez szembemegy azzal, amit az MLM-nél mondott, vagy a másik megoldás, hogy tisztában volt vele, hogy igazából mit reklámoz, és totálisan egyetértett az emberek félrevezetésével. Hiszen ugye ő maga mondta, hogy csak olyat reklámoz, amivel egyetért.

Azért nagyon jó érzékkel, a levezetőben úgy mondta el,hogy : "Ha kíváncsi vagy teljes, szerkesztetlen verzióra" ,..... stb.. Marci mindig gondosan ügyel a leg apróbb részletekre is... Ezért is profi.

le is hülyézte az első percekben, hálából😂

Ez az a műsor ahol a Vágót is megvágták.

@@Galileovegas Eszem az érzékeny nyelvismereted: ez szerinted tényleg lehülyézés?

@@rhysokelly6933 igen, annak is alaposan utánanézett, hogy Vágó 1949-ben született. De van ilyen, hibázunk.

Spotifyon meg tudod hallgatni az összes adást vágatlanul (és megsúgom nem kell hozzá előfizetés sem.) Ez pedig a te tájékozatlanságod. :D De amúgy igazad van.

@@W96H2 Nem tajekozatlan csak, ha a vagott interjuban benne van egy kijelentes akkor a magyarazat is kene szerepeljen, vagy legyen kivagva akkor a kijelentes is.Jogos eszrevetel volt en szerintem.

Van élet a hitel után......a híd alatt..

Plusz még az agresszivitása is rendkívül irritáló.. Viszont Marci nagyon állta a sarat, nem tudta Vágó leiskolázni, félbeszakítani.. Szerintem már jó ideje megtiszteltetés ide jönni interjúra amúgy.. 🤗

Társasos téma is jöhetne? ;)

@@petertorok9021 Haha. Á az szerintem más témakör.

@@GameObscuraCsibu tudom tudom :)

Hülye hülyét hoz

Hová nem mehettél a rendszerváltás előtt? Már csak azért kérdezem, mert 1945 előtt egy átlagos magyar paraszt vagy munkás akkor jött-ment, ha háborúba küldték.

@@ktv9338 Rendszerváltás előtt bárhová, ahogy a Gergő Fedor úr írja, akik egyellőbbek voltak az egyellőbeknél. Akinek volt pénze, abban az időben, pártfunkciónáris, külkeresek több évre családostúl. MALÉV teljes dolgozói rétege, MAHART tengerhajzás stb. 4 évente minden állampolgár, akinek volt pénze és nem volt katona, csak nyugat, szoci országok szabadok voltak. Most mások a kedvezményezettek. "nyugat közönye, csak itt szabadságnak nevezik"

Inkább baloldaliakat hívjon meg, felkarolva a progresszív kezdeményezéseket, javaslatokat, ötleteket.

@@ktv9338 Számos gazdasági és szociális kérdésben Puzsér baloldali nézeteket vall, csak kulturális kérdésekben nem az. Neoliberális gazdaság, bankok, cégek, szakszervezetek, munkások stb. tekintetében az, csak a feminizmus, iszlám, politikai korrektség, stb. területeken nem.

@@amphicoelias4106 Az iszlám és a politikai korrektség önmagában nem kötődik a baloldalhoz. Iszlám országokban is vannak baloldali modellek, lásd a ba'ath-rendszert, de nem magából a vallásból fakad. Kulturálisan nem is lehet meghatározni a baloldalt, a status quo meghaladása minden régióban más és más eszközökkel jár, a fejlett országoktól az egykori gyarmatokig, ez mindenhol teljesen egyedi. Latin-Amerikától kezdve Nyugat-Európán át a Távol-Keletig, teljesen különböző a baloldal kulturális beágyazottsága, ezt nem is lehet egységesen meghatározni. De nem ez az ok, amiért értelmetlen Puzsért megívni: progresszív kezdeményezések nem fognak születni a beszélgetésből. Ez persze nem csak rá igaz, ennek a vágós interjúnak sem volt sok értelme. Kedélyes beszélgetés, igazi szemléletbeli ütközések nélkül.

Nem is értem, hogy jött ez a gondolatod?? Mit várnál tőle?! (Mivel ugyanazt képviselik.) Ha ők beszélgetnének, ugyanazt csinálnák, ami az ATV-n és a Pesti TV-n megy.

@@emesekocsis406 Szerintem úgy, hogy ő a kedvence, elfogult vele, és mindenhol őt akarja látni. Egyébként én még nem láttam egyetlen országban sem olyan figurát, aki ennyire népszerűtlen lenne, ilyen szinten megbukna egy választáson, és a maréknyi szektája mégis, ennek ellenére ilyen szinten mindenhol ott lenne és róla áradozna. Volt még az önkormányzati választás előtt egy szavazás, hogy az ellenzéki szavazók kit akarnak főpolgármesternek, Karácsony egészen elsöprő többséggel nyert (nem mintha én őt nagyon kedvelném, de objektív tény, ő nyerte a szavazást). Eközben a komment-szekcióban szinte kizárólag az a néhány puzséros őrjöngött meg fröcsögött. Egészen szürreális jelenség, nem láttam még ilyen közösséget, ami ilyen szinten ne lenne önreflexív és ilyen szinten önkritikátlan lenne.

Mar kikapcsoltam a tevet, de beleégett a retinamba..

Korpás a figura...igénytelen.

Beszállok, felesbe megvesszük nekik. Végre jó a hang és a fény is! Jó az egész !

@Sándor Ármánkó Az Amway házaló és a hitelátverős képviselet az megmaradt:)))

@Sándor Ármánkó Gondolom irónikus a megjegyzésed, hogy miért pont ebbe kötök bele. Szakmai ártalom. Minden szart észreveszek.Hál´Istennek lassan minden összeáll a fiúknál.

hát akkor nem véletlenül esett rájuk a választása XD

A fidesz és a hit gyülekezete akkor mi ?

Mert a fidess mi? Leánykórusi gyülekezet?! A legszélesebb, legelvakultabb szektatagokkal rendelkező társulat!

​@@kovacssamuel3317 Nevetséges! És vajon miért?

Három ripacs, zéró hozzáadott értékkel. Inkább balosokat hívjon meg, újszerű, progresszív kezdeményezésekkel.

@@ktv9338 Hát kíváncsi lennék, hogy melyik ún. balos lenne jobb....

A Puzsér-féléknél bármelyik balos jobb lenne. Szigetszerűen elért szakszervezeti eredmények, XIX. kerületi közösségi költségvetés stb, lenne miről tudósítani és inspirálni a népet. Ilyesmikről sajnos szó sincs a műsorban. Az andor lászlós rész érdekesnek ígérkezett, de ott is csak az életútján mentek végig, ahelyett, hogy a munkástanács-vonalat boncolgatta volna, pedig az lett volna a lényeg.

Hol lehet a vágatlant megnézni?

@@gyorgyibodisne971 Patreonon, támogatás kell hozzá.

@@gyorgyibodisne971 ITT.d.p.h.free.fr/covid19/docs/TRUTH_about_Covid-19_and_Covid-19_Vaccines.pdf

És most már a Vágóst is :)

itt a vágatlan verzió tartalmaz pár érdekes részt ami miat t megéri meghallgatni (podcast vagy patreon)

Ìgy van.gyurcsòtàny első szàmù alattvalòja.

Mindenki akinek van beszédtechnikai képzettsége, használja ezt a technikát. Van olyan "vezetőnk" aki még ismétel is, hogy jobban kajálja a nemzeth a füleinek csiszolt mondandót :)

Igen, de én inkább a ritmusára és a "dallamára" gondoltam. Nagyon hasonlít.

@@kaktusztea Annyira nem hogy ki kéne emelni. Gyurcsányét könnyebb lenne parodizálni.

@@nanvas7374: Engedelmeddel én azért kiemeltem :)

nézz után a cégek hátterének ;) utána már te is összerakod magadnak! :)

Volt idő, amikor felnéztem Vágóra. Ma már inkább le.

Vágó elvtárs egy veszélyes bohóc!

A DK-hoz is az arcát adta. :D

(És/vagy = vagy. ; )

Jaja. Vágó is meglepődött, mikor megtudta, hogy kezdődött az élete.

Kicsit olyan, mintha Puzsér olvasná az ítéletet, de Marci vezetné a tárgyalást. Úgy is lehetne mondani, hogy Marci most azt a munkát végzi el szubtilis módon, amit Robi megspórolt.

@@adamkovacs4368 persze nem tudjuk, hogy Marci felhozta-e volna ezeket a témákat, ha Robi nem ezekkel ostorozná vágót évek óta. És még Öszödről szó sem esett igazán.

:DDD örök azért túlzás, meg szerintem egy oldalon állnak

@Ferenc Benedek Puzsér tolódik évek óta, szerintem is közelebb vannak most mint korábban. Szvsz Puzsér egyre szimpibb nekem, pont emiatt.

puzsér az csak egy tróger , dumál a nagy semmiről

Ketté kell tudni választani, hogy mi a Network 21, és mi az Amway? Az Amway soha nem szervezett "szeánszokat". Voltak N-21 rendezvények, ahol bizonyos időközönként az Amway termékek forgalmazásával, használatával foglalkozók megünnepelték a sikereiket. Nézőpont kérdése, hogy ez agymosás volt -e?. Általában azok tartják annak, akiknek fogalmuk sincs erről az üzleti lehetőségről, de azért osztják a tutit ezerrel.

A lehetőség szótól már hányok: általában az átbaszás csomagolópapírja. A büszke átbaszásé.

🛑 ALLJUNK MEG EGY SZORA 🛑

Abszolút, bár csak, 7-8 éves lehettem max., de az a műsor tett nyelvtannácivá. Grétsy László nagyon szépen és érdekesen beszélt a magyar nyelvről. Pécsett is alig tudtam megállni, húsz évvel később egyetemistaként, hogy az uránvárosi Pékboltba ne menjek be 20 deka péket kérni szeletelve. Emlékszem egy barkohba (Kérdezz-Felelek) adásra is, amiben volt egy úr, aki mindent kitalált, az utolsót valami 20 másodperc alatt. O.O

Grétsy tanárúr jól elmagyarázta benne a tutit

Mindenhol STOP tabla volt a musorban, nekem ez jott le 🛑😋

Nem véletlenül nincsenek ma ilyen témával foglalkozó műsorok, meg a Ráday Mihály szerkesztette, "Unokáink sem fogják látni...". Magyar-tudat rombolás a cél, pláne, a mostani, illegitim államot vezérlőknek!

Összekevered egy igáslóval :-)...be foglak perelni...egyetem??? :-) Ajjjjjaj!

Nem hiszem, hogy vállalná Frei, mivel ebben a műsorban szembesítenék a rengeteg hazugságával is a kamu bérgyilkostól a "csak itt, csak önöknek" dumájáig, miközben olyan helyeket és dolgokat mutatott meg, melyeket mások is rajta kívül már jóval korábban, legfeljebb nem Magyarországon.

Mivel vágó hazudik, az érvelése nyilván zavaros.

Spotify-ra is felkerül a vágatlan! 😊

Castbox-on is vagy egyeb podcast forumon ingyen meg lehet hallgatni az egeszet. Ha nezni is szeretned, akkor Patrion.

Jajjj, neeee...

Egyidősek vagyunk tehát egyetértek vele

igen, mert arról az időszakról kérdezték..

Eddig azért kértél támogatást, hogy tudjál műsorokat csinálni. Vagy azért csinálsz műsorokat, hogy tudjál támogatást kérni? Ennek így semmi értelme...Hívd meg őket egy személyes vacsorára, vagy adj nekik bögrét, de ne a műsor rovására menjen a támogatás!

@@smartjohn9801 podcastként elérhető nyugodtan meghallgathatod. Ingyé van. Miért kell számonkérni valakit aki szintén pénzből él mint te vagy én, hogy miért kér fizetést a munkájáért.

​@@smartjohn9801 Nekem és szerintem sok más embernek ez a kb. 1 óra is bőven elég, szerintem a teljes verziók inkább extrának tekinthetők. Nem hiszem, hogy tömegeknek van igénye és ideje 3 órás interjúkat hallgatni youtube-on, ez nem az a platform.

@@smartjohn9801 teljesen jó üzletpolitka ez így. Én nem a teljes verziókért támogatom őket. Amúgy is. Ez csak bónusz. Másrészt nem sokan fognak 3 órás interjút végignézni, muszáj hogy legyen vágott verzió

Ok, de ez olyan mint, ha be hívnék az utcáról egy éhes embert aki tudom, hogy nem evett jó pár napja (mivel szeretem a Marcinak főztjét mert itt vagyok.) Aztán azt mondom neki egyél egy szem krumplit, de a többiért már fizess...

Hidd el, ha nem hazai pályán vagy, te sem vagy olyan okos. 😮

@@jr.fidelcastro8890 olyannira nem, hogy meg sem ertem ezt miert irtad. Nem temakorspecifikusan, targyi tudasra gondoltam. Barmikor amikor interju jon szembe Vagoval es nem egy musorban szerepel, azzal setalok el, hogy "ez a csavo kicsit butacska - ahhoz kepest amilyen imaget akar magarol festeni".

Az interjúban is elhangzik, hogy az okos nem egyenlő a művelttel. Vágó művelt.

@@MrJaninja Ok, értem

Most kiderült hogy valójában milyen ember is :S Nagyon nem olyan mint amilyennek a műsoraiban be akatrák mutatni, bocs be akatra mutatni magát!

meg a befordult lábfej is 😀

Mindenhol igy mondják,nem értem miért,nekem is eszi a fülemet...

Vele egyutt mar tenyleg ossze lenne fujva a magyargyulolo szemet, egy rakasra!!

@@covidrettegoknekfulestkios683 szerintem ez nem erről szól. Szerintem ő büszke a nyelvre, kultúrára, eredményekre, történelemre. biztos vagyok benne, hogy aki külföldön tart magyarul előadást az nem magyargyűlölő. De ez elmondható Vágóra, vagy bármelyikre. A lényeg csak annyi, szűk látókörű barátom, (a neved miatt mondom ezt, vedd előítéletnek, vagy aminek szeretnéd)hogy ezek az emberek meglátják a rosszat a magyarban. Tudják, hogy a magyar nem is különb úllöhet annyira. Csók a hasad alá

Ezért hiánypótlóak ezek a riportok. Láthatja, akinek szeme van.

Ha for president nem is, de egy országos csatornán műsort érdemelne. Most azonnal.

Igen, ezt hűen tükrözi, hogy szerinte gyerekkorában Vágót deportálták auschwitzba... ilyen az, ha valaki az internetről veszi a "tudasát" és nem könyvekből tanul. Azt csak sajnálni tudom, aki szerint ez intellektuális magasság, mert annak fingja sincs dolgokról hiszen ő is mindent csak az internetről tud..

@@dentdr Nem az a baj, hogy az internetről veszi, hanem az, hogy kérdés nélkül benyel minden baromságot. És ez nem csak az ilyen pitiáner ügyeknél van, mint a vágó auschwitzoztatása, hanem az egész megmondóember tevékenységét erre alapozta. Így fordulhat elő, hogy egy fogyasztást végletekig kitoló platformon jajjgat a természet kizsákmányolása miatt, aggódik a világ másik végén élő munkásosztályért de napelemeket, generátorokat, szélkerekeket és akkumulátorok akar velük világméretekben bányásztatni, legyártatni és ideszállíttatni. Persze, egy propagandistának nem feladata, hogy átlássa, milyen következményei vannak a propagandának, amit terjeszt, nem az eszéért tartja a fizetési listáján gyuri bácsi sem.

Azt mondja minden műsoromat Én találtam ki.-Aztán az következik,hogy Angol patak tanította..D?A többi is ilyen mellébeszélős.(A születési évszám lehet 49 is? 72 éves? De a másik műsorban 50 es évet mond.)A Pesti TV.-azt hozta,hogy a Tv-nél volt beépített tájékoztató ember.Jelentett is!A riporter nagyon jó,és felkészült!

Ez Bident és az amerikai rendszert is minősíti...

Juhász Péter is ilyeneket keres épp.

Olyanok mint a zombik.

Szókratész védőbeszédje Hauman Péterrel fantasztikus volt a 25. színházban.

Ez a Marci nagyon jó fej A Vágó isaz volt valaha, de már a Balázs is mondta évekkel ezelőtt, hogy lejárt a lemeze.Elvesztette a józan itilokeoesseget is amennyiben Bidennel veszi magát egy kalap alá ,miszerint Ő is elvállalná az USA 1 emberének szerepet.Ha ezt a Bödőcs mondja ,neki legalabbjol áll mert passzolna a műfajához, de ugyebar aki komoly szellemi vetélkedőket vezetett /mégha le is volt neki; írva előre a helyes válasz/annak ez nem gyerebe.

@@istvantoth2079 USA elnöke szinte bárki lehet, aki ott született, mert ennyi az összes kritérium.

@@gezagyurkovics5318 Egy Hári János veszett el benned !Vond vissza és ismerd be hogy szeretsz tulozni mint a horgasz,aki mutatja ,hogy ekkkkora halat fogtam ni és mutatja is ,közben meg a halarusnal vett 1keszeget,meg egy torpeharcsat 1 személyes hallere magának.,Meghogy bárki aki ott született..... Az se baj, ha kecsua és fordítva megy lovon a feherhazba és négy elemit végzett a rezervátumban mint a mi Smidt Palunk?

@@istvantoth2079 Az alkotmány második cikkelyének első bekezdése szerint elnök lehet minden, az Egyesült Államok állampolgáraként született (vagy az alkotmány elfogadásának pillanatában állampolgársággal bíró), harmincötödik életévét betöltött személy, aki a jelölését megelőző legalább tizennégy évben az Államokban élt. Ennyi. Ha nem tudsz valamit, akkor legalább hallgass.

Milyen Endre???/ Kadarkai?? hogy jön Ö ide????/😂

Volt egy pár másodperces bejátszás egy Kadarkai riportból, gondoltam kihangsúlyozom. 😁