14:51 Неверно посчитано 2/25. Правильно будет 2/25=0,08. Увлекся объяснением и разучился считать)

эта аниме-битва идет уже 2-ой сезон, уже флэшбеки все посмотрели, а она продолжается

Обожаю такие ситуации. В итоге выиграли все: МО и БТ хайпанули, учителя пополнили свои лекции, а от этого выигрывают ребята, так как их уроки становятся более понятными и простыми. Огромное спасибо!

как бы МО не отворачивался от тебя, его два других глаза будут глядеть на тебя из мерча

Как приятно видеть уведомления о новых роликах от МО,)

Мы за интенсив! комментарий для продвижения в тренды

Оооо,новая часть моего любимого блокбастера

Я для себя закон умножения вероятностей (события независимы) так доказывал: пусть вероятность события первого события p1, второго p2. Тогда из определения вероятности верно, что можно представить p1 и p2 как дроби, у которых в числителе будет стоять число удовлетворяющих нас исходов, а в знаменателе количество всех исходов. Тогда пусть p1 = x1/y1, p2 = x2/y2. Перемножим p1 и p2. Получим, что p1*p2 = (x1*x2)/(y1*y2). Посмотрим, на знаменатель. В знаменателе стоит число y1*y2. Комбинаторно это количество возможных исходов. То есть, на первую позицию можно поставить один из y1 исходов, на вторую y2 исходов. Аналогично в числителе стоит количество удовлетворяющих нас исходов, x1*x2. Тогда мы получили в точности вероятность того, что оба события произойдут: в числителе стоит количество всех возможных благоприятных исходов, в знаменателе количество всех исходов. В данном видео хорошо объяснили, посмотрел под другим углом на эти ваши формулы. Да и более полно, никогда не задумывался о такой, более широкой интерпретации. Хотя проще мне всё равно объяснять самому себе через свой метод, потому что он мой). Я его как бы через себя пропустил, лучше понял. Хотя, могу предположить, что есть в нём не очень строгие моменты. Но всё равно. А ещё все вот шутят про топ100 аниме битв, которые держат в напряжении до самого конца, но мне эта ситуация как-то неприятна. Эта битва выглядит не как тёплая дискуссия на тему вероятностей, а как какой-то неприятный спор, пассивно-агрессивный. Может быть, мне только кажется, я накручиваю, и т.п., но не могу избавиться от этого ощущения. Если это не так, то это круто

класс. Энергично, понятно, ничего лишнего - всё по существу. Спасибо!

Огромное Вам спасибо, я наконец-то разобрался в вероятностях именно благодаря Вам!

Точно, божественно и очень круто объяснили!

Интенсив - крутая идея!

Вы тоже раньше думали что они братья?

подскажите, что за музыка в конце. заранее благодарен

Оно продолжается....

Концовка шикарная)

понятно и очень доступно. спасибо

Оооо Битва титанов продолжается ))

МО мощно 💪🏻

Отличная идея насчет интенсива

Большое спасибо, ооооочень насыщено!

Ох, в вузовском курсе тоже сначала было интересно, в потом пошли предельные теоремы, случайные величины и так далее...

Я уже не то что ЕГЭ сдал и универ закончил, я блин уже работаю. Но ролик МО в 4 ночи попался, значит надо посмотреть💪🏿💪🏿💪🏿

спасибо, мужик, ты крут

Интенсив будет очень кстати

12:49 как мы понимаем, что исходов 36?

Даже изображение на толстовке неслучайно )

Лучший ❤

спасибо!

Вот такого объяснения мне не хватало.

Спасибо тебе

Я понял - это клоны. У них даже логотип клонирован)

Интенсивчег

накосячил с кубиками тогда, и теперь пытается оправдаться...

💖

Не превью а мощь

В конце пасхалка)

+ за интенсив

Интенсив!!!!!

Борис Трушин красавчик

Заглавие видеофрагмента странное. Вероятности нельзя умножать? А математический язык у оппонента богаче. 5 яблок больше, чем 3 яблока. При этом вероятность появления события А, равная 0,45, выше, чем вероятность появления события Б, равная 0,42. Вероятность появления события Б ниже вероятности появления события А. Вероятность появления события или вероятность исходов события?

Как же хорошо, что я этим больше не занимаюсь

Шо, опять?!

0.04 это типо потому что уже скоро 4 месяц марафона?

го интенсив

Все по тому же сценарию....

Теперь вероятности я точно запомню…

Pn забыл)

МОшина

То есть "умножение" взялось из "деления" в определении условной вероятности. А откуда взялось деление в определении условной вероятности? Богом дано?

А мне тяжело слушать такое "дотошное" объяснение. Если на лекции хоть что-то поняла, то сейчас наоборот, сильно загрузило и мозг отказался вообще что-либо воспринимать. Хотя школьникам ВЕРОЯТНО такое и заходит.

эй чувак перестань уже , не надо

Бредятина. Никаким абстрактным тервером здесь и не пахнет. А любительская необоснованная хрень... это уж извините, но для дураков. А обоснование формулы условной вероятности - лучше б не позорились..