kzfaq.info/get/bejne/brRiZ8SXm8nDhmw.html Podívej se na tohle :)

@@kaderavec4896 díky :) , vtom videu je ale 340 testována jen letmo :) , a do 20 cm.. Což není zlé, ale dosah by mě zajímal jelikož uvažuji o koupi :)

@@kouba3234 taky budu kupovat, snad nezklame :)

Tak nevím, Simplex+ jsem zkoušel minulý týden a žádný zázrak to teda není. Přišlo mi to jako takový vodotěsný Racer. Na to jakou to má cívku jsem čekal větší výkon.

@@frantafpv6139 Hledání není o výkonu ale o šikovnosti hledače a funkčnosti detektoru!

@@typeksdetektorem7922 Tak to si dovolím nesouhlasit. Hledání je hlavně o místě a pak o výkonu detektoru (jak hloubkovém, tak separačním). Od 95 objíždíme lágry a tam je to krásně vidět, na místech kde už nic nebylo tak s výkonnějším detektorem lokalita zase ožila. Další věc je správné nastavení detektoru na danou lokalitu, když občas vidím co je někdo schopný si nastavit, tak jdu do kolen. A napsat že Simplex+ je jasná volba když jste Vanquishe viděl jen na videu je teda síla.

@@frantafpv6139 Jak myslíš Franto 😉😁😁je to tvůj názor!

@@typeksdetektorem7922 To že není hledání o výkonu detektoru většinou slyším od lidí se začátečnickým detektorem, jakmile si koupí něco výkonnějšího tak už překvapivě tuto teorii nerazí.