Адвокаты тут не помогут. Априори виновен! Потому как - скрепы..

Да и в США тоже нужны

Хуго Штиглиц, ne pizdi.

​@@karinacalifornia8679 в США нужны, в России бесполезны - в суде их просто никто не слушает.

@@karinacalifornia8679если ты защищался ,судья и прокурор тебе руку пожмут что завалил ублюдка,я в Детройте оборонялся и яйца прострелил одному ,ничего как видишь не сижу

А полпинты квасу не хочешь?

Переходи в имперские меры!

@@user-kq2hr3kj3k браво, крутейший ответ. пол пинты квасу гы гы... я себе запомнил

А в чем проблема? 16 унций это один фунт, легко и просто оценить вес😉

Это значит, что так и не названы самые лучшие револьверы.

@Боря Паспорт Сочуствую!

@Боря Паспорт слава Сомали и Габону они перегнали украину по ввп!!!!!гип,гип ура!!!!!!

@Боря Паспортбориска,я ненавижу националистов ,которые убивают мирное население на Донбассе!!!!!!!

@Боря Паспорт вы сами от нас ушли, ах да и почитаете вашистов.

Причём здесь Украина? Даёшь КZ.

Афтор будет правкльнее

Походу автор и в глаза оружие не видел .

Афтор постарается

Для СНГвского зрителя дюймы и унции надо переводить в сантиметры и граммы

Тяжесть - это хорошо! Тяжесть - это надёжно! Даже если не выстрелишь, то всегда можно уебать прикладом по башке…)

Закон всегда на стороне полиции. Если полицейский открыл огонь по вооружённому гражданину, даже если он его просто взял, то суд будет на стороне полицейского

@@andreialekhin1271 , при чем тут полицейский?

@@volodymyrwolodymyriv7150 это я к тому, что законы об оружии в штатах работают очень неоднозначно. Их до сих пор корректируют, поэтому не смотрите туда. Это не самый лучший пример

@@andreialekhin1271 , есть масса примеров, когда люди защитили себя с помощью огнестрела от грабителей. И закон на их стороне.

@@volodymyrwolodymyriv7150 а так же есть куча примеров, когда полицейскому показалось, что человек вооружён и может представлять опасность. Кстати в большенстве случаев их оправдывают.

Но ведь так тяжело это изменить, хотя бы попытаться, да?

@@user-dc5xh6jt6v пытались, но нужно больше

​@@user-dc5xh6jt6vПочему в России нельзя купить огнестрельное оружие?

В России КС оружие в гражданском обороте ни к чему

@@user-en2cj5wc9f КС ?

Демократия работает не так. Вы один хотите оружие, пятьдесят других не хотят, чтобы оно у вас было. Это и есть демократия.

479 лет, если быть точным)))

Особенно Губернатор.

Для России Ругер самое то. Он жрет любые патроны и переживает владельца. А Смит-энд-Вессон выходит с годами из строя если патроны дерьмовые. Но у Смита дизайн и внешний вид поверхности красивее.

@@morriszachrisson8359 наверное, у вас большой российский опыт по стрельбе из револьверов "дерьмовыми" патронами. я этим похвастаться не могу

@@SergeToll если ещё учесть, шо в России есть всего один револьверный патрон 7.62х38R спортивный для ТОЗ-36 не в счёт)))

@@user-mn7tf8xf5m а куда делись 38Spl и 357Mag от Tulammo?

Криминал ничего общего не имеет с законами .в демократических Штатах топят против оружия и выпускают из тюрем преступников и нелегалов спонсируют ,в республиканских штатах жёстче законы направленные на борьбу с преступниками и нелегалами ,а законы об оружии намного мягче и граждане могут спокойно носить оружие любое

Хикок45, а не Хэнкок

А чё самому лень было в гугле перевести??

@@user-cq5sn5hq4m ну дак и я про то же

Штирлиц дал Мюллеру подписку. Мюллер скрючился и упал

Это он привык золотишко мерить.

Заколебали нытики-всезнайки н-кратных действий! Стрелку пофиг на кратность, стрелок стреляет, а нытик ноет!

Ага и получить ситуацию с массовыми расстрелами как в Штатах?

​@@romarizkovА они у вас произходят вопреки хоплофобии. И намного более кровавые.

@@michailpanchev9952 у нас они не происходят по сравнению с США, а те что происходят намного менее кровавые, чем в США.

@@romarizkov 80-90 процентов массовых убийств это 0-5 жертвы, например в 2023 практически не было прям таких жеских массовых убийств, обычно в список массовых убийств попадают даже не массовые убийства, 0 жертв

@@romarizkov запрещая оружие правительство просто лишает защиты мирных граждан, а преступники хоть с бомбой, ножом и машиной устроят теракт, и все еще есть дробовик

Вот и не ленись, возьми и переведи. Тебе уже ролик перевели, патриёт.

Да его немного было. Стечкин, Макаров, ПСМ, где-то ТТ до конца 80-ых провалялись. Зато после распада в России наделали кучу револьверов на манер американских

Советское оружие самообороны было: "Милиииииицияяяя!"

@@kotbayun5418 милицыя не защищала простых граждан

@@rokzd8247 😂А кого она защищала?😂

@@kotbayun5418 интиресы кумунистов

Разница в усилии спуска,а значит и в точности стрельбы.Самовзвод хорош когда стреляешь почти в упор и не требуется большая точность.

Это же для самообороны, а не для нападения. Для нападения 20ти зарядный купи глок и 3 магазина к нему. А с этими домохозяйки управляются, не надо разряжать магазин чтобы пружина не прослабла. Револьвер через три года заряженный выстрелит, а обычный пистолет через месяц одну пульку плюнет, остальные недосыл. Если один патрон осечка, нужно в стрессовой ситуации выбросить вручную, а на револьвере нажимай дальше, это же не профессионалы, а бабульки. От банды и калаш не каждому поможет, а от 1, 2х неадекватных и 5 патронов хватит.

@@vovavova4095 ок. допустим 5 патронов, при условии, что это оружие даже не перезарядить, нам гипотетически хватит (в чём я сомневаюсь и даже желая купить револьвер, носил бы модель, у которой разом можно выбросить все гильзы из барабаны и спидлоадер, ну ладно), почему тогда не двух патронов из диренджера или одного? ну ладно, это лирика. револьвер ОДИНАРНОГО действия, огромных размеров - хорош для самообороны? ну ок. Наверное от медведей там, волков. Хотя смысл в этом споре - у нас всё равно нормальное к.с. не продается.

@@ns987 не кривляйся, разговор в видео был про самооборону, я тебе по факту, а ты что-то невразумительное. Револьверы надёжные и безотказные как автомат Калашникова в силу своей конструкции, обслуживание минимальное, можно сказать никакое, через 20 лет достал и стреляй... А не заряди разряди каждый день...🤮

@@ns987 и кстати в штатах у женщин в основном револьверы. По причине именно простоты содержания и обслуживания

@@ns987 как раз люди частенько покупают себе такие. Особенно их любят охотники и любители выбраться в лес. Револьвер 44 Маг может свалить медведя или взрослого лося до 10-15 метров, если попасть в район головы/шеи. С ними даже охотятся

А у меня воздух👽👍

У меня схп Валера от курса.

Отлично, ваши действия?

@@user-kq2hr3kj3k купить себе такой, а что?

@@NathaliaEckstein Смотрите, чтобы вам по руке подходил. И чтобы курок нажимался без излишнего усилия. Потому что если он слишком тяжёлый, его таскать с собой измучаетесь. Револьвер для дамы крупноват. Это мужское оружие. Вам небольшой браунинг подойдёт, или вальтер. Носить не в пример легче

Рогатки ?

Для россиянских имперцев.

власть боится дураков! а в РФ их достаточно, а как выпьют, то море по колено...

@@user-mn7tf8xf5m а в других странах не пьют

@@alextrunev8822 выпивают - это две большие разницы, как говорят в Одессе

@@user-mn7tf8xf5m пьют-выпивают..а дураков везде хватает.

@@alextrunev8822 много работал в Европе, дураков мало!!! Ограничено образованных много....

В пистолете пружина, она от времени выходит из строя. В револьвере её нет, он может годами лежать готовый к немедленному выстрелу.

Поубиваем друг друга...

@@alexandrbatuev8864 , с чего это ты взял? Легализация стволов ≠ отмена наказания за правонарушения.

@@AndriyKor Смотрю, как часто люди необоснованно агрессивны...Нет, лучше не стоит.

@@alexandrbatuev8864 , когда все будут иметь стволы на равных основаниях, мало кто захочет вступать в конфликт.

@@AndriyKor К примеру, в Бразилии преступность зашкаливает, т.к. население перенасыщено оружием. США в этом плане тоже неблагонадежная страна.

ТОрэс нах, уважаемый пипоотрыватель.

16унц - это фунт!

А я как про бразильский Taurus услышал, тоже остановил видео. Револьвер на 500 - 600 выстрелов не нужно считать револьвером. Как только Таурус купили Смит и Вессон, то качество последнего упало. В итоге группа богатых американцев выкупила Смит и Вессон - качество стало отличным!

Револьвер - Согласно определению ГОСТ 28653-2018, "пистолет с вращающимся блоком патронников или стволов".

Он хорош для понтов, а не для самообороны. Ну кто же будет каждодневно носить за поясом коллекционную ценность?...

@@makitat6838 да неужели? Он такой же по размерам как и Smith&Wesson или Ruger. И к тому же самооборона подразумевается не только когда оружие в трусах помещается. Револьвер можно хорошо положить в тумбочку в спальне или в бардачке в машине. Основное достоинство револьвера это то что у него всегда патрон в патроннике, нет проблем с выбросом гильз, а также в случае осечки можно продолжить стрельбу.

@@igoranisimov6549 Как пыонэр - всегда готов! И не надо магазины "расслаблять" периодически. За всех и повсюду не скажу, но в наших краях хоть и тихо, но время от времени всякая мудота пытается по домам пошариться. Так шта главное - шоб жена могла совладать. С кольтовским питоном жена д.б. гренадерских телосложений. А если уже гренадерских телосложений, то и питон не нужен. На одну грудь положит, другой прихлопнет, и вуаля - мокрое место от бандюка.

@@yp01 с чего вы все взяли что кольт питон 357 калибра охренительно большой. Он такой же по размерам как и Ругер со Смитом Вессеном в этом видео. Не удивительно что его нет в этом видео, так как народ не знает. Погуглите 2020 Colt Python 357 Magnum со стволом 4 дюйма, с ним и ребёнок справится. Наоборот полуавтомаиический пистолет в руках неопытного стрелка может оказаться крайне ненадежным. Если патрона нет в патроннике, то женщинам иногда тяжело затвор передергивать. Да и затвором может по руке ударить при неправильном хвате. А при осечке даже у опытного стрелка могут проблемы возникнуть. Не зря раньше копы в Америке любили носить револьверы.

@@igoranisimov6549 Поверьте на слово, мне гуглить не надо.

Купи травмат и свободно владей, а не ной в интернете.

если бы у каждого было оружие, то каждый бы 10 раз подумал, прежде чем на кого-то нападать

Разумеется, был бы. Причём с оружием :)) Подумай сам. Если у всех оружие, то безопасность можно получить лишь сбившись в большую гпуппу. Ну, а если уж сбился в банду...

Лёгкий пистолет удобен в стрельбе. Руки устают меньше. Другое дело, что дрянная балансировка убьет любой пистолет. Но это не случай Глока. Глоки прекрасны

@@andreialekhin1271 если для спорта то да, а для самообороны ... не думаю что кому-то отстреливаться от сотни бандитов.

@@viktorbell9324 если для самообороны, то чем легче, тем лучше. Ты можешь им быстро манипулировать и носить максимально долго, чтобы не мешал своим весом. Дистанция самообороны - до пяти метров включительно. Об удобности говорить бессмысленно, там оно без разницы

@Viktor Bell Тебя вес удивил, потому что там не в кг и г. Самый тяжелый из показанных револьверов весит не более 1 кг 200 г. И это нормально. Пистолеты СZ весят 1 кг 100 г.

Смотря зачем. Если пистолет для самообороны, то стрелять почти в упор точность не нужна. Тогда Глок лучше, так как лёгкий, безопасный и надёжный. А вот если по мишени на 25 метров попадать, то тяжёлый револьвер лучше.

Это пережиток прошлого, который на нынешний момент очень хуевый. Да еще и сможешь легально купить только охолощённый.

Можно, почему нельзя?

@@Igor_Savitsky Я имею ввиду пистолет.

Пистолет даёт иллюзию безопасности. Реально наличие оружия у всех превращает улицы в поля сражений. Ну, сами подумайте, в США два массшутинга в день (!), в России один в два-три года.

@@Igor_Savitsky Мы граждане РФ хотим оружие и точка.

А мы, граждане РФ, не хотим давать вам оружие. Две точки! :))

Нет. Револьверы достигли своего пика, но как оружие оно работает. Плюс револьверы делают под те калибры которые невозможно использовать в стандартных пистолетах, во вторых в некоторых странах где разрешено оружие револьверы купить проще, например в Австрии (я жил в этой стране) револьверы и оружие с ручной перезарядкой продаются без лицензии с 18 лет, требуется только гражданство и отсутствие серьезных проблем с обществом.

Потому что стреляет не оружие, а стрелок! А нытик ноет, всё ему не так, всё ему не то!

@@romarizkov так стреляй из лука !😁😂😁😂😁 Стрелок сигарет ,тут нашёлся

@@user-zy8fu3lm1q в советах сопливых нытиков не нуждаюсь!

@@romarizkov слушай ,иди домой !пора тебе чистить мушкет !Ведь стреляет ,не оружие ,а стрелок !😁😂😁😂😁

@@user-zy8fu3lm1q дома - бездельники и лоботрясы, а я - на работе. Кстати в США есть в продаже мушкеты. Заряжаются по старинке, через дуло. На них лицензия не нужна. Иди стреляй из рогатки. Да куда тебе?! Из рогатки тоже надо уметь стрелять.

Это какой-то юбилейный если только, в Европе он 2350€ стоит, а в штатах оружие обычно чуть-чуть, но дешевле.

@@MrSniper22lr просто дорого .Один ролс - ройс стоит столько же как 70 Жигулей