Спасибо! Грамотный научный подход.

Respekt

Благодарю Вы доказали , что психология (её знание) для мыслящих ключ от многих дверей

По 1 каналу показывать надо вместо шоу, себя узнают тогда многие.

Слушал с превеликим удовольствием!

Сотрясающе!!!

замечательный человек. побольше-бы таких людей в России было.

Взял обезценил всех своим нельзя

Этот человек знает как плясать хардбасс

Я с большим уважением отношусь к работам Зигмунда Фройда и Карла Июнга ,но хотелось бы по подробнее может быть узнать о Вашем обоснование отношения к интересующем меня . А что касается лекций , может быть есть лучше, но не встречал.

в романе 1984 был момент с шоколадкой - про горькую конфету

Логики нет - нет связи между матерью и родиной...с чего родина мать, матриархат развели. в Германии - фатерлянде, изничтожили институт старейшин походу в грузии

Лектор, как и большинство психологов (в нашей стране по крайней мере), глубоко психически нездоровый человек...

Сколько десятилетий можно обсасывать разницу терминологических определений «личности» и «индивида» различными зарубежными «научными гуру»? Вы бы, уважаемые психологи, вместо воспевания гениальности зарубежных шизофреников уж как-то бы сами определились и договорились о том, кого считать «индивидом», а кого - «личностью». Да и шли бы дальше в развитии науки, переводя её из псевдонаучного поля в область системного анализа (например, kzfaq.info/get/bejne/pKegms9025nWf58.html).

Не очень понимаю зачем буквально всем профессионалам нужно лезть в смежные и не очень области. Ну вот, например ты психолог, зачем ты лезешь в историю, политологию, политику, филологию... Очень интересные лекции, но прямо тригерит от упоминания и, темболее от воспевания Солженицына. У этого стукача, призывавшего в том числе к ядерной атаке по СССР, даже фамилия говорящая. Зачем вливать в неокрепшие головы эту муть?

такой упырь, знает, что такое религия и вера, знает, зачем она в стране, знает, что травля чувств верующих - это разобщение, нет надо язвить, об управлении убогих.