Демонстрирует Олег Лукьянчиков. Гитары производства фабрики им. Луначарского. г. Уфа 2017 год
Пікірлер: 331
@Synthspirit Жыл бұрын
Знаю, что автора канала в живых пару лет как нет, а всё равно продолжаю смотреть его ролики. Не слишком энергичен, столь же многословен, но чем-то цепляет его творчество. Наверное, мне просто нравится наблюдать, как человек занимается своим любимым делом и никого не трогает.
@user-vf4ud2ph4n3 жыл бұрын
Ну, капиталисты гнались ещё и за качеством в условиях конкуренции. А в союзе просто делали гитары из того же, что и мебель. +эта система с креплением на болт, подкладыванием под гриф всякой фигни.... в общем, огромное уважение людям, которые смогли на этом научиться хорошо играть
@Leexeyl2 жыл бұрын
Крепление на грифа на болте, это классическая русская и венская гитары, были ещё в 19 веке.
@Serge-sb8om Жыл бұрын
Ничего плохого в болт-он нет, другое дело как это было реализовано в ширпотреб продукции за 15р/шт Но... кто умел дорабатывал под себя без всяких подкладок под гриф
@user-gw5lq8hd6i Жыл бұрын
То-то мы видим сейчас что ни купи-все одноразовое!Китайские гитары советую посмотреть-вот это каачество!Даже грифы кривые почти у всех.
@user-vn6ge7gm3h Жыл бұрын
Капиталисты за деньгами
@user-gw5lq8hd6i7 ай бұрын
К вашему сведению качество для победы в конкурентной борьбе -не главное,!Главное-уменьшение себестоимости,а оно в свою очередь плохо влияет на качество.При товарообмене и госсзакупках капиталисты вынуждены были держать уровень качества в виду наличия серьезного конкурента-СССР.Это не только относительно гитар. При том была монополия внешней торговли и плохой забугорный товар министерство внешней торговли не закупало.
@user-ks9kq7cp1g5 жыл бұрын
Играет здорово! И гитары звучат супер.
@Alexey_Usmanskiy6 жыл бұрын
Красиво звучат гитары из Уфы. Но почему-то забыли сейчас про гитары "Терек" производства г.Орджоникидзе (Владикавказ). А ведь какие там делали замечательные инструменты. 20 лет мне служила такая гитара верой и правдой, сейчас не могу найти подобного инструмента по звучанию.
@user-ob7mt8ez1v5 жыл бұрын
Если не ошибаюсь, в Уфе гитары не производили. Были фабрики в Самаре и Перми (Кунгур).
@user-ob7mt8ez1v5 жыл бұрын
У меня гитара самарская.
@flali19793 жыл бұрын
как-то, посмотрел в Гугле, относительно гитар "Терек". И, к моему удивлению, кое-что нашел в продаже у частников.
@user-wg1jv6tf5v5 жыл бұрын
Великолепно. Что за композиции?
@user-qg9gu3rn6h5 жыл бұрын
В качестве походной восстанавливаю Луначарку, арт 417 1976 года выпуска (та, что выпускалась со звукоснимателями), точнее делаю косметический ремонт в т.ч.: очистка грифа, замена колков, выравнивание и шлифовка ладов. Подскажите пожалуйста чем лучше чистить накладку грифа и можно ли (и нужно ли) применять для чистки накладки грифа данной гитары "лимонное масло".
@user-py1kp1jo2f5 жыл бұрын
Лимонное масло применяют по дереву натуральному для снятия жира. А на луначарке гриф крашенный. Можно наверное, но зачем такие траты. Можно просто ножом отскоблить и всё
@user-qg9gu3rn6h5 жыл бұрын
@@user-py1kp1jo2f Спасибо.
@MrPiratMAX4 жыл бұрын
Красота🙂 Всегда слышу такие слова "лучше плохое дерево, чем хорошая фанера!" Так вот намутил я поломанную гитарку производства "аккорд" Понимаю,что гитара далеко не шик,но на отломанном куске деки ,я понял,что это дерево!Сейчас снял заднюю деку ,хочу переделать систему пружин на передней деке, зачистить все от старого лака и поставить хорошие струны!Да многие скажут ,что она того не стоит,но я соглашусь с автором этого видео,есть в старых деревяшках ,что то особенное,чего не все чувствуют, понимают и слышат!А таким как я и автор даже лучше,нам больше достанется недорогих и хороших живых инструментов.Руки у меня из правильного места растут,уверен ,что все будет так как надо,с нетерпением жду ,когда ее соберу🤩.Мне 34 года и в моей коллекции уже побывало 8 таких гитар,но к сожалению все их переломали мои криворукие друзья.Обидно ,сам в жизни ни одной гитары не сломал,а вот с друзьями не повезло 😬 Автору видео большое спасибо за вдохновение, здоровья вам и творческого настроения!
@flali19793 жыл бұрын
кстати, я дурак, ))) тоже думал, массив у черниговки отца, или фанера? А потом дошло - структура доски выдаёт всё. Структура! Плюс, массив из отдельных досок. Быть может, ухитряются делать массивы из одной доски, но, похоже, это встречаться может только у очень дорогих гитар.
@user-nf3wt9jx4e6 жыл бұрын
ого, какой зал огромный
@user-lx4ot8sf6x3 жыл бұрын
В частном доме обычно так !
@t-14635 жыл бұрын
если у вас осталась 7 струнная гитара то немогли бы написать размеры грифа(общая длинна,длинна шейки,размеры головы грифа итд) ибо в интернете ничего ненашёл по этой теме,буду очень благодарен
@user-bn1cq6lf1j Жыл бұрын
В этом СССР было плановое хозяйство и отсутствовала конкуренция , музыкальные инструменты делали побочной продукцией мебельных фабрик .... Я родился в конце 40 х , помню многое , и то , что продавалось в магазинах, сложно было назвать струнными инструментами , барабанами и т.д. Главным был ,, План,, и его выполнение , помните ,, Пятилетку за три года ,, это везде бросалось в глаза ..... Я помню как мы с папой ,, разбирались ,, в конце 50 х с одной гитарой , знаний было маловато , вот и до всего доходили сами .... Мой отец работал художником - декоратором, с лаками и краской было всё понятно. ... В середине 60 х он подарил мне чешскую акустическую гитару с , эфами,, ... был восторг ... И все эти ,, луначарки,, , ,, шиховские ,, , ностальгия по ушедшему времени ..... Быстро время пролетело , ныне из кейса достаю инструмент только для себя ... Есть достойный 12 струнный ,, Framus,, , ,, Gibson ES335,, , ,, резофоник ,, от Майкла Келли, нейлоновый ,, Ovation,, .... Это для души....!
@user-rg7fs3kc3e6 жыл бұрын
Я с вами Олег полностью согласен. Почти сорок лет висела у меня в чехле гитара, наша советская, фабрики им. Луначарского, я ещё в юности на ней играл. Решили мы как то всё старьё выкинуть, вот тут про неё и вспомнили. Натянул я на неё струны и обалдел от звука. Все попробовали, жена, сын, у всех остался вопрос, а что она у нас в кладовке столько лет висела без движения. Может выдержка в сорок лет дала о себе знать, не знаю, но звук просто шикарный, мои современные гитары ей явно проигрывают. Вид у неё конечно не очень, но звук, сын теперь только её берет.
@user-py1kp1jo2f6 жыл бұрын
Полностью с вами согласен
@user-gz3wv1yr2f5 жыл бұрын
Аналогичная ситуация. Нашёл на чердаке гитару Львовской фабрики 82 года выпуска стоимостью 35 рублей. Запилена кривовато, но звук нереально хорош. Просто не оторваться.
@alexmichel3185 жыл бұрын
Да, согласен, с сыном у тещи нашли борисовскую классику в неплохом состоянии. Подклеили, подкрасили, отрегулировали гриф, лады подточили, естественно новые струны. Звук не оторваться, и после всех регулировок играть легко. Не раз слышал мнение что по истечении временем звук улучшается.
@lgorcolor4 жыл бұрын
Да,именно так.Старые инструменты звучат лучше благодаря выдержке.Именно по этому я не покупаю новую акустику в магазине.
@mikenomatter4 жыл бұрын
Мне на ремонт принесли советскую луначарку, попросили слегка подклеить трещину по шву на деке. После подклеивания и натяжки струн, вся дека разлетелась по швам. У клиента не возникло ни вопросов, ни претензий стоило лишь показать состояние клея. К слову, качество дерева было тоже отвратительнейшее. Дека трухлявая, деформированная с широченными годовыми кольцами - не поющая от слова совсем. Пружины из косослоя, как топором рубленные и это было единственное, на чем клей сохранился - ни размачивание ни прогревание его не взяло, в итоге банально сострогал старые пружины. Кстати, "традиционная русская система пружин буквой и" - одна из причин как плохого звука, так и деформации деки. В общем, по материалу лучше китайской фанеры, но даже до относительно бюджетных импортных с массивом только на передней деке она не дотягивает.
@catpoltx3 ай бұрын
В странах бывшего СССР по-моему, вообще должны выдавать премии тем, кто смогли научиться играть на таких гитарах без потери психического здоровья
@user-gw5lq8hd6i Жыл бұрын
Спасибо за интересный ролик!
@AlekseiLevin3 жыл бұрын
Красота!
@user-bz8hz6ym9h Жыл бұрын
Отлично звучат гитары! В подражании всему западному, наши музыканты растратили всё что было родным, получив рваные джинсы и гитару фендер.
@user-gl9vf6ug8f Жыл бұрын
Ну зачем прям так, что плохого в том? что именно они и продвинулись в гитара изобретении, и в музыкальном плане кстати тоже, опередив время на много десятилетий вперёд.
@tmeiskin64496 жыл бұрын
В советское время большинство гитар почему-то выпускали 3/4, а Кремоны, Орфеи, Хемусы были полными, поэтому звук был богаче. До сих пор помню, как году в 1985-м в гостях у друга взял его болгарскую гитару и обалдел от звучания. А у деда была семиструнка 1947 года, тоже по-своему замечательно звучала, даже после ремонта.
@gennadiyperminov25825 жыл бұрын
Честно говоря, на видео звук гитар не очень впечатляет. Вот бы сравнить в одном видео и в одних условиях советские гитары и аналогичные по стоимости современные гитары. Это сняло бы половину вопросов и про болт, и про материалы, и прочие.
@user-qo1mw2rf1d4 жыл бұрын
Ну, болт, однозначно, добавляет сустейна(послезвучания) за счёт переходных резонансов + чисто практическое удобство в подстройке, ремонте, обслуживании, перевозке, в конце концов!
@user-oz7jg2ej6c Жыл бұрын
Здраствуйте, лайк и подписка👍🏻😊
@zbaerserk04mm5 жыл бұрын
Какие композиции вы играли в этом видео?
@airlocks20034 жыл бұрын
У меня такоц де вопрос
@user-fk8hq5ln2f Жыл бұрын
Ну что сказать реально молодец защищает и знает что в советских гитарах и вообще приборах есть ДУША
@user-iq3uk8ij7m5 жыл бұрын
Преподаватели нам тогда отстраивали советские гитары, подпиливали, шлифовали, доводили до состояния инструмента и появлялся звук и мощь!
@violka26353 жыл бұрын
У меня подруга играла на советской и классно получалось. У меня испанская, давно приобрела, уже и сломанная была Все так же играю. Да, у нас тоже классическая школа игры.
@user-cc3co2dl6f6 жыл бұрын
Доброго времени суток, приобрел семи струнку Ленинград, 1978 года в отлчном состоянии, т.к. начинающий, вопрос как ее переделать под 6 струн, в ютубе нет видео, есть ли смысл, но звук не плох ( в студенчиские годы начинал изучать и пробывать игру на гитаре ) Жду Вашего совета!Заранее благодарен!
@user-py1kp1jo2f6 жыл бұрын
Переделывать особо и не стоит. Просто расслабьте 7 струне и спрячьте за гриф. Но если вы только начинаете и вам без разницы и не хотите сливаться с многочисленной толпой шестиструнников. Семиструнка сегодня возрождается к ней проявляется интерес. И если вы по складу характера патриот России и русской культуры, то рекомендую осваивать семиструнку.
@user-cc3co2dl6f6 жыл бұрын
Учусь для себя! Просто между струнами маловато места, возможно поменять порожек на грифе? и Как тогда на деке быть, на ней сейчас всего 6 струн, такой ее приобрел, нет 7 басовой струны!
@user-py1kp1jo2f6 жыл бұрын
Струны можно заказать
@user-cc3co2dl6f6 жыл бұрын
подскажите какие и нужно ли верхний порожек менять (и нижний тоже стоит менять)?
@aleksaovechkin6 жыл бұрын
Порожки оба надо менять, и скорее всего придется пропиливать пазы и на нижнем, если хотите играть на 6-струнной, но если вы решили играть по нотам, а не аккордовой техникой, то послушайте Олега Николаевича.
@ae56553 жыл бұрын
У первой звук конечно сочный, но дребезжание ужасное. Что-то можно с этим сделать?
@10.0003 жыл бұрын
Да. Точнее ставить пальцы на лады нужно.
@ae56553 жыл бұрын
@@10.000 Это вряд ли.
@10.0003 жыл бұрын
@@ae5655 вы играете на гитаре?
@ae56553 жыл бұрын
@@10.000 Играю. Не претендую на профессионализм по исполнению, но слухом не обделён. Кто по-твоему лучший гитарист за последние ну...50 лет?)
@10.0003 жыл бұрын
@@ae5655 раз играете тогда прижмите струну на любом ладу например на 5, только ближе не к 5 ладовому порожку, а наоборот у самого четвертого. Внимание! лад пятый, ладовый порожек четвертый и извлеките звук, а потом расскажете вряд ли или не вряд ли.
@646ization6 жыл бұрын
Вам попадалась старая советская гитара, по моему ленинградка или луначарского, где обечайка и задняя дека из пластика, вот сейчас такую держу в руках, не могу понять передняя дека из массива или фанеры . Могу скинуть фото на почту
@user-py1kp1jo2f6 жыл бұрын
Делали эксперементальные такие гитары, передняя дека у них скорее из фанеры
@A12ndrey06 жыл бұрын
ну тут просто, если она вся в сквозных трещина,. то скорее всего массив. можно посмотреть на торец в розетке, если нужно, чуть его зашкурить, если фанера, то слои наверняка будут видны.
@kkaarrppoovv4 жыл бұрын
@@user-py1kp1jo2f у меня была такая, верхняя дека массив ели. После серьезной доработки у мастера (замена накладки на грифе, новые лады, новая кость в подставке с учетом мензуры) звучала великолепно. Тотальный недостаток гитары - отсутствие анкерного стержня в грифе из мягкого бука.
@flali19793 жыл бұрын
вопрос, быть может, уже неактуален, но ... Даже по структуре - легко, ведь, определить, фанера это или нет. Гляньте на любую доску, на ее срез. И на фанеру. Как говорится, вот оно различие. Точно также, кстати, я пытался определить - массив или фанера верхняя дека моей "Трембиты". А потом дошло: "Так, видно, что массив из досок (целых 6), и структура древесины, как положено - прожилки т.д.
@werawera52633 жыл бұрын
@@kkaarrppoovv отсутствие анкера в грифе из бука сейчас решается.На мою львовскую гитару гитарный мастер из Черкас Ваня Величко поставил анкер.
@user-ip4zt8iw9v5 жыл бұрын
Я один слышу греющий душу дребезг струн?
@user-py1kp1jo2f5 жыл бұрын
это надо сильно постараться, что бы услышать как струны ладят
@user-ip4zt8iw9v5 жыл бұрын
@@user-py1kp1jo2f ну так ведь есть?
@zebulongrasko4 жыл бұрын
на этих гитарах проблема опустить струны к грифу. там иногда 15 мм на 12 ладу бывает. ладить негде.
@sting4883 жыл бұрын
@@zebulongrasko С мозгами у тебя проблема. Там анкерный болт, за счет его и регулировки обоих порожков, струны можно опустить, или поднять на любую высоту. Грифы бывают изогнутые. Но их можно тоже без проблем отреставрировать. Если руки из плечь, а не из ж..., и на плечах голова, а не качан капусты. Я только что реставрировал "ленинградку".
@zebulongrasko3 жыл бұрын
У тебя проблемы с воспитанием и русским языком. Для того, чтобы выразить свое отношение, не задевая собеседника, существуют безличные предложения. И да, судя по прущему из тебя хамству, ты не принадлежишь к гитарным мастерам или к людям, хоть раз, пробовавшим восмтановить совгитару. Так что в помойку все советы твои.
@konstantingord6920 Жыл бұрын
Спасибо. У меня тоже есть советские инструменты. Даже есть две гитары ещё хрущёвских времён, луначарки. С мензурами 58 и 60 см. Ещё совнархозовские. Вещь! Ценность советских инструментов постиг давно. Иностранки так не играют. Пробовал сравнивать, с современным импортом и с упомянутой кремоной в том числе. Причём кремона старая, дредноут, из семидесятых. В одинаковых струнах. Небо и земля. Возможно ещё одним плюсом здесь, является болтовая схема крепления грифа. Дека подностью свободна. И ей ни ,что не мешает отдавать свой голос.
@user-gn5gb8vg8s6 жыл бұрын
А какова ширина верхнего порожка
@user-py1kp1jo2f6 жыл бұрын
50 мм
@gibsonlg24533 жыл бұрын
Где вы нашли в первой гитаре массив на задней дэки это же фабрика а не на заказ сделаная у первой равно как и у второй массив только на передний дэки.
@user-nk8ld9fc5o2 жыл бұрын
Какие струны у вас стоят
@user-nk8ld9fc5o2 жыл бұрын
Я бы купил такую
@user-cp4ne2it4b2 жыл бұрын
Иди на помойке посмотри😂 там полно таких😂😂😂
@konstantingrafov35693 жыл бұрын
В правильных руках все зазвучит) Я думаю что у автора видео пара удачных инструментов советского производства и плюс за ними ухаживали явно, такие гитары будут звучать!
@DyadyaViktor3 жыл бұрын
Результаты поиска Все результаты Я вас полностью поддерживаю.
@balash87174 жыл бұрын
Звук очень хороший. Особенно у второго инструмента.
@fishing_382 жыл бұрын
Видимо музыка не ваше. Дрова не могут дать хороший звук
@vega20214 жыл бұрын
Давно подписан на ваш канал и смотрю все ваши видео. Спасибо за такие рассказы о советских гитарах. Узнаю только больше и больше!
@646ization6 жыл бұрын
А как вы деку из ели отличаете от кедра ?
@user-nw2sc4fn2y5 жыл бұрын
звук
@malefick31722 жыл бұрын
@@user-nw2sc4fn2y нет ни одного человека в мире, который звук дерева отличит.
@user-nw2sc4fn2y2 жыл бұрын
@@malefick3172 ок
@samflanker2 жыл бұрын
А у последней гитары чего нижняя дека не ровная, это вообще нормально?
@user-uw9ed3ew4b3 жыл бұрын
В руках мастера даже палка с веревкой заиграет
@user-dp3cc7xw5m Жыл бұрын
Обалденно.
@user-dr6rt1qs1q Жыл бұрын
Высохла гитара СССР и звучит.У меня шестиструнка 70 х валяется., маленькая но звук обалденный вся переклеянная.Но Кремона была 75 года ,купил на блохе ,эпоксидной поделил,подточил .Звук обалденный 12 струнка.35 крон по тем временам стоила.
@user-wc2py2js5k6 жыл бұрын
Я тоже луначарку восстановил, сначала выровнял посадочное место на клёце и пятку грифа тоже выровнял, затем вытащил лады и выровнял накладку придав ей современный 16й радиус и сделал гриф немного уже, придал задней стороне грифа приятный округлый радиус вместо заводского квадратного, отшлифовал лады и закатал "закруглил" их, изготовил новую бриджевую подставку на современный лад с пиналми, соответственно отстроил мензуру приклеив подставку на нужное место, заменил говнянные советские аллюминиевые колки на современные, уменьшил пружины на верхней деке примерно в четыре раза и просто обалдел, звук, сустейн и тембр настолько сбалансированный, что многие современные дорогущие гитары за сто тысяч рублей звучат хуже этой старушки, надо только изрядно повозиться.На моей гитаре гриф из фанеры, но она зараза круто звучит, будто он из махагони. Теперь буду покупать на авито старушек и полностью их переделывать, главное чтоб дека была из массива.
@user-wc2py2js5k6 жыл бұрын
Пришлось сделать полностью новые порожки под ширину новоиспечённого грифа, рассчитать ширину струн ,теперь я просто кайфую и не могу играть на современных гитарах с железными струнами, у них слишком узкие грифы, а на старушке он теперь и не узкий и не широкий, ну просто идеальный
@evgparkhomenkoevgparkhomen12146 жыл бұрын
А уменьшил пружины - это как? По толщине или по высоте?
@sieksnis2 жыл бұрын
Нашел пару веселых видео с советскими гитарами kzfaq.info/get/bejne/l6tmfrSl3ceWf6c.html kzfaq.info/get/bejne/hamfn6aftsvDo4k.html
@alexandrivanov48464 жыл бұрын
Где бы еще найти наш иструмент из массива , весь почти иструмент из фанеры в том числе и гриф , у кремоны нормальная музыкальная фанера была и гитары играбельные были у меня была такая
@vpnik29 ай бұрын
У Ленинградских Луначарок верхняя дека делалась только из массива! Покупаете на Авито за 500-1000 рублей, доводите до ума (в комментах тут объяснено, что делать) и наслаждаетесь звуком! Я именно так и сделал. Хотя есть у меня и Кремона, и Грег Беннет, но что-то в советских гитарах есть притягательное... Может, это память из детства...
@nik21783 жыл бұрын
Гитара у меня Советская из ГССР 1983 года сделана из фанеры, имеет много сколов с завода, следы шпатлёвки и не симетричную толщину дерева
@user-ng4qc1bt5t3 жыл бұрын
Самый сок
@igor_nokiaman3 жыл бұрын
Здравствуйте! Говорят: сейчас в Калуге делают хорошие гитары! "Newton"! А, вообще, что-то мне подсказывает, что главное - это владение инструментом! ☺️
@Leexeyl2 жыл бұрын
Делают, Ньютон, но и цены ломят не слабые.
@evgparkhomenko6 жыл бұрын
А как Вы определили, что она полностью из массива?
@user-py1kp1jo2f6 жыл бұрын
Я уже почти 50 лет имею дело с гитарой, за это время наверное могу отличит фанеру от массива дерева
@evgparkhomenko6 жыл бұрын
Я не ставлю под сомнение Вашу экспертность. Я это тоже хочу понимать.
@user-zg2wb7tx6r6 жыл бұрын
Здравствуйте!Я хочу научиться играть на гитаре..Очень хочется советскую гитару,именно семиструнную,причём просто чувствую,а не где-то начиталась.Душа лежит к "нашей гитаре",тянется,не объяснить..На авито много продают советских гитар,но как выбрать??Или может купить несколько разных,совсем недорого продают..Сможете помочь выбрать гитару?
@evgparkhomenko6 жыл бұрын
Александра, выбирайте гитары фабрики им. Луначаского 50-60-70 гг. ввыпуска.
@user-zg2wb7tx6r6 жыл бұрын
Именно её и купила,60-х годов на авито,всего за 3000 руб..Луначарскую!))Спасибо!
@user-vn6ge7gm3h5 жыл бұрын
Гитара продается?
@user-py1kp1jo2f5 жыл бұрын
Нет не продаётся. Коллекционный экземпля, в отличном состоянии, как новая. Такую уже не купишь и не закажешь
@user-eb8uh9fn7p6 жыл бұрын
да хорошие были гитары жалко что их сейчас нет мы раньше на таких гитаре здоро играли я сам тоже музыкант если мне сейчас продали такие гитары я бы купил или как у Разенбаума черные пластиковые а мужик старик молодец хорошо играет на гитаре так держать
@alvyrham82276 жыл бұрын
сам ты старик
@shia4073 жыл бұрын
И сейчас такие гитары есть, Ижевск выпускает, при желании возможно будет что доработать но китайские в сравнении с ними глухие коробки.
@vega20213 жыл бұрын
Здравствуйте, Олег! У меня такой вопрос. Если на Луначарку поставить нейлоновые струны, она будет звучать?
@user-py1kp1jo2f3 жыл бұрын
Будет, но похуже чем метал
@user-jq1hq8co8r3 жыл бұрын
тот самый цвет! тот самый звук!
@user-pi4vy5tn2v2 жыл бұрын
А почему кремоны и музимы делали капиталисты? Восточный блок ведь.
@user-fk5py9ri4d3 жыл бұрын
Этот тип гитар отдельный инструмент, более классическуюю гитару сложно представить. Но то что дерево! это меня удивило, я думал они все фанерные. Буду искать в коллекцию
@Amir_-ze9nm2 жыл бұрын
Только СССР гитарами пользуюсь
@user-tq6uk4ei8g3 жыл бұрын
Спасибо доброму замечательному человеку и патриоту .
@Jenyati5 жыл бұрын
Была у меня бобровская-хлам не просто хлам ,а ужас. Из за этих дрянных гитар многие начав учится бросали это дело, потому что они не строили по ладам и не держали строй. Я говорю конкретно про бобровские гитарынизкой и средней цены. Купил дешевого китайца и дело пошло 16 лет служит и радует. Звук не в пример лучше и гриф удобный.
@user-py1kp1jo2f5 жыл бұрын
А что вы сделали, чтобы этот хлам довести до ума, если у вас руки не приспособлены, надо было бы отдать знающему человеку и он превратил бы его в надлежащий инструмент. Я заметил, что больше всего претензий у тех кто делать ничего не умеет и играть не умеет. Играющий гитарист относится к инструменту с любовью и доведёт свой инструмент и сделает из любого конфетку. Довольствуясь тем , что есть у него на сегодняшний день. Конечно есть инструменты и лучше гораздо. И музыкант всю жизнь совершенствуясь ищет инструмент получше и с любовью вспоминает свой первый инструмент. А те кто и играть ни когда не будет и делать ничего не научится только и занимаются тем что ругают. И ещё я заметил что русские гитаристы профессионалы умеют делать всё на своих фирменных гитарах сами , что порожек подточить, что лады шлифануть в отличии от иностранных гитаристов, те как женщины, только ногти умеют подтачивать ( и то не всегда). А это потому что российские гитаристы прошли школу 7 ми рублёвых гитар и научились всему, что касается удобства
@Jenyati5 жыл бұрын
@@user-py1kp1jo2f а зачем это делать если можно за приемлемую цену купить нормальный инструмент на котором можно сразу играть и не устраивать танцы с бубном. Если конечно бюджет совсем не большой то может и есть смысл, но мастер тоже не бесплатно сделает из дров конфетку. А если самому делать, то не все любят и умеют заниматься работой по дереву.
@user-py1kp1jo2f5 жыл бұрын
@@Jenyati Знаете как в сказке, про живую и мёртвую воду. Вот из ламината инструменты это звучание не греет. А советская гитара из массива греет ( только надо довести до ума) И за 1000 рублей ( столько стоит гитара СССР) ни какое китайское барохло не купиш
@flali19793 жыл бұрын
@@user-py1kp1jo2f простите, но просто смешно. Очень смешно. Дескать, дерьмо, но зато греет. )))) А если серьезно.... В СССР много чего производилось по ценам выше розничных. То есть, производство работало в убыток. Всё или почти всё. Вот, например. Черниговка отца - 17 руб. стоила в 84м. Где-то 30 дол. В то же время, качество ее, как бы, действительно неплохое. Но, извините, даже самую дешевую китайскую гитару, если возможно купить за такие деньги - будем иметь полено. Настоящее. Или же.... Гитара за 7 руб. Ну, куда это годится??? Да, за такие деньги (по современному курсу) я бы не купил такую гитару, если бы была в магазине новая. Или купил бы. Печку растопить. )))))
@user-py1kp1jo2f3 жыл бұрын
@@flali1979 Кто покупал гитары за 7 руб. Тот играл только аккордами и им этого хватало . Кто заниматься начинал более серьёзно тот и лады подточит и порожки и гриф отрегулирует. Если сам не может мастеру отнесут. Замечено тот кто больше критикует советские гитары. Сам руками делать ничего не может, потому что руки не из того места растут. А у того у кого всй с руками в порядке подточит подшлифует и играет и радуется
@Alexandr22223 жыл бұрын
Мужик дело говорит. Попался мне тут знаменитый фендер CD60... Это ппц. Всё как описано. Фанера, гитара даже не лакированная просто чёрная бумага, обклеенная тонкой, прозрачной плёнкой. Скорее всего материал из которого изготовляют прозрачную плёнку для принтеров. =)) И за эту "радость" мы платим двадцатку... Хорошо хоть этот полуубитый фендер мне достался за трёшницу... Представьте, что сей урок мне бы преподался за двадцатник. =))
@OVS8882 жыл бұрын
Херня это а не фендер
@Alexandr22222 жыл бұрын
@@OVS888 Да там за что не возьмись - херня. И каждая херня ещё и просто копия дредноута мартина(ну - кроме гибсонов и эпифонов). То есть совершенно без разницы какая фирма перед тобой(ямаха, фендер, корт) это всё клон мартина. А вы посмотрите на эту мартиновскую систему пружин. Там же верхняя дека как новогодняя ёлка брусками обклеена. Что там вообще может резонировать, деже если гитара и массив? Потому я уже избавился от всего этого западного недоразумения.
@robertplan48476 жыл бұрын
Тут дело не в машине, раздолбай сидит в кабине.Конечно на импортной играть приятней,но в бюджетной цене они в большинстве все требуют доработки.
@666Govnov6666 жыл бұрын
да и советские тоже требуют.
@Serge-sb8om Жыл бұрын
Обечайки и задняя дека из фанеры, но деки из цельной ели были, но в конце восьмидесятых уже и верхнюю деку из фанеры лепили при общем ужасающем топорном качестве и как следствие внешнем виде
@user-jp1yu2iu2r5 жыл бұрын
Круто Вы на этих дровах играете. Снимаю шляпу, да и только.
@user-jx4gu9kn1i5 жыл бұрын
Туземцы тоже золото за дрова считали и на стекляшки его обменивали. Я об устоявшемся дурном стереотипе в нас-любое дерьмо в блестящей оболочке за высший класс принимаем, а свое априори дрова .
@asdrubale23 жыл бұрын
Слышал, что некоторые мастера струнных инструментов вполне охотно берутся за реставрацию советских гитар: меняют порожки, пружины (и располагают их немного по другому ), лаковое покрытие - и гитара начинает жить второй жизнью!
@user-py1kp1jo2f3 жыл бұрын
Знаю такого. Олег Иванов
@user-wg1gz4zm6x2 жыл бұрын
Купил гитару АРТ 413, буду учиться на ней...
@SINEGORIE802 жыл бұрын
Ну здесь помимо гитар ещё и СТРУНЫ звучат, если быть честным до конца...))
@user-yj4iy8sk8s2 жыл бұрын
Куплю.....советскую деревянную. Пишите.
@ARESIDENT_OFKARAYASET_ Жыл бұрын
Эх ,дяденька, да вы и на лопате сможете с играть , это не от инструмента зависит
@user-fy6qp3bo2h7 ай бұрын
в защиту сов. гитар могу сказать только одно. в СССР любая гитара уже была хорошей.
@user-vw3rh5yp9q3 жыл бұрын
Я начал с советской очень даже хорошие инструменты делали, я не знаю что и так не любят
@user-fj2nm5yq7b6 жыл бұрын
В руках мастера и палка звучит. В основном правда приходилось наблюдать обратное. Я сам взял гитару в руки как раз благодаря человеку, который классно сыграл на советской гитаре. До этого желания играть на аккустической (а совковые гитары и относятся к аккустическим) не возникало, нравился только звук электрогитары, но это тогда было дорого. Спасибо автору видео. Ставлю лайк. Хотя советские гитары по звучанию были конечно на очень низком уровне. То же самое даже на китайце(ашановские оргалитные в счет не берем) звучало бы на порядок лучше.
@user-py1kp1jo2f6 жыл бұрын
Электрогитару первую я сделал сам. Потом летос после 8 класса на стройке подсобником поработал 2 месяца и купил Крунг за 250 руб.
@user-fj2nm5yq7b6 жыл бұрын
Я тоже сделал сам
@jdVideo84 жыл бұрын
Дурацкое, конечно, изречение про "мастера" и "палку". Только вот, ровным счётом, хороший инструмент (что уже, само собой, понятие относительное) сам никогда не заиграет в неумелых руках (именно это, зачастую, приходится наблюдать). Так что, хороший музыкант должен нормально играть на инструментах любой ценовой категории. На марки инструментов смотрят только музыканты, а любители музыки слушают музыку которую извлекают из инструментов.
@vs_8305 жыл бұрын
отрыл свою гитару пензинской фабрики пианино 1988. Мне кажется она играет второй в видео. Поставил новые струны и обалдел. Настолько теплый звук. Изначально на ней стояли металлические кажется, хотя уже не помню. До этого ходил смотреть на ф310 или с40 и не скажу, что сильно отличаются. ф310 - звук как от горного эха, но не обьемный. с40 получше звучит.
@egorom-lz4gp9 ай бұрын
Ф 310 вообще мне не зашла,много разговоров много незаслуженного внимания,гитарка посредственная бюджетка
@vs_8309 ай бұрын
@@egorom-lz4gp ну как бы это стандарт для начинающих. но если у человека есть хоть какаято гитара, то покупать 310 конечно не имеет смысла - только массив, хотя бы верхней деки.
@aleksaovechkin6 жыл бұрын
В 90-е годы я играл дуэтом с другим любителем гитары. У него была Кремона, настоящая классическая гитара, у меня были две гитары Черниговской фабрики и Львовской. Звучание моих гитар превосходило его гитару, и намного.
@cheepcheep884 жыл бұрын
Тогда иди,купи себе уши
@flali19793 жыл бұрын
@@cheepcheep88 может, вы правы. И даже, скорее всего, практически полностью правы. Но, ни для кого ни секрет, что играют роль, в большинстве не уши, а т.н. эффект плацебо. Ну, допустим, и "Фендеры" поднялись в цене только лишь потому, что, однажды, Джим Хендрикс купил себе одну из этих гитар. А так, проходили покупатели мимо них. Вот вам и ушки. )))
@flali19793 жыл бұрын
@@cheepcheep88 или такой пример. Который подтверждает, что всё относительно, и любой инструмент (дорогой или дешевый) сугубо для своих задач. У меня знакомый. Постоянно "хитрил". Один раз купил китайчину какую-то. Налепил на нее буквы "Фендер". И никто никогда ничего не замечал. У него были разные коллективы. И что интересно - у него был бас "Урал"(а может и сейчас хранится у него), и все его басисты регулярно играли на нём. И я вообще не догадывался, что это советская бас-гитара. Ну, ладно было бы "что за бас такой? Звучит плоховато". Но, не было такого! Мораль - да, дорогой инструмент хорош. Но, для своих задач, и главное, им нужно уметь пользоваться. А не - купил, и "всё, я гитарист великий".
@user-qo4rc3gz6c3 жыл бұрын
Гитары фирмы коломбо и те звучат собранее и богаче
@sergkrasan10183 жыл бұрын
Я с дедом совершенно согласен. Но одно Но. Среди советского хлама только луначарки и звучали, т.к. делались из массива. Самые ужасные делали в Боброве. Еще мужик не сказал, что качаство изготовления гитар было на уровне табуреток. У меня есть олимпийская луначарка. Звук отличный, но с Гилдом не идет в сравнение. Не хватает низких частот. Еще автор промолчал про Музимы, которые звучали отлично, хотя делались из фанеры. Недавно продал Музиму классик. Звучала отлично.
@konstantingord6920 Жыл бұрын
У меня, помимо луначарок, есть черниговка и ижевская. Очень достойные инструменты.
@Bostoz4 жыл бұрын
Ну да советские гитары можно сравнивать только с самыми худшими гитарами современности.
@fxvic4 жыл бұрын
Были конечно в СССР откровенные "дрова", типа черниговских гитар, ценою в 9-13 рублей. Но мы о таких не говорим. На луначарских же двенадцатиструнках записали свои первые альбомы Розенбаум и Виктор Цой. Я обладал тоже такой. Это был лучший пример мирового гитаростроения. Гитара эта стоила тогда зарплату инженера, плюс их выпускали единицы, а потому, что бы ее купить, я ездил за ней из Киева в Ленинград на завод. Даже чистокровная японская Ямаха из массива тех времен, не выигрывала у нее ни по материалам, ни по качеству, а по звуку вообще проигрывала. Сегодня в vk даже создан клуб ее счастливых обладателей, не шучу. На вторичном рынке сегодня ширпотребовская б/у шестиструнная луначарка стоит на одном уровне с б/у Hohner. В СССР новая луначарка стоила 5 баксов, а сейчас б/у стоит уже в десять-двадцать раз дороже. Просто так, из любви некоторых людей к Союзу, и нашему прошлому, такое не возможно...
@flali19793 жыл бұрын
опять же. Есть массовый инструмент. А есть уникальный. Точно также и в СССР было. Те же луначарки, к примеру. Цой покупал луначарскую гитару за почти 90 рублей, что ли. Конечно, что за такие деньги, надо полагать, это был инструмент. И некоторые пользователи, кстати, выкладывают ролики с луначарками. И можно оценить, как они звучат.
@EoLienFive4 жыл бұрын
Ну вот я и услышал гитару советского происхождения. Если они так хороши, то почему я слышу лишний звон на тонких струнах? И по поводу, что там гитара греет. Греть может лишь воспоминания когда играли в старину, когда были молодыми но не сам инструмент. То бишь дорога как память и это греет душу. Ведь были и материалы хорошие но делалось это все как мне кажется не совсем с душой и от сердца. Мне кажется когда инструмент идеален то он и сделан во всех смыслах и с душой так как люди старались. Не исключено, что были хорошие советские гитары и сделаны на славу но как правило они были очень дорогие по цене. И не у каждого простого жителя тех времен можно было увидеть.
@user-py1kp1jo2f4 жыл бұрын
Вот вы сами и ответили на свои вопросы. Цена. Чем выше цена, тем больше тепла. А советские гитары хороши тем, что каждый мог погреться, повторяю каждый, даже мало мальски обеспеченный. Сегодня конечно технологии производства ушли вперёд. Появились ламинаты шпоны итд. Но они в отличии от дерева не греют. И деки из массива сегодня делают только мастера. А фабричные массивные деки недоступны по цене. А в советское время были доступны. Я в советское время довёл свою луначарку до идеального удобства, не прикладывая особых усилий
@EoLienFive4 жыл бұрын
@@user-py1kp1jo2f Не уж то прям вот каждый, даже самый не обеспеченный человек? Не знаю цена не так сильно греет как воспоминания об инструменте. Потому что если вам инструмент дорого его можно отреставрировать, так как дорог как память. И все таки струны звенят на гитаре это слышно. Это не есть хорошо, как говорится сделать лишь бы сделать. Мое мнение имхо.
@IgorAlexandrovichRussianGuitar4 жыл бұрын
@@user-py1kp1jo2f Добрый день. Мне думается что этот человек говорит о специфическом звоне пресушем только семиструнке, звоне который воспренимается только в живом общении с инструментом.
@user-ie5eu7yr7n2 жыл бұрын
Вот такая мне и досталась почти за даром.в полном сохране.Луначарка 1972 г.в.Поставил новые струны и все.Сейчас очень много именитых брендов,но по мне звучание у неё не хуже.Спасибо тем кто сохранил её!
@Graf_Ka-Ka5 жыл бұрын
Любая советская гитара, доведённая до ума лучше любого китайца. Но вот в чем соль- стоит ли покупать инструмент, зная, что тебе толком с ним повозиться за определённую сумму, тратя время и нервы? И даже после этого он будет звучать гораздо хуже Токая, эпифона сигмы и прочего заокеанского добра.
@IgorAlexandrovichRussianGuitar5 жыл бұрын
Алексей Бахвалов мне интересно все что Вы перечислили семиструнное ?
@flali19793 жыл бұрын
не соглашусь. Прям, любая? Но, скажу так. Советские гитары, как бы, совсем не дрова, но .... Одновременно это дровищи. Допустим, черниговки. Они, как бы, мне очень нравятся. И этого я не скрою. Но... Изначально, на эти "классики" шли металлические струны. То есть, корпус (резонатор) заточен именно под металл, а не нейлон. Вот и получается - поставить нейлон на черниговку, ее подшаманить, это была бы гитара! Однако.... Поскольку, резонатор не под нейлон - ставить опять металл. А на металлических струнах под высоким натяжением играть очень сложно. Вот потому - это дрова!
@user-vn6ge7gm3h2 жыл бұрын
С петличкой лучше снимать Вас не слышно
@buloshnick5 жыл бұрын
Зачем же вы натянули на эти гитары нейлоновые струны? Тем более что "для музыканта главное - звучание инструмента")))
@user-hk5ls9jy5b5 жыл бұрын
а никто не заметил что человек выше третьего лада не играет??? там то пальчики бы поотваливались. конечно гитары ссср нормально звучат - там в основном массив дерева ещё и с 40 летней выдержкой (кстати новые они звучали ужасно так как дерево сырое было) но для того чтобы на них ПОЛНОЦЕННО играть ПО ВСЕМУ ГРИФУ и при этом они имели НОРМАЛЬНУЮ высоту (2,5 мм на 12 ом ладу и при этом не звенит по всему грифу), не врали по строю выше пятого лада и у Вас не отвалились пальцы, абсолютно все советские гитары надо доводить до ума - а ИМЕННО - вынимаешь лады, выравниваешь поверхность выгнутого грифа, забиваешь лады обратно (желательно новые) и подгоняешь мензуру (90% гитар ссср с неправильной мензурой изначально с фабрики) и вот тогда уже ими можно гордиться. я их лично в своей мастерской сотни отреставрировал. время просто надо выделить и приложить усилие а не просто на стенку вешать и играть по открытым струнам на нейлоне
@flali19793 жыл бұрын
кстати, изучил я канал этого человека, и всё стало ясно. Как говорится, пусть себе человек играет, запасшись советскими гитарами до конца жизни. Но, ведь, играет он на современных инструментах! И видео должно именно с этого начинаться, что, дескать, советские гитары были "дрова", но были инструменты подороже массовых, вот посмотрите, оцените, каковыми они были...
@-ookea-40052 жыл бұрын
ясно
@svv0708586 жыл бұрын
Непонятно каков строй гитары.Первый раз вижу чтобы так "дирижировали" рукой во время исполнения.
@avg1908746 жыл бұрын
svv070858 мажорный семиструнный
@user-qo1mw2rf1d4 жыл бұрын
Цыганский!
@supergangstar3730 Жыл бұрын
Конечно, лучше худой массив, чем хорошая фанера. Но советские гитары бывают разные. Например, инструменты изготовленные на заказ отличаются от остальных качеством сборки. А гитары за 7 р. можно немного довести, доделать - и получить ХОРОШУЮ гитару. Не идеальную а именно хорошую, на которой можно играть и у которой будет хороший звук, в отличии от фанерных китайцев. Гитару СССР в нормальном состоянии можно найти за 200 - 1000 р. А после доводки она будет лучше некоторых гитар за 15000. Но советские гитары не полностью из массива, у них массив только верхней деки. Полностью из массива были только мастеровые инструменты. А на ф-ке имени Луначарского делали гитары с корпусом из фанеры и декой из массива, что лучше чем сплошная фанера. Но Кремона, Орфей и Музима - отнюдь не плохие гитары. У них неплохие гитары были. А электро гитары этих фабрик звучали лучше чем ВСЕ советские электрогитары. Например Musima Lead Star. Ни одна советская электрогитара не могла сравниться с этой электрогитарой. Так что советские гитары были лучше тем, что у них дека из массива, но Музима, Орфей или Кремона отличались более высоким качеством.
@igor1gromov6 жыл бұрын
Забавные рассуждения любителя - Cremona и Musima делались не капиталистами и не оклеивались бумагой, как иногда совковые.У большинства советских гитар фанерные обечайки и нижние деки, гриф ( бук или фанера) и имеют ТОЛЬКО ОДИН ПЛЮС - еловую деку, склеенную из неоднородных дощечек (до 5 шт.), причём излишне толстых (больше 3 мм), из-за частого продольного косослоя и не вполне радиального распила. Почти любую советскую гитару нужно доводить до ума - хотя бы снять лады и выровнить накладку грифа и поправить мензуру, включая диагональный компенсационный нижний порожек - если под металлические струны.
@user-py1kp1jo2f6 жыл бұрын
У меня закрались сомнения что вы являетесь специалистом в гитаростроении. Еловая дека перевесит все ваши недочёты, которые вы перечислили. Все эти недочёты были и на импортных гитарах и на мастеровых, которые легко исправляются в домашних условиях Если бы у советских гитар была бы ещё и индивидуальная доводка каждого инструмента, то и стоимость её была бы иной
@user-py1kp1jo2f6 жыл бұрын
Для Игоря Громова. --- Мне приходиться сомневаться в вашей компетентности. Деревянная дека перевесит все ваши мелкие недочёты у советских гитар, которые в домашних условиях легко устраняемы. А вот фанерную деку у Музимы, мне приходилось менять на еловую и платить мастеру цену равнцю цене гитары. То есть Луначарка с деревянной декой стоила 17 руб. А импортная Музима ( после смены деки) стоила 140 руб.
@robertplan48476 жыл бұрын
Также любую бюджетную импортную гитару надо дорабатывать.Вот вам и качество зарубежных гитар.
@user-py1kp1jo2f6 жыл бұрын
А с чего вы взяли, что это рассуждения, и притом любителя. Это констотация фактов профессионала, 50 лет занимающегося гитарами
@aleksaovechkin6 жыл бұрын
Да, мне повозиться пришлось. Вначале, когда занимался только пением, а это не далее 5 позиции, еще прокатывало, но когда начал заниматься классикой, ровнял все, лады, чтобы по всему грифу играть, гриф относительно корпуса, пропиливал пазы для струн не только на верхнем порожке, но и на нижнем. И с годами утверждение Пухоля, что если правильно играть, то со временем качества инструмента улучшаются. Я в 2000 году привозил во Владивосток в Музшоп свою гитару для сравнения, там продавцы охренели. Я поиграл на лучшей Ямахе, с черной накладкой с неподъемной для меня ценой, (Испании у них тогда еще не было) и потом на своей львовской. Парни сказали, что моя гитара ничем не уступает по звучанию. По громкости уж точно.
@user-yk3xe7di5e4 жыл бұрын
Еще бы лады подточить чтоб не дребезжало
@MrHomyachek5 жыл бұрын
На всех гитарах дебильная конструкция верхнего порожка: порожек держит и высоту струн и сами струны (!) 20 настроек и порожек сточится и струны просядут и будут звенеть и западать!! Самарская фабрика до 1996 года выпускала хорошие гитары, там струны после верхнего порожка лежали на на металическом ладу - это лучше чем просто на порожке струны.
@lgorcolor4 жыл бұрын
Да,была такая проблема.Я в таких случаях изготавливал порожек из металла.Часто видел как под верхний порожек была подсунута спичка или гвоздик :)
@vladkudryaev45653 жыл бұрын
Есть такое понятие-нулевой лад. Или-Цыганский,кому как нравиться. Так там верхний порожек был смещён вверх головы гитары. А на его месте как раз находилься металлическая вставка,как и на всех ладах. Может по высоте,чуть выше остальных.
@ilyavasilenko17163 жыл бұрын
Звук похож на Джамбо
@alexei.37364 жыл бұрын
После советской гитары можно сыграть на любой. Мазоли на пальцах такие набиваются что не одна игла не пробьёт. В качестве первой гитары самое то.
@user-rz8ch6nv1l4 жыл бұрын
Не, точно не в качестве первой гитары.
@alexei.37364 жыл бұрын
@@user-rz8ch6nv1l а у меня такая первая была. Одним пальцем играл большим бой восьмёрку. Так и научился азам. А когда ямаха ф 310 появилась понял что ламинат может звучать лучше массива. Но играть тяжелее. Одним пальцем фанеру не раскачать. Пришлось переходить на игру ногтями и медиатором. А это уже посложнее. Зато звук лучше, звонче и мягче, обьёмнее и правильнее.
@user-rz8ch6nv1l4 жыл бұрын
@@alexei.3736 Сколько сам учился?
@alexei.37364 жыл бұрын
@@user-rz8ch6nv1l да до сих пор учусь. Месяца 3-4. Есть такой канал обучение гитаре с нуля. И Ярик бро.
@alexei.37364 жыл бұрын
Родные струны на ямахе за неделю звучать по другому стали. Причём резко. И медиатором сложнее стало играть. Мелодичность пропала. Жёстче стали. Интересно они все так быстро тускнеют или родные струны такие просто?
@user-cs3wc1sw5x3 жыл бұрын
А где карандаш между декой и грифом?
@alexoidbushuyevich88183 жыл бұрын
Была у меня гитара как на видео вторая, но когда в 78 году купил Мюзиму за 80р (она вся будто светилась, настолько качественная была) ощущение такое, будто с Запорожца пересел на Майбах или ещё круче. Можно и к палке струны прикрутить, какой-никакой звук будет, но советские гитары - это самые настоящие дрова и хоть золотом их покрой - звучать они не будут
@cartonplaysm56684 жыл бұрын
Я тоже слышу дребезг струн! Ура-а у меня есть слух!
@646ization6 жыл бұрын
Вот обзор китайских дешёвых гитар .Лишний раз подтверждает правоту ваших слов в пользу советских гитар.kzfaq.info/get/bejne/fbeYm62X2JucnoE.html
@Alex0906785 жыл бұрын
эти два дегенерата)) но им нужно что бы покупали дрова, у них от этого зарплата идёт.
@muz.guitarvitaliprotasov18533 жыл бұрын
🤦♂️🤦♂️🤦♂️
@user-py1kp1jo2f6 жыл бұрын
Для Игоря Громова. --- Мне приходиться сомневаться в вашей компетентности. Деревянная дека перевесит все ваши мелкие недочёты у советских гитар, которые в домашних условиях легко устраняемы. А вот фанерную деку у Музимы, мне приходилось менять на еловую и платить мастеру цену равнцю цене гитары. То есть Луначарка с деревянной декой стоила 17 руб. А импортная Музима ( после смены деки) стоила 140 руб.
@genedose14682 жыл бұрын
Сделать гитару из массива, это ещё не всё. Какой в этом смысл, если она не строит по ладам, если гриф ведёт, если струны в сантиметре от грифа? Советские гитары, на которых играют на этом канале очень часто не строят, это слышно. Ну и какая тут может быть красота звука?
@herzlibert63084 жыл бұрын
Все дело в личном восприятии человека. Вот были гитары Фендер Мустанг, никому особо не нужные во время своего выхода, а как бравые сиэтлские ребята на них рока дали, так сразу в них душа появилась. Беда советских гитар в том, что делали их для выполнения плана, а не для музыканта.
@kondrashovoleg4 жыл бұрын
Беда американских гитар в том, что делают их для минимизации затрат и максимизации прибыли, а не для музыканта. Идиотский аргумент. Из области при капитализме хорошо, а коммунизм - плохо.
@vadimkuchiev48536 ай бұрын
Вторая гитара ещё лучше поёт. Пусть говорят, что делали гитары, из тогл что и мебель. А представьте кааая раньше у нас мебель была из чистого дерева, а сейчас в лучшем случае тз ДСтП, или вообще из сухой барды с ПВА и обклеенный чем то с рисунком шпона, или просто цветным покрытием, но не шпон. А цены на них уже сами знаете какие. Не мебель а пустышка из г...вна и палок.
@user-dw8kp3lk4b3 жыл бұрын
Fender всяко лучше всего советских гитар
@les_paul972 жыл бұрын
Я бы такую не купил
@Alexandr15796 жыл бұрын
Ни разу не видел луначарку из дерева. Только из фанеры. Дека - да, там ель. А дно и обечайка из фанеры. Для посылочного ящика. Гриф тоже из фанеры, прессованной. Качество сборки плохое. Там клей какой-то странный - потрешь в пальцах и он превращается в пыль. Пружины отваливаются сами по себе. Подставка отлетает. Клецы трескаются. Но она поддается ремонту. Если ее разобрать и потом собрать заново - получается неплохой инструмент. Да! И лады они не ровняют. Смысл? Лады забиты в пазы молотком и сами по себе вылезают. Так что это - полуфабрикат. Набор запчастей для умелых рук.
@user-py1kp1jo2f6 жыл бұрын
Александр, если вы не видели Луначарки из массива это не значит что их нет. Я же вам на видео показал. Если вам попалась гитара которая рассыхается итд. Опять таки это ничего не значит. Луначарок выпушено десятки тысяч экземпляров и десятки моделей. Ежегодно модельный ряд менялся и дорабатывался.
@Alexandr15796 жыл бұрын
Я знаю, что луначарки иногда делались штучно, под заказ. Мне говорил покойный Юрий Аргамаков. И там да, дерево, орех. Клен. Дно и обечайка. Но лично видеть не приходилось. Потому и в ваших словах засомневался. Я много восстановил луначарок. Они поддаются ремонту. А за ремонт китайских даже не берусь. Лакированное барахло.
@flali19793 жыл бұрын
@@Alexandr1579 сравнили, что называется, штучный инструмент с серийным дешевым. Абсурд. )))
@Alexandr15793 жыл бұрын
@@flali1979 Собственно, да, их нельзя сравнивать.
@SakhalinStalker4 жыл бұрын
Просто всякие "колхозники" колхозно брали в руки "луначарку" не разобравшись совали карандаш под гриф и говорили "фи" говно! Играл на Луначарке, пускай и не советской, выпуска конца 90х начал 00-х, уже фабрика Лира. Гриф по старой традиции болчёный. Хорошая гитара была. Болт позволяет оперативно подстроить мензуру и высоту струн, а натяжение струн не даёт гирфу болтаться, не надо ничего совать под гриф
@OVS8882 жыл бұрын
Простите но такую чушь может говорить только человек который ни разу не держал в руках, ни Тейлора ни Мартина, ни Гибсона. И вообще что это за бред поо фендер из фанеры с наклейкой? Оригинальные фендера всегда делали только из отборных пород дерева. Фанерой и наклейками, сейчас даже китайские дрова грешат очень редко. Нужно быть глухим что бы не заметить разницы между совковым хламом и даже каким небудь дешевым Кортом.
@123VolMr4 жыл бұрын
Сразу узнал знакомый звук гитарного совка)) Если это "прекрасный звук" прочистите уши! Вы что не слышите дребезг?