С самого начала было понятно. Хотя бы по тому факту, что такое уже не раз было. Пытались власти устроить тоже самое в 2009-ом году, а до того - в 2003-ем.

@@MrKrotov если вам было понятно, то что вы сделали чтобы объяснить это?

@@user-oi2ik8xv6h Многое делал. В жизни со многими спорил, с некоторыми даже разругался. В и-нете рассылал ролики. Фуфлодемию свиного гриппа 2009-ого года даже обсмеяли Олейников и Стоянов в программе "Городок". Был даже цикл передач "Городок под маской". В тот момент люди были поумнее, и тогда все быстро поняли, что происходит. А потом это, как и многое другое плохое, большинство людей быстро забыли. Вообще те, кто не догадался о глобальном обмане хотя бы по мерам, предпринимаемым якобы против фуфловируса - те уже безнадёжны. Их в определённый момент просто поведут на расстрел, а те будут тупо туда идти, не обращая внимания на доносящиеся оттуда выстрелы. Как это было описано у Кузнецова в "Бабьем яре".

Это уже не эксперименты, а практики. Экспериментом это было в фашистских конц. лагерях. Суть, одного из практикуемых ныне экспериментов была такова: В бараке вводили правило - каждый день мыть обувь внутри с мылом, это приводило к тому, что ноги стирались до мяса (иногда до костей). Но главное - запрещали надсмотрщикам проверять исполнение этого правила. Результат - большинство заключённых исполняли это правило, а тех кто не исполнял сами заставляли, гнобили (иногда даже убивали). А теперь вспомните, как агрессивно животные в намордниках, относились к человеку не надевавшему намордник? Другой эксперимент - вводили ужасное, драконовское правило в бараке, и последующее смягчение этого правила, приводило к не поддельной благодарности от заключённых. Это только пара примеров, а вообще очень занятно, как много фашистских социальных экспериментов, применяется сейчас на практике (немаловажно, что все те фашистские "экспериментаторы" избежали наказания и были перевезены в США).

Солидарен, когда физическое тело в равновесии с разумом это здорово, абсолютное равновесие, Паша молодец 👍👏

правильно, создают почву для конспирологии, чтобы обычные люди озадачивались этим и когда понимают, что в этой неразберихе им ничего не сделать и не изменить, дальше продолжали работать ещё больше и дешевле, не задавая вопросов начальству. А если трудящиеся начнут задавать вопросы начальству на рабочих местах, то правды там не найдут. С этим и борется мировая система пропаганды, ориентированная на своего "клиента" в рамках места проживания, социального положения и текущих условий. Они прекрасно понимают, что если трудящиеся осознают своё классовое положение, то вне зависимости от места работы, проживания они будут действовать по-другому, молчать не будут. Для тех, кто молчит можно задать простой вопрос, --- что они собираются делать в будущем, каким они его видят? Ситуация с каждым днём не становится лучше. Делать и растить детей, прикрываться или руководствоваться этим, попутно снимая с себя обязанность участия в политических делах, есть глупость. Глупость потому, что ввиду ухудшения ситуации и детей сложнее растить, и сами дети рискуют оказаться в положении худшем, чем их родители. Отсюда ещё раз вопрос - вы точно уверены, что молчать и больше работать это действительно нужный метод продолжения жизни?

@@maksmild4600 Ответ на ваши вопросы можете найти в "Катрены Создателя",здесь,на ютубе.

Причём на каждом отдельном человеке - нет двух абсолютно одинаковых организмов, которые одинаково перенесут вмешательство из-вне!

Кроме природного иммунитета есть ещё и природный иммунодефицит.

Надо писать приговор предателями национальных государств и интересов

Присоединяюсь, Павел красавчик и дух и тело развивает, молодец.

Образование и практика.

да на БАСТИОН НУЖНО ТАМ НЕТ ПОКА ЦЕНЗУРЫ !!!

@@manfred.von.wittelsbach цензура есть везде.

Уже есть, забейте в поисковике, хотел тоже самое написать

@@oleksa537 не знаю в России и на прямую,

@@oleksa537 в Украине

@@oleksa537 сейчас без проблем и я смотрю. Но Павла блокируют... Уже многие каналы снесены. А телега норм.

На ютубе уже работает ИИ. Фильтрует по смыслу

Что странного и непонятного? Мир готовят к третьей мировой. А для этого нужны ээээ.... свободолюбивые граждане. Без них войнушка не получится.

Там для просмотра нужно ролики скачивать. А они у меня часто большие.

@@Pavelbadyrov если в сжимать для формата смартфона. То минута видео будет весить порядка 3- 5 мегабайт. Как вариант может имеет место быть.

Сачков сила

Я пока с таким не сталкивался.

Катя молодец, говорит по делу, это хорошо,что вы обратили внимание.

Там перевод субтитрами а не голосом.

@Сергей Васильев 1. Не на Ютубе. 2. И что?

@Сергей Васильев Не на Ютубе, а на Яндекс браущере. К чему вы рассказываете, как это работает, если я в ролике говорю, что так перевожу видео с Ютуба

Уже врядли прокатит. Фильтруют по смыслу ИИ

Это жестко.

Апелляция = снесут канал. А ковид был началом , трамплином в начало конца. Люди испугались, надели маски, прошли процедуры и спектакль получил сцену и актёров

@@mila26091971 есть канал Аудио Статьи Павла Иванова, он часто апелляции подавал, какие-то ролики возвращали, даже канал разбанивали.

Так РФ использует ресурсы гугла, да и из упряжки ВОЗ никто не выходил всё идет по плану))))

Канал Будильник, у нео этих каналов больше десятка, и ничего, перескакивает с одного на другой

@@mila26091971 да такое тоже возможно, есть бан канала, а есть бан публичного лица. Если забанили просто канал, то можно перескочить на другой.

Там же указана причина удаления. Я о ней рассказал. Зачем фантазировать? За нарушение авторских прав там все по-другому.

Давно есть.

Давно есть.

Это информационный шум, когда вроде как противостоят, а по сути в одной упряжке. Инфошум нужен для отвлечения людей от главной темы

На тему ковида он излагал много мракобесных вещей и даже откровенно врал.

Вы прхоже не обратили внимание на то, что я просто разместил перевод ролика, который находится на Ютубе. И там его никто за это не удалил.

@@Pavelbadyrov обратил внимание, конечно же. почему он там не удалён - отдельный вопрос. а я лишь хотел акцентировать внимание на правилах Трубы и цензуре по поводу КВ-19, я в своё время переводил эти правила, вот и вспомнилось.

@@VladimirBezborodov Там все непонятно. Много раз встречал ролики с подобными обсуждениями. Многие говорили, что удаляют ролики, если там встречается слово вакцина или вакцинация. При этом таких роликов тьма. И т.д. и т.п. А мой ролик "Шок! Вакцина угнетает иммунитет!", который вроде как выглядит откровенно антиваксерским, и само собой содержит подобные слова в изобилии, сам Ютуб раскрутил до кучи просмотров.

@@Pavelbadyrov Да, Павел Олегович, вот так криво оно работает. И если почитать правила - вроде как по делу выдали страйк за ваше видео, правилам оно не соответствует. ну а по факту - да, есть масса видео, где куда более жёстко проходятся по теме КВ-19 и эти видео всё ещё на Трубе. как и массу видео действительно удаляют или выдают страйки за куда более мягкие высказывания, вопросы или просто сомнения. инфодемиологов обучили недостаточно, видимо ссылку на конференцию по инфодемиологам отправил вам на почту ) вдруг пригодится, если ещё не видели

Этот ролик не о коритическом мышлении. Он и оформлен по-другому. Будьте внимательнее. Это тоже элемент критического мышления)

Мягко говоря, весьма глупый комментарий. По ряду причин. 1. Только болваны навешивают ярлыки и на основании этого те, кто помечен этими ярлыками становятся "зашкваренными" и у этих "зашкваренных" "по понятиям" ничего нельзя брать. Умные люди смотрят не на то, "кто говорит", а на то "что говорит". 2. Понятия не имею о каких "конченных антиваках" вы говорите. Я этих ребят впервые увидел несколько дней назад с этим роликами. И их позиция на тему вакцинации мне совершенно неизвестна. Впрочем. это не имеет никакого значения (смотрите пункт №1). 3. Гейтс там в ролике говорит сам и "приписывать" ему ничего не требуется. А я вырезал просто слова Гейтса, их перевел и выложил. Оказалось, что это нарушает правила Ютуба)) 4. И чего такого из сказанного Гейтс не говорил?

@@Pavelbadyrov Наверное, трудно пытаться держать середину, получая тычки с обеих сторон. Был резок, признаю-извиняюсь. И, как говорилось в анекдоте: - "Хорошо, папа, начнём издалека: привези мне Аленький Цветочек." 1) Дали бы Вы ссылку на само интервью Гейтса, комментарий был бы другим. Но Вы дали на парней которые "с самого начала говорили..." Я подписан на достаточное количество американских консерваторов, что бы знать, что именно они с самого начала про ковид говорили. 2) И из всего интервью выбрали самое консервативно вкусное. Гейтс говорил, что в начале не знали насколько инфекция опасна. Думаю, что журналист спросил о начале эпидемии и карантинно - ограничительных мерах. Но эти достойные люди преподносят все так, что Гейтс сотоварищи знали, что ковид не опасней гриппа. То есть переврали. А политика Ютуба давно сырьё для мемов.

@@user-gd2ws2rb5n Я дал ссылку ровно на тот ролик откуда я вырезал слова Гейтса. Ссылки на его интервью у меня нет, т.к. я его никогда не видел. Так что для моего удаленого ролика ЭТО является первоисточником, на который я и ссылаюсь. И мне не важно ни что говорили эти ребята в ролике, так как я их слов не вырезал и не вставлял в свой ролик, ни то, что в целом говорил Гейтс, так как я вырезал и перевел только эти его слова. И в этом отрывке он во-первых, говорит о том, что сначала они не знали уровень летальности ковида (это то о чем вы говорите и это в данном отрывке есть никто этого не убирал). И полагаю, что он лукавит, т. к. уже после Бриллиантовой принцессы летальннсть была более менее понятна, а уж к моменту начала вакцинации любой профессионал не мог не знать уровень летальности IFR ковида и понимать, что это примерно 0.1-0.7%. Я такие данные не будучи профессионалом уже видел в исследованиях в апреле 2020 г.. И во-вторых Гейтс таки произносит то, что теперь понятно, что ковид по уровню летальности похож на грипп. И вот этот короткий перевод почему-то Ютуб удалил, при том, что исходный ролик на Ютубе висит.

Очень не воспитанное заявление замечу. Павел так то красаучик!

Рад , что вам нравился.

Вы впервые, что ли на канале? Завсегдатаи канала таких странных заявлений не делают..

К вашему сожалению Павел Олегович женат и у них взаимная любовь. Но всё равно рад , что Павел вам понравился

Красивый мужчина, очень красивый.

Его то за что?)

@@Pavelbadyrov Есть статья за насилие и статья за угрозу применения насилия. Ну так и тут. Есть бан за контент, нарушающий правила, и есть бан за обещания разместить такой контент. Штука, конечно. Хотя я бы не удивился.