так и будет ...

Её время не пришло, какой нафиг 2016-2019 год. Как бы автор не подтирал комментарии с недовольством, но это факт. Сейчас у амеров теплак хуже, чем у СССР. Конечно, в 2016 теплак в смартфонах уже, наверное, абы какой, но, можно было увидеть, интересно, что у амеров было на тот момент. И почему эта вундервафля на 11.7 вместе с хариерами, ладно кому-то из них дали новые УРВВ, но УРВП, теплак? Они там сомнительные. Если им ничего не мешает такое делать, пусть вводят F-22, а к нему ещё ракеты, которые можно пускать на пределе видимости (и вне пределов видимости) радарами противника и тоже пусть всем плевать будет на то, что радары в игре 90х годов, наверное. А апачам - лонгбоу, которые они прямо говорят, что боятся ввести. Ну и возможно самое время обновить ЗРК. Ничего тут честного нет, с таким же успехом можно Т-80 дать задний ход -30, которого не было и скорость наводки, которой не было, но игроки же ведь жалуются, что НАТО танки лучше. Вы летку Германии видели? Вертолеты? ЗРК хуже адатса же. А танчат лучше шведы, по впечатлениям игравших. Но конечно будем хотеть, чтобы у ветки СССР всё было обязательно лучше всего одновременно, чего бы не добавили в ветки "НАТО", чего бы ни было в 7ми разных нациях. И нафиг не сдались мне 5 сек КД на Абрамсах, я на них не играю (есть 2А7). Пусть будет хоть 10, а 25 находу, ес чё можно японцев прокачать при желании, я только за, будет отчасти мясо кататься. Хотя кто с таким КД продолжит куда-то кататься, правда. Забавно, что ни на чём более раннем не нашелся теплак. Я ожидал с этим как-то будет попроще, ну, чтобы не так радикально вооружение обновлять. Или это задел на будущее? Когда F-16 какими-нибудь с новыми УРВП будет "разрывать рандом" и ответить ему будет "нечем"... Да? На БРе 14.0? А, ну точно. А потом ещё говорят, что только "джонов" слушают

Конечно, светское, а тем более российское у парашной улитки хорошим быть не может. Всем прошлым су 25 зарезали движки, а белорусскому особенно досталось. Ждать можно только ап техники нато, это игра про то что детишкам и не только надо выбрать "правильную сторону" чтобы побеждать. Ничего победим и так. @@user-ut9mr3pm2p

Они это подтвердили

Не знаешь не пизди, без подсветки лазером инерциальная система не может точно навести ракету, уууээээээ картошка

Давай расскажи какие ракеты и бомбы можно пускать свыше 13 км ??вот тебе пример бомбо ракета французкая пускается не дальше 13 км , и дай бог она долетит

Хватит с советов «слабой» Стрелы на 10.0

Поплач об этом. Никнейм в студию. Посмотрим, что за технику ты качаешь кроме советов.

Да покажи хоть одну совковую технику с не накрученной живучестью, покажи хоть одну совковую зенитку, которая была бы в балансе. Самая имбовая и лёгкая в освоении нация, так всё равно подпивасы ныть продолжают.

​@@Mr_Overtake лучше и не скажешь.

Маверики всё тоже самое умеют с 28 км, но не дают, ибо нужен баланс. P.S. В ИРЛ, как раз, высокая скорость и устаревшая электронная база легко могут приводить к тому, что результат будет схож с игровым. Но эт надо проверять, а в ИРЛ они что-то как-то вот особо не светятся и звёзды с неба не хватают.

@@user-ez7fh2lv3b Х-38 не светится ибо ракета нихрена не из дешевых очень штучный товар.Дешевле УМПК наделать чем Х-38.У Мавирика дальность 20км

@@BBCRF, "Х-38 не светится ибо ракета нихрена не из дешевых очень штучный товар.Дешевле УМПК наделать чем Х-38.У Мавирика дальность 20км" Я про ИРЛ, 28 км. Ну, тут смотря с какой высоты и начальной скорости в момент пуска с носителя. Ну, светятся и куда более дорогие ракеты, им это не мешает. Тут куда вероятнее, что "импортозамещение" по ней не сработало.

@@user-ez7fh2lv3b более дорогие это какие? Х-35У так она дешевле,Х-101 вообще крылатая

​​@@user-ez7fh2lv3b тут вероятнее то, что эта ракета устарела. Сейчас самолёт не занимается самостоятельным обнаружением цели, для этого есть бпла. Такие ракеты как Х-38, Х-25/29, маверик - это уже прошлое. Но Х-38 применяются, в основном для ударов по мостам.

Уже скоро узнаем, что будет))

Тут скорее по вертолётам все же

Я так с мавериками делал на А-10 , пускал в лоб

​@@odinrossi3353в симуляторных неплохо сбивает самолёты, я миражи и фантомы в спину сбиваю с 5 км

Да, самому не терпится уже полетать на нем)

Ой нытья будет)

@@leonideesee от блок 50 ноют? 6 мавериков и 2 губы.

@@ber1yabo336 важно! 6 беспонтовых мавериков, которых спокойно перехватывает панцирь (если у него кнш iq выше, чем у помидора).

@@ber1yabo336, 6 Мавов, которые никуда не попадают или делают "крит пулемётика", а также 2 бомбы, которые ты сможешь применить очень ситуативно, ибо с высоты тебя срисуют и собьют, а по низам летать, - далеко не на каждой карте можно что-то там нормально выцеливать, да и по низам уже тогда можно и обычные АБ сбрасывать, вычислитель есть, никаких тебе переходов в камеру.

Их кроме сушек никто не несёт Только Сушек много, их же получить Су-34, возможно 24м2 Такие сушки устраивают?

на камове он вроде был,но его убрали

А на кой он нужен? Это на Калфаерах ты полгода ждёшь и смотришь, как цель успела всю карту проехать и на спаун вернуться, а на Кашке ты тупо бьёшь в цель и всё. Тем более, что в игре Калфаеры залпом пускать нельзя, а Вихри, с какого-то перепугу, можно. (В ИРЛ у них тупо нет такой функции, т.к. на вертолёте только 1 канал лазерного наведения. Пустив залп, ракеты позади не будут давать видеть луч ракетам пред собой и всё это дело полетит куда рандом пошлёт. У Хэллфаера принцип наведения "не в жопу", а "в точку", а потому он может, хоть, все 16 пустить за раз. Ну, если брать Апач, с его 16 ПТУР.)

​​@@user-ez7fh2lv3b так хелфаеры можно пускать разом, хоть все. И все наводятся. Можешь проверить в пробнике на каком нибудь преме

@@user-ez7fh2lv3b ты давно не играл видать...вихри не более трех штук можно пустить а хелфаеры хоть все разом. и дамага у них по более хоть и летят медленнее но ваншоты почти в любую проекцию а на вихре надо засылать именно в крышу или тратить примерно три ракеты на одну цель! зачем таймер, а затем что у ракет с инерциальной системой наведение сопровождать ее весь полет не нужно а можно кинуть в сторону цели спрятаться смотреть на таймер и потом выпрыгнуть довести лазером четко до цели ракету...правда я видел всего пару раз кто так делал! а для чего 38 ракет да за тем же самым что бы можно было маневрировать и лишь потом довести до цели ракету, не будешь же ты постоянно смотреть вид от ракеты что бы узнать где она, это дичь так то!

​@@_p3nT3xX если только в самом самом начале может быть!

ммм не. ЗРК натоскота обычно не сбивает хашки. Лол

@@Prorok-cc2xi значит это я такой везучий))) из 10 пусков по зрк(топовой) от силы 1-2 прилетит), крч эволюционируют они

Ну мб мб. Главное высоко подниматься ибо так ты меньше будешь скидывать захват об деревья и здания. Но они почти не эволюционируют. Мб Лаваде еще и ходят по полю боя. Но те же фларакрады, Адатсы и прочие чуда природы обычно стоят на спавне.@@_p3nT3xX

Здарова! =)

Нытье будет по любому))

Посмотрим, как ты заноешь, если джонам введут зрк с дальностью в полтора раза дальше твоей дистанции поражения, а их летка будет перекидывать по дистанции панцирь, имея при этом возможность его находить.

@@CobarGG так это уже в игре есть)

​@@CobarGGА то у джонов нет истребителей, которые могут сбить всю лётку. Вот не повезло.

@@CobarGG я понимаю к чему ты клонишь но джоны жалуются на ттх а рахрабы смотрят статистику игр, а она такова что Советы всё равно чаще сливают на топах чем те же шведы или немцы

Все правильно говоришь. Но некоторые не понимают или нехотят это понимать. Штурмить на топ тире можно только от земли.

Ну попробуй свой зур на километров 6 вверх поднять)

Ты не учитываешь, что ЗУРу пролететь эти 12 км тоже нужно время и если пустить хашку с 20 км, то она может долететь раньше, чем ответит зенитка. Да и никто не мешает кинуть без лазера и лететь в сторону, а потом довести.

​@@leonideesee никто не мешает сбить ракету, а зуры летят по 3 маха и больше, так что могут успеть и ракету и сушку снять

@@Maggellan Только самолёт обычно на карте не один и зенитки часто заняты целями поближе. И хашку можно кинуть у земли, ее скорее всего не будет видно, а потом вынырнуть и довести. Это всего лишь дело техники.

Теплак самое главное) Я бы даже был бы согласен на старое вооружение, ну а так еще и вооружение новое подкинули, довольно таки сильное)

Самолёты под разные задачи, для совместных качай линейку Су-25 до СМ3. Су-27 для авиа РБ.

Их добавили лишь в качестве ивента для испытания того как будут действовать игроки с этими ракетами на подвесах. Потом их будут дорабатывать и настраивать и релизнут уже к следующей обнове. Возможно в ней появится больше самолетов носителей таких ракет, как например еврофайтер, Су-27СМ, Рафаль и другие.

@@dobryak335 перегнул ты кнш с самолётами. Будут добавлять тем нациям, у которых нет носителей(немцы, японцы и тд тп) и то.. это всё будут копии и доделки-переделки по типу фантома немецкого версии ice(который по факту тот же фантом F-4F, но с другим радаром для амраамов).

@@dobryak335 да и за раз такую лётку(которую ты перечислил) всю не введут. Максимум по два самолёта в обнове, как главная новинка.

Зато с теплачком, этакий Турмс в мире штурмовой авиации.

вооружение у него хорошее,прицельный контейнер хороший с теплаком,бко,едиственное вот лтх плохие

@@user-yx7vn1pf8w Враги и игра малёх не те. Дистанция в 40км не реализуется из-за механик засвета, погоды, проваливающихся танков + её сейчас понёрфили в точности а "выныривать и включать лазер" как предлагают разрабы либо не обгонишь ракету, либо подставишься + найди куда её швырнул и лети прямо. По такой логике и кармараны акционного торнадо хорошие урвп, просто требуют чтоб союзник что-то швырнул в сторону врага +- одинаково заморочек. Движки слабые для космонавтики, а топ истребители, вертолёты и зрк/зрпк не дадут спокойно летать для пусков урвп и кабов -> обычный су25 с фишками которые не реализовать, только бко и доп лтц может полезные.

Чем его занерфили? F-16C отличный самолет. Быстрый, маневренный, лучшие ракеты, лучшая РЛС, есть контейнер. Что надо?

Кнопку "убить всех"​@@id_Usher

Конечно будут новые маверики и там. Да и пока F-16C лучший на данный момент.

​Теплак нерфили ​@@id_Usher

​@@id_Usherзанерфили в течении нескольких патчей: макс угол атаки на скоростях 600-800кмч, макс тягу, разрешение тепловизора на LigteningII.

На любом самолёте дальнобойные управляемые ракеты нужны только для борьбы с зенитками, ты в принципе только с ними и вооюешь на авиации

@@user-cc3oh9bd9h не знаю. Я дальнобойное не беру (оно поломано и не работает по сути). Мне легче от земли. Засек зенитку, ушёл в горизонт, потом на разворот и выныриваешь из-за холма или просто горку делаешь. У тебя есть несколько секунд на отстрел нар и уход в сторону на перегрузках.

@@user-yq4sk4wr5i я понимаю что это эффективно но играть на таком как по мне вообще не прикольно, лучше уже на 10.3 спуститься и нормально играть

@@user-cc3oh9bd9h почему не прикольно? Скорость, маневры, все это у земли. Драйф зашкаливает ) а10 как по мне неповоротлив и у земли ему тяжко

@@user-yq4sk4wr5i мне больше нравится расчётливый геймплей от вооружения, когда с 5-6 км пускаешь маверики без опасения быть сбитым а уже потом спускаться и дорабатывать с пушки, примерно так же и на граче и на скайхоуке и +- так же будет на АМХ гибли

Дело не в ЗРК , а баланса всех ракет и бомб ,

Дело в том что контингент этой игры нытики и не важно кто и по какому поводу ноет.

ЮК скорее в Японскую ветку пойдет.

а в чем проблема джонов запускать не с неба, а с аэродрома с гбу12. чтоб они по 6 фрагов за 10 секунд не делали

@@KirtAn42 Ну ЗРК можно всем дать. Это как М-4 каждому

Во время марафона легко качается,я вот мига29смт и млд прокачал,пока играл на су27(причем без према).Самая боль это сера

@@AldiyarA это да , серы вообще нету

бритам так же добавили маверик новый на хариер 7

ну грипен и до этого был лучшим штурмовиком игры из за своей базы

По ЗРК в большинстве случаев можно пулять и на предельной дальности, так как о волшебных кнопках WASD не только лишь все зенитчики знают

У них ИК наведение, а попадаешь ты исключительно потому, что они стоят на месте. Захват на Х-29ТЕ работает с 8 километров, по моим наблюдениям.

@@user-yj6vx7gr4d к сожалению однокнопочные поумнели и начали сбивать ракеты,а это плохо))

@@KirtAn42 *7км у х29т и те,а еще столько же у каб 500 кр

@@user-yj6vx7gr4d я так намучался с ручным управление урвп,очень трудно ими управлять. Урвп с лазерным и ТВ очень легко управляются

После того как вернусь с поездки уже будут норм обзоры, как раз на новинки обновления)

@@hardman_ хорошо забыл что уезжаешь

Даа, самолеты классные согласен)

а давай тебя лучше выбросим

А лучше, чтоб в обратную сторону разворачивались 🤣

@@odinrossi3353 блин, точно , но ей не хватит перегрузки(((

@@odinrossi3353 причем сразу в носитель

@@_p3nT3xX с самонаводкой)))

Включите лазер и не будет разброса, в чем проблема то?

@@hardman_ то есть разброс только при наводке ИН?

Да, именно об этом и шла речь. Просто забыл упомянуть что я говорил конкретно в прошлом видео, многие вижу не так поняли меня)

@@hardman_ так у лазера по словам разрабов есть ограничение по этой самой дальности, а значит цифра 40км имеет крайне мало смысла, 20-10км цифра более реальная.

@@user-xw6il2ib3y главное работает на расстоянии больше 12 км,значит можно контрить 1-2 зенитки

Включаем лцу и все, она бьёт в точку. А без лцу не должна попадать с той же точностью

Ракета сохранит курс движения, но если ты сменил направление вне её видимости (дым, кусты, деревья) она промажет как и любая телевизионка. А лонгбоу не меньшая имба чем 16 спайков на плохой базе у израиля, т.к. выстрелил заб(и)л на вертах впринцепе - зло, пускаешь даже 8 штук за 15-20 сек с респа (8-16км) и всё у тебя уже 3 фрага минимум если карта не город, перезаредаешь 50 сек и по новой, а это всего 8, а теперь представь что их раза в 2 больше и даже при не ваншоте ты можешь кинуть 2ю в каждого.

А ты винрейт советов видел? Чет он тоже не особо хороший)

ну а что ожидать от пива которое ноет что вихри калл, при том что это единственная ракета бьющая на 10км и игнорящая дымы, что ожидать от пива которое не смогло в кайру так как: ЫЫЫ НЕТ ТЕПЛОВИЗОРА, пивозавры на турмсах и сушках сливаются как по щелчку, при этом вин рейт все еще 47-48% а уж на 11.7 улетает за 60%@@iansysoev9462

Чтобы панцирь не резал твою штурмовку, перестань играть ногами) Что там адатсу с незаметными пусками может противопоставить миг-27к без теплака и спо - я даже теряюсь в догадках) Тем временем у США неубиваемые абрамсы, эфки с теплаками и нормальными наземными подвесами, адатсы, кошмарящие и летку, и наземку. Плак-плак, недостаточно имбово)

@@iansysoev9462Вообще-то если судить по статистике К2 он в два раза выше чем у США

@@Beer_strike ага, 40%. На шведов с немчурой посмотри