Pienso igual que tu! La organización ha hecho lo correcto.

Hola Sergio! Al igual que tú, yo también corrí la CDH. En mi caso, tenía el recorrido bien entrenado (de hecho, soy aranés) pero concurrieron otros factores que no esperaba (demasiada gente agolpada y ritmos muy lentos, por ejemplo), tuve una pájara de la que me costó recuperarme, y terminé pasando los controles al límite del fuera de control. Cuando llegué a Banhs de Tredòs a las 22:15h, tras coger la tormenta desde la presa de Aiguamòg que, a pesar de ser en mi caso un aguacero de primavera "normal" (sin aguaceros exagerados ni viento) no fue así en otros sitios relativamente cercanos como Artiga de Lin o Tuc de Cauva (el último pico de Santet de Escunhau). La carpa de B.Tredòs estaba llena de gente y nos comunicaron la suspensión de la carrera. Tras este pequeño rollo introductorio, paso a comentar cosas de tu video de las que no estoy de acuerdo. 1. Estoy de acuerdo en que la decisión de parar la carrera fue acertada (por ejemplo, en Colomèrs hay sitios con bastante desnivel y con un resbalón en una piedra podías matarte). Sin embargo, a pesar de que yo no he tenido que desplazarme, me pongo en la piel de la gente que se ha recorrido miles de kms para venir a hacerla (de hecho, nosotros bajamos en coche a gente que venía de China, Argentina y Australia expresamente) y que se han gastado una fortuna para hacer esa carrera. El precio de la inscripción, como sabes, ya es elevado como para sumarle gastos de alojamiento, transporte, etc. Si te dicen que no puedes completar la carrera, es un mazazo (y repito, en este caso, acertado), pero el problema no es la decisión en sí sino la solución que dan al problema: Dan la carrera por terminada y te dan los mismos puntos que si la hubieras terminado (para los que corren por los puntos, les parecerá de p*** madre, pero a mí, sinceramente, que me den la recompensa por haber terminado la carrera sin haberla terminado no me vale para nada). Para mí la solución más adecuada hubiera sido suspenderla y, en cierta manera, reanudarla al día siguiente desde el punto en que cada uno se quedó o algo similar. No sería lo mismo, es cierto, pero al menos das la oportunidad a la gente de continuar... aquí las tormentas son impredecibles. Con ello quiero decir que, por ejemplo, puede que en Arties no caiga nada y en Vielha te caiga la mundial... No estamos hablando de una tormenta tipo "Filomena" que te inunda poblaciones distantes entre sí como Madrid, Toledo, Guadalajara, etc., es una tormenta de primavera que en los Pirineos son localmente fuertes y, con esto, es imposible predecir lo que pasará en un lugar. Es más, normalmente, las tormentas que vienen de sur (como fue este caso) se suelen quedar al otro lado del túnel y, o bien no pasan, o bien lo hacen muy desgastadas. En este caso pasó bordeando el Aneto en dos núcleos muy fuertes, que eran imposibles de predecir hasta 1 o 2 horas antes. ¿Por qué digo todo esto? pues porque me encontré con gente indignada que se quejaba de que en todos lados decían las previsiones que iba a haber tormenta, etc. ¡Sí, claro! ¡pero eso pasa casi todos los días en primavera! y qué vas a hacer, ¿anularla de entrada? si se hubiera anulado siguiendo las "previsiones" y al final no hay tormenta (o la que hay es insignificante), ¿cuál habría sido la reacción de la gente? Para nada habría sido "¡decisión acertadísima! ¡gracias por preocuparos por nosotros!" esto habría sido un mazazo para la reputación de la organización. Lo menos dañino para ellos ha sido esto: pasa el aguacero (+ viento + rayos y demás), paramos la carrera y "quedamos bien". Como digo, las soluciones dejaron que desear. Aunque es muy fácil hablar a toro pasado, la mejor solución para mí, como he dicho, habría sido reanudar al día siguiente. Ahora que ya no es posible, deberían pensar en conceder algún tipo de descuento o similar para el año siguiente a los afectados y de establecer un protocolo para años siguientes (la logística de evacuación de la gente agolpada en avituallamientos desde esos puntos hasta los pueblos, simplemente, no existió). 2. Respecto al reglamento, sí, es cierto que ahí los corredores estamos de manos atadas y, en teoría, pueden hacer lo que quieran. No obstante, como he dicho antes, es un arma de doble filo para la organización, pues si hacen lo que se les antoje, es un daño reputacional importante. Esto es como lo que pasó con las carreras en general con el COVID (que no se pudieron hacer). Muchas podrían haber cogido y haberse quedado con el dinero (porque el reglamento les ampara), pero prefirieron guardar la inscripción para otro año para dar una buena imagen y que su reputación no se viera afectada. Aquí lo mismo: cancelas la carrera (ok, decisión acertadísima), pero da una solución a la altura: reanuda la carrera al día siguiente o deja que puedan hacer otra carrera alternativa (como pasó con los de la VDA que les dejaron hacer la EXP). En mi caso, hice la EXP pero porque ya me había apuntado mucho antes y la gestión que hicieron con los VDA dejó mucho que desear (fue un tremendo error ponerlos los últimos en salir). Si tu hermana la corrió, seguro que sabe de qué hablo: en el camino al mirador de Vielha, te adelantaban como aviones, y había que estar más pendiente de no caerte por la pendiente que de la carrera en sí. Y, por último, (y de buen rollo): no es EL Val d'Aran, sino LA Val d'Aran. Tenlo en cuenta para próximas veces, a los araneses nos duelen los oídos cada vez que lo escuchamos ;) . ¡Un saludo y hasta el año que viene!

Gracias Sergio por tus vídeos, corrí la VDA y me pilló casi arriba de la cresta. Estoy de acuerdo en casi todos tus comentarios, la prueba se tenía que neutralizar, eso era el fin del mundo (las imágenes de la primera subida con viento era un juego de niños respecto a lo que pasó después de Artiga de Lin). Para mí ... Y aquí discrepo pienso que este evento si tiene y está obligado en algunos tramos a tener un recorrido alternativo y este no tiene que pasar por subir otro pico, simplemente por trasladar a los corredores a la bolsa de vida que era muy muy sencillo (lo mismo que bajarnos a Vielha) y allí todos disponíamos de ropa y comida, resultado acortar 25km y noche escampada como ya estaba previsto y reanudar a las 3 o 4 horas. Es mi opinión, lo viví en primera línea pero creo que podían haber reaccionado mejor. En Chamonix no creo que les hubiese pillado así el toro. Nadie nos avisó, nos autoneutralizamos una gran parte de la carrera. Gracias y sigue aportando como hasta ahora.

Hola Segio, comparto al 100% tu opinion sobre todo lo que pasó en CDH y VDA. Yo tambien participé en CDH y en el km 70 en Banhs de Tredos decidí retirarme por mi cuenta viendo como estaba elpanorama y lo que se estaba oyendo por el avituallamiento. sobre los running stones pues, claro, al retirarme yo pues bye bye... aunque luego al poco rato la organizacion anulara la carrera. Felicidades por tu canal y por todo lo que cuentas por aquí. Un abrazo compañero!

Buena frase. Hice la PDA y ese día estábamos en Vielha cenando y siguiendo la carrera y, la verdad, que desde abajo veíamos que se estaba poniendo la cosa fea, fea. Entiendo que para los corredores fue una fanea, claro que si, pero joer, desde abajo la tormenta pintaba fatal. Creo que es mejor prevenir que lamentar. La cosa no estaba para bromas y si le pasa algo a alguien, ya no hablo de un rayo, una simple caida ahí arriba a ver como lo sacan en esas condiciones y por la noche. ¿Y todos los voluntarios? Se la están jugando. Respeto todas las opiniones, pero estoy de acuerdo 100% contigo en todo lo que dices.

Totalmente de acuerdo con tu opinión Sergio!! Son decisiones difíciles de tomar y siempre habrá gente que esté en desacuerdo. Pero que es lo más prioritario ante todo? Nuestra salud y la salud de todas las personas que estaban involucradas en este evento, las miles de personas que habían por la montaña. Por eso un principio básico en la montaña es la Prevención y ante las circunstancias que se estaban dando no había otra opción. Chapó a la organización por saber actuar a tiempo. Muchísimas gracias por tus ánimos, por la mención y por este gran vídeo que ayuda mucho a entender lo sucedido 🙏 un abrazo compañero!

Estoy de acuerdo Sergio con tus palabras. No debe haber sido facil tomar las decisiones que se tomaron. Es muy facil criticar por criticar. Desde mi punto de vista, la organización ha actuado de forma responsable. Saludos

Aupa Sergio soy “Indio”, lo primero enhorabuena por el vídeo, pero sobre todo por tu forma de pensar y de ver la vida y las carreras…. como hemos hablado estos días yo también creo que fue la decisión acertada suspender , hay que mirar por todos los participantes, tanto por los que nos quedan 6km a meta como por los que les faltan 30-40k o los de la VDA. Son decisiones difíciles para todos pero lo importante siempre es la Seguridad, ya que carreras hay muchas. Un abrazo enorme y un placer coincidir y conocerte. Nos vemos pronto en otra a topeee!!!

A mí me pilló en Artíes. Llegué y estuve parado allí desde las 9.30 aproximadamente.

Sergio estoy totalmente de acuerdo con su comentario la organización como grandes profesionales del circuito UTMB,hicieron lo correcto ya que si no aparte de algún impacto por tormenta ,hipotermias y posibles lesiones a todos los ámbitos físicos y psíquicos . La organización es la primera que no suspende ya que no le interesa pero cuando prevalece siempre la seguridad de los corredores lo veo perfecto ánimo Sergio grande en todos los sentidos 🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼👏👏👏👏🏔️🏃‍♀️

Enhorabuena por el vídeo y por el intento de la realización de la prueba. Nunca es fácil tomar la decisión de retirarse. En segundo lugar no estoy de acuerdo en alguas de las cosas wue comentas en el vídeo. Pero las opiniones y los debates siempre tuenen dos posiciones. Lo primero, la decisión de Cancelar es totalmente acertada siempre que sea por velar por la seguridad de todos los participantes. Hasta ahí todo deacuerdo. Pero el desarrollo logístico e información transmitida desde dentro de la carrera a muchos de los participantes para mi dejo muchonque desear. No hubo un protocolo claro y activo de información entre puntos y eso es un problema grave que una Mayor de By UTMB no debería de tener. Pero enfin, como bien hemos dicho el medio natural y la Montaña tiene sus reglas y nosotros somos meros invitados a disfrutar de este, en ocasiones nos deja y en otra no tanto. Lo primero es la seguridad. Un saludo y a topeeeee🎉❤

Comparto al 100% tu frase. Tras descarnarme una uña en un tropiezo y retroceder a Salardú cojeando, a la vez que me cruzaba con la felicidad de quienes SI se dirigían a Tredos, me sentía desconcertado por el sueño frustrado de esa manera. Después de dormir plácidamente en un Hotel de manera no prevista y averiguar al día siguiente en la cola de la recogida de bolsas de vida TODO lo que me había perdido esa noche ……. me sentí afortunado. He vivido 3 neutralizaciones serias por temporal en alta montaña y las horas de penuria no se las deseo a nadie. La gente me pregunta porque llevo las Bolsas de Vida llenas a reventar, y básicamente es para hacer más placentero un posible rescate.

Es una situación complicada la verdad ya que sabes el trabajo que hay detrás de preparar una carrera así y lo costoso que es pero debemos ser conscientes que corremos en un medio natural el cual puede ser cambiante y que estas cosas pueden pasar. Yo creo que la seguridad es lo mas importante para los corredores y voluntarios. Nos vemos en Chamonix señor. Un abrazo

Para mi no hay discusión, cada uno tendrá su opinión, pero la organización tiene que velar por el bienestar de todos. Tengo amigos que fueron neutralizados y me han dicho que fue una decisión totalmente acertada y hacerlo no fue nada fácil, cuando pagas lo que pagas también es por estas cosas y por suerte no paso salvo algunos accidentes leves. Deseando ver el vídeo de tu carrera!

En las redes leemos lo peor del ser humano: como un corredor de la VDA tacahando de humillación el haber salido tan atrás en la xpress teniendo “más nivel” según él respecto a quien tenía delante. Lo mejor fue leer el correccional al que le someterían los corredores inscritos en esa carrera desde el primer día.

No creo que es falta de empatía el no estar de acuerdo con la cancelación de la carrera , verlo de esa forma es un análisis superficial. Es fácil juzgar la opinión contraria pero lo dificil es conocer la situación de cada corredor que no todos son españoles para empezar, hay quienes han invertido y sacrificado tanto para estar ahi que no es tan facil decirse a si mismos "el prox año será" no es tan fácil entender la frustración de esos corredores, más fácil es juzgar su opinión y decir que no tienen empatía y son egoístas. Mucha soberbia sobre todo de quienes no han estado parados ahí, de fuera es fácil hablar y son los que más se han gastado en halagos a la decisión tomada.