Vallás és szabadság? / A Bibliáról - érthetően - 143. rész

  Рет қаралды 2,823

Istvan Stramszki

Istvan Stramszki

Ай бұрын

Mire való a vallás?
Értékes-e a kikényszerített engedelmesség?
Isten kényszerrel vagy más módon akar megnyerni az országa számára?
Ha Isten nem kényszerít, akkor ember hogyan mer?
Mit értett vallásszabadságon a II. Vatikáni Zsinat?
Mik azok a "Kék törvények" az USA-ban?
Milyen volt a vallásszabadság az Ószövetségben, és miért?
Mi a különbség a vallásszabadság és a lelkiismereti szabadság között?
__
Ha csatlakozol ehhez a csatornához, akkor hozzáférsz a videókban látható diasorok letöltési linkjeihez:
/ @istvánstramszki

Пікірлер: 119
@ildyszi2196
@ildyszi2196 29 күн бұрын
Szia István ! Szeretettel hallgatjuk felismertető gondolataidat. Köszönjük ! Isten szeretete éljen bennünk gazdagon,mert az ellen nincs törvény !
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki 29 күн бұрын
Ámen! Megtisztel, hogy szeretettel hallgatjátok!
@evakelemen7568
@evakelemen7568 23 күн бұрын
Hálásan köszönöm ezt és a mai tanítását is! Utólag tudtam megnézni mindkettőt, ismét nagyon megérte! Ez engem is sokat foglalkoztatott az utóbbi időben, hogy Isten mindenható és olyan jó lenne, ha mindenki Isten felé fordulna és az üdvösség irányába "terelődne", miért nem történik ez meg Isten akaratából... Tudom, hogy szabad akaratot kaptunk, szoros a kapu és keskeny az út stb., csak mégis olyan fájdalmas látni, főleg szeretteink körében a teljes érdektelenséget vagy elutasítást, pedig minden sokkal jobb már az itteni életben is, ha az ember Istenhez próbál közeledni, és nem azért meg megszűnnek a nehézségek, problémák, hanem mert egészen máshogy értelmezzük és kezeljük őket, ha Istent beengedjük az életünkbe és megismerjük a tanításokat és megpróbálunk azok szerint élni, cselekedni, ami természetesen még így is sokszor nem sikerül. Az üdvössége nyilván senkinek nincs garantálva, de aki élből elutasítja Isten létezését és a tanításokat, az sosem fog rájönni, hogy az evilági életét is saját maga keseríti meg és sokkal jobb is lehetett volna, ebben az életben is. E videóból kimerítő választ kaptam, hogy senkit nem lehet kényszeríteni és valószínűleg sok ember az üdvösség lehetőségének tudatában is inkább az evilági örömök hajhászását választaná, amit el kell fogadni, mint az ő döntésüket. Maximum imádkozhatunk értük, hogy hátha még időben rájönnek és átélhetik ők is, amit sokaknak sikerült. Köszönöm és áldott legyen további önzetlen munkájában!
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki 22 күн бұрын
Szívesen! Nagyon örülök, hogy tetszett, és én is egyetértek a leírtakkal. A szeretteink elutasítása lehet a legfájóbb, de arra kell gondolnunk, hogy számukra mi magunk jelentjük a legfőbb esélyt mivel mi élünk legközelebb hozzájuk, és ennek inkább a befolyás, mint a kimondott szavak szempontjából van jelentősége.
@NagyMargit70
@NagyMargit70 Ай бұрын
Áldott szép szombatot kívánok mindenkinek szeretettel ❤ Köszönöm szépen Kedves István a mai tanítást! Mindig nagyon várom a folytatást!
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki Ай бұрын
Köszönjük, viszont! :-)
@user-gw9wm9fg8q
@user-gw9wm9fg8q 26 күн бұрын
Tisztelt Stramszki István Úr! Köszönöm, hogy ajánlott két gyülekezetet, de végül nem éltem a lehetőséggel, mert messze van az otthonomtól. Találtam egy kedves adventista gyülekezetet közel hozzám. Teljesen egyetértek a szavaival. Ezek az események ma is zajlanak. Sajnos, nem csak katolikus körökben. A kölönböző protestáns felekezetekben (voltam néhányban költözések miatt) a bűn és a vádlás terhét helyezik a hívőkre és a vezetők éreztetik, hogy ők felette állnak mindennek. Akár a démonűzést is bevetik. A másik oldalon pedig a szuper kegyelemmel ámítanak. Nem elég a külső támadás, még belül is támadás alatt van az ember. Kérdést vet fel bennem, hogy egy bűnös ember, aki maga is démonizált lehet, ki tudja-e űzni a gonoszdit. Persze tudom a választ a Bibliából, de azért szívesen hallanék erről bővebben. Amit viszont pozitívként mondhatok, hogy katolikus körökben is lassan, de elkezdődött az ébredés. Vannak katolikus ismerőseim, akik már más felismerésre jutottak részben (ez egy folyamat). A liturgiákat még gyakorolják. Hálát adok Istennek minden megmentett emberért és kívánom, hogy tartsanak ki.
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki 26 күн бұрын
Örülök, hogy egyetértünk, és annak is, hogy sikerült a közelben találnia kedvesnek talált gyülekezetet! Ha nem titok, megkérdezhetem, hogy hol? Én azt ajánlottam, ahova magam is járok, ha jól emlékszem :-) Igen, gyakorlatilag minden témában igaz, a kegyelemben pedig különösen, hogy vannak végletek, és ezt kínálják megoldásként. Kerülni kell. A démonok kényes téma, mennyivel inkább az értintkezés velük, vagy az űzésük. És igen, én is azt gondolom, hogy a katolikus hívek nagy tömegében sok őszinte ember van, akik nyilván megtapasztalják az ébredést is.
@user-gw9wm9fg8q
@user-gw9wm9fg8q 25 күн бұрын
Köszönöm válaszát. A Zuglói Adventista Gyülekezet fogadott be engem. Nagy örömömre szolgált, hogy cigány származású testvérek is vannak a közösségben, akik példaértékű magatartásukkal és igeismeretükkel jeles népe Istennek. Külön köszönöm, hogy felhívta a figyelmemet egy tévedésemre, miszerint - régebben, friss megtérőként - leszuszakoltam a családom torkán a hitemet. Gondoltam nekik is olyan örömet okoz, mint nekem. Bolondnak tartanak miatta. Vannak katolikus barátaim, ahol vitára merem bocsátani tévedésüket. Igével támasztom meg az érveimet. Például a tízparancsolatot, Mária kérdését, a purgatóriumot, a meghalt szentek közbenjárását és még sorolhatnám. Mélyen van a gyom gyökere, alulról táplálkozik. Előre is köszönöm a további videókat!
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki 25 күн бұрын
@@user-gw9wm9fg8q Örülök, a zuglóiakat ismerem, a lelkészüket is jól 🙂 Igen, a tévedés, amit említ sokaké és a legnemesebb indítékból fakad - ezzel együt gyakran kontraproduktív. Az teljesen egyéni és egyénfüggő, hogy ki hol tart a nyitottság, megértés, befogadóképesség és készség tekintetében. Ezért sokszor nem a mondandó tartalmi megfogása a legnagyobb kérdés, hanem annak az érzékelése, hogy mennyi az elég és mennyi a sok az adott hallgatónál és az adott körülmények között. Nem véletlenül került be a Bibliába, hogy Jézus azt is mondta: "sok mondanivalóm van néktek, de el nem hordozhatjátok".
@julianaczafikova3185
@julianaczafikova3185 Ай бұрын
Köszönöm szépen az előadást!
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki Ай бұрын
Nagyon szívesen!
@zsoltnearpas2318
@zsoltnearpas2318 Ай бұрын
Hálásan köszönöm az ÉRTÉKES TANÍTÁST.Mindig nagyon várom.
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki Ай бұрын
Igazán szívesen, örülök, hogy várkozást ébresztenek a videók! :-)
@jozsefeles7839
@jozsefeles7839 29 күн бұрын
Köszönöm a felkészülést! A vallás szabadság az csak látszólagos vannak egyházak melyek szabadon gyakorolhatják és hírdethetük hitüket csak éppen nem a pontos igazságot közlik ezért maradhatnak, Sátán ezt kontrol alatt tarja. Úgy tünik milyen jó most pedig most a legveszélyesebb félre vezetés folyik a hamis vallás a szabadság égisze alatt hírdeti hogy ő igaz és szabad! Azt hisszük hogy szabadok vagyunk de valójában nem. Szabaddá csak az igazság tesz de a vallásos emberi szervezetek nincsenek az igazságban, vannak teológusaik tanult vezetőik akik be vannak csapva sütkéreznek szerepükben de nincsenek az igazságban ezért nem is szabadok! A legveszélyesebb méreg az aminek 99% ugyan nem méreg, de az 1% méreg és pusztít. Elég egy csep méreg egy pohár vízbe mégis mérgező lesz az egész ital! Senki nem lehet szabad az elméje által teremtett igazság szerint...csak a szív és a lélek által megértet igazság szerint lehetünk szabadok... Jézus idejében nagyrészt nem a vallásilag tanult emberek lettek szabadok hanem a tanulatlan adószedők, vámszedők, a paráznák, római százados, a lator stb... Ők a szív és a lélek által ismerték fel az igazságot a Krisztust így lettek szabadok! Mi is csak így lehetünk szabadok!
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki 29 күн бұрын
Van ebben igazság szerintem, de jó adag általánosítás is.
@egyresztmasreszt4292
@egyresztmasreszt4292 29 күн бұрын
@@jozsefeles7839 pontosabban.. Az adott eszme rendszer vezérfonala mentén. Ahogy nálunk amolyan félfeudális posztkádárista rendszer van 😁😁😁🥰🥰 míg máshol liberalizmus és demokrácia. Ugyanis maga a rendszer az ember vagy hîvő ember tudattalanjára hat! Tudatipar ugyanîgy működik (viccen kívül) Egyébként ez már nem a sátán műve. Sátán csak egy kávét kér... Kezdet kezdetén volt..a többit mi intéztük
@klimedszepetodszepeto2146
@klimedszepetodszepeto2146 28 күн бұрын
Köszönöm szépen igét!!!!
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki 28 күн бұрын
Nagyon szívesen!
@marinaseres-kh4yw
@marinaseres-kh4yw Ай бұрын
Köszönöm
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki Ай бұрын
Szívesen!
@meszarosjakabne6684
@meszarosjakabne6684 Ай бұрын
Az igaz egyház az igaz imádok gyűlekezete lehet . Ami az Isten kegyelméből fakadhat ,és nem az ember keresi az Istent és találja meg pont forditva van !
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki Ай бұрын
Igen. De egy ponton igent kell mondanunk a belső késztetésre, különben nem megy.
@balazsjoody2227
@balazsjoody2227 29 күн бұрын
Az embernek is kell keresnie mert ha nem akkor Jézus hiàba adta meg az igaz vallàs jellegzetességeit.
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki 29 күн бұрын
@@balazsjoody2227 Igaz, de a késztetés is a Lélektől jön - mi engedünk neki vagy nem. Utána, tudatosan már elvárható, hogy törekedjünk, ahogyan írod.
@ferenckorpacsi9504
@ferenckorpacsi9504 27 күн бұрын
Kedves István! Köszönjük a tanítást ismételten. Az automata fókusz megjavult, már nem huncutkodott.Isten éltesse, üdv: Kecskemétről...
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki 27 күн бұрын
Kedves Ferenc, köszönöm az ismételt jelentkezést és a visszajelzést is!
@szilardfarkas6365
@szilardfarkas6365 28 күн бұрын
Szia István! Alapos és lényegretörő volt ez is, jó rálátást ad. Jó alap lehet beszélgetésekhez is. Egy kiegészítést szeretnék tenni: Amikor az ószövetségi jogrendet említetted, a vallási törvények megszegésének bizonyos (nem súlyos) esetekben az volt a büntetés hogy: "irtassék ki Izráelből"(2Móz 12:15) vagy "annak lelke irtassék ki népe közül" (2Móz 31:14) Ez azt jelenti ha jól értem hogy nem végezték ki a vétkest hanem csupán száműzték? Élhetett de a Izrael népét el kellett hagynia és többé nem térhetett vissza?
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki 28 күн бұрын
Amennyire fel tudom idézni, ezek szakrális előírásokhoz kapcsolódtak, amik lehet, hogy "nem súlyosnak" tűnnek, de éppen az ellenkezőjét jelzi, amit Isten mond. Talán nem szó szerint értendő, hanem Isten arra utalt, hogy az ember ha ezt nem veszi komolyan, akkor "kipontozódik", magát zárja ki a legfőbb jóból - Isten üdvözülendő népe köréből. (Végülis azt pl. senki nem látja, hogy ki mit eszik otthon - csak Isten.)
@hildabordianu3405
@hildabordianu3405 29 күн бұрын
Az istvánhajdu4851 hozzászólása felháborító. Máté 5:10 verse illik erre a helyzetre. Köszönjük az áldott tevékenységét .
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki 28 күн бұрын
Sajnos tőle nagyjából mindegyik az - ennyire futja neki, szegénynek. Köszönöm a kommentjét, és szívesen! :-)
@LasloNylas
@LasloNylas Ай бұрын
Amen🙏🙏🙏🙏🙏🙏♥️♥️♥️♥️♥️
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki Ай бұрын
:-)
@klimedszepetodszepeto2146
@klimedszepetodszepeto2146 28 күн бұрын
Békesség.. Áldott szép estét kívánok mindenkinek Úristen Názáreti Jézus Krisztus szentlélek nevében 😇🙏😇🙏😮
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki 28 күн бұрын
Viszont, viszont! :-)
@CarReadySmokeBrake
@CarReadySmokeBrake 29 күн бұрын
Ez az első kommentem ma. Először is ez a video is jól sikerült, sokmindenben értek egyet vele, DE, Ellen G White megint? Tudom az Adventisták (itt Amerikában is) folyamat idézik, csak felhivnám arra a figyelmet hogy Ellen G. White-ot prófétának tartják és amiből az ő munkássága jön az egy abszolult félresikerült próféciasorozat végeredménye és el tudja vinni az embert egy irányba ami nem az igazság, szóval csak vigyázzunk vele. (sajnos William Miller nyomdokain jár, ugye a Dániel könyvének idővonalát számolták úgy, hogy 1844-ben lesz Jézus második eljövetele, de mikor ez nem történt meg, kicsit átfazonirozták azt a proféciát amit már Ellen vitt tovább a 7dik napos Adventistaként és Ellen is abban a hitben volt hogy még az ő életében fog Jézus visszatérni. Meg, hogy akkor elkezdődött a vizsgálata annnak hogy kik a szentek, szóval veszélyes vizek ezek). Ugyan ezen oknál fogva vagyok én személy szerint ellene Darby -nak, Scofield-nek, John MacArthur-nak és még Luther tanitásával is vigyázok, hiszen Katolikus vonalrol jött. Persze ugyan igy teszek a zsidó tanulmányokkal is mint a Talmud és társai. Ami az én álláspontom hogy meghallgatom elolvasom de kritikus vagyok vele, mert összevetem azzal amit a Bibliában találok és sok esetben ezek nem fedik egymást, és a mai technologiai lehetőségekkel ez már nagyon gyors és egyszerű, arrol nem is beszélve hogy könnyen lehet Héber és Görög iratokat tanulmányozni, amik alátámasztják hogy a Karoli és a KJV Bibliaforditsok sem tökéletesek sok helyen, bár a legjobbak továbbra is. Közben azt is megtaláltam hogy hivják azt a nézetet amit én vallok: "Thoraizmus". Funny de mi más ha nem az?
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki 29 күн бұрын
Örülök, hogy tetszett! White-ot csak azért idéztem, mert a forrást akartam megjelölni, nem a tekintély miatt - hiszen a mondat igazságtartalma magáért beszél, szerintem. Ugyanígy közömbösnek találom, hogy Luther eredetileg katolikus volt, vagy Pál farizeus. Elég jól tudta őket használni Isten :-) Akkor nekem is jók.
@CarReadySmokeBrake
@CarReadySmokeBrake 29 күн бұрын
@@IstvánStramszki Értem én, és persze Pál mint farizeus jó példa erre, de ha állandóan használjuk mint hivatkozást nem hasznos, mert amig Ellen G White pár dologban tévedett meg levelt irt a fiának hogy az elhunyt férje visszajött a halálból és proféciákat mondott neki, tehát kifogásolható, addig Pál mondanivalójába nem lehet belekötni sehogy sem, igy Ellenre rá illik: 5 Mózes 18,20 „Lehet, hogy egy próféta elbizakodottságában az én nevemben mond valamit, amit nem parancsoltam neki. Lehet, hogy egy próféta más istenek nevében szól. Az ilyen próféták halállal bűnhődjenek!” 21 De azt gondolhatjátok: „Honnan tudhatjuk, hogy amit egy próféta mond, az valóban az Örökkévaló igéje vagy nem?” 22 Ha egy próféta az Örökkévaló nevében mond valamit, de az mégsem teljesedik be, vagy nem bizonyul igaznak, akkor azokat a szavakat nem az Örökkévaló üzente! Azt csak elbizakodottságában mondta az a próféta, tehát ne féljetek tőle!. Az már megint egy más kategoria ha valaki egyenesen olyat prédikál, ami nincs benne a Bibliában, mint a Rapture (titkos elragadtatás), vagy hogy semmit nem kell tennünk hogy üdvözüljünk csupán hinni Jézusban és jó embernek lenni. Hiszen János 1,1 Kezdetben volt az Ige, aki Istennel együtt volt, és maga is Isten volt. 2 Az Ige kezdetben együtt volt Istennel. 3 Minden az Ige által jött létre, nélküle egyetlen teremtmény sem keletkezett. - ami annyit tesz hogy Isten maga az Ige és ez az ige kelt életre Jézusban azaz Jézus maga volt az élő törvény, tehát akiben Jézus él a törvény él benne: János 14,18 Nem hagylak titeket árván, hanem visszajövök hozzátok. 19 Kis idő múlva a hitetlenek már nem látnak többé engem, de ti láttok. Mivel én élek, ti is élni fogtok. 20 Azon a napon megtudjátok, hogy én az Atyában élek, ti bennem éltek, én pedig bennetek. 21 Aki ismeri parancsaimat és engedelmeskedik nekem, az szeret engem igazán! Aki pedig engem szeret, azt Atyám is szereti, és én is szeretem - ezért megmutatom és kijelentem neki magamat, hogy igazán megismerjen engem.” -- És csak hogy egy érdekességet mutassak, idézet Enoch könyvéből a 49-es fejezet: 1. Azokban a napokban a szentek és a kiválasztottak változáson mennek keresztül. A nap világossága megnyugszik rajtuk; és a szentek ékessége és dicsősége megváltozik. 2. A nyomorúság napján a gonoszság a bűnösökre halmozódik fel; de az igazak diadalmaskodnak a lelkek Urának nevében. 3. Mások lássák, hogy bűnbánatot kell tartaniuk, és el kell hagyniuk kezük munkáit; és ez a dicsőség nem a lelkek Urának jelenlétében vár rájuk; mégis, hogy az ő neve által üdvözüljenek. A lelkek Ura megkönyörül rajtuk, mert nagy az ő irgalma; és az igazság az ő ítéletében és az ő dicsősége előtt van; sem az ő ítéletében nem áll meg a hamisság. Aki nem tér meg előtte, az elvész. 4. Ezentúl nem könyörülök rajtuk, mondja a lelkek Ura. Pont ezért fontos hogy tudjuk Nem mindegyik Jézus az igazi Jézus és nem mindegyik Isten az igazi Isten. Mert ha nem él bennünk a Törvény (Mózes 5 könyve a Torah) nem abban a Jézusban és nem abban az Istenben hiszünk aki a Bibliában van.
@bezo7121
@bezo7121 29 күн бұрын
Gondolom, ide tartozik az is, hogy ha az igazi megtérés az személyes döntés Krisztus mellett, akkor mért beszélnek sokan pl. Keresztény magyarországról? Véleményem szerint jó lett volna egy kevés szót ejteni erről a kérdésről is. Továbbá, meg szeretném kérdezni, hogy mi a véleményed arról, aki úgymond "nem állt be a sorba," nem fogadta el az állam pénzügyi beavatkozását is visszautasítva különböző zaklatásokat szenvednek (pl. Iványi Gábor Egyáha). Itt nem szenved e csorbát a vallásszabadság?
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki 29 күн бұрын
Lehet, hogy igazad van, és a tisztázás kedvéért erre is ki kellett volna térni. Mindig kihívás a számomra, hogy ne maradjon ki semmi fontos - és bizony hétről hétre 1 hetem van készülni, egyéb munkáim mellett, így megesik, hogy ez megtürténik. Itt tisztázó jelleggel ez megtörténhetett volna. Most pótlom: A "kereszténység" eredetileg vallás volt - bár mára sok ágra szakadt, és nekem kérdés, hogy mindenki az-e, aki annak vallja magát. Azután "kultúra" is lett, ti. nem gyakorlott vallása tömegeknek, de mégis, közvetve sok eleme jelen van a társadalom életében. Fogalmak, kívánalmak, ünneoek, stb. És politikai kategória is lett - ti. pártálllás, mint CDU, CSU, stb. Amit te idézel, az az utóbbiak definíciója a középső értelemben. Ami a közös szóhasználat miatt megtévesztő lehet, ha valaki nem tudja, hogy egy keresztény poltikustól pl. nem feltétlen várhat el krisztusi magatartást, pedig azt hinné. Iványi Gáborral kapcsolatban: - amit a karitatív munkájáról tudok, azt nagyra értékelem - úgy tudom, hogy a korábbi években nagyon komoly összegeket kaptak erre a tevékenységre - nem tudom mit értesz beavatkozáson és sorba beálláson, - azután az a gyanú fogalmazódott meg, hogy adózási és egyéb szempontból nem minden volt rendben - ezt vizsgálják, nem tudom mi az igazság, - szerintem nem az a vallásszabadság, ha valaki pénzt kap az államtól, és nem az a hiánya, ha nem, - szerintem az sem elhanyagolható, hogy Iványi úr korábban "exponálta magát" aktív politikusként - ha már vallásszabadság a krédés, akkor azt mondom, hogy a vallásnak is távol kellen tartania magát a politikától, Kb. ennyi.
@bezo7121
@bezo7121 29 күн бұрын
@@IstvánStramszki Szia! A beállni a sorba alatt azt értem, hogy a jelenlegi kormányunk vezetői megkeresték a prominens evangéliumi egyházakat, hogy támogassák az ő politikájukat. Tudomásom szerint Iványi Gábor erre mondott nemet. Azzal viszont maximálisan egyetértek, hogy a mindenkori álamnak és az egyházaknak külön kell válniuk.
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki 28 күн бұрын
​@@bezo7121 Lehet, ezt nem tudom. A történelmiek is elég elkötelezettek, amennyire látom. Örülök, hogy van, amiben egyetértünk, és szerintem Iványinak kellett volna kezdeni az elhatárolódást a politikától - már akkor, amikor még aktívan politizált, ráadásul egy olyan párt képviselőjeként, amelynek az értékrendje nem feltétlen összeegyeztethető a Bibláéval.
@bezo7121
@bezo7121 28 күн бұрын
@@IstvánStramszki Oké, ezzel egyetértek.
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki 28 күн бұрын
@@bezo7121 Akkor jó! 🙂
@botondsinka3266
@botondsinka3266 Ай бұрын
Bocsánat hogy megkérdem de maga szerint mért van az hogy isten ugy van bemutattva az oszövetségben mindenki szerint mint kegyetlen meg igaságtalan meg sorolhatnám
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki Ай бұрын
Mert nem olvassák :-) Mert az vallják, hogy az nem is nekünk szól, hanem nekik. :-( Pesif az Újszövetség és ott maga jézus milyen gyakran tisztázza ezt...
@botondsinka3266
@botondsinka3266 Ай бұрын
@@IstvánStramszki én azt vallom hogy nem is olyan isten mind amilyenek mondják
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki Ай бұрын
@@botondsinka3266 Én pedig azt vallom, hogy olyan, amilyennek mondja magát - a Bibliában .-)
@botondsinka3266
@botondsinka3266 Ай бұрын
@@IstvánStramszki ebben igaza van
@erikalissai1304
@erikalissai1304 29 күн бұрын
Amikor még csak alig ismertem a Bibliát én is hasonlóan éreztem. De mostanra egészen másként látom . Időt kellett adnom Istennek ,hogy megismerjem.
@erikalissai1304
@erikalissai1304 29 күн бұрын
Az igazi egyház a Krisztus megváltottjaiból áll. Felekezettől függetlenül . Országokon át . Mindazok akik büneik válltságát Krisztus megváltásába helyezik ,és követik Jézust.
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki 29 күн бұрын
Ezzel egyetértek. Ugyanakkor nem mindeg, hogy egy egyház mit tanít - jót, vagy rosszat, és mennyiben segít azoknak, akiket említesz.
@EridanuS86
@EridanuS86 29 күн бұрын
Nagyjából ugyanaz a történet fog megismétlődni, mint Nabukodonozor esetében, igaz azzal a lényeges különbséggel, hogy itt maga a jónép lesz a "Nabukodonozor" és fogja elkészíteni azt a rettenetes bálványt a megújult társadalmuk számára a Jelenések könyve szerint, amit imádat tárgyává tesznek halálbüntetés terhe mellett!
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki 29 күн бұрын
Valami ilyesmi, bár ebben is lesznek főszereplők és főkolomposok, mint jeleztem.
@EridanuS86
@EridanuS86 29 күн бұрын
@@IstvánStramszki, akárkik is lesznek azok, engemet igazából az érdekel jelenleg, hogy miféle válságra kell felkészülnünk a nagy finálét megelőzően, mi lesz ami ilyen radikális és egyben botor meggondolatlansághoz vezet a jövő Babilonjában, ahol még adni se venni nem tudsz, ha nem viseled a bálványimádás bélyegét?!!
24 күн бұрын
"Az a helyes vallás, amely Istenhez vezet-" Ehhez mondok egy viccet: Egyszerre kerül fel a mennyország kapujába egy pap és egy buszsofőr. A papot nem akarják beengedni, de a buszsofőrt igen. - Hogy hogy???- méltatlankodik a pap. - Én egész életemben Istenről prédikáltam, míg a buszsofőr végig káromkodta az életét. A válasz ez volt: Amíg te prédikáltál, az egész gyülekezet aludt, de amíg a buszsofőr vezetett, mindenki imádkozott.A helyes vallás szerintem amelyik Jézus szóbeli tanításából és tetteinek tanításából a legtöbbet megőrzött és gyakorol. A hitet pedig úgyis csak hiteles emberek tudják jól átadni ( no meg buszsofőrök :-) ) Hiszem, hogy hívő emberek mindegyik felekezetben vannak. Csodálatos dolog lesz együtt találkozni majd odaát.
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki 24 күн бұрын
Köszönöm, a viccet ismertem, és jó! Egyetértek a helyes vallás ekként definiálásával is, és azzal is, hogy mindenhol vannak őszinte hívő emberek. Ua. a hite nem elmélet, de nem mindegy, hogy az elmélet, amit tanítanak neked az adott vallás keretei között, közelebb segít-e a gyakorlathoz és Istenhez, vagy nem.
@egyresztmasreszt4292
@egyresztmasreszt4292 Ай бұрын
Kényszere megvolt József Attilának például.. Egyébként az igazságot befogadni még hittel sem könnyű!! Ez nem mint bármilyen földi dolgokat elhinni... teljesen más! Meglehet épîteni a társadalmat.. csak ahhoz be kell lépni a politikába "közbenjárni" MZP ezt megtette kisebb sikerrel 🙂
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki 29 күн бұрын
A társadalom lefelé megy - tendencia. A megépítéséhez arra lenne szükség, hogy az emberek tömegesen feladják az önzésüket, megváltozzon a gonolkodásmódjuk - megtérjenek. Ez tömegesen nem fog bekövetkezni. Lenin is önzetlen társadalmat akart építeni - legalábbis elméletben - önző emberekkel. Mi lett belőle? MZP is mire vitte? Az más kérdés, hogy báb volt-e.
@egyresztmasreszt4292
@egyresztmasreszt4292 28 күн бұрын
@@IstvánStramszki MZP egyáltalán nem báb ,ez be is bizonyult. Inkább csak kevésbé alkalmas 😁😁 . Lenin kezdeményezéssel sem lett volna gond csak akkor még nem volt annyira kifinomult..nameg ..Sztálinnal szembe?!?! 😁😁 Popper Péter ezt jól elmagyarázta hogy hogyan működik a társadalom egy nagyon régi Friderikusz interjúban. És igazad van, tömeges szinten nem működik de az sem jó ha nem járunk közbe.
@egyresztmasreszt4292
@egyresztmasreszt4292 28 күн бұрын
@@IstvánStramszki kzfaq.info/get/bejne/r899pLCCnNWVk3U.htmlsi=9KgRInZwRXsqvgXS..
@CarReadySmokeBrake
@CarReadySmokeBrake 29 күн бұрын
Tudjuk hogy a Katolikus egyház hirdeti hogy itt a földön épitjük Isten országát, aminek ötlete eleve Konstantintól származik, de had világitsak rá valamire egy kérdéssel: Tényleg erre az Izraelre gondolt Isten mikor azt mondta, hogy Izraelt újra egyesiti? Ugye milyen egy faramuci világban élünk? Jó lesz figyelni.
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki 29 күн бұрын
Egyetértek.
@egyresztmasreszt4292
@egyresztmasreszt4292 Ай бұрын
Vallás nem arra való már hogy Istenhez vezessen hanem "könnyîteni akar az élet terhein" hamvas Béla szerint 🙂 A hagyomány és a kereszténység az alapállást tanîtja és elvezet a valósághoz -felszámolja a turbát
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki 29 күн бұрын
Persze. Marx szerint meg a "nép ópiuma". De ez nem idézetgyűjtemény, hanem a Biblia és annak a helyén értékelése a témánk :-)
@egyresztmasreszt4292
@egyresztmasreszt4292 29 күн бұрын
@@IstvánStramszki igen.. de q bibliát kontextus nélkül nem lehet érteni . Azaz szerintem kell egy szemléltető eszköz a realizáláshoz. Szigeti Jenő.. volt ennek ékes példája mint egyház történész 🙂 Ahonnan idéztem egy látlelet îr le Európáról.
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki 28 күн бұрын
@@egyresztmasreszt4292 Én is összefüggésében próbálom érteni, értelmezni és továbbadni.
@egyresztmasreszt4292
@egyresztmasreszt4292 28 күн бұрын
@@IstvánStramszki a bibliában nincs benne az elkövető indîtéka sem a feljegyzése sem hogy mit látott kit ismert stb mintha nyomzonál. Teljesen máshol kell keresni.. olyan mint egy kirakós
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki 28 күн бұрын
@@egyresztmasreszt4292 Milyen indítékról beszélünk? Ha minden szabadjára van engedve és ki-ki kedve szerint találgathat, az messzire vezetne.
@vinczesamuel8288
@vinczesamuel8288 Ай бұрын
Ön szerint az ùr jèzus menyi idős volt amikor keresztre let feszitve.Kèrdezni akarom öntől.
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki 29 күн бұрын
A Biblia szerint kb. 33,5, mert Lukács azt írja, hogy "mintegy 30 éves volt amikor megkeresztelkedett", és kb. 3,5 év volt a "szogálati ideje".
@vinczesamuel8288
@vinczesamuel8288 29 күн бұрын
@@IstvánStramszki szrintem az ur jèzus olyan 48 -49 èves lehetet.
@erikalissai1304
@erikalissai1304 29 күн бұрын
​@@IstvánStramszki pontosan mert 30 éves kor fölött lehetett valaki tanító. És tekintélyt kapó. Alatta csak fiatalembernek számított egy férfi. Amúgy nagyon érdekes mert 25-30 év közé teszik a teljes biológiai érettséget. Innentől már csak öregedési folyamatok indulnak meg.
@vinczesamuel8288
@vinczesamuel8288 29 күн бұрын
@@erikalissai1304 Az ur jèzus nem volt iskolazot szemèly eszt irja biblia, ez igaz hogy 30 èves kortòl kezdet el tanitani.
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki 29 күн бұрын
@@erikalissai1304 Igen, ilyesmit én is hallottam.
29 күн бұрын
Az emberi élet mibenlétét, vagy ha úgy tetszik értelmét abban látom, hogy Jézussal egy lelkületűvé kell válni, mintegy az ő kiáramlásává kell válnunk. Ennek van egy szép oldala és egy csúnya. Én sem vagyok amolyan galamb lelkű egyén. Nincs senki a világon akit meg ne ölnék Magyarország védelmében. Az angyalok sem igen tipródtak amikor gyilkolni küldte őket Isten. A menyországnak vannak a legmagasabb falai legerősebb kapui és legkönyörtelenebb őrei. Állig fegyverben vannak és nem az irgalom a kenyerük. Tehát a honvédelmi kötelesség terén a legkisebb fenttartásom sincsen. Van is gyomrom a hentes munkához. Második eljövetelekor Jézus is ítélni jön és rajta sem foguk lelkiismereti tipródást látni miközben a második és örök halálra ítéli akit kell. Amint beérik a földnek aratni valója ő is elvégzi az aratást. Ezt igen nehéz lehet helyre tenni. De azért nem is lehetetlen. És nem is kell mindenkinek a harcos kasztba csatlakozni mert a legtöbben nem is oda valók. Nem minden angyal visel páncélt és lángoló kardot. De azért van olyan is. Valóban nem könnyű megemészteni.
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki 29 күн бұрын
Nagyjából egyetértek. Az is meg van írva, hogy "szeretted az igazságot és gyűllölted a hamisságot". Azaz a beállt állapotnál helye van a leszámolásnak. Lásd Sámuel sk. vágta ketté Agágot. Az izgalmas rész az, hogy ne essünk túlzásba, ne töténjen túl korán, ne csak emberi szenvedélyből és értékítélet alapján.
@erikab8462
@erikab8462 Ай бұрын
Én éltem Skandináviában 18 évet (svédben ) Ott nem szabad testi fenyítést használni gyerek nevelésnél akkor szokott az lenni hogy belép a gyámhatoság és elveszi a gyereketeket vagy nö bántalmazás/ családon belüli erőszak ) Ök nagyon ügyesek sok dologban de átesnek a lo túlsó oldalára néha 2005 ben vissza tértem haza azóta sokat változott a dolog ott is De nehezen képzelem el hogy egy iszlám családtól elvesznek gyereket ( valamelyik nap láttam videot egy muszlim férfi kiabált csúnyát ( nem irom ide hogy mit ) 3 svéd rendőrnek vita közben és ez egyik rendőr hátra lépet a meg hátrált ( magyarul megijedt ) Még tömeg oszlató viz ágyúik sincs sajnos :( Nagyon naiv hideg Nép azt hiszik mindenki olyan egyenes törvény betartóik mit ök Sajnos most meg kóstoljak hogy nem igy van Hozzá teszem Nem találkoztam Hivö Svéddel Szerintük a sors és te irányítod az életed és nincs isten Ez nem hiszem hogy azért vették el a gyereket még a munka helyeken is van jogok az iszlámoknak imádkozni legalábbis nekik ( a lányom ott él még mindig ) Azt eltudom képzelni hogy ha a szülő rá akarja erőltetni a kereszténységet a gyerekre akkor be lépnek Ott pl az egyház vezeti az anyakönyvezést házasságot stb... az már más hogy a pride zászlót is kirakták már a templomokban Engedéjel még az utcán is lehet ott prédikálni Isten hirdetni Ö egy youtuber kzfaq.info/get/bejne/aaqfm6aFvNDQlZc.html Ö keresztény és Stockholmba szokott lenni és Hirdeti Istent és Jézust Nagyon sok keresztény család van ott persze nem Svédek vagy minimálisan Nagyon sok nemzeti él ott abban az országban Irak Irán Libanon Kurd törökök közép Európai stb...
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki Ай бұрын
Érdmes megnézni a videót. Az imádkozós kifogás keresztény család esetén történt. Az biztos, hogy már régen átestek a túloldara. :-(
@erikab8462
@erikab8462 Ай бұрын
@@IstvánStramszki kérhetek linket a videoról ? Köszönöm
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki Ай бұрын
@@erikab8462 Igen, tessék: kzfaq.info/get/bejne/r5ddmbZovZ7SfKM.html&pp=ygUMc2thbmRpbsOhdmlh
@erikab8462
@erikab8462 Ай бұрын
@@IstvánStramszki köszönöm
@egyresztmasreszt4292
@egyresztmasreszt4292 Ай бұрын
Kivéve Breivik 🙂 Tákszomük
@istvanhajdu4851
@istvanhajdu4851 29 күн бұрын
“ vallás “ magyarra fordítva , üzleti tevékenység !!! Amiről beszélsz nincs tapasztalásod !!!
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki 29 күн бұрын
Hát, ehhez a sorhoz, amit írtál sem kellett sok ész, sem felkészülés.. Beszólásnak jó, de gyér. Amúgy van "tapasztalásom", megnyugtatlak. Inkább neked nincs.
@istvanhajdu4851
@istvanhajdu4851 29 күн бұрын
@@IstvánStramszki- még hamis tanítónak sem vagy jó !!! De a káoszt képviseled - ez viszont biztos !!!
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki 28 күн бұрын
🙂Azt látom, hogy nagyon kivagy, de mondanál valami konkrétabbat is - mert egyik fenti kommentedben sam sikerült. Pl. hogy miben "hamis" amit mondok, ill. mitől "biztos"? Az a gyanúm, hogy ha tudnád, akkor már írtad volna - de így csak marad a sok felkiáltójel - ami azért nulla 🙂 Vagy neked ilyen indulatkitörésekre van szükséged, és ettől jobban érzed magad - csak kúrálni mgadat jársz mide a kommentnszekcióba? Miért nem keresel más csatornát, ami nem kavar fel ennyire? Én biztosan ezt tenném a helyedben.
@Boundtree1
@Boundtree1 28 күн бұрын
Kedves István! Fussunk neki mégegyszer, vádaskodás és személyeskedés nélkül! A vallás, fogalmi meghatározás szerint megismerésben, gondolkodásban, érzésben, akaratban és cselekvésben kifejeződő meggyőződés (Helmuth von Glasenapp, 1891-1963), valamint élményszerű találkozás a szenttel és a szenttől meghatározott ember válasz-cselekménye (Gustav Mensching, 1959). Etimológiailag a magyar „vallás” szó a 16. századtól használatos a mai értelmében, korábban „a bűnök megvallása” értelmében a latin "religio" szó vagy annak származéka volt használatos, és azokra a szertartásokra és rítusokra vonatkozik, amelyek segítségével az emberek Istenhez fordultak. Cicero a "religio" szót a "relegere" szóból származtatja, aminek a jelentése figyelembe venni, megtartani, szorgosan tanulmányozni. Szent Ágoston szerint a szó eredetét a "religere" (újraválasztani) igében kell keresni, Lactantius ókori keresztény egyházi író a "religio" szót a "religare" (megkötni, összekötni) igére, azaz az embert az istenhez fűző kötelékre vezette vissza. Az első állításod tehát nem állja meg a helyét. Ami a második állításodat illeti, figyelmedbe ajánlanám mindenek előtt a "tapasztalás" szó jelentését, amely kifejezetten személyes é szubjektív tartalmú, ezért annak megítélése egy adott tárgyú tapasztalás emberileg lehető legteljesebb interpretációja esetén sem lehet objektív, teljes és igazságos. Másrészről egy tapasztalat emberi megítéléséhez ismernünk kellene az adott személy életútjának minden, az adott tapasztalathoz vezető állomását, benyomását, az adott személyt a tapasztalás megéléséig befolyásoló valamennyi hatást, személyes családi, szociális, és számos más tényezőt. Ezek hiányában semmilyen tapasztalás megítélése nem lehet objektív, teljes és igazságos, ezért úgy gondolom, a második állításod, annak személyeskedő és vádoló aspektusától eltekintve sem állja meg a helyét, semmilyen tekintetben. Mindezek alapján javaslom, hogy a jövőben vagy tartózkodj hasonló kvalitású állítások közzétételétől vagy egy állítás személyeskedő és alaptalanul vádoló megfogalmazását is mellőzve mindenek előtt tájékozódj a tervezett hozzászólás tárgyi, történeti hátteréről, elkerülendő az elkerülhető emberi esendőséget!
Szex, házasság, Biblia? / A Bibliáról - érthetően - 144. rész
57:29
Finger Heart - Fancy Refill (Inside Out Animation)
00:30
FASH
Рет қаралды 29 МЛН
Little girl's dream of a giant teddy bear is about to come true #shorts
00:32
НРАВИТСЯ ЭТОТ ФОРМАТ??
00:37
МЯТНАЯ ФАНТА
Рет қаралды 8 МЛН
Miért van szenvedés? / A Bibliáról - érthetően - 147. rész
57:27
Istvan Stramszki
Рет қаралды 1,9 М.
A jövő zenéje S4E5 | Új középkor jön? | Kelemen Zoltán
1:17:24
Te Krisztusé vagy? / A Bibliáról - érthetően - 132. rész
59:01
Istvan Stramszki
Рет қаралды 6 М.
Bódis Miklós -Hogyan láttam meg Őt? Jelenések 1,7-18
1:26:47
Lorantvision
Рет қаралды 41 М.
A Biblia az atomháborúról / A Bibliáról - érthetően - 139. rész
43:27
"Ha van Isten, miért ...?" / A Bibliáról - érthetően - 134. rész
56:13
Kik a démonok? / A Bibliáról - érthetően - 141. rész
44:58
Istvan Stramszki
Рет қаралды 7 М.
Finger Heart - Fancy Refill (Inside Out Animation)
00:30
FASH
Рет қаралды 29 МЛН