No video

Van-e az elemi részecskéknek tömege? - Prof. Trócsányi Zoltán (Debreceni Egyetem)

  Рет қаралды 3,908

ATOMKI

ATOMKI

Күн бұрын

XXXIV. Fizikusnapok 2013-11-18
Cím: Van-e az elemi részecskéknek tömege?
Előadó: Prof. Trócsányi Zoltán (Debreceni Egyetem, Fizikai Intézet)
Ha egy előadás címe eldöntendő kérdés, akkor a válasz rendszerint tagadó. És valóban, az elemi részecskék kölcsönhatásait leíró részecskefizikai Standard Modell kiindulópontja, hogy az elemi részek tömege nulla. Az erre a feltevésre alapuló elmélet hihetetlen pontossággal leírja a részecskefizikai folyamatokat, így igazolást nyer a kísérletekben. Ugyanakkor ez a feltevés nyilvánvaló ellentmondásban áll azzal a tapasztalati megfigyeléssel, hogy az elsőként megfigyelt elemi részecske, az elektron tömege nem nulla. Sőt, manapság már tudjuk, hogy a foton kivételével minden elemi részecske tömeggel rendelkezik, még a neutrínók is. Az előadásban megpróbáljuk felderíteni, hogyan oldható fel az ellentmondás.

Пікірлер: 13
@kavicsfekete1790
@kavicsfekete1790 Жыл бұрын
36:20 "...az üres teret kitölti a..." ...és visszajött az ÉTER fogalma újra.
@ervinfilemon2858
@ervinfilemon2858 10 ай бұрын
a tudomány ritkán ismeri el tévedéseit illetve nekem úgy tűnik , hogy A TUDOMÁNYPOLITIKA FŐGAZEMBEREI SOHASEM mert tompítaná az önfényezésüket
@ervinfilemon2858
@ervinfilemon2858 10 ай бұрын
fénysebesség fölötti kozmikus impulzusokat KÖZVETLENÜL NEM LÁTUNK , NEM LÁTHATUNK INERCIÁLIS ATOMI VILÁGUNKBAN számunkra rejtve marad és akár csoportos megjelenésükben sem látszanak
@ervinfilemon2858
@ervinfilemon2858 Жыл бұрын
no bazd meg -----újra itt az éter bár eddig is itt volt , csak EINSTEIN TAKARTA EL ESZEMENT ELMÉLETÉVEL és el lehetetlenítve a világegyetem sokdimenziós fizikai világának racionális értelmezését a kozmikus vákuumenergia kutatásokban
@kavicsfekete1790
@kavicsfekete1790 Жыл бұрын
Einstein zseni volt de ő is csak egy szeletét fogta fel a fizikának. Ezek a szeletek nem állnak össze egy egésszé. Szerintem nem is fognak addig, amíg a fizikus krédója az marad, hogy "Ne pofázz, inkább számolj!".
@robertpopradi5020
@robertpopradi5020 Жыл бұрын
Vákuumenergia létezik , de gyenge ... Kutatni ugyan lehet , valószínűleg sok érdekes felfedezéséhez is juthatunk általa .. De kiaknázni nem sok értelme van az eddigi ismeretek szerint , mert mint jelenség létezik , de energia kinyerésére nem alkalmas .. inkább a mikrovilág szerkesztésében lehet nagy szerepe ...
@laszlo4919
@laszlo4919 Жыл бұрын
miről beszélsz, középiskolás kísérlettel cáfolni lehet az étert én elvégeztem, te miért nem?!
@eposz2
@eposz2 11 ай бұрын
Ez az "eszement elmélet" rengeteg érvényes, kísérletileg vagy megfigyeléssel megerősített eredményhez vezetett, ciklotronok egyáltalán nem (spec. rel. elmélet), sőt a GPS (ált. rel. elm.) sem működne pontosan nélküle, de ez csak néhány példa a rengeteg közül. Eddig még nem is tudjuk, hol vannak a határai (eddig semmi sem cáfolja!!), valahol biztosan vannak, mint ahogy a newtoni fizikának is -ettől még Newton sem volt eszement, és rengeteg eredméynre, alkalmazásra vezetett mind a dinamikája, mind a gravitációs elmélete.
@ervinfilemon2858
@ervinfilemon2858 10 ай бұрын
tök hülye vagy te ehhez faszikám ! ! ! @@laszlo4919 most középiskolai kísérlettel próbálkozol felülírni AZ UTÓBBI IDŐK NÓBEL DÍJÁT
ОБЯЗАТЕЛЬНО СОВЕРШАЙТЕ ДОБРО!❤❤❤
00:45
Trócsányi Zoltán: Határtalan neutrínók (Atomcsill, 2020.01.23.)
1:03:12
Határtalan (?) Világegyetem - Dr. Dávid Gyula (ELTE)
1:22:06
Katz Sándor: A látható világegyetem tömege és a részecskefizika
46:19
Trócsányi Zoltán - részecskefizika a Higgs bozon felfedezése után tíz évvel: 2022.09.15
1:38:53
Cynolter Gábor: Extra dimenziók (Atomcsill, 2009.02.12.)
1:05:22
ELTE Atomcsill
Рет қаралды 8 М.
Dávid Gyula: Relativisztikus paradoxonok (Atomcsill, 2009. január 15.)
2:03:21
ОБЯЗАТЕЛЬНО СОВЕРШАЙТЕ ДОБРО!❤❤❤
00:45