🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ или БЕСКОНЕЧНЫЙ КАПИЛЛЯР Это реально может сработать! Free energy Игорь Белецкий

Рет қаралды 46,157

2 жыл бұрын

Невероятно хитрая идея от постоянного зрителя имеет хорошие шансы на успех! Ну очень интересная схема.
Мой первый канал / igorbeleckii
🌑 Фонтан Герона • 🌑 Вечный фонтан Герона...
🌑 Вечный двигатель из двух моторчиков • 🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ из ...
🌑 Солнечный концентратор 2000°С из спутниковой тарелки • 🌑 МОЩНЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ КОН...
🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пластиковой бутылки! • 🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пл...
🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый опасный эксперимент! • 🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый...
🌑 10 Крутых экспериментов • 🌑 10 САМЫХ КРУТЫХ ФИЗИ...
🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ • 🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕ...
🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛЬ • 🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛ...
Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь техническим творчеством и популяризацией науки в интернете. Я исследую физические явления, проверяю теории и демонстрирую результат.
Если у Вас есть интересные идеи, мысли, наблюдения, задумки для экспериментов или знаете крутой физический эффект, но руки не доходят их воплотить, присылайте мне на почту, и я сниму ролик по Вашей теме.
Моя почта igorbeletskiy3dprint@gmail.com
Тел. (+38) 067- 393-13- 82
ПОДДЕРЖКА моих экспериментов финансово или материалами(техно-деталями) конечно же приветствуется!
Яндекс деньги 410011260810394

Пікірлер: 726

@user-oe7lz2vi3b 2 жыл бұрын

Интересно, интересно. Между двумя гладкими стёклами, вода засасывается неплохо, дисков нужно десятки, чтобы и зазоров для воды было очень много.

@user-mo6fg3he1m 2 жыл бұрын

УВАЖАЕМЫЕ.Если Вы утверждаете что между двумя пластинами вода все же поднимается вверх, то надо СВЕРХУ просто ПОВЕСИТЬ СМОЧЕННЫЙ ШНУР. а с висящего конца шнура должна капать вода.

@russinwrshi9315 2 жыл бұрын

@@user-mo6fg3he1m с какой стати вода будет капать?

@user-mo6fg3he1m 2 жыл бұрын

@@russinwrshi9315 так как внизу шнура будет скапливаться вода и она будет тянуть с верху вниз. Этот эффект можешь дома проверить возьми чай в пакетике с лямочкой и окуни вместе с лямкой, лямочку вытащи наружу. и ничего не трогай пол часа. внизу чашки по ниточке вода стечет под чашку.

@_M_H_T_ 2 жыл бұрын

@@russinwrshi9315 Капилляр и с газеты капает, только испаряется быстро на выходе из газеты. Игорь пробовал, но не заметил что вода выходит из стоячей в банке газеты, но сразу испаряется, капилляр выталкивает воду в воздух т.к. в воздухе вакуума больше чем вещества в добавок гидро-давление делает со временем каплю которая и вытолкнет часть воды и процесс снова повториться внешнее давление выжимает, и вода потом придвигается, газета в форме перевёрнутой J конечно же, ну или верёвка губка, но это всё так медленно, что просто испаряя воду из банки и конденсируя на потолке и стенках поток воды будет быстрее. Надо придумать этот импульсно шлюзовой процесс в макро варианте а не с отдельно с молекулами.

@_M_H_T_ 2 жыл бұрын

Два диска, а не губка. Делайте с двумя плоскими дисками! Прям буквально две эти стенки должны крутится. kzfaq.info/get/bejne/mtiUZrd60JOYgXk.html

@user-bh2ot5ks8f 2 жыл бұрын

Капиллярный эффект наблюдается только у жидкостей имеющих поверхностное натяжение, и эта сила очень велика, если жидкость подниматься в зазоре между дисками то сила натяжения не даст дискам вращаться

@SuperEnergy2012 2 жыл бұрын

Совершенно верно!

@igoffmann1430 2 жыл бұрын

@Vasiliy Poopkeen В самой верхней точке, где ленты начинают расходится, вода будет удерживать их вместе, а значит надо будет постоянно затрачивать энергию на разрыв связей.

@igoffmann1430 2 жыл бұрын

@Vasiliy Poopkeen Ты издеваешься наверное. Нужно различать причину и следствие. Причина вогнутого мениска - притягивание молекул воды к молекулам материала и одновременно поверхностное натяжение (типа провода между столбами). Ты же не будешь утверждать что провод отталкивает столбы?

@user-jq7tc7qi5z 2 жыл бұрын

Хорошо не знать физику - сразу открываются безграничные горизонты для фантазии, уйма вечных двигателей и идей не подкрепленных ничем, кроме уверенности автора.

@todimontgomery1588 2 жыл бұрын

Браво!

@alexandrb1754 2 жыл бұрын

На третей минуте просмотра, я понял, что вязкость воды вы не учли. Диски будут залипать, так как гравитационная сила будет меньше, диски вращается не станут.

@user-zt1wg8db3h 2 жыл бұрын

он вообще физику прогуливал

@user-mo6fg3he1m 2 жыл бұрын

Единственный вариант нитку проложить поперек диска чтобы вода скапливалась на противоположной стороне диска скапливалась в емкость и совершала движение.

@MAXOVIKA 2 жыл бұрын

Игорь все прекрасно знает и учитывает. Самая главная причина почему идея мертвая - нельзя удалить воду из капиляра не затратив энергию : пресс, центрифуга, испарение. Провернувшись другая сторона диска так и останется тяжелой.

@user-jx2so1te5d 2 жыл бұрын

Если диски не должны смачиваться, то капиллярного эффекта не возникнет.

@michailmichail6873 2 жыл бұрын

Да тут уже после первой минуты бред идет. Веревка намокнет и утонет? Как она должна тонуть если у нее будет одна и та же плотность с водой!

@MrRecepient 2 жыл бұрын

Если будет подъём на капилярном эффекте то колёса залипнут на поверхностном натяжении воды

@Victor_time 2 жыл бұрын

Работать не будет, к сожалению, так как вода "склеит" поверхностным натяжением диски и они не смогут провернуться.

@ArgumentCleaning 2 жыл бұрын

Плюс динамическая вязкость жидкости, которая будет тормозить диски.

@user-xr2ze6gv1w 2 жыл бұрын

@@ArgumentCleaning как будто специально всё так в природе кто-то подогнал, что бы ни в коем случае не допустить создание вечного источника энергии. Даже термоядерный синтез и тот никак нельзя стабилизировать.

@archieDeveloper 2 жыл бұрын

@@user-xr2ze6gv1w если бы не этот принцип, тогда можно было бы всю вселённую перегреть доп. энергией.

@russinwrshi9315 2 жыл бұрын

@@user-xr2ze6gv1w А солнце-то как работает уже 6 миллиардов лет? Всем бы такой нестабильности...

@andriitsibrii3335 2 жыл бұрын

@@user-xr2ze6gv1w чё нельзя? В звёздах миллиарды лет ядерный синтез стабильненько так происходит

@Palich134 2 жыл бұрын

Черт с ними с дисками. Сделайте хотя бы катушку, о которой говорили вначале. Надо начинать с самой простой реализации теории и оттуда двигаться дальше. Есть подозрение что и катушка не заработает. Если бы заработало, это уже круто. Ведь за счет большого кол-ва витков можно было бы заставить ее крутиться довольно долго. Своего рода аккумулятор.

@Dimatralala 2 жыл бұрын

лол. я думаю вы это проверить и сами дома можете... я когда эту катушку увидел, чуть не пошел в туалет с черпаком воды))

@user-zf6oc2mh3j 2 жыл бұрын

Катушка и без воды с обычной цепочкой заработает.

@user-ut6lr8ph4n 2 жыл бұрын

На кончик нитки в обычной катушке привяжите грузик - эффект достигнут 😄

@user-fd7fw6xx4o 2 жыл бұрын

рулон туалетной бумаги чуть размотай и опусти в тазик с водой

@No.Inkognito 2 жыл бұрын

@@Dimatralala в туалете, хорошо "работает" конец висящего рулона туалетной бумаги, опущенный в унитаз во время смыва. ))

@fullmetalcommunist6964 2 жыл бұрын

Так а смысл в капилярной структуре дисков? Жидкость поднимается по любой смачиваемой поверхности - единственное что будет влиять - толщина зазора.

@user-lo5sh4ss6o 2 жыл бұрын

Нет. Если будет помогать ветер или солнце

@Bliding2 2 жыл бұрын

Я считаю что придумывание и обьяснения неработоспособности вечных двигателей, хорошая тренировка ума и отличный способ изучить все законы физики.

@ALCohol-qu7ib 2 жыл бұрын

Анекдот, старый: -- Ну что Данила Мастер, выходит каменный цветочек? -- Н-е-е-т, не-е-е вы-ы-хо-о-дит...

@user-bg7xr1sw1c 2 жыл бұрын

- А не надо было засовывать! ))

@ARKIsaa 2 жыл бұрын

А, еще хочу напомнить что в деревьях вода достигает кроны с помощью капиллярного эффекта. Если не знаете лучшую структуру то стоит просто обратится к природе. Выбрать самое высокое дерево и изучить как оно поднимает воду в верх. это то же интересно :)

@MrGoldenterra 2 жыл бұрын

👍 вверху солнце греет и испаряет воду. Нет нагрева - нет испарения. Очень грубо, но суть вы поняли.

@user-ws3ov8ti5s 2 жыл бұрын

Деревья поднимают воду горазде выше чем способен капиллярный эффект

@CensorsGoToHellWatchKittens247 2 жыл бұрын

Я ни в коем случае не выступаю против ВД/БТГ, но мне кажется, что, когда нижняя часть колёс должна будет расходиться, этому процессу будет сопротивляться поверхностное натяжение воды внизу и, таким образом, оно и даст энергию, и заберёт её. Возможно, забрано будет и меньше энергии, чем будет получено - если это так, то хорошо. Но просто, как мне кажется, модель не идеальна в том плане, что там может не только поступать к нам, но и уходить от нас энергия (а хотелось бы, чтобы только поступала или хотя бы чтобы уходило её несравнимо меньше). *UPD:* Но можно попробовать сделать колёса маховиками, чтобы маленькая масса поднимающейся воды потихоньку раскручивала эти маховики и они разрывали воду внизу своей инерцией) Хотя, опять же, не знаю, не будет ли возникать препятствий для их раскручивания (это ещё не считая трения).

@TinDIlintin 2 жыл бұрын

1. Та же сила, которая поднимет воду вверх, будет действовать на удержание дисков вместе. 2. Даже если предположить что это сработает (хотя нет), в эту идею сразу же заложено ограничение масштаба, и следовательно ограничение энергии, которое можно получить на выходе. Вывод: овчинка выделки не стоит ;)

@user-lo5sh4ss6o 2 жыл бұрын

У вас плохо с математикой... Вы получаете 100% чистой энергии

@natteft6593 2 жыл бұрын

@@user-lo5sh4ss6o у вас плохо с физикой. Вы получаете 0% чистой энергии (а на деле даже минус)

@lerlykov 2 жыл бұрын

Вода, поднявшись в капилляре на высоту Н, опирается на воду под собой или висит, "схватившись" за стенки сосуда? Иными словами: придаёт ли вода дополнительный вес капилляру?

@_VladMir_ 2 жыл бұрын

Вот это интересный вопрос)

@user-lo5sh4ss6o 2 жыл бұрын

Да придаёт. Это вес воды.

@lerlykov 2 жыл бұрын

@@user-lo5sh4ss6o Если это так, то означает ли это, что если залить в кастрюлю 1000 мл воды, то на дно будет давить только, скажем, 950 мл?

@_VladMir_ 2 жыл бұрын

@@lerlykov Тут уже другой принцип, если залить в тонкую трубку высотой в 100 метров, то вся вода будет давить на дно с огромный давлением. То есть не важна ширина сосуда, а высота столба в понимании давления воды. Чем выше столб тем сильнее давление.

@lerlykov 2 жыл бұрын

@@_VladMir_ Давить-то куда будет?

@supajeka 2 жыл бұрын

Появилось пара идей после вашего видео: 1. использовать самую простую, но хорошо впитывающую ткань на обоих дисках. Есть ощущение, что за счет минимального зазора между кусками ткани, в место, где диски сходятся может впитываться больше чем в остальные части дисков. 2. "Тряпка из искусственной замши для авто" , продается в желтой банке - прикольный материал. Если оба диска намочить, в зазор между дисками может всосаться немного больше. 3. Единственное, если приклеить ткани к дискам, они могут хуже впитывать, поскольку отчасти напитаются клеем. Возможно понадобится какой-то двусторонний скотч, не боящийся воды или густой клей, который не пропитает кусочки ткани. 4. На уровне идеи: если два диска покрыть микро-присосками как у осьминога, то в месте, где диски будут сходиться теоретически может засасываться вода, конкретно в тех местах где присоски будут напротив друг друга. Каждые две присоски будут создавать что-то типа сферы, в которую через зазор может всосаться вода. 5. Можно попробовать ребристое или матированное стекло - во втором случае, если стекла-диски будут оставаться влажными - в зазор между ними может засосаться вода.

@_happyness_ 2 жыл бұрын

Из пластика такую вещь не сделать, т.к. он сам по себе гидрофобен. У фитиля такой эффект есть за счёт структуры самих волокон. Добиться подобной структуры с помощью 3Д принтера невозможно.

@Loki861224 2 жыл бұрын

гидрофобность - это несмачиваемость. стекло, пластик, металлы же прекрасно смачиваются. погуглите на досуге, смачивание это нечто другое, чем впитывание

@_happyness_ 2 жыл бұрын

@@Loki861224 смочить можно что угодно, вопрос в удержании/всасывании воды структурой материала. Пластик, стекло и т.д. невозможно пропитать водой, это и называется гидрофоб. Гидрофоб бывает сильный и слабый, всё зависит шероховатости поверхности материала.

@Loki861224 2 жыл бұрын

@@_happyness_ ты заблуждаешься в определениях, еще раз призываю погуглить понятие смачиваемость.

@user-bj7sg1kd8i 2 жыл бұрын

@@_happyness_ не, чел. Не так это работает. Мелкие поры несмачиваемого материала не могут заполниться

@user-bj7sg1kd8i 2 жыл бұрын

Ртуть и вовсе из стеклянного капилляра будет вниз выдавливаеться, а не подниматься

@user-hr5wt9iz2i 2 жыл бұрын

Нужно в воду поставить толстый капиллярный столб который будет всегда наполнен влагой. Проткнуть его под уклон острыми по краям ЖЕЛОБАМИ (большая часть которых должна находится внутри столба, чтобы на них образовывался конденсат) по которым вода будет стекать со столба наружу. И под эти капли подставить колесо.

@user-ws5dj9se9j 2 жыл бұрын

Кольцар Лазарева с мембраной от автомобильного воздушного фильтра в виде гармошки, будет значительно надежнее работать, при чем даже в термостате...

@exel001 2 жыл бұрын

очевидно, если вода поднимается вверх по капиллярам (за счет поверхностного натяжения), то чтобы процесс был циклическим, где-то в другом месте придется затрачивать ту же энергию на разрыв сил поверхностного натяжения. такие схемы никогда не заработают, они прикольны чисто как задачки для занимательной физики, чтобы подумать над тем, в каком месте происходит компенсация работы сил поверхностного натяжения и восстановление закона сохранения энергии.

@natteft6593 2 жыл бұрын

вот так обломали весь кайф аутистам!

@kapetrazuka4872 2 жыл бұрын

Элементарно! Берем два стеклянных диска, располагаем их параллельно друг другу на одной оси. Далее ось между ними чуть изгибаем, чтобы эти диски с одного края окружности почти соприкасались (или соприкасались), а с другой между ними было небольшое расстояние. С узкой стороны между дисками будет образовываться поверхностное натяжение и вода (лучше спирт) будет подниматься между дисками, с другой стороны дисков это будет невозможно, т.к. расстояние между ними будет слишком большим для поверхностного натяжения и жидкость останется в резервуаре. Т.е. они расположены ПОЧТИ на одной оси, но ось одного диска чуть сдвинута, что позволяем им вращаться предельно близко друг к другу, но с небольшим наклоном. Залайкайте плиз, пусть увидит. :)

@user-so6jt9bq3k 2 жыл бұрын

!!!!! Можно использовать паралоновую губку в виде кольца между не параллельными дисками. С одной стороны сжимает, а с другой освобождает, тем самым происходит отжим и капилярный эффект с противоположной стороны.!!!!!

@ruslan4296 2 жыл бұрын

В древности , для того что бы отколоть кусок скальной породы , весом в десятки , а то и сотни тонн, в ней высверливали дыры, вбивали туда сухие деревянные колышки и поливали их водой , колышки разбухали и разрывали многотонную глыбу пополам. Т.е. сила капиллярного давления просто огромна и если преобразить эту силу в энергию, то её будет достаточно для поддержания эффекта круговорота воды в сосуде , а может и более того. К примеру можно взять несколько железных дисков , а между ними вставить такие же , но только деревянные. По разным сторонам железных дисков установить пьезоэлементы с мощными пружинами ( сдавливающими пластины) . Потом полить диски водой, они расширятся и пьезоэлемент сработает. По мере высыхания дисков, пружины вернут их в исходное состояние, а испарившаяся вода потом будет перекачана насосом назад к дискам, за счёт накопленной энергии. Фокус заключается в том , что намокшее дерево будет одинаково сильно давить как на один пьезоэлемент , так и на тысячу.

@user-mo6fg3he1m 2 жыл бұрын

Диски не разойдутся, не произойдет движение дисков, потому что между ними посередине внизу сила натяжения не отпустит. Единственный вариант нитку проложить поперек диска чтобы вода скапливалась на противоположной стороне диска скапливалась в емкость и совершала движение. УВАЖАЕМЫЕ.Если Вы утверждаете что между двумя пластинами вода все же поднимается вверх, то надо СВЕРХУ просто ПОВЕСИТЬ СМОЧЕННЫЙ ШНУР. а с висящего конца шнура должна капать вода.

@sergeytender7206 2 жыл бұрын

Добрый день. Не путайте веревку т.е, материал, с пустотелыми волокнами, которые заполняются жидкостью, причем чаще всего жидкостью с малой плотностью, например керосин, и пластик который не имеет волокнистой структуры. Не смотря на гравитацию, в волокна фитиля вода проникает и заполняет их замещая собой воздух, с пластиком вы такого эффекта не добьетесь. Единственный вариант это на катушку с ниткой или канатом приделать пружинно-инерционный механизм, т.е веревка под весом воды, и под воздействием силы поверхностного натяжения воды будет опускаться вниз, и закручивать пружину, которая в один момент, наберет энергию которая преодолеет вес мокрой веревки и поверхностное натяжение воды и вернет систему в исходное состояние. Похожий механизм по принципу реализован в рольставнях. При опускании рольставен пружине придается определенное напряжение, и при открытие ротставни, пружина скручивает ее в исходное состояние.

@user-mr8fn3yi5x 2 жыл бұрын

Игорь вопрос тебе не давно я пытался неодимавый магнит извлечь с маленького динамика не вкакую не подовался очень сильно был приклеян решил погреть на газовой плите и все больше он не магнитет почему!!!

@user-vj2ms7bj7l 3 ай бұрын

Покройте сетки с одной стороны водоотталкивающим покрытием сложите бутербродом в одну сторону водоотталкивающим покрытием и теперь крепите сетки с низу корпуса лодки, и теперь Вы готовы к кругосветному плаванию. Только водоотталкивающее покрытие должно быть очень долговечным!

@egorbunas9163 2 жыл бұрын

Удивлен, что кто-то всерьез изобретает "вечный двигатель". Хотя Игоря интересно наблюдать. Видно, что человек увлечен и ему нравится. Жалко, что экспериментов с соседкой давно не было

@natteft6593 2 жыл бұрын

соседка забеременела после экспериментов

@user-hp8lg7jd4k 2 жыл бұрын

На диск погружённый в воду, будет действовать сила поверхностного натяжения, по границе вода-воздух, система будет в равновесии. В зазоре между дисками, вода поднимется, за счёт сил поверхностно натяжения, но равновесие системы это никак не нарушит, ибо изменится только точка приложения силы, она станет выше, и только.

@grigruss 2 жыл бұрын

Идея работает только в теории. Капиллярный эффект работает только в микроструктуре и не в сотовой, а стержневой структуре. То есть, вода будет подниматься только если это волокна расположенные вертикально, или это вертикальные микроскопические отверстия. Как уже написали в комментариях, работу совершает поверхностное натяжение. Но эта же сила и тормозит процесс с обратной стороны диска. За счёт капиллярного эффекта, вода не уйдёт с диска. И вращения не будет. К тому же, нельзя забывать о силе трения, которая действует на осях дисков.

@gimeron-db 2 жыл бұрын

Если диски будут смачиваться водой, то на внешней стороне устройства вода продолжит прилипать к дискам и также поднимется, создавая противодействующую тягу, которая уравновесит центральный капилляр. Также противодействовать вращению будет "залипание" капилляра - на разведение дисков придётся потратить дополнительную энергию.

@goosen6854 2 жыл бұрын

Возможно, самая интересная идея из тех что я пока видел, но мне, пусть не без труда, удалось предположить, почему такая схема не будет работать. На мой взгляд, справедливо утверждение: "вода в пористую структуру втягивается значительно проще, чем выходит из неё" (следствие существования капиллярного давления), поэтому на противоположной стороне вода не вытечет и своим весом не позволит диску повернуться. Однако тема меня до необычного заинтересовала и я хотел предложить такой вариант: пусть 2 диска представляют собой подобие шестерёнок с очень частыми и длинными зубьями и сцепляются с небольшим зазором. Тогда в такой конструкции при погружении в воду зазор между зубьями в месте соединения (по "центру") меньше зазора между одиночными зубьями по краям, что должно способствовать созданию большего капиллярного давления и т. д. Могу предложить такой вариант для размышления и спасибо за интересный контент, пусть и в не самой респектабельной с точки зрения физики области - вечных двигателей)

@banzikostik 2 жыл бұрын

Нужно что-бы поверхность была не просто не гидрофобной, она должна быть смачиваемой! Молекулы жидкости притягиваются друг к другу слабее, чем к молекулам твёрдого тела. В результате жидкость стремится прижаться к поверхности, расплывается по ней. В этом случае говорят, что жидкость смачивает поверхность. Если намазать поверхность стекла маслом, ее водоотталкивающие свойства возрастут, а если вместо масла взять мыло - наоборот, уменьшатся. но смазка это еще не все. Немалую роль в явлении смачивания играет и структура поверхности. Шероховатый, бугристый или пористый рельеф может улучшить смачивание. Вспомним, к примеру, губки и махровые полотенца, прекрасно впитывающие воду. Но если поверхность изначально «боится» воды, то развитый рельеф лишь усугубит ситуацию: капельки воды будут собираться на выступах и скатываться. Достаточно влить в воду немного этилового спирта или мыльного раствора, чтобы заметно снизить ее поверхностное натяжение. Повышая температуру или давление, можно ослабить поверхностное натяжение.

@user-zw8fc8ed6b 2 жыл бұрын

Через 20 лет: И благодаря вечному двигателю Игоря Б. Мы смогли добраться до ближайшей звёзды всего за 2 года

@mrmaktlt 2 жыл бұрын

мне кажется, если Игорь сделает его, то не снимет про него видео, т.к. это опасно :)

@andreykomarov5107 2 жыл бұрын

Мне кажется, при отдалении дисков друг от друга, сила капиллярного эффекта будет их удерживать и не давать им отдалиться, соответственно не даст им крутиться. Капиллярный эффект основан на смачивании, а т.е поверхностная энергия воды меньше чем поверхностная энергия у поверхности диска, соответственно вода захватывается этой силой и подымается. А если она захватывается то так же не даст просто так им разойтись.

@Xx-Cepheus-xX 2 жыл бұрын

Почему с одной стороны диск должен наполняться, а с другой стекать? Разве вода видит разницу между левой и правой стороной? Вода будет впитываться со всех сторон и тем самым приходим к выводу, что это технология мертворожденная.

@user-lo5sh4ss6o 2 жыл бұрын

Есть решение! Могу сказать...

@Zoltaak 2 жыл бұрын

Предполагаю, что как раз расположение дисков рядом и должно давать капиллярный эффект, тогда как обратная сторона не должна его создавать. Но смущает сила поверхностного натяжения, впрочем, пока сложно сказать как по факту с ней...

@bogdan-nike 2 жыл бұрын

Часто, когда демонстрируют капилярный эффект используют два стекла. Расстояние между ними, с одной стороны "большое"(~0.5мм), а с другой стекла прижаты вплотную. Чем ближе стекла, тем лучше капилярный ефект. Мне кажетса, что не нужно искать структуру дисков для капилярного эфекта, а просто подбирать расстояние между ними. Диски просто из оргстекла или другого материала.

@vladfel2170 2 жыл бұрын

А если попробовать ферромагнитную жидкость и с другой стороны диска вытягивать магнитом? Правда не знаю какой материал использовать, чтобы был каппилярный эффект

@user-xm7dj8sw3z 2 жыл бұрын

Что можно сказать, капилляры не работают потому что они очень крупные, если сделать мелкие то будет работать, но тут играет роль то что прилипание воды, он будет сильнее чем сила веса на колесе самой воды, как и с магнитами эти два колеса повернуться в нейтральное положение и встанут, даже при условии грамотных капилляров, и опять же вода из них врятле сможет самостоятельно уйти. Идея понятна, реализация в голове не укладывается, как налюбить судьбу.

@johnk2641 2 жыл бұрын

Главное, что бы понять не конструкцию ребрышек, а то, что вся конструкция опущена в воду!!! Когда вода будет взбираться и увеличивать вес, то ему придется из воды выдернуть пожалуй больший вес воды оставшейся в тех же ячейках плюс надо преодолеть поверхностное натяжение. Конструкция с сухим шнурком который может кончится более жизнеспособна. Керосин хорошо поднимается ))) Но в конструкции с опущенной конструкцией в жидкость он будет подниматься со всех сторон пока не смочит всю конструкцию. Игорь еще учти такую возможность - это не способность воды вытечь из капилляра.

@viktoriusall 2 жыл бұрын

И снова идея в том, что падающая вода совершает работу, и за счёт полученной таким способом энергии опять закачивается вверх. Идея очень старая и очень заезженная! В таком виде смотреть на то, как работает закон сохранения энергии даже неинтересно. Потопа в этом видео так и не случилось, так что и эта технология допотопная. 😀 С нетерпением жду новых видео и интересных конструкций!

@user-lo5sh4ss6o 2 жыл бұрын

Идея норм.... Просто ваш мозг старый и заезжанный

@viktoriusall 2 жыл бұрын

@@user-lo5sh4ss6o Просто я работаю на Нефтяников, масонов и Золотой миллиард. Мы следим, чтобы такие штуки не работали. Для этого, мы добавляем тяжёлую воду в водопроводы всего мира. Вода настолько тяжёлая, что не может подниматься вверх в вечных двигателях, поэтому они не работают. Также, мы подливаем тяжёлую воду во все реки и ручьи, моря и океаны. Слышали о том, что в морях и океанах есть небольшой процент тяжёлой воды? Это мы добавляем. Мы зарабатываем на продаже углеводородов и не позволяем миру слезть с нефтяной иглы. Только благодаря нашим стараниям, не работают вечные двигатели, устройство по сбору свободной энергии, генераторы антигравитации и безопорные двигатели. Мы защищаем свои интересы на основании закона сохранения энергии, третьего закона Ньютона и теории относительности.

@natteft6593 2 жыл бұрын

@@viktoriusall пора за нарушение закона Сохранения Энергии сажать в тюрьму! Иначе эти пытливые умы не остановить!

@viktoriusall 2 жыл бұрын

@@natteft6593 пока что мы справляемся без арестов. Ни одного вечного двигателя и генератора свободной энергии мир до сих пор не увидел. Например, расположите по кругу чётное количество шестерёнок. Чтобы первая крутила вторую, вторая третью, трития четвёртую, а четвёртая снова первую. И система будет крутить сама себя вечно! Но это не работает. У каждой шестерёнки есть трение, естественно, это мы его добавляем. Таким образом, коэффициент полезного действия каждой шестерёнки меньше единицы, энергия теряется на трение и вся система останавливается. Это происходит на радость нам, Согласно закону сохранения энергии. Энергия ниоткуда не появляется и никуда не исчезает, Она лишь переходит из одного состояния в другое. Энергия не появляется чудесным образом, её в мире не становится больше или меньше, она лишь переходит от одного объекта к другому и из одного состояния в другое. Энергия бывает кинетической, Тоесть выполняющий работу непосредственно, и потенциальной, то есть энергии запаса. Поднятое вверх тело, сжатая пружина, сжатый газ, химические соединения и тому подобное. Никакая конструкция не сможет крутить сама себя, хоть на магнитиках, хоть на пружинках, хоть на шестерёнках, хоть поднимая любую массу верх, а потом пытаясь получить из-запасённой энергии больше, чем запасли. Золотой миллиард за этим строго следит. Если показывают вечный двигатель, работающий без притока энергии извне, даже не надо изучать его конструкцию, чтобы сказать с уверенностью, что работать это не будет. Автор устройства либо искренне заблуждается, считает всех тупыми мамонтами, а себя самым умным, либо Это мошенник, который намеренно вводит в заблуждение инвесторов, зрителей, незнающих уже давно изученных и проверенных законов физики. Закон сохранения энергии работает именно так, так устроен наш мир. Хотя, естественно, это мы, нефтяники, масоны и Золотой миллиард всё так устроили.

@viktoriusall 2 жыл бұрын

@@natteft6593 Хотя, как только кто-то из этих умов действительно нарушит закон сохранения энергии, действительно Посадим. Пока ещё никто не нарушил. Всё, что показывают в видео, либо не работает, либо работает с помощью спрятанных моторчиков, включающихся и выключающихся электромагнитов, либо с помощью помощников под столом, дёргающих за ниточки, перемещающих магниты и так далее.

@Vadim_Bull 2 жыл бұрын

Друзья. 1:20 повторите Єксперимент Должно получится. !!! нужно: 1)Ванночка(вода стоячая ) 2)Фитиль намотан до конца катушки. 3) Катушка (закреплена (не вращается) )от будильника. (Используйте самую тонкую пружину(Заводную как показано на рисунке. Что Должно получится. - Фитиль становится тяжелее натягивает катушку, Катушка пружинит.. и помогает пройти воде разницу высот. Итгог: Должно закапать с другого конца фитиля..)) PS/ с дисками не прокатит . Сопротивление воды внизу не пустить вращается.)

@a.l.8885 2 жыл бұрын

Добрый вечер! Может использовать для дисков губчатое стекло или пемзу? Они должны неплохо поглощать жидкость и даже частично ее испарять с поверхности

@andreypyhtin6710 2 жыл бұрын

Не с того начинаете. Возьмите диск. С одной стороны прикрепите заведомо хороший капиляр. Тот самый фитиль. С другой стороны противовес. Подведите в капиляр воду и посмотрите, провернется ли диск. У вас прибавление массы воды может составить доли процентов массы диска и весь ожидаемый эффект сожрется трением в оси. При масштабировании будет тоже самое. Туалетная бумага обладает хошими капилярными свойствами. Опустите конец рулона в воду и посмотрите, будет ли он разматываться.

@user-zg7kd3gb1n 2 жыл бұрын

1 как убрать для следующего наполнения из ячеек воду, 2 стандартные - сила натяжения воды( вода будет прилипать к дискам и создавать сопротивление вращению ), трения в в опорах, трение в генераторных опорах, 3... что это я и первых двух достаточно что бы поставить крест на очередном вечном двигателе

@bezkostik 2 жыл бұрын

Секвойя поднимает гигантский столб воды. Вопрос, как распечатать секвойю?

@000Berkut 2 жыл бұрын

1. Каждая молекула воздуха хаотично "вибрирует" - это создает давление (в частности атмосферное) 2. Ограничивая пространство для "вибрации" Вы уменьшаете давление. 3. Из этого следует, что идеальный капилляр - очень тоненькая соломинка. 4. Если Вы хотите сделать капилляр из двух дисков, Вам надо просто нарезать в них борозды, как на грампластинках. (В месте стыков, получатся много разрезанных соломинок). 5. Ваша затея полный бред. Эффект капилляра не в том, что вода магическим образом вскарабкивается вверх, а в том, что вы уменьшаете атмосферное давление над водой, и, как следствие, атмосфера "всасывает" ее с поверхности. А значит, диски не станут тяжелее в месте стыка, так как гравитационное воздействие на воду, будет компенсироваться разрежённостью атмосферы. Скорее диски немного сместятся в обратную сторону из-за трения, пока вода будет всасываться. Плюс вода самотеком, никогда не покинет капилляр, потому что за его пределами нормальное атмосферное давление. Ну не текут жидкости из меньшего давления в большее. Ваша проблема, как и у всех изобретателей вечных двигателей - учить основы скучно и лениво. Вам бы поскорей нобелевскую премию, да патенты продавать.

@Loki861224 2 жыл бұрын

согласен со всем, особенно с последним пунктом. вообще, Игорю неплохо бы провести первичный эксперимент капиллярного эффекта, из предположения работоспособности которого он отталкивается в дальнейшие рассуждения на этот счет. а именно: взять катушку с фитилем и размотать ее с помощью воды.

@user-ge4wt2gl1l 2 жыл бұрын

Слышал еще от своего отца об осмотическом мнимом, вечном двигателе, который работает на принципе разбухания материала в воде. Своего рода колесо зажатое с одной стороны между двумя роликами и опущеное в воду. Материал разбухает от воды и выдавливается из зазора между роликами. Поднявшаяся над водой противоположная сторона теряет влагу за счёт высыхания. Такой двигатель должен по идее очень медленно вращаться, до тех пор пока не закончится вся вода в водоёме куда мы его погрузили

@sferaefdeer3465 2 жыл бұрын

Капиллярный эффект возникает там где нет сопротивления или даже разряжение. Нет сопротивления, нет трения, значит и колёсики крутиться не будут, даже если эта схема заработает. Колёсики нужно делать из гладкого стекла, между стёклами ведь возникает капиллярный эффект. Такие стёкла есть в HDD, какой-нибудь старый разобрать и достать от туда несколько пластин.

@show_looker 2 жыл бұрын

В пористой системе должны быть стенки чтоб вода поднималась, а каждый квадратик ячейки должен быть на половину высоты следующего квадратика в шахматном порядке, чтоб вода поднималась змейкой в квадратиках

@user-so7pw3mr9n 2 жыл бұрын

Прекрасная идея, вода в ваночке должна быть 1 градус и в теплом помещении эксперимент, а вот со структурой капиллярного эффекта нужно ещё разобраться. 100% есть такие структуры что поднимают воду

@zz111zz111zz 2 жыл бұрын

сила трения в воде будет выше полезной силы которая возникает ввиду смещения центра тяжести. кроме того, высокач капелярность по всей окружности будет наносить и вред, промокать будет не только там где хочется, а вообще везде весь диск. Итак сперва весь диск будет влажным, а воды для полезного вращения именно там где нужно будет ну ооочень мало. а далее вращение просто будет тормозиться самой водой что снизу дисков постоянно там. а еще диски то не знают в каком направлении вращаться, туда или сюда, а это снова уравновесит силы.

@user-cj2jp7dv5e 2 жыл бұрын

Попробуй использовать вместо воды, другие жидкости, например суперклей очень текуч, капилярно расползается по поверхности. Поэтому люди часто пальцы склеивают не ожидая таких свойств.

@user-ri5nj4sz5m 2 жыл бұрын

Привет Игорь ох нелёгкая эта работа но интересно спасибо тебе большое за видео здоровья вам удачи и всего хорошего пока 👋👍👍👍

@IgorBeletskiy 2 жыл бұрын

Спасибо что смотрите!!!

@user-ur4pc7my8g 2 жыл бұрын

@@IgorBeletskiy Че тут думать то? Просто нужно взять обычный диск (хоть из пластика, хоть из дюрали) и оклеить его обычной махровой тканью. И не нужно придумывать никакихсложных структур...

@goiiia3774 2 жыл бұрын

В советском журнале видел ниточный двигатель работающий на соли.

@r_u_s_k_orf363 2 жыл бұрын

С подобным эффектом лучшее экспериментировать с магнитной жидкостью, и если диски при пересечении будут наэлектризовываться или магнитное поле то будут притягивать в этом месте жидкость тем самым вращая их. Как вариант

@alexanderjager7134 2 жыл бұрын

Игорь... Если ты не можешь сделать ячейки меньшего размера из за ограничений принтера, тогда, раз уж ты распечатывает послойно, уменьшай их посредством расположения одного слоя, под углом относительно другого, ну или немного смещены, оставляя при этом зазоры минимальные... И мне кажется, ячейки должны быть не угловатыми, а округлыми... По моему это играет роль при поверхностном натяжении воды... Если заметили, то уклы и острые грани, не очень хорошо совмещаются с поверхностным натяжение м, а значит наверное стоит продлить "плоскость", путём закругления этих самых углов... Только расчёты будут посложнее уже

@VJGIK 2 жыл бұрын

Как отправить вам Игорь видео материал?

@user-rw8ld6yx5j 2 жыл бұрын

Идея интересная, но проблема в том, что в капиллярах вода ничего не будет весить, ибо она не залазит на диск, скорее выдавливается из емкости из-за "багов матрицы". То есть она поднимается и те силы, благодаря которым вода поднимается, будут удерживать её наверху. Соответственно диски не изменят свой вес при том же уровне воды. Что означает отсутствие вращения.

@svproduction193 2 жыл бұрын

Попробуйте окунать в авто масла разной вязкости. Может что-то сработает. Я думаю вам мешает сейчас именно вязкость плотность воды

@alexter854 2 жыл бұрын

В том месте, где вода должна подниматься, будет происходить эффект слипания пластин...или чего там будет, что не даст пластинам вращаться....

@PuFF1kPuF 2 жыл бұрын

у дисков должна быть какае то гипотетическая струткура ?

@user-jx4vg7dj9q 2 жыл бұрын

Можно попробовать подойти к проблеме с другой стороны. Изготовить диски из материала, удерживающего влагу, как губку и в зазор между ними сверху пролить воды для запуска системы. Ещё можно попробовать мою "мокрую" и вашу "сухую" схему с разными жидкостями: спирт, бензин, керосин, ацетон, глицерин и их смеси

@rogermorrison2968 2 жыл бұрын

Во-первых, вода не только лезет по капилляру, но и «стягивает» его стенки за счёт поверхностного натяжения. В противном случае можно было бы согнуть П-образный капилляр с концами разной длины, погрузить его одним концом в воду так, чтобы от среза второго до уровня воды расстояние было меньше, чем высота капиллярного столба, и тогда бы из среза начала непрерывно капать вода. Во-вторых, стенки дисков с обратных сторон тоже будут смачиваться и утяжеляться.

@user-hb4vd1ld4s 2 жыл бұрын

По краям подвесить на гвоздики свободно свисающие трубочки, которые опускаясь будут набирать воду и диск вращаться вниз, а там следующая трубочка и т.п. :)

@user-hk9wu4em6e 2 жыл бұрын

Если даже и заработает система то насколько должна бить большая установка чтобы видать хотяби 1 киловат.

@natteft6593 2 жыл бұрын

не заработает. Ему сразу же дадут нобелевскую премию, если он получит хотя бы 1 милливатт энергии. Проблема в том, что он её не получит

@user-sl9qk1ms2n 2 жыл бұрын

Это не просто капиллярный эффект а осмос. Нет обратного осмоса без приложения той же что сам осмос энергии, но есть "испарение". Запустить такой моторчик можно по схеме "осмос-испарение". Но! В этом случае, вся его мощность будет определятся разницей температур окружающего воздуха и испаряемой поверхности. Там дельта низкая, работать будет, но ееле еле... Проще на градусниках такое сделать, где есть освещённая и затемнённая сторона.

@apolo7633 2 жыл бұрын

Может для этого использовать ферромагнитную жидкость? Т.е. на колесе использовать катушки, которые приближаясь к ванне включаются, а на дне ванны отключаются.

@main_zhenek 2 жыл бұрын

Так это же все равно что подвесить банку на катушку, и они от тяжести ее размотает. Не выйдет. В том и дело. Катушка - запасла энергию, они не бывает бесконечной

@IwanPetrow 2 жыл бұрын

Всё заработает, если диски сделать из мифрила, а вместо воды сок древ из Валинора.

@scatis 2 жыл бұрын

Эффект будет работать только один раз, когда поверхности сухие. И да, сеточка, это увеличенная модель обычной ткани, где просто наглядно видно, почему она остаётся мокрой. Если вы не понимаете как это работает, это не значит что так и есть. Чистые генераторы не могут существовать, только преобразователи.

@user-jq7tc7qi5z 2 жыл бұрын

Хорошо, давайте разберемся. 1 - Катушка. Я предлагаю отбросить всякий бред с капиллярами и водой. Возьмите катушку со стальной цепью. Отвисающий конец будет разматывать катушку так, что вам мало не покажется. 2 - Диски. решите наконец, они смачиваются или нет? если хотите чтоб вода по щеои распространилась, то и весь диск будет мокрый. Но даже не это главное, а то, что диски "слипнутся", возникнет сила удерживающая диски от проворота. 3 - Ленты. Те же яйца, вид сбоку.

@zamirkerimov2409 2 жыл бұрын

Идея между щелями ) интересна’’ я тоже так подумал пока озвучите ! Вода 💧 стягиваться в плёнку благодаря атмосферы и магнитных свойств ‘ надо проверить на дистиллированной воде и на той что есть оксиды металлов и солей ‘ солярка бежит пленкой по верху воды воспламеняйте её и используйте тепло на раскручивание и к стати разные металлы разный потенциал натяжения и налипание жидкостей

@denzikNP 2 жыл бұрын

а если использовать вместо воды ферримагнитную жидкость. и рядом с пересечением дисков установить неодимовый магнит? жидкость должна пытаться добраться до магнита...

@cygwin255 2 жыл бұрын

Ты только одно не учёл - жидкость на самих дисках будет и их тоже вверх тянуть, за счёт её вязкости. И в итоге диски будут стоять на месте.

@user-st1cw7yw7r 2 жыл бұрын

Возможно на гидрофобность можно повлиять электричеством. Тогда подведя ток к области пересечению дисков можно будет вызвать смачиваемость структур.

@user-hy1gl3xy2y 2 жыл бұрын

да интересно! сразу появилась идея! нужна диэлектрическая жидкость, а диски из проводников , подать на них напряжение и жидкость будет затягиваться в том месте где они находят друг на друга и параллельны!

@ArtemKAD1 2 жыл бұрын

Не получится по банальным причинам - жидкость поднимается против силы тяжести под действием противодействующей ей силе поверхностного натяжения. Т.е. та половинка в которой будет жидкость, хоть и будет тяжелее, но вращаться не станет потому как будет присутствовать противодействующая этому весу сила.

@azamatabdrahmanov1979 2 жыл бұрын

Нельзя ли поместить гладкие диски как бы на одной оси но под углом друг к другу так, чтобы самые близкие их края были сбоку? Вода, возможно, между ними поднималась бы, а со стороны более дальних краёв этого эффекта не было бы.

@vladimirlvov 2 жыл бұрын

В природе не может быть никаких самовозбуждающихся процессов по типу вечных двигателей, ибо это приведёт к неконтролируемому саморазгону с последующим разрушением системы, которая этот процесс запустила. То есть, во вселенной нет самостоятельных независимых процессов. Чтобы двигатель стал вечным, он должен иметь функцию преодоления оказываемого на него сопротивления, где один цикл это баланс 0 + 1 силы. Следующий цикл предполагает уже сопротивление 1 + 2 силы. Если сопротивление останется 0, а во втором цикле это будет 0 + 2, то начнётся бесконечный разгон системы. Значит, сопротивление тоже должно увеличиваться, но отставать на 1, чтобы не было неконтролируемого разгона, но и двигатель не остановился. Но парадокс вечного двигателя в том, что бесконечная сила тянет за собой и бесконечное сопротивление, которого может просто не оказаться. Например, тянущей силы уже достаточно, и вам надо, чтобы вода на следующем цикле уже не втягивалась. Тогда вам надо отключить функцию её втягивания, но это приведёт и к остановке двигателя, ибо функции втягивания воды у него больше нет - осталась инерция, которая начнёт своё затухание. Тогда вопрос: какой же это вечный двигатель, если требуется внешний контроль за включением-отключением его функции? Всё, вопрос считаю закрытым. Вечного двигателя, как самостоятельной системы, существовать не может, ибо это неконтролируемый процесс бесконечного разгона приводящий к саморазрушению создавшей его системы.

@vladimirlvov 2 жыл бұрын

Проблема не в создании вечного двигателя, что бессмысленно, а в увеличении кпд такого двигателя, где инерция после разгона будет тянуть сопротивление как можно дольше.

@davydenkopaul8912 2 жыл бұрын

Интересно а если в место воды взять ферромагнитную жидкость Может она заставит своим весом вращаться диски

@user-gn6hn2be2j 2 жыл бұрын

А если попробовать со ртутью и стеклянными дисками, чтобы работало за счет силы архимеда? Между дисков будет создаваться впадина т.к. ртуть не смачивает стекло, а сила архимеда будет выталкивать крайние части.

@youtupe000 2 жыл бұрын

Вот растения же как-то научились воду поднимать с помощью капиллярного эффекта. Значит это в принципе возможно, значит и искусственно можно создать такую структуру которая будет "тянуть" воду вверх. Я подумал что если в трубку слоями наложить пароизоляцию, которая с одной стороны влагу впитывает, а с другой нет. Может вода бы тогда медленно начала бы подниматься.

@user-eh7cz7qs5s 2 жыл бұрын

Схема должна быть, как капеляр в человеческом теле на ногах с маленькими клапанами пропускающую воду/жидкость в одном направлении.

@makcim55 2 жыл бұрын

Игорь, привет! Мне кажется можно попробовать с дисками, только нужно их расположить под углом друг к другу, для того чтоб вода поднималась в сторону уменьшения зазора. Оба диска должны быть абсолютно ровные и гладкие, и расположены на разных осях. А если использовать несколько рабочих пар дисков, то одну половину дисков нужно жестко закрепить на одном валу, а ответные диски должны быть расположены каждый на своей оси под углом к диску на основном валу. Мне кажется должно работать. Вал с жесткозакрепленными

@madcalm2024 2 жыл бұрын

Размер капиллярных каналов должен быть таким чтобы сила поверхностного натяжения была больше веса столба жидкости.

@volodumurboyar7171 2 жыл бұрын

Может другую жидкость попробовать? Керасин или бензин?

@StasSgonov 2 жыл бұрын

Думал, что вы, Игорь, сделаете подложку на ткани, с одной стороны на твёрдой подложке, на другой - самосмачиваемая поверхность именно ткани, имеющей крохотные волокна. В пример махровое одеяло. Жил в доме, и для увлажнения низ опускал в ведро с водой, верх подвешивал на струне. про высоту не скажу, т.к. вода одеялом за ночь просто "выпивалась". ...ди весило такое одеяльце так, что особо и не удержишь. И да, сухая ткань смачивается очень плохо, а вот слегка влажная- просто всасывает.

@ElizaEdlimpia 2 жыл бұрын

Жидкость WD 40 хорошо проникает в ржавый крепеж да и не только. Может её попробовать?

@senyavor5670 2 жыл бұрын

Может быть надо попробовать другую жидкость, например масло чтобы поверхностное натяжение было сильнее

@user-if7hj9co2s 2 жыл бұрын

необходимо использовать гидрофобные структыры(из моих опытов пластик не подходит так как он гидрофобный), так как в гидрофильные вода зайдёт под давалением жидкости, но потом не выйдет из-за отрицательного коэффициента смачиваемости. Структуру нужно делать не с набором в себя, а с набором между, тоесть щитинки по сторонам, чтоб когда они находяться рядом с соседними, то образовывался гидрофильный капиляр, а с другой стороны получиться отсутствие капиляра

@user-ve4zy7gt3j 2 жыл бұрын

Раньше Игорь доказывал несостоятельность идей вечного двигателя, и постепенно превратился в антинаучный канал, на котором эти идеи процветают. Та сила, которая должна привести в движение диски, будет их же тормозить, удерживая их в нижней части.

@sergeisergey6358 2 жыл бұрын

Самое главное и интересное это твое здоровье.Еще несколько лет в таком круговороте мозговых пропорций и крыша медленно стечет на пол.Вовремя надо бы остановиться.

@foxtrotuniformcharliekilo6222 2 жыл бұрын

Металлическая сетка, 250-300 mesh. У меня в электронной сигарете такая, очень хорошо поднимает жидкость вверх

@eucliwoodheadshot704 2 жыл бұрын

азачем именно воду набирать? может лучше чтото с большим капилярным эфектом? тут млэжет быть нужно чтото с большей силой поверхносного натяжения или более гидрофильный материал. или вобще магнитная жидкость и магнит по середине чтобы жыжа пыталась ползти и проскальзывала

@SergZak 2 жыл бұрын

вода в капилляре поднимается именно потому, что поверхностное натяжение компенсирует силу гравитации, и даже превосходит ее. Так что, если даже и придумать капиллярную систему, чтобы с одного края она была сильнее, чем с другого - то ваш вечный двигатель будет крутиться в обратную сторону. Но скорее всего, и это скомпенсируется и остановится.

@andriitsibrii3335 2 жыл бұрын

Почему же в обратную?

@SergZak 2 жыл бұрын

@@andriitsibrii3335 Скорее всего, никакого движения не будет.

@sakalas2 Жыл бұрын

Какраз материал не должен быть ячеистым, чтобы капилярный эффект проявлялся только в зазоре. Но, поскольку вечный двигатель не существует, давайте поищем причину, по которой конструкция работать не будет

@Ymortresprivol 2 жыл бұрын

А что по ниточки вода поднимается вверх ?

@CePbrA 2 жыл бұрын

Может нужно просто маленькое расстояние между дисками? Либо же поставить их под углом?

@smarthedgehog3185 2 жыл бұрын

Диски надо просто поставить очень близко к друг другу. Но коментарии вам уже дали. Диски вращаться не будут. Диски просто приклеятся на воде и гравитация не поможет. Та сила что поднимет воду вверх диски какраз и приклеет лучше скотча :) Вечный двигатель противоречит закону сохранения энергии. Не мучте свой мозг. Энергия течёт и изменяется и конечное её состояние это тепло. Просто равномерно перемешанные частички вещества будут иметь определённую кинитическую энергию. Вот если взять замкнутое пространство и внутри него научится из тепла прреобразовывать скажем в Электричество. То это будет вечный двигатель для замкнутой системы. Но идеально замкнутых систем сделать тоже невозможно. Иначе были бы идеальные термосы для чая :) Иначе говоря энтропия приведёт к тому что все виды энергии перейдут в равномерный хаос вещество в космосе. А если учитывать что вселенная расширяется, то тепло будет тоже понемногу стремится к нулю. Иначе говоря энергия останется но размажется на слишком большое пространство. И будем надеятся произойдёт второй большой взрыв вакуума. (И как после этого в Бога не верить....)